13/11/21 02:42:47.00 If3vj8JT0
>>167
例えば、個人の自由と財産を至上の価値とする人々が、
社会主義的な甘えを糾弾するアメリカで、
NHKみたいな糞組織が毛ほども許される訳がない。
173:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:43:05.61 JjHvPhsn0
ネットの登場で国民の情報環境は一変した
時代に合わせた放送法の改正が必要
174:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:43:30.32 G2yeO8cC0
>>167
イギリスのBBCなんかは年単位の受信許可証を買うっていう形式になってるね
それがないとテレビを設置すら出来ない
175:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:44:03.46 PAVIxbaH0
民法上の契約に関して裁判所が特例を立法した。
ＴＰＰ加盟国から受信料強制できるようにすれば安くなるだろ？
自民党は仕事しろ！
176:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:44:47.47 GwWfY/Wo0
>>172
在日米軍は
NHKの受信料は払ってない。
理由は「契約」の意味をよくわかってるから。
東京高裁は完全に間違い。
177:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:44:51.08 ug+J+TNz0
税金やね
178:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:47:29.73 JjHvPhsn0
BBCは国営
BBCは国営だが政府批判もガンガン行う
BBCはNHKと違い、国民の支持も高い
イギリス国民はNHKに対する日本国民より納得してBBCにカネ払ってる
179:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:47:35.63 PfVXw9aH0
×B-CASのカード自分でNHKに送りつけておきながら
○B-CASのカード番号を自分でBCAS社（BCASからNHKに通知）に送りつけておきながら
この点伏せてるのは個別事情、を逆手にとった戦略なんだろうけど
えげつないよね。
ま、負け裁判の被告側証人で地裁の証言台に立ったこともあるけどさ。
2chでは吼えてても、実際ああいう場所だと首捻られてるのが実感できると
思うよ。
あと裁判官が判例重視になってるが故に、社会構造をひっくり返すような
判決を出したがらない、いい悪いにかかわらず影響が最小になるように
もって行こうとするのは経験則としてある。
できることなら和解して、って流れね。
180:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:48:05.29 G2yeO8cC0
>>170
放送法は特別法なんで、民法に優先するんだよ
電力会社も特別法で契約自由の原則は制限されてるし、別におかしくはない
181:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:48:37.84 3s2Bc5z+0
お前ら甘いこといってるな、向こうも詐欺師なんだ平気で嘘を付け
NHKといわれたらICレコーダー持って来ますと言って一度はなれ
テレビは、持ってない携帯電話も持ってないと言え
誤魔化せるものはなんでも誤魔化せ、詐欺師あいてに嘘を付け
どうせ家の中に入って捜索なんてできない
もし見つかってもあれは私のではない、知人の預かり物だと言え
182:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:50:42.58 GwWfY/Wo0
>>180
電力会社の場合は
われわれ「国民を守るため」に制限してるの。
「お前の家には電力を供給しない。やーだね。」
と電力会社が言ったら国民が困るだろ。
だから制限されてるの。
NHKは真逆だろwww
そんなのどこの国でも狂ってると思われて仕方ないぞ。
183:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:52:00.60 JjHvPhsn0
特別法が民法に優先されるのは「NHKの公共性」を鑑みての話
ネットの登場や、放送内容、視聴率低下で「NHKの公共性」自体がぐらついている
184:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:55:57.80 4gZpLt3I0
まじでTV捨ててモニター買わないと
NHK受信料取られるようになんの？
ばっかじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やってらんねぇ。
185:名無しさん＠１３周年
13/11/21 02:59:06.12 EI+Ilj1w0
NHKは強制てきに国民から金をふんだくって番組を作り
DVDやらオンデマンドで2重儲けしてるような糞やくざ企業
186:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:00:46.69 G2yeO8cC0
>>182
NHKさんも現行では公共放送と位置付けられてるんだから、しゃーないわな
少なくとも国会議員さんたちは、電力会社と同じく国民の利益のために必要だと考えてるようだしw
187:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:01:21.65 OlX5NgoIO
【まいん】福原遥さん(15)、男性経験はと聞かれ「３人です」と答える★２
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
188:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:02:47.79 Kj73iXU80
もうHDMIのモニターでいいや。
テレビみたけりゃ漫喫でも行けばいいし。
189:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:02:49.55 jUNZMPxK0
「おはよう日本」から「おはよう特亜」へ番組名を変えろよ売国局w
190:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:05:34.32 mpiy1HMr0
NHKに受信契約したいから契約料1億円払って下さいと手紙送ったら
NHKが断っても契約が成立するんですね
191:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:06:06.80 If3vj8JT0
>>186
TV放送が、政治的宣伝に使えると思われている間は、そうだろうね。
利用したい側も、利用させたくない側も、TVにタガをハメたがる。
ただ、ネットの登場で、TVの政治宣伝効果は大きく低下した。
今は、ネットに親和性の低い世代だけが、TVに取り残されている形。
おそらく、この５年～１０年で放送法は根本的に見直されるだろう。
192:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:08:26.44 g/t8KJD90
>>162
放送法上、受信設備設置者において“契約しない自由”など認められていないことを
理解しようねw
NHKと契約したくなければ、受信設備を設置しないor廃止するのいずれか選択すればよい。
放送法上受信設備設置者に対して契約締結義務が課されている以上、
受信設備設置者に対するNHKからの契約申込ないしはその催促に対して、一定期間内において
受信設備を廃止しないという行為を黙示の意思表示とみなし、期間満了時に意志の合致＝契約の成立
を認めることには合理性がある。
「通知後2週間で成立」というのは、こういうことだ。
アフォにも分かるように説明してやったので、これ以上俺様意見を撒き散らすのは控えようねw
193:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:12:14.39 SzTWcwhs0
【公共放送】東京高裁「受信者が承諾の意思表示しなくとも、2週間経過で契約成立」--NHKが個人を相手取った受信料訴訟で判決 [10/30]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【欧州経済】財政難のギリシャ、公共放送局『ERT』を閉鎖へ--11日いっぱいで放送終了 [06/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【ギリシャ】政府、公共放送局を閉鎖 衝撃広がる［13/06/12］
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
【話題】 NHK大河ドラマ『平清盛』の「王家」批判は同調圧力によるヒステリックな反応だった★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
松山ケンイチが主演したNHK大河ドラマ『平清盛』は、そのなかで「王家」という言葉を使ったがために、
激しい批判や論争を巻き起こした。なぜ「王家」という表現を使用し、あの騒動の中身はいったい何だったのか。
みずから歴史番組の構成と司会を務める編集者・ライターの安田清人氏が、「王家」論争について解説する。
128 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/06/11(火) 03:45:30.72 ID:TgIfm/lj0
安田清人 @sanzarutaishou
19世紀から20世紀のかけての植民主義的な収奪や人権蹂躙について、
日本が誠意をもって非を認め、実害を受けた国家・民族と共同研究の場において、
歴史的事実の検証と、再発の防止に関する提言をする。
それを当事者国の政権担当者同士が共通認識として尊重することを内外にはぴょうする。
3:36 6月2日(日)
247 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/06/11(火) 11:58:27.98 ID:amwV/E+XP
NHKは6年に一度存廃投票を参院選に合わせてやるべきだな
もちろん有効投票数の半数が廃止賛成なら即廃止
こいつら公務員でもないから国民の監視が届かないにもかかわらず
税金同然に受信料集めてやがる
194:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:12:14.63 35fLBHRxO
「テレビ持ってるでしょ、じゃあ払え」てのがキチガイ。
下道にも料金所があって、どのみち高速料金取られるみたいな？
ぶっちゃけヤクザのショバ代より質が悪いよね？
昔で言う所の追い剥ぎよりも悪質かも。
わざわざ山から下りて来て一軒一軒まわって
「お宅あの山道使ってるよね？じゃあ通行料取るね」
契約者？の氏名も知らないで来るんだから、詐欺師なんて可愛い方だよ。
マフィアより酷いよ、てか地球上で最も悪質な組織。
195:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:13:19.44 GwWfY/Wo0
>>186
書いてる意味を理解して無いだろw
・電力会社は国民が契約を要求すれば
拒否できない。
・国民はNHKが契約を要求すれば
拒否できない。
真逆だろ。
何言ってんだ。
196:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:13:41.96 PfVXw9aH0
>>190
a)>>190が協会の放送を受信する契約を協会は結ばなければならない。
b)a)の契約料は１億円とし、協会から>>190に支払われるものとする、
って特別法を来期国会審議で見事両院通過させて同日施行まで持込めれば
そうなるね。
197:193
13/11/21 03:15:21.05 SzTWcwhs0
249 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/06/11(火) 12:08:07.89 ID:kn5qxkEJ0
国家の干渉をもろに受ける英国放送BBCがなぜあんなに品質が高いのか不思議で仕方がなかったが、
逆なんだな。民主主義国家であれば議会が偏向報道の強力な抑止力にもなるし、民主主義に立脚した
政府なら全体主義国家みたいな報道に対する圧力は自制する。戦後の混乱期によくわからないうちに決めてしまった
NHKがいちばん悪い形だったんだな。受信料は法律で徴収の拘束力持たせて、報道内容は偏向しほうだい。
250 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/06/11(火) 12:12:06.72 ID:amwV/E+XP
>>249
BBCは8年に一回くらい存廃投票を国政選挙に合わせてやってる
だから緊張感が半端ない
例えば数カ月前の「ネット弁慶は被災地でボランティアでもしてろ」ってNHKの発言が
もし存廃投票前に起きたらどうなる？
ネット民や保守系政治家がデモやいろいろな手段でNHK廃止運動展開して潰すことも可能
でも今のシステムじゃ何やろうが
・ 名前は出さない
・ 処分もできない
・ 政治家も手出しできない
というもはや伏魔殿
198:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:19:16.45 35fLBHRxO
抵抗しないと思ってやりたい放題だな。
まぁ抵抗しない方もどうかしてるがね(笑)
甘やかしてるのは国民に他ならない。
199:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:32:56.57 JjHvPhsn0
NHKが圧倒的に強いのは幼児向け番組
まぁポンキッキのDVDみたいな過去の遺産でも、流しておけば飽きずにずっと繰り返し見てるのが幼児なので
子供向けネット動画でも十分代替できそうだが
松田浩 『ＮＨＫ－問われる公共放送－』の書評
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
> 「テレビジョンによる表現の自由があるとするならば、
> それは国民のもつ自由な意思が、テレビ放送の手段によって表現されるという仮説をとらないかぎり、
> 国民の表現自由権を否定することになる」（本書173頁 戒能道孝）
> この視角は、たいへん示唆に富む。
> これは、すべてのメディアにおける表現の自由の根幹、「編集権」の所在をめぐる決定的見解といっていい。
> メディアは、国民の、そして従業員の自由の表現の手段でなければならないのです。
という貴重な意見とは逆に
一方的なゴリ押しが全面に常態化してるな
放送内容でも
料金徴収でも
200:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:37:52.73 qXnOXPqW0
【ＮＨＫ】 "政治的に関係が悪化しても、韓国であれば比較的安心して商売ができると思う" 竹島問題よそに日韓商談会盛況
ＮＨＫ 9月25日 16時0分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
【ＮＨＫ】 "日韓関係発展に協力で一致"
ＮＨＫ 11月1日 21時31分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
高校歴史講座は韓国の教科書内容そのままだし、ハングル講座は韓国ドラマやK-POOP宣伝の場にすり替わってる。
201:名無しさん＠１３周年
13/11/21 03:44:06.57 oDvr2opY0
この事例の経緯
BSのうざいテロップを消そうとしてNHKに住所氏名を送信
↓
NHKが待ってましたと契約申し込み通知を返す
↓
金を払いたくないので放置していた。
↓
高裁「（手続きを踏まれたのに無視していたから）二週間経過で契約成立だ、金払えよ」
契約をしていないのではなくて
「契約の意思を示した形になり、そこを逃がさじとNHKに手続きを踏まれたのにこれを無視していたのを狙われた」
決して契約の意思を示していないのに契約成立の判決が出たわけではありません
202:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:05:25.15 J9auwct+0
ＮＨＫとの受信契約を拒否しても、拒否しても、逃れられない。
まあ、言ってみればゾンビーに近いのかもね。
203:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:19:42.10 zt1j+i2P0
>>201 「１審で敗訴しても金払わずに放置していた」というのを書かないとダメじゃない
204:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:19:48.47 3s2Bc5z+0
別にさ強制的に契約されても
一時的に知人に譲渡して契約解除すればいいだけじゃね
無いというのが一番はやい
205:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:21:06.49 uieuzlwl0
衛星ケーブルの多チャンネル化と、ネットの普及、とりわけスマホによるネットからの情報入手が容易になったことと、
スクランブル化によって視聴制限が容易になった技術的な環境変化によって、
強制受信料制度による公共放送の存在を合理化するのは不可能になったと思う。
たとえばNHKが海外スポーツを購入してるが、一般国民の大半が必要としてないし、
海外ドラマ、特に韓流ドラマをなぜ視聴者の負担で購入しなければいけないのか？
スポーツや娯楽は必要な人だけ金払ってペイテレビで見ればいいし、
教育放送だって市民大学チャンネルの存在で無用になった。
通信教育もネットで大学講義の無料サービスがどんどん普及してる。
ロシア語やドイツ語講座なんて特殊な人しか使ってないのを皆で負担する義務などあるはずない。
英語ですらネットで簡単に学ぶことができる。
バラエティー番組などは民放が腐るほどやっている。
唯一、災害放送だけが必要だろうが、それだけを公費で補助して、ノンスクランブル放送すればすむ話だ。
時代や社会の変化を一切考慮せずに、現状のままの姿でそのまま受信料を強要することを、
裁判所が容認してはならない。非嫡出子差別が社会意識の変化でかつての見解を違えて、
憲法違反であると最高裁は解釈したが、同じことを、思想・良心の自由に関わる憲法認識に基づいて、
NHK受信料制度の違憲性について厳しく判断するべきである。
テレビ放送の普及と放送文化の伝達というNHKが戦後の一時期持っていた社会的使命は既にその役割を終えている。
206:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:23:30.96 JC2sCNz+0
>>22
名乗らない相手に応対するほど無駄なことはないｗ
207:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:24:13.16 2/z16n7a0
受信料１０００円くらいにしろよ
たけーんだよ
208:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:26:48.08 zt1j+i2P0
>>206 最近の例では、夜中まで戸を蹴り続けるらしいね
209:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:27:39.33 fIXd0sXH0
>>207
年額？
210:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:30:37.19 Nuv4FPh70
スクランブルさえされていれば、
協会の放送を受信できる設備を設置した者は、
（放送の受信を目的とする場合には）契約をしなければならない。
つまり、契約をしなければどうにもならない、受信する目的を叶えられない、
の意味であるとしてよくわかるようになるな。
211:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:32:50.83 58WroP8m0
もうテレビ販売にBCASつけるな
ただのモニターなら金を払う必要ねーだろ
212:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:37:02.91 qKio/rnD0
解約すりゃええよｗ(^o^)
もっともさ、TVなんか持ってないよで突っぱねればいいｗｗｗ
警察と違って捜査権なんか無いんだから家に入れないだろ？
受信料なんて払っている奴はバカだろｗｗｗ
いっぺん追い払ったら二度と来ないよ、、、
213:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:37:53.02 nUMauJs70
テレビはもう買う事ないだろうな
ぜんぜんつけてないんだ
プロ野球終わったから、ほとんどパソコンだけになった
214:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:41:31.01 8tL0inaC0
訴えたり電話したり脅すことしかNHKは出来ないんだよね
裁判で負けても金さえ払わなければいい
強制差し押さえの権限すらないから
215:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:43:32.23 pg0581eG0
知ってる暴力団事務所、受信料払ってないで～
216:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:49:48.85 0+VYJaUt0
民法のみ受信できる受信器を作ればいい、これでかなりが解決するｗ
217:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:50:13.14 TqiWgbY80
高裁は本気で劣悪な判決を出したな、現場で拡大解釈が蔓延するぞ
果てはオプションレベルのＢＳの契約もこれで通そうとするバカが大量発生するだろうな
218:名無しさん＠１３周年
13/11/21 04:50:52.24 NcT+nMd/i
公平負担？
受信料より重要な社会保障負担がNHK優遇。
なんで健保個人負担38%？消費税は、社会保障の財源、
消費税あげる前にやるべきことはやらず、
NHK等の特殊法人は、社会保障負担優遇は、温存。
219:名無しさん＠１３周年
13/11/21 05:09:15.20 kkxE12030
契約締結の義務があるとしても
金額交渉の権利もないの？
誰かが「年に500円なら契約してもいい」っ言ったらどうなんの？
220:名無しさん＠１３周年
13/11/21 05:13:22.22 Xh1pJOsv0
アメリカPBS テレビのように、番組の間に募金を呼びかければいい。
なにも全国民から一方的に視聴料をとらなくてもいいべよ。
規模を小さくしろ。
221:名無しさん＠１３周年
13/11/21 05:17:49.11 Xh1pJOsv0
これは、払え払え詐欺でしょう。
消費者センターと警察に通報すべき。
107 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/11/21(木) 00:29:36.97 ID:Rb8OHOPX0
「NHK受信料徴収会社」という会社からハガキが来ました。
「二週間後に受信契約が発効します。指定の口座に受信料を払い込んで下さい」
と書いてあります。払い込まないと私を訴えるそうです。
うちにテレビは無いのですが、お金を払わないといけないのでしょうか？
222:名無しさん＠１３周年
13/11/21 06:07:40.09 0LvmDw6K0
これから全ての未払い世帯に恐喝紛いの文句と共に送付されるんだろうな。
そしてファシズムよろしく犬HKで未払い世帯は～。と、洗脳番組。
ここはTV捨てる＆ワンセグが無い携帯にすべき。
某巨大掲示板ｗに勝てるテレビ番組は皆無。
巨大掲示板こわいわーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
223:名無しさん＠１３周年
13/11/21 07:21:52.22 VbY+S0/r0
ヤクザより醜い商売してんな
強制なら国営にしろや！
映らなくすればええだけやろ
224:名無しさん＠１３周年
13/11/21 07:26:22.71 QFw7YsgC0
>>208
携帯で撮影して動画サイトのUPすれば面白いのになんだやらないんだ？
225:名無しさん＠１３周年
13/11/21 07:36:03.00 Mc2dCTSV0
払え払え詐欺
226:名無しさん＠１３周年
13/11/21 07:40:14.27 jYAB0YWS0
契約自由の大原則を穢す判決だな。
社会がどんどん劣化していく。
未契約が増えるのはＮＨＫにたいする信頼、必要性が薄れているからだ。
放送税でニュースと天気予報だけをやってろ！
227:名無しさん＠１３周年
13/11/21 07:42:29.98 kmnNtd2h0
みんながNHKのせいでテレビ捨てっちゃったら、民放は困らないの？
民放は文句言ってないの？
228:名無しさん＠１３周年
13/11/21 07:58:44.93 5/kv1GXe0
持ってるテレビ放送映る状態じゃないのに受信料払えってきたよw
229:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:00:06.62 aWVINpiE0
電気や水道だってカネを払わなければ止められる
NHKもカネを払わない奴にはスクランブルかけて止めればいい
それだけのことだろ？
230:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:02:12.74 5/kv1GXe0
だな。モニタ使用しかしてないし困らんよ
231:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:09:16.97 2jjkyZZ+0
皆なんでテレビ持ってるの？
俺は持ってない
ＮＨＫもこないぜ
232:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:10:05.62 lcXQKosU0
地震関連以外はスクランブルかければ
233:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:28:13.05 KT+ngHid0
ドアを蹴り続けて、「○○さん、今晩は寝れないね」と言う。これは明白な犯罪だ。
録画録音の上、警察に通報。なお、この被疑者は身に覚えがないと否認して釈放になったとか。
犯罪人が野放しだな。もう末期的症状とみた。こういう暴力恫喝組織の解体を進めなくては。
234:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:30:23.33 0ZxbYOewP
どうせ契約した後2ヶ月後くらいに解約届け出せばいいんだろ？
235:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:38:10.36 oEvN3YzQ0
これは本人訴訟だったから、NHK側の弁護士に手玉に取られたんだろう。
最高裁に上告するなら、それなりの弁護士をつけなきゃ判例が確定してしまい、
契約の概念が崩壊する事態になりかねないぞ。
とんだことをしてくれたもんだ。
236:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:40:12.99 8JgTCXP50
>>233
家に契約を取りに来る奴等はみな歩合制のバイトだからな
契約を取れば取るほど金貰えるから、そりゃ脅しても取るわ
実際たちの悪い奴も多いし、その点はＮＨＫも見て見ぬ振り
してるしな
237:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:40:56.29 LuG72CY6i
裁判起こされて判決がでるまで払わなくていけるし
どうということはない
238:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:41:05.85 QSFf6NGR0
裁判屋の変な判決なんか無視すればよい。
死刑判決だって無視してちっとも執行しないんだから一緒だよ。
239:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:45:50.76 047hXsbL0
>>235
もしかしたらNHKの自作自演かもね
240:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:46:22.67 LYG0kjQKO
犬ＨＫ受信料なんか払うな！解約しろ！
解約！解約！さっさと解約！
241:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:47:08.50 ZUK3Hfed0
>>239
>>201
242:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:50:07.41 wbFB5Mc+0
Ｂ－カスに制限つけて契約しなけりゃスクランブルでもかけていいでしょ
情報なんてＮＨＫ以外の局でも問題ないし、ＮＨＫはネットでも配信してるんだから
243:名無しさん＠１３周年
13/11/21 08:53:48.59 sMS/Zq920
2週間というのがどの法律を根拠にしてるのかが全くわからん
244:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:00:13.44 KT+ngHid0
>>243
法的な根拠はなくて、適当らしい。「まあ、2週間くらいで成立でいいんじゃない」という感じ。
245:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:02:25.64 rHdEv1IXO
ＮＨＫは日本国憲法第１４条に基づき直ちに未契約の１０８１万世帯に対し受信契約締結確認の訴訟を起こさなければならない
246:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:08:56.26 B0bh/4e/0
もう税金でやった方がいい
税金でやる代わりにしっかり監査する
247:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:11:33.13 /FcFLb6Q0
テレビないです
でドア閉めればオーケーだよ
立ち入りの権限ないから強制確認できない
248:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:12:46.58 0vjm5AMW0
>>12
こう言う意見は、１つの国民の答えや思うけどな。
金払うのが嫌なんじゃ無いんだよ。
見れば偏向捏造あたりまえ、そんな見もしない不要な物に金払う価値が無いから嫌なんだよ。
仮に公共だの法律だの言うにしても高過ぎる、個人的には年額1000円くらいなら払ってもいいかなレベル。
249:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:15:28.22 KUQ3yzjZ0
日本人は個人では戦えない民族だからな
文句言う奴は腐る程居るが、行動起こす奴は一人もいない
そして、いざ誰かが行動起こすと、足の引っ張りあいを始める
おまえらがいくらわめこうが、ＮＨＫには勝てない
なぜなら、正面から戦おうなんて奴一人もいないからだ
常に逃げることしか考えないのが日本人
テレビを捨てろ！だの
もしネットもＮＨＫと強制契約になったらパソコン捨てるわ！
だの、逃げることしか考えない
お上に対する奴隷根性が染み付いているからだ
バカがやることは読まれてるんだよ
250:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:18:58.34 W/Opq4kQ0
NHKが映らないTV なんで製造しないのかなあ？
バカ売れ間違いなし。
破産しそうなメーカーとか家電販売店の救世主になるのに。
でもって、民放だけ見てる個人が裁判起こされても負けないだろ。
そのまえに、放送法を改正しろよ。 ＞族議員に利権あるのか？
251:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:24:17.21 z6YbsmuX0
NHKが視聴できないようにテレビを改造してくれ、（カードの改竄は不可？）
放送法では他局は視聴できても問題ないのでしょう。
NHKからの金の流れは政府、自民党だけから。
252:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:33:39.17 D5BR70m+0
放送法改正するしかないだろ。
253:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:36:53.33 KT+ngHid0
法改正はよ
254:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:38:01.03 dI5cYjOy0
こーゆーの報道するとかね
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
民間でやりにくいことをやるなら受信料を払うだけの存在意義があると思うが
横並びじゃ意味ないだろ
民営化するなり国営化にすべき
255:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:43:24.21 X3QYi8SD0
ＮＨＫを見ない人まで受信料を払わなければならない理由が
いまだに理解できない
256:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:45:31.03 nQGSYOkD0
>>255
法律があるから
257:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:46:07.91 KkRjXZAB0
こんなあほな、どこの独裁国家だよ
裁判官の精神鑑定しろ
258:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:47:43.91 nQGSYOkD0
>>201 はこれ系のスレでよく貼られる悪質なガセ
高裁判決は
NHK側の一方的な意思表示のみで
相当期間（２週間程度）の経過で契約は「成立する」と明確に述べている
未契約世帯詰んだ！
259:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:49:12.40 XLHxo5XKP
>>255
放送法第64条
260:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:49:37.57 z6YbsmuX0
NHKを視聴したくなければ、ケーブルテレビでNHKを見ない契約に出来るの？
261:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:49:42.44 EQzz9oAQ0
>>40
起こしまくってるじゃんｗ
262:M__Mｗ？ ◆5/ElIiVBt.cV
13/11/21 09:51:36.64 1qKxigU90
東京高裁判決は、格別にキティなわけではない
NHKに訴えられた被告の男がキティｗ マスゴミの報道も事実関係を捻じ曲げる気満々ｗ
・被告の男は、テレビとアンテナを設置し、NHKの放送を視聴していたｗ
・BSの字幕案内がウザイので、それを消すためB-CASのカード番号を自らB-CAS社に通知
・B-CAS社からNHKに、BSの字幕案内解除要請がきてると通知
・NHKは、この状況を、被告の男が契約の意思を示したものとして、契約申し込みを受理したことを通知
・被告の男は、契約する意思はないと、受信料契約を放置
・NHKは、施設利用権の預託取引に使われるクーリングオフ期間の2週間を参考？に、最大2週間の猶予を与えた
・被告の男は、その2週間内にテレビ等を廃棄した証明を用意できず
この経緯で、一審、二審の判決が出ているｗ
叩くべきなのは裁判官ではなく、意図的にとしか思えないトリミング報道するメディアじゃね？
263:M__Mｗ？ ◆5/ElIiVBt.cV
13/11/21 09:55:44.59 1qKxigU90
>>258
>NHK側の一方的な意思表示のみで
そうなる前提があるんだよｗ
>>262に反論あれば、ヨロシクｗ
264:名無しさん＠１３周年
13/11/21 09:55:46.42 HLpaAVhz0
テレビが有ればダメなんでしょう？NHKもカード付けてるんだから、払わない奴には
映らない措置をするべきで強制はおかしいよ？別に見なくて問題無い見たければ
他で見れば良いだけだ！放送法を変えるべきだ、NHK解体！おかしいよどう考えても、、
265:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:00:09.34 T5l0fylU0
過去の視聴料も利息をつけて払うべき
あたりまえのこと
266:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:00:26.62 qbxKvnHy0
アンテナケーブル付けなきゃ「設置」にならんのだろ？
267:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:01:43.76 z6YbsmuX0
韓国製のテレビでも買おうかな
DVDなんかの外部機器は日本製でも映るのかな。
268:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:06:34.24 R1bAQgSY0
契約してる人間だけに映せば良いだけじゃんか
それが出てないＮＨＫの不始末なだけだろ？
ＮＨＫが単に不当なだけなのに特別扱いしてもらって
横暴やり放題ってのが現実だよ！
269:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:26:38.75 9nW+B1wFI
チューナー別売りモニター売ればいいのに。
270:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:27:00.51 PAVIxbaH0
現代社会には契約の必要な有料放送と受信機があればいいだけの無料放送がある。
放送法の公益の概念は現代の映像文化、保存配信通信技術、多種多様な無料、有料放送
が存在しなかった時代の物であり現在NHKの独占的有料配信は有害無益である。
民間の競合で育つ日本の文化、産業の発展を阻害する特殊法人の廃止、
放送法改正によるNHK一般放送のスクランブル化と一部の国営化への早期改革が望まれる。
271:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:29:16.33 xNQwuzhei
これがまかり通るなら、送り付け詐欺やりたい放題じゃん
272:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:29:45.13 +GutMXyT0
>>224 あるよ >>233 が書いてたか
273:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:41:07.47 PAVIxbaH0
妥協案だがNHK放送の90%程度にスクランブルをかけ
国会中継、政見放送など一部のみ国税で負担すればいいだけではないか？
スポンサーがあればスクランブルを解除してもいいし有料でもいい。
強制受信料で無ければ再販も自由で映像、通信産業としての合理性が保てる。
社会資本である放送の公益性は文化と産業の発展にある訳で現在のNHKは有害である。
274:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:42:50.06 g2j01MGt0
（難波孝一裁判長）もうこいつの時点でお察し。
試しにググるとわかるが、
権力にへつらった判決しか出さないヒラメ裁判官。
判で押したように、権力側、前例踏襲しか判決を出さない。
判例違反で争っているのに、口頭弁論すら開かないこともザラだよ、こいつ。
275:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:43:12.55 Kj73iXU80
>>241
完全に負けるお膳立てにしておいて裁判始めたって事は
自作自演の筋の方がありそうな気もするな
276:名無しさん＠１３周年
13/11/21 10:52:19.01 w6Y8taAm0
この判決だすだけでnhkからいくらぐらい貰えるんだろうな？
277:名無しさん＠１３周年
13/11/21 11:01:02.55 5Z102JS+0
>>262
この件でマスコミが報道してる内容も『言ってる事は嘘ではないが伝え方が（意図的に）間違ってる』だよなぁ
大抵の人は単にNHKに契約の事で訴えられたらテレビが壊れていようが敗訴するから諦めろと思ってしまうかもな
278:名無しさん＠１３周年
13/11/21 11:07:28.71 +GutMXyT0
１審で勝ったほうのNHKが控訴してる。
279:名無しさん＠１３周年
13/11/21 11:24:03.01 pEuyspvb0
公共放送にしては高額すぎる。支払えない世帯が大半だ。無理してむしり取って自分等の高額給料に使うなんて悪どい。せめて公務員給与にしろ！！
280:名無しさん＠１３周年
13/11/21 11:39:33.62 p+Mt1pn00
早くNHKが映らないTVやチューナーアンテナ発売しろよ
4kとか寝ぼけたことやってる場合じゃねーぞ
281:名無しさん＠１３周年
13/11/21 12:04:06.00 Igb7cGD0P
わざとスクランブルかけないのはNHKの完全な悪意だろ
悪徳商法で私腹を肥やし異常な高年収維持して
この世の春を謳歌したいからスクランブルかけませんて国民舐めてる
今は電波の押し売りがまかり通る時代じゃないんだよ
時代錯誤も甚だしい
282:名無しさん＠１３周年
13/11/21 12:30:19.07 AVbJV7Ls0
在日はどうして受信料を支払わなくてもいいの？
283:名無しさん＠１３周年
13/11/21 13:06:27.56 nHuSd8Lr0
ＮＨＫ職員の平均給与は、各種手当てを含めると民放よりもずっと高い1780万也
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
ＮＨＫ職員の犯罪
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp)
おまえら、悪の組織NHKを倒そうぜ！
フジテレビのデモよりも多くの人が集まるはずだ。
数十万人でデモすれば、国会も必ず動くよ。
284:名無しさん＠１３周年
13/11/21 13:19:44.09 YLz8QlJx0
>>212
引越し後、すぐにきて
「引っ越したのでテレビがまだない」
半年後くらいにまたきたよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
「携帯でワンセグみれますか？」と言ってきたよ。
2chを見てなかったら、「はい」と答えるところだった。
それ以降、質問には答えないことにしたよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
285:名無しさん＠１３周年
13/11/21 13:23:20.77 GuTvs1p40
うちは堂々と、ワンセグ付ではありません (ｷﾘｯって言える
何時になったら目の悪い人は免除してくれるのか待っているのだが
何時になっても 障○者に差別的だな
286:名無しさん＠１３周年
13/11/21 13:46:33.10 N4ewlisz0
契約とするならスクランブルかけて契約世帯から受信料徴収すべきだし、
受信料支払いを国民の義務とするなら税金から受信料徴収すべき。
なのに、契約スタッフは受信料の詳しい説明もなしに
契約は国民の義務です！法律違反ですよ！と一方的に脅迫口調でまくしたてるからな。
せめてもうちょっと契約内容の話をしろよ。
287:名無しさん＠１３周年
13/11/21 13:57:05.58 OoZUhJOE0
>>284
携帯電話の所有を
『放送の受信を目的』 に 『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置』
とするには、無理があると思うよ