13/11/19 19:48:30.18 0
★朝日は「イエロージャーナリズム」に堕ちたか--福島漁業再開の報道
中村政雄（科学ジャーナリスト）
９月２６日付朝日新聞朝刊は、東京電力福島第一原発の汚染水漏れで延期され、約３カ月ぶりに再開され
た福島県北部の試験漁業を社会面トップで取り上げた。（記事 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com) ）
社会面の半分以上を使った大扱いだ。漁師にとって待ちかねた船出だったから、その喜びを伝えたいのかと
思ったら大間違い。すごい見出しが付いていた。
縦７段の凸版で「取っても海へ、漁師の気持ち分かるか」。さらに「９割捨てる試験漁」の大きな横見出しが付き、
取った魚を海に捨てる漁師の写真が載っていた。
記事は「がれきも網にかかる」「漁師は俺で３代目だが、２人の息子には継がせない」とか「取った魚を海に捨てる
漁師の気持ちが分かるか？」といった感情的な言葉が続く。
放射能で汚れているから、取った魚の９割を捨てたように思える構成になっていた。
ところが、小さな文字で書かれた写真説明には「試験操業の対象魚種ではない９割近くをこの後、海に捨てた」とあった。
注のような囲み記事が付いていて、「福島県は沿岸で採取した魚の肉に含まれる放射性セシウムの量の調査を続けている。
ここ数カ月はヒラメやマコガレイ、シラスなど、ほとんどが検出限界値（１KG当たり１６ベクレル前後）以下だ。
試験操業の対象魚種16種でも、大半で検出限界以下だった」
この小さな記事を本文にすべきだった。それでは迫力がないよ。社会面だからパンチの効いた見出しの付く内容で
なければダメだ。というのが編集者の言い分だろうが、それでは情報を偏らずに伝えるというより、「売れればいい」
というイエロージャーナリズムではないか。朝日新聞が売れれば、魚は売れなくていいのかと皮肉りたくもなる。
>>2へ続く
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)