13/11/19 15:59:26.65 5jCjtG480
>>891
理詰めでいうとだね、他人に答える前に俺に説明しろ、時間稼ぎ丸出し
だな
ごまかさないように、説明してあげる
514 名無しさん＠１３周年 2013/11/19(火) 15:11:18.83 ID:h5aoq0bC0
>>494
聖徳太子って架空の人物だって知ってる？
604 名無しさん＠１３周年 New! 2013/11/19(火) 15:20:35.90 ID:82UV5zwC0
>>514
聖徳太子は後世の人物によって実在の人物に贈られた尊称だけど？
君はこう返答してる、つまり尊称だが実在するという立場だ、ただこの一行では実在するという根拠も説明すらなってない
いないものに何故尊称なんて付く？
なら過去の誰についた尊称なのか説明できないとおかしい、それすら分からないなら持論として採用不可能
なにがいいたいのか意味不明になってる
>俺が論点にしてレスしたのｗ
だから何で？
「知らない」という立場は議論の余地がない、つまり争点にはならないんだが
そのなるという論理展開を聞きたい
と聞いたはずだが、さてさてどういうオツムなのかな？