13/11/18 14:52:03.56 YyMc0mMR0
>>895
まさにそれが法律だってことだよ。お互い数なんてわからんよ。
法にはリスクも効果もある。それだけわかってればいい。当たり前の話だから。
そしてリスクだけ叫んで効果を無視する態度は意味がない。それだけのことだ。
904:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:52:31.76 wQAy9wGK0
>>897
IDぐらい見てから喋ろうな、低能。
>>899
無許可撮影→肖像権（日本では明確には定義されてないが）侵害の可能性、迷惑条例等に抵触する可能性。
手打ち→１００％殺人罪
905:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:52:31.71 g7ciHhQS0
>>876
>そらそういう人がいて苦しんだってのは知ってるけど、実際の数は全く知らん。
>リスクを声高に叫ぶんだったらそこのところははっきりしてもらわないと話にならん。
アホか
冤罪は犯罪だ
そういう犯罪を許容しようと声高に言う人間こそ、その正当性をはっきり証明しろよ
906:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:52:54.50 XCktgoKg0
写真に写るのが嫌いな人もいるから盗撮は論外。
女だけに限定する警察はスケベ根性丸出し。
盗撮自体を禁止にすれば良いんだよ。
907:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:24.02 E0gPz4GJO
>>791 記念撮影くらい許してくれ
被写体の同意なく撮影は禁止で。
908:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:28.71 nWGIEH3A0
もうスマホ取り締まったらいいやんｗ
909:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:34.34 nRp7M+wP0
そうそう、単に写った＝盗撮でないんで。
単に風景の一部に入っていたのを見て盗撮とか騒ぐと、
その騒いだ奴がバカ呼ばわりされて終わりだ。
意識高い(正しくは被害者意識が高い)馬鹿がすぐ盗撮と騒ぐが。
岩手には行きませんがね。怖いから。
910:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:35.20 H8vf24oj0
>>876
有罪率99.8％といわれる…
これがどれほど驚異的な数字か…
もちろん世界一。最強(´・ω・｀)
911:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:53:50.10 KB1COd0h0
嘘を付いたら犯罪だと思ってるバカも居そうだな ｗｗｗ
嘘によって何かの利害や被害を招いたら、犯罪になるってことが理解できないバカなんだろうな。
912: 【東電 78.3 %】
13/11/18 14:54:00.14 kF+IXmVw0
ｹｲﾀｲを買うな
913:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:23.34 M+MSOIp80
岩手なんてクソ田舎行かないから問題ない
914:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:26.71 YyMc0mMR0
>>902
彼の１行目を見る限り、彼はこの条例にリスクは無いといってるわけで。
他の人はそこを冤罪を生むリスクといってるのに彼は”効果”と断じている。
それなら彼はいうこの条例での冤罪とはどこから生まれるのかって話になる。
915:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:29.10 fOmvSTVeP
>>903
だからそれがあかんっていってるんだよ
法を置く目的は何かってことを考えたらどっちが重視すべきリスクかなんてのは
法学部の春に覚えることで場合によっちゃ高校生の現社かなんかでやるでしょ
そんな根本的なことを極論ってのがおかしいだけ
916:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:38.89 IhBQwD/Y0
スマホだと犯罪になって、ナイフだと通報されても怒られるだけ？
917:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:37.59 Ra9B473N0
そもそも撮った撮らない以前に市民間で他人にむやみに恐怖心羞恥心を与えない事を目的にしてるから
迷惑防止と銘打ってある訳だからなあ
918:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:39.20 uVJ0VBqH0
最終的には、スマホを買っただけでタイホだな
919:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:39.74 wQAy9wGK0
>>906
盗撮自体を刑法違反とする事には一定の合理性はあると思う。
が、一方で撮影の自由も個々の権利としてあるということと、公共性があると思われる盗撮（公人などのスキャンダル・犯罪行為の撮影）や、
民事裁判のための証拠固め（不倫の撮影など）を犯罪行為とすることには慎重にならなければならない。
なので、規制はなるべくせず、実際に被害が生じた際にあくまでも民法において解決するべきだと個人的には思う。
920:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:57.92 t115ZQIO0
>>914
なんで同じレスの他の行を考慮しないさ。
921:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:56:02.44 KB1COd0h0
ついでに言うと、殺人未遂と正当防衛を同じ事象に入れて考える奴もバカな ｗｗｗ
922:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:12.84 g7ciHhQS0
>>910
最強じゃなく最悪だろ
有罪率を上げるため犯罪者の可能性が高くても裁判にかけずに逃がしたり
一旦裁判にかけると無実でもむりやり有罪にするんだからな
923:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:24.78 b3j7KQ02O
携帯持てば盗撮犯だな
924:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:30.19 0EOGJWM50
エスカレーターでスマホ弄ってたら、前に乗った女性から痴漢扱いされて、証拠もないのに逮捕ですね。
925:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:32.17 hDONuBY30
岩手県なんかに一切関わらない方いい
926:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:36.22 YyMc0mMR0
>>904
思いっきり見てるけど。
>>850のレスも>>883のレスも君のものだ。
927:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:40.42 9E0D7jmL0
ちなみにYyMc0mMR0みたいなやつで
1000直前で勝ち逃げ宣言するやつが痴漢スレにはいるから面白いぞ
論破されましたーって自分でアピールするやつがなｗ
928:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:50.45 vwyO8+Iv0
盗撮っていうか
電車で前に座ったｊｋの足とかガン見したいんだけど
スマホで正面から撮っていいかな
929:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:57:03.05 mO4Il/AF0
>>905
李下に冠を正さず
TPOに応じた行動を取れば問題ない
歩きスマホとか迷惑甚だしいし、盗撮疑われて逮捕されるかもだし、得な事なんて何もない
条例で歩きスマホ禁止くらいでちょうどいい
930:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:57:10.37 AL5dOjR10
岩手県民はスマホ所持だけでも逮捕可能になる
言いがかりつければ逮捕可能な条例
証拠はいらない
撮られそうになったと騒ぐだけの簡単な御仕事です
やばいだろ！
931:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:57:34.47 zfh1D+Vi0
岩手県を隔離しよう
932:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:14.61 kZUrkfyN0
短いスカートを履いていた場合は除く、とかしないと冤罪怖い
933:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:37.57 wQAy9wGK0
>>914,926
ならお前はまず日本語の勉強をしろ。おれのﾚｽ読んで「この条例にリスクはない」と読めるなら、あきらかに頭がおかしい。
>>929
個々の行動指針の話と、法律としてザルな話はまったく別次元の話な。道交法の話をしているときに「安全運転してればいいじゃん」とか言うのと同じレベルの話をしてるぞ、おまえは。
934:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:42.63 hDONuBY30
>>927
どんな暮らししてるか心配になる
とにかく岩手県には一切関わらないこと
935:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:44.88 1mSdMbLBP
スマホの様な蒲鉾の板を持ち歩けばイイね。
936:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:45.27 5sGesder0
そのうち女を見てただけで逮捕される
937:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:58:51.11 KB1COd0h0
この条例は考え方を暴走させてしまう足がかりになる。
バカを言い出す奴が登場してハッキリしたわな。
自分がいくら真面目にしていても、考え方を暴走させてる奴からの被害までは避けられない。
938:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:51.78 YyMc0mMR0
>>915
つまり君は、冤罪を生む可能性のある法律と言うものは排除せよと言う考えなのかな？
それとも冤罪は法律によっては絶対に生まれないと考えているのかな？
なんて理想郷を思い描いて話してるようで怖いんだけど。
939:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:57.53 dMM2Ei6E0
シャッター音がならないように改造されてたら有罪でいいよ
940:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:10.17 YIRG5cZv0
岩手県って、今でも民主党…じゃないや、小沢一郎系の民主傍流の党が支配してるの？
941:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:28.32 bX6+tRfn0
>>922
今だ中世司法だからねえ。
せめて中国並に警察官の業務上の不法行為は即死刑くらい決めれば少しはまともになるんだろうけど。
942:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:33.44 s7nMV2Ss0
現代の治安維持法だな
古くは生類憐みの令とお犬様
もちろん女がお犬様。誰も文句が言えない
943:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:54.31 mO4Il/AF0
>>933
俺はそーいう話をしてんだけど
公共道徳ってのは、安全運転してる人が多ければ不幸な事故が減る。 って大前提で築かれてるんだし
944:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:58.94 14TyjAuE0
シャッター押してないのに盗撮扱いできることによって守られるパンツの利益と
シャッター押してないのに等札扱いされて被害者になる人の人生の不利益
どう考えても行き過ぎ条例だわな
945:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:00:04.83 E0gPz4GJO
>>919 その例どれも公共性があるとは思えないんだけど
946:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:00:20.30 vwyO8+Iv0
>>939
動画モードの映像を静止画で保存する仕組みでしょ
947:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:00:52.20 hDONuBY30
岩手県なんて毎日毎日パチンコ屋のCMばかり流れて三流タレントをテレビに出して有り難がるような腐った民族
948:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:08.81 sSBF2SHe0
>>876
日本では痴漢の有罪率がとても高く、
検証が求められているのが今という認識でした。
949:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:11.69 yaumr13I0
人が少なく地下鉄もないから
東京みたいに右を見ても左を見てもスマホという状況はあまりない
950:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:18.45 t115ZQIO0
歩きスマホをなんとかした方がいい。
951:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:22.36 g7ciHhQS0
>>929
>李下に冠を正さず
自分がそれをモットーにするならいいが
他人にそれを要求するのがアホなんだよ
頭上に手を上げている人間がいてもそのこと自体は犯罪ではない
犯罪をしていると主張したいなら
近づいてしっかり見る義務が有るということ
なまけて遠くから見るだけで勝手に犯罪者扱いをする資格など誰にもない
952:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:23.51 6OGtqhdf0
>>946
なるほど
勉強になるわ
953:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:32.47 FNa4T9Nz0
表現の自由が規制されて憲法違反だな
954:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:32.90 fOmvSTVeP
>>938
どっちが重視されるべきかは明白であって比較衡量してるお前の意見がおかしいってこと
最大限の努力は冤罪をなくすことに払われるべきでそれがなされてないからダメってこと
そのためには痴漢だろうが殺人だろうがなんだろうがどうでもいいってこと
955:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:46.08 YyMc0mMR0
>>933
ならって、ＩＤの話はどうしたんだｗ
もしかしてまた間違えちゃったのか？
で、君は君の言うリスクってのは結局なんなんだい？
「証拠が無くても逮捕起訴可能」な点は”効果なんだよね？>>850でも言ってるし。
じゃあリスクはなんなんだい？他の人はそこを冤罪を生むリスクとして問題視してるのにｗ
956:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:00.68 We/vEky40
呼び止められたら、こんな流れになります。
夫が盗撮容疑で逮捕されたら。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
957:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:03.93 mO4Il/AF0
>>944
例えば、未成年とエッチすれば捕まるかもしれない・・・って恐怖があるから、みんな買春を控えるんだよな
一定の効果はあるよ。。。守らない奴は愚かなんだよ
958:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:07.66 NSnXInZ70
スマホをポケットに入れる事も出来なくなる
959:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:50.73 mzwJMpdeO
>>1
銃刀法も厳密に適用すればヤバいことになる
カッターナイフを持ち歩いてるだけで逮捕される（銃刀法違反）
オウム真理教関係者でカッターナイフを持ってて逮捕された者もいる
岩手のこの条例も、銃刀法と同じ扱いなんじゃね？
ま、スマホにシャッター音を消すアプリは入れんこったな。それが｢免罪符｣になると思われ。
あと、サムソンのギャラクシー・ギア。あのカメラ付き腕時計は盗撮以外に使い道ないでよ。製造中止にすべきだ
960:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:58.05 iwuPsbRP0
公衆の場でスマフォを取り出すのが禁止になりそうだな。
961:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:01.45 q+wm2ZTV0
ついに盗撮も親告罪になったか
962:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:23.87 XK5/cJgai
もうスカート禁止にしろよ
963:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:24.54 9E0D7jmL0
こんなの逮捕したかったら盗撮しようとしてるところを撮影するためにパンツにカメラでもつっこんどけよｗ
そしたらみんな納得するわｗ
964:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:58.47 YyMc0mMR0
>>954
どっちを重要視すべきかは簡単だよ。
今苦しんでいる人を助けるために条例を作る。
何かしらの法を作る限り冤罪は生まれる。１００％生まれる。
そこを怖れて法を作らないなら、日本はただの無法地帯になる。
965:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 15:04:11.79 KB1COd0h0
自分の母ちゃんにイタズラしたら、逮捕されたでござる ｗｗ
しかも、警察の言い分は、罪は罪 ｗｗｗｗ
966:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:04:18.73 wQAy9wGK0
>>943
道交法の問題点を指摘してる時に「個々が安全運転すべき」とか関係ないだろｗ
法律を論じるならあくまでも法律を論じろ。
>>945
ならば、ニュース・報道という概念が全部すっとぶな。
"神の手"事件（旧石器遺跡捏造事件）なんてのは盗撮による写真撮影がなかったら証明不可能な事件だったが。
あれも公共性はないか？
>>955
リスクは「証拠がないままの逮捕・起訴・有罪」だと何度も言っているだろ。
そのリスクを負ってまで証拠がないままの逮捕ができる”効果”に意味はないと言ってるんだ。
967:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:04:32.04 mO4Il/AF0
>>951
それは儒教的な考えじゃない
君子でありたいなら疑わしい行動は取るなって教えなんだし
みんなが君子でありたいと願い努力する社会は、まぁ不道徳な社会にはなりえないよな
968:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:04:50.43 g7ciHhQS0
>>962
良いアイデアだな
969:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:01.95 lzD12lPR0
そんなことより
取調べの可視化はよ
970:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:03.63 bX6+tRfn0
>>964
それを主張するのは法治国家じゃないな
971:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:44.07 776lh8Qz0
一部の変態犯罪者共のせいで世の男性が迷惑を被るわけね
でも実際盗撮多いからなぁ、何回も目にしてる
972:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:52.79 vCXphPT70
気に入らないやつがスマホ持ってたら問答無用で犯人扱いすれば
証拠いらずで逮捕かｗ
973:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:01.32 V+o3fQow0
法律的にどうなの
証拠は証明は裁判は？
974:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 15:06:21.43 KB1COd0h0
李下に冠を正さず の強弁は、疑わしきは罰せよの発想につながる考え方。
975:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:30.08 fOmvSTVeP
>>964
それはもう刑事法の存在意義で否定されてるんだよ
苦しんでる人を救うための立法や制度が
新たな苦しみを産んでは自己の存在意義の否定になる
だから一人の無辜を罰するなかれが基本になるんだわな
苦しむ奴を1人から2人にしたり0人から1人にするのは自爆行為なんだわ
976:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:35.54 vwyO8+Iv0
>>962
確かに
肌の露出が多い服は犯罪にすべきだよな
なんで男ばっか非難されるんだよ
水着ぐらい堂々と撮影してえよ正直
977:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:40.41 q+wm2ZTV0
いや、「盗撮しようとした証拠」は必要だよ
978:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:51.29 wQAy9wGK0
>>964
何故お前には「冤罪を産まないように法律を作る」という視点がずっぽり抜けてんだよ。いい加減にしろよ、ｽﾚ乞食が。
>>973
迷惑条例の延長線上で考えれば、被害者か証言者の証言だけで有罪になりそうだな。
979:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:52.85 sSBF2SHe0
>>964
>何かしらの法を作る限り冤罪は生まれる。
なんのための三権分立なんだろうか。
そんな恐ろしい考えで作った法は決して人のためにはならないし、
誰も救えない。
980:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:53.41 4CCJ9uJi0
女の証言ひとつで黒にも白にもなるな
パンツだけに
くわばらくわばら
981:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:07:08.43 YyMc0mMR0
>>966
1行目では「証拠がないままの逮捕」はリスク
2行目では「証拠が無いままの逮捕が出来る」ことが効果。
なんていってることが支離滅裂だぞ。どっちなんだよｗ
982:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:07:34.88 E4ynQNlm0
カメラレンズを塞ぐシールを貼っておけばいいんじゃね？
983:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:07:42.93 9q0bpwPW0
>>1
> 岩手県警は、県迷惑防止条例の改正に乗り出す。
> 盗撮行為を厳しく取り締まるため、カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止。
京都府と群馬県では、既に「のぞき見や盗撮をする目的で、他人の着衣の中をのぞき込んだり、着衣の中が見える位置にカメラ等を差し出す等すること」を禁止しています。
京都府迷惑防止条例 （平成22年4月18日施行）
URLﾘﾝｸ(www.pref.kyoto.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pref.kyoto.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pref.kyoto.jp)
> 第３条何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人を著しくしゅう恥させ、
>又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、次に掲げる卑わいな行為をしてはならない。
> (4) みだりに、着衣で覆われている他人の下着又は身体の一部（次号において「下着等」という。）をのぞき見し、
> 若しくは撮影し、又はこれらの行為をしようとして他人の着衣の中をのぞき込み、若しくは着衣の中が見える位置に
> 鏡、写真機等を差し出し、置く等をすること。
> (5) みだりに、写真機等を使用して透視する方法により、着衣で覆われている他人の下着等の映像を見、又は撮影すること。
施行の10日ほど後に、早速、逮捕事例が報道されています。
スカートの下にカメラ差し出す 七条署、容疑男逮捕 2010/04/28 09:36 【京都新聞】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
群馬県の条例も、同様の行為を禁止するように改正され平成25年10月1日に施行されています。
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.gunma.jp)
京都府の条例の改正は2010年4月ですから、既に3年半の実績があります。
984:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:04.71 mO4Il/AF0
>>980
スマホを持って無ければ関係ない
今すぐスマホを窓から投げ捨てよう
985:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:19.53 HofmZ96k0
そのうちカメラ機能の付いているものを所持しているだけでもアウトになる日が
986:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:23.53 eJhoGT4QP
パンツなどを見せてる若しくは、見えそうな感じの女性は訴える資格がなくなるっていう条例も作れば良い。
987:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:36.13 mzwJMpdeO
>>973
自供がすべて
供述調書に署名したら人生終了
988:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:02.32 vCXphPT70
>>985
その次は目に焼き付けたと言われそうだなｗ
989:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:04.27 4CCJ9uJi0
裸で暮らせばいいのだ
解決なのだ これでいいのだ
990:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:06.79 bdiHv8Wd0
ただし公務員は対象外
991:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:08.20 Cb/TUQJy0
たとえば携帯を見ながら電車をおりて、それを手にしたまま階段上っただけで御用なの？
どんだけ～
992:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:21.78 YyMc0mMR0
>>978
冤罪を生まないように法律を作ることなんて不可能だからだよ。
人がつくり、人が運用する限り、そのやりようには限界がある。
それをこうなったら、この場合は、この言うときは・・・って
人が通常やら無いようなことまであげて冤罪を怖れてたら法律なんて作れませんよｗ
993:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:22.24 nwHuu0Xj0
スマホを装った手鏡だと…
994:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:23.51 QFlvvGIM0
>1
その前に、ミニスカを軽犯罪法違反で取り締まれ！
同法では、尻ももの露出を一定範囲で禁止にしているが、
法制定時の想定を考えれば、モロに該当するだろう。
995:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:29.20 9E0D7jmL0
ほらそろそろバカの勝ち逃げ宣言がくるぞｗ
996:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:32.67 g7ciHhQS0
>>967
儒教がどうとかの議論なんてやってないんだよ
アホ
997:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:44.93 DyIMXufb0
電車ではスマホのカメラを下に向け、人に向けない事をマナーとして普及させるべき
言われなくてもやるべきこととは思うんだが分かってない奴が多すぎる
998:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:10:53.26 eJhoGT4QP
>>994
渋谷なんか歩道橋上がるときに覗かなくてもみんなパンツ見えてるぞ。
999:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:11:09.78 /l7Q5aNi0
>>997
自分がそうだからって他の人も写してるって決め付けるのは良くない
1000:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 15:11:13.88 KB1COd0h0
無意識の不注意が罪に問われることもある条例。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。