13/11/18 14:29:36.41 YyMc0mMR0
>>797
だったら同じじゃない。
冤罪はあれど痴漢防止のための迷惑防止条例は今も普通に使われている。
この条例もリスクを負っても盗撮を防ぐというだけのこと。
完全にリスクをなくせ、というのが極論というのだよー。
810:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:29:37.40 N1rNync40
>>794
実例であったな。
刑事では控訴審で無罪になっても、民事では賠償を取れなかった。
冤罪ではなかったのか、芝居のうまい女だったのかはわからないが、証言だけでは冤罪を生むことは確か。
冤罪を避けるのが近代法の根幹だと思うんだけどね。
811:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:29:54.18 H8vf24oj0
>>784
極論でもなんでもない件ｗｗｗむしろ証拠を持って逮捕するの当たり前。
世界的に見たら証拠も無しに有罪にして、人の人生メチャクチャにするほうがおかしい。
だから国際舞台で「先ほど『日本の刑事司法は中世だ』という発言があったが、日本は人権先進国の一つだ」って言ったら笑われた(´・ω・｀)
812:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:30:13.00 fA1gjYu10
岩手県の観光客は減るだろうな
観光地で写真を撮るだけで逮捕されるんだから
813:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:30:31.76 wYW/2fvd0
＞〈２〉電子メールの連続送信など、多様化する嫌がらせ行為を禁止
朝鮮Yahooを捕まえろよｗ
814:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:30:33.11 hDONuBY30
中世の魔女狩りと同じだな
テキトーにでっち上げて逮捕できる
815:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:30:41.45 wQAy9wGK0
>>809
だれか「完全にリスクをなくて」とか書いてるか？ただ単に、新たな改正案がザルだらけって話をしているだけだ。
816:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:31:41.85 34XLWzMn0
やりすぎやろｗ
もうスカート穿いてる女も男性挑発行為として迷惑防止条例に入れろよｗ
817:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:31:45.84 fOmvSTVeP
>>809
というかね
そのリスクと痴漢とか盗撮のリスクを比べてんのがおかしいんだよ
冤罪を防ぐことは痴漢とか盗撮とか殺人とか国家反逆とかの
ほかのすべての刑事法上のリスクを防ぐことよりも優先されるってだけ
それを極論っていうのは曲論でしかないんだわ
818:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:31:50.81 N1rNync40
>>796
パンツの上にスカートをかぶせていれば、つかまるんじゃないか？
変態のほうもつかまるかどうかは、知らない。
819:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:31:53.99 8lZGROesO
見た目キモイ奴がカメラ持ち歩いてたら逮捕でよくね
820:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:32:02.17 fYFnjNut0
天皇陛下に手紙渡して女のスカート廃止してもらうか
821:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:32:46.49 6bqYX3rqO
ぱんつくらい見せてやれよ
海やプールじゃ下着同然で堂々と遊んでるじゃないか
822:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:32:57.63 YyMc0mMR0
>>815
そのザルというのが「冤罪が生まれちゃうだろー」ってのなんでしょｗ
だから「そんなの今さらだろｗ」って笑ってるんだよ。
君の現在進行形で使われている痴漢防止の法律で生まれてると言ってるじゃない。
823:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:33:02.11 M8A3uWjY0
>>809
なかなか極端な考えを持ってるんだな
824:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:33:29.81 CZSTBcPq0
歌舞伎町とかでバンバン盗撮されんだけど
迷惑だから止めてもらえないかなあ
825:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:33:31.77 un5EM8KW0
この手の事例は、基本的に民事でしょうに。
だれかが迷惑を被って告訴する。刑事罰にするところが国家警察だなあ
これ、そのまま施行したら８９３がインネンつけるのと変わらん
826:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:33:37.60 wrcbTDXe0
盗撮以外の目的で女子高生のスカートの中にスマホ入れる理由って何?
827:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:05.39 oN3Ctf3t0
>>794
女性に悪意をもたれた男が悪い
って、フェミは言うんだろうなw
828:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:08.35 fA1gjYu10
>>826
録音
829:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:18.12 wQAy9wGK0
>>822
今現時点でザルな法律があるから、他にもザルな法律作ってもいいよね、とか頭おかしい上に、ただのﾚｽ乞食だな、おまえ。
830:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:51.67 h/9sQny+0
人混みでスマホ落としたら、冤罪だと弁解することすらできなくないかw
831:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:53.48 uxkN5UFy0
今日は風が強いから普通にシャッター押してもパンチラくらいなら撮れるんじゃないかえ
それでも捕まったりするん？
832:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:58.65 6OGtqhdf0
スカート廃止するより、女の下着を一律グレーのボクサーパンツにするとかにした方がいい
みんな同じなら人生をかけて覗こうとは思わないだろう
女物の下着って無駄にカワイイんだよな
833:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:35:42.20 YyMc0mMR0
>>817
法がある限り、冤罪は絶対に無くなりません。
それをなくせと言うのはお花畑としか言いようが無い。これぞまさに極論。
冤罪が生まれる可能性があるからこの条例をやめろなんてまさにそれ。
834:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:35:45.39 Zh7nVjcB0
そもそも「撮ってないからセーフ」のなにが問題なんだ？
そこを問題にしようと無理するからおかしなことになる
撮ってないんだから結果として何もしてないだろ
「撮ったやつ」だけ逮捕で何が問題なのかわからん
万引きだって商品もって店からでなければ成立しないのに
この法律は客が商品握った時点で逮捕できるアホシステム
逮捕理由は「怪しいと思ったから」でOK
ケーサツの点数稼ぎには良いシステム何だろうな
835:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:35:49.25 34XLWzMn0
名古屋なら名古屋駅でナナちゃんにカメラ向けた観光客一網打尽だなｗ
836:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:35:53.57 mO4Il/AF0
モデルガンを買っただけで強盗殺人犯になる感じか
837:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:36:44.04 xOPXXq2O0
スマホって写真が自動的にアップロードされるサービスがあるんだよね
ということは自動的にダウンロードさせることも出来るんだろう
元々個人情報スパイ用に開発されたAndroidだからGoogleが本気になったら簡単だろう
それに無音でこっそり遠隔でシャッターを押して撮影できるって噂もある。これも技術的には可能だろう
狙った人物を冤罪で陥れるなんて簡単だね
838:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:36:52.31 HLwwvTdg0
パンツ見られたくないならブルマを履けと言っている！！
839:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:37:35.68 wQAy9wGK0
>>833
お前は１か０でしか物事を考えられないのか。
冤罪が生まれる可能性が０ではないから改正するなとか誰も言ってないだろ。
痴漢のように、あまりにも冤罪を有無要素が多すぎるから問題だ、と言っているんだ。馬鹿か、お前は。
840:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:37:51.43 YyMc0mMR0
>>829
君の弱点はその”リスク”のほうにしか目がいってないところだね。
条例が制定されて生まれる”効果”については目がいかない。
そらリスクしか見なかったら薬も飲めないよ。だって病気が治る可能性は無視なんだもんｗ
841:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:38:14.86 KB1COd0h0
>>836
銃口を向けただけで殺人未遂に問われるという例え方が適切かな。
842:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:38:38.39 fOmvSTVeP
>>833
単純な話冤罪だすぐらいないらないんですよ
って立場に立たないと刑事法なんて存在意義がないんだけどね
こんなもん一回生の講義でやるもんだけども
原理原則と極論を同じにする理由がわからない
843:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:39:28.20 mO4Il/AF0
>>841
いや・・・銃口向けたら実銃だろうがモデルガンだろうがAUTOだろ・・・
ん？ そう考えると>>1は妥当か
844:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:39:33.08 GMC5nI3u0
実際は変な動きしてなければ大丈夫だし、
冤罪目当ての女も普通はいない。
騒ぐような事なんか？
845:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:01.34 TqfTE56eO
携帯出したら逮捕か
やれよ
846:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:13.82 YyMc0mMR0
>>839
でもその一方で、多くの痴漢を防ぐ手助けにはなってるわけで。
ちなみにこの条例が駄目だと言う人は、じゃあ盗撮をどう防げばいいと思ってるの？
847:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:44.09 HADRPbz10
街を歩きながら携帯をいじってる奴は逮捕
電車の中で携帯をいじってる奴も逮捕
848:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:46.79 M8A3uWjY0
>>841
それはもう現在の刑法の通説の立場からでも殺人未遂罪になると考える人が多い
849:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:55.07 6OGtqhdf0
俺のハゲ頭撮ってる女子高生も取り締まって欲しいな
どうせ拡散させてみんなで笑ってんだろうな。。。クソッ
850:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:57.88 wQAy9wGK0
>>840
効果は「シャッター押さない時点で逮捕可能、カメラに証拠画像がなくても逮捕・起訴可能」この点だな。いままで証拠不十分で逃していた犯罪者を有罪に持ち込める。
その効果と、一般人の痴漢のような冤罪を多発させるリスク、それを比較した上で、俺は冤罪を生む仕組みの方が怖いと言っている。
そもそも司法制度の根幹は「疑わしきは罰せず」なわけで、それに反してまで得られる効果が薄い。
851:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:41:10.25 06WNlYfv0
>>844
盗撮や置換するような奴も普通はいないし
こんな条例必要なくね？
852:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:41:24.27 E3V9qQr+0
>>837
隙を見てバッグに何か入れる方がよっぽど簡単だから
窃盗罪も無くそうか？
853:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:41:30.15 d37pugbb0
みんな下着のまま出歩けば盗撮なくなるんじゃね？
これしかない
854:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:41:32.31 uoY0NmH90
もう岩手では公の場でスマホを出すとタイーホ
855:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:42:08.18 KB1COd0h0
>>843
そう考えるバカが増えるからこの条例には問題があるという、生きた証拠になってくれてありがとう ｗｗｗ
銃口を向けただけなら、脅迫どまりだ。
856:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:42:41.21 fOmvSTVeP
>>844
自分の動きはコントロールできても相手の動きはコントロールできないもの
>>846
だから冤罪可能性の高いことの対抗利益に痴漢の発生減少が釣り合ってるってのはアホだって
857:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:42:51.48 Zh7nVjcB0
>>846
撮ったやつを逮捕だけでいいじゃん
これなら冤罪は発生しない
本当に撮る気があるなら撮るだろうよ
「撮ってないから逮捕できませんでした」って当たり前だと思うんだが
858:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:15.65 bX6+tRfn0
盗撮画像の確認が必要=立件に証拠が必要。
画像確認には警察官の職務質問をもって行う。
真っ当に法の執行するためには現状から変更する必要感じないんだけど…
859:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:24.43 wQAy9wGK0
>>846
その場ではシャッターを押してなくても、その場で所持していた機材から（過去のものでも）盗撮画像が出てくる。
せいぜいこれぐらいだろ。
860:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:25.39 mO4Il/AF0
>>855
でも西部劇なら問答無用で撃ち殺されるよ？
先に抜いたほうが悪い
861:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:35.23 nRp7M+wP0
もう男性は復興支援も投げ出して岩手から脱出だな
女だけでやれよ
もちろん岩手は男性というだけで犯罪者になって怖いので近寄らない。
862:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:38.99 gC5H9Coh0
見て貰えるだけ有り難く思えボケが
863:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:42.29 f1d6Nrr20
岩手には行かない方いい
岩手出身岩手の人間
完全に腐れ
864:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:58.72 1a9uH+Ax0
許可なく他人を撮影する奴は皆盗撮犯罪者なわけで
865:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:04.94 YyMc0mMR0
>>850
でもそれってさ、
君にいわせると「証拠が残って無いんだから冤罪が生まれるだろー」ってことになるんじゃないの？
それをリスクではなく”効果”とするなら、大筋ではこの条例は問題ないといってるように見えるんだけど。
他の人達はこの部分で冤罪が生まれると言ってると思うけどｗ
866:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:10.64 sSBF2SHe0
>>16
これはひどい。
867:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:44:18.84 KB1COd0h0
>>848
>>860
そう考えるバカが増える事になるからこの条例には問題があるという、
生きた証拠になってくれてありがとう ｗｗｗ
868:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:23.66 fA1gjYu10
スマホを持ってるだけで逮捕
警察は誤認逮捕が発覚すると問題になるから、逮捕したら絶対に有罪にする
つまり、スマホを持ってるだけで有罪
869:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:38.61 H8vf24oj0
>>844
だから怖いんだろ…女の方も本気で被害を受けたと思ってるから、たとえ無罪で説明しても、証拠が無いから
反省してない最悪と思われて、100％前科持ち。
痴漢冤罪で助かった人だって、痴漢を疑われた側が必死で集めた証拠があって無罪が証明できたんだろ。それも何年も家族を犠牲にしたうえで…
870:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:45.33 DNQEPpXt0
そもそも、携帯にカメラつけたメーカーが悪いんじゃないの。
そのせいで、コンデジも瀕死だし。
871:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:46.15 un5EM8KW0
そこのあなた。いまシャッター押そうとしましたね。
ほら、ようく見て、あそこの女性Tシャツが透けていますね。
872:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:45:13.38 DYuFly4k0
カメラレスのスマホの需要ができるんじゃね？
873:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:45:28.83 We/vEky40
呼び止められたら、こんな流れになります。
夫が盗撮容疑で逮捕されたら。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
874:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:45:50.38 fOmvSTVeP
>>860
今でも正当防衛の要件は満たすんじゃないかな、場合によっては
>>872
カメラ潰すカバーが流行ったりしてなｗ
875:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:45:53.78 mO4Il/AF0
>>867
俺も>>1はやりすぎじゃねーの。。。と一瞬思ったんだけど、君の指摘でそうでも無い事に気づけたよ
ありがとう
876:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:46:18.00 YyMc0mMR0
>>856
冤罪が生まれる可能性って一言で言うけど、実際どれくらい高いのよ。
そらそういう人がいて苦しんだってのは知ってるけど、実際の数は全く知らん。
リスクを声高に叫ぶんだったらそこのところははっきりしてもらわないと話にならん。
877:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:46:34.94 /vjyfLc+0
え、なんでもありやな
878:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:46:40.91 HtXRl+1xP
たまに旅行行った時に雄大な景色をパシャるくらいだから、カメラ機能無くして頂いてもかまわんよ
879:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:46:47.58 1+IUccyF0
心のカメラは『登り階段の尻』フォルダでいっぱいだが
880:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:46:53.67 KB1COd0h0
>>875
そう考えるバカが増える事になるからこの条例には問題があるという、
生きた証拠になってくれてありがとう ｗｗｗ
881:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:47:02.38 g7ciHhQS0
女の足元に携帯落とすのが犯罪になったということだな
882:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:47:08.16 lxUyv5Vr0
岩手での写真撮影は危険ですキャンペーンをやって
観光に行かないようにネットで煽りまくれば取り消すだろ。
883:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:47:13.36 wQAy9wGK0
>>876
なら、おまえも迷惑条例による、痴漢の抑制件数くらい出したらどうなんだｗ
条例があることで何件ぐらい痴漢が減ったんだ？
884:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:47:48.26 nRp7M+wP0
女専用車とか、この手の話に反対するだけで痴漢扱いするのがいるね。
岩手にはもう近付きません 怖い怖い
885:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:05.66 sSBF2SHe0
16の脳内世界では
> カメラをスカートの下に差し入れてシャッターを押す寸前に捕まったら今までは、
> 「まだシャッター押してないし！だから盗撮じゃないし！」
> って言い訳
して無罪放免となってたのだろうか？
手鏡で中覗いて、
「カメラじゃないし！だから盗撮じゃないし！」
て言ったら無罪だったのだろうか？
今までも痴漢で捕まってたと思うんだけど……。
886:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:06.83 mO4Il/AF0
このスレで必死で警察叩いてる人は盗撮予備軍って事だな
887:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:10.01 M8A3uWjY0
>>867
人をバカという前に刑法の教科書を読むかググるなりして調べた方がいいんじゃないか？
人格疑われるよ
まあ2chの書き込みにさとしても仕方ないか
888:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:10.53 ooN1gSX50
どっちかというと盗撮の未遂罪という話になるんでは？
889:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:30.61 6OGtqhdf0
安易に撮れないようにスマホのデザインを変えたほうがいいな
女はイヤラシイもんが体にいっぱい付いてるから大変だわな
890:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:38.00 eazZRkKv0
>>745
2ちゃんで「俺は女がたくさん居る」とかレスしちゃう時点でwww
頑張って君の劣等感を満たしてくれww
891:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:45.90 GTBq2Xca0
いやならパンツ履くな
892:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:14.33 g7ciHhQS0
>>873
それのスマホ版が成立するな
女が気に入らない相手に対してカメラを差し出されたと嘘をいって現行犯逮捕することが出来る
893:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:15.09 Q+mDSEXB0
公共の場でのスマホは禁止でいいよ
894:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:36.14 fA1gjYu10
いいこと思いついた
パンツを脱がしてから盗撮すればいい
895:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:36.94 fOmvSTVeP
>>876
そもそも冤罪も痴漢も数で出せないぐらいあやふやなものでしょ
痴漢されたっていってもそれがマジかどうかはわからん
冤罪だっていってもそれが本当に冤罪かどうかはわからん
こっちに関してはそもそも犯罪行為がなかったケースも
あったけど人違いのケースもありうるわけで
そんな微妙な状況だから可能性が高いといってるんだけども
896:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:39.59 h/9sQny+0
悪用された場合の危険性は他の犯罪とは違うと思うぞ
窃盗の場合は動機の面で不自然であれば嵌められても調べてもらえるかもしれないが、性犯罪はどんなバックグラウンドの人でも性別が男なだけで動機は十分ってことで即終了だ
それに、嵌める側がほぼノーリスクなのも性犯罪ならでは
897:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:48.06 YyMc0mMR0
>>883
あれ？君はこの条例を問題ないと認めたんじゃなかったの？
もしかして>>850のレスは間違えちゃった？
898:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:50:06.86 wQAy9wGK0
>>888
盗撮自体は刑法違反じゃないんですー（当然、相手からの損害賠償請求とかはありうるが）。
899:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:50:34.60 mO4Il/AF0
そもそも写真ってのは、相手に許可をとってから撮るもんだよな
無許可で撮影とか無礼千万、その場で手討ちにされても文句は言えない
これぞ美しい国日本
900:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:50:44.75 FNa4T9Nz0
これは共産主義の秘密警察がやることだな
901:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:51:10.57 nRp7M+wP0
男性は岩手観光はもちろん、岩手での復興支援もやめましょう
女が犯罪者に仕立て上げる危険性が高いです
902:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:51:39.88 t115ZQIO0
>>897
横レスだけどそれ一行目だけで勘違いしてるんじゃないか？
問題ないって言ってるように見えないが。
903:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:52:03.56 YyMc0mMR0
>>895
まさにそれが法律だってことだよ。お互い数なんてわからんよ。
法にはリスクも効果もある。それだけわかってればいい。当たり前の話だから。
そしてリスクだけ叫んで効果を無視する態度は意味がない。それだけのことだ。
904:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:52:31.76 wQAy9wGK0
>>897
IDぐらい見てから喋ろうな、低能。
>>899
無許可撮影→肖像権（日本では明確には定義されてないが）侵害の可能性、迷惑条例等に抵触する可能性。
手打ち→１００％殺人罪
905:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:52:31.71 g7ciHhQS0
>>876
>そらそういう人がいて苦しんだってのは知ってるけど、実際の数は全く知らん。
>リスクを声高に叫ぶんだったらそこのところははっきりしてもらわないと話にならん。
アホか
冤罪は犯罪だ
そういう犯罪を許容しようと声高に言う人間こそ、その正当性をはっきり証明しろよ
906:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:52:54.50 XCktgoKg0
写真に写るのが嫌いな人もいるから盗撮は論外。
女だけに限定する警察はスケベ根性丸出し。
盗撮自体を禁止にすれば良いんだよ。
907:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:24.02 E0gPz4GJO
>>791 記念撮影くらい許してくれ
被写体の同意なく撮影は禁止で。
908:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:28.71 nWGIEH3A0
もうスマホ取り締まったらいいやんｗ
909:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:34.34 nRp7M+wP0
そうそう、単に写った＝盗撮でないんで。
単に風景の一部に入っていたのを見て盗撮とか騒ぐと、
その騒いだ奴がバカ呼ばわりされて終わりだ。
意識高い(正しくは被害者意識が高い)馬鹿がすぐ盗撮と騒ぐが。
岩手には行きませんがね。怖いから。
910:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:35.20 H8vf24oj0
>>876
有罪率99.8％といわれる…
これがどれほど驚異的な数字か…
もちろん世界一。最強(´・ω・｀)
911:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:53:50.10 KB1COd0h0
嘘を付いたら犯罪だと思ってるバカも居そうだな ｗｗｗ
嘘によって何かの利害や被害を招いたら、犯罪になるってことが理解できないバカなんだろうな。
912: 【東電 78.3 %】
13/11/18 14:54:00.14 kF+IXmVw0
ｹｲﾀｲを買うな
913:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:23.34 M+MSOIp80
岩手なんてクソ田舎行かないから問題ない
914:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:26.71 YyMc0mMR0
>>902
彼の１行目を見る限り、彼はこの条例にリスクは無いといってるわけで。
他の人はそこを冤罪を生むリスクといってるのに彼は”効果”と断じている。
それなら彼はいうこの条例での冤罪とはどこから生まれるのかって話になる。
915:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:29.10 fOmvSTVeP
>>903
だからそれがあかんっていってるんだよ
法を置く目的は何かってことを考えたらどっちが重視すべきリスクかなんてのは
法学部の春に覚えることで場合によっちゃ高校生の現社かなんかでやるでしょ
そんな根本的なことを極論ってのがおかしいだけ
916:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:38.89 IhBQwD/Y0
スマホだと犯罪になって、ナイフだと通報されても怒られるだけ？
917:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:37.59 Ra9B473N0
そもそも撮った撮らない以前に市民間で他人にむやみに恐怖心羞恥心を与えない事を目的にしてるから
迷惑防止と銘打ってある訳だからなあ
918:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:39.20 uVJ0VBqH0
最終的には、スマホを買っただけでタイホだな
919:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:39.74 wQAy9wGK0
>>906
盗撮自体を刑法違反とする事には一定の合理性はあると思う。
が、一方で撮影の自由も個々の権利としてあるということと、公共性があると思われる盗撮（公人などのスキャンダル・犯罪行為の撮影）や、
民事裁判のための証拠固め（不倫の撮影など）を犯罪行為とすることには慎重にならなければならない。
なので、規制はなるべくせず、実際に被害が生じた際にあくまでも民法において解決するべきだと個人的には思う。
920:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:57.92 t115ZQIO0
>>914
なんで同じレスの他の行を考慮しないさ。
921:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:56:02.44 KB1COd0h0
ついでに言うと、殺人未遂と正当防衛を同じ事象に入れて考える奴もバカな ｗｗｗ
922:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:12.84 g7ciHhQS0
>>910
最強じゃなく最悪だろ
有罪率を上げるため犯罪者の可能性が高くても裁判にかけずに逃がしたり
一旦裁判にかけると無実でもむりやり有罪にするんだからな
923:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:24.78 b3j7KQ02O
携帯持てば盗撮犯だな
924:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:30.19 0EOGJWM50
エスカレーターでスマホ弄ってたら、前に乗った女性から痴漢扱いされて、証拠もないのに逮捕ですね。
925:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:32.17 hDONuBY30
岩手県なんかに一切関わらない方いい
926:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:36.22 YyMc0mMR0
>>904
思いっきり見てるけど。
>>850のレスも>>883のレスも君のものだ。
927:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:40.42 9E0D7jmL0
ちなみにYyMc0mMR0みたいなやつで
1000直前で勝ち逃げ宣言するやつが痴漢スレにはいるから面白いぞ
論破されましたーって自分でアピールするやつがなｗ
928:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:50.45 vwyO8+Iv0
盗撮っていうか
電車で前に座ったｊｋの足とかガン見したいんだけど
スマホで正面から撮っていいかな
929:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:57:03.05 mO4Il/AF0
>>905
李下に冠を正さず
TPOに応じた行動を取れば問題ない
歩きスマホとか迷惑甚だしいし、盗撮疑われて逮捕されるかもだし、得な事なんて何もない
条例で歩きスマホ禁止くらいでちょうどいい
930:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:57:10.37 AL5dOjR10
岩手県民はスマホ所持だけでも逮捕可能になる
言いがかりつければ逮捕可能な条例
証拠はいらない
撮られそうになったと騒ぐだけの簡単な御仕事です
やばいだろ！
931:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:57:34.47 zfh1D+Vi0
岩手県を隔離しよう
932:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:14.61 kZUrkfyN0
短いスカートを履いていた場合は除く、とかしないと冤罪怖い
933:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:37.57 wQAy9wGK0
>>914,926
ならお前はまず日本語の勉強をしろ。おれのﾚｽ読んで「この条例にリスクはない」と読めるなら、あきらかに頭がおかしい。
>>929
個々の行動指針の話と、法律としてザルな話はまったく別次元の話な。道交法の話をしているときに「安全運転してればいいじゃん」とか言うのと同じレベルの話をしてるぞ、おまえは。
934:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:42.63 hDONuBY30
>>927
どんな暮らししてるか心配になる
とにかく岩手県には一切関わらないこと
935:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:44.88 1mSdMbLBP
スマホの様な蒲鉾の板を持ち歩けばイイね。
936:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:45.27 5sGesder0
そのうち女を見てただけで逮捕される
937:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:58:51.11 KB1COd0h0
この条例は考え方を暴走させてしまう足がかりになる。
バカを言い出す奴が登場してハッキリしたわな。
自分がいくら真面目にしていても、考え方を暴走させてる奴からの被害までは避けられない。
938:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:51.78 YyMc0mMR0
>>915
つまり君は、冤罪を生む可能性のある法律と言うものは排除せよと言う考えなのかな？
それとも冤罪は法律によっては絶対に生まれないと考えているのかな？
なんて理想郷を思い描いて話してるようで怖いんだけど。
939:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:57.53 dMM2Ei6E0
シャッター音がならないように改造されてたら有罪でいいよ
940:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:10.17 YIRG5cZv0
岩手県って、今でも民主党…じゃないや、小沢一郎系の民主傍流の党が支配してるの？
941:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:28.32 bX6+tRfn0
>>922
今だ中世司法だからねえ。
せめて中国並に警察官の業務上の不法行為は即死刑くらい決めれば少しはまともになるんだろうけど。
942:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:33.44 s7nMV2Ss0
現代の治安維持法だな
古くは生類憐みの令とお犬様
もちろん女がお犬様。誰も文句が言えない
943:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:54.31 mO4Il/AF0
>>933
俺はそーいう話をしてんだけど
公共道徳ってのは、安全運転してる人が多ければ不幸な事故が減る。 って大前提で築かれてるんだし
944:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:58.94 14TyjAuE0
シャッター押してないのに盗撮扱いできることによって守られるパンツの利益と
シャッター押してないのに等札扱いされて被害者になる人の人生の不利益
どう考えても行き過ぎ条例だわな
945:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:00:04.83 E0gPz4GJO
>>919 その例どれも公共性があるとは思えないんだけど
946:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:00:20.30 vwyO8+Iv0
>>939
動画モードの映像を静止画で保存する仕組みでしょ
947:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:00:52.20 hDONuBY30
岩手県なんて毎日毎日パチンコ屋のCMばかり流れて三流タレントをテレビに出して有り難がるような腐った民族
948:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:08.81 sSBF2SHe0
>>876
日本では痴漢の有罪率がとても高く、
検証が求められているのが今という認識でした。
949:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:11.69 yaumr13I0
人が少なく地下鉄もないから
東京みたいに右を見ても左を見てもスマホという状況はあまりない
950:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:18.45 t115ZQIO0
歩きスマホをなんとかした方がいい。
951:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:22.36 g7ciHhQS0
>>929
>李下に冠を正さず
自分がそれをモットーにするならいいが
他人にそれを要求するのがアホなんだよ
頭上に手を上げている人間がいてもそのこと自体は犯罪ではない
犯罪をしていると主張したいなら
近づいてしっかり見る義務が有るということ
なまけて遠くから見るだけで勝手に犯罪者扱いをする資格など誰にもない
952:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:23.51 6OGtqhdf0
>>946
なるほど
勉強になるわ
953:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:32.47 FNa4T9Nz0
表現の自由が規制されて憲法違反だな
954:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:32.90 fOmvSTVeP
>>938
どっちが重視されるべきかは明白であって比較衡量してるお前の意見がおかしいってこと
最大限の努力は冤罪をなくすことに払われるべきでそれがなされてないからダメってこと
そのためには痴漢だろうが殺人だろうがなんだろうがどうでもいいってこと
955:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:46.08 YyMc0mMR0
>>933
ならって、ＩＤの話はどうしたんだｗ
もしかしてまた間違えちゃったのか？
で、君は君の言うリスクってのは結局なんなんだい？
「証拠が無くても逮捕起訴可能」な点は”効果なんだよね？>>850でも言ってるし。
じゃあリスクはなんなんだい？他の人はそこを冤罪を生むリスクとして問題視してるのにｗ
956:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:00.68 We/vEky40
呼び止められたら、こんな流れになります。
夫が盗撮容疑で逮捕されたら。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
957:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:03.93 mO4Il/AF0
>>944
例えば、未成年とエッチすれば捕まるかもしれない・・・って恐怖があるから、みんな買春を控えるんだよな
一定の効果はあるよ。。。守らない奴は愚かなんだよ
958:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:07.66 NSnXInZ70
スマホをポケットに入れる事も出来なくなる
959:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:50.73 mzwJMpdeO
>>1
銃刀法も厳密に適用すればヤバいことになる
カッターナイフを持ち歩いてるだけで逮捕される（銃刀法違反）
オウム真理教関係者でカッターナイフを持ってて逮捕された者もいる
岩手のこの条例も、銃刀法と同じ扱いなんじゃね？
ま、スマホにシャッター音を消すアプリは入れんこったな。それが｢免罪符｣になると思われ。
あと、サムソンのギャラクシー・ギア。あのカメラ付き腕時計は盗撮以外に使い道ないでよ。製造中止にすべきだ
960:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:58.05 iwuPsbRP0
公衆の場でスマフォを取り出すのが禁止になりそうだな。
961:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:01.45 q+wm2ZTV0
ついに盗撮も親告罪になったか
962:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:23.87 XK5/cJgai
もうスカート禁止にしろよ
963:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:24.54 9E0D7jmL0
こんなの逮捕したかったら盗撮しようとしてるところを撮影するためにパンツにカメラでもつっこんどけよｗ
そしたらみんな納得するわｗ
964:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:58.47 YyMc0mMR0
>>954
どっちを重要視すべきかは簡単だよ。
今苦しんでいる人を助けるために条例を作る。
何かしらの法を作る限り冤罪は生まれる。１００％生まれる。
そこを怖れて法を作らないなら、日本はただの無法地帯になる。
965:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 15:04:11.79 KB1COd0h0
自分の母ちゃんにイタズラしたら、逮捕されたでござる ｗｗ
しかも、警察の言い分は、罪は罪 ｗｗｗｗ
966:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:04:18.73 wQAy9wGK0
>>943
道交法の問題点を指摘してる時に「個々が安全運転すべき」とか関係ないだろｗ
法律を論じるならあくまでも法律を論じろ。
>>945
ならば、ニュース・報道という概念が全部すっとぶな。
"神の手"事件（旧石器遺跡捏造事件）なんてのは盗撮による写真撮影がなかったら証明不可能な事件だったが。
あれも公共性はないか？
>>955
リスクは「証拠がないままの逮捕・起訴・有罪」だと何度も言っているだろ。
そのリスクを負ってまで証拠がないままの逮捕ができる”効果”に意味はないと言ってるんだ。
967:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:04:32.04 mO4Il/AF0
>>951
それは儒教的な考えじゃない
君子でありたいなら疑わしい行動は取るなって教えなんだし
みんなが君子でありたいと願い努力する社会は、まぁ不道徳な社会にはなりえないよな
968:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:04:50.43 g7ciHhQS0
>>962
良いアイデアだな
969:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:01.95 lzD12lPR0
そんなことより
取調べの可視化はよ
970:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:03.63 bX6+tRfn0
>>964
それを主張するのは法治国家じゃないな
971:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:44.07 776lh8Qz0
一部の変態犯罪者共のせいで世の男性が迷惑を被るわけね
でも実際盗撮多いからなぁ、何回も目にしてる
972:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:52.79 vCXphPT70
気に入らないやつがスマホ持ってたら問答無用で犯人扱いすれば
証拠いらずで逮捕かｗ
973:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:01.32 V+o3fQow0
法律的にどうなの
証拠は証明は裁判は？
974:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 15:06:21.43 KB1COd0h0
李下に冠を正さず の強弁は、疑わしきは罰せよの発想につながる考え方。
975:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:30.08 fOmvSTVeP
>>964
それはもう刑事法の存在意義で否定されてるんだよ
苦しんでる人を救うための立法や制度が
新たな苦しみを産んでは自己の存在意義の否定になる
だから一人の無辜を罰するなかれが基本になるんだわな
苦しむ奴を1人から2人にしたり0人から1人にするのは自爆行為なんだわ
976:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:35.54 vwyO8+Iv0
>>962
確かに
肌の露出が多い服は犯罪にすべきだよな
なんで男ばっか非難されるんだよ
水着ぐらい堂々と撮影してえよ正直
977:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:40.41 q+wm2ZTV0
いや、「盗撮しようとした証拠」は必要だよ
978:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:51.29 wQAy9wGK0
>>964
何故お前には「冤罪を産まないように法律を作る」という視点がずっぽり抜けてんだよ。いい加減にしろよ、ｽﾚ乞食が。
>>973
迷惑条例の延長線上で考えれば、被害者か証言者の証言だけで有罪になりそうだな。
979:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:52.85 sSBF2SHe0
>>964
>何かしらの法を作る限り冤罪は生まれる。
なんのための三権分立なんだろうか。
そんな恐ろしい考えで作った法は決して人のためにはならないし、
誰も救えない。
980:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:53.41 4CCJ9uJi0
女の証言ひとつで黒にも白にもなるな
パンツだけに
くわばらくわばら
981:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:07:08.43 YyMc0mMR0
>>966
1行目では「証拠がないままの逮捕」はリスク
2行目では「証拠が無いままの逮捕が出来る」ことが効果。
なんていってることが支離滅裂だぞ。どっちなんだよｗ
982:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:07:34.88 E4ynQNlm0
カメラレンズを塞ぐシールを貼っておけばいいんじゃね？
983:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:07:42.93 9q0bpwPW0
>>1
> 岩手県警は、県迷惑防止条例の改正に乗り出す。
> 盗撮行為を厳しく取り締まるため、カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止。
京都府と群馬県では、既に「のぞき見や盗撮をする目的で、他人の着衣の中をのぞき込んだり、着衣の中が見える位置にカメラ等を差し出す等すること」を禁止しています。
京都府迷惑防止条例 （平成22年4月18日施行）
URLﾘﾝｸ(www.pref.kyoto.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pref.kyoto.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pref.kyoto.jp)
> 第３条何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人を著しくしゅう恥させ、
>又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、次に掲げる卑わいな行為をしてはならない。
> (4) みだりに、着衣で覆われている他人の下着又は身体の一部（次号において「下着等」という。）をのぞき見し、
> 若しくは撮影し、又はこれらの行為をしようとして他人の着衣の中をのぞき込み、若しくは着衣の中が見える位置に
> 鏡、写真機等を差し出し、置く等をすること。
> (5) みだりに、写真機等を使用して透視する方法により、着衣で覆われている他人の下着等の映像を見、又は撮影すること。
施行の10日ほど後に、早速、逮捕事例が報道されています。
スカートの下にカメラ差し出す 七条署、容疑男逮捕 2010/04/28 09:36 【京都新聞】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
群馬県の条例も、同様の行為を禁止するように改正され平成25年10月1日に施行されています。
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.gunma.jp)
京都府の条例の改正は2010年4月ですから、既に3年半の実績があります。
984:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:04.71 mO4Il/AF0
>>980
スマホを持って無ければ関係ない
今すぐスマホを窓から投げ捨てよう
985:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:19.53 HofmZ96k0
そのうちカメラ機能の付いているものを所持しているだけでもアウトになる日が
986:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:23.53 eJhoGT4QP
パンツなどを見せてる若しくは、見えそうな感じの女性は訴える資格がなくなるっていう条例も作れば良い。
987:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:36.13 mzwJMpdeO
>>973
自供がすべて
供述調書に署名したら人生終了
988:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:02.32 vCXphPT70
>>985
その次は目に焼き付けたと言われそうだなｗ
989:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:04.27 4CCJ9uJi0
裸で暮らせばいいのだ
解決なのだ これでいいのだ
990:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:06.79 bdiHv8Wd0
ただし公務員は対象外
991:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:08.20 Cb/TUQJy0
たとえば携帯を見ながら電車をおりて、それを手にしたまま階段上っただけで御用なの？
どんだけ～
992:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:21.78 YyMc0mMR0
>>978
冤罪を生まないように法律を作ることなんて不可能だからだよ。
人がつくり、人が運用する限り、そのやりようには限界がある。
それをこうなったら、この場合は、この言うときは・・・って
人が通常やら無いようなことまであげて冤罪を怖れてたら法律なんて作れませんよｗ
993:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:22.24 nwHuu0Xj0
スマホを装った手鏡だと…
994:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:23.51 QFlvvGIM0
>1
その前に、ミニスカを軽犯罪法違反で取り締まれ！
同法では、尻ももの露出を一定範囲で禁止にしているが、
法制定時の想定を考えれば、モロに該当するだろう。
995:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:29.20 9E0D7jmL0
ほらそろそろバカの勝ち逃げ宣言がくるぞｗ
996:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:32.67 g7ciHhQS0
>>967
儒教がどうとかの議論なんてやってないんだよ
アホ
997:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:09:44.93 DyIMXufb0
電車ではスマホのカメラを下に向け、人に向けない事をマナーとして普及させるべき
言われなくてもやるべきこととは思うんだが分かってない奴が多すぎる
998:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:10:53.26 eJhoGT4QP
>>994
渋谷なんか歩道橋上がるときに覗かなくてもみんなパンツ見えてるぞ。
999:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:11:09.78 /l7Q5aNi0
>>997
自分がそうだからって他の人も写してるって決め付けるのは良くない
1000:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 15:11:13.88 KB1COd0h0
無意識の不注意が罪に問われることもある条例。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。