13/11/18 13:44:03.79 oN3Ctf3t0
>>531
おいおい。
車に向かってミニスカートはいて自転車に乗って逆走してくる女は多いぞw
自転車をこぐ度に、パンツがチラチラ見える。
この条例では、ドラレコに記録された時点で、ドライバーは逮捕されるって事だ。
565:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:44:19.90 RZdy9p1ki
>>16
ミラーマンは迷惑条例あたりでひっかかったんだっけ？
566:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:44:21.67 GhFX58QQ0
URLﾘﾝｸ(s.cyrill.lilect.net)
567:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:44:28.32 +PTifzU40
ｇｏｏｇｌｅにうちの玄関から盗撮されてるんだけど・・・
568:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:44:36.55 uDOdW4mW0
こんなの携帯持ってたらアウトじゃないですかー
569:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:44:57.89 mcj36NiG0
他人のとは何処にも書いてない
自分も含まれるよ
所持するだけでアウトだな
570:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:45:17.01 bXPZ3K5g0
むしろ、卑猥な服装の女を逮捕するべきだろ
571:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:45:20.29 tsF38c2e0
>>541
お前は疑いかけられたら
晴らす手立てが無い事に気付かないのか・・・
女が勘違いでも盗撮されたって言えば終わりなんだよ
572:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:45:29.14 fYFnjNut0
>>543
横だが教師はどうなんだろう
小学校のスク水だのあいつらかなり怪しいとにらんでる
573:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:45:31.85 8jhKmYFU0
>>535
岩手から日本をイスラム化する気かｗ
574:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:45:42.28 wQAy9wGK0
>>562
迷惑条例でキチっと有罪に出来ているにもかかわらず、なんの規制強化がいるんだよ、あほかお前は。
判例主義で考えれば、これは「つけ回し臀部を移せば迷惑条例違反」という明確なルールになったわけで。
その判例を持って、今回の条例を擁護するのは、あまりにも非論理的。お前は法律を論ずるにはあまりにも愚か。
575:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:45:43.64 eJhoGT4QP
男からすれば、スカートの下がパンツ一丁で平気な時点で見えるぐらい
どうでも良いんだろうなとは思う。
576:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:45:54.03 SEz7fhw30
>>573
岩手は北朝鮮
577:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:46:01.09 9n1Y+/Bo0
>>16
馬鹿発見
女がそれを言い張った時点で逮捕可能になるんだよ
証拠の有無はもう関係ない
578:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 13:46:01.44 KB1COd0h0
盗撮しようとしてるところを撮影した証拠が添付されることを条件にするのなら、認めてやらんでもない。
申告や現認だけでは信用ならないわ。
第三者の目撃証言すら、（勘違いへと）誘導される恐れがある
超えてはならない一線があることを覚えない正義は、真の正義にあらず。
579:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:46:10.83 4+fYJKfI0
そこで透視カメラの出番ですよ
580:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:46:16.25 xmQm+y7b0
いつも通りのおまえらで安心した
581:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:46:28.49 PQY01B+T0
>>1
岩手は男の人口をゼロにしたいのか？
582:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:46:37.38 YyMc0mMR0
「スマホ」っていうからおかしいんであって「カメラ」とすればわかるはず。
公衆の中でカメラをぶら下げ、そのカメラを前に差し出しといて
「何も撮ってません」「撮る気はありませんでした」は普通通用せんわな。
スマホはそういうものだ、という認識しとけばいいだけ。
583:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:46:39.49 RZdy9p1ki
>>109
痴漢冤罪と同じ手口ならありそうだ
他人のふりした仲間と口裏合わせりゃおっさんのひとりやふたり破滅させられる
俺は電車の中でベッキーにであったら万歳しながら逃げます。
584:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:46:46.79 jVvNbv1wi
どうしてもカメラ持ちたかったら正装で持ち歩けば怪しまれないのでは
585:来林檎
13/11/18 13:47:25.17 SCGzKQ090
>>536
やっぱそうなのか～
>>546見ると自治体にも依るかもしれないけどアウトなんだね
586:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:47:38.45 lKhSIbjH0
>>1
そもそも、警察官自体が法律無視した行動平気でするし、
通報しても誤魔化して隠蔽する体質だからなあｗ
静岡県警ｗ
587:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:47:38.98 gvqS7dp00
おいおいそのうち視線を向けたらＯＵＴとかになるんじゃないか？
588:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:47:48.94 +fDVNUsa0
カメラが付いてる車はどうなるんだろ
589:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:47:55.92 KzkjplW90
>>571
そういうことやな
異論は無いで？？？
590:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:48:10.05 gMWZn7wiP
>>486
馬鹿だなぁ。条文嫁よ。衣服で覆われた下着など・・・このなどってのが
拡大解釈のネタにできるんだよ。ｗ
奴らは法律に絶対対象物を限定する文章は入れない。いつでも裁判で拡大
解釈できる余地を残す。
591:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:48:12.74 wQAy9wGK0
>>582
ポイントは「前（下着の下に）に差し出した」の証拠がなくても逮捕・起訴が可能な点。
そう訴えられた時点で、反論するすべがないのが、痴漢冤罪と同じ構図を有無危険性がある。
592:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:48:35.25 xmQm+y7b0
>>582
なるほろ
説得力がある
593:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:48:35.86 lRUwJUtG0
カメラメーカーはこの事に何か言及しているのかな？
カメラ売上への影響も０ではないと思うけどなあ
594:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:48:49.11 tP9oLbxD0
とりあえず岩手のお馬鹿女本部長には、キャノンから怒って貰うしかないわな
カメラ＝盗撮の道具、みたいな印象を抱かせてますよ、と
公務員様に対抗できるのは大企業しかない
とりあえず誰かキャノンと、スマホのソニーにこのスレの流れを伝えておけ
595:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:49:27.56 uLv7gpga0
>>532
＞すべては女性様の気分しだい
高校のとき美人な女の子が、もてる男子生徒にスカートめくられても
「イヤーン、エッチ」って叫んでも内心喜んでるの丸わかり。
それまねしたキモイ男子生徒がやったら、裏連れていかれて蹴りとか
入れられてグーパンチでボコボコにしてたもんな。
女なんかイケメンには何されてもＯＫ。キモメンがやったら半殺し。
596:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:49:27.47 xzqr4XmK0
田舎は冬はジャージの上にスカート穿いてるんじゃないの？
盗撮できんと思うけど
597:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:49:35.54 fA1gjYu10
証拠になるパンチラ画像データが無くても有罪にできるんだったら、
スマホを所持してるだけで誰でも有罪
598:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:49:41.57 urFr/ND+0
もう面倒くさいから、女を見たら逮捕でいいよもう
599:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:49:43.67 mJFhh2IO0
女が必ず長ズボン履いてりゃ済む話やん
禁止すべきはスカートじゃねぇの
600:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:49:54.55 NTPZN/Sj0
>>535
外出禁止日を設けるとかどう？
偶数日は男性、奇数日は女性とかでも可
随分冤罪なくせるんだが
601:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:50:02.21 /S8aUX550
>>16
まさかここまでの馬鹿がいるとは思わなかったわ
602:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:50:04.09 tsF38c2e0
>>557
お前馬鹿だな
そんなの関係ないんだよ
女が盗撮されたって言えばカバンに入れてようが関係ないんだよ
どうやって、そのときスマホ使ってなかったと証明するんだ？
603:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:50:53.01 sMTfijLjP
スカートの下にカメラを差し出すド変態がいる
こいつを規制するために条例を改正しよう
え？誤認逮捕が怖い？なら誤認逮捕が起こらない仕組みを作ればいい
ルールってのは、改善していくものだからね
604:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:50:56.73 pneWkbfq0
こんなんしてる暇があんなら取調べの可視化はやくしろやボケ
605:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:51:00.26 7YhZnu1o0
>>600
お前無職だろwwwバレバレwww
606:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:51:02.49 oN3Ctf3t0
>カメラを衣服で覆われた下着などに向けて差し出す行為自体を禁止とする。
下着は禁止って事は、ビーチバレーで水着の女の子の撮影は問題ないって事か
でも、逮捕されるんだよなw
浅草サンバカーニバルも、Tバックで踊っている女の子のお尻を撮影すると逮捕とかでw
結局、女が気分を害したら、全て逮捕されるんだよなw
607:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:51:05.41 fYFnjNut0
問題はこうした犯罪が増えているのは 昔は選ばれし少数がネットに触れる時代だったのが
今では猿のような道徳に欠けた奴の前にも産まれた時からカメラつきスマホとネット環境があるということじゃないのかなぁ
バカッターといい最近つくづく感じる あーやっぱりって
608: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
13/11/18 13:51:09.75 SAOlVthMO
>>491
そもそも岩手県には、男性が堪らずにスマホをスカートの下に忍ばせてしまいたくなるような女性が沢山いるのだろうか？
東京・神奈川辺りだったらプリチーな女子高生が多いから盗撮被害も深刻だろうが、岩手県でこの条例ってあまりにも自意識過剰だろ…
609:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:51:14.10 wo6zWTI10
これはいくらでも過大解釈できるな
ただ人にカメラを向ける行為というのも愉快な話ではない
携帯からカメラ取り外してくれ。マジで
610:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:51:18.58 YyMc0mMR0
>>602
そんなケースはこの条例に限らないし。
女が申告したら男はアウトなんていまに始まったことじゃないｗ
611:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:51:25.69 +fDVNUsa0
カメラを持って無くても目で見ただけで逮捕になるんじゃないかな
シャッター押さなくても逮捕だからね
612:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:51:46.28 L0xeXqSxO
ここまで肩身が狭くなっているのに
盗撮魔がいなくならない事に驚くわ
613:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:51:46.96 q1wSJjjp0
女性の背後で携帯電話落としたらアウトだな
614:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:51:47.82 fA1gjYu10
女って、冬場はスカートだと足が寒いから厚手のパンストを履くらしいよ
もうズボンでいいじゃんｗ
615:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:51:55.52 mJFhh2IO0
>>566
寒いからなりはら博士の殺人光線でるカメラをください。
616:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:51:57.94 14TyjAuE0
>>525
アキバみたいに警察によるオタク狩りが始まるな
617:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:52:08.81 tP9oLbxD0
こりゃスマホとカメラの売上に響くぞ
キャノンやニコン、ソニーやシャープは警察様のこんな条例を許すのかな
カメラ持ってたら盗撮目的、って言ってるようなもんだからな
警察がそのような条例を作ってると
特に一眼レフなんて売れなくなっちゃうだろうな
カメラ＝盗撮のイメージがついちゃ
618:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:52:29.96 chqliMFM0
これは弁護士会が突っ込み入れるだろう冤罪を著しく助長するわけだし
619:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:52:41.44 9n1Y+/Bo0
>>582
スマホは普段から画面を見てる人間が多い＝誤解が発生しやすい
カメラの画面を普段から見つめてるアホはいねえよ
この件でスマホ＝カメラにはなりえない
620:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:52:41.42 wQAy9wGK0
>>603
問題なのは誤認逮捕ではなく、証拠なしの起訴・有罪判決。
誤認逮捕までなら、法治国家の必要悪として我慢できる。
証拠なしの「疑わしきは罰する」は司法の怠慢どころか巨悪だ。それを助長するようなザルな条例はあってはならない。
621:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:52:42.82 cN3GenfD0
>>586
あ、わかるわ
検問にて
あきらかなヤクザ→スルー
走りオタ風若者→かなり長め職質
深夜街中職質
ラフな格好のＤＱＮ→かなり細かに職質
普通のリーマン→２、３質問して開放
ヤクザ→スルー
埼玉県警、おまえらだよ
622:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:52:43.00 DaecA83x0
男の眼球は脊髄反射的にチラ見をしてしまうから、グーグルグラスは禁止だな
623:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:52:51.74 BlqdwMAr0
うわあ・・・この板レベル低・・・
624:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:52:55.29 tsF38c2e0
>>603
＞誤認逮捕が起こらない仕組みを作ればいい
不可能なものなんて作れる訳ねーだろｗｗｗ
625:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:52:56.98 SEz7fhw30
>>608
岩手はくそ 住んでるやつも岩手出身もくそしかいない
626:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:53:24.18 HsXzGoeQO
疑わしきは罰せずの大原則が無視されてる現状では危険な法だわな
627:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:53:24.78 lRUwJUtG0
キチガイ岩手は早急に放射能に毒されて死なないと
628:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:53:34.90 MzMmk6tL0
これは女が気に入らない男を冤罪で陥れて社会的に抹殺するために使われるだろう
風景撮ろうとしただけで盗撮が成立してしまう
もっと厳密に条件を絞らないと危険すぎる法律
629:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:53:35.29 +fDVNUsa0
スカートに2000％の関税かけたらいいと思います
630:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:53:49.03 eJhoGT4QP
>>590
衣服で覆われた下着など、女性が見られたくない部分を
かｗ
631:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:53:50.21 Gypi237L0
>>10
俺はだいぶ前から、エスカレーターでスマホ出してないよ。
女子高生下校時、スーパーのエスカレーター付近で待ち構えている３０代男
とか結構いるのも事実だから。 ミニスカ女子高生がエスカレーターに乗ると、
どこから出てきたのかちゃっかり後ろに付いてスマホいじってる。
監視カメラで丸見えで必要に応じてＣＡＰしてるけど。
632:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:53:59.76 4l9pPpz10
パンツ撮られたくらいで騒ぐとか、
女は自意識過剰すぎるわ
633:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:54:14.61 M+rVCkJV0
自転車乗っている女子高生を車載カメラつけてる車が追走したらアウトだねwww
634:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:54:26.81 /OsjdxQK0
ガン見しかない
635:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:54:42.07 t115ZQIO0
おお怖い怖い。
636:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:54:46.64 KzkjplW90
男は携帯とカメラを使うな法案ってことだな
637:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:55:02.88 kCbYff360
先の震災で岩手が海の底に沈んでしまえば良かったのに…
638:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:55:06.15 SEz7fhw30
>>627
福島がはやくやらかしてくれないかな 東日本汚染されろ 特に岩手
639:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:55:09.06 tP9oLbxD0
>>618
弁護士なんていくら騒いでも無駄
公務員様を止められるのは経団連と大企業のみ
スピード違反だって拡大するような法律作ったらトヨタ様が許さないだろ
警察の横暴はトヨタが防いでるんだよ
640:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:55:11.55 7YhZnu1o0
>>623
面白いからみてなよw如何に無職が多いか？良くわかるw
641:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:55:14.04 NTPZN/Sj0
>>605
完全に分離しなきゃ冤罪が無くせないからな
経済の発展なんかより安心出来る暮らしが欲しいんだよ
642:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:55:14.80 06WNlYfv0
岩合光昭さんとか、岩手に撮影に行ったら一発アウトだな
猫撮影でローアングル撮影してるし
643:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:55:16.93 xmQm+y7b0
これは、おにゃのこを撮ったら完全にアウトだな
相手の気分次第だがｗ
644:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:55:21.34 mnRTjrdN0
スマホいじりながら歩いてるヤツをハメることができる
645:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:55:28.87 RzfqBGc4O
>>472
これは短いスカートを履いてる奴を逮捕しろよw
646:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:55:28.98 wQAy9wGK0
>>610
今に始まった事じゃないから、さらに冤罪増えてもいいんじゃね？とか、馬鹿の極みだな、おまえ。
647:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 13:55:57.89 KB1COd0h0
殺人罪において、
銃で殺したのか、
刀で殺したのか、
包丁で殺したのか、
木刀で殺したのか、
バットで殺したのか、
個別に条文を用意しておかないと、取り締まりができないようなバカが警察や検察をやってるのか？
あからさまな行為は、迷惑防止条例で取り締まればいいんだよ。
不起訴になったり検察敗訴になったりしたとしても、取り締まっただけで十分な量刑だわ。
再犯してれば、その次は敗訴したりしない。
結局この条例の目的は、警察が楽をしたいだけが目的じゃないのか？
648:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:55:59.12 2gUWQGVs0
r～'⌒ｰ ､ r'⌒ｰ～へ r～'⌒て_
（ あっ 〈 ) あっ 〈 （ あっ )
( ‥‥！ノ （ ‥‥！ ） 〉‥‥！ r～'⌒ｰ-､ r～'⌒
`ｰ～'＾)ﾉ ﾉ'⌒ｰ-～' く r'⌒ ,r_⊂ﾆゝ、 ) 痴漢 ) r～'⌒ｰﾍ ( 痴漢なんだ
´ l;;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;! _‘ｰ'7‘ｰァ l （ ‥‥！'ｰ～'⌒ヽ ）痴漢 ） ） お前は‥‥！
c |;;;;;;| U. u. |;;;;||. }__/'"", ' / `ｰ-～'⌒) 痴漢 'ｰ' ‥‥！ﾉ `ｰ┐r‐､＿
.{;;;;r',;;'"ﾞ`､ .,,;-ｰ､ ',:;;}ヽ._ )'´ ノｧ、 （ ‥‥！(⌒ｰ～'⌒ｰ' j/
rゝl!. (●)│ｌ (●), :l;jヽ 'ﾐ＝´'´ ＼ ^ｰﾍ (⌒ｰ' ＿ ／⌒¨Ｚ.._
c. .〉),| U. . ﾉ ヽ :!ﾉ/入_ ＼ ＼ ｀ヽ ,＞ ｀′ ｀ヽ
ゝ_.l ゝ- ' U iノ!|^＼｀ﾍ‐ｬゝ. .＼ c Ｚ.ｨ ,、 │
c l､ .-===- /ﾊ. ヽ | |l＼ ヽ /ｨ'<,ﾍl､vr‐､ |
/ヽ. .ｰ‐' ,/:! / | ヾ=- .〉 c. .>i _ノ, ||ｆi｝. .|
／／!人ー─‐"∧ / ／ ／_､ ,.ノ .|ﾚ′ {>''⌒ヽ
／／ ｲ ヽ;:::::::::ﾊ∧￣|├------─‐''''¨´⊂ﾆ二_￣ ＼, -｀ ‘Tニ-〕l ﾊ. ＼:::::
／／ | ＼∧｣:::l l | 〈_;ﾀ /:::::::::::⊂,¨´/ ﾚﾍ. ヽ }
／／ ｀￣/ |:::l |:::ヽ ヽ＼ ‘ｰ---‐ﾍ::::::::::::::〈_／／ ..::::＼ヽ.Ｎ′
/⌒＼ 〈,ｨ⌒ｈ､| |:::::::＼| ＼. ／￣￣￣￣￣￣￣￣ ｀ー-～フ´ ..:::::::: V:`::
,' ヽ / ‘ｰ'ノ ﾊ.|:::::::::| :＼. ／ ／l二二二二二二二二二二ﾌ ..::::::: ..::::::
. l. i ,.ｲ 'ノ）|::::::::| : :／ ／／ /⌒ヽ; ..::::::
649:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:56:17.18 YIRG5cZv0
下着を実際に撮って無くても構わない。下着方向に向けたらそれで駄目。
実際に携帯、カメラを向けたかどうかの証拠が何もなくても構わない。
女性が証言しさえすれば、完璧に逮捕、罰金。
これ、危険でしょ？
650:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:56:21.08 lmnJA8cV0
とりあえず、使わない時はカメラにシールか何かで蓋しといた方がいいのかな。
たまにメモ代わりに使うから、完全に潰すわけにもいかないしな...
651:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:56:33.88 fOmvSTVeP
>>603
じゃあしくみつくってから法制化してください
652:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:56:59.09 tsF38c2e0
>>610
馬鹿過ぎる・・・
他にもあるから増えても問題無いのか？
で、他ってどんなのがあるんだ？
653:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:57:11.45 0eBMKQ4X0
公共の場でのスマホは全員タイホだな
ちゃんと女もサベツ無くタイホしろよ
654:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:57:13.99 9n1Y+/Bo0
岩手向けのカメラ機能を排除したスマホがバカ売れするかね
655:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:57:15.81 vMQlV7sD0
まあ、現代だと土門拳とか木村 伊兵衛など
著名は写真家はのきなみ逮捕されていることだろうw
「アラーキーは存命ですがw♪」
「アラーキーはアートじゃないと興味ないらしいし、真面目なので
パンツ丸見えの女性とかバカじゃねえのと一刀両断だろw」
656:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:57:18.40 G12JupOJ0
ファッションを犠牲に犯罪率減るなら安いだろ
スカート禁止な
657:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:57:19.08 tP9oLbxD0
>>650
いや
岩手県警が言うには、カメラやスマホは犯罪装置だから
買うなってことだよ
カメラやスマホを買うなってこと
キャノンやソニーに喧嘩売ってるのさ
658:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:57:22.86 /oGJJD8B0
前にミニスカートが立っていれば
座席に座ってスマホを見るだけで逮捕要件完成だな。
659:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:58:02.44 wQAy9wGK0
>>650
「被疑者はカメラにシールをしていくことを忘れていたがそのまま盗撮行為に及ぼうとし…」
逮捕・起訴するのに、シールしてても何の障害にもならないと思わないか？ｗ
660:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:58:15.18 YyMc0mMR0
>>646
そういうことをやる奴には、この条例がある無しは関係ないってこと。
女がでっち上げで男を逮捕させたいなら、この条例がひとつ増えようが男は防ぎようが無い。
だって盗撮容疑じゃなくても「痴漢です！！」でも「レイプの犯人です！！」でもいいんだもんｗ
661:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:58:27.06 sMTfijLjP
右足を前に出せば左足は置いてけぼりになる
なら左足も前に出せばいい
そうすれば前に進めるから
少しづつでも目的地に近づけるから
左足を置いてけぼりにしたくないからって右足まで止めるのは
一番つまらない選択だよ
662:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:58:33.14 Sh+Slcc30
>>644
スマホ歩きは迷惑行為だから、それ自体禁止されるべき。
663:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:58:58.95 YIRG5cZv0
>>657
なるほど。ニコン仙台工場があって、震災、津波被災後には
タイの女工さんの献身的な応援とか、様々な苦労があったけど…
岩手には恩恵を及ぼさないから滅ぼしてやる。
そういう根性な訳ね。
664:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:59:05.26 rK3Cte770
もう公共の場所で女性はスカートとか下着が外部から見える可能性のある衣服を着るの禁止にしよう
665:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:59:12.33 gvqS7dp00
観光地の雑踏で写真撮ったら、そこにいる全員に一筆もらわなければならない社会になるんだろうか
てか、カメラ構えただけでタイホーっか
666:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:59:15.12 fA1gjYu10
うちの学校の女子はスカートの下にジャージのズボンを履いてた
667:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:59:28.04 dlKfMgi9O
カミさんにいろんな下着穿かせて自分で撮るしかないな
668:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:59:35.67 lmnJA8cV0
>>659
打つ手ないなw
最初に有罪ありきじゃ対処のしようがない。
669:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:59:37.47 fOmvSTVeP
>>610
問題がある→減らそう
問題がある→もっと問題増やしても問題ない
普通は上かな
670:名無しさん＠１３周年
13/11/18 13:59:54.92 uLv7gpga0
女性の下着が盗撮したいならショッピングセンター行けばええねん。
女性の下着売り場の下半身マネキンが飽きるほどエッチな下着
付けて陳列してあるぞ。端から全部堂々と撮影したらええねん。
どや、これでもう逮捕されることもないで。
671:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:00:00.55 We/vEky40
夫が盗撮容疑で逮捕
こんな感じになります。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
672:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:00:01.61 fYFnjNut0
外国じゃスマホを空高く打ち上げて宇宙から青い地球を撮影するものもいるのにこの国ときたら
673:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:00:06.60 ISMHYVOc0
きもい奴は生きているだけで犯罪だよね
674:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:00:18.92 7Qnia4nk0
URLﾘﾝｸ(imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(imageshack.us)
URLﾘﾝｸ(imageshack.us)
675:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:00:38.44 /z346XYB0
すげーな
「差し出した」かどうかはどう立証されるんだか
女の言い放題じゃん
676:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:00:38.75 H8vf24oj0
>>604
証拠無しで追い詰めて自白を証拠とする取調べが警察・検察内で日常化してて、
司法もそれを証拠として認めるのが日常化してるなら無理だろ…
政治家も女の人権守れば賞賛されるが、男の人権なんか守っても何の得にもならん。
677:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:00:46.76 wQAy9wGK0
>>660
おまえは小学生か。全然論理立てた話が出来ないんだな。
「だって、○○くんもやってるじゃん、それ！」的な話をされても困るんだが。
678:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:01:14.29 kFF++LQm0
>>1
ひところ監視カメラに文句ばっか言ってた市民団体
あいつらはこういう流れに持っていく工作してたんだろうな
679:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:01:19.98 7MuMOshO0
誰も困らないしカメラ付きケータイ、スマホの販売、所持禁止＋罰則でいいじゃん
680:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:01:21.66 xmQm+y7b0
>>675
女がスマホで撮影しますｗ
681:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:01:23.96 L0xeXqSxO
岩手で盗撮できるシチュエーションって
通勤時間帯の電車、バス、あとは観光地くらいか？
すごい田舎のイメージ
観光地だと客がカメラ持ってるのは当たり前だしな
682:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:01:32.36 VihsAhPT0
罰則が甘いだけ
最高5年の懲役にでもすれば減るよｗ
683:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:01:39.29 7YhZnu1o0
>>665
雑踏に出るのが怖いの？
少しは家から出なよw
684:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:01:51.65 /zMyIenc0
証拠がなくても処罰できるって無茶苦茶だなあ。
この手の犯罪は社会的制裁がきついから、罰金だけではすまない。
街歩いてるだけで嵌められて冤罪、人生終了もあり得る。
秘密保護法案より、こっちの方がよっぽど怖いがな('A`)
685:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:02:17.50 chqliMFM0
ブラ紐が肩から見えてたり透けブラの人に向けただけで盗撮で逮捕とか怖すぎ
686:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:02:24.13 YyMc0mMR0
>>677
いや論理だってると思うけど。
この条例があるなしは、馬鹿な女が男を陥れるのには関係ない。
ただ”方法がひとつ増えた”ってだけの話ｗ
687:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:02:31.92 KzkjplW90
>>670
店の許可いるで
無視したら起訴もあるで
688:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:02:33.00 wx6ZCqVq0
自分の部屋以外でスマホ持ってる奴は全員逮捕でいいじゃん
689:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:02:58.04 Zd3hqv4y0
キモ男も犯罪
690:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:03:03.36 fOmvSTVeP
>>684
どっちも似たようなもんだけどね
罪刑法定主義の癖に罪の部分がものすごいあやふや
691:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:03:10.46 49mYkN4H0
駅前で景色撮影していたらたまたま女子高生が引っかかったけど
すごい意識してやんの。
おまえの顔を鏡でみろよ。誰が好き好んで撮影するか！！
692:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:03:23.11 YIRG5cZv0
>>681
＞カメラを衣服で覆われた下着などに向け
衣服で覆われた状態の下着。つまり、衣服を撮影すれば覆われた下着に向けたことになるんですねw
岩手県で人物が写った写真を撮れば。いや、カメラやスマホその他を向けただけで逮捕できる。
693:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:03:26.04 N1rNync40
たかが女のパンツを写真に取ったくらいで罪になるって、日本もおかしくなってるんじゃないの？
694:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:03:47.69 tP9oLbxD0
>>663
岩手に工場作ったら大目に見てやろうという寸法だろう
695:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:03:57.92 KB1COd0h0
>>674
どうみたって、迷惑防止条例違反で逮捕、有罪に持ち込めるわな。
カッチリとした証拠があれば。
696:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:04:02.72 iCA++ehb0
>>688
外出してるやつは全員逮捕でいい
外に出るなんてとんでもない
697:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:04:11.32 rSkziDjd0
家から出なければいいじゃん
698:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:04:21.24 OjTXhMXe0
たまたまカメラを振った先に幼児がいたら、禁錮20年な。
699:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:04:28.53 C1ufqJpZ0
岩手は中世、土人かよ一生涯行かない
700:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:04:35.96 /JdXICx30
巣真帆を手に持ってる男は怪しい
701:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:04:52.02 gvqS7dp00
>>683
いや、昨日高尾山で雑踏の中にいた
おれ、写真撮っちゃったよー
いつ警察がうちのピンポン鳴らすかビクビクですwwwww
702:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:05:07.36 yle2JzaB0
性犯罪者はどんどん逮捕しろ
703:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:05:22.99 7YhZnu1o0
>>693
そもそも何でお前らは他人の女のパンツ見たいの？
彼女作ればいいじゃないかw
ほらwダンマリだろwww
704:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:05:30.98 0eBMKQ4X0
誤認出したら部署全員懲戒解雇位でないと割が合わない
705:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:05:32.96 A8loXmP80
涙が滂沱・・・「早く逃げたほうがいい」刺された被害男性が加害者の交際相手に言った、 最期の言葉。
すごい深い愛情。 ・・・・一方、東電は・・・
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
706:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:05:44.02 uLv7gpga0
そんなにスカートの中のパンツ盗撮されるのが嫌なら
パンツ穿くな！
ハイ、論破。
707:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:05:52.43 GhFX58QQ0
これってスマホもってるクソ女どもは引っぱれねえのか
708:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:05:55.05 Zb8n+HGd0
岩手に盛岡はくずだ 一度行けばわかる 人間性もくそな岩手
709:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:06:18.42 YyMc0mMR0
なんかテレビのコメンテーターみたいな人が多いのね。
まずありえないことをさも可能性が大きいかのように言って大騒ぎする。
朝のワイドショーを見てるようだｗ
710:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:06:22.64 fYFnjNut0
>>693
そうだな パンツも性器も乳首もお互い見せっこすればいいんじゃないか
何を隠す必要があるのか 人類皆兄弟
なんかだんだんそんな気になってきた
実際やったら気持ち悪いんだろうけど
711:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:06:24.98 weV8UNXkO
馬鹿な事するなよ
712:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:06:39.84 chqliMFM0
痴漢冤罪の怖さ知らないから適当な事言ってるやつら多すぎ
713:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:06:53.07 KB1COd0h0
一度だけなら冤罪を疑えるが、二度続けば疑惑が深まる。
しかし、二度とも冤罪であることすら簡単に招く条例だ。
714:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:06:54.39 KzkjplW90
>>693
本人の承諾があればオッケーなんだけどなw
盗撮というのは、男の身でもキモいし怖い
715:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:07:08.51 tsF38c2e0
>>582
こういう馬鹿が1みたいなアホ条例作ってるんだろうな・・・
>>660
痴漢ならまだ手に付着物付いてるかとか
周りの人の目撃とか物理的に手が届くのか
裁判になれば何をされたか言う必要があるから簡単に嫌がらせでは使えないが
今回の場合なんの証拠も無く逮捕できて
してない証拠を示す事は不可能（近くに監視カメラがあっても警察は無視する、してない証拠は徹底的に排除する）
裁判で女が証言する事になっても対して恥ずかしい事は聞かれない
いやがらせや恐喝に簡単に使えるんだよ
716:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:07:13.72 xmQm+y7b0
ち、違うこれはただのパズドラじゃ
717:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:07:34.72 YIRG5cZv0
>>707
股間を写すことのできる範囲にスマホをかざした女、男、性別問わずに逮捕できるよ。
股間から下着そのものが見えているかどうかは、規定されていないからね。
718:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:07:52.32 IvJNA2/kO
しかし何から何まで取り締まる世の中になってしまったな
この先どうなるんだろう？
719:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:08:07.35 N1rNync40
>>703
彼女なんか何人いても、知らない女のパンツを見ると儲かった気分になるよｗ
男なんてそんなもの。
君、女友達少ないだろ？
720:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:08:22.44 tiPhuNpj0
なんでＮＨＫとか民放の台風パンチラ狙いの撮影が盗撮にならないのか
721:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:08:38.10 Zangomds0
岩っ手やる
722:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:08:42.45 gvqS7dp00
>>707
引っ張れるよ
チンポ盗撮された、しようとした、される恐怖を感じた
と言って逮捕させればいい
ww
723:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:09:02.95 YyMc0mMR0
>>715
それだって現実的に証明しづらいのは同じでしょ。
女が男を貶める方法という意味ではレベルは一緒。
今更条例が増えようと、男が負うリスクは前と変わらんわｗ
724:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:09:25.76 p8OHu2md0
自称被害者の告発だけで逮捕立件有罪OKの流れだな。
そのことの怖さを理解してないやつが見当違いに
相手に向けなければOKとか言ってるけど。
ヘタしたらスマホもってなくても逮捕あるぞｗ
725:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:09:28.39 M8A3uWjY0
>>715
言いたいことは理解できるが証拠もなく逮捕はできない
女の証言のみで逮捕と言いたいのかもしれないが
726:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:09:34.83 /V9CFFrk0
バカッターも規制しろよ。
パンツなんか盗撮されてネットにアップされたくらいじゃ何とも思わないが、俺の糞キモデブ顔と全身が写った画像がアップされたら、発狂ものだろうが。
727:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:09:50.51 7YhZnu1o0
>>719
お前女居ないのバレバレだなw
そんなに頑張らなくていいから
728:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:10:31.93 8WHuHPjZ0
警察のレベル下がってるからな
これくらいしてあげないと点数が稼げない
大きな意味で日頃の安全安心のためだからこれ位は許してやれよ
729:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:10:40.46 uLv7gpga0
>>719
＞知らない女のパンツを見ると儲かった気分になるよｗ
逆に女はタダで見られて損な気分になってる。見たなら金払えと思ってる。
730:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:10:51.88 fYFnjNut0
>>720
ＮＨＫは国の威信をかけて命がけで盗撮してるから
ゲスな民放はその後に続いている
731:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:11:25.62 RNcMbnx70
盗撮癖は何度捕まっても治らない
善悪の区別も出来ず、最後にゃ>693みたいに開き直って世迷いごとを口にする
732:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:11:31.44 N1rNync40
>>710
見せっこすることもないが、」どこをどう隠すかなんて、文化の歴史しだいだしな。
未開人には裸族もいるし、西洋文化では女の胸は乳首直前まで見せる。
西欧貴族の仮面舞踏会にいたっては、マントの下は全裸が普通。
日本だって、江戸時代までの風呂は混浴しかなかった。
733:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:11:34.33 p8OHu2md0
>>725
証拠もないのに逮捕された事例みてこいよｗ
それがいっそう加速するって言ってんだよ皆ｗ
734:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:11:34.50 E0gPz4GJO
つうか、いい加減盗撮自体を刑法で取り締まれ。
台風の日に駅前で撮影とか盗撮だろあれ。
735:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:11:57.16 8lZGROesO
公共の場所でカメラ構えてる奴は全員逮捕でいいよ
カメラマンや記者
マスゴミ関係も例外なくな
736:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:12:10.06 ySA7WrKz0
裁判になった場合にどういう裁判になるんだろ。
本当に盗撮された側の証言だけが争点になるのか。
737:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:12:31.92 3lG4mhyS0
銃砲刀剣類等所持取締法みたいなもんだし気にすることないんじゃね？
スマホデジカメ類等所持取締法とか名前を付けたらいいんでないかい
738:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:12:35.82 fOmvSTVeP
>>729
あんなにパンツ見えそうな格好してるのに見られたら損って感覚はあるんだよな
俺の住んでるとこは女子高生でも割とスカート長いから
ゲームのコスプレみたいなミニスカートはく連中の感覚がわからんわ
739:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:12:55.92 XhObNBmKO
そうか、じぇじぇじぇの国ではファッション誌の下着グラビア撮影すら出来ないのか。
まあ、それ以前に撮影すら来ないだろうけどな。
740:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:13:10.09 fDAoyONh0
【話題】 「反日は死ね」 K-POP好き女子中学生がイジメ被害・・・右傾化・ネトウヨ化する学生たち
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
741:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:13:13.92 7MuMOshO0
NHKカメラマンは盗撮の上級ライセンス持ちです
742:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:13:32.66 M8A3uWjY0
警察の運用しだいで今までの痴漢冤罪の方法が更に増える可能性があるのか
743:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:13:39.28 xmQm+y7b0
>>736
こいつが撮ろうとしました
ラジャー
744:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:13:44.35 nPmfSLeX0
男は撮影機能がある機器類を持ち歩くなって法律です
745:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:14:05.72 N1rNync40
>>727
そんなに劣等感丸出しにならなくてもｗ
>>729
そうだな。
ばれたら金払うか、ひっぱたかれるぐらいがちょうどいいと思うなｗ
746:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:14:07.54 We/vEky40
>>725
こんな感じになります。
夫が盗撮容疑で逮捕 その流れ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
747:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:14:07.88 Q5n+TIF30
電車の中でスマホ見るのも怖くなったなｗ
2ch見てるだけなのに、撮影しようとしただろとか言われた日には、たまったもんじゃない
男の場合は、痴漢冤罪の容疑が貼れたとしても、失職したり、離婚したりというケースが多いからな
748:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:14:14.47 tsF38c2e0
>>725
実際に痴漢は女の証言だけで逮捕されてるだろ
>>723
馬鹿だな・・・
女が負うリスクが格段に低いのが問題なんだよ
痴漢以上に恐喝に利用されるよ
749:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:14:16.91 ON5Xg5Dn0
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
750:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:14:29.66 YyMc0mMR0
もし、もし、もし・・・で出てくる話が極論過ぎてなんかおもしろい。
おまえら、そんなに盗撮したいのかと。冤罪だの何だのと誤魔化してはいるけどｗ
751:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:15:00.39 1S+z2gup0
>>63
ベンチはやべぇ
電車の中で痴漢に間違われないために手をあげとくみたいに
疑われたくない奴はスマホを肩より上の高さで使うこと
752:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:15:01.64 KB1COd0h0
簡単に疑惑を掛けられて、何度も掛ける事ができて、簡単に誰かの人生を破たんさせられるような規則は、
バカウヨ、バカサヨの道具になるぞ ！！！！
目撃証言以外の動かしようがない証拠が添付されることを条件にしない限り、この条例は簡単に悪用することができる。
753:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:15:01.95 /JdXICx30
>>612
罰則が死刑でも無くならんだろうな
絶対性欲には勝てない
754:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:15:30.88 Jlr6lNxs0
銃刀法みたいな法律が必要だな
もうカメラは凶器と化してる
755:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:15:35.24 Wib/8B9J0
>>732
＞ 西欧貴族の仮面舞踏会にいたっては、マントの下は全裸が普通。
マジか
やっぱりヨーロッパはかっけーなあ
日本でもコート着用時は下は全裸が普通になれば、盗撮とか気にすることなくなるのにな
756:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:15:44.77 cvm0KOgo0
これでは撮影できる機器を持ち歩いているだけで、ターゲットにされた者はねらいうちにされてしまうだろ。
むちゃくちゃだな。
757:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:15:48.46 Svn5l0PO0
ギャー、あのキモメンが私の股間に一瞬カメラ向けたー！おまわりさ～ん
758:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:16:07.04 lZi//A/Q0
スポーツ中継は岩手のテレビではってことだな
スタジオ撮影以外許されない
759:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:16:49.39 KzkjplW90
>>751
胸部を盗撮しようとしたと見做され逮捕だな
760:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:16:58.46 06WNlYfv0
>>750
痴漢冤罪で、実際にあった話が元だから
満員電車のリーマンは、両手を挙げて痴漢冤罪に戦々恐々してるんだよ
その上、さらに冤罪の材料が増えて、証拠も一切必要ないなんてなったら・・・
761:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:17:01.27 YyMc0mMR0
>>748
上で痴漢は証言だけで逮捕されてるといいながら、
下では女が負うリスクが減るというのはおかしな話だな。
今回の件もこれまでの痴漢も証言だけで逮捕される。
それならリスクは君が思ってるほど大きくないと見るのが普通だと思うけどｗ
762:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:17:01.59 2tJjyvZN0
そもそも下着の定義ってなんだ？
近頃の女学生はパンティ2枚履きしてるらしいじゃないか
2枚目のパンティは衣服にカテゴライズされるのか？
10枚履こうがパンティは下着なのか？
法としてあまりに杜撰すぎる
763:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:17:04.10 6OGtqhdf0
しかし女の体ってなんであんなにイヤラシイんだろうな
神様も男が簡単に欲情しないように、もう少しうまく造って欲しかったな
764:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:17:16.11 vMQlV7sD0
つか、不意に写っちゃうってこともあるだろから
画像認識で処理するしかあるまいww
「自動モザイク処理エンジンですねw♪」
「まあ、肖像権保護回路とかなw」
「街撮りすると、目に黒い線が入った人とモザイクで消しの入った人ばかりになるとw♪」
「まあ、デジカメスマホ市場は全滅するだろうなw」
765:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:17:46.06 N1rNync40
>>755
仮面舞踏会は、部屋の中だけだからな。
外でやったら変態だし、捕まるぞｗ
766:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:18:03.13 QBWKkEdh0
この国はそんなに誤認逮捕や冤罪を量産したいのか
767:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:18:21.94 x6lEbMDN0
なぜこんな極端な取締りするのか意味わからんが
確実に冤罪が増えるな
証拠なくても女の口先だけで有罪確定するんだから
768:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:18:25.44 ah0vem6MO
無職だし知り合いも友人もいないから疑われたっていい
でも全然盗撮に興味無いんだよな
769:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:18:38.48 goBeZsyMO
花見なんかでうっかりカメラを地面に置いたら
通りがかりのBBAに訴えられます｡
770:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:18:44.81 b8fJ+pEf0
いやはや、恐ろしい世の中になったね
出歩かない、女にはできるだけ近づかない、が一番だな
771:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:19:05.93 un5EM8KW0
>>1
岩手県観光業界終了のお知らせ
772:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:19:27.65 YyMc0mMR0
>>763
逆だよ逆
簡単に欲情するように神様はあんなに女をいやらしくつくったんだろー。
773:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:19:34.61 2oEqNpUN0
> カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止
ノーパンの場合は？
774:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:19:47.32 mzwJMpdeO
>>1
自殺者が増えるだけ
シャッター押さなくても盗撮？物証は？証拠になるべき｢画像｣がないやん
つまり刑事が机どつきまくって調書に署名させることになる
無理筋であることがわからんのかよ
775:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:19:53.85 Zh7nVjcB0
>>63
外に出ないオタクは極論が大好きw
776:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:19:56.76 N1rNync40
>>762
２枚目は毛糸のパンツだろ？
もしくはブルマー。
俺、古いのか？
777:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:20:10.22 Svn5l0PO0
ギャー、あのキモオタがメール見るふりして、すれ違いざまに私の股間にカメラ向けたー！おまわりさ～ん！
778:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:20:14.79 M8A3uWjY0
>>748
こんなこと書くと全方位からバッシングされるだろうけど
現行犯逮捕は犯人と犯罪の明白性が必要だから女の証言のみでも仕方ない部分もあるんだろうな
本当は目撃証言も含めて判断すべきなんだが警察実務がそうなってない以上一般人はどうしようもない
779:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:20:30.67 QoIeZc8l0
だから、誰がカメラを衣服で覆われた下着などに向け
て差し出す行為を認定するんだよ？
カメラが下着に向いたか？どうか？の判定が出来ない。
780:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:20:34.04 wQAy9wGK0
>>750
法律ってのは、その、もし、もし、もし、を突き詰めて行くもんなんだよ、低脳。
781:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:21:05.10 suWT3qx10
>>1
無断撮影について問い詰めれた女がやった行動
女：「うわー・・・きもーいｗ きもぉーいｗｗ」
男：「ちょっ、なんですか？ 何撮ってるんですか？」
女：「おまわりさーん！この人痴漢でーす！！ 痴漢でーす！おまわりさーん！！」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
782:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:21:13.74 OPNUAZmh0
いずれチラ見だけでも逮捕の流れかな
783:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:21:29.52 aNLWd3s20
こんな条例あってもなくても
過疎化進行してるから風化するんじゃね？
784:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:21:36.27 YyMc0mMR0
>>780
極論を全て聞いてたら法律も条例も何も作れんわｗ
785:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:22:13.16 IZ01hr2W0
>>782
お前今、視線を下着に向けたな？盗撮で逮捕する！
786:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:22:30.70 i9mx8J7G0
>>1
＞ 背景には、スマートフォン（高機能携帯電話）のシャッター音を
＞ 消せるアプリを使った手口が全国的に問題化していることなどがある。
／￣￣ヽ
/ (●) ..(● Windows で言う API を組み合わせるだけじゃないの？…
.| 'ｰ=‐' ﾉ
> く
＿＿＿＿_/ ,／⌒)､, ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ､_／~..ヽ､__)
787:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:23:09.95 wQAy9wGK0
>>768
疑われるだけなら許容できる。
問題なのは
疑われる=かなりの確率で有罪
だから。しかも証拠なしで。
788:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:23:14.76 tsF38c2e0
>>761
ほんとうにどうしようも無い馬鹿だな・・・
痴漢でっちあげえより格段に簡単だろうがよ
痴漢なら何分触られた、何処をどんな風に触られたとか色々話す必要があるが
こんかいのは、そんなのも必要ない
しかもしてない証拠を出す事は出来ないんだぞ
789:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:23:16.47 M8A3uWjY0
>>780
全面的に同意
最近こういう条例作ったらしいどういう結果にあるかよく考えて制定しないのが多い
とにかく規制することだけを目的にしてる
790:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:24:25.38 fOmvSTVeP
>>784
極論っていうか基本だけどねー
誰かの善意に頼らないといけない時点で法律なんていらないんだから
791:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:25:12.65 8lZGROesO
公共の場所でカメラを構えたら犯罪
それで問題ないだろ
もちろんカメラマンや記者マスゴミ関係も例外なくな
792:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:25:14.64 YyMc0mMR0
>>788
その話をそのまま使っても、その程度の差しかないのねと言うしかないんだけどｗ
たぶんこの条例のほうも「どこで向けられた？」「どのくらいスマホが向いてた？」って女は聞かれると思うよｗ
793:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:25:27.80 i9mx8J7G0
>>10
,. - ~ ` -､、
,,ｲ'´ 'kヽ、
// ヾﾐﾐ、 スマホは 凶器 ﾆｶ～!!!
〈ｲ r'-‐━､,ﾉi,━‐-~ ﾐ ヽ
|| _=･= ） '( '=･=' 〉_ ｝
'ﾘ'~ ）） （o､,o ）,（（ 〈 /kｿ
| （ （〈トｪｪｪｪｪｲ〉））{ >/
| ） ）'ヾェｪェ/,（ （ Ｖ
|( （ _∵_ ） )/
＼ ｀ー― ~ 〈
〉 ﾄ、
,,ｲ ＼ ／ ﾄ､
／ | ＼＿,／ | ＼
/ | / ヽ | ＼
794:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:25:39.95 Zh7nVjcB0
>>790
この場合女性が悪意を持って嘘をついた場合、男はどうすればいいのよ？
795:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:25:40.01 We/vEky40
こんな流れになります。
夫が盗撮容疑で逮捕 その流れ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
796:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:26:10.82 VaOCqLm60
＞カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止
パンツ被った変態見つけてカメラ向けたら捕まるのだろうか？
797:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:27:01.14 wQAy9wGK0
>>784
すでに痴漢で実証済みですが何か？
>>791
そうなったら1番喜ぶのは政治家や官僚だけどな。
798:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:27:08.05 un5EM8KW0
条例作った以上は、近日中に逮捕者が出る。
ABCDNews「盗撮防止条例で初めての逮捕者が出ました。逮捕されたのは東京に住む・・・」
799:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:27:08.38 xOZd6Ht/0
女はね、子供の頃から性犯罪に泣き寝入りしてんだ。
どんどん厳しくすればいい。
男は冤罪を防ぐために常に注意をしていれば良い。
女は夜自由に外出できないし、昼間でも人通りの少ない道は
避ける等、常に注意しているのだから。
恨むなら、性犯罪男を恨め。
800:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:27:22.01 YyMc0mMR0
>>794
どうしようもない。
つまり男は女に悪意をもたれないように生きるしかないのだ。
こんな条例関係なく、女に嘘をつかれたら男は終わりという時代はとっくに始まっている。
801:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:27:24.71 fOmvSTVeP
>>794
なんか方法があるとは思わんけども
802:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:27:25.78 Wib/8B9J0
>>773
衣服で覆われてなきゃセーフだろ
803:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:27:32.96 IhBQwD/Y0
靴や鞄にカメラ仕込むようなのは問答無用で逮捕でもいいけど、
カメラやスマホを手に持ってる状態なら、罰するべきじゃないだろ。
そんな状態で下着が見える方がおかしい。
ミニスカート穿きたければ、下にスパッツとかを穿けばいい。
804:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:27:43.85 OjTXhMXe0
＞カメラのシャッター押さなくても「盗撮」
ただしイケメンは除く
805:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:28:06.07 L0xeXqSxO
>>753
欲求が強いと制御するのは大変なんだろうね
でもお金を払えばそれも解決するんだがなぁ
食気と色気と眠気は三大欲求とはよくいったものだ
806:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:28:29.68 mcj36NiG0
簡単な話だよ
盗撮しようと思ってると思われたらアウト
殺人をしようと思ってもセーフ
807:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:28:59.79 lRUwJUtG0
岩手県民は放射能浴びて死んでくれよ～本当頼むよ～
808:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:29:04.35 8lZGROesO
>>797
あと芸能人もな
つーかゴシップなんて生活に不要だから
別に問題なくね
809:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:29:36.41 YyMc0mMR0
>>797
だったら同じじゃない。
冤罪はあれど痴漢防止のための迷惑防止条例は今も普通に使われている。
この条例もリスクを負っても盗撮を防ぐというだけのこと。
完全にリスクをなくせ、というのが極論というのだよー。
810:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:29:37.40 N1rNync40
>>794
実例であったな。
刑事では控訴審で無罪になっても、民事では賠償を取れなかった。
冤罪ではなかったのか、芝居のうまい女だったのかはわからないが、証言だけでは冤罪を生むことは確か。
冤罪を避けるのが近代法の根幹だと思うんだけどね。
811:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:29:54.18 H8vf24oj0
>>784
極論でもなんでもない件ｗｗｗむしろ証拠を持って逮捕するの当たり前。
世界的に見たら証拠も無しに有罪にして、人の人生メチャクチャにするほうがおかしい。
だから国際舞台で「先ほど『日本の刑事司法は中世だ』という発言があったが、日本は人権先進国の一つだ」って言ったら笑われた(´・ω・｀)
812:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:30:13.00 fA1gjYu10
岩手県の観光客は減るだろうな
観光地で写真を撮るだけで逮捕されるんだから
813:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:30:31.76 wYW/2fvd0
＞〈２〉電子メールの連続送信など、多様化する嫌がらせ行為を禁止
朝鮮Yahooを捕まえろよｗ
814:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:30:33.11 hDONuBY30
中世の魔女狩りと同じだな
テキトーにでっち上げて逮捕できる
815:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:30:41.45 wQAy9wGK0
>>809
だれか「完全にリスクをなくて」とか書いてるか？ただ単に、新たな改正案がザルだらけって話をしているだけだ。
816:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:31:41.85 34XLWzMn0
やりすぎやろｗ
もうスカート穿いてる女も男性挑発行為として迷惑防止条例に入れろよｗ
817:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:31:45.84 fOmvSTVeP
>>809
というかね
そのリスクと痴漢とか盗撮のリスクを比べてんのがおかしいんだよ
冤罪を防ぐことは痴漢とか盗撮とか殺人とか国家反逆とかの
ほかのすべての刑事法上のリスクを防ぐことよりも優先されるってだけ
それを極論っていうのは曲論でしかないんだわ
818:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:31:50.81 N1rNync40
>>796
パンツの上にスカートをかぶせていれば、つかまるんじゃないか？
変態のほうもつかまるかどうかは、知らない。
819:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:31:53.99 8lZGROesO
見た目キモイ奴がカメラ持ち歩いてたら逮捕でよくね
820:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:32:02.17 fYFnjNut0
天皇陛下に手紙渡して女のスカート廃止してもらうか
821:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:32:46.49 6bqYX3rqO
ぱんつくらい見せてやれよ
海やプールじゃ下着同然で堂々と遊んでるじゃないか
822:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:32:57.63 YyMc0mMR0
>>815
そのザルというのが「冤罪が生まれちゃうだろー」ってのなんでしょｗ
だから「そんなの今さらだろｗ」って笑ってるんだよ。
君の現在進行形で使われている痴漢防止の法律で生まれてると言ってるじゃない。
823:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:33:02.11 M8A3uWjY0
>>809
なかなか極端な考えを持ってるんだな
824:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:33:29.81 CZSTBcPq0
歌舞伎町とかでバンバン盗撮されんだけど
迷惑だから止めてもらえないかなあ
825:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:33:31.77 un5EM8KW0
この手の事例は、基本的に民事でしょうに。
だれかが迷惑を被って告訴する。刑事罰にするところが国家警察だなあ
これ、そのまま施行したら８９３がインネンつけるのと変わらん
826:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:33:37.60 wrcbTDXe0
盗撮以外の目的で女子高生のスカートの中にスマホ入れる理由って何?
827:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:05.39 oN3Ctf3t0
>>794
女性に悪意をもたれた男が悪い
って、フェミは言うんだろうなw
828:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:08.35 fA1gjYu10
>>826
録音
829:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:18.12 wQAy9wGK0
>>822
今現時点でザルな法律があるから、他にもザルな法律作ってもいいよね、とか頭おかしい上に、ただのﾚｽ乞食だな、おまえ。
830:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:51.67 h/9sQny+0
人混みでスマホ落としたら、冤罪だと弁解することすらできなくないかw
831:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:53.48 uxkN5UFy0
今日は風が強いから普通にシャッター押してもパンチラくらいなら撮れるんじゃないかえ
それでも捕まったりするん？
832:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:34:58.65 6OGtqhdf0
スカート廃止するより、女の下着を一律グレーのボクサーパンツにするとかにした方がいい
みんな同じなら人生をかけて覗こうとは思わないだろう
女物の下着って無駄にカワイイんだよな
833:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:35:42.20 YyMc0mMR0
>>817
法がある限り、冤罪は絶対に無くなりません。
それをなくせと言うのはお花畑としか言いようが無い。これぞまさに極論。
冤罪が生まれる可能性があるからこの条例をやめろなんてまさにそれ。
834:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:35:45.39 Zh7nVjcB0
そもそも「撮ってないからセーフ」のなにが問題なんだ？
そこを問題にしようと無理するからおかしなことになる
撮ってないんだから結果として何もしてないだろ
「撮ったやつ」だけ逮捕で何が問題なのかわからん
万引きだって商品もって店からでなければ成立しないのに
この法律は客が商品握った時点で逮捕できるアホシステム
逮捕理由は「怪しいと思ったから」でOK
ケーサツの点数稼ぎには良いシステム何だろうな
835:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:35:49.25 34XLWzMn0
名古屋なら名古屋駅でナナちゃんにカメラ向けた観光客一網打尽だなｗ
836:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:35:53.57 mO4Il/AF0
モデルガンを買っただけで強盗殺人犯になる感じか
837:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:36:44.04 xOPXXq2O0
スマホって写真が自動的にアップロードされるサービスがあるんだよね
ということは自動的にダウンロードさせることも出来るんだろう
元々個人情報スパイ用に開発されたAndroidだからGoogleが本気になったら簡単だろう
それに無音でこっそり遠隔でシャッターを押して撮影できるって噂もある。これも技術的には可能だろう
狙った人物を冤罪で陥れるなんて簡単だね
838:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:36:52.31 HLwwvTdg0
パンツ見られたくないならブルマを履けと言っている！！
839:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:37:35.68 wQAy9wGK0
>>833
お前は１か０でしか物事を考えられないのか。
冤罪が生まれる可能性が０ではないから改正するなとか誰も言ってないだろ。
痴漢のように、あまりにも冤罪を有無要素が多すぎるから問題だ、と言っているんだ。馬鹿か、お前は。
840:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:37:51.43 YyMc0mMR0
>>829
君の弱点はその”リスク”のほうにしか目がいってないところだね。
条例が制定されて生まれる”効果”については目がいかない。
そらリスクしか見なかったら薬も飲めないよ。だって病気が治る可能性は無視なんだもんｗ
841:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:38:14.86 KB1COd0h0
>>836
銃口を向けただけで殺人未遂に問われるという例え方が適切かな。
842:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:38:38.39 fOmvSTVeP
>>833
単純な話冤罪だすぐらいないらないんですよ
って立場に立たないと刑事法なんて存在意義がないんだけどね
こんなもん一回生の講義でやるもんだけども
原理原則と極論を同じにする理由がわからない
843:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:39:28.20 mO4Il/AF0
>>841
いや・・・銃口向けたら実銃だろうがモデルガンだろうがAUTOだろ・・・
ん？ そう考えると>>1は妥当か
844:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:39:33.08 GMC5nI3u0
実際は変な動きしてなければ大丈夫だし、
冤罪目当ての女も普通はいない。
騒ぐような事なんか？
845:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:01.34 TqfTE56eO
携帯出したら逮捕か
やれよ
846:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:13.82 YyMc0mMR0
>>839
でもその一方で、多くの痴漢を防ぐ手助けにはなってるわけで。
ちなみにこの条例が駄目だと言う人は、じゃあ盗撮をどう防げばいいと思ってるの？
847:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:44.09 HADRPbz10
街を歩きながら携帯をいじってる奴は逮捕
電車の中で携帯をいじってる奴も逮捕
848:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:46.79 M8A3uWjY0
>>841
それはもう現在の刑法の通説の立場からでも殺人未遂罪になると考える人が多い
849:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:55.07 6OGtqhdf0
俺のハゲ頭撮ってる女子高生も取り締まって欲しいな
どうせ拡散させてみんなで笑ってんだろうな。。。クソッ
850:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:40:57.88 wQAy9wGK0
>>840
効果は「シャッター押さない時点で逮捕可能、カメラに証拠画像がなくても逮捕・起訴可能」この点だな。いままで証拠不十分で逃していた犯罪者を有罪に持ち込める。
その効果と、一般人の痴漢のような冤罪を多発させるリスク、それを比較した上で、俺は冤罪を生む仕組みの方が怖いと言っている。
そもそも司法制度の根幹は「疑わしきは罰せず」なわけで、それに反してまで得られる効果が薄い。
851:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:41:10.25 06WNlYfv0
>>844
盗撮や置換するような奴も普通はいないし
こんな条例必要なくね？
852:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:41:24.27 E3V9qQr+0
>>837
隙を見てバッグに何か入れる方がよっぽど簡単だから
窃盗罪も無くそうか？
853:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:41:30.15 d37pugbb0
みんな下着のまま出歩けば盗撮なくなるんじゃね？
これしかない
854:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:41:32.31 uoY0NmH90
もう岩手では公の場でスマホを出すとタイーホ
855:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:42:08.18 KB1COd0h0
>>843
そう考えるバカが増えるからこの条例には問題があるという、生きた証拠になってくれてありがとう ｗｗｗ
銃口を向けただけなら、脅迫どまりだ。
856:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:42:41.21 fOmvSTVeP
>>844
自分の動きはコントロールできても相手の動きはコントロールできないもの
>>846
だから冤罪可能性の高いことの対抗利益に痴漢の発生減少が釣り合ってるってのはアホだって
857:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:42:51.48 Zh7nVjcB0
>>846
撮ったやつを逮捕だけでいいじゃん
これなら冤罪は発生しない
本当に撮る気があるなら撮るだろうよ
「撮ってないから逮捕できませんでした」って当たり前だと思うんだが
858:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:15.65 bX6+tRfn0
盗撮画像の確認が必要=立件に証拠が必要。
画像確認には警察官の職務質問をもって行う。
真っ当に法の執行するためには現状から変更する必要感じないんだけど…
859:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:24.43 wQAy9wGK0
>>846
その場ではシャッターを押してなくても、その場で所持していた機材から（過去のものでも）盗撮画像が出てくる。
せいぜいこれぐらいだろ。
860:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:25.39 mO4Il/AF0
>>855
でも西部劇なら問答無用で撃ち殺されるよ？
先に抜いたほうが悪い
861:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:35.23 nRp7M+wP0
もう男性は復興支援も投げ出して岩手から脱出だな
女だけでやれよ
もちろん岩手は男性というだけで犯罪者になって怖いので近寄らない。
862:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:38.99 gC5H9Coh0
見て貰えるだけ有り難く思えボケが
863:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:42.29 f1d6Nrr20
岩手には行かない方いい
岩手出身岩手の人間
完全に腐れ
864:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:43:58.72 1a9uH+Ax0
許可なく他人を撮影する奴は皆盗撮犯罪者なわけで
865:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:04.94 YyMc0mMR0
>>850
でもそれってさ、
君にいわせると「証拠が残って無いんだから冤罪が生まれるだろー」ってことになるんじゃないの？
それをリスクではなく”効果”とするなら、大筋ではこの条例は問題ないといってるように見えるんだけど。
他の人達はこの部分で冤罪が生まれると言ってると思うけどｗ
866:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:10.64 sSBF2SHe0
>>16
これはひどい。
867:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:44:18.84 KB1COd0h0
>>848
>>860
そう考えるバカが増える事になるからこの条例には問題があるという、
生きた証拠になってくれてありがとう ｗｗｗ
868:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:23.66 fA1gjYu10
スマホを持ってるだけで逮捕
警察は誤認逮捕が発覚すると問題になるから、逮捕したら絶対に有罪にする
つまり、スマホを持ってるだけで有罪
869:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:38.61 H8vf24oj0
>>844
だから怖いんだろ…女の方も本気で被害を受けたと思ってるから、たとえ無罪で説明しても、証拠が無いから
反省してない最悪と思われて、100％前科持ち。
痴漢冤罪で助かった人だって、痴漢を疑われた側が必死で集めた証拠があって無罪が証明できたんだろ。それも何年も家族を犠牲にしたうえで…
870:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:45.33 DNQEPpXt0
そもそも、携帯にカメラつけたメーカーが悪いんじゃないの。
そのせいで、コンデジも瀕死だし。
871:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:44:46.15 un5EM8KW0
そこのあなた。いまシャッター押そうとしましたね。
ほら、ようく見て、あそこの女性Tシャツが透けていますね。
872:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:45:13.38 DYuFly4k0
カメラレスのスマホの需要ができるんじゃね？
873:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:45:28.83 We/vEky40
呼び止められたら、こんな流れになります。
夫が盗撮容疑で逮捕されたら。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
874:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:45:50.38 fOmvSTVeP
>>860
今でも正当防衛の要件は満たすんじゃないかな、場合によっては
>>872
カメラ潰すカバーが流行ったりしてなｗ
875:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:45:53.78 mO4Il/AF0
>>867
俺も>>1はやりすぎじゃねーの。。。と一瞬思ったんだけど、君の指摘でそうでも無い事に気づけたよ
ありがとう
876:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:46:18.00 YyMc0mMR0
>>856
冤罪が生まれる可能性って一言で言うけど、実際どれくらい高いのよ。
そらそういう人がいて苦しんだってのは知ってるけど、実際の数は全く知らん。
リスクを声高に叫ぶんだったらそこのところははっきりしてもらわないと話にならん。
877:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:46:34.94 /vjyfLc+0
え、なんでもありやな
878:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:46:40.91 HtXRl+1xP
たまに旅行行った時に雄大な景色をパシャるくらいだから、カメラ機能無くして頂いてもかまわんよ
879:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:46:47.58 1+IUccyF0
心のカメラは『登り階段の尻』フォルダでいっぱいだが
880:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:46:53.67 KB1COd0h0
>>875
そう考えるバカが増える事になるからこの条例には問題があるという、
生きた証拠になってくれてありがとう ｗｗｗ
881:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:47:02.38 g7ciHhQS0
女の足元に携帯落とすのが犯罪になったということだな
882:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:47:08.16 lxUyv5Vr0
岩手での写真撮影は危険ですキャンペーンをやって
観光に行かないようにネットで煽りまくれば取り消すだろ。
883:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:47:13.36 wQAy9wGK0
>>876
なら、おまえも迷惑条例による、痴漢の抑制件数くらい出したらどうなんだｗ
条例があることで何件ぐらい痴漢が減ったんだ？
884:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:47:48.26 nRp7M+wP0
女専用車とか、この手の話に反対するだけで痴漢扱いするのがいるね。
岩手にはもう近付きません 怖い怖い
885:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:05.66 sSBF2SHe0
16の脳内世界では
> カメラをスカートの下に差し入れてシャッターを押す寸前に捕まったら今までは、
> 「まだシャッター押してないし！だから盗撮じゃないし！」
> って言い訳
して無罪放免となってたのだろうか？
手鏡で中覗いて、
「カメラじゃないし！だから盗撮じゃないし！」
て言ったら無罪だったのだろうか？
今までも痴漢で捕まってたと思うんだけど……。
886:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:06.83 mO4Il/AF0
このスレで必死で警察叩いてる人は盗撮予備軍って事だな
887:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:10.01 M8A3uWjY0
>>867
人をバカという前に刑法の教科書を読むかググるなりして調べた方がいいんじゃないか？
人格疑われるよ
まあ2chの書き込みにさとしても仕方ないか
888:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:10.53 ooN1gSX50
どっちかというと盗撮の未遂罪という話になるんでは？
889:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:30.61 6OGtqhdf0
安易に撮れないようにスマホのデザインを変えたほうがいいな
女はイヤラシイもんが体にいっぱい付いてるから大変だわな
890:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:38.00 eazZRkKv0
>>745
2ちゃんで「俺は女がたくさん居る」とかレスしちゃう時点でwww
頑張って君の劣等感を満たしてくれww
891:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:48:45.90 GTBq2Xca0
いやならパンツ履くな
892:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:14.33 g7ciHhQS0
>>873
それのスマホ版が成立するな
女が気に入らない相手に対してカメラを差し出されたと嘘をいって現行犯逮捕することが出来る
893:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:15.09 Q+mDSEXB0
公共の場でのスマホは禁止でいいよ
894:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:36.14 fA1gjYu10
いいこと思いついた
パンツを脱がしてから盗撮すればいい
895:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:36.94 fOmvSTVeP
>>876
そもそも冤罪も痴漢も数で出せないぐらいあやふやなものでしょ
痴漢されたっていってもそれがマジかどうかはわからん
冤罪だっていってもそれが本当に冤罪かどうかはわからん
こっちに関してはそもそも犯罪行為がなかったケースも
あったけど人違いのケースもありうるわけで
そんな微妙な状況だから可能性が高いといってるんだけども
896:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:39.59 h/9sQny+0
悪用された場合の危険性は他の犯罪とは違うと思うぞ
窃盗の場合は動機の面で不自然であれば嵌められても調べてもらえるかもしれないが、性犯罪はどんなバックグラウンドの人でも性別が男なだけで動機は十分ってことで即終了だ
それに、嵌める側がほぼノーリスクなのも性犯罪ならでは
897:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:49:48.06 YyMc0mMR0
>>883
あれ？君はこの条例を問題ないと認めたんじゃなかったの？
もしかして>>850のレスは間違えちゃった？
898:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:50:06.86 wQAy9wGK0
>>888
盗撮自体は刑法違反じゃないんですー（当然、相手からの損害賠償請求とかはありうるが）。
899:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:50:34.60 mO4Il/AF0
そもそも写真ってのは、相手に許可をとってから撮るもんだよな
無許可で撮影とか無礼千万、その場で手討ちにされても文句は言えない
これぞ美しい国日本
900:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:50:44.75 FNa4T9Nz0
これは共産主義の秘密警察がやることだな
901:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:51:10.57 nRp7M+wP0
男性は岩手観光はもちろん、岩手での復興支援もやめましょう
女が犯罪者に仕立て上げる危険性が高いです
902:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:51:39.88 t115ZQIO0
>>897
横レスだけどそれ一行目だけで勘違いしてるんじゃないか？
問題ないって言ってるように見えないが。
903:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:52:03.56 YyMc0mMR0
>>895
まさにそれが法律だってことだよ。お互い数なんてわからんよ。
法にはリスクも効果もある。それだけわかってればいい。当たり前の話だから。
そしてリスクだけ叫んで効果を無視する態度は意味がない。それだけのことだ。
904:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:52:31.76 wQAy9wGK0
>>897
IDぐらい見てから喋ろうな、低能。
>>899
無許可撮影→肖像権（日本では明確には定義されてないが）侵害の可能性、迷惑条例等に抵触する可能性。
手打ち→１００％殺人罪
905:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:52:31.71 g7ciHhQS0
>>876
>そらそういう人がいて苦しんだってのは知ってるけど、実際の数は全く知らん。
>リスクを声高に叫ぶんだったらそこのところははっきりしてもらわないと話にならん。
アホか
冤罪は犯罪だ
そういう犯罪を許容しようと声高に言う人間こそ、その正当性をはっきり証明しろよ
906:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:52:54.50 XCktgoKg0
写真に写るのが嫌いな人もいるから盗撮は論外。
女だけに限定する警察はスケベ根性丸出し。
盗撮自体を禁止にすれば良いんだよ。
907:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:24.02 E0gPz4GJO
>>791 記念撮影くらい許してくれ
被写体の同意なく撮影は禁止で。
908:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:28.71 nWGIEH3A0
もうスマホ取り締まったらいいやんｗ
909:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:34.34 nRp7M+wP0
そうそう、単に写った＝盗撮でないんで。
単に風景の一部に入っていたのを見て盗撮とか騒ぐと、
その騒いだ奴がバカ呼ばわりされて終わりだ。
意識高い(正しくは被害者意識が高い)馬鹿がすぐ盗撮と騒ぐが。
岩手には行きませんがね。怖いから。
910:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:53:35.20 H8vf24oj0
>>876
有罪率99.8％といわれる…
これがどれほど驚異的な数字か…
もちろん世界一。最強(´・ω・｀)
911:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:53:50.10 KB1COd0h0
嘘を付いたら犯罪だと思ってるバカも居そうだな ｗｗｗ
嘘によって何かの利害や被害を招いたら、犯罪になるってことが理解できないバカなんだろうな。
912: 【東電 78.3 %】
13/11/18 14:54:00.14 kF+IXmVw0
ｹｲﾀｲを買うな
913:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:23.34 M+MSOIp80
岩手なんてクソ田舎行かないから問題ない
914:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:26.71 YyMc0mMR0
>>902
彼の１行目を見る限り、彼はこの条例にリスクは無いといってるわけで。
他の人はそこを冤罪を生むリスクといってるのに彼は”効果”と断じている。
それなら彼はいうこの条例での冤罪とはどこから生まれるのかって話になる。
915:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:29.10 fOmvSTVeP
>>903
だからそれがあかんっていってるんだよ
法を置く目的は何かってことを考えたらどっちが重視すべきリスクかなんてのは
法学部の春に覚えることで場合によっちゃ高校生の現社かなんかでやるでしょ
そんな根本的なことを極論ってのがおかしいだけ
916:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:54:38.89 IhBQwD/Y0
スマホだと犯罪になって、ナイフだと通報されても怒られるだけ？
917:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:37.59 Ra9B473N0
そもそも撮った撮らない以前に市民間で他人にむやみに恐怖心羞恥心を与えない事を目的にしてるから
迷惑防止と銘打ってある訳だからなあ
918:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:39.20 uVJ0VBqH0
最終的には、スマホを買っただけでタイホだな
919:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:39.74 wQAy9wGK0
>>906
盗撮自体を刑法違反とする事には一定の合理性はあると思う。
が、一方で撮影の自由も個々の権利としてあるということと、公共性があると思われる盗撮（公人などのスキャンダル・犯罪行為の撮影）や、
民事裁判のための証拠固め（不倫の撮影など）を犯罪行為とすることには慎重にならなければならない。
なので、規制はなるべくせず、実際に被害が生じた際にあくまでも民法において解決するべきだと個人的には思う。
920:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:55:57.92 t115ZQIO0
>>914
なんで同じレスの他の行を考慮しないさ。
921:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:56:02.44 KB1COd0h0
ついでに言うと、殺人未遂と正当防衛を同じ事象に入れて考える奴もバカな ｗｗｗ
922:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:12.84 g7ciHhQS0
>>910
最強じゃなく最悪だろ
有罪率を上げるため犯罪者の可能性が高くても裁判にかけずに逃がしたり
一旦裁判にかけると無実でもむりやり有罪にするんだからな
923:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:24.78 b3j7KQ02O
携帯持てば盗撮犯だな
924:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:30.19 0EOGJWM50
エスカレーターでスマホ弄ってたら、前に乗った女性から痴漢扱いされて、証拠もないのに逮捕ですね。
925:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:32.17 hDONuBY30
岩手県なんかに一切関わらない方いい
926:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:36.22 YyMc0mMR0
>>904
思いっきり見てるけど。
>>850のレスも>>883のレスも君のものだ。
927:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:40.42 9E0D7jmL0
ちなみにYyMc0mMR0みたいなやつで
1000直前で勝ち逃げ宣言するやつが痴漢スレにはいるから面白いぞ
論破されましたーって自分でアピールするやつがなｗ
928:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:56:50.45 vwyO8+Iv0
盗撮っていうか
電車で前に座ったｊｋの足とかガン見したいんだけど
スマホで正面から撮っていいかな
929:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:57:03.05 mO4Il/AF0
>>905
李下に冠を正さず
TPOに応じた行動を取れば問題ない
歩きスマホとか迷惑甚だしいし、盗撮疑われて逮捕されるかもだし、得な事なんて何もない
条例で歩きスマホ禁止くらいでちょうどいい
930:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:57:10.37 AL5dOjR10
岩手県民はスマホ所持だけでも逮捕可能になる
言いがかりつければ逮捕可能な条例
証拠はいらない
撮られそうになったと騒ぐだけの簡単な御仕事です
やばいだろ！
931:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:57:34.47 zfh1D+Vi0
岩手県を隔離しよう
932:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:14.61 kZUrkfyN0
短いスカートを履いていた場合は除く、とかしないと冤罪怖い
933:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:37.57 wQAy9wGK0
>>914,926
ならお前はまず日本語の勉強をしろ。おれのﾚｽ読んで「この条例にリスクはない」と読めるなら、あきらかに頭がおかしい。
>>929
個々の行動指針の話と、法律としてザルな話はまったく別次元の話な。道交法の話をしているときに「安全運転してればいいじゃん」とか言うのと同じレベルの話をしてるぞ、おまえは。
934:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:42.63 hDONuBY30
>>927
どんな暮らししてるか心配になる
とにかく岩手県には一切関わらないこと
935:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:44.88 1mSdMbLBP
スマホの様な蒲鉾の板を持ち歩けばイイね。
936:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:45.27 5sGesder0
そのうち女を見てただけで逮捕される
937:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 14:58:51.11 KB1COd0h0
この条例は考え方を暴走させてしまう足がかりになる。
バカを言い出す奴が登場してハッキリしたわな。
自分がいくら真面目にしていても、考え方を暴走させてる奴からの被害までは避けられない。
938:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:51.78 YyMc0mMR0
>>915
つまり君は、冤罪を生む可能性のある法律と言うものは排除せよと言う考えなのかな？
それとも冤罪は法律によっては絶対に生まれないと考えているのかな？
なんて理想郷を思い描いて話してるようで怖いんだけど。
939:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:58:57.53 dMM2Ei6E0
シャッター音がならないように改造されてたら有罪でいいよ
940:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:10.17 YIRG5cZv0
岩手県って、今でも民主党…じゃないや、小沢一郎系の民主傍流の党が支配してるの？
941:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:28.32 bX6+tRfn0
>>922
今だ中世司法だからねえ。
せめて中国並に警察官の業務上の不法行為は即死刑くらい決めれば少しはまともになるんだろうけど。
942:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:33.44 s7nMV2Ss0
現代の治安維持法だな
古くは生類憐みの令とお犬様
もちろん女がお犬様。誰も文句が言えない
943:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:54.31 mO4Il/AF0
>>933
俺はそーいう話をしてんだけど
公共道徳ってのは、安全運転してる人が多ければ不幸な事故が減る。 って大前提で築かれてるんだし
944:名無しさん＠１３周年
13/11/18 14:59:58.94 14TyjAuE0
シャッター押してないのに盗撮扱いできることによって守られるパンツの利益と
シャッター押してないのに等札扱いされて被害者になる人の人生の不利益
どう考えても行き過ぎ条例だわな
945:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:00:04.83 E0gPz4GJO
>>919 その例どれも公共性があるとは思えないんだけど
946:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:00:20.30 vwyO8+Iv0
>>939
動画モードの映像を静止画で保存する仕組みでしょ
947:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:00:52.20 hDONuBY30
岩手県なんて毎日毎日パチンコ屋のCMばかり流れて三流タレントをテレビに出して有り難がるような腐った民族
948:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:08.81 sSBF2SHe0
>>876
日本では痴漢の有罪率がとても高く、
検証が求められているのが今という認識でした。
949:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:11.69 yaumr13I0
人が少なく地下鉄もないから
東京みたいに右を見ても左を見てもスマホという状況はあまりない
950:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:18.45 t115ZQIO0
歩きスマホをなんとかした方がいい。
951:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:22.36 g7ciHhQS0
>>929
>李下に冠を正さず
自分がそれをモットーにするならいいが
他人にそれを要求するのがアホなんだよ
頭上に手を上げている人間がいてもそのこと自体は犯罪ではない
犯罪をしていると主張したいなら
近づいてしっかり見る義務が有るということ
なまけて遠くから見るだけで勝手に犯罪者扱いをする資格など誰にもない
952:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:23.51 6OGtqhdf0
>>946
なるほど
勉強になるわ
953:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:32.47 FNa4T9Nz0
表現の自由が規制されて憲法違反だな
954:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:32.90 fOmvSTVeP
>>938
どっちが重視されるべきかは明白であって比較衡量してるお前の意見がおかしいってこと
最大限の努力は冤罪をなくすことに払われるべきでそれがなされてないからダメってこと
そのためには痴漢だろうが殺人だろうがなんだろうがどうでもいいってこと
955:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:01:46.08 YyMc0mMR0
>>933
ならって、ＩＤの話はどうしたんだｗ
もしかしてまた間違えちゃったのか？
で、君は君の言うリスクってのは結局なんなんだい？
「証拠が無くても逮捕起訴可能」な点は”効果なんだよね？>>850でも言ってるし。
じゃあリスクはなんなんだい？他の人はそこを冤罪を生むリスクとして問題視してるのにｗ
956:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:00.68 We/vEky40
呼び止められたら、こんな流れになります。
夫が盗撮容疑で逮捕されたら。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
957:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:03.93 mO4Il/AF0
>>944
例えば、未成年とエッチすれば捕まるかもしれない・・・って恐怖があるから、みんな買春を控えるんだよな
一定の効果はあるよ。。。守らない奴は愚かなんだよ
958:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:07.66 NSnXInZ70
スマホをポケットに入れる事も出来なくなる
959:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:50.73 mzwJMpdeO
>>1
銃刀法も厳密に適用すればヤバいことになる
カッターナイフを持ち歩いてるだけで逮捕される（銃刀法違反）
オウム真理教関係者でカッターナイフを持ってて逮捕された者もいる
岩手のこの条例も、銃刀法と同じ扱いなんじゃね？
ま、スマホにシャッター音を消すアプリは入れんこったな。それが｢免罪符｣になると思われ。
あと、サムソンのギャラクシー・ギア。あのカメラ付き腕時計は盗撮以外に使い道ないでよ。製造中止にすべきだ
960:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:02:58.05 iwuPsbRP0
公衆の場でスマフォを取り出すのが禁止になりそうだな。
961:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:01.45 q+wm2ZTV0
ついに盗撮も親告罪になったか
962:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:23.87 XK5/cJgai
もうスカート禁止にしろよ
963:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:24.54 9E0D7jmL0
こんなの逮捕したかったら盗撮しようとしてるところを撮影するためにパンツにカメラでもつっこんどけよｗ
そしたらみんな納得するわｗ
964:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:03:58.47 YyMc0mMR0
>>954
どっちを重要視すべきかは簡単だよ。
今苦しんでいる人を助けるために条例を作る。
何かしらの法を作る限り冤罪は生まれる。１００％生まれる。
そこを怖れて法を作らないなら、日本はただの無法地帯になる。
965:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 15:04:11.79 KB1COd0h0
自分の母ちゃんにイタズラしたら、逮捕されたでござる ｗｗ
しかも、警察の言い分は、罪は罪 ｗｗｗｗ
966:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:04:18.73 wQAy9wGK0
>>943
道交法の問題点を指摘してる時に「個々が安全運転すべき」とか関係ないだろｗ
法律を論じるならあくまでも法律を論じろ。
>>945
ならば、ニュース・報道という概念が全部すっとぶな。
"神の手"事件（旧石器遺跡捏造事件）なんてのは盗撮による写真撮影がなかったら証明不可能な事件だったが。
あれも公共性はないか？
>>955
リスクは「証拠がないままの逮捕・起訴・有罪」だと何度も言っているだろ。
そのリスクを負ってまで証拠がないままの逮捕ができる”効果”に意味はないと言ってるんだ。
967:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:04:32.04 mO4Il/AF0
>>951
それは儒教的な考えじゃない
君子でありたいなら疑わしい行動は取るなって教えなんだし
みんなが君子でありたいと願い努力する社会は、まぁ不道徳な社会にはなりえないよな
968:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:04:50.43 g7ciHhQS0
>>962
良いアイデアだな
969:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:01.95 lzD12lPR0
そんなことより
取調べの可視化はよ
970:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:03.63 bX6+tRfn0
>>964
それを主張するのは法治国家じゃないな
971:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:44.07 776lh8Qz0
一部の変態犯罪者共のせいで世の男性が迷惑を被るわけね
でも実際盗撮多いからなぁ、何回も目にしてる
972:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:05:52.79 vCXphPT70
気に入らないやつがスマホ持ってたら問答無用で犯人扱いすれば
証拠いらずで逮捕かｗ
973:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:01.32 V+o3fQow0
法律的にどうなの
証拠は証明は裁判は？
974:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/11/18 15:06:21.43 KB1COd0h0
李下に冠を正さず の強弁は、疑わしきは罰せよの発想につながる考え方。
975:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:30.08 fOmvSTVeP
>>964
それはもう刑事法の存在意義で否定されてるんだよ
苦しんでる人を救うための立法や制度が
新たな苦しみを産んでは自己の存在意義の否定になる
だから一人の無辜を罰するなかれが基本になるんだわな
苦しむ奴を1人から2人にしたり0人から1人にするのは自爆行為なんだわ
976:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:35.54 vwyO8+Iv0
>>962
確かに
肌の露出が多い服は犯罪にすべきだよな
なんで男ばっか非難されるんだよ
水着ぐらい堂々と撮影してえよ正直
977:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:40.41 q+wm2ZTV0
いや、「盗撮しようとした証拠」は必要だよ
978:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:51.29 wQAy9wGK0
>>964
何故お前には「冤罪を産まないように法律を作る」という視点がずっぽり抜けてんだよ。いい加減にしろよ、ｽﾚ乞食が。
>>973
迷惑条例の延長線上で考えれば、被害者か証言者の証言だけで有罪になりそうだな。
979:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:52.85 sSBF2SHe0
>>964
>何かしらの法を作る限り冤罪は生まれる。
なんのための三権分立なんだろうか。
そんな恐ろしい考えで作った法は決して人のためにはならないし、
誰も救えない。
980:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:06:53.41 4CCJ9uJi0
女の証言ひとつで黒にも白にもなるな
パンツだけに
くわばらくわばら
981:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:07:08.43 YyMc0mMR0
>>966
1行目では「証拠がないままの逮捕」はリスク
2行目では「証拠が無いままの逮捕が出来る」ことが効果。
なんていってることが支離滅裂だぞ。どっちなんだよｗ
982:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:07:34.88 E4ynQNlm0
カメラレンズを塞ぐシールを貼っておけばいいんじゃね？
983:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:07:42.93 9q0bpwPW0
>>1
> 岩手県警は、県迷惑防止条例の改正に乗り出す。
> 盗撮行為を厳しく取り締まるため、カメラを下着などに向けて差し出す行為自体を禁止。
京都府と群馬県では、既に「のぞき見や盗撮をする目的で、他人の着衣の中をのぞき込んだり、着衣の中が見える位置にカメラ等を差し出す等すること」を禁止しています。
京都府迷惑防止条例 （平成22年4月18日施行）
URLﾘﾝｸ(www.pref.kyoto.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pref.kyoto.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pref.kyoto.jp)
> 第３条何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人を著しくしゅう恥させ、
>又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、次に掲げる卑わいな行為をしてはならない。
> (4) みだりに、着衣で覆われている他人の下着又は身体の一部（次号において「下着等」という。）をのぞき見し、
> 若しくは撮影し、又はこれらの行為をしようとして他人の着衣の中をのぞき込み、若しくは着衣の中が見える位置に
> 鏡、写真機等を差し出し、置く等をすること。
> (5) みだりに、写真機等を使用して透視する方法により、着衣で覆われている他人の下着等の映像を見、又は撮影すること。
施行の10日ほど後に、早速、逮捕事例が報道されています。
スカートの下にカメラ差し出す 七条署、容疑男逮捕 2010/04/28 09:36 【京都新聞】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
群馬県の条例も、同様の行為を禁止するように改正され平成25年10月1日に施行されています。
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.gunma.jp)
京都府の条例の改正は2010年4月ですから、既に3年半の実績があります。
984:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:04.71 mO4Il/AF0
>>980
スマホを持って無ければ関係ない
今すぐスマホを窓から投げ捨てよう
985:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:19.53 HofmZ96k0
そのうちカメラ機能の付いているものを所持しているだけでもアウトになる日が
986:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:23.53 eJhoGT4QP
パンツなどを見せてる若しくは、見えそうな感じの女性は訴える資格がなくなるっていう条例も作れば良い。
987:名無しさん＠１３周年
13/11/18 15:08:36.13 mzwJMpdeO
>>973
自供がすべて
供述調書に署名したら人生終了