13/11/09 18:24:57.37 amWyiEPq0
実際に食べてない人への返金やらが問題になるから
企画営業部が無い知恵絞って出した結論だな。
民法上でも店と客との商取引になるから、損害を
与えた場合は、当然客である当事者に賠償しなきゃ
いかんでしょ。何で被災者を「補償」するのか意味わからん。
13/11/09 18:24:57.37 amWyiEPq0
実際に食べてない人への返金やらが問題になるから
企画営業部が無い知恵絞って出した結論だな。
民法上でも店と客との商取引になるから、損害を
与えた場合は、当然客である当事者に賠償しなきゃ
いかんでしょ。何で被災者を「補償」するのか意味わからん。