13/11/07 15:07:06.90 Y07ZXIos0
まずはボケ老人捨て場を整備してもらわないと
無駄な社会保障費削れて政府もうれしいだろ
3:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:08:10.60 Wl8Lun1x0
ハモンさん
4:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:08:27.58 WVGQkalV0
乗り遅れそうだからと、ドアに荷物や傘挟んで止める奴は？
そっちのがよっぽど悪質なんだが
5:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:09:09.09 rkKGe5xmP
>>1
逆提訴すりゃいいよ。池沼や認知が線路へ簡単に入れる様にしてる
東海も悪い！ってね・・・自殺と違って故意じゃない。事故なら
事故原因を追究すべきで、原因は簡単に危険な線路に入れるJR東海の
管理体制が悪いって方向に持っていけ！
6:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:09:15.05 iObGZTIj0
嫁がしっかり管理さえしとけばこんな事にならなかったのにな
7:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:10:51.45 lMeDXhZx0
長生きするもんじゃないね。
8:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:10:56.77 qoiR34JZ0
＞男性が故郷へ「帰る」と言い出せば、長男の嫁がいつものカバンを持たせ、男性の気の済むまで
＞後をついて歩いていたという。
いい人じゃないか…
9:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:11:37.78 7XaGBWLSO
家族の隙を見て家を抜け出す事がありますから、家族の責任度合いをどこで線引きするかは難しいのです
10:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:11:50.39 4RRRcx2o0
相続放棄をするような家庭ではそのまま、
資産があるような家庭では保険加入。
という解決にいずれはなるんじゃないの？
11:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:13:08.33 Ut1Wbtsc0
「飛び込みで損害賠償はデマ、遺族感情を汲んで請求しない」はデマだった
12:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:13:20.40 b7I1ckVc0
>>2
自分がボケたらどうするよ
13:名無しさん＠13周年
13/11/07 15:13:36.00 hVqLf/hx0
加藤茶の45歳年下妻・綾菜さんの派手すぎる交友関係...出張ホストまで自宅に出入りか？
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
14:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:14:16.02 Q/LWE45V0
>>5
アメリカだったら逆提訴して、こんな時会社側が負けるか和解だなぁ
15:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:15:21.34 HQ+rsmzg0
>要介護度４
おいおいｗ
要介護度４って相当やばいぞｗ
16:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:15:25.08 VwhPoqFM0
ひろゆき見習って放置で
っても真面目そうな人だから支払いそうだよなぁ
17:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:15:26.43 4EFlQ4GF0
なんかせつない
18:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:15:38.29 EGCEZ9zE0
金持ってそうな年寄りからは取って回さんとな
19:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:16:21.69 PtEydYfx0
尊厳死とか認めて貰いたいモンだわ
怖くて老いるに老いられないわぁ・・・いや勝手に老いてくんですけどね
20:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:16:30.59 Y07ZXIos0
>>12
ボケたらなにもわかんないって
万が一分かっても他人に迷惑かけてまで生きようと思っちゃいけない
殺人が犯罪だから始末できないだけで
内心早く死ねよって誰もが思ってるはず
21:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:18:36.96 ThZt/3ZY0
ん？電車で殺した罪は？
22:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:19:52.19 qNRCetMd0
ちょっとこれはかわいそう…。
23:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:20:38.81 mubv1gga0
子供が親にバカヤローだな…
24:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:20:53.61 CCzw0Awl0
>>15
痴呆で下手に歩きまわってやらかす、一番手間がかかる
老人自体の介護度が２、３だったりするんだよね
本人の介護度と周囲の介護する苦労度は全く違う
介護度5の寝たきりで性格もおとなしいのが
案外介護する側の手間（介護度）はかからないので
それだけではなんとも
25:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:20:51.08 kbFlNiH/P
>>5
まずは結果責任は取れよ
26:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:20:52.73 Akj3UAhS0
>>5
この件は遺族が先に訴えてJRが切れて訴訟になったんじゃなかったか？
27:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:22:05.61 TDjey5H3i
>>20
ボケたら逆に本能むき出しで生に執着するの多いよ
ボケる前は延命いらない、ボケたら死にたいとか言う親でも
ボケたら「早く病院に連れて行け！」「あそこが痛い、ここも痛い、私は死ぬんだー！」とか狂うんだから
28:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:22:40.91 w/N+Hmdu0
先にボケたもん勝ちだな
29:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:22:58.50 oRJnCZQqi
誰でもいつかはボケるからのう
30:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:23:43.70 RQGSVfSJ0
相続放棄の期限以降に損害賠償請求しても認めないように法律変えないといかんな。
わざわざ相続放棄できない時期まで待ってから請求するとか信義則違反だろ
31:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:23:52.96 4lOsbPau0
家に閉じ込めたら虐待、踏切事故したら賠償、どないせえゆうねん。
裁判官、ボケ老人の現状を全く理解してないと思う。
32:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:23:57.24 6fyHL+Eo0
>>20
内心がどうであれ、始末云々ならこの社会は成り立たないだろうね
多数の利便性を優先しての不幸な事故であることが認識できないわけだね
33:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:24:32.67 8ljtVnCn0
鉄道会社は開かずの踏切や騒音で周辺住民に迷惑かけまくってるのも損害賠償もんだろ。
34:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:24:50.02 KudzdL6H0
>>26
マジで？
35:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:24:50.81 Lpfa0UvKP
いやこれは後に続かないように請求はきっちりして小切手を破り捨てる度量が欲しい。
長生きさせないで高速のパーキングエリアにおいておけば換金できたのにな。
36:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:25:00.56 bDPeEPQV0
波紋疾走
37:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:26:58.51 CCzw0Awl0
（痴呆）老人に抑制帯は人権侵害！！！！（ドヤアと
口だけはいい事喚き散らすお花畑団体のおかげで
今痴呆老人の手首にベッドとか車椅子ごと腰の帯とか
法律で禁止！！！となったので現場は凄まじいよ
ベッドの転落防止柵４つつけると軟禁だあ！！！は
初めて聞いた時耳を疑ったけどこれも法律で決定！！した
胃瘻とか抜きまくるから服上下と下着上下やタオルケットやシーツの交換も大変
常時見守りする人手（人数）がいないので仕方なくやって
低賃金少人数職員制のままなんとかこなしていたのに
38:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:28:11.13 FRkk4Qr1i
>>5
訴訟厨か…
39:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:28:37.28 yCPf38i00
ホームレスは自己責任 生活保護貰わず実家で面倒見てもらえ
ボケ家族がいるのは自己責任 介護制度つかわず家族に面倒見てもらえ
こんな感じだからみんな反論が出来ないわけね
迷惑な家族や親族を他人に押し付けるって点では同じだからなあ
40:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:29:02.28 TIMFdPjQ0
明らかに老人が簡単に線路内に入れるのが問題だろ。
41:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:29:09.93 p0e386z9O
なになに
遺産が減るからやだーと言ってるの？
で、かかった費用はおまいらが払えだと？
びた一文払いたくねーと言ってる遺族に同情してるのか
費用を払ったとしても遺族にはまだ残るのにね
42:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:29:46.57 lvzP8CWs0
>>10
つか普通は個人賠償特約ついた保険の一つや二つ加入してるよな
うちはマンションの火災保険に付けた
その辺を怠り、親が掛けた迷惑の責任も取らずに相続はがっちり受け取るは通る道理がない
43:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:31:44.71 A3DQOSA2O
こういうのはやるせないな
親思いの良い家族みたいなのに
44:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:32:30.00 lvzP8CWs0
>>24
要介護5は5で強烈やで
シッコ染み込んだオムツを解いて食ったりウンコ投げ付けたり
どんな育ち方すりゃそんな事ができるのか不思議でしょーがないよ
俺らは物心つく前から糞尿なんかノータッチで育ってるから
多分ボケてもそういう行動は見られなさそう
45:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:33:41.26 E6H7LV/S0
ＪＲ北海道なんか自分達の怠慢で事故ったり遅れる事には
全く改善されず無責任で、部外者事故には損害賠償請求
釈然としない
46:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:33:39.62 oqtwScrDi
病院から抜け出したら病院が賠償、ケアセンターから抜け出したらケアセンターが賠償か。
47:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:34:57.65 r/hD6ggb0
>>15
要介護５は家には帰るが殆ど意識もなく
食べ物も薬もチューブで繋がりっ放しの
度数だ、その手前だったんだよね ...
48:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:35:18.03 lvzP8CWs0
>>30
なんの信義則に反するんだ？
民事の時効は20年、全く問題ないだろ
>>33
それが嫌なら線路を越えなきゃならない用事に行かなければいい、住まなきゃいい
沖縄か離島へでも引っ越せ
あの土地は鉄道会社のもんだからどうにもならん
49:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:36:51.97 fSo9lLqY0
親族に同情はするけど列車止めたんだから仕方ない
50:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:37:20.99 A/qRKZJ90
10月上旬横浜市緑区の踏切で助けようとして
女性亡くなったけど助かった爺さんは結局なんだったんだ
自殺願望？
51:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:37:30.52 Y07ZXIos0
>>46
抜け出せないようにドアに鍵付けたら
「高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に対する支援等に関する法律」違反になるおそれがある
（抜け出せないようにする＝抜け出す隙があるほど看護を怠っている＝長時間の放置と解釈できる）
52:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:37:48.94 lvzP8CWs0
>>43
主に面倒を見ていたらしい長男の嫁には相続権はない
世話を怠り事故に至らしめたのは妻と息子なのに、遺産は握って離さない
どこが親思いなんだか
53:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:40:21.27 Lam3CofP0
>>50
この判例から言うと
助けた女性に損害賠償金が行ってるだから
血も涙もないな
54:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:42:21.75 jv6ixKx00
まあ、東海だもの。合理性にしか興味が無い会社だからね、ここ。
金にならないことは一切しない。嫌なら使うなというスタンス。
55:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:42:43.66 lvzP8CWs0
>>53
助けた、といえば聞こえはいいが
列車側からすりゃ故意に飛び込む行為にすぎぬから賠償義務はある
ただ世論の流れ的に訴訟提起されないだけだぞ
56:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:43:53.87 8ljtVnCn0
>>48
アホか踏切は道路だぞ。騒音は土地とか関係ないし、嫌なら住むなとか引越しおばさんかよ...。
57:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:48:40.45 zB9f3E/d0
自殺じゃないんだから大目に見ろよな。
これからはこういうのどんどん増えるぜ、道路に飛び出して跳ねられるとかな。
だけど健常者じゃないんだ。故意だ過失だという問題じゃないんだ。
日本は年寄り大国になっていくのだから、それに合わせた法整備を行うべき。
58:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:51:49.42 r/hD6ggb0
>>53
では先日の踏切事故で老人を助けようとして
自らが亡くなった女性の遺族にも請求がいくんだね
悪魔だな
59:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:52:10.00 hHSA3x7C0
これだけ金集めに狂奔しても、熱海以西の長距離路線にセミクロスシートを導入しない
上層部だけで汚い金を山分けするだけのＪＲ東海はクソ。
熱海から静岡まで山手線レベルのシートで座り続けるのが楽かどうか、上の連中は
一度でも乗ってみればいい。
60:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:52:22.98 hg7h7Z130
遺産があるならそこから払う方が亡くなった本人のためにもいいんじゃね
無理なら相続放棄でいいもんな
そもそも普通は保険に入ってるだろうし
61:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:52:24.25 Y07ZXIos0
>>57
高速道路歩いてたボケ老人轢いた運転手が逮捕されるのは納得いかないな
一般道路ならともかく、どう考えても高速道路歩いてる方が悪いのに
62:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:53:46.24 58TMnzNv0
ボケたら縛って動けないようにしろってことなんだろ
虐待とか言われたら、この裁判のことを言えば良い
63:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:54:24.98 FRkk4Qr1i
>>35
小切手を破りすてても意味ないやん！と思ったが、そうか、換金せずに破り捨てたら無かったことになるんだな。
64:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:56:28.14 Xx+9lE8m0
金はともかくとして、お人好しの若いのを道連れにされるのはね。
ボケる前にポックリ逝くのがベストって風潮つくろうや、いい加減。
外見若作りすんのは簡単だけど、中はそうはいかない。
65:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:57:09.23 zB9f3E/d0
>>61
そんなケースがあったのか。そりゃ納得いかないだろう。
なおさら法の整備が早急に望まれるな。
66:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:58:02.05 87ULsigq0
まー、ボケ老人が家に放火して全焼させても被害者は多めに見ろってことな？
67:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:58:05.50 3RhNeBTU0
>>4
遅れても30秒とかだし被害額としてはあまりにも小さいから裁判起こす方が手間
毎回毎回やるようなら話は別だろうけどさ
68:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:59:11.28 fiDLylxs0
>>1のことが本当なら一生懸命介護してたし
可哀そうすぎる
69:名無しさん＠１３周年
13/11/07 15:59:54.01 8Rh0lvvN0
自殺で有ろうと無かろうと関係無いよ
裁判までいくことも おかしいはなしなんだけどな
鉄道会社は 請求は確実にするんだよ
その変わり 遺族から財産放棄や破産申請を出されても
異議申し立てを行わない そのまま損害として計上するだけ
ってかそうしないと 事故全ての損害を被ることになる
70:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:00:13.57 +H4zblCw0
こういう裁判こそ、裁判員制度を活用するべきじゃないのかね。
殺人事件でグロを見せつけられて、それでも耐えて判決出したら上告。
何だったのかって思うよ。
車にハネられた方がマシだった、という話にしかならない。
71:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:01:29.93 lRa6IUJyO
当然だわな
これでも安いだろ
72:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:05:10.71 l3reIl8n0
これは･･･
もしかして、線路に助けに入ってはねられて死んで勲章もらったあの人も
たっぷりな賠償金とられるん？
行くのを止めた親が不動産屋やってたけど、お店つぶれるん？
ええかっこしたせいでお家がアウトじゃ、
つくづく、アホな話だ･･･
73:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:06:43.39 x3pd2L9o0
ちなみに，矛盾してようがキチガイ沙汰だろうが，
どんな判決下しても，裁判官は罪に問われるどころか，一切責任とらない．
74:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:07:30.53 DpjD5aqv0
>>50
遮断機降りたあと、待つのが嫌で強行横断しようとしたところ
杖が線路に挟まってコケて動けなくなった自業自得
75:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:09:24.96 pQk7S1e60
>>44
まずそれがシッコやウンコだと認識出来ていないという考えには至らないのか。
76:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:11:41.92 5RBjpGu60
安楽死のこと日本も考えたほうがいいな。
親の介護で仕事やめたり結婚できなかったりする子供もいるし。
77:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:12:07.66 l3reIl8n0
>>39
自己責任論の危険さはイラク人質の時にわしは忠告したが、
全く聞かれなかった上にバカにされたがなあ。
あやつらも、今ごろ気づいてもおせえけど･･･
78:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:15:01.66 CCzw0Awl0
必ずお漏らしするのでわざわざパットをあてているのに
毎晩横になりながら上手くパット自分で引き抜いてベッドの端や床に投げ捨てて
べッドで大量失禁＆全更衣タオルケットシーツ交換になるよな
痴呆老人だと
79:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:15:04.11 r9E104c/0
>>1
会社としてはそうだろう
だがこれで金を取れば避難を浴びるのは必至
しかし司法も認知症老人の起こした事件での民法上の責任を
その親族に責任があるように判決するとは・・・・
ひどい地裁裁判官だな
老人に民法上の責任があるのは当然。
だがそれを世話係に負担させるなんてなんて極悪非道な裁判官だろう
相続放棄というが、これは親族に負担させてると書いてある。
80:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:17:23.86 Q6veyzjBO
こんなの保険でどうとでもなる
81:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:20:45.09 sQ+fnvyK0
これ、前もスレ立ってたじゃん。またやるの？
控訴すればひっくり返るんじゃないの？弁護士が無能だったのか？
82:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:20:48.10 GwegLh730
JR東海とか、どんだけ強欲なのかね
４ケタ億の黒字企業なんだから、事故を発生させるような設備こそが問題だろうに
ま、簡単にひっくり返せる判決だな
東海の事故防止努力が不足していたと断じれる
83:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:27:46.20 +hhlrACl0
安楽死を合法化しろ
84:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:29:34.21 lgimCsgR0
jrとんへらしい、無慈悲な判決。
85:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:33:10.44 cNZTndW70
前に誰かが
「この判決が覆ったら、これ幸いと認知症徘徊老人を線路に置き去りにする家族が増えるだろう」
って書いてたけどさ
認知症の基礎知識から学んで欲しいと思うわ
家族の思う通りに大人しくじっとしてたら誰も苦労なんかしないっつーの
86:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:34:31.99 G+J6Smu2i
認知症なのに、車運転して事故おこしたならまだしも。
87:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:35:29.08 2rb3CUcr0
精神異常の患者が人を殺しても罪に問われないのに、これが賠償っておかしくね？
88:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:36:54.58 R3NPxq2f0
>>5
入れないようにすると
緊急時に閉じ込められたやつが出られなくなって
逆に事故増えるんだよ
89:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:37:12.75 zB9f3E/d0
こういう事が起こり易くなってくる国に変わっていっているという自覚を持ちたい。
わずらわしいとか何の生産性も無いとか言いたくなるのは十分判るのだけど。
90:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:37:31.51 L96xSXkP0
ウチの義父も80過ぎて、ガンだの糖尿だの病気だらけでヨボヨボなんだけど
痴呆の症状が出てないのはまだ救いだわ。
耳は遠くて、恐ろしいことに車も時々運転してしまうんだが、徘徊とは違う
ので、なんとかなっている。
ボケたら、とてもじゃないがもう面倒見れんわ…
91:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:38:11.52 XS0sIsS20
こんなの賠償しなきゃいけないなら子供は産まないし、早めに死ぬわ。残された方が悲惨な目に遭う国なら、子孫残す必要ないからね。
92:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:41:25.03 ID3SS3XC0
【社会】 「認知症老人が列車にはねられ死亡→地裁が遺族に720万円賠償命令」 介護現場に衝撃の判決★４
URLﾘﾝｸ(ch.i.cmaas.net)
【裁判】反町・松嶋夫妻に２審は１７２５万円賠償命令 飼い犬裁判判決
URLﾘﾝｸ(ch.i.cmaas.net)
【速報】在特会大敗北 京都朝鮮学校襲撃の民事判決で１２００万円賠償命令ｗｗｗｗｗｗｗｗ2
URLﾘﾝｸ(ch.i.cmaas.net)
93:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:45:30.00 7jw47wA60
ボケ老人は基地外相手と一緒なんだぞ。
94:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:47:20.66 Pdvl+G1+0
気の毒だが他人に迷惑掛けたのは事実
なのでそれなりの賠償はしかたないかなあ
ぼけ老人が殺人や強盗をしても無罪放免じゃ困るし・・・
95:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:49:08.45 fc4GO8Wl0
ボケ保険のビジネスチャンス
96:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:49:14.46 YUQC0IaX0
>>1
五千万円の遺産を相続したんだから払えよ。
97:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:52:38.14 hjdzIa0Z0
主要路線の線路脇には柵を付けろよ。
JR東海は新幹線やリニアばっかに投資して在来線は手抜きが多いからな
98:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:54:59.57 aIj+jBXz0
外的要因で要介護４の障害が出たら、まともなうちに自殺する気になる
99:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:55:05.65 8noQwEqH0
認知症の人にまで責任を問うたら、飼い猫がもし同じ事故を起こしたら、飼い
主が賠償しなければならないんだろな。なんか韓国の司法みたいな判決だな。
責任能力のない者に責任は問えないだろ。
100:名無しさん＠１３周年
13/11/07 16:58:55.69 Pdvl+G1+0
>>99
犬猫が何かやったら罰則あるよ
管理者たる飼い主の責任になる
101:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:00:12.87 DvNNpfzo0
＞地域での見守りで「家での暮らし」を支えようとする住民や自治体職員
お前らが賠償金を立て替えてやれよ
102:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:01:03.74 LP0It6IF0
かなり面倒見てた方なんじゃないのか
それでも今回みたいな…
親が認知症になったらどうしよ
103:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:03:21.06 /x5dbEhzI
多分新幹線なんか止めたら悲惨な額請求されるんだろうな
104:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:08:29.64 aIj+jBXz0
>>103
復旧までに掛かった時間によるからの。
頚椎骨折のみとかになら問題ないが四股切断の上、指が一本見つからないとかでも
探しまくるからな。
105:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:09:48.28 wknu0TVe0
>相続放棄をされていて訴訟に至らないケースもある
この事故の関係でこれはミスリードだろ
保護監督者として遺族の責任を認めたんだから相続放棄も何もない
106:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:10:33.06 AyMJYwqJ0
>>6
そんなに簡単な事じゃないと思う。
まあ、この判決はいいと思うけど
107:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:13:20.08 6AaxcyvH0
>>51
虐待（長時間放置）の線引きが難しいとは思えるが・・・
そんな解釈であれば一方が疲弊するだけの法案だよな。
介護する側や周囲の安全への配慮ってのはなかなか難しいぞ。
介護者だって束の間の安堵が欲しいって思うだろうから。
大人で本能むき出しだったら力もあるしね。
もうちょっと、双方の妥協点を見出せる法案ってので改正して欲しいと思うわ。
108:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:15:03.21 hZIHudAg0
要するにボケ老人は鎖でつないで座敷牢に入れておけっていう判決だよ
しょうがないだろ。それ以外に対処のしようがないんだから
109:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:20:46.52 A45ayXJU0
罪の意識のない”人間”に罰は与えられないけど
痴呆老人は ”元人間” だけど、現状は人間ではない 本能で行動する 獣・動物 と同じ
オウムや九官鳥が日本語を真似しても 人間 と言わないように 人間 の定義から外れていると解釈するべき
家族が情を優先して、人間の枠に入れたいなら 請求に応じるべきだし、拒否するなら 自らの手でなんとかしろ
110:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:22:45.31 LtvdBmhA0
これで鉄道側を非難する奴は
家族がボケ老人が放火や刃物で大量殺人した被害者になっても
ボケ老人の家族に民事賠償要求するなよｗ
111:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:25:21.27 WzwXhFZv0
被介護者に手厚い人権を保障してるのは法だろ
豚箱にぶちこまれないために、介護者は重い介護負担を負う
で、うっかり課せられた負担を取りこぼしたら民事賠償ね、というのが今回の判決
なんとかすべきは法。
理性が失せた者に、通常の理性を備えた人間と同じ扱いを要求するのは非現実的
112:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:26:25.17 sQ+fnvyK0
>>110
馬鹿か？鉄道の施設内への侵入を許したのは鉄道会社の責任だろ。
113:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:27:34.40 bWQEtDTbO
そもそもこの痴呆老人はどこから線路に入ったんだ？
付近に踏切等はなくフェンスを乗り越える体力もないのに
114:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:30:55.12 mEoEn1vr0
ボケてまで生きてるとかー
115:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:31:26.99 1rLV0dNl0
ボケ老人以前に
なんで列車飛び込み自殺した馬鹿に損害賠償請求しないのかいまだに疑問。
死んでもある程度の遺産は残ってるだろうし、
損害賠償を請求することで、
飛び込み自殺は他人に迷惑をかける悪いことっていう
社会的風潮を作り出すこともでき、
自殺防止にもつながる。
116:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:35:47.14 mcV38xHg0
>>105
いやいや、相続人への請求だろ？
↓
>>1
＞事故後、ＪＲ東海は男性の妻と４人の子供たちに
＞振り替え輸送などにかかった費用約７２０万円を請求した。
117:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:39:23.95 QIRyH9NH0
高齢者問題に目を背けていたツケをこれからどんどん払うことになるよ！
118:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:41:50.88 qYVPozCjP
つうか、人身事故が起こっても、そのまま鉄道の運行を続けて、終電後に
遺体回収して現場検証すればいいのに。
なんで、飛び込んだ時にいちいち電車止めなきゃいけないわけ？
119:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:42:39.95 Sx/8+DLf0
>>112 そんな法律は無い
120:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:44:09.56 LtvdBmhA0
>>112
全線高架もしくは地下以外の鉄道で
どうやって侵入を防止できるのか
聞きたいわｗ
121:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:45:35.96 w7IrIo1U0
波紋？なにが？
認知症だろうが健常者だろうが責任を取らせることに、【差別】をしてはいけない。
122:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:46:32.87 aUh/XGx30
確定したの？
123:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:49:04.09 4sig9yNk0
フェンスを設置せず見張りも置かないJRが100%悪い
遺族に金払え
124:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:52:03.32 wknu0TVe0
>>116
>訴訟では、本人の責任能力と親族の監督責任が問われ、
>名古屋地裁は本人の責任能力を「認められない」としたうえで、
>長男を「事実上の監督者」と認め、妻については「目を離さずに
>見守ることを怠った過失がある」とし、２人に請求額を払うよう命じた。
>URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
125:名無しさん＠１３周年
13/11/07 17:54:46.57 Hp6uvSGw0
これは遺族が財産を相続したから請求しただけでしょ
爺さんが数千万の財産を残したんなら損害分は払えよってことじゃないの
126:名無しさん＠１３周年
13/11/07 18:22:58.43 xPK53gfO0
>>118
カラスが食う。
まー、阪急の復旧スピードを各社見習うべき。
JRの場合は塚本のせいか？
127:名無しさん＠１３周年
13/11/07 18:24:08.76 aUh/XGx30
これ、管理責任とかじゃなくて、本人の過失不法行為の相続のケースなのか
あんまり詳しくないんだけど「認知症だったから、過失ではない」っていう論点はでなかったの？
いや、どっちにしても難しい問題で、どっちがいい悪いという風には思わないんだけど。
128:名無しさん＠１３周年
13/11/07 18:26:18.90 aUh/XGx30
でも、>>124見ると７１５条？責任なのかな…
監督責任でとうた場合、そうなると、拘束しておけとかいう面が出てきたりするかもって思うんだよなぁ
このへんになると、裁判記録読まないとわからないんだよな…
129:名無しさん＠１３周年
13/11/07 18:27:53.03 WzwXhFZv0
>>127
認知症だから責任能力なし
つまり過失の有無を問うことができない
本人の不法行為責任は成立しない
130:名無しさん＠１３周年
13/11/07 18:35:11.25 aUh/XGx30
>>129
ありがとー そういうことでいいのかな （まあ、確認するには判決自分で読むのが良いんだろうけど）
うん、監督責任がどこまで争われたのかは、よく分からないし、当事者の人が亡くなりまた小さくない損害が出た事件として、語りにくいことだけど、
身体拘束なんかの問題都の兼ね合いがあるように思えるんだわ だからといってＪＲの主張に不当なことがあるとも思わないし… むずかしい…
131:名無しさん＠１３周年
13/11/07 18:40:39.72 zyNmUe+V0
痴呆で監督責任問われるなら、
成人の知的障害の人、精神障害の人が、健常者の子供を傷害致死しちゃったら、
知的障害者の直系親族は不動産等の資産を売ってでも、知的障害の親は億単位の賠償金払う必要があるってことだよね？
132:名無しさん＠１３周年
13/11/07 18:45:44.94 zyNmUe+V0
>>131
×知的障害者の直系親族は不動産等の資産を売ってでも、知的障害の親は億単位の賠償金払う必要があるってことだよね？
○知的障害者の直系親族は不動産等の資産を売ってでも、億単位の賠償金払う必要があるってことだよね？
133:名無しさん＠１３周年
13/11/07 18:45:47.29 mIx3mE7Ri
来年からsuicaは1円単位で運賃取れるから
加入希望者だけで一円保険やろう。
家族のうち一人が乗る度に1円多く払うでよしとしよう。
134:名無しさん＠１３周年
13/11/07 18:45:52.37 NdrMwFAR0
損害を受ける側が、やられ損になるのはダメ。
135:名無しさん＠１３周年
13/11/07 18:54:44.77 4PbCun/L0
つまり呆け老人を捨てるんだったら、線路は最悪で高速道路にでも捨ててくるのが一番良いって
訳だなｗ ひき殺した相手に過失致死で金踏んだくれて一粒で2度美味しい、っと来たもんだｗ
136:名無しさん＠１３周年
13/11/07 18:54:42.59 xzKz2Exy0
>>13
菊花賞の時トーク聞いたが、ありゃボケとるわ。
137:名無しさん＠１３周年
13/11/07 19:30:31.35 MiarebWw0
刑事と民事は別なのだが
138:名無しさん＠１３周年
13/11/07 21:20:36.31 CNWFU+3k0
>>137
バカどもに正論を理解させるのは虚しいだけ
139:名無しさん＠１３周年
13/11/07 21:30:09.04 R8WT7/8Q0
91歳が線路内に入れるって不自然だよな
ＪＲ側の責任だろ
140:名無しさん＠１３周年
13/11/07 21:58:36.86 eal9UZxw0
ボケ老人が簡単に線路内に侵入できるのは鉄道会社の過失だろう
141:名無しさん＠１３周年
13/11/07 22:15:15.02 5FSZpgOJO
JRの鬼畜ぶりは韓国以下の糞だな
142:名無しさん＠１３周年
13/11/07 22:32:14.29 nhjGRDeYP
ボケ老人だから、何をしても罪にならないって方がおかしいだろ。
損害賠償はするべきだ。
しかも、この件、相続するような財産があんだろ。
遺族の欲ボケの方が問題だと思うが
143:名無しさん＠１３周年
13/11/07 22:32:24.03 CNWFU+3k0
支払いを拒絶したら、判決を執行して財産の差し押さえまでやるか見届ける必要もあるんじゃね？
JRにしてみれば屁にもならない金額だし、話し合いの中で遺族側が異常なほど感情的になったとか事情がありそう
自殺者の相続人に、高額な損害賠償がいくのさえ都市伝説だしね
144:名無しさん＠１３周年
13/11/07 22:38:09.44 pdAtzCJp0
>>143
遺族が>>140みたいな主張で逆ギレしたから教育的措置で訴えたかもしれんな
145:名無しさん＠１３周年
13/11/07 23:59:56.05 IUVPIXoB0
助けに入るような奇特な人は絶滅しますね。
146:名無しさん＠１３周年
13/11/08 00:05:27.01 Fi6zSoY80
>>145
道ばたで苦しんでいる人に声を掛けた時点で救護義務が発生する
面倒に巻き込まれたくないなら無視するのが正解
近年、親切心がアダになる事が多いんだよな