13/11/01 04:50:35.82 lVcIHtte0
イイ女イイ男の条件は、ちゃんとお勉強もできること。
学力ないくせに頭の回転が速いとか勘違いしてる馬鹿タチ悪い
851:名無しさん＠１３周年
13/11/01 04:51:35.53 LtT9Pjx+0
>>1
やったぜ！ 俺は本当の天才だ！
ってここまで何レス？
852:名無しさん＠１３周年
13/11/01 04:52:28.30 hOjxvd+60
灘でトップクラスの奴らって、トーダイの一般教養の数学物理までやっちゃってるんだけどな。
入試問題がつくられる元ネタを高二でやっちゃってる。
答えがある問題の解法を覚えてるんだから記憶なのは間違いないけどな。
ほんと何も知らない奴らが騒ぐ場所なんだな。
853:名無しさん＠１３周年
13/11/01 04:53:19.70 SVliJ4/X0
じゃあ習字習ったら天才になれないってことか
854:名無しさん＠１３周年
13/11/01 04:55:48.87 LlNafx7KO
>>850勉強よりも仕事じゃね？
高学歴でも糞使えない奴沢山いるし、逆に学歴イマイチで仕事バリバリこなす奴も沢山いる。
勉強が出来るのが良い女、良い男なんて社会に出てない子供の考えで、社会にでたら学力、学歴なんて一切関係なしに仕事出来る、出来ないで判断されるのが世の常
855:名無しさん＠１３周年
13/11/01 04:56:47.08 +LYAx5Vq0
>>852
解析入門とかやってるのか
受験には全然関係ないような気もするが、出来てしまうのか
856:名無しさん＠１３周年
13/11/01 04:57:50.99 kxGnPcyb0
でも綺麗な字を書きたいっすよ・・
ボールペン習字とか習えば上手くなるんだろうか
857:名無しさん＠１３周年
13/11/01 04:59:37.85 GcorYWH40
汚いと下手とは別ですよね 下手だけど、読みやすいと言われてます
858:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:00:35.30 /dJFtzvA0
本当の上位は塾なんか行かないよ
字を書くのは空間認識力だから、まあ、違うと言えば違う
「文字」じゃなくて「音階」で記録するとして、音痴なら頭が悪いとはならないよね
でも
この発音(アー)は「あ」という文字と関連がある。ひとつしかない物は「１」と関連ある
「B」の長押しはダッシュに関係あるとか
それの許容量が大きい人が頭が良いんだよ
859:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:00:54.06 h+2qs8su0
左利きだっただけってオチじゃないよな？
860:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:02:45.38 Se2DqfCV0
何を言おうと「頭の切れ」を測るうえで現状の学力テスト以上に使えるものはない。
そりゃ一年一緒に仕事をすれば色々とわかるだろうが現実的に不可能。
論述や途中式やディベードを得点に加える方法もあるが、こういうのは採点者の主観が入りすぎる。
学力テスト以外に良い方法があるなら言ってみてくれ
861:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:04:41.43 SVliJ4/X0
常識の枠をブチ破る天才を作るには型にハメた教育はしちゃいけないんだろうね
862:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:05:39.37 eAYm4oSQO
バカなおまえらには関係ない話だから無理してレスしなくていいよ
863:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:05:39.63 /dJFtzvA0
>>560
逆に聞くが、現状の学力テストで記憶力(記憶量)以外に何を判断できる？
864:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:05:53.71 ToCxTGEu0
天才でも字を書く訓練すれば綺麗になるし
そうじゃなければ汚いってだけでは？
865:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:06:03.82 lVcIHtte0
学力ない馬鹿のくせに、ペラペラしゃべって頭の回転イイふりするのは
お笑い芸人みたい。
866:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:07:04.43 Y1Ywil1L0
要はセンスの問題だと思う
867:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:08:42.85 hOjxvd+60
>>855
答があるんだからできるよね。
高校でファインマン物理学読むのも定番だよね。
原書で相対論読む奴とか。
でも答えのない物に対処できなくなってるけどね。いろいろと気の毒に。
868:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:10:08.18 HaqpdR/00
まあバカになるほど字が汚いのが多くなるのは確かなことだけど
869:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:11:28.37 +LYAx5Vq0
>>867
答えがあるとはいっても、結構端折ってたりするし、理解にも時間がかかるんだよなあ…
すごいわ
870:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:18:23.95 4y1/ey7y0
>>864
>天才でも字を書く訓練すれば綺麗になるし
字はバランスとセンスだからね。
練習すれば誰でも上手くなるわけでもない。
871:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:19:46.13 4u+fuSnH0
珍しく同意。
872:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:20:17.55 MbAUOudj0
俺は小さい頃から字が汚いと言われてきた。
予備校に入った時、英語のミニテスト中に講師の
先生がいきなり俺のアルファベットの汚さを非難。
100人ぐらいの大教室でw 俺は外国語系の大学に
入ったが、アラビア文字の授業で先生から
アラビア文字の汚さを非難された。字が汚いものは
何語を勉強してもダメなんだとつくづく思う。
873:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:23:08.63 Se2DqfCV0
>>863
暗記でいけるし暗記は大事だよ。暗記をすれば必ずその過程で年号なんかの単純なものに限らず
人間の頭の使い方まで暗記できる。それを問う上で学力テスト以上に良い方法はない。
子どもの語彙を増やすだけでも思考の複雑性が増すことは実証された事実だからな。その事実すら
知らない奴が暗記を否定して、思考力だ想像力だテストは何の役にも立ってないといった戯言をぬかす
874:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:24:12.39 4rtVSwIV0
え、男の文字ってみんな似たような感じじゃん
綺麗でもなく汚くもない感じの
875:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:30:05.11 zGseVL4F0
ぎりぎり自分で読めるぐらいの汚さでとにかく早く書く
そうでなければ会議や講義での内容に自分で気づいたことを書き足しながら書き切れないよ
速記をやればよかったとは思う
876:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:30:32.94 MbAUOudj0
>>873
全くその通りだな。
数学出来る奴は解法のパターンを数多く暗記してるから
それがベースになって複雑な問題も解ける。世間のアホは
数学出来る奴は特殊技能だと思ってる。数学が一番
ガリ勉（死語？）通用する科目なのにね。
877:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:30:54.01 RsSD074P0
字がきれい汚いじゃなくて読めるかどうかなが重要
林くんわかってないなあ
878:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:34:01.46 kVpIw/Bq0
まぁ、人間を記憶型と思考型に分けて思考型の方が上、っていう風潮はあるよね
それはgoogleとかが出現したからなんだろうけど、いいか悪いかはよくわからんし
879:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:34:06.60 TT4bn1my0
天才は綺麗な字も汚い字も書ける
880:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:36:01.96 SVliJ4/X0
書道家の書いた読めないくらいグチャグチャな作品も天才的なもんじゃねーの
でも普通の字も普通にうまいよな
881:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:39:02.40 MbAUOudj0
アメリカの大学で数学科目を教えていた中国人の教授に
話を聞いたんだけど（北京大学卒の）、数学出来るのは
全て暗記の力で、問題集の答えを何冊も暗記したと話してた。
科挙の歴史のある中国では全てが暗記中心らしい。
そういえばあの先生のアルファベットは汚かった気がするｗ
882:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:41:12.99 eKuRh4+nO
普段はあんまりきれいな字を書けないけど、
字をきれいに書こうと思う時はお手本(漢字の辞典とか)見ながら書くよ。
両親でさえ俺が書いたとわからないくらい上手く書ける。
883:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:48:10.12 5ZmszPLb0
>>870
判読に困難を感じない程度にはきれいになるんじゃないの？
>>873
暗記で終わるというのがいけないというだけの話でな
884:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:51:53.05 D+pvVcb/0
小学校で綺麗な字を書く訓練を嫌ほどさせられたんで、訓練されてない奔放な字の人が羨ましいわ
885:名無しさん＠１３周年
13/11/01 05:55:54.52 Feo9uVnk0
>>875
知り合いは信じられんくらい字を書くのが速いけど
流麗なだけで汚くはならない
しかし書道などは学校以外で一切習ったことがないと言っていたから
生れつきバランスよく字を書くセンスのある人だけが
速く書いてもきれいな字のままなんだろうと思う
しかしスレタイの林先生の主張は
トップ中のトップは他人を意識しなさすぎる人種と見ることもできる
象牙の塔の中でパワー発揮できる牽引者かな
社会でうまく立ち回りそうなのは字がきれいな二番手集団だろうか
886:名無しさん＠１３周年
13/11/01 06:00:57.56 g7R7/wGs0
所詮は塾講師の視点でしかないわな
887:名無しさん＠１３周年
13/11/01 06:15:21.63 j10qPZsEO
美醜じゃなく字を書き慣れてる感じっていうか
自分の物にしてる感じの字は好きだなー
888:名無しさん＠１３周年
13/11/01 06:15:31.99 XcLTDIO7O
>>886
長年講師をやってきて
統計的に気が付いたんでしょ
889:名無しさん＠１３周年
13/11/01 06:23:03.47 dSl/vMOR0
18の実の娘に小学校低学年の字と言われた俺がきました
890:名無しさん＠１３周年
13/11/01 06:40:43.14 b98AGSM90
林修氏の言っていることが合っているかどうかはわからない。
しかし、大勢の生徒などにアンケートなどで何かの感想を書かせると、字が
グチャグチャで何を書いているのかわからないものに限ってたまに書いてあ
る内容が面白かったりする。
字のきれいなものは内容的につまらないものが多い。
字が汚くて内容のつまらないもの多くある。
字がきれいで内容的に面白いものは滅多に無い。
891:名無しさん＠１３周年
13/11/01 06:44:47.19 Z/7k22wv0
>>870
やっぱりそうか！
語学もそうだもんな。
字が綺麗だと頭悪くても立派な人のような錯覚を覚えるし英語も発音がいいと内容バカでもスゲーって思っちゃうもんな。
すなわち、凡人は字と英語の発音に特化して鍛えるのがお得だわな。
892:名無しさん＠１３周年
13/11/01 06:45:54.65 5+QNk8Qd0
俺、習字はきれいに書けて、いい賞も結構もらったけど
ボールペンの字が、めちゃきたないんだよな
893:名無しさん＠１３周年
13/11/01 06:48:38.52 OxQjFxDf0
CMの黒板の字も汚かったなｗｗｗｗｗｗ
全部汚かったｗ
894:名無しさん＠１３周年
13/11/01 06:56:06.02 rffrAFNuO
まあ、本来は内容を覚えることが目的だしな…
895:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:05:28.24 Z9jVRKa+i
綺麗な字を書くコトに集中して、思考を中断したくないのだ
896:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:05:43.89 TzziErBi0
仕事で恐ろしく速いキーボード叩いて質の高い報告書を作るヤツがいるが、
タイプミスは多い。
頭の回転にキー入力が追いつかない。字が汚いのもこれと同じだろう。
そいつの場合、会議や打合せの記録をとるときでも、
会話をしながら自然と頭の中で文章化できるらしい。
それを一気に書き上げる（入力する）んだと。
897:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:08:29.01 JWAC9qEb0
ホンマもんは字も綺麗だし頭もいい
2番目が字が汚くて頭がいい
3番目は字が綺麗だけど頭悪い
4番目は字も汚いし頭も悪い
898:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:09:05.35 98yVDl3c0
勉強関しては字を書いたってことに意味があるだけで書かれた字っていうのはただの残りかすみたいなもん
だから書きなぐりみたいな字になってく
ほんとに残しておきたいものはちゃんときれいに書くからどうでもいいってかんじ
899:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:12:25.23 9BdFR4ZK0
文系の定義する天才って何よ？
シンジロウでも早くも「頭の回転が速い」「プレゼン力がある」
「地頭が切れる」だの評価が簡単についてくるわけだが？？
そのうちロンドンブーツ淳が政治家に立候補して「淳のディベートは天賦」
だのの評価が簡単につきそうな雰囲気だけどなｗ
文系の言う才能や天才ほど胡散臭いものはない
900:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:14:47.40 Y8w8PyS1O
字がきたないのは自分の手を思い通りに使えてないだけで、むしろ運動神経の良し悪しに近いだろ。
頭の中のイメージ通りに字や絵が書けたら気持ちよくて楽しいだろうなと思う
901:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:25:12.66 UezcZf0H0
>>839
> 学校以外だと大量の文字を手書きすることって無いんだよな。
打ち合わせのメモとか、勉強会のメモとか意外とあるぞ。
902:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:26:05.02 BtRcl1wEO
もちろん例外はあるだろうが
そういう傾向は感じる
身体が思考に追いつかないんだろうな
903:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:26:53.55 O2XDHPpXO
字も汚くて頭の悪い俺が通りますよ
904:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:30:52.60 chyIDuf70
>>860
おおまかに言うと早慶やハーバードの入試の方向が優れてるといえる
東大の学費が100万だったら早慶とどっちが「頭のキレ」で勝つと思う？
一般入試だけだとバカになるんだよ
現状から早慶が一般率100%にしたら上智理科大に抜かれてもおかしくはない
905:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:31:15.16 WJ0Ko/k30
ホントの天才は文字を反転させて書くんじゃないの？
レオナルド・ダ・ヴィンチとか。
906:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:31:50.48 PZU5u+NmO
秀才は頭が良くて人間関係も含めそつなくこなす
天才はそーいうの突き抜けてるんだろうな
907:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:33:35.38 S9l8jdeeO
マルチな天才なんて殆どいないもんな
どこかの分野で飛び抜けて優秀な特化型はいるだろうけど
字が汚いのは訓練が足りないって要素が大きいと思う
908:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:34:14.06 bOiliXoP0
こういう先入観持ってるやつはダメなやつ
909:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:35:08.63 HyNTI21W0
>>904
何言ってるんだ、こいつ・・・
早慶は推薦が多く占めていて一般率がすくないから、
「見かけ上偏差値が上がって、実際には馬鹿ばっか」という状況になっているのもわからんのか。
一般率を少なくつぃて見かけ上の偏差値を上げる手法はどこのバカ私立大学でもやってるわ。
910:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:35:33.35 GvYAjxO5i
アインシュタインもきたなかったんだっけ？
911:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:36:05.91 XWIoAw4M0
医者が書く字は読めない。
912:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:40:52.18 OCeMtdI3O
同じ「字が汚い」でも、頭の良い汚さと頭の悪い汚さがあるな。
913:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:41:08.32 trto8z/50
つか、ノート自体、後から読み直すためにとったことがない。
小学校から大学までずっと。
強いて言えば、重要な概念を図に落としてメモとして見る程度。
頭の良さにかかわらず、そういう奴は一定割合でいるんでない。
914:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:41:10.58 52r6+z2s0
>>88
頭が良いと
字を学習する期間が短いんじゃ
915:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:43:26.63 XY8eQ23a0
>>860
>何を言おうと「頭の切れ」を測るうえで
>現状の学力テスト以上に使えるものはない。
>そりゃ一年一緒に仕事をすれば色々とわかるだろうが現実的に不可能。
ルービックキューブであろうが大学受験であろうが
「学問的知性」とは関係ない。
「学問的知性」と無関係な事でもし企業がソレを利用したいなら
アカデミックの権威を借りずに大学と無関係な場所でやってくれ。
予備校の東大模試の成績表の紙切れでも持って就職斡旋所に行ったらいい。
ルービックキューブでもいいし。
916:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:44:27.01 chyIDuf70
>>909
学費の差の影響を排除して考えろよ、といってるんだが
実験の条件を揃えるのは
最低限の科学的手続きだよね？わかってる？
917:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:45:34.21 5ZmszPLb0
>>905
レオナルド・ダ・ヴィンチは左利きだったからな
たしかに天才には違いなかったんだろうが、
当時の学術共通語たるラテン語ができなかったようである
918:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:48:42.70 j2rFbx/Z0
ダ・ヴィンチやベートーベン、ピカソみたいな天才はどんなのかなーと画像検索してみたら
ダメだあいつら、西洋人は字を綺麗に書くという概念自体がないんだった
919:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:48:52.07 2PnSTmLf0
学生のうちは字なんて汚くてもいいけど、自分の字が汚いと自覚してる奴は、社会に出る前に通信講座でペン字位やっとけ
本当その程度で全然まともになるんだし、いい大人がクソ汚い字書いてるとかはマジで恥ずかしいぞ
例えていうなら、大人になっても小学生時代と同じカッコしてるくらい恥ずかしいこと
920:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:51:07.12 Feo9uVnk0
>>896
その人は会話の先行きが見通せてるから一気にまとめられるんじゃないのかな
921:名無しさん＠１３周年
13/11/01 07:55:11.58 l/tS2kUxO
灘やら東大京大やらは天才でしょ
林先生の言う「本当の天才」のレベルはスバ抜けた極々一部の人のことっしょ
それこそレインマンとか
922:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:00:05.40 AO6nj2+/0
>>921
勉強してなんとかなるというのは秀才。
天才は何も努力しないでもできちゃう人を言う。
灘とか東大京大はせいぜい秀才。
天才ってのはアインシュタインみたいな人のことを言う。
923:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:02:30.27 j2rFbx/Z0
本物の天才に言わせれば「字を綺麗に書く？意味がわからない」って感覚だろうな
できるできないじゃなくて全く興味が無い
924:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:04:28.11 WxZRV3Eg0
>>1
この先生の言っていることが本当かどうか知らんけど
頭の良い奴で滅茶苦茶字の汚い奴がいたな
頭の悪い奴も滅茶苦茶字が汚かった奴もいた
字がきれいなだけで頭は？な奴も
925:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:04:43.40 yZyRok1SO
かつてジョンフォンノイマンは、あまりに頭が良すぎて、ノーベル賞受賞者ですら話についていけないほどだったという。
だから頭の中で常人では考えられないほどの量を検討してから結果だけアウトプット出来たらしい。
そこまでの奴が存在するかわからんが、いたとしたら字を書く機会がなくて、いざ書くと下手かもしれないな。
926:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:07:11.19 vTzrx5qL0
大天才の指原莉乃は書道二段。
927:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:07:25.32 v1MROGO60
字を綺麗に書くというリソースすら知識に侵食されているという事か
928:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:07:33.56 2PnSTmLf0
>>923
単なる厨2の妄想
そもそも他人に読めなきゃ情報として記録を残す意味ねえだろうが
どの道お前らはただの勘違い馬鹿なんだから、頭いい奴らの悪いとこだけ真似ようとすんな
努力型天才の努力の部分だけでも見習っとけ
929:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:09:37.83 98OtUXqv0
天才レベルは、単に字が汚いというのでなくて、
効率求めて速く書こうとするから、他人から見ると汚い字に見えるわけ。
ただし、天才レベルには、絵の才能が必要（理系では絶対）だし、
本気で綺麗な字を書こうと思えば書けるはずだろう。
美文字に関心がないだけ。
きっちりと、きれいな字でノートをまとめるタイプは確かに２番手。
効率が悪いし。ただし性格が几帳面で、コツコツタイプで、
受験では、そこそこうまくいく。
930:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:10:41.72 NAZ4HGPb0
でも馬鹿も字が汚いよね。
931:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:12:14.11 98OtUXqv0
要するに、天才レベルは頭の回転の速さに合わせて、
書くスピードが速くなってしまうから、
字も乱れて、読みにくくなるということ。
932:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:12:38.13 3e0d68A20
この度、話題になっている日展「書」
字が綺麗です、ということは・・・
933:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:15:39.82 vOzeCMF40
>>513が正解な気がする。
他人の目を気にしない＝字が汚い。
天才とか凡才とかより人間性の問題。
934:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:17:00.19 I1kyLqwK0
>>426
それはないな。
935:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:27:13.35 +YID/B1d0
頭いいやつって授業の展開遅くて
ただ聞いてるだけだと授業中退屈そう
たぶん授業聞きながら
他の自分の知ってる知識とか関連付けてふくらませて
時間つぶしてるんだろうな
936:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:30:05.64 4Gvd9rRy0
>>722
２０１２年の入試で東大にトップ合格した理Ⅲの人は、東進の東大特進で林先生の現代文の講義を受けていた。
937:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:31:40.61 jUQ3mfr10
>>1
字が綺麗 ＝ 親の影響を強く受けすぎている
と理解した。
親の影響をほとんど受けないとＤＱＮになるが、強く受けすぎるとトップ層には成れない、と。
938:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:37:34.28 0+GVa5xP0
俺は頭も悪いが文字も汚い
939:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:53:04.55 odoQWTGiP
急いで書きなぐるから結果的に汚い字で書くことが多いだけで
綺麗に書こうと思っても汚い字しか書けないのが天才ではないだろ
940:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:53:51.56 PvYbZV7e0
>>802
東大生のノートは学校や塾予備校講師が
まとめてくれたものに
それだけでも十分使えるんだが
肉付けした上に自分が暗記しやすいようにまとめ直してる
一からつくってるわけじゃないよ
ベースとなるプロが作ってくれたものがある
授業も背景根拠中心に行われるしね
941:名無しさん＠１３周年
13/11/01 08:58:45.43 wuPutjMQ0
>>239
一言一句書き取る奴にはバカが多い。
重要単語だけ抜き取るメモ書きができる奴は仕事もできる
942:名無しさん＠１３周年
13/11/01 09:05:35.35 BsYWHVP60
>>17
あれはメモなんだよ
たまに自分で読めなくなるけど
943:名無しさん＠１３周年
13/11/01 09:28:32.75 e72xNsKq0
灘出て東大に行くような人種はとびきりの秀才であっても天才というわけでわない。
君らが言うのはつまりおこがましいということ。
944:名無しさん＠１３周年
13/11/01 09:31:09.20 3LVDqQOg0
自分は字が汚いな。
殴り書きになるからなんだけど使うボールペンとの相性もあると思う
945:名無しさん＠１３周年
13/11/01 09:32:30.90 em0yoRW10
なんか字の汚い文章がスケートしてる女に見えるのってなんだったっけ？
946:名無しさん＠１３周年
13/11/01 09:33:51.21 vvObtdGw0
字がきれいな人はかしこそう、できそうというバイアスがあるから
勉強できるのに字が汚い人がいるのを意外に思って、新たな思い込みを作ってるだけなんではないの
そもそも男は勉強できるできないに関わらず字が汚いのが多い
947:名無しさん＠１３周年
13/11/01 09:35:45.63 QRnurksb0
本当の天才は能力特化型、一つのことには無双だが
普通のことが出来なかったりする、長島や岡本太郎
アスリートや芸術家なら周りが世話してくれるからいいが
サラリーマンには灘高行くような汎用能力型の秀才が求められる
948:名無しさん＠１３周年
13/11/01 09:39:40.82 dzLcLs4f0
ごめん、東大って、天才いました？
949:名無しさん＠１３周年
13/11/01 09:42:12.85 L86PFSst0
ハッカー文字です
950:名無しさん＠１３周年
13/11/01 09:42:44.16 +YID/B1d0
>>947
「努力して克服する」ってことを学んできたやつのほうが
使えるからなあ
951:名無しさん＠１３周年
13/11/01 10:06:12.22 DWbEH/MF0
そのうち、B型、左利き、字が汚い、幼女体型とか言い出すんですね。わかります＾＾；
952:名無しさん＠１３周年
13/11/01 10:07:53.68 Mw58mSjV0
絵は自分のイメージ通りに描けるんだけど
なんで字は書けないんだろう
最初は丁寧に書いてるんだけど途中からどうても良くなってくるんだよな
バランスとかぐっちゃぐちゃ
953:名無しさん＠１３周年
13/11/01 10:13:53.03 ik+bQ9it0
どうでもいいときに字がキレイ→要領が悪い、持ち方がおかしいのでそキレイに書かざるを得ない
汚い→要領がいい、持ち方が完璧なので流れるように汚い字を書ける
954:名無しさん＠１３周年
13/11/01 10:17:20.96 ik+bQ9it0
>>952
絵は微妙な狂いがあっても膨大な情報量だから他の情報とあわせて認識できるけど
字は洗練された形だから少しの狂いが大違い
955:名無しさん＠１３周年
13/11/01 10:29:27.25 Mw58mSjV0
>>954
なるほど決まった形だから上手く書けないのか
956:名無しさん＠１３周年
13/11/01 10:44:15.64 SbEP2CG10
>>952
でもレンタリングとかはちゃんと書けるでしょ？
俺も漫画家崩れだから、ちゃんとペン画うまく描けるし
デザイン文字もうまく描けるけど字は汚い。
これはデザインとして見るか唯の記号として見るかの違いじゃないかな？
普段汚い字の自分でも年賀状の時の字はうまいもんw
957:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:00:35.29 USn3oF1f0
ちょっと言い過ぎたようだ
>>836
悪気はないのかもしれないが
中国や韓国の人口とかちょっと前の経済状態とかその辺
もう少し考慮にいれるべきではないか
アメリカなら社会的にヤバイレベルの議論してると思うぞ
>>860
>>909
有名私大就職良好学部で推薦AOは無視できないくらい多い
一般でなくても一つの出身大学でくくれるだけの能力はあると考えるのが妥当だろ
私大側は自大を調査してあいつら成績いい、とかもちあげまくってるし
958:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:01:38.88 tysWNxS+0
>>671
そういう奴は、年老いてから苦労する。
959:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:04:52.26 +7vvhVMT0
字が綺麗な奴は、元が馬鹿でもそれなりに勉強出来るだけ
俺は汚いけどね(´・ω・`)
960:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:26:43.29 gA57Ai640
俺の字の汚さは潜在労力の表れだったのか！！！
ついに俺の時代がｗｗｗｗ
961:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:27:42.62 S9b3EBrQ0
あくまで綺麗な字も書けるという前提で、ノートは、字がきたないという意味なら同意。
汚い字しかかけないならただの池沼だろ。
962:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:30:26.31 AU+vEh+R0
早慶では推薦AOだらけの学部が一番就職いいからな。
「就職偏差値60以上の企業」および「主要２００社+公務員」就職率 ○早稲田 ●慶應
６０以上 主要企業
●慶應法 ２０．９％ ６３．６％ 一般率３８％
○早稲田政経 １６．１％ ５５．４％ 一般率４３％
－－－－－－－－－－－－－－－－【一般率４５％】↑推薦だらけ
●慶應経済 １４．２％ ６３．１％ 一般率６３％ ※3分の2は数学必須で国立落ちがメイン
●慶應商 １２．９％ ５４．５％ 一般率７０％ ※うち8割は数学必須で国立落ちがメイン
●慶應総合 １１．０％ ５０．８％ 一般率６５％
○早稲田国教 １０．４％ ３８．４％ 一般率５６％
○早稲田法 １０．３％ ５２．０％ 一般率５８％
●慶應文 １０．０％ ４５．９％ 一般率７３％
●慶應環境 ８．９％ ４２．４％ 一般率６５％ ※体育会ドーピングあり
○早稲田商 ８．７％ ４６．２％ 一般率６２％
○早稲田スポ ７．８％ ３２．６％ 一般率６７％ ※体育会ドーピングあり
○早稲田文構 ７．２％ ３２．７％ 一般率６８％
－－－－－－－－－－－－－－－－【一般率７０％】↓一般だらけ
○早稲田教育 ６．３％ ３３．５％ 一般入８３％
○早稲田人科 ５．１％ ３５．１％ 一般入７０％
○早稲田社学 ５．０％ ３３．９％ 一般率７５％
○早稲田文 ５．０％ ３０．１％ 一般率７３％
2013年卒（2009年入学時）の一般比率が見つからなかったため一般率は2010年度のもの。
早稲田は「一般入学者数（センター含む）／入学者総数」、慶應は非公表のため「一般募集／定員」
963:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:32:23.31 uH42d5xP0
ここまで読んだけど、みんなの字は上手くて読みやすいね。
964:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:32:45.19 G5ZcQ+cL0
キーボードの入力速度に慣れたせいか
たまに文章を紙に書こうとするとすごくイライラする
そのせいですごく雑になってることあるわ
965:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:32:47.17 AU+vEh+R0
早稲田の就職状況を見てると一般入試で必要な能力ってのは就職ではあんまり役に立たないことがよくわかる。
早稲田大学 入学者の一般入試比率 一般入学者数/総入学者数 一般入試にはセンター利用も含む
２０１０年度 ２０１１年度
基幹 39.4% (215/545) 42.9% (240/560)
政経 43.3% (442/1020) 49.6% (507/1022)
先進 48.0% (293/611) 48.3% (297/615)
創造 50.1% (316/631) 51.0% (320/628)
国教 55.8% (308/552) 54.6% (293/537)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－↑一般入試組が少ないほど就職良い
法学 57.6% (462/802) 60.5% (540/892)
商学 62.3% (631/1013) 65.4% (694/1061)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－↓就職悪い学部は総じて一般入試が多い
スポ 66.8% (298/446) 64.2% (303/472)
文構 68.3% (697/1020) 67.9% (656/966)
人科 69.5% (479/689) 63.6% (410/645)
文学 72.5% (574/792) 73.4% (530/722)
社学 74.9% (567/757) 74.6% (539/723)
教育 83.2% (963/1157) 80.5% (882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 62.2%(6245/10035) 62.5%(6211/9938)
ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616～619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615～618)
966:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:33:00.10 qjU8FqVhO
東大出ばかりの職場にいたが
確かに字も机も汚い人が多かった
967:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:34:21.15 wwvxwQxH0
あほでも字が上手い奴
いっぱいいたな
968:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:36:14.76 MWNE++Wi0
字が汚いのはアスペの特徴
969:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:37:19.58 CuNExK1C0
バカ大卒で字が汚いとか最悪だな。
970:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:40:22.80 I8W6uhyL0
天才とアスペは紙一重
971:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:40:46.78 ttD0QpEQO
字が汚い人は自己中だと思ってる。
他人が読みにくくて困っても気にならないってことでしょ。
採用しない。
972:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:41:07.27 vkeRTnz40
色ペン使うやつは天才が多い。
結構使い分け難しいからな。
973:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:44:33.44 68o/+qGE0
普段の字は普通なんだけど
高校時代の試験の答案は、一番得意だった化学の字が一番汚かった
採点する先生に読みにくいと怒られるぐらいに
何故かというと、頭の中で高速で考えてるので、鉛筆を持った手にリソースが回らなくなるから
（集中してるときは隣に立って、名前で声かけられても気づかなかったりするぐらい集中してる）
いつも字が汚い人は、ただ字が汚いだけという人もいるだろうね
集中すると字が汚くなる人なら当たっている・・・頭では答えは出てるんだけど手を使って字を書くのが億劫になるんだよ・・・
974:名無しさん＠１３周年
13/11/01 11:58:58.72 ObAoCCwP0
こいつらスポーツをやたら敵視する。
スポーツなんてアホがするものという信念を持っている。
健康にいいし人を感動させる立派なものなのに。
975:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:01:26.84 M2q4YM2A0
東京芸術大学、パリ国立高等音楽院でトップクラスの連中も
判読不能なくらい字がヘタクソな奴が多かったわｗ
976:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:01:51.56 oO0vzFBm0
所詮メモ書きだしなキレイに書いても意味がない
977:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:02:34.66 DXTstX6I0
>>974
確かにそうだけどスポーツする人と付き合うと
嫌になるのはわかると思うよ
付き合ってみなきゃわからないかと
978:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:03:58.84 acLILCW6P
自分が読めないとかあるある
979:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:10:22.78 PZU5u+NmO
>>974
スポーツ界にも天才は居るんじゃないか？
980:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:12:57.50 75xlCKGm0
頭ン中で結論でてんのに一々書くのめんどくさいでしょ書かなくても覚えてるし
981:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:14:47.60 kFIWejzB0
数学の天才は汚そう
982:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:15:02.79 +KZJnUwy0
中卒だけど字目ッ茶汚いわ
俺天才だったんだな
ていうか字自体書かないから字がかけないってのが正解だわ
パソコンだったらかけるけど
いざ書こうとすると漢字はもちろん、カタカナひらがなもかけない
983:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:16:35.24 tIZCWF5P0
頭のいいやつは
計算でも文章でも
殴り書きだろ
ゆっくり書いてたら
勉強がはかどらん
汚い字になるのは
やむをえん
984:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:18:29.84 kFIWejzB0
>>29
俺も中学まではそうだったわ。いきなり記憶力がわるくなった。
985:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:19:57.72 enlx86blP
つまり字の綺麗さは頭の善し悪しじゃなく
訓練ってことだろ
986:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:21:06.37 e/n5+ece0
なだこうって 秀才 じゃねーの
天才が何百人もいるわけ無いだろ
987:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:22:15.10 AU+vEh+R0
第48回 部活動と学業は両立できる！（5/17更新）
URLﾘﾝｸ(www.e-1day.jp)
昨年始めた「灘高キムタツの、東大英語は怖くない！」ですが、今回のコラムでちょうど１年が経ちました。
さて、先日にブログでも紹介しましたが、今年の東大入試で理Ⅲに合格した僕の教え子の２人が、東大の硬式野球部に入部し、
それがとあるスポーツ紙で報じられていました。東大の野球部は連敗中ですが、それでも一般の大学生レベルからすれば
非常に能力の高い選手が集まっています。僕の教え子たちが理Ⅲという忙しい科類のカリキュラムと野球部とを
両立できるのかはまだわかりませんが、頑張ってほしいと思います。
彼らは、灘高ではそれぞれ野球部とサッカー部に入り、最後まで第一線で活躍していました。
また灘はテニス部が強く、全国大会まで駒を進める強豪校です。柔道の開祖である嘉納治五郎さんが作った学校ということもあり、
柔道も盛んですし、多くの生徒たちが運動系のクラブに入っています。もちろん中には受験を意識して、高２で退部する生徒もいます。
しかし、毎年６月には、野球やサッカー、テニスや陸上、柔道や剣道やラグビーなど、ありとあらゆる運動系のクラブ同士が戦い、
さながら早慶戦のような盛り上がりを見せる恒例行事、灘vs甲南の「灘甲定期戦」が行われます。
もちろん、そこで中心となるのは高３生徒です。そのため、６月のこの定期戦までは部活動を続けるという高３生徒も数多くいるのです。
実際、東大に合格した生徒たちの中で、最後まで部活動を続けた人と、途中で引退した人の比率は半々くらいでした。
いや、むしろ最後まで続けた人のほうが少し多かったぐらいです。また最後まで続けたからダメだったという人はほとんどいません。
高２で部活動を引退した人の中には、部活動で自由な時間が増えたのに結局は勉強にその時間を充てることができなかったという人もたくさんいます。
大切なのはやはり合格しようとする気迫です。
988:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:23:56.36 RaOsrRPb0
天才に復習は必要ない
989:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:31:28.74 pI8UwI3H0
確かに馬鹿な人はノートが色分けされて四角で囲うところところとかも定規できっちりやったりしてたくさい
990:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:31:52.86 uzeYVf5d0
天才というからには高い棚の上に何故か陰毛があるのを見てテレポート理論を構築するくらいでないと
991:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:36:43.39 9L49k4750
>>212
それは本当にあるかも
バカは局所的な事、小言、表面繕い、上っ面、体裁
そこばかり気にするからな、っていうかそういう人間は
どうしても大局観が無くなるからリーダーにはなれないんだが
992:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:41:03.11 Ns8Cy/+M0
天才はあれでしょ
人に教えられないんでしょ
自分だけが納得できればいいみたいな
993:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:43:07.61 59N2tJh90
>>986
ド田舎から東工大に進学した俺は神童とよばれてたよ(^-^)v
994:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:43:18.40 5hVtpV0l0
みずぽのことか
995:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:44:02.80 0KsJhyhb0
天才はそもそもノートなんか取らないし字も書かんでしょ。
書かなくても全部覚えてしまうから。
紙は基本的に字をかくもんじゃなくて数式の計算をするためのものと考えてると
思う。書かないんだから上手いも下手も無い。
996:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:45:59.97 2u+v7dRpO
字が汚いから俺は天才
なんていえない
997:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:47:49.58 WJ0Ko/k30
>>992
それって教師になったら天才を苛める性格
998:修善寺庄兵衛
13/11/01 12:49:31.24 WUuv8YReO
３番手グループのビリが一言↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
999:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:50:48.06 uiKANDDg0
ノートは見るもんじゃなく頭の中に記録するもんなんだよ
だから書く行為そのものが代替行為なので読めなくても全く問題ないわけ
1000:名無しさん＠１３周年
13/11/01 12:51:18.22 3zOFSUpA0
やはり俺は天才だったか
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。