13/10/30 19:25:51.05 1ba6kudw0
この概念て、当然他の会社が使ってもいいんだよね？
982:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:05.14 dsINFANq0
一体どうすりゃいいんだ？無法もいいとこだ
983:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:08.47 jjluvN5G0
>>958
え？どうやって変えるの？
改正案も立法も議員しか出来ないんだョ？？
現職議員でお前らの意に沿う様に動いてくれる人物なんでほぼ居ないんだけどｗ
まさか放送法改正党でも作るの？ｗｗｗｗｗｗｗ
お前らが立候補して？ブァハハハハハハｗｗｗｗｗ
984:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:11.52 AgNXmHTW0
つまり、放送法が悪いってことだろ。
放送法を改正しないといかん。
985:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:15.07 Jjyf1+TD0
>>969
滞納分はいつか請求されるかもな
問題は解約してないから未だに契約中とみなされないかという事だ
請求かけてくる可能性はあるだろうな
986:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:18.28 Gwsj8aQM0
NHKが映らないテレビを売ってくれ。金払わないと映らない有料放送でいいよ。
こんな判決があたりまえになるとますますテレビ離れが加速するね。
987:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:20.22 4dz/Mv690
いかにクソアカの伏魔殿
既得権益の権化のNHKかよく分かる判決だな
988:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:27.57 Et+Gdizm0
すげえ国・・・
恐ろしいわ日本・・
989:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:29.05 8D3Eu4Z60
>>930
テレビが正常に受信(結像)できなかった場合、NHKの契約が解除になった
例が過去にある。受信料は当然返還される。
990:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:30.90 xLQRKsuT0
ID:jjluvN5G0
こいつペチじゃん
991:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:34.61 M7SECLKf0
NHK潰れろ
992:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:35.10 UjuEs7Ms0
どこのヤクザだよw
993:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:38.32 JNO8q0Id0
>>972
NHKを潰すのは可能だよ
ここで愚痴っている人達が国会議員になって、法を変えればいいだけ
みんながんばれよ
994:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:51.94 ZeaLnWpe0
>>993
あほか
995:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:53.36 LA+2MfSc0
てぇか変な電波送られて迷惑してるんだけど
996:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:26:54.06 6Wv8T9+z0
承諾無しでやりたい放題ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげえ判決だなこれｗｗｗｗｗｗ
997:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:27:01.86 q6yyyJ4H0
>>973
放送を受信できる装置を設置しなきゃならんから受信と設置の要件をみたさない可能性はある
998:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:27:03.02 npJ5bt2O0
法で規定すればいかなる一方的な契約でも成立するって話やな
双方の合意は必要ないという
999:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:27:05.40 Z4aE2PoJ0
契約法の根幹が揺るがされる大変な判決じゃないのかこれ
1000:名無しさん＠１３周年
13/10/30 19:27:21.26 /jCHrLWM0
>>966
そう、現行法だと電波を受信しているかどうってのがポインとなる。
>>967
一定レベルの感度(なんぼかは知らん)で電波を受信していたら契約の義務が発生する。
そのモニタが不調で色がおかしいだの、うまく見れないだのってのは法律上は関係がない。
まあ、実際にそういう奴に契約を求めてくるとは思えんけど。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。