13/10/26 00:23:12.21 09+jfYJv0
>>564
そんなアバウトな推認に何の意味あんの？
実際の人体の定量的な低線量被曝量も示さない
そもそも外部被曝と内部被曝の違いがある
証明されたとか、ウソ八百抜かしてアホなの？
論理的な方法は懐疑派を罵倒し続ける安全派が
自己人体実験で毎日キッチリ内部被曝の実地検証をすることだよ
さっさとやれよ。方法として完全すぎて言い訳の余地ないんだよ
13/10/26 00:23:12.21 09+jfYJv0
>>564
そんなアバウトな推認に何の意味あんの？
実際の人体の定量的な低線量被曝量も示さない
そもそも外部被曝と内部被曝の違いがある
証明されたとか、ウソ八百抜かしてアホなの？
論理的な方法は懐疑派を罵倒し続ける安全派が
自己人体実験で毎日キッチリ内部被曝の実地検証をすることだよ
さっさとやれよ。方法として完全すぎて言い訳の余地ないんだよ