13/10/22 22:57:51.02 Eq+QRndb0
スマートやコストで軍事行動はしない。
そもそも中国人にスマートとか言われたくないw
51:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:57:54.01 INCi9Fe80
人殺す訳でない実戦なんて訓練に最適じゃないか。
52:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:58:06.28 +tdbnkH70
海保の仕事じゃないだろ
海自のお仕事だろ
53:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:58:17.38 UGoM3xhS0
網で捕獲できねーの？ｗ
54:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:58:21.44 seXIaHIC0
レーザー兵器でも開発しろって事か
55:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:58:24.26 p6Nl/G8p0
マカオってもう中国じゃん。その上ソースがチャイナタイムスw
中国の言い分垂れ流し。
56:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:58:28.62 x7MupUie0
マスコミの工作報道・売国報道と商業報道化●真実を報道しない自由
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 二日市保養所※保養所は数か所あった
ようこ姉さんは活動的で凄いね。橋下発言に呆れる？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ソ連兵や現地人の犠牲に（外地で・ソ連兵・現地人に）
二日市保養所※マスコミは●「朝鮮人」と報道しない※この動画にはようこ姉さん出てないよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ようこ姉さんアメリカを語る
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 在特会のどこがヘイトスピーチですか？ヘイトについて。
♪ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
[Comfort Women Song] 韓国人慰安婦の歌 - YouTube
日韓併合の歌 - YouTube [Annexation Song] 韓国併合の歌
♪ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
●１７日１８日、総理官邸前では「総理の靖国神社参拝を後押しする」集会が行われた。●報道一切無し。
※情報戦で負けているだろうが。
57:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:58:52.81 QXsDqebx0
>>10
ブサヨの作るAAってどうしてこうもセンスがないんだ？ｗ
58:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:58:56.30 eWH4HuLX0
無人機なんてミサイルと同じ。
領空に侵入した時点で日本への攻撃と見なせる。
59:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:59:02.27 TePLv7wV0
マカオw
そういや正男元気か？
60:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:59:07.94 gwB38YWe0
無人機だって安くはないし、練習になるから、どんどん撃墜すべき
61:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:59:13.25 d1G/g9sH0
日本も中国に無人機飛ばそうぜ
62:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:59:20.30 rN7WwcYU0
やっぱりIF装備の対空機雷だな
63:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:59:25.24 pnl9p+LS0
知識を有する者で有識者と言うのだろうが、最近、知識の無い(浅い)者が多い。
無識者ばかりだ。
64:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:59:29.61 UnLweCAV0
鹵獲→改造→海警・海監に突撃→お前んトコのが勝手にぶつかったんじゃね？ｗ
65:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:59:39.62 HW1Mij3Q0
>>1
＞また中国の無人偵察機は非常に数が多い上、
＞そもそも安価なために自衛隊の戦闘機を飛ばして撃墜するのは非常にコストがかかります。」
いや、実際は自衛隊がスクランブルで上がっても無人機を撃墜できないんじゃ無駄に血税が浪費されるだけだけど、
反対に無人偵察機を撃ち落とせるんなら、普通に中国側の方がコストパフォーマンスが悪化すると思うぞ。
大体、尖閣上空まで飛んできて偵察能力までもった無人機なんて、製造費は数千万円じゃきかないだろ。
66:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:59:39.95 35djPCNTO
>>8
許可します。
67:名無しさん＠１３周年
13/10/22 22:59:59.54 4seWZqQC0
ってか、無人偵察機1機と機関砲弾数十発だったらどっちの方が
コストがかかるか、アナリスト語るんだったら解るだろうにｗ
それとも中国の無人偵察機は、ハイテクでもなんでもなく、
ただのラジコンなのか？
68:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:00:19.92 prBaNZiG0
>>32
いざ領空侵犯してきて警告しても無反応なら対応とらないといけないでしょ。
だから始めにそう言っておく必要がある
69:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:00:27.34 Y/xMnELb0
無人機でも領空に接近すれば戦闘機はあがるんだろ？
その時点で何もしないで帰る方が燃料代の無駄だと思うのは間違いか
70:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:00:29.46 xwuim7qu0
何でマカオの軍事アナリスト？
都合の良い意見言ってくれる人がこいつしかいなかったって事？
71:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:00:39.81 Z98bJrYx0
正直、迎撃することによる政治的な意味と無人機の目的しだいだと思う
72:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:00:45.77 3BxTFxTz0
偽gpsで撹乱させるとかラジコン機で特攻させるとか
73:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:00:56.64 tI8pZJmw0
無人機って、無線で操作してるんでしょ？
暗号化されてるんだろうけど、ジャマーとかで操作不能にできないもんなの？
素人の素朴な疑問です
74:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:01:18.91 cI5p8ne60
今マカオが熱い
75:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:01:37.61 2dh7mey50
スクランブルのついでだからいいよ
76:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:02:02.97 I0/WiZwX0
どこの国でも防空識別圏に入れば同じだろ。
防空識別はそもそもその国が設定するもの。
シナにもあるだろうが。
じゃあ、日本がシナの防空識別圏に入っても何も対応しないのか？
自己中シナの法則爆発だな。
マカオの奴は馬鹿じゃねーの？
考えが土人そのもの。
77:X
13/10/22 23:02:03.97 MudAC7ml0
国際的なルールに沿ってやるべし。
日本も無人機を飛ばし尖閣周辺を旋回監視させる。
外国の無人機発見したら艦載対空ミサイルでは駄目なの、
レーダーも有ることだし。
78:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:02:08.21 TePLv7wV0
国籍不明の機体が、もう中国の無人偵察機体に。
中国の工作は弱まったな。
79:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:02:22.24 ABuAhf+n0
>>14
き
い
て
る
き
い
て
る
80:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:02:28.00 ugxjixkK0
アホァン
81:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:02:42.22 JQ/gIFvj0
なんか「領空侵犯されたというニュース」がなくなりそうな
気がするのは自分だけ？
実際もし無人機が来た時に現場が撃ち落とさなかったら
「なにビビってんだよ！」と言われる事になるとしたら
ちょっと気の毒。
82:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:03:17.61 M9WLcHkAO
飛ばしたら迎撃すると宣言してるんだから、飛ばす行為は宣戦布告と同じ。
飛ばしてみろ。
83:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:03:29.94 XJ+pqTFf0
どうせスクランブルだから飛ばないことはないからコストは関係なさそう。
機銃でいいじゃん。練習に。
84:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:03:38.94 VLNToZL90
コスト考えてたら、防衛事態が高コストだし高リスクなんだけどね！
今まで、実戦経験ゼロの自衛隊にどんだけ金使っているちゅうねん！
撃ち落とされるの分かっていて無人機飛ばすアホ中国もコスト度外視やろ！
85:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:03:38.88 FI/A3NsI0
無料活攻撃力0の遺憾の意しろってか？
86:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:03:40.48 RyWNEZpn0
マカオから
海保は
コストが
日本をそんなに怖がってくれるのは中国だけｗｗｗ
87:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:03:50.85 Lq0DMBmy0
尖閣には海保と一緒に海自も待機してるっつうの
88:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:03:53.07 2ilX6XX50
標的機の訓練で使えばいいんでね
89:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:04:12.81 S0XaGNpwO
はぁ？
と､思ったけど>>1を読んでげんなりした
釣りスレ禁止にしようよ
90:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:04:32.34 AE7zU+IK0
何で海保が航空機の相手をする前程になってんだ？
領空侵犯されれば結局自衛隊機が飛ぶんだから
91:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:04:40.68 nKQPl0yh0
>マカオの軍事アナリストのホァン氏
全然説得力がありません
やり直し
92:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:05:19.97 3OqhzNZk0
>>1
こいつらの頭の中でイージス艦って艦対艦で運用できる最強の軍艦って認識なのか？
93:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:05:23.88 I29co4Hh0
軍事アナリストなら日本国内にもいくらでもいるだろ
なんでわざわざマカオまで行って証言取って来てんの？
まさか日本国内に自分たちの考え通りの発言をしてくれる識者がいなかったとか？(笑)
94:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:05:33.76 oDmPXGd4P
>一方、マカオの軍事アナリストのホァン氏は、
撃墜が正解、と。
95:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:05:42.91 pMxHEINfi
EMP兵器で無力化でいいんじゃないの。
実用化してないか。
96:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:05:48.41 1kHCPfpu0
日本も無人機を中国領海の島に飛ばしてやれば良いじゃない。
で、中国が行うのと同じ対応をしても問題は無い。
97:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:05:51.85 LDqJ8Fqu0
毎日新聞のヤラが言うよりは説得力あるやろ！
98:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:06:21.52 GrxcgbzS0
地対空ミサイルがあるだろ
99:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:06:33.67 LFfgyuZY0
>>93
ソース元：チャイナタイムス
中国メディアのニュースだから中国人に聞いたんじゃないかな？
100:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:06:45.34 YKJGATG70
重要なのはスマートかどうかじゃなくて撃墜することだろ
こいつ本当に識者なのか？
101:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:06:54.07 CqaLXzD50
国防にスマートも糞もあるか
102:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:07:17.76 3N8VdHWn0
無人だろうがなんだろうが領空侵犯してきたら
どの道スクランブル発進してるわけでコストは変わらん。
103:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:07:57.64 /qnFNjqW0
有識者ではなく、薄職者だな。
104:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:07:58.66 1VDK9tHYI
海保の40ミリ砲って対空可能だろ。
105:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:08:09.14 I29co4Hh0
>>99
なるへっそ
見てなかったわー、すまんこ
106:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:08:40.30 rjiI4GVQ0
防空識別件（笑
ま、それはさておき だから認めるとはならんわな
軍事ほどコスト無視なもの珍しいし
107:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:08:47.20 3OqhzNZk0
ていうか海保かよ、民間機ならともかく
完全に正体不明の機体が来たら迷わず自衛隊が出るって（'A`
108:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:09:26.46 z0FFgmjb0
安倍ちゃん鷹派だから威勢の良いこと言うけど頭がいい人ではないからな
そんなことは外人に言われなくても日本人の多くは知ってることだよ
109:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:10:08.62 jM5Mu0Ih0
>自衛隊機による攻撃を許可する予定があると
無人機撃墜の許可を出すといったな。あれは嘘だ。 ← New !
110:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:10:57.10 nGRt9zYj0
実射訓練と思えば
安上がりだろ？
111:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:11:06.75 NItwK6ZnO
支那が無人機や領空侵犯機をどうスマートに墜とすのか知らんが
これにまず対応するのは海保じゃないし、コストも無関係で空自のスクランブルだろ
他にあんのか
112:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:11:09.70 xmygrhiB0
みなさんソースに笑うスレですよ。
113:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:11:13.79 LO0n3Mz/0
どう考えても無人機のほうがコスト高いだろっていう
空自にとっては練習用の良い的だよ
114:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:11:21.22 YPqm0FOw0
コストは関係なとか言ってる奴らは正気なの
115:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:11:25.90 YKJGATG70
>>107
間違った前提で頓珍漢なことを言ってるよね
スマートな軍事評論ではないなｗ
116:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:11:41.45 /TdQ5AZO0
＞領空侵犯した無人機に対し
中国のほうから勝手に領空侵犯したのにそれを撃墜すると戦争行為ってどういう意味なんだ
117:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:11:47.48 AGl6cMXD0
安倍が首相の時に戦争が起こりませんように
118:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:12:16.06 3OqhzNZk0
>>104
一応、ヘリコプター護衛艦という名の巡洋艦を１隻持ってるはずだから
対空装備は持ってる
119:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:12:30.43 3miKa4fY0
マカオ怖がってるんだな まさおは元気か？
120:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:12:33.30 TWdHdHfzP
言ってる意味がさっぱりわからねぇｗ
無人機相手だってスクランブルはするだろ...そのとき
所定の手続きに則って
必要なら撃墜するって言ってるんだから
コストって言っても
機関砲弾何発分かが余分にかかるだけだろ。
121:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:12:35.54 qelV/AfEP
これは隠し玉の「警察予備隊」の出動だな＾＾
122:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:13:05.31 UYuZ6Eav0
プーチン「領空侵犯なら撃墜だろJK」
123:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:13:05.83 Q8DSO6qU0
>>104
40ミリなんてしきしま級しか積んでなくね？
あと対空出来ないと思ったけど
124:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:13:28.63 Xw/seVU00
このスレタイ読んでやっと気が付いたわ
日本は働く女性の割合が低いとか言われてる理由が
125:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:13:35.53 CrxDgsGq0
尖閣の空はコントロールされているってか（笑
126:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:13:47.16 G072gz+L0
マカオ＝中国
127:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:13:59.66 gNZdX1aI0
中韓の軍用機は、全て無人機でいいのかな
128:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:14:23.85 JQ/gIFvj0
>>116
領空侵犯と撃墜はさすがにイコールじゃないしｗ
でも撃墜許可されたからって自衛隊はマジで撃墜するの？
129:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:14:50.92 akRYszdX0
スマートな撃墜て
130:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:14:54.03 SPQUKL6G0
戦争にコストを言い出すとは
アフォなのか？
131:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:14:57.94 5b1O0o460
>>1
スマートではないね、ってどうやればスマートだっつの
無人機なんだから撃墜したって別にいいだろ
132:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:15:01.98 PFpdKet10
コストがかかるって・・・・
馬鹿じゃないの？
人命と比べろよ。
無人機と比べてどうすんだよ。
133:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:15:34.46 ppY2gaH10
>>マカオの軍事アナリストのホァン氏
はいはいマカオカカオ
134:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:15:34.94 Oh8WaLQT0
撃墜を許可するってだけで必ず落とすとは言ってないのにな
135:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:16:16.47 /TdQ5AZO0
>>128
自衛隊法第7条により内閣総理大臣が自衛隊の最高指揮監督権を持つと規定されている
自衛隊は命令に従って作戦を遂行するのみで意思決定権はない
136:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:16:40.24 Xw/seVU00
誤爆した
137:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:16:52.41 fZc3iwBD0
大丈夫だ。たこを揚げればいいｗ
138:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:17:03.66 lPVWFtao0
＞この判断を「賢い考えではない。」と論じています。
では賢い考えを聞かせてもらいたいな。
139:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:17:15.15 KQso8Cc+0
戦闘機だろうと、爆撃機だろうと、旅客機だろうと、無人機だろうと、
フライトプランが提出されていない航空機が近づけば戦闘機がスクランブルします。
２４時間待機していて、現場に急行できる性能をもつのが戦闘機だからです。
そして相手機が領空を侵犯し、警告に応じない場合、威嚇射撃の後に撃墜します。
140:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:17:26.73 qeZQTTsz0
なんで海保が航空機の対処しなきゃいけないんだよアホか。
141:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:17:33.75 AhrFjJ9S0
>>1
＞そもそも安価なために自衛隊の戦闘機を飛ばして撃墜するのは非常にコストがかかります
何かネゴトを言ってるようだなw
中国の無人機は、日本は、普通に海自の艦対空ミサイルで撃墜だよ。
イージスのミサイルを使えば、いい射撃訓練となる。（撃墜航空機をタダで中国が提供してくれるからなw）
142:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:17:43.79 a+QbyoP50
マカオww
支那領のゴロツキじゃねーか
143:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:18:01.89 YQQTnrpa0
無人機ってさ、大きなラジコンみたいな物？
だったら強力な電磁波みたいのでコントロール不能に出来ないの？
144:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:18:06.23 kgv9W/xv0
EC-1発進!
145:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:18:09.64 nGRt9zYj0
無人機って妨害電波出せばコントロール不能になるんじゃね？
146:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:18:18.07 eWH4HuLX0
>>123
ボフォースならあそ型とひだ型にも搭載されてる。
ボフォース自体は対空砲として使えるけどFCSが対応してるかな？
147:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:18:36.60 qncSeTzu0
必死だな
148:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:18:57.94 YdsxtrJj0
なんで無人機は中国だと限定して話すの？
149:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:19:22.36 l/mFmb8T0
黙って撃墜して発表しなきゃいいのよ
操作してる側からすればDroneに何があったかなんて
詳細な状況は把握できないんだから、
突然応答しなくなり連絡がとだえた、だけが中国側で把握できること
イラン上空で捕獲された米軍のDroneもたしかそんな具合だったような
150:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:19:55.18 JQ/gIFvj0
>>135
この許可は命令されたということ？
151:◇ ◆oHgMgpwIMZF/
13/10/22 23:20:00.62 /On048U30
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒） 匿名と言うと胡散臭いイメージだが
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | 識者と言うとなんだかカッコイイな！
│ /──| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 |
152:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:20:08.26 3ANjZ+FN0
イージス艦じゃダメなの？
153:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:20:27.20 CyaV2JX60
マカオって中国領じゃん？
154:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:20:37.73 pXULBJmX0
守勢に回っている時点でスマートな手もコストもクソもない
>>1の言うスマートな手とは、大陸本土への電撃侵攻のみ
155:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:20:38.00 W38JnTRs0
また中国の無人偵察機は非常に数が多い上、
そもそも安価なために自衛隊の戦闘機を飛ばして撃墜するのは非常にコストがかかります。」
中国は「無人航空機に対するいかなる軍事行動も、ただちに戦争行為として解釈する。」と表明しました。
156:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:20:40.06 N3BexBVU0
高コストw
どんな識者だよw
157:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:20:49.85 R+fmBrkD0
撃墜できないのを承知で海保が機銃で威嚇射撃するんでしょ
あのクソ土人どもが”実効支配が強まったアル”とか言い出すぐらいなら
こんな茶番でもヤラないよりまし
158: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0：5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o
13/10/22 23:21:02.71 b5nvaIlIO
>>143
できない
電波が切れても
自動制御で戻る
ラジコン機をぶつけて落とすか
ネットで捕獲がお勧めbear
159:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:21:05.89 3OqhzNZk0
>>152
軍事アナリストが想定してるのが自衛隊じゃなくて海保だから
160:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:21:20.34 7y4VBLac0
無人機じゃドッグファイト出来ないだろ
もしかしたらチャフばら撒いただけでコントロール失うかもよ
161:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:21:25.31 73Bl2Q4u0
>>1
なんでマカオｗｗ
162:ジャップ ◆.EDMOUBKE2
13/10/22 23:21:33.40 SYO67mDTO
イランはアメリカの偵察機を強制着陸させたというのに…
163:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:21:35.16 FSFSqdJ80
機関砲で撃つのもコスト高だな。
ハッキングして、向こうの船に体当たりさせられないかな。
164:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:21:41.04 FcpfATR+0
>>31
そんなことしたら日本どころの話じゃなくなるが
中国が本当にそういう考えだったら笑えんな
死なばもろともかよ
165:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:22:10.28 /9Da9Roz0
尖閣圏内にGPSの妨害電波常時出しとけ
166:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:22:17.79 xHXHTSav0
>>1
識者って中国のお抱え学者じゃん…
167:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:22:32.12 svSfE5c10
自衛隊ではなく【海上保安庁】と言うところが詐欺師の手口
海上保安庁には元々撃墜能力なし、アベが得意な保守の振り（大嘘吐きの似非保守）
こんなんでもまたしても騙されるアフォ保守系国民が多いんだよな。
168:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:22:56.03 giReM2Oz0
この識者とやらも牽制目的だと分かってはいるんだろうが立場が許さないんだろう
169:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:22:57.65 9a65A/Dm0
何で海保が撃墜することになってんだよ。低脳なのかこいつ。
170:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:23:08.63 3ANjZ+FN0
>>159
でも戦闘機のスクランブルは想定してるんだよな？
航空自衛隊は想定して海上自衛隊は想定しないって意味分からんな。
イージス艦を論上に乗せると何か都合が悪いんだろうか。
171:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:23:12.03 h6d/WAiE0
適切な対空装備のある海自が撃墜すればいいんじゃねえの？
なにこのマカオの馬鹿は
172:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:23:12.23 olH3LCra0
捕まえて中国に突っ込むように改造しろ
173:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:23:12.93 a71cBnU90
マカオてw
そこまで探してやっと見つけたのか
174:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:23:21.79 EffCLEy00
安倍も口だけだからね
175:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:23:22.57 aXvNR8Qk0
シナ無償提供の標的だろ？
訓練用の標的買って毎回捨てるより安いし実践的だろｗ
無人だろうが有人だろうが、警告無視して領空侵犯したら、撃墜されても文句は言えない。
それが国際ルール。単純にそれだけ。
176:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:23:26.43 eudJ1Ity0
その通り。ハッキングして回収するのがスマートなやり方
177:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:23:34.21 jU7kji2c0
識者ってバカなのか？
撃墜することよりも撃墜の許可が降りたってのが重要なんだろうが
178:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:23:36.28 m/4NT24m0
いさくの意見を
179:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:23:57.58 fZrJPVLi0
なあ、軍オタに聞きたいんだが、空自の旧AAMって更新されたら陸自に払い下げて短距離地対空に回収できないの？
180:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:23:57.39 73Bl2Q4u0
>>1
スクランブル発進して実戦形式でドッグファイトの訓練が無料の的で出来るから安いもんだろ。
181:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:24:08.05 cDEUS3u70
>>139
そうだよな、何が侵犯しても鳥以外は戦闘機がスクランブルするから、コストに関しては
同じだよな。
182:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:24:24.26 fIM4F9e60
こういった議論が必要だよな
落とす落とさないじゃなくてどうやって落とすかを
183:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:24:54.90 AhrFjJ9S0
>>169
つまりだな、中国においては、海上警備行動はすべて海軍の管轄でやってるからな。
日本も海自と海保は同じものだと勘違いしてるのだろう。
184:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:25:16.87 xhjXuM4s0
中華鍋を改造してラジコンにしたらいいでしょ？？
無人機が接近したらカンカン鳴らして追い払うとかさ。
メカデザインやコントローラーなどのシステム一式公募にしてロケット花火装備でＯＫ
日本の特撮の力をみせてやんな。
いっそのこと海自海保共同で中国無人機相手に対抗しうる、簡易無人機コンペでも開催すればＯＫ。洒落でで中華企業が参加してくるかもよ（笑）
185:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:25:20.74 Rq5T0wtd0
>>141
海自だと今度は不審船の対応ができないし、イージス自体100発100中つうわけでもない
まぁベストなのは飛行機だけど金がかかるわねつうのは1の識者が言うとおりだけど、海保に対空砲でも持たすわけにも行かんし、まぁ訓練代わりに飛ばすしかないわね
186:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:25:28.08 3OqhzNZk0
>>170
自衛隊の航空機を飛ばすのは金食い虫だから効率悪いですよって嫌味言ってるだけかと
大量に飛来してきたらイージス出すのが一番良いんだけどね
187:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:25:46.12 YQQTnrpa0
>>158
無理なのね…
クマさんありがとう
188:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:25:47.60 WlQSyytJ0
代替策を示してから批判しろ
189:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:26:00.09 3ANjZ+FN0
別に落としても知らぬ存ぜぬでいいもんな。
「なぜか」無人機が中国のレーダーからロストすることが続く。日本側は何も言わない。
それでいいでしょ。
190:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:26:20.82 YKJGATG70
>>182
自衛隊がスクランブル発進して落とす、単にそれだけ
相手が無人機だろうが何だろうが対応は同じ
191:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:26:33.78 M9WLcHkAO
蚊取り線香のように妨害電波で墜落させられるだろ？
192:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:26:40.82 Gnkdmue90
上野動物園のゴリラにウンコぶっけてもらって落とせ！
193:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:26:59.16 Ek81uaBYO
戦争するまでもなく中国は終わりそうなんだが・・
194:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:27:07.54 NF4gqEKJO
海のブイを回収しないからガス伝ができた
撃墜しないと
195:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:27:12.03 6oMyqH6VO
マカオってことはシナ人だろ
要するにやめてくださいって意味だろ？
196:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:27:26.33 SbPezVP00
標的機を無料で提供してくれるんだからスマートでは
197:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:27:29.85 dL/WC3zx0
案外網で落とせそう
198:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:27:38.47 3OqhzNZk0
>>185
不審船は海賊行為に関する法規定の解釈次第で自衛隊でも何とかなりそうだが
199:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:27:46.93 lyqVtSGpO
中国も何百億もかけた無人機落とされたくないだろうから踏み込んでこないだろうね
1機で中国人何百万人の価値がある
200:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:27:48.89 Hi0Dq2Wo0
だから中国人は世界中からバカにされる。これ本当！
201:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:27:52.53 73Bl2Q4u0
>>182>>139
無人機を沢山飛ばしていると言っているんだし。
戦闘機の数種類のミサイルとガトリング砲の実戦と
イージス艦の対空火器の実戦形式の演習を無料の的でやれば良いんだよね。
202:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:28:06.44 W38JnTRs0
>>また中国の無人偵察機は非常に数が多い上、
そもそも安価なために自衛隊の戦闘機を飛ばして撃墜するのは非常にコストがかかります。」
撃墜されるの解っててほいほい偵察機とばすの？それで数減らす？
貧乏人のいやがらせレベル、中国軍にプライドなし
>>中国は「無人航空機に対するいかなる軍事行動も、ただちに戦争行為として解釈する。」と表明しました。
撃ち落としたら戦争だと言っているのに、話が矛盾してるだろ
これで軍事アナリスト気取りなの？
203:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:28:08.94 sAzawBE80
アメリカ産の鶏を撃墜されたから日本が宣戦布告すると言っているようなもんだよ
この戦争の原因は経済的不満なのだから銀行員を縛り首にすればすむだけの話だよ
204:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:29:01.33 eXbyloGd0
無人機と言いながら中に人が入っているアルよ。
205:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:29:03.02 4n9RcvmU0
タミヤがなんとかしてくれる
206:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:29:06.39 5OltoEDV0
だが竹やりしかない
207:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:29:11.68 tDFxy9Eu0
領空侵犯を海保？
空自のスクランブルじゃないの？
208:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:29:25.58 +0+8kKC00
うまく捕獲して嘉手納なりで、さらしてやったら気持ちいいだろうな。
向こうの国内ニュースじゃ一切触れない。
海外ニュースはいつもの黒画面。
だが、ヒソヒソ話が伝わっていく。
209:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:29:42.35 8hKl9b1L0
>>1
確かにF15のスクランブル一回２００万って話だからな
シナのチンケなラジコン相手じゃ割が合わない
210:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:30:09.64 +/6gKlUE0
なんでマスコミが意見を聞く識者って、マヌケなコメントしかできないの？ｗ
211:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:30:10.10 UPUcam+50
というか戦闘機で落とせるのか？
確かにバカバカしいな
かと言って放置しておくわけにもいかんし
>>201
空対空ミサイル１発いくらすると思ってるんだよ
212:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:30:27.72 Ek81uaBYO
日本には鷹匠というのがいてだなあ・・
213:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:30:32.02 eL5vxhZD0
無人機なら海保の船についてるガトリング砲でも落とせるんじゃね
そんな低空は飛ばないかｗ
214:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:30:43.42 Q8DSO6qU0
>>146
対空射撃管制能力オミットしてた気がする
215:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:30:43.71 Y8OFPOpS0
日本が中国へ無人機飛ばしたら見逃してくれるのか？
全力で落としてくるだろ？それが当然だからだよ
だから日本も迎撃して当然
216:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:30:53.67 Xl6iL17hO
>>1
＞マカオの軍事アナリストのホァン氏
誰だよw。
217:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:30:53.79 M/ACzu1cP
>>1
バカ？
安倍が許可を出したのは小野寺なんだから空自に撃墜許可が出たんだよ。
218:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:31:17.68 YrDiuj2M0
識者は通名禁止しろ!!
219:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:31:36.48 I6MK6dfL0
マカオのオカマ
220:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:31:37.94 /51be0vF0
>>186
無人機を撃ち落とすいい練習になるんじゃないかな
これからそういう局面はどんどん増えるだろうし
高価な擬似標的をタダで供給してくれるんだから、素直に感謝しないと
221:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:31:46.72 8GjhAxaX0
>>120
無人機相手にスクランブルが無いと思っているトウシロなんだよ。
防空識別圏と領空の区別すらできないようだし(^o^)
222:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:31:54.86 xQN/w9Ta0
じゃあ、無人艦船でも用意するか・・・
世間一般では幽霊船って言うんだけど・・・
223:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:32:20.48 JNYDVM2n0
撃墜しなくてもスレスレにカッ飛んだら落ちてきます
224:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:32:32.30 dUPa/8v/0
別に無人機なら撃墜するまでもないようなｗ
どこまでも真っすぐ飛んで行けーって感じにできないの？
225:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:32:36.08 i86A7R2AO
中国「日本へ領空侵犯した我が国の無人機をもし撃墜するならば
…それすなわち宣戦布告とみなす!!」
226:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:32:41.66 859URCLv0
こっちも無人機で迎撃すればいいんじゃね
227:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:32:43.73 C11i5OyGO
これは生け捕り作戦を考えた方がいい
相手の無人機の３倍くらいの出力で
捕まえて持ってきちゃえよ
技術的にむっちゃ難しいとは思うけど
それに挑戦することでこちらの技術は発展すると思う
228:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:32:49.96 YQQTnrpa0
今からこのスレロムるけど一つだけ教えて！
無人機はそもそも何しにくるの？
229:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:32:54.36 Q8DSO6qU0
>>183
一応海軍と海警は別組織って事になってる
中国もやっと警察力の重要性に気付いたみたい
230:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:33:00.02 BDJYuvHk0
これはもう自衛隊員は嬉々としてるだろ
実弾で実戦ができるんだからな
231:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:33:02.75 1chID1Ur0
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
戦闘機はいらないな
これ使って遊ぼうぜ
232:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:33:35.19 AhrFjJ9S0
>>181
いや、そうでもないぞ。
今、中国は尖閣でも、嫌ガラセ領海侵犯を飽くことなくすでに１千回近くやってるが、
もし、その気になれば、無人機による領空侵犯もその程度の回数やるかも知れんな。（あるいはそれ以上）
日本のスクランブル行動がそんな回数あれば、それだけで防衛予算が大打撃を受ける。
したがって、２chでも前々から主張されてるように、スクランブルよりも、模擬ミサイルを撃つことで対処する方が遥かに安上がり。
（無人機なら、模擬ミサイルでも命中すれば墜落するだろうからなw）
233:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:33:47.39 UPUcam+50
>>228
偵察、嫌がらせ、自衛隊の対応を観察
234:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:33:49.80 Y0XVRd7d0
コストがかかるなら、そもそもスクランブルしないわな。
シナの発言だろ？
235:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:33:54.23 lyqVtSGpO
>>215
常任理事国とアメリカの犬だから同じじゃないでしょ
236:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:33:55.89 gV+TGhVD0
>>211
極秘試験中の空対空ミサイルでデータ取れば良いんじゃね
237:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:34:01.32 W38JnTRs0
>>210 なんでマスコミが意見を聞く識者って、マヌケなコメントしかできないの？ｗ
無理やりコメントだからすぐぼろが出る
238:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:34:18.09 +hkMWFkW0
対空バルカン砲で事足りる
239:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:34:29.08 Rq5T0wtd0
>>198
国内法との関係があるから無理
海保は警察だから、行動規範が違うしね
（海自が海保を応援する際は、警察法だの警察の規範を叩き込んで、警察って扱いでの応援になるんだそうな）
240:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:34:29.80 pZHJTgOY0
>>1
一理ある
中国はいくらでも無人機をもってるのにイチイチ空自が戦闘機をスクランブルして警告してそれから迎撃とか
手間も燃料も掛かりすぎる
もっとスマートで安価なやり方は無いの？
241:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:34:35.48 Zkexu95B0
哨戒機の電波妨害でコントロール不能にしたら
242:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:34:46.76 lPVWFtao0
自動で迎撃するシステムがあれば、
軍事衝突の際は機械のせいにできるんじゃね。
243:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:34:48.90 /fiKjqnL0
なんで軍備の話になってんの？
244:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:35:14.75 8hKl9b1L0
>>213
そもそも砲身が対空戦闘する角度まで上がらない
（そんな必要ないから）
245:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:35:16.03 /51be0vF0
>>228
相手の反応を試してるんだろ
痴漢でいえば、尻をなでるかおっぱいに手を押し付ける段階
無抵抗ならパンツに手を突っ込む
246:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:35:26.13 +QBryJS90
一度するよと決めちゃったら、次に来たら本気でやることが職務の遂行になるからさ、
自衛隊はやるわけだけど、
そのとき困るのは支那なんだよなあ。なんせ静観するか仲介すると思ってた米が
どうぞ、って言ってるし、何より自軍の偵察機落とされて何もしなければ
軍部と支那の餓鬼どもが日本に泣き寝入りすんのかって暴走しはじめる。
北京崩壊直結なんだよね。チャンコロども今頃相当慌ててるぞｗｗ
247:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:35:44.46 VTI3vtc80
黄（ホァン）なのかね
248:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:35:44.59 OGFHGUWfO
>>227
こういうので頭使うのは、大好きだし♪
249:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:35:51.94 eL5vxhZD0
>>228
いやがらせ
「尖閣は中国のものなので中国が仕切っている」と言うための中国国内へのパフォーマンス
日本に撃墜してもらって「日本が先に手を出した！」と、口実にしたい。
250:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:36:19.55 xat3D96/0
そもそもこれを撃墜せずして国防も何もないだろ
スマート云々じゃなくて国としてやらないと駄目なんだよ
これで識者とかアホの極みだろ
251:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:36:47.90 7Z0DFrThO
>>1
アナリストの名前が完全に中国系
無人機は中国の物と自白する中国さん可愛い
252:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:36:50.63 Lo6ayZr20
この無人機がGPS使ってるかどうか知らないけど
有事になればアメリカが自分の敵国にGPS使わせ無いような
何か対策するの？
253:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:36:52.71 HNsxw9p00
敢えて言おう
マカオのオカマ
254:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:37:01.12 E+n6ajXC0
マカオは中国領。
香港と同じ。
255:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:37:33.91 sjpBPopY0
ヤマ発のR-MAX2を何枚機も提供させてニトロ積んで特攻させろ
あの不正輸出で技術が流出したんだ
256:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:37:51.56 Y8OFPOpS0
>>240
ちなみに年間どのくらいスクランブル発進しているか知ってる？
257:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:38:50.30 eL5vxhZD0
>>252
民間向けは精度を落とすらしいが。
自分たちも使うからあまり無茶はできないだろう
258:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:39:13.10 amyfAQdDP
無人機なんぞ機銃で落とせるから、ほぼコストゼロじゃないの？
いや、戦闘機を飛ばすコストはかかるけど、普段から訓練で頻繁に飛んでるし。
259:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:39:19.07 ymC9iAIc0
>マカオの
キンタの大冒険しか思い出さなかった
260:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:39:26.92 Fk7zr/us0
ホァン氏＝黄氏 だっけ？
261:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:39:35.20 C11i5OyGO
ま、この書き込みも中国当局は見てると思うけど
無人機には無人機で対応した方がいいと思う
無人機と思わせて中に少年を乗せてるかも知れんけど…
262:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:40:18.60 +QBryJS90
>>249
嫌がらせの威嚇だけど、単なる威嚇だったのが
撃墜でもされた日にゃ即日開戦しないと抑えられないからな。
口実だけで賠償むしりとって、なんて悠長なこと言えなくなるわけだ。
そして輸入国になってるし、明確な米の敵対国。経済封鎖から始まる。
263:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:40:23.93 M8vc2aQ+0
コスト云々で領空侵犯を放置してたら国が無くなるわ。
264:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:40:32.82 aClx83YW0
コスト？バカじゃないのかこいつ
265:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:40:44.10 q8wjRpl90
>>1
ついに、海保にも飛翔体を撃墜できる装備が搭載か！？
266:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:40:52.38 hBXhHUN40
民主共産社民は大反対だろうな
267:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:41:02.07 Rq5T0wtd0
>>258
一回飛ばすだけでかなりの予算が飛ぶ
268:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:41:08.23 dR2HXfoEi
海保に対空兵器がない・・・だとｗ
269:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:41:21.63 DtzObjG50
マカオって正男が亡命してるところだっけ？？
本当に中韓が大好きなんだなカスゴミは
270:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:41:34.58 /Eq1u7UG0
空対空で撃墜したほうが対中国に
効果的
271:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:42:00.58 BVQ9odqd0
なるほど、対空装備が必要なんだな？
272:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:42:03.88 vuIPDLP70
>>252
中国は独自のGPSである北斗をすでに中国周辺で
稼働開始し、先日も北海艦隊の演習でも
北斗で誘導した無人標的艦を使用していた。
あと数年以内でアジア全域、２０２０年だったかそのくらいまでに全世界で運用予定。
273:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:42:04.57 Zoocy/n7O
せっかくだから自衛隊パイロットの戦闘訓練の的にすればいいんじゃね？
別に撃墜せずにペイント弾でカラフルに染めておちょくってやればいいよ。
無人機が攻撃してきたら撃墜すればいい。
274:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:42:12.93 tZBxCvoE0
撃墜コストってなんだ？
275:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:42:19.60 2r+iIGMp0
>>73
中東の方じゃ結構簡単に落とされてるらしいな
操縦ミスで落ちたやつを落としたといってるだけかもしれないけど
276:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:42:37.94 ZSpwClJE0
現場の隊員はコストを気にせず、侵犯に対処すれば良いが、
後方の政治家とかは、コストのこともケアしないと駄目でしょう。
フォローせずに現場に投げっぱじゃ、指揮官として不適切だ。
277:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:42:43.45 FJlhQ/eK0
レシプロ戦闘機を復活させるべきだなｗ
278:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:42:54.91 d8tZyxqb0
尖閣に対空兵器を設置しろって事だろ
279:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:43:15.64 YF4nFTla0
まぁ、この状況で無人機で領空侵犯したら見物だけどな
どうせビビって飛ばさなくなる
280:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:43:16.18 VkzXgVNM0
>>1
>マカオの軍事アナリストのホァン氏
馬鹿だろ、こいつ。
実際に撃墜しなくても、
「領空侵犯したら撃墜するってアナウンスすることが大事なんだよ」
281:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:43:54.44 ppY2gaH10
>>280
アナウンスに効果があったから
>マカオの軍事アナリストのホァン氏
が反応するわけです！
282:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:44:04.95 uEIjozSN0
よし、日本もむじんくんで対抗だ！
283:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:44:14.08 BVQ9odqd0
戦闘機わざわざ飛ばしてって言うけど
スクランブル発進は割とちょくちょくしてるって聞いたけど
284:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:44:16.03 pZHJTgOY0
>>256
400回以上らしいな
戦闘機で迎撃とかおよそ現実的じゃない
285:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:44:25.51 RbBgJ4NB0
スタンダード
なぜ飛行機飛ばす必要がある。
4000mまでなら、俺にスティンガーかSA-18くれれば600万で済む。
4000見えるのかって？
それは日本軍のAAから情報もらうがな
286:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:44:40.38 IodJWPT00
領空侵犯したら撃墜しなきゃ日本の領土と言えないからな
まえに中国の源泉が日本の領海を潜航したまま警告を無視して航行したけどああいうときはきっちり撃沈させるか拿捕してほしいはいいかげん日本の自衛隊も
287:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:44:54.49 L56O7PhK0
近い将来 対艦能力のある無人機くるで
数の多いカウンター無人機って何もしてなかったかな
こっちも無人機でやって欲しいな
288:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:45:06.92 Lo6ayZr20
>>272
そう言えば中国は自前のGPS衛星を打ち上げているんすか
どうも
289:通りすがり
13/10/22 23:45:07.79 6imRqtvs0
なら増えた予算で対空兵器を買えばいいじゃない。
290:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:45:08.51 MZZ93NEI0
ブサヨが「識者」＝マカオの軍事アナリストのホァン
誰だよこのシナ人
291:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:45:10.40 Xnz90nZl0
無人機って速度どの位なんだろ
292:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:45:25.73 EB0q1cDK0
どんな兵器積まれるかわからないのに、そりゃ撃墜するわ
コスト云々じゃあない
293:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:45:29.25 RYAckvnK0
力で来るやつには力で対抗するしかないんだよ
放っといたら取られるのが目に見えてる
294:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:46:28.70 9QmeuFTg0
撃墜するという事で日本の主権を守ると表明してるだけなのに何この自称識者は頓珍漢な事言ってんの？
295:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:46:31.39 DtzObjG50
カスゴミは、マカオ（中国）の黄（ホァン）とかいう中国人が、中立な第三者だと思っているの？？
296:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:46:32.82 /51be0vF0
>>273
それは非常にいい考えだ
捕獲して曝すのが一番だけど
297:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:46:39.78 YKJGATG70
もしかして中国人の軍事関係者ってこんな馬鹿ばっかなの？
298:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:46:44.98 BVQ9odqd0
そもそも領空侵犯って宣戦布告でしょ？
299:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:47:07.95 0+B6c40m0
今もスクランブルでコストかかってるやん
バルカンの玉で落とせばコストかからんやろ
300:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:47:30.46 QJHOgl+F0
>>1
> 一方、マカオの軍事アナリストのホァン氏は、
またこいつか
マカオの軍事評論家、黄東のことだろ
中国海軍艦船が海自の護衛艦に射撃管制用レーダーを照射したときも何か言ってたな
301:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:47:40.56 YmuPyDFG0
こういう奴の意見は結局「何もしない」だから無視していいよ
302:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:47:49.04 LJ8/ou2J0
コストとか言ってたらイスラエルのアイアンドームとかどうなるんだよ
303:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:47:53.65 L56O7PhK0
中国の航空基地 めっちゃ近いんでしょ
304:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:48:18.65 vuIPDLP70
北海艦隊の無人標的艦では、
短波、超短波と北斗の組み合わせで操作してたようだから、
他にも使ってる電波を調べて同時にジャミングして、その間に
自立飛行モードも狂わせればミサイル使わずとも落とせるとは思う。
たぶんGPSやGLONASSとかにも隠れ対応してそうなので、
無人機周辺だけ全部ジャミング。
305:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:48:26.47 avHT0bzN0
コスト云々とかバカじゃねぇの
何のための国防だよ
シナのケツでも舐めてろ、カスが
306:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:48:43.91 v2z7umPm0
>>295
内容読めば一理あるとは思うよ。
たしかにウンカのごとく来るシナ羽虫にいちいち戦闘機だしてもねえ。
307:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:48:59.28 AsroeNNx0
言ってる奴らの立場が全員中国寄り
308:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:49:51.78 Z6zB0hSN0
海保の巡視船が搭載している三十ミリ機関砲はレーダー管制だし
能力的には、超音速で飛ぶ戦闘機はともかく
無人偵察機くらいは撃墜できるのではないかね。
中国の無人偵察機とやらの能力は知らないが
プレデターやグローバルホークに勝るとは思えないし
そもそもプレデターあたりは、鈍足でけっこう撃墜されている
309:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:49:58.52 Y8OFPOpS0
>>284
だから無人機だろうが旅客機だろうが国籍不明の航空機が領空侵犯してきたら
スクランブル発進しているのよ頻繁に、それが国民を守るための国の義務なの
310:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:50:04.52 JcMgqSWS0
日本も無人機作って尖閣上空に飛ばそうぜ。
「無人航空機に対するいかなる軍事行動も、ただちに戦争行為として解釈する。」らしいから
撃ち落とさなければ中国の誰かは知らないが人民解放軍の将兵が言ったならそいつはへ垂れになるし
撃ち落とせば戦争だな。
次の瞬間に全国の県庁所在地に核が飛んでくるだろうが
9条があるから全て中国国内で爆発するだろう。
311:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:50:30.99 NF4gqEKJO
尖閣諸島にミサイル基地つくればいいしー自動迎撃機能あればいいね
312:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:50:51.06 YKJGATG70
>>306
相手が無人機かどうかに関係なく、
領空侵犯があったら自動的にスクランブルがかかるんだから関係ないよ
コストの問題じゃないっていうのはそういうこと
313:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:51:11.88 vuIPDLP70
安い中華無人機に高い弾を使うともったいないから、
中華無人機撃墜ジャミングセットを中国で生産して、
日本周辺の漁民に配ったらいいんだ。
314:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:51:30.86 v2z7umPm0
まー海上保安庁の装備強化すれば済む話
315:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:51:31.39 E1FOAUPW0
なんかビビリすぎだろ中国人、堂々と悪党らしくしてろよｗ
316:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:51:44.56 F89+Q+SZ0
ネトウヨの脳内仮想敵国
・中国
・韓国
・オーストラリア
・マカオ ←New！
317:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:52:01.37 syFox8uq0
よほど落とされたら困るらしいな
318:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:52:18.39 5O/nrpNS0
>>1
コストが高いから無人機の領空侵犯を見逃せってか？
国民の生命と財産を守るって概念がないんですか？
アメリカは無人機でテロリスト攻撃してるんですぜ（笑）
319:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:52:26.42 UE7Yc1dZ0
識者（）
320:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:52:28.39 259F5W960
勝手に墜落したのに日本が撃墜したといいがかりをつけてくるのが目に見える
321:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:52:50.06 Cs5zpNnI0
電波攪乱装置みたいなのでコントロールを奪うてどうですか？
322:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:53:05.57 ikmAoKLo0
チャイナには逆らわない方がいい
戦争になれば日本はソッコーで負けるぞ
323:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:53:23.10 jSEkvIKg0
コスト高だろうとなんだろうと撃ち落とせば日本人も目を覚ます
324:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:53:27.91 vuIPDLP70
>>316
バ,カ,サ.ヨちゃん・・・・もうマカオは中国なんですよ・・・
325:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:53:36.11 YQQTnrpa0
わかったぞ！
コストがかかるなら、それに見合った収穫があればいい
中国が無人機飛ばす→打ち落とす→回収→修理＋改良→日本の無人機として保管
中国が無人機飛ばす→打ち落とす→回収→修理＋改良→日本の無人機として保管
・
・
・
溜まった所で売り飛ばす、もしくは日本が使うｗ
326:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:53:37.79 8zv4Mflk0
>一方、マカオの軍事アナリストのホァン氏は、
「適切な対空装備の無い海上保安庁は、侵犯してきた無人機を撃墜することはできません。
まあ、よくご存じでｗｗｗ
327:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:53:38.30 Z6zB0hSN0
まあ、もし中国の無人偵察機やら哨戒船やらを、日本が攻撃しても
中国側は、それで即戦争は選ぶ事はなかろう。
そんな選択をするくらいなら、とっくの昔に開戦している。
ただ、中国がより態度を硬化するのは間違いないな。
領土問題は安全保障の問題だし、それくらいは仕方ないが
328:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:53:44.06 UXrmjJ0D0
>>57
風刺にはユーモアセンスが欠かせないことが、
まるで理解できてない人種なのがわるわかりですよねw
コピペからは邪悪さしか感じないのに狂ったように連投とか。
329:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:54:12.96 JO3ak4tb0
コストの問題ではなく国防の問題。
330:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:54:21.25 7enMe3aZ0
>>10
ワロタｗ
331:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:54:29.02 5O/nrpNS0
>>322
シナ人の戦争の弱さなめてるだろ、お前（笑）
332:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:54:41.03 mHJTULQ80
>そもそも安価なために自衛隊の戦闘機を飛ばして撃墜するのは非常にコストがかかります。
不審な航空機が領空に接近したらどの道スクランブルするから、ここはあまり関係ないな
333:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:54:43.91 az6xIJLh0
コスト関係ないだろwww
334:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:54:53.77 YKJGATG70
>>320
逆に日本が撃墜した場合は
「さすが中国製、勝手に墜落しました」と言っておけばいいなｗ
335:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:55:07.60 L56O7PhK0
これはきたな
小笠原にA-10を配備しよう 無人機対応だな
336:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:55:24.24 ImCrPhv00
海保の大砲で落とせるんじゃない？
あれってレーダー使って狙ってるし動きの遅い無人機なら余裕でしょ
337:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:55:45.98 pzAZe7Oe0
>>317
そりゃ無人機でも安くは無いんだろうから撃墜されたら困るだろｗ
>>321
最近のラジコンでも高いのは電波が届かなくなたら自力で戻ってくるらしいぞ
338:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:55:47.51 iLvFnZwm0
>>10
解説求ム
339:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:55:48.50 YidTXSXz0
たしかに中華ラジコンごときに戦闘機はもったいなすぎるｗ
中華ＧＰＳを妨害するだけで勝手に落ちるだろ
340:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:55:49.39 q9sQf2CA0
無人機撃墜より、
１機飛来ごとに在日中国人１人を抹殺していけばいいんじゃない？
341:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:55:57.88 vuIPDLP70
>>325
燃料や素材から重金属検出とかで処理費が大変そう。
342:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:56:01.08 0G6hJAn20
詳しい人に質問
マイクロ波照射して落とせんの？
343:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:56:03.68 Z6zB0hSN0
海保の船に対空迎撃用の機関砲
ファランクスあたりを搭載するのも悪くはないけどね。
アレなら巡視船に搭載するのも、それほど難しくはないし
無人機くらい、楽に撃墜できる
退役予定の護衛艦が何隻かあるから
そこから取り外したのを、巡視船に搭載するべきかね。
344:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:56:25.75 19xpq6DF0
>>335
なんで馬鹿ってA 10が好きなの？
345:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:56:28.24 vjKLL8Vf0
>>316
マカオが国かよ
香港と同じように中国に返還されたと思うが
346:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:56:54.50 NF4gqEKJO
日本の外国人の避難させないと世界中から攻めれ
347:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:57:06.30 FVxgcdGm0
とりもちみたいな、銃弾打ち込んで嫌がらせ
348:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:57:17.52 7t44XmCqP
領空侵犯されたら今でもスクランブルかけてる。
コストの話なら撃つ撃たないの違いしか無い。
馬鹿なのか？
349:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:57:24.88 Fpf5VqbL0
ついに、海保に対空砲を装備か？ｗ
350:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:57:43.05 L56O7PhK0
>>344
石垣島に訂正
351:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:57:53.18 xZGmPQvKO
今度無人機飛ばしてきたら、中国が宣戦布告してきたってことだよね？
352:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:58:00.31 igEFdopv0
撃墜しない場合、爆弾積んだ無人機による靖国突撃の可能性はゼロではない。
353:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:58:06.81 nO8OKgcI0
撃墜がダメなら拿捕すればいいじゃない。
無人なんだから空の底引き網で捕まえて、パラシュート降下。
丁寧に内部公開して返還すればいい。
開戦の理由なら国際社会の非難を浴びるのは中国。
笑いものにもできる。
354:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:58:29.47 R4oR3gay0
>>1
無人なら妨害電波とかだせばよくね？
355:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:58:54.37 NdmqxIxxO
>>343
その護衛鑑を海保に回せばいいんじゃ…
356:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:59:08.37 PjDv50LY0
＞適切な対空装備の無い海上保安庁は、侵犯してきた無人機を撃墜することはできません
はい？何で海上保安庁がそこで出てくる？
＞自衛隊機による攻撃を許可する予定がある
普通に海自空自が出て行きますよ？ｗ
このホァンっての、本当に軍事アナリストなの？
海上保安庁は基本的に「船舶の監視」しかしないからね
357:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:59:11.75 v2z7umPm0
コストの問題無視したら勝てるもんも勝てんと思うけどね。
コスト無視でやみくもに撃ち落せいう奴は何考えてんだ。
358:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:59:25.24 VPXO4ZjO0
コストの問題にしてごまかすのか？ｗ
わかりやすいなあ
死ねよ
359:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:59:35.16 Z1usxreg0
政治、戦略のレベルが理解できない軍事アナリスト……ねえ……（冷笑
360:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:59:40.83 wDaEXtgE0
●安倍首相のこの判断を「賢い考えではない。」と論じています→どこの馬の骨とも知れんチャンコロが、偉そうにモノを言うな
●「適切な対空装備の無い海上保安庁は、侵犯してきた無人機を撃墜することはできません→なんぼでも叩き落とせます
●また中国の無人偵察機は非常に数が多い→いくらでも次々撃墜できる
●そもそも安価なために自衛隊の戦闘機を飛ばして撃墜するのは非常にコストがかかります→理屈として全く成立しとらん
●中国は「無人航空機に対するいかなる軍事行動も、ただちに戦争行為として解釈する。」と表明→じゃあやってみろよ、腰抜けが
●また中国の大学教授は「そもそも防空識別件は日本が定めたもので、中国には関係が無い。」と反論→寝言にもなっとらん。日本の主権発動にすぎん
もうこんなド阿呆チャンコロのたわ言で、いちいちスレ立てるなって。
361:名無しさん＠１３周年
13/10/22 23:59:51.93 gpZdKD2r0
領空へ不法侵入した国籍不明機を撃ち落とすだけだからなあ。
しかも乗員も死なない無人機なら撃ち落としても何ら問題無いだろ。
362:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:00:23.45 YidTXSXz0
何とかく１万円以下で撃墜してくれ
税金がもったいない
363:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:00:29.95 Pc6GQ4dM0
>>344
何故って...漢のろまんだろ♪
戦争にスマートもへったくれも無い事は華の国の紅い皇帝・毛沢東が証明しているじゃないか...w
364:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:00:34.80 1UDKWBxp0
＞そもそも安価なために自衛隊の戦闘機を飛ばして撃墜するのは非常にコストがかかります
そもそも領空侵犯のおそれがある場合は、無人機だろうがなんだろうが空自の戦闘機は対応してるわけで、
ついでに周囲の安全を確認してかバルカン砲をチョロっと撃てばいいだけ。
撃墜した機体の回収まで考えれば金はかかるが、大前提として自分の庭に無断で入ってきたのを、
金がかかるからって放置しとくのはおかしいだろｗ
＞中国の大学教授は「そもそも防空識別件は日本が定めたもので、中国には関係が無い。」と反論しています。
領空侵犯したら、無人機でも有人機と同様に対応するって話だろ。領空と防空識別圏の違いもわからんのかこの教授は。
365:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:01:35.69 f0AAwuab0
逆に考えるんだ！
わざわざ訓練用の標的機を買う手間が省けると！
366:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:01:58.24 bhV035/C0
そのままどこの国かも分からない無人爆撃機に
爆撃されて、自爆されて証拠も消されたら大変だぞ
367:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:02:05.95 YKJGATG70
>>357
撃墜してもしなくても領空侵犯があればスクランブル発進するのでコストは変わらない
368:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:02:23.29 v2z7umPm0
だーかーらー海上保安庁が武装すりゃいいだけだ。
やみくもに戦闘機飛ばせ飛ばせ煽るな。バカネトウヨ。
369:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:02:25.95 QkocudVJ0
じゃあ戦闘機いらねえじゃん
370:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:02:32.97 YidTXSXz0
>>365
無人機じゃ訓練にならん。
371:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:02:56.35 UPUcam+50
>>365
訓練にならんだろ
馬鹿が湧きすぎ
372:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:03:05.83 I9hQru0A0
“やる気がある”と相手に伝えるだけでいいんだって
それでも来るなら金掛けて落とせばいい
373:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:03:42.02 rHLvA3Zm0
海保の大型艦の甲板に87式自走高射機関砲積んどきゃいいじゃん。
使い道なくて配備中止だし。
374:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:03:45.05 bFRWMfj2O
無人機と確認する為に 戦闘機を飛ばす経費と さほど変わらない
375:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:03:57.93 RAP51pjR0
無人機を無人機で落とすハンター無人機とか作ったらいいよｗ
376:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:03:59.99 T+R9JMWY0
領空侵犯したらと言ってるのに防空識別圏は…とか頓珍漢な専門家だな
領空侵犯する無人機に対する軍事行動より他国の領空を侵犯するほうが重大な軍事行動だろアホ
377:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:04:00.96 5rhdlB9b0
マカオのホァン氏は中国オタクです
識者と言ってるのに違和感しか・・・
378:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:04:03.13 6Ssy8GXV0
無人機に核積んで特攻することも出来るわけで、ミサイルとなんら変わらん。
そんなものが領空侵犯したら即撃墜に決まってるじゃないかw
撃ち落とさなきゃ与党の命運が尽きるだけ
379:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:04:06.92 qham7BRC0
>>368
ば～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～か
領空侵犯してくる飛行機に海保の巡視船が追いつけるのか？
380:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:04:13.32 /51be0vF0
>>370
敵国の有人機はもっと訓練にならないと思うの
381:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:04:15.52 prexSR4M0
>>362
コスト意識で戦争する国は必ず負ける
382:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:04:22.34 3KEK5CVB0
領土をコスパで計るんすか！
さっすが、識者ってすごいっすね！
383:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:04:23.79 YKJGATG70
>>370-371
普段の訓練でも無人の標的を撃ってるんですがｗ
384:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:04:25.43 beEUXugU0
どこの識者よ
385:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:04:49.30 GHz5LyeH0
どうせ口だけなんだろうけどｗ
言った事自体は評価出来るなｗｗｗ
386:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:05:17.90 v2z7umPm0
>>379
お前は鬼ごっこするつもりかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
387:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:05:33.44 vJCrhhVb0
オカマのオナニスト？
388:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:05:39.20 yMJYlAiF0
1機だけなら誤射かも知れない
389:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:06:13.63 iPvndgud0
防衛のため撃墜するしない決定は優先事項
無視はできないけどコスト的にどうするかは次の問題
中国の場合は人民の命は軽いから
コスト的問題が最優先で考えられるのだろうね
390:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:06:23.22 ZEq1VKfS0
ホァン？
黄
だな、多分。
391:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:06:44.89 wTTan4W+O
ちょこちょこやるのは姿勢を変えさせたいのもあるが、小心からも来ている
日米相手に勝つ自信はまずないね
核なんか実際使えるはずなく、日本単独でやや自信ある程度
392:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:06:50.59 pzAZe7Oe0
>>386
海保の巡視船を狙ってくるなら迎撃のしようもあるけど、どこから来るかわからん領空侵犯に対応できるのかよ＞お利口ちゃん
393:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:07:17.54 xNkzklLk0
>>316
ブサヨってやっぱ団塊なんだろうな・・・
394:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:07:22.27 V11ZpauA0
無人機で無人機撃墜すればいいじゃんｗ
395:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:07:38.33 d67+V8710
>>1
領空と防空識別圏がごっちゃになってるね
396:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:07:41.03 j+SwiZZ50
>>363
はぁ？無人とはいえ航空機相手に何言ってるんだ？
A 10で何するんだ？頭悪いの？
397:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:07:47.07 YidTXSXz0
>>383
無人でも全く違うｗ
馬鹿なの
398:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:08:02.51 N7KtzHgB0
>>9
ミサイル飛んでくるかも試練ぞ
399:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:08:08.17 9Yp/LK6p0
無人偵察機を撃墜するためのミサイルを開発しろってことか。
なるほど専門家の意見だなあ。Ｆ１５飛ばして無人偵察機撃墜
するのは費用対効果にあわなさ過ぎるわな。
400:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:08:19.27 haz2sxHm0
てか低速の無人機なら海保に携帯SAM持たせるだけでいいんじゃね？
401:消費税増税反対
13/10/23 00:08:19.39 SZYAhy2P0
撃墜するって宣言しておくことが大事なんだ
ヘタレの日本政府に撃墜することは無理だろうけど
402:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:08:25.58 OMWfmbzF0
>>381
だから戦争にそなえて金とっとくんだよ。
だめだあほばっかだ。さいなら。
403:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:08:44.20 14A2Il0cO
>>
撃墜して報復されて開戦だな｡早く無人機来ないかなー｡
404:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:09:17.60 gpC7ATGm0
中国と戦争はじまったら輸入ストップして
身の回りのモノほとんど無くなっちゃうなw
405:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:09:17.81 ouEhQp3I0
意味不
泥棒を捕まえるのはコストがかかるから放置すべきと言いたいのか？
406:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:09:20.23 /UdadT2N0
>>381
経営もだけどな
407:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:09:46.16 qham7BRC0
巡視船から凧揚げすれば良いよ
408:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:09:50.87 kJPfWAqR0
安倍首相「日本の防空識別圏」
中国の大学教授「そもそも防空識別件」
何このバカっぽい演出
409:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:10:07.91 WrjorR5c0
>>397
より実戦に近い訓練になるじゃないｗ
てか、実戦の実践だよねコレ
自衛隊員にとっては得難い経験になると思うぞ
410:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:10:17.76 9Yp/LK6p0
>>400 ステルス性が加味されてるから簡単じゃないんだよ。従来の
パトリオットシステムじゃ対抗できない可能性がある。
411:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:10:23.86 DyTzeXsT0
オカマのアナルはコストがかかるだと？
412:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:10:41.08 2ZMlAxQj0
>>マカオの軍事アナリストのホァン氏
あのさぁ・・・(呆れ)
413:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:10:41.89 CfHtqHPP0
背後を固めて、覚悟完了ですよ？ってとこかね。
414:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:10:43.13 uohYnUpv0
∧__∧ ________
<丶｀Д´>/￣/￣/ ウリたちも
（ 二二二つ / と） 原子力潜水艦や空母が
| / / / 必要ニダ！！
| バカ |￣
415:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:11:08.15 W7N8oLqV0
今度こそわかった！
結局尖閣に自衛隊の基地作って陸から打ち落とせば解決！
って事なんじゃないかい？
416:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:11:27.56 WYRSqsYZ0
無人機戦の場合、遠隔操作すなわちゲームの上手い奴が強いんだよな
日本のゲーマーと中国のゲーマー、どっちの方がレベルが上なんだろう
FPSなんかは日本苦手だけど、弾幕シューティングで神みたいなゲーマーもいるから…
417:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:12:20.58 zD5lzXzN0
御用学者ばかりかき集めて一方的に偏った都合のいいコメントを言わせるのは中国らしいが
朝日にもそっくりだ
418:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:12:22.27 WrjorR5c0
>>402
無人機で領空侵犯した時点ですでに相手国による宣戦布告なんですけどｗ
そのとき戦争はもう始まってるのよ、国際法的にはね
419:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:12:55.99 cblbh7Y20
>>1
もはや「識者」は禁句になったな
意味としては馬鹿・左翼・中韓・架空人物のいずれか
420:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:13:03.87 ZZtSHEks0
うっせえ金太マカオに到着させんぞ。
421:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:13:22.63 XTdZ0Nhk0
>>416でも弾幕シューティングってパターン記憶なんだろ？
実戦じゃやくにたたないよ
422:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:13:42.56 9Yp/LK6p0
熱探知されないように電池動力のプロペラ飛行で、しかも高高度を飛行する
こともできる機体なら、目視以外で破壊することはけっこう困難な課題だよ。
423:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:13:46.81 T1dbCpaS0
> 1
> マカオの軍事アナリストのホァン氏
マカオっていえば中国だろ。
識者という名の中国工作員
424:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:13:56.09 d5QXisgW0
無人機でも、爆弾抱えて護衛艦に突撃とかはできるからな
コストがどんだけかかろうと、放置していいもんじゃない
さらに、領空を他国の自由にさせておく国家などない
425:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:14:19.72 VQ1DU5Ze0
面白そうだから俺に打ち落とさせろ！
426:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:14:30.40 2JupS98r0
強力な電磁パルス照射して墜落させればいいんじゃね？
あるいは、レーザーで光学センサを焼くとか。
427:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:14:52.01 gXJLWkfk0
>>404
アメリカ方面から輸入できるでしょ
物の値段は高騰するだろうけどな
日米同盟のおかげで昔みたいに海上封鎖されて孤立みたいなことにならない ありがたや
428:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:16:13.44 GJqTQSng0
識者(笑)
429:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:16:29.74 GSK5oEe20
まあ、海保に打ち落とされる可能性があることも自覚してるんだろうな。
海保には対空装備はないとかウソいってるし。
低空ではいってきたらうちおとされるんじゃないの。
そもそも海保にやらせるつもりなんていってないわけだしな。
自衛隊によって打ち落とす。この発言は相当ショックだったのかも。
430:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:16:30.13 1eGQeLkF0
虫取り網で捕獲
431:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:16:42.64 orRy6uhz0
やらないことに大して何マジレスしてるの？
432:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:16:44.65 kTpE35bh0
>>417
中国はそれに加えて
普通の学者を幽閉するか闇に葬るからね。今日の今も。
国家主席が既に土人だよね。そうでないなら
この間中国に言って行方不明になっている中国人学者を必死になって探すふりでもするはずだ。
しかし彼らはそうではない。
433:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:17:26.33 4k/lSmTQ0
>>404
ダンピングで日本の国内中小企業を破壊した中国が消滅すれば
日本にとって幸いかもしれない
マラカイトグリーンたっぷりのウナギが食えなくなるのは困るが
434:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:18:05.57 9Yp/LK6p0
いちばんいいのは通信を乗っ取ることなんだけど、日本単独の技術じゃ
ぜんぜんムリっぽいしね。いま可能なのは現実に有人機とばして機銃
掃射で破壊するくらい。ミサイルはたぶん追尾できないハズ。
435:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:18:08.27 G+ViSsav0
偽）識者
真）支諜
436:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:18:26.92 6ebhUw440
通信暗号解読分野では日本と米国が双璧
誘導電波の解析や妨害は簡単な事だよｗ 高専の学生にも出来る程度だ
437:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:18:38.92 WDX5xKeK0
>>409
だから訓練にならんっつーのｗ
これが訓練になるなら、最初からそうするだろ馬鹿ｗ
438:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:18:56.14 JfO/FWYAO
米軍のレーザーは無人機撃墜できるぞ。コストも一回の攻撃で数ドルだったような。
日本も実戦テストで入れねえかなぁ。
439:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:19:11.59 kTpE35bh0
言っておくけど土人は軽蔑している言葉では無い。
440:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:19:23.49 WrjorR5c0
>>437
だから今回は最初からそうします（＝撃墜します）と言ってるんだけどｗ
441:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:19:49.32 jK224wGU0
侵犯を放置するのは論外であり得ないが、
もっとお安く出来る方法を検討すべき、って事でないの？
442:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:19:58.82 qNzGxDj20
海保にイージス艦を送れば解決というオチもあるな
もう日本製実験イージス艦でもプレゼントしちゃえよ
443:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:20:06.87 gSgP+4PT0
なぜ？金太マカオの識者？
444:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:20:10.26 GBNfja/p0
高濃度汚染水のシャワーだけで許してやろう
445:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:21:12.96 Ve7F+51NO
中国人の中にいる高濃度汚鮮物質は排除が必要
446:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:21:12.99 SRMSP7On0
>>100
愚者？
いいえ反日です。
447:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:21:43.61 /Mli5qob0
>>1
識者って世間知らずの大学教授（）だろ
448:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:23:00.27 zSPfmVxY0
コストの問題じゃねぇだろwwww
449:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:23:12.47 ZDf5wI1d0
ソースがクソどうでも良い中華系サイト
読むに値せず
450:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:23:36.72 9Yp/LK6p0
無人偵察機が安価ってのはウソだとおもうけどね。渡洋偵察が可能なくらいの
機種ならセスナどころでは済まない価格がするはず。
451:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:23:37.19 bcbHz2Jc0
仮にミサイルが外れた場合、沖縄や本土に被弾する可能性はないの？
452:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:23:56.55 mJv8K40y0
領空侵犯してきたら打ち落とすのは当たり前の話。
今まで日本は法律でできなかったが。
453:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:24:19.67 d5QXisgW0
>>437
高速で飛行する戦闘機から低速で移動する小型目標をバルカンなどで破壊するというのは
充分訓練になるのではないか？
454:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:25:12.17 k7UbOaPW0
なぜか海上自衛隊という選択肢が除外されるのよね（´・ω・｀）
455:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:25:20.22 aqPs18WK0
ほんと安倍チョンは軽々しい発言が多いね
456:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:25:28.50 4k/lSmTQ0
>>451
機銃を使えばいいと思うの
ミサイルなんてそれこそMOTTAINAI
457:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:25:54.83 SQSjg8om0
だいじょうぶだよ安倍ちゃんは天地がひっくり返っても撃墜命令なんて出さないから
完全に国内向けの発言
458:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:26:08.04 EeXhyF0oO
>>441
竹槍「待たせたな、俺の時代だ」
459:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:26:14.14 0dNiiMHY0
海保枠でラファールを購入しても良いと思うんだ。
空自枠だとどうしても米軍機を買うしかないけど、
海保で哨戒機として２～30機用意しておけば、
警察機による排除で言い訳が立つ。
460:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:26:53.20 Pd2ZLWLf0
>>6
だな
ホァン（黄）ということは中国人
それをして「識者」などと呼称する売国マスゴミ
つまりドローン撃墜は実行すべしという事だ
461:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:27:19.79 bAmLET1d0
無人機でも敵機が領空に入ったら落とすのが普通だろｗ
領空侵犯した時点で宣戦布告に近いわｗ
海自に装備無いわけじゃないしコストで戦争しないだろｗ
戯けが何言ってやがる、ビビッてるだけだろシナｗ
462:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:27:30.89 8Qk8Lq6f0
>>1
領空侵犯されてるんだぞ？
アホか
463:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:27:32.28 WrjorR5c0
>>457
撃墜命令ならもう出てますけどｗ
あとは実際に無人機が来るか来ないかの問題だよ
464:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:28:36.69 VOSFU3lq0
>>1 なんで海保が落とすんだよｗ
海自でいいだろｗ
465:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:28:59.69 xFfeWXl0O
中国なら有人型無人戦闘機の可能性がある
これが一番やっかい
466:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:30:03.92 DhSW3UMP0
>>465
絶対、中の人いるよなｗ
467:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:30:20.58 vdueeJcy0
＞中国の無人偵察機は非常に数が多い
何十機と国内へ入ってきたらコストが～という前に開戦だろ
468:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:30:36.21 +cpf5QWV0
同じ穴のハナクソがナニ言ってんだ。
なにがマカオだ。
469:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:30:48.92 8FqDzOzN0
>>404
普通に世界大戦になるからどの国もそうなるわ
470:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:30:57.58 4o4O8K3g0
識者とは無識者の事か スパイか売国奴の事か
471:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:31:09.99 Ng2uGTyx0
コストとかばかじゃね
一気撃墜されたら、もうこねーだろ
なんで、頻繁に出動する前提なんだよ
472:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:32:20.50 Zoo2YKTm0
> 中国は「無人航空機に対するいかなる軍事行動も、ただちに戦争行為として解釈する。」と表明しました。
> また中国の大学教授は「そもそも防空識別件は日本が定めたもので、中国には関係が無い。」と反論しています。
あせっているな、支那はw
473:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:32:51.80 LnURCRdWO
撃墜したら戦争？
日米はやる気満々だからさっさと来いやコラ(笑)(笑)(笑)
てかもう来たから証拠写真出して先制攻撃しようぜＷ
474:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:33:06.97 hB0lPvPN0
竹島周辺はどうするんだろ？
475:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:33:30.94 4eg0n6L9O
無人機が安いって、
世界に対して実はプロパガンダ用デコイとばらしてやがる。
476:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:33:33.88 JbNx8qxk0
>自衛隊の戦闘機を飛ばして撃墜するのは非常にコストがかかります。
どうせ領空侵犯があれば撃墜しようがしまいがスクランブルしなきゃいけないんだから
コストは気にしなくていいだろ。
というか人命を気にせずに撃墜の経験をパイロットは積める。
これはむしろコストパフォーマンスがよくスマート極まりない実地訓練と言えるかも。
477:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:33:51.78 ZAvRygs60
>>340
尖閣沖でのシナ無人機撃墜と同時に、
日本人は、身の回りにいるシナ、チョンは、みつけしだいぶっ殺そう!!
478:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:33:57.50 VtRLHOup0
無人機撃墜からいよいよ空戦海戦になる訳だな。
479:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:34:03.78 WDX5xKeK0
>>440
訓練じゃねーからｗｗ
小学生かよお前ｗｗｗｗ
480:ｓ
13/10/23 00:34:29.22 +eFswlML0
ミノフスキー粒子散布
481:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:34:56.71 kflsrzLGP
ペイント弾で遊んでやればいいんじゃね
482:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:35:38.60 ptbxX50z0
放置すると次は人を乗せた航空機が
我が物顔で飛び回り、海保を上空から威嚇すんだろ
ほっとく方がコスト高いわ
483:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:36:01.12 GSK5oEe20
魚釣島整備されたら、さんざん煽ってきた中共に
矛先が向かうわけだからな。
中国が３６５日監視船つかって、日本に尖閣整備の時間を与えない、
だがこれが逆に日本の防衛体制を見直すよい機会となっている。
日本の歴史をみればいいのに。日本が軍事的圧力に屈した例は
アメリカによる原爆２発によるものだけ。それ以外は華麗にスルーしつづけた。
当時の初期のアメリカの軍事力は未整備だったが敵対すれば工業力１０倍もの相手にも攻撃を加える
それが日本という国。
484:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:36:21.29 DGGnXGDO0
レーザー兵器ならかなり低コストなんだっけ？
485:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:36:38.23 DN8pygBx0
どんどんやってくれ！
いきなり侵攻して来られたら憲法の関係でゴタツク
486:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:36:47.84 nWyk6Drw0
>>65
その通りだと思うな
識者とやらもどうせ中国の回し者なんだろ
487:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:37:26.51 afKhQQYT0
領空侵犯したら有人でも無人でも関係なく撃ち落とされれも文句は言えないけどな
488:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:38:25.23 pYytzdo60
無人機なら電波ジャックして墜としちゃえよ(´･ω･`)
迎撃せずに勝手に墜ちるんだから戦争にもならない。
489:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:39:11.07 9lzyVb+/0
領空侵犯残すとよけい金かかるだろうが
490:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:39:24.62 EeXhyF0oO
>>483
日本の歴史を知ってたら飛ばしてない
もしくは知ってても内政・軍事的にやぶれかぶれ
どっちかねぇ
いや、どっちもかね？
491:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:39:29.02 /g6VCCtA0
こういうのってコストかどうかの話じゃないのでは
492:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:39:53.39 WDX5xKeK0
>>453
確かにある意味高度なテクニックを要求されるが、
実戦でそんな技能は役に立たんからなぁ
493:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:40:33.76 pYytzdo60
カミカゼ兵器台風27号で一網打尽だ！(´･ω･`)
494:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:41:46.12 lZhsSAPj0
海保に無人機を攻撃する能力が無いのはご指摘通りでしょ。ただし海上自衛隊も海域に展開してたよね。
495:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:42:23.37 SvXyJIPV0
最近はスパイを識者というようになったのか。
496:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:42:28.34 NTTEmrg70
コスト無視しろとか書いてる人居るけど
コスト無視して撃墜しまくってたら
本当の有事の際に弾切れになるよ･･･
これは民間の猟銃会に頼るしかねーなｗ
497:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:42:37.92 0o/TW9Pr0
>>1
ソ連に警告射撃したパイロットは殉職したみたいだけど
中国に警告射撃したパイロットも殉職するのだろうか
498:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:43:20.27 iNR5Qi5l0
で、素通りさせたらその無人機は何をするんだろうね
499:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:43:27.58 4k/lSmTQ0
>>492
どうせまず威嚇射撃するんだから
機銃使う練習になるんじゃまいか
当ると大ごとだし、ミサイルよか習熟が必要
あのソ連ですら大韓航空機相手に威嚇射撃してた
500:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:43:35.76 CUqxcleT0
なんでマカオなんだよｗｗｗ
501:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:43:57.94 a9HoN8BU0
識者ってのが中国人なのね
502:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:44:13.76 mS5UTQ0SP
撃墜に決まってるだろーが
503:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:44:30.02 bhV035/C0
将来、日本国内から外国を経由して無人爆撃機を操作してとかありそうで怖いわ。
504:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:44:39.91 Ojx4uJ1G0
無人だろうが有人だろうが、未確認飛行体を発見したら即スクランブルで飛び立つわけで。
且つ無人だと着陸や退去命令に応じないで領空侵犯強硬しかねないから、撃墜許可だすわけじゃん。
コストはもう既に払ってる。
まぁ、実際のところは、領空ギリギリかかすめる程度でそうそうに帰って、
「自衛隊機では無人機は撃墜できない(キリッ)」とかいう方向に持っていくんだろうな。
505:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:44:47.08 6Hp+HhjhO
日本が危機に陥って初めてスパイがたくさんいることが分かったわ
506:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:44:47.90 lgxp6xEK0
先日、ニューズウィークが無人機問題の難しさを記事にしてたな。
攻撃側が無人機を上空に飛ばすとする。有人機と違って撃墜されても人的被害がないからリスクが小さい。
一方、防衛側は侵入を放置すると主権が揺らいでしまう。
かと言って撃墜すると相手側に本格的な攻撃の口実を与えることになる。
そういうわけで、無人機が領土問題で武力衝突引き起こすきっかになる可能性が高くなってきたという。
この記事読んで考えたのは、
この手法は韓国が不法占拠してる竹島に使えるということだ。
以前、小泉政権の時に韓国の海底地名登録に対抗して海洋調査船を竹島周辺に派遣しようとしたら、
韓国の盧武鉉がキチガイじみて発狂して撃沈命令を出したとかで、
日本側は何してくるかわからん、船員が危険にさらされると派遣を断念、韓国側は登録申請を断念で終わった。
あの時、日本側が無人船を派遣してたらどうだったろうか？
仮に韓国が撃沈したらその時点で明確に軍事紛争だと国際的に認識される。
実効支配されてる側の日本にとっては極めて都合がよい。
都合の悪い韓国側は、だからと言って放置するわけにもいかない。
これを無人飛行機でやればいいわけだ。
何機も竹島領空に飛ばしてしまえば竹島問題は日本の勝ちだろう。
尖閣の場合は日米安保下では撃墜で構わないと思う。中国は攻撃してこれない。
中国／無人機で複雑化するアジアの領土問題
◆ 中国、無人航空機、尖閣諸島問題、領有権、実効支配
ニューズウィーク(2013/10/15), 頁：32
『ニューズウィーク日本版』
特集：野心を失う中国の行方
2013-10・15号（10/ 8発売）
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
絶好調経済に陰りが見え、強気外交も鳴りを潜める─
岐路を迎えた13億大国の「夢」は「悪夢」に変わるのか
軍事 無人機で複雑化するアジアの領土問題
507:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:45:52.51 xzY4Z+QG0
F/A-18E/F Block3買おうず
508:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:45:56.11 lOxArXgt0
>>1
マカオってｗ
509:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:46:33.96 vsMJX4Eu0
>>495
「識者」ほど本来の意味を為して単語はないよな
マスゴミが持論を正当化するための工作員を指す用語になっている
まあ、安倍は識者（笑）なんて相手にせずどんどん撃墜すればいい
510:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:46:58.78 6zVCyu3p0
核戦力しかもたないのが一番低コストだよ
加減できずに全部核攻撃になるけど
511:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:47:30.67 VtRLHOup0
99式空対空誘導ミサイル
一発\80,000,000也。消費税別途。
512:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:47:38.28 G0cEI6Io0
識者？？？
無見識な馬鹿を識者と言うなよ
報道に嘘があるじゃないか
513:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:47:53.16 Qni8j/Dh0
支那の識者ってバカなの？
514:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:47:54.38 bbk8KWet0
安部は実行しないと信用されない
靖国参拝でヘタレた男ができるのかね
515:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:48:02.95 Q1gbjc6u0
マカオの軍事アナリストｗ
日本が遅れたのは、ガンドゥムのせいだろｗ
中国レベルの無人攻撃機は日本ならすぐ作れるよ。
516:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:48:29.52 YwDX7mR8O
＞また中国の大学教授は「そもそも防空識別件は日本が定めたもので、中国には関係が無い。」と反論しています。
ボケてんのかすり替えてんのかは知らんが、そもそも、日本政府が宣言している空自の防空識別圏と日本国の領空は全く別物
また、他国の領空に侵入する場合、事前に国籍と目的、飛行ルートを明らかしてなければUAVか有人機にかかわらず
警告なしで撃墜されても文句は言えない
過去に中国がU-2を電信柱(SA-2ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ)で撃墜した時、警告は一切なかったし
SR-71が領空に侵入した時にも問答無用で電信柱をぶっ放した中国がよくいうわなｗｗｗ
517:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:48:53.29 qoTXB7rl0
中国様～安倍がこんなこと言ってるよ～ていう煽り記事？
518:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:48:59.90 lgxp6xEK0
ただ、無人機相手に有人機飛ばすのは財政的に非効率だから、
むしろ無人機侵入を口実に、尖閣に恒常的な軍事施設建設の方針を出せばいい。
そしたら戦争を決断しない限りは無人機は飛ばせなくなる。
それと対空砲備えた無人船を開発して尖閣周辺に多数泳がしておくきだな。
519:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:49:07.38 4NI9sQki0
無人偵察機は有人偵察機よりコストがかかるので撃墜しないで欲しいアル
520:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:49:26.29 kV2kMZ4/O
>>509
安倍も識者と並ぶぞ
521:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:49:43.99 Z7gGmZhg0
低コストで確実に落とせるシステム開発急げ
522:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:50:18.23 fp8CHnx70
中国人のコメントそのまま記事にすんなよ
523:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:50:18.43 Q1gbjc6u0
それよりも、日本政府はトルコの入札で中国製ミサイルに使われていた
日本製の部品について、厳しく規制すべきだろ。
いつまで、こんな無法状態にしておくつもりだ？日本の官僚は。
524:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:50:29.93 VOSFU3lq0
高射砲部隊おいて練習してもらうか。
525:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:50:50.81 9gRLEqSS0
コストも何も一度侵犯機として打ち落とされたらそれで中共は終いなんだが
526:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:50:52.74 WrjorR5c0
>>479
だから「実戦の実践であり自衛隊員には貴重な経験になる」と言ってるじゃんｗ
もう何が何だか分からなくなってるね、君ｗ
527:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:51:35.17 D7oxtV/90
>一方、マカオの軍事アナリストのホァン氏は
なんだこれw識者って中国人かよ
528:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:52:01.45 hHJLQN6U0
マカオってｗｗｗｗ
529:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:52:30.73 NRTdTDz80
やっぱり安倍ちゃんはヘタレwwwwwwwwwwwwwwww
【政治】安倍首相、領空侵犯の無人機撃墜許可を撤回
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)l50
530:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:53:04.43 6zVCyu3p0
てかなんで海の上を無人機飛ばすの
バカなの？
531:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:53:50.35 Q1gbjc6u0
なんで、こいつらは人が苦労して広めた言葉を汚すんだろうね。
知識人もバカに対して使う言葉になったので、識者にしたら今度は識者を使い出す。
こいつらは、他人が作った信用に寄生するしか脳がない乞食なんだよ。
532:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:54:00.62 UrEbBeywO
無線 ｸﾗｯｷﾝｸﾞして乗っ取っちゃえばいいじゃん。
533:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:54:50.61 Cq8YN0L80
>>506
中国が文句つけてきたらUFOだと思って撃墜しちゃった、ゴメンね、エヘヘッッ、でいいんじゃねw
534:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:56:08.15 0yWzo6Ee0
強力な電波を照射してやれば落ちるんじゃね？
535:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:56:17.48 VOSFU3lq0
電波妨害しただけで
海に沈んじゃうと思うけどお金持ちなんだね中国ｗ
536:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:59:49.23 EeXhyF0oO
>>533
やつら国旗もつけてないしな
537:名無しさん＠１３周年
13/10/23 00:59:56.11 yy6uGfHK0
>>1
マカオはミサイルが飛んでいっても着弾地点の損害と戦闘機のコストで判断するのか、こええよ
538:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:00:53.25 Cq8YN0L80
>>529
なんだ、マジかよと思って開いたらダム板に飛ばされちゃったよw
539:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:01:04.60 BAsGMKO00
>>530
どこまで入り込めるか、領空入ってどれぐらいの時間で防空機が接触してくるか、とか調べてるんだよ
無警戒だったら陸地まで来るだろうな
540:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:01:07.79 cIyaAQkcO
>>1
下痢三は低知能にして馬鹿アフォだから
仕方ない
541:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:01:09.18 hqEUQP960
別に歩兵用の対空ミサイルを海保に持たせれば良いだけじゃね？
542:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:01:50.89 YwDX7mR8O
運用コストも何も空自のイーグルは沖縄―尖閣なら一機が一日3ソーティは最低可能だろうし、ローテーションで迎撃すればその負担もないし
その程度の予算は織り込み済みで全く問題ない
亜音速のUAVに対空ミサイルなんて必要ないし、燃料費位のもんだわ
543:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:02:15.92 eq2DQEiW0
>>316
恥ずかしいのうｗ恥ずかしいのうｗｗ
544:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:03:04.36 Cq8YN0L80
>>536
うんうんw(^_^)
545:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:03:08.90 gXJLWkfk0
全然詳しくないけど
電波妨害されたら自動航行がONになる機能ぐらいは備えてそうだが
つーか常に自動航行かもしれんが
いずれにせよ電波妨害程度じゃ落ちないでしょ
546:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:03:50.80 he35Gvvn0
>>538
つかスレタイが飛ばしなんだけどな
＞許可をする予定がある
つまり許可はまだ出されてないんだわ
中国が宣戦布告している以上、許可を出さない可能性は多いにあるよ
反戦左翼もそうだがアメリカが横槍入れてくると思われる
547:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:04:29.87 p4ZFe+b00
＞安価なために自衛隊の戦闘機を飛ばして撃墜するのは非常にコストがかかります
だからといって戦闘機の燃料費＋弾薬代より安いってことはないだろ
＞そもそも防空識別件は日本が定めたもので、中国には関係が無い
「領空侵犯」した無人機って言ってるだろが！
548:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:04:41.64 TOkYw3KR0
領空に近づけはスクランブルしないわけにはいかないんだから
撃ち落とそうが落とすまいがコストは変わらんわな。
549:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:04:52.82 9izaLiOY0
普通に海自の護衛艦にミサイル攻撃させるか、空自のスクランブル機にミサイル攻撃させるか、だろ
領空侵犯した軍用機、特に偵察機は、人知れず撃ち落とされても文句は言えない
今の中国に、尖閣や石垣を取りに来れるだけの、軍事力はないよ
たとえ一時的に占拠したとしても、何のために沖縄に自衛隊や米軍がいる？
550:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:05:33.74 sTDLGXf10
機関銃を導入すればええじゃん
マスゴミのヘリで練習すれば十分間に合うｗ
551:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:06:20.79 he35Gvvn0
>>548
ミサイル一発2億円
まあ日本の国家予算からすりゃ大した額じゃないけどな
552:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:07:28.12 GSK5oEe20
>>490
現在、中共＝人民軍の存在意義が限りなく低下している。
中国は人権問題でいろいろ問題を抱えているがそれは中共による
判断ミスによるもの。これをクリアしたらさらなる発展も可能だと思われる。
中共による開放政策が中国を経済的におしあげたのではなく、
中共によるジャマがなければもっと早くいい環境がつくれるということがばれてしまっている。
中共による「世界の覇権狙い」は中国人もしらけた目でみているんじゃないかとおもうね。
世界の工場でいいじゃない。他国とうまくやっていったほうが得策なのだから。
553:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:07:34.20 YwDX7mR8O
前代未聞のUAVによる飽和偵察っていう漫才みたいなミッションを中国がやるならキモいし面倒くさいが
毎日一機一年間継続的に飛ばしてきても日本側に運用コストの負荷はかからないわな
日課で迎撃して撃墜するだけ
554:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:07:48.62 wan+HRH/0
早く尖閣に対空砲を設置しろ。
それまでは尖閣に護衛艦を係留しとけ。
555:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:08:21.51 zQqTHqImO
>>536
いくら中国だからって、流石にラジコンのように無人機が飛んでる訳じゃないだろ…
いや、流石に・・・・
ないだろ・・・・
556:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:08:43.18 he35Gvvn0
>>549
結構それ誤解してる人が居るんだが
尖閣は軍が駐屯できるようなところは無いから占拠はあり得ないよ
確実に海戦になって沿岸占拠になる
崖ばっかの尖閣なんかに軍置いたら袋叩きもいいところだぞ
557:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:09:02.04 V5sQJoue0
マスゴミだな
558:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:10:26.09 cfpsaSSj0
スマートじゃなきゃいけない理由なんてない
無人機がのさばる方がまずけりゃ撃墜するだけだろ
559:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:10:40.76 EK1KIDeZ0
日本のテレビ番組の識者に常識者がいない事実ｗｗｗ
560:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:10:51.80 NOJAvwkT0
ジャミングだけで墜落すると予想。
561:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:11:45.02 jj8eugkiP
>>551
戦闘機をスクランブルで数機出撃させる総額知ってたらおせーて
562:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:12:13.66 4uJyQqN70
マカオ（笑）
ホァン氏（笑）
もうマカオの同国人くらいしか相手してくれる人がいないんだな（笑）
563:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:12:17.26 2v22nsg20
海自を出せばいいのに
564:教祖 ◆EH.RXj4cVQ
13/10/23 01:12:19.66 ppJ6EOKe0
| ∇ ` )｡｡oO( スマートではないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
565:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:12:21.40 V5H8nK1W0
無人警戒機を投入するしかないな
566:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:12:45.47 afKhQQYT0
中国の独自GPSで飛んでいるんだろマイクロ波の妨害電波で航行不能になる
567:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:13:05.18 4k/lSmTQ0
>>556
占拠はできるだろう
戦車や対空砲を上陸させたら袋叩きかもだが、ただの漁民（工作員）が大量上陸したら日本は手も足もでない
丸腰相手が一番困る
568:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:13:20.95 h0LvIaa+0
>>1
せめて違う国のさ
569:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:13:38.46 VtRLHOup0
ミサイルはもったいない。
20㍊砲で十分落とせる。
570:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:13:55.27 Cq8YN0L80
>>546
ていうか、そもそも無人機なんか飛ばそうとする中国の意図がわからないなw
571:名無しさん＠１３周年
13/10/23 01:14:16.70 YwDX7mR8O
>>551
AIM-9Lは84,000ドル
AIM-9Xは186,000ドル
AAM-3は167,000ドル
AAM-5は約450,000ドル
二億なんてのはPAC-2みたいな地対空ミサイルの値段