13/10/08 20:50:35.60 aQvpLGIA0
読売は熱心な原発推進派なんだから
原発事故被害者への賠償金を負担すべきだろう。
231:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:50:58.38 JmpjKamL0
>>224
だから中東で戦争が起きた時にLNGが入ってこなくなる具体的な理由はまだか？
狼が来ると煽るだけですべての国民を騙せると思うなよ？
>>227
まさに福島事故は国策の転換を強いる有事というにふさわしい被害
経済的被害だけでもちょっとした国の国家予算を軽く超える規模
232:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:51:02.67 ATm6JTywP
こいつが派遣労働の元凶だよな
こいつのせいで何人の派遣労働者が不幸になったことやら
233:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:51:18.44 LqbKB4Tu0
反原発派へ
原発ゼロの代替エネルギーをどうするのか。
答えてください。
234:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:52:43.96 PB1KZR8rO
>>213
エネルギー資源が入ってこない状況になれば、航空燃料も船舶燃料も食料も不足するので、ウランだけあってもどの道終わり。というか、北朝鮮並に日本が孤立しない限りそのような状態になるとは考えにくいが。
そして、原発推進者はどちらかというと国産エネルギー開発に否定的じゃない？自然エネはもちろんのこと、メタンハイドレードとか海底ガス田にも文句つけてそう。
235:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:53:32.59 xO3nmEZd0
ま、今は当時の小泉内閣の負の遺産もあるけど
政策の是非はともかく、この人が発言すると必ずうけたんだから
「原発ゼロ」を掲げて選挙に臨めば大勝するような気がする
236:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:53:45.88 aQvpLGIA0
>>233
火力発電の置き換え。
全ての火力発電所を最新のものに置き換えれば
従来の燃料だけで従来の原発での発電分も合わせた電気を作れる。
237:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:53:56.65 JmpjKamL0
>>233
今と同じだよ
LNG、石炭、石油、水力でしのぎながら
徐々に太陽光等の再生エネルギーを増やしてピーク対策分を削る
その間に蓄電技術の進歩を待ちつつ
燃料電池やコジェネなどの高効率需要地型発電を増やしたりして
徐々に輸入エネルギー量を削っていくしかないんじゃないかな
238:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:54:21.75 lYHhgx960
>>220
君は原発の安全神話を信用していた人間と同じ思考回路に陥っている。
あまりに危機を軽視して話を進めている。
危機は起こるものとして想定しそれに備えなければならない。
そう言った姿勢が国民の生命を守る。
危機が起これば電力需要は減るが
原発が無ければ食料や必要物資の生産が出来ず
大勢の日本人が死ぬ事になる。
原子力で30％程度の発電は必要だろう。
それだけあれば非常時に石炭発電で足りない電力を賄う事を考えても十分となるはずだ。
しかし原子力が無ければ大勢の日本人が死ぬ事になるはずだ。
239:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:55:15.28 HnXfHDIRO
反原発派が野党に結集するのを防ぐためだろ
与党の中に野党を作り、野党の存在意義を無くす
240:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:55:29.56 JsJN3ORci
>>230
だよな。
原発推進するやつが
福島の費用負担しろ。
福島復興の費用は今は俺達の血税なんだから
241:愛日
13/10/08 20:55:50.97 eVtw8PNc0
講演料が２００万円だって？
242:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:56:46.67 K9yHzRjg0
>>233
いま原発ゼロじゃんｗ
これからは代替エネルギーが増えてくるから原発ゼロの負担とリスクが分散減少の傾向
243:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:57:10.64 JmpjKamL0
>>238
それならまずは大飯が事故を起こしたと想定してそれに備えてくれよ
2つ目の危機が重なった時に国が関西電力が除染や賠償を行う余力があるか？
それが不可能なら原子力賠償保険の保険料を大幅に増額してバックアップすべきだな
それができていればここまで文句は言わねえよ
244:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:57:18.01 lYHhgx960
>>231
＞＞１９９に書いてあるだろ。
戦争で石油が大量に消費されるようになれば
国内電力をLNGなどで賄うようになる。
そうなればLNGが足りなくなるから輸出を禁止にする。
結果日本に入ってこなくなる。
>>234
石油の備蓄は200日分程度あるから問題ない。
245:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:58:10.57 5Xb+RtFR0
>>1
＞問題は、廃棄物を埋める最終処分場を確保できないことだ。
＞政府と電力業界は候補地を募ってきたが、自治体や住民の理解を得る努力がなお足りない。
再稼働は、その問題を解決してからにすれば～
246:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:58:47.68 0DU76Ric0
今現在原発ゼロで、関西でも一基しか動いてない状態でもピーク時乗り切ったのに
代替エネルギーどうすんだと叫ぶやつはなんなんだ？
ちなみに火力はフル稼働してるわけでもなく結構眠らせてるから。
247:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:58:50.91 sW8Oy+oB0
さっさと原発動かせよ
電気代上がりすぎだろ
248:名無しさん＠１３周年
13/10/08 20:59:19.18 JmpjKamL0
>>244
だからなんでその理屈でロシアやオーストラリアやマレーシアからLNGが入ってこなくなるんだってのｗ
あっちはもともと石炭やLNG発電が主のはずだぞ？
249:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:00:03.46 lYHhgx960
>>243
福島原発の事故では4兆円程度しか損害を受けていない。
十分に賠償を行う余力はある。
除染にしてもたった2年で技術的に進歩し効率性が飛躍的に高まっており
大した費用は掛らないと思われる。
250:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:01:05.90 uVt2BQ360
>> 242
>> これからは代替エネルギーが増えてくるから
お前がそう願ってるだけだろ。
現実にすぐ実用可能なオプションなんて皆無。
だったらいいなと、実際にできることは違う。
251:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:02:31.71 cx4BFknB0
読売についてはもはやどうでも良いとして、
小泉純一郎はもう、大前研一と五十歩百歩の同じ位置づけで考えていいの？
252:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:03:03.33 PVmAfnWs0
>>1
読売新聞社とは、金儲けのためには、こういう記事を書く会社です
「原子力発電所を作った場合、電燈料は二千分の一になる。」
読売新聞社の『ついに太陽をとらえた』 より 1954年
「私はウラニウムである。私は原子力であり、より素晴らしい時代へみんなを導いていこうとしている。
私の値段は1ポンド720円ぐらい。私はわずか1ポンドで、7500トンの水を沸かすことができる。もし、石油でそれをやれば4900万円かかる」
1957年元旦の読売新聞より
原発は石油を使うより６万８千分の一のコストになるはずだったのに
日本の電気料金は世界一高くなりましたw
読売新聞、日本テレビの創立者・正力松太郎のＣＩＡスパイコードネームは、ポダムpodam、
読売新聞、日本テレビ、プロ野球・読売巨人軍の、コードネームは、ポハイクpohikeである。
（アメリカ国立公文書館 Records Relating to the Psychological Strategy Board Working Files 1951-53に明記されている。）
URLﾘﾝｸ(alternativereport1.seesaa.net)
253:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:03:57.61 JmpjKamL0
>>249
いつ福島の除染と賠償総額が確定したんだよｗ
環境省が出した除染経費の請求を東電は難癖つけて突っぱねてるくせに偉そうにｗ
254:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:05:56.23 hLksQSnQ0
要するに小泉は、原発の生産性が火力発電のそれと比べて
大きくマイナスになったら、止めてしまえと述べているのだろう。
255:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:06:05.85 K9yHzRjg0
>>250
代替エネルギーってＬＮＧやシェールガスや石炭も含まれるんだが
最終的には国産で賄える分を増やしていくだけ
256:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:06:13.90 lYHhgx960
>>248
中東戦争が起これば
ロシアは西側にエネルギーを供給しなくなる恐れが高い。
ロシアは何度も西側への供給を止めた過去がある。
オーストラリアは安定的に供給してくれるだろうが
中東戦争が起こり供給不足が生じれば
アメリカやEU諸国へ優先的に供給するかもしれない。
オーストラリアだけに頼るのは危険だ。
マレーシアは大した量は埋蔵されてない。
それにイスラム教国で政変が起こりうる。
いずれにしても安定供給には疑問が残る。
257:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:08:31.17 lYHhgx960
>>253
いずれにしても除染には大した費用は掛らないだろう。
放射能を生物に吸着させ放射能汚染を除去する
バイオ技術が飛躍的に進化しているからね。
258:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:08:42.91 T1WpzdJ70
>>15
ドライキャスクのまま、地上に保管しておくわけにはいかないの？
259:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:11:05.16 PGvTz1c00
>>233
火力で十分足りる。
260:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:12:53.88 0DU76Ric0
>>257
じゃ放射性物質を完璧に消す技術が確立されてから再稼働しようぜ。
技術は飛躍的に進化してるんだから大丈夫だろ？
261:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:13:31.42 JmpjKamL0
>>257
よろしい、では双葉で実証してきてくれ
その結果を聞いてから判断したい
262:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:14:33.84 aQvpLGIA0
>>257
再生可能エネルギーの実用化のほうが早いな。
263:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:15:28.35 t4z87ZQf0
>>1
よう、人間のクズの読売。
社員が率先して福島県産の魚介類に米も野菜も食え!!
汚染水も問題ないなら社員の家族全員で飲め!!
それを日テレで放送して、問題ない事を証明しろや!!
まさか怖いの？怖いの？怖いのかな～？(笑)
ちゃんとお前らの子や孫、赤ん坊にも食べさせろよ!?
話はそれからだ。
264:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:15:43.94 JmpjKamL0
>>258
保管コストがかかるようになるから原子力はますます不経済な発電方法になるよ
あとは動かしやすくなるから安全保障の問題があるっちゃある
265:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:18:15.74 JsJN3ORci
週プレが最近福島に放射能計りに行ったら
計測不能(上限超え)になった件
266:予備軍 ◆HdnDGrza5zA3
13/10/08 21:18:17.01 ZfL9H2RlI
>>1
結局、東電の原発事故は人災だろ。
もっと高い堤防を造るとか、立地を考えるという可能性も
コストを優先させた結果だろ。
大東亜戦争の敗戦後に似ているのかもしれない。。。
負けて大火傷をしたからといって、人間が人間である限り
戦争という最後の防衛手段から逃げるコトは出来ないのに、
敗戦で集団ヒステリーになった人々は、
「アツモノに懲りて。。。」で聞く耳を持たないっていう。
267:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:26:18.76 T1WpzdJ70
>>264
ガラス固化体にして、地層処分にすると、
URLﾘﾝｸ(www.aec.go.jp)
の２０ページみたいな、
オーバーパックで厚さ19ｃｍの金属（鉄？）で保護、さらに、
緩衝材でホウケイ酸ガラスで厚さ70cmの保護って、なんかすごく物々しい。
でも実際に運用しだすと、例によって適当な現場レベルのコスト意識で、緩衝材薄くしよう！とか
なりそうで怖い。
268:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:29:14.26 Ag7D537jO
>>1
安全を確認できた原発からって、安全だと言われていた原発が事故って大災害になったんだろうが
269:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:33:08.11 wIdk0Bq70
総理のとき、確かに人気はあったが、
まったくいいことなどなーんにもしなかったくせに！
引退したと思ったら、ハトポッポと同じように、
大政治家ぶって、
一体何が目的なのか？
また、注目を得たくなったのか！
安倍さんの足を引っ張らず静かにしてちょ！
270:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:33:12.87 sW8Oy+oB0
分かったからさっさと原発動かせよタコども
271:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:34:20.99 pI9cSygT0
全世界がこれから原発を推進して行く。
ヨーロッパも、ヨーロッパ全体でみればこれから原発は増える。
小泉のようなバカの言うことが正しいか、全世界が正しいか、
バカ以外には明らか。
272:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:35:27.00 3YEb8RQY0
>>268
だから安全基準を見直すんだろ
273:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:35:44.46 Ag7D537jO
技術者が協力しないとか、そんな脅しともとれる圧力をかけてくるのが本当なら、マジでそんな技術者は日本にいらない
274:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:43:32.66 T1WpzdJ70
>>267
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
あれ？オーバーパックの部分って１０００年たつと腐食しちゃうの？
275:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:45:13.95 hXiXdoJV0
>>271
世界とか言う人は何処に存在するの？？
存在するのは人だよ世界は存在しない
276:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:46:20.21 Ag7D537jO
>>272
もとから日本は世界最高レベルの安全基準で絶対安全だといいきってたはずだ
ところが事故ったら「想定外」の言い訳と無責任対応で世界中から非難されてるじゃねえか
原発のメリットは認めるが、今の人類の技術で原発は制御不能なんだよ
砲弾一発でメルトダウンする造りで、核融合が始まったら止められないし、放射能を浄化する方法も無いんじゃ、安全の説得力がないわ
277:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:48:28.70 STzU741aO
小泉ってほんとに何も考えてないお気楽野郎だな、核廃棄物の処理できないことなんてお前の総理の時も一緒だろがそれを推進してたくせに何言ってんだ
278:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:48:59.72 H+te9q+a0
>>252 もはやサギ売り疹聞
279:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:49:10.63 hXiXdoJV0
原発なんかささとやめればいいんだよ、他にいくらでも発電方法はある。
炭酸ガス問題とかお笑いなんだから。そもそも炭酸ガスが無ければ植物が
育ってないだろうが、何を言ってるんだ。植物に依存して生きてる従属動物で
ある人間が植物の栄養源である二酸化炭素を出さないってあほか。
280:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:51:57.44 aQvpLGIA0
>>278
推進派は今でもこの記事のようなことを心から信じきってるからな。
あいつらは頭がオカシイ。
281:名無しさん＠１３周年
13/10/08 21:54:45.10 XwBOGWo80
まあごみ処理もできんようじゃな
282:名無しさん＠１３周年
13/10/08 22:02:33.40 eoZwUErF0
まあ、政治が決めれば技術やアイディアは付いてくる、って小泉節は
説得力に欠ける
283:名無しさん＠１３周年
13/10/08 22:02:50.11 sW8Oy+oB0
1954年の新聞記事ひっぱってきて
何の意味があるのやら
頭がオカシイ