13/10/08 16:45:18.81 uNMa6r+20
>>770
終身刑とは違い、無期懲役は仮釈放がある。
777:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:47:10.16 j7QLsALv0
みんな勘違いしてるけど、
金持ちだったり確かな身元保証人いないと仮釈放は20年たっても無理だよ。
一生ルーチンワークを繰り返しながらムショ暮らしｗ
778:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:48:45.52 E0tVuP5m0
>>777
死ぬよりはるかにましだな
779:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:48:52.57 uNMa6r+20
>>777
可能性の話でしょ。制度がある以上そうなり得る、という話。
780:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:49:09.82 fNNvwjHG0
>>777
30年もしないうちに出られるもんな
天と地
781:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:49:28.60 xyU5fO+Q0
>>777
みょーな団体が引き受けるんじゃないの～？
782:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:50:26.39 9+pg6G8d0
まぁ文句あるなら上告すればいいんちゃいますかね
裁判員制度なんか意味ないし誰も得しないしからやめればいいのにな
これ思い出した
URLﾘﾝｸ(uploda.cc)
783:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:50:44.34 UvNuZ0H+0
>>770
刑務所に入ってる間に掛かる税金が堪らない
784:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:51:42.04 uNMa6r+20
>>778
人によっちゃ生活が保障されたようなもんで、望む所という奴もいるだろうね。
785:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:55:32.47 7csLWPFN0
犯罪を助長するキチガイ裁判官
786:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:56:02.03 d7Ng+l0w0
一票の格差が違憲なら、人命の格差も認めちゃダメだろ。一人殺したら死刑だ。
787:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:56:57.96 0jMt1sar0
こいつには強盗傷害の前科があるし、死刑が妥当なんじゃないかな。
788:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:56:59.81 zYY94tgi0
当然の判決
田吾作が量刑まで決めるからこういうことになる
789:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:58:34.18 usLLWPWv0
死刑廃止
790:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:58:43.18 Jpsm+PNo0
裁判員裁判の死刑破棄判決は２例目
２例とも、この裁判長
791:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:58:49.75 MKUKC1DD0
法務省は裁判員制度の見直しで無罪判決が多発する薬物犯罪を
対象事件から除外しようとしてた
この制度を廃止すると役人達が喜ぶだけ
792:名無しさん＠１３周年
13/10/08 16:59:27.79 RM4MtFyQ0
殺したのは一人だが被害者は何人いるんだ？
793:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:00:46.00 GGpDjGsq0
この裁判官、明らかな思想があるな
794:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:01:02.76 9+pg6G8d0
>>786
衆議院で3倍未満なら概ね合憲だがな
3人も殺してたらそりゃ死刑になってるだろうな
795:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:02:16.86 RM4MtFyQ0
量刑はアメリカみたいに加算式にしろ
796:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:04:18.62 6bKH0zmeO
裏を返せば計画的に人を一人殺すと死刑てことか。
797:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:05:21.86 PPNmYwBE0
裁判官の名前を晒し上げてくれ、1人殺害以前に出所直後に
犯行を繰り返してるヤツだろう。
被害者母の「1人なら死刑回避とかよく言えたものです」
というのはごもっとも。
798:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:06:27.59 +BypEbNF0
＞「殺害された被害者は1人で、死刑を選択することがやむを得ないものとは
言えない」
自分の子供が殺されてもそんなこと言えるの？
799:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:06:44.95 wvSeie4U0
司法の独立しすぎも問題よぉ・・・
800:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:07:22.20 FAZ3/gHU0
>>776
マル特も知らんバカ
801:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:07:32.06 PPNmYwBE0
裁判員の判断破棄した裁判官は２例でも二例とも同じヤツ。
802:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:07:56.34 QbtiTRiT0
今度出てきて何かやったらこの裁判官のせいだな
出るのは80歳越えてるだろうけど、こういう奴は元気だからやりかねんよ
803:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:08:20.55 fr1iukiq0
最近の裁判官はゴミクズ以下。
強姦されて殺されて、火までつけられて、無期懲役とかありえんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
804:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:08:35.74 RM4MtFyQ0
裁判官は裁いた人間が意図的に再犯を犯した場合に減給でいいよ
805:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:09:00.84 /lWamx0k0
村瀬健吾死刑！ こまわりくん
806:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:09:52.92 O7u8iUwU0
独善ってやつ
807:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:09:58.07 mOLAB37W0
竪山・・どうしてあんな事をしたんだろうな たてやま
808:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:10:29.62 cnK5163VP
こうやって覆してばかりなら裁判員裁判は何のためにあるの？
809:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:10:30.61 BSQ5Q6lb0
いやいや、1億歩ゆずって、この殺人が唯一の初犯ならまだしも
これまでに傷害だの、放火だのやってきた揚句だろ？
死刑だろ普通
どんな感覚してんだよ裁判長
810:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:11:12.57 Apng/P+e0
>>798
言うだろうね
心情と法律は別だから
東京高裁の裁判長なんて、そんくらいの気概はある罠
そこらの地裁とはわけが違う
811:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:11:15.23 96JlZH3G0
なるほどね、一人なら殺しても死刑にはならんちゅうことね。
勉強になったわ
812:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:11:17.61 j7f7mmUl0
高裁にも裁判員制度を導入するしかないって
それしかない
813:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:12:05.07 GGpDjGsq0
毎月罷免投票を実施しろ、国民の声が裁判所に届いてなさすぎる
814:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:12:11.96 k4mLsKWlO
村瀬って裁判長は、まさか死刑廃止論者じゃないだろーな。
815:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:14:42.80 Apng/P+e0
>>811
計画的な強盗殺人もしくは強姦殺人なら、ハネマン。
被害者が1人でも死刑いくよ
計画性の有無が、犯人の生死の分かれ道
これは、それが認められなかったってことだろ
816:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:14:46.30 j7f7mmUl0
>>814
死刑廃止論者ではないと思うんだよな
何故なら、「一人だから死刑はない」と言ってるということは
つまり逆に言えば「複数なら死刑」という解釈になるから
一審死刑判決は再犯の部分を重視しすぎだと言ってるらしい
理解不能だが
817:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:15:31.45 llTYvkom0
なぜ高学歴な彼女がキャバクラで働いてたかが一番興味ある
818:名無しさん＠１３周年
13/10/08 17:15:56.28 hqJeHHW7O
被害者はもちろん裁判員の立場すら無視してまで助けたいかね？こんなくずチョンを！
で、乱暴な言い方すれば一人までならOK、と法が認めてくれちゃったねｗ
ようするにやられた奴が悪い、とにかく生きてるもん勝ちってことかよ。