13/10/04 05:23:58.88 ypLz1IadO
>>847
＞まあこの手の事に関して
＞日本の法律がユルユルなのが悪いんだけどな。
↑
嘘をつくなｗｗｗ以下は現行法の運用実態
■Ｔバックアウト（判例あり）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■入浴場面アウト（判例あり）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■出産場面アウト（判例あり）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■単なる裸アウト（判例あり）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■パンチラアウト。同時に下着姿（ブラ・パンツ姿）アウト（判例あり）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞ズボンを脱がせてパンツ見せているのは３号なわけで、法益侵害の点では同じです。
＞判例はありませんが、誰も争わないので、３号ポルノと認定された判決はあったと思います。
【補足】
■社会通念上『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿などは違法にはなりません。定義が変わってないのだから当たり前
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■公衆浴場の脱衣場で性器を露出してポーズを撮る男児の姿態は、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」に該当する（大阪高裁Ｈ２５）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
※２０１３年０７月２６日の記事
＞浴場では一般人が興奮することはないけれど、画像になると、一般人が興奮するというのです。そうですかね？いよいよネットの入浴写真はアウトですね。