13/10/02 15:59:00.03 wswXebwk0
原発を爆発させた韓直人と反日エベンキの
ソフトバンクの禿のタッグだもん。
そりゃ破綻するよ。
301:名無しさん＠１３周年
13/10/02 15:59:01.12 C2AeZ/1g0
>>216
何が驚くかと言うと
こんな現実を知らないバカがいることに驚くはw
302:名無しさん＠１３周年
13/10/02 15:59:05.48 HeYN4z8N0
太陽光で、夏場のピーク対策できればいい存在程度
303:名無しさん＠１３周年
13/10/02 15:59:06.45 uqsYLTPf0
別に電気の買い取りなんかやんなくていいんじゃないの？
ソーラー付けて電気あまるなら初めからソーラーの面積減らして設置すればいいだけなのに
電気の自給自足、ソーラーはそれだけで十分だろ
304:名無しさん＠１３周年
13/10/02 15:59:08.15 YD72FqZY0
「太陽光」は今後「太陽光（笑）」と呼ぶことに
305:名無しさん＠１３周年
13/10/02 15:59:19.65 aUjDh+kR0
>>259
CO2温暖化詐欺に騙されてる人？
原発から排出される排熱総量がどれだけになるか調べてご覧よ
あのクソみたいなエネルギー効率考えればわかるだろ？
306:名無しさん＠１３周年
13/10/02 15:59:21.81 EhRC8CP50
菅の退陣三条件って、覚えてる？
307:名無しさん＠１３周年
13/10/02 15:59:27.18 CObiRWeI0
>>270
温泉地よりも下流域だと、今度は町が広がるから
別の意味で難しくなるけど。
308:名無しさん＠１３周年
13/10/02 15:59:32.82 ZBXcvy1G0
日本は地熱があるから大丈夫
309:名無しさん＠１３周年
13/10/02 15:59:37.15 lneFmT6w0
1000万戸構想とか何だったんだろう
310:名無しさん＠１３周年
13/10/02 15:59:51.53 7DFJZoOw0
(´・ω・`) とにかく何にでも反対する連中が居るのよ。軌道エレベーターつくって宇宙で太陽光発電やりなさいよ。
どうせ反対するんでしょう？
311:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:00:01.98 DmHg4jhy0
>>112
一見すると、なるほどと勘違いしてしまいそうな理論だが大きな間違いがある。
電車とタクシーを比較してるんだが、通常は電車で緊急時にタクシーを使うってことを説明してるんだが、
電気に例えると原発比率の方が少ない（事故前34%ぐらい）ので、通常は火力、緊急時は原発ってことになる。
そうなると事故が起きたのは実はタクシーの方で電車じゃない。
電車＝火力、タクシー＝原発にならないといけないのに反対の例えをしてうまく相手を誤魔化してる。
料金ががタクシーの方が高いので何となく聞いてるとウンウンとなってしますが、実は反対の事を言ってる。
ほんとうまく話を誤魔化したよね。
危うくこっちも騙されそうになった。
312:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:00:03.68 RqTSGOkJ0
そもそも明日にも未発見の隕石がドカーンと落ちてきて地球生命さようなら、っていう可能性すらあるのに
一万年後のミライガーで原発放棄とかバカの極みなんですよ
313:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:00:15.44 a28puIH60
ばっかじゃないの 各家庭に太陽光発電と充電電池そなえて スマートグリッド化
地区や小さなコミュニティ単位で連結して電力融通しあうシステムで太陽光発電は完成だよ
電力の地産地象消で送電ロスもなく
大規模発電は工場の電力に振り分ける災害にも強くなるし
原発もいらなくなる エネルギーを海外に頼る日本としては安全保障の範疇だよ
314:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:00:16.15 rGgHazgC0
夢みてんじゃねーよ。
そんな簡単に発電できるなら未だに原油価格１００ドル越なわけないだろ。
市場が一番正直なんだよ。
たられば、夢・希望・理想で発電できるほど甘くねーんだよ。
315:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:00:25.84 A6//yQlj0
おれこいつ>>1の正体なんかわかったわｗｗｗ
316:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:00:34.27 SuQjYEvt0
>>293
京都議定書って知ってるか？
世界的に二酸化炭素温暖化の嘘が常識になるまでは
それはそれで問題になるんだよ
だから反原発派も自然エネルギーという夢に全てを賭けたんだ
埋蔵金並の根拠の薄さを誤魔化す為に一生懸命強調してた
317:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:00:43.04 GGlyJaKy0
石油枯渇って今の値段で掘れるのが～だから
1バレル200ドルなら畑の作物をエタノールにの方が効率がって話になるだけだし
318:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:00:45.72 fxRm/7Y3O
ソフトバンクのあいつは１００億ちゃんと寄付したのか？
319:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:00:49.24 VIpb6Jfd0
>>290
政治家、官僚、企業、マスコミ、世論
みんながみんな脱原発だ！太陽光だ！って突っ走ったよｗ
日本人の頭の悪さは救いようがないんだよｗ
320:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:01:06.33 akVgMxMH0
太陽光（笑）
ウラン（泣）
福島の涙が見えなくて
東電の５兆円が見えなくて
安くて安全な原子力発電（泣）
これからは、明るい未来の太陽光（笑）
321:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:01:29.59 KQGNAjbP0
>>199
ユーロ通貨になってドイツは実質的に通過安状態、輸出が堅調で国内経済はウハウハだからね
選挙で与党が圧倒的に有利になるのは当然と言えば当然
322:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:01:32.66 67Db48zi0
ゴミを高値で買う約束とかそりゃ破綻するわな
323:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:01:33.74 MoUj/7Il0
20年保証ってメーカーが保証してるの？それとも販売店の保証？
販売店は10年先でも残ってるか不安だし、中国のメーカーなら保証なんかしない気がする。
324:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:01:41.37 v0Ie167j0
中国は広いんだから全土にパネル張って 直接電機売ればいいのに
325:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:01:42.89 JJmo1k+60
>>307
日本なら、どこでも高温岩体発電の対象地になるんじゃないの？別に市街地に限らんし・・
高温岩盤層までボーリングするだけだからな。そこに地上から水を送り込んでやるやり方だよ。
326:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:01:48.25 1jBVhO1Y0
石炭発電に舵をきらないのは単に原発利権を確保したいだけだろ
エネルギー問題とか言ってるけど、私服こやしたいのはみみえないんだよな
327:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:01:52.38 CeaDcsPoP
>>239
変換効率を上げるよりも価格を下げる方が良いって流れになってるので、
高効率太陽光パネルによる太陽光発電を待っても来ないよ
広い面積を使っても安い方が良いになってるから
328:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:01:59.42 PSJ7ld0H0
中国のゴミパネルは数年もしないで壊れて発電できないだけでなく
有害物質を多量に含んだ産廃となる。
329:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:02:00.03 9Q6ryNUD0
電力会社も買取拒否始めてるな
いくら買取義務があるといっても上限が設定されてる 無制限に買取る義務があるわけじゃない
もうやめてしまえよこんなクソみたいな制度
330:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:02:02.54 eNItiUzu0
民主党・・・
ネット参加の国民裁判でこいつら裁きてぇ
331:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:02:03.40 BLrvz9b50
オマエ等知らんかもしれんが
太陽光パネルは風雨や台風による、砂や、汚れ、傷なんかの関係で
しょっちゅう掃除やパネルの取り替えが必要だから元が取れないのは証明済みですよ
332:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:02:07.87 JHdJ6xLI0
ハゲが噛んでた怪しい事業だもん
333:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:02:15.04 Vrdejdou0
何を今更・・・
334:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:02:22.53 +vseryRa0
これ左翼新聞なんかが脱原発の切り札みたく喧伝しているけど、経済弱者や資産を持たない人には負担がそのまま覆い被さるよ。
資産家なら太陽光発電に参入して引き合うか、少なくともプラマイゼロに持ち込めるかもしれないが、発電設備を持てない弱者は値上がり分をそのまま負担しなければならない。
理屈的には皆が売電して皆が買電すれば結局トントンだが、ここに不均衡が生まれて持たざる者は買電負担が増加する。
弱者のことを考えない左翼新聞(笑)
335:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:02:26.30 wiYNo5YNO
>>291
宮台ってのは、陳腐な小理屈をこね回しネガティブな事を言い続けるだけの、使えないバカの典型
ああいうのが一番使えない
336:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:02:29.77 1BkyTvDg0
>>319
温暖化とエコと同じ
不安を煽って新しい需要を作ってるだけ
337:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:02:51.28 OGxMzO8VO
禿げは大阪府でも二ヵ所認可とって放置したままで着工なし
338:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:02:55.81 7DFJZoOw0
(´・ω・`) 原発にも反対。温泉が出なくなるから地熱にも反対。音がうるさいから風力にも反対。
海洋波発電も漁業に影響が出るから反対。キチガイ左翼は何にでも反対するんだから。
339:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:02:59.10 F7A/dqQ20
>>290
反原発派は、お金もらって仕事してるだけだよ。
前にテレビでやってたけど、再生エネルギー発電の会社つくれば、10年間だか
20年間だかわすれたけど、その間ずっと年利25パーセントぐらい稼げるらしい。
そういうのに数千億円投資するひとたちが、反原発運動を起こしてるんだよ。
それに本当のアホがプラスされる。
340:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:03:05.45 HQQIvNPP0
>>249
聞いたこともない代理店が中国パネルを25年補償で売ってるからな
それを地方自治体とか中小企業とか導入してるけどね
その代理店や中国メーカーがが25年も存在すると思ってるのかね
まあ、25年後なんて自分は関係ないと思ってるのかも知れないが
あんなパネル数年で壊れるから導入の責任取らされるのにね
341:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:03:10.79 CObiRWeI0
>>329
一応、変電所や発電所から変電所までの送電とかの設備にお金を出してくれるなら無制限みたいだぞ。
342:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:04:08.16 mWG5v1nE0
>>313
その太陽光発電と蓄電池の費用お前が面倒見てくれるなら、明日からでも導入するわ
で、実際問題として誰がその金負担すんの？何百万何千万掛るか分からんぞ
古い家だと屋根の上にそんな重い物乗せられんよ
343:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:04:13.99 qXXyv8LX0
>>274
それは個人住宅からの余剰買取電力限定（10kw未満）。
しかも年度毎に変わるので将来まで保証していない。
大規模な事業用での将来までわたる価格保証とは別物だろう。
しかも記事にあるように、認可さえ受ければその年から発電事業を始めなくてもその年の価格が事業開始後20年間保証されるってバカげた仕組。
344:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:04:20.75 H9PI0chd0
選挙のための争点としての「脱原発」と真の脱原発とは違うんだよね
おれは「原発推進派」なんだが、長いスパンで考えるとそれは「脱原発」だろ
いきなりゼロにするなんて非現実的な夢物語だと、全電力会社や日本の銀行が破綻する
万博の時代に建設された老朽化原発を放置しておくとさらに老朽化して危険度が増すだけだからね
これらを廃炉にし、より巨大で安全な原発を新設するフィンランド方式がベストな選択じゃないか
高レベル放射性核廃棄物最終処分場の問題は、乾式キャスクでしばらくしのげる
いまゼロにしてもこれまで50年稼働してきた廃棄物がなくなるわけじゃない
論理的に考えればわかるはずだがね
345:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:04:24.12 wyzjI8NW0
>>339
まあ金貰ってとかユダヤが
どうしたこうしたの妄想はどうでもいいんだが
当時、反原発派しかいなかったというのは誤りだ
俺はずっと連中を馬鹿にしてきたよ
346:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:04:25.08 k7cgpeKR0
>>339
お前が複利計算もできないバカだというのはよくわかった
347:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:04:44.17 q1w38YBb0
2年前に分かってたことだろ？
何をいまさらだわ
348:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:04:45.11 cfSiA3f+0
>>326
舵は切ってる
東電も計画が動いてる
原発の新規建設が頓挫してしまったのでどの道原発は廃れる
今あるのを使えば電力会社の財務が改善するくらいの価値
349:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:05:03.58 FYX9P0Hl0
太陽光も風力もあまり発電効率はよろしくないようだね。
一番いいのは地熱を推進するべき事だとは思うが、
地熱は地熱で観光地等と揉めるという…。
350:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:05:08.06 OmV319Aa0
うちの電気代は だいたい１KWで27円だな。
えらく高いな42円kW
351:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:05:11.69 iRlSg5XS0
晴れた日にしか電気使えないんだから
遊びじゃねーんだからそらーねｗ
電気の供給はベストエフォートって訳にはいかねーだろｗｗｗ
禿はこれで死んだのかな？
352:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:05:14.48 mzMTjF560
かんとハゲがスケープゴートになってるが原因はそれだけじゃない
自然エネルギーが普及しないで得するのは総括原価の既存電力会社だよ
申請だけして稼働しないと配電計画に影響が出るはずなのに送配電管理している電力は何もしてない
そしで2Mwhを超えるメガソーラーは既存電力線に繋ぐ工事費が電力系会社を通すしかなく
言い値での工事になり計画自体に影響を与えるほど高額
353:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:05:36.50 0f/YwZCT0
風力、太陽光の発電コストは火力の４倍、将来的にもコストは下がらない
何故なら部品の供給先の中国はインフレtで値段が上昇
電力の供給も不安定で耐久性もない
354:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:05:42.91 VySrJGkZO
脱原発とか言って、石炭や火力でCO2排出量は増加中のドイツ
電気料金の一世帯の平均額1万1千円
これだけで失敗って分かる
355:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:05:51.20 WAXRpdeXO
破綻なんて最初からわかってたこと
家庭で導入したところでいろいろ問題起きて詐欺だとかいうことになって社会問題にならなきゃいいけどな
356:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:05:52.12 d+ZTgclO0
＞＞＞＞民主党、ソフトバンク孫、日本破壊計画！＜＜＜＜
① ソフトバンク孫、民主党、協力で 「固定価格買い取り制度」 を考案。
実は、この構想リスクを負うのは自治体側。
発電した電力は固定価格での買い取りが義務。
URLﾘﾝｸ(president.jp)
＞＞＞＞簡単にいうと、企業が作った再生エネルギーを日本人が強制的に買わされる制度
② 片山さつき議員が応戦！参議院予算委員会での質問
「孫正義は休耕田の２割に太陽光パネルを設置すると原発５０基分だといっているが、政府の試算では５基分にしかならない。
ドイツも太陽光パネルは半分以上が中国産で、国内雇用に何にも役にたってないと批判がたっています。
国産は３００万キロワットしか有りません。無理なのです。中国と韓国に補助金を配るようなものだ！」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↓ 民主党、固定価格買取制度成立させる。早速朝鮮企業参入。
③【社会】韓国のハンファグループ、日本でメガソーラー建設…電力事業へ参入へ
再生可能エネの全量買い取り制度で採算が確保できると判断 ＜ ＜ ＜ ＜ ←←←記事より抜粋。ほらね
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板) ↓↓↓
【投資】米ゴールドマン・サックス、日本で再生エネルギーに3千億円投資--固定価格買い取りで安定収入見込めると判断 [05/20]
※孫正義の娘の旦那、ゴールドマンサックス勤務 西和彦「孫さんの娘の旦那さんがゴールドマン・サックスに勤めている」
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)
つづく
357:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:05:59.22 4zW4Oy8k0
ソーラークッカーと蒸気タービンみたいなの組み合わせて
新しいもんができんもんかね(´・ω・｀)
ソーラークッカー
URLﾘﾝｸ(www.sizennokaze.com)
蒸気タービン
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
358:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:06:05.16 gZpSDNIk0
復興支援を理由に補助金はメイドインジャパン製品に限ります
359:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:06:13.31 YD72FqZY0
>>313
数年で劣化して全とっかえが必要になる電池をまずどうにかしてからだね。
夢物語。
360:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:06:13.97 wiYNo5YNO
今後可能性があるのは4S
安全性が段違いの小型原子炉な
361:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:06:14.84 1DZc+j+T0
エコ菅ハウス涙目
362:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:06:24.54 MvYLzrpWP
>>337
だって、10年後にものすごい発電効率のパネルができたとして、その時に
運転し始めたとしても、いまの非効率的なパネルで算出した買い取り金額が
適用されるんだもん。
参入だけして実際には動かずにパネルの進化を待つのが一番得な方法。
363:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:06:34.94 nL9K18DM0
こどもちゃれんじ
364:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:06:47.63 03j0p+Ym0
メガソーラーは、動植物の生息地を破壊してパネルを設置するという基地外計画。
全然再生可能じゃないし、エコでもない。
計画進めている奴はｼﾝﾃﾞくれ
365:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:06:52.99 mWG5v1nE0
>>351
死ぬのはそんな不安定な電気を無理やり買わされる電気会社とそれを使う国民全体
禿はリスクは全部他人に押し付けて金だけ手に入れる事が出来る
366:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:07:03.08 ZYgKb2e00
やっぱりこのくらいしないと駄目なんだよ
URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp)
367:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:07:07.39 wyzjI8NW0
>>354
要はそこなんだよな
火力で電気代を上げて京都議定書を破るか
原発で保守に務めるかのどっちかという問題
左翼の思想はメルヘンチックすぎて論ずるに能わない
368:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:07:31.37 8KfLVsHw0
>>311
シェアが高い低いと言う概念を持ち込む事こそがごまかし。
現実に高い金を払ってるんだから。今までは買わなくても良かった
よけいな高価なLNG購入で毎年何兆円も金払いがかさんで
国全体の貿易収支まで赤字にしてしまうくらいなのは事実。
そんなの到底長期間持続可能ではない。
369:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:07:35.29 MKOKyiHH0
日本は萌え萌え発電が似合っているかも
370:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:07:50.96 bOuMerXY0
>>359 電池が劣化すると、安定した電流が取れなくなるんだよね
仮定に分散した太陽電池って、とても非効率
あと、鉛を含んだ電池の、廃棄コストは・・・・
371:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:07:58.86 C+oVDlCQ0
まあ、ドイツの電気貧困世帯は、ドイツ政府が国家補助費引き上げるだろう。
大体、電気自動車に充電したら、ガソリン車より、はるかに安い価格で通勤に使えるって
のが、異常過ぎた。今後、電気料金が値上がりするのは、仕方が
無い。それでも、脱原発は進めていかないと、使用済み核燃料の最終保管場
所も決まってない状態で、運転を続けることは、出来ない。
372:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:08:02.51 3SCvsZfu0
社会コストを無駄に跳ね上げてるだけですので
何をするにも高コストになる
国民が普通に生活するのも、企業が利益を上げるのも足を引っ張られる形になる
日本全体が重りを乗せられてジワジワと衰弱していくようなシステムだな
373:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:08:10.82 RqTSGOkJ0
>>357
ヘリオスタット発電、一番分かりやすい太陽熱発電だが
管理が恐ろしくめんどく、挙句に人死にまで出うる発電形態
374:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:08:12.10 CfZZAgbrO
田舎じゃオール電化とプロパンとどっちにすればいいんだ
375:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:08:38.51 7DFJZoOw0
(´・ω・`) 波動発電なんて技術も出てきたみたいだけど、どうなのかしら？音を電気に変換するんだって。
うさんくさい研究者が「波動スピーカー」ってのを高い値段で売ってたでしょう？アレの技術よ。
376:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:08:40.96 xO9KPZTO0
>>370
鉛については、そのまま核シェルター化・・・はないかｗ
377:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:09:02.18 akVgMxMH0
チェルノブイリについで福島でも・・・いつも想定外のエネルギー原子力 破綻へ一直線
378:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:09:07.85 nL9K18DM0
信じられないクソみたいな制度だなこれ
誰が考えたん
379:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:09:15.96 MEZDTlHd0
地元の誘致失敗してガラガラの工業団地が、大規模太陽発電やる気なんだよ
全国でもこんなケース多いだろ
施設作ってほっときゃ金になる、そんな胡散臭い話に手を出すのが馬鹿
380:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:09:37.52 ft9zcgDM0
売国奴の玩具だってのは初めから分かってた事
381:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:09:41.58 F7w4iwyc0
ソースが週刊実話
382:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:09:43.48 ZBXcvy1G0
原発推進厨がここぞとばかりに必死になってるのか
転換するには技術やコストの問題など時間はかかるけどな
383:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:10:06.94 TAqY2oSq0
>>305
やっぱ発生エネルギー量と排熱量比較すると原発って排熱多すぎ？
384:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:10:28.75 VIpb6Jfd0
＞２０年間固定価格
＞すべて電気代に転嫁
消費者が暴動起こしてもいい話だろ
日本人は馬鹿だからなぜか喜んでたがｗ
385:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:10:29.96 8dd+uv+s0
民主が責任とって払え
386:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:10:32.59 Jw1SJaM80
耕作放棄地へ強制的に作らせるほかない
387:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:10:35.31 k8pHemC90
>>94
充電時間がネックなんだよなぁ。
電池交換式でスタンドで直ぐに交換できれば、
充電時間と言う時間を無駄にしないで済むのだけどなぁ。
388:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:10:47.03 ge0PczI+0
民主党とソフトバンクがやってたやつか
389:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:10:49.38 d+ZTgclO0
>>356 つづき
＞＞＞＞民主党、ソフトバンク孫、日本破壊計画！＜＜＜＜
日本人の血税で、ノーリスク、ハイリターン。そりゃ参入します。
で、そのハンファからソフトバンクは安く設備を買い自らも事業を行うと。
④ 【日韓経済】韓国のハンファ、ソフトバンクに太陽電池モジュール5.6MW供給[05/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
先に脱原発を挙げたドイツはというと
「脱原発」ドイツの失敗 料金上昇 ツケは国民に 産業用電気料金2倍 1030万人失業へ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
これが民主党。これが孫、ソフトバンク！
それでも、ソフトバンク続けますか？ 拡散お願いします！
【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
【企業】韓国で「日本は犯罪者」発言のソフトバンクの孫社長…日本では脱原発なのに、韓国では「原発絶賛」のカラクリ★３
【ソフトバンク】孫正義社長の「脱原発は日本の話」発言について経産省幹部 「狙いは日本のハイテク産業を切り崩すことにあった」
孫正義「韓国は太陽光分野でサムスンとＬＧが、風力がヒュンダイがあり、韓国の勢いがあれば世界最強になれる」
【IT】ソフトバンク、日本企業の情報を韓国のデータセンターで保管する事業を始める [11/05/30]
【経済】ソフトバンク、韓国KT社との合弁「プサンデータセンター」竣工…日本のデータセンターより50％安い価格でサービス提供へ[12/8]
【IT】韓国発「カカオトーク」がヤフーと提携、日本に本格進出 [12/10/20]
【ネット】NHN Japanとヤフー、Yahoo！検索とNAVERまとめで提携-NHN森川社長｢海外展開も視野｣[03/28]
【話題】 韓国の短大生ら ソフトバンクなどに大挙就職
民主党の元衆議院議員で現ソフトバンクの社長室長「菅氏処分は人の道に外れている」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
390:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:10:51.59 eNItiUzu0
>>370
そんなもんなのか欠陥技術だな
391:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:10:54.89 8KfLVsHw0
政商孫正義が菅直人と組んでボッタクリを許す法律を国に決めさせてウハウハ。
利権だよ、利権ｗｗ
392:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:10:59.05 SWK0iJFH0
地熱発電にしなよ。
温泉
393:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:10:59.16 daPJA/+X0
この記事を読む限りでは「太陽光発電が普及してきたら買取価格を引き下げればいいだけ」だと思えるんだが、何か問題あんのか？
394:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/10/02 16:11:10.40 oy3M3Vla0
太陽光発電は補助にしかならないよな。
その上に、買電問題も重なれば、反感を覚えて当然だわな。
太陽光発電での買電は、パネルが設置できるような金持ち優遇措置だしな。
395:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:11:22.65 91edYqgh0
>>165
料金が差し引きで安くなってれば同じではないの
それとちょっと意味合いが違うが
停電時でも使える様になったんじゃなかったっけ？
396:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:11:48.30 qM2Phg6b0
>>382
その推進という言葉もお前らの印象操作だろうに
新規に作るとは言っとらん
現状ある原発を維持するだけで保守だろうがよ
もし原発を廃止するとしても自然エネルギーでなく
火力による人工エネルギーだ
左翼の言う脱原発とは根本的に違う
397:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:11:54.24 HIt+UQPt0
「電気代の値上げくらいしていいよ！さっさと原発とめろよ！」って原発に反対の人が昔言ってた
398:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:11:56.73 0f/YwZCT0
問題はコストとの戦いなんだよだから環境を犠牲にしてまで使う
被曝や温暖化で犠牲になるより経済による貧困で犠牲になる数のほうが多い
399:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:11:57.97 cwEuqTdW0
>>146
というか、週刊実話ですらこれに気付いたと言うべきかな。
400:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:12:27.16 TAqY2oSq0
>>387
電池交換式はバイクまでが限度だから
原付クラスの電気スクーターならできると思うよ
401:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:12:32.23 JII5eWQT0
地方では二束三文の田畑に百姓が一生懸命、ソーラーパネルを設置している
営業マンに乗せられ、会社や制度がホントに破綻しないと思っている・・・
このニュースや国の原発再稼動で、この先どうなるかは、先行き不明だし
言わずにはいられない、お百姓さん【乙】・・・
402:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:12:32.29 cfSiA3f+0
馬鹿みたいに原発動かそうとするから代替が必要という話になる
火力のちょっとした増強で済んだ話なのに
推進も反対も視野が狭いから無駄なことをする
403:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:12:45.12 skZSXNdd0
2年以内に着工しなければ無効にしろよ
404:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:12:50.16 3swUZzgS0
植物による光合成の太陽光エネルギーの変換効率は、
条件によっても大きく変わるらしいけれども、
概ね３３％程度と見積もられているようだ。
ようやく研究室レベルではこれを上回るような数値を出すセルが開発されつつある
現状の量産品では１５～２０％程度しかないのに
慌ててこのような物を大規模に設置してしまうことは
かえって将来の太陽光発電の目をつんでしまうことにもなりかねないよね
405:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:12:52.38 ipC+sSrv0
だからそうなるって言ったでしょ？
俺の死んだ父ちゃんは東北電の社員だったが、25年も前からそう言ってた
406:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:12:54.82 VMCjrGc50
>>338
心情的には原発事故よりずっと前から反原発の俺が、
反原発「運動」に関わらないのはそのせいだ。
407:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:12:55.63 w428F0R70
ああ、それで反原発を職業でやってる連中が居るのか
408:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:12:57.10 qXXyv8LX0
>>327
あまり広い面積を使うようになると、それはそれで自然破壊につながってくるんじゃないかな？
沖縄の米軍基地移転をメガフロートでやるとか言ってたとき、海中のサンゴなどへの影響を心配する声が上がったけど、
陸地だって、あまり太陽光パネルで覆う面積が多くなったら問題なくないだろう。
409:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:13:05.40 68qwAhVH0
今頃何を言ってるんだ、当たり前のｺﾄだろ
最初から値段設定が破綻してるのに
410:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:13:07.41 VIpb6Jfd0
>>393
買い取り価格は「２０年間固定」だって言ってんだろｗ
コストが下がったら発電会社が丸儲け
411:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:13:08.64 KSWU7G2R0
高額な費用を国民に広く負担してもらおうって出発地点が間違ってんだよ。
設備投資も全て国民に負担させるとか貧困層に選択権ねぇーじゃん。
412:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:13:09.15 dYQ9D/Im0
保存の法則無視だからな。
413:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:13:15.71 mWG5v1nE0
>>393
制度を決めた時に申請をしたら、後で買い取り価格が下がっても申請時の値段で売りつけられる
つまり来年買い取り価格が10円になったとしても、去年までに既に申請済みの所は、電力会社に
42円で押し売り出来る
414:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:13:24.14 7DFJZoOw0
(´・ω・`) 石油で大儲けしている連中に騙されてはいけないわよ。
415:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:13:25.13 qashpTPPO
またソフトバンクか
まるでシロアリだな
416:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:13:27.21 azqkptaN0
>>382
そうやって現実逃避するのはやめとけ
太陽光や風力が未だ使い物にならないのは事実だよ
417:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:13:35.58 XnaDq4v4i
なんで原発止めちゃったんだろ
418:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:13:55.82 H9PI0chd0
>>382
推進するのは脱原発のためだよ
ただ電車と一緒で急には止まらないんだ
止め方ってのがあるし
そもそも止めるのが目的じゃなくて違う電車に置き換えるのが目的だからな
脱原発を叫んでる人って、目的と手段を混同してるんだよ
419:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:14:24.22 IqrpArBC0
>>20
風力も赤字出してる自治体あるよ地元熊本とか過去に新聞で読んだよ
420:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:14:32.44 ZBXcvy1G0
>>416
「転換するには技術やコストの問題など時間はかかるけどな」と書いたが何か？
421:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:14:46.34 DtDmxzLu0
震災前、温暖化懐疑論者なんてのは、オイルマネーどっぷりのトンデモ学者くらいなもんだったのに
それが事故後は反原発までもが懐疑的になってるんだから笑えるよ、都合のいい情報には簡単に飛びつく
それまで自然エネルギー信仰で温暖化防止に躍起になってたんじゃ無かったのかと、
422:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:14:49.00 cVJv0q17O
>>378
菅元首相
ソフトバンクの孫正義とは蜜月だったよ
423:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:14:58.65 y1xH5aLA0
電力問題については発電システムそのものよりも
蓄電池の開発の方が重要
電力を蓄電保持出来るんであれば今より少ない発電量でも
安定供給することが出来る
424:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:15:03.62 /OoU1/9C0
しってた。
425:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:15:06.34 TAqY2oSq0
温水器とホームバッテリーも採用して
ガスコジェネと太陽光太陽熱パネル併用した
ハイブリッド住宅とか面白そうなんだけど金かかり過ぎだよね
426:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:15:21.32 0PROx10s0
そういや田んぼや畑にパネルどーんと置くのってどうなん？
農地に物置小屋建てたりしたら固定資産税でアレな事になった気がするが
427:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:15:27.23 4wz9t+340
ロッテと同様、ソフバンのハゲが日本で稼ぐだけ稼ぎ
稼いだ金を故郷に持ち帰る日も遠くありません
韓国にソフトバンクホテルやソフトバンクワールドを作るに違いありません
428:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:15:33.30 jX4OLgZ10
>>419
風力は安定性がない
あれ台風が来たらほぼ壊れる
海上も同じ
安定的に電気を生み出せるところは
日本だと相当限られた場所になる
429:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:15:33.82 mzMTjF560
>>413
必死な工作ですねw
電力会社に売りつけるんじゃなくサーチャージで利用者負担ですよ
430:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:15:41.87 eNItiUzu0
>>401
そういえばどっかの島の集落ぐるみでソーラーパネル設置に燃えてるって話をNHKで見た覚えがあるぞ
あの島は今頃どうなってるのか
431:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:15:44.78 6CH0MD0g0
>>258
中国から撤兵すればいいじゃん
432:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:16:10.43 YD72FqZY0
>>382
いや再生可能エネルギーでもいいけどさあ、太陽光（笑）はないだろ
って話だよ。
433:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:16:21.72 616w6OPW0
そもそも民主政権時にソーラー計画云々やってる時に
韓国企業がドイツの大手太陽光電機メーカーをを回収って
記事みた時から日本に売りつけるようだなってわかってた
後、あんまり日本の役には立たないことも
434:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:16:25.26 D5aLZq2I0
報道しない自由
435:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:16:28.67 0F32rJhe0
キャパシタの大型プラントが実用化されれば
エネルギー問題は一気に解決するのだけどね。
それまでは原発やメタハイ、シェールガスに
頼らなければならないだろう。
436:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:16:39.43 JJmo1k+60
原発を20年でも30年先でもいい、廃止するなら、原発フル稼働させて、石炭・ガスの輸入を押さえ
浮いた燃料費を次世代発電開発のための基金にしたほうがよっぽどいいのにな
437:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:16:42.92 ZBXcvy1G0
>>416
風力が使い物にならないのか？ スペインの発電割合の半分は風力だぜｗ もちろん原発も使ってるけどな
各国の事情次第だが、可能だぜ。
438:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:17:06.33 7/2U5tUq0
シナチョン様にお布施するために考案された、日本の家庭から資金を抽出するシステムです byミンス
439:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:17:12.91 S+WYbjtP0
>>420
技術やコスト、時間だけじゃどうしようもない部分がある
地熱があれば大丈夫とか、よくまあ楽観的でいられるもんだね
440:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:17:15.90 UF2Q1Vnp0
日本のメディアは「脱原発ムードに水を差しかねない」
として見て見ぬふりを決め込んでいるが.
だから貴様らは3流以下なんだよ。
441:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:17:24.29 dhs2U78F0
菅党大人災の遺産です。
442:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:17:34.03 kEqOtVnA0
な、俺が言ったとおりだったろ？
443:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:17:37.91 yIcoDPZ+0
>>425
温水器付けたことあれば太陽光なんて嘘満載なのはわかるんだけどねｗ
444:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:17:55.89 a28puIH60
車が何百万もするだから それを定期的に買い替えるのだから
太陽光だって 蓄電池つきで二百万なら安いもんだろ
せこい奴らばっかり
445:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:18:00.59 dYQ9D/Im0
核が怖いって人は太陽も恐いのか？
>>426
埃だらけで発電しなくなる。パネルを盗まれる。
446:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:18:17.10 VBNql1hs0
日本では太陽と風力による発電は原発推進の邪魔になるからってずっと叩かれてきた
447:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:18:19.98 3SCvsZfu0
ダンピングしまくりで欧州で大暴れしてた中国企業が規制の煽りで倒産し始めたからな
丁度いいカモとしていまだに失敗ケースそのまま事をしようとしてる日本企業に渡りに船とばかりに乗り込んでくるよｗ
後に残るのは全国民が負わされる社会コストの永遠の増大という負債
こんなの途中で気がついても既得権を得た奴が離すわけがないんだからもう戻らないよｗ
448:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:18:21.06 C6ntgcqL0
現代の工業・産業を考えて力学的に原発しかあり得ない。
化石燃料だって元は光合成で太陽の光だけど（無機合成説も有だが）
１年で成長する分のシダ植物を車の走行で１時間で
消費したりするわけで、生産と消費が釣り合うようなひ弱な電力など
電卓くらいしかない。国土の狭い日本でこれを本気で考える馬鹿
がいたら知的障害のサヨクとしか思えない。人一人が食べる、生きるという
活動は原始時代でさえも途方も無い犠牲的消費が必要なことをわかっていない。
マンモス絶滅させるほどだったんだぞ。
449:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:18:22.39 sbAZ9tHi0
>>437
問題は、日本という国が欧州の国ではないので
地理的に気候の同一性がないということだけだな
日本を地中海側まで移動させる方法が見つかったら
それをまた主張しような
450:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:18:28.86 cVJv0q17O
>>393
いつになったら普及すんの？
てか、買取価格は契約だから勝手に国が変更できません
日本は法治国家だぞ
451:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:18:34.07 68qwAhVH0
>>437
日本は台風ががな・・・突風で壊れるのよね風力は（´・ω・`）
452:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:18:35.66 akVgMxMH0
安全＝プライスレス
１００年後の持続可能性＝プライスレス
453:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:18:41.15 cfSiA3f+0
再生エネルギーなんてピークのときだけ使えれば十分
原子力の代替にしようと思うのが馬鹿
発電の性質が違うんだから
454:8月15日に生まれて@9月15日に恋をした[壁]・ω･´)ﾁﾗｯ
13/10/02 16:18:45.73 7WN0YwgR0
(´･ω･`)はっきり言ってこの程度の詐欺にすら騙される日本人が招いた詐欺師誘致政策
この詐欺を止めるために電力会社に電気を届ける電線の利用料金特別措置法なるもの
でも作って電力会社に売ればうるほど赤字に成る法案作れよ…
ジャパンプレミアムのオイル価格もそうだけど本来必要の無い出費をさせ続ける詐欺師
の温床を作った民主党に政権取らせたバカは責任の重さを感じるべき
455:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:18:48.21 h3zk9Pou0
>>436
停止してると言っても発電はしてないだけで動いてるもんな
456:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:18:54.53 JJmo1k+60
>>436
他に原発という安定したベース電源あってのこと
457:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:19:10.29 3VmXbzJOO
>>383
原発は 炉心冷却用水を 炉心１基に １秒間に７０トンの水を取り込む為のモーターを 常時フル回転させてなければ 炉心は爆発する
そのモーターの電源は 外部電力
458:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:19:11.88 qXXyv8LX0
>>437
西欧は偏西風が一年中安定して吹くとか条件がいいんだけど、
日本は台風があったり何だり風が不安定なんで稼動時間がかなり限られるらしい。
459:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:19:14.07 mzMTjF560
おかしいのは電力会社の需要見込み
仮に稼働状況を把握してないとしたらどのようにして送配電線容量や既存発電所の稼働計画が作成できるんだろね
460:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:19:14.97 DbWi/MMF0
>>416
ブレードが折れ巻くって回転休業状態だもんな。
461:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:19:23.37 +8HFWE7E0
エコカンハウスが大炎上しそうな話だ。
とっととソーラー利権を消すのに補助金打ちきれ。
462:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:19:26.11 TAqY2oSq0
>>443
詳しく
太陽光と太陽熱の併用はわりと現実的かと思ってた
463:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:19:42.30 h51oCQm10
馬鹿だなぁ
各家庭レベルで太陽光パネルを取り付けても、日頃からまめな保守管理をしていなければ耐用年数が来る前に寿命が来る。
初回設置出来ても、2回目の設置は出来るかな？
太陽光発電で金が浮いた、と他へ回しているようだと、2代目の設置が出来ずに終わるかもな。
初期のパネル設置者には、そういう人が少なくないようだよ。
屋根の上に乗っかっているけれど、発電しなくなって、交換するのも処分するのも、金が掛かるからそのままにしてる、なんてのが。
464:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:19:54.13 d+ZTgclO0
>>356
>>389
一度読んでくれ。
再生エネルギーは、民主党とソフトバンクの日本潰し工作！
.
465:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:20:04.65 1OEvxTha0
だれが何を言っても同じ
廃棄燃料を保管するところさえ決まっていないのに原発だけは動かし続けるとか
どう考えても無責任すぎる
全世界がそれをやってるからって無責任には変わりない
466:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:20:05.88 S86f9yZjO
だから買取が高いと文句言うなら自分ちにも載せろよ貧乏人
元取るには20年30年かかるがな
電力会社に対する不信が普及の理由だろが
467:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:20:06.57 S+WYbjtP0
>>437
＞各国の事情次第だが
まさにこれだろ
これなくして他国の例を持ち出す意味はない
468:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:20:12.60 ZBXcvy1G0
問題があるのはわかるが、相変わらずネガティブで否定するだけのザマじゃ未来はねーな。
いきなり転換ってのは無理があるのは承知。さまざまな課題があるのはは当然。
469:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:20:19.96 gueJAEjS0
太陽光は木にして保存する
必要な時に木を燃やして発電するでいいじゃん
470:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:20:21.77 UF2Q1Vnp0
>>423
ついでにロス「０」の送電線できないかな。
サハラ砂漠に太陽電池並べて、欧州に売る
夢みたいな世界ができるのだが。
471:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:20:22.21 AD2Nzluk0
リサイクル、エコ、再生エネルギー、温暖化
472:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:20:31.42 MfwnK3JV0
日本の買い取り価格は42円とドイツに比べても異常に高い。
473:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:20:39.48 IYcF0wN8O
再生可能エネルギーってなに？
エネルギーが再生すんの！？
マジで！！？
ついに永久機関の実用化かぁ。
胸が熱くなるな。
原発なんてｲﾗﾈ
474:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:20:51.49 br85+K5L0
ソーラー発電のせいで、電気代が上がってるってバレたら、
暴徒にブッ壊して回られるぞw
475:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:20:58.06 FCzv44HO0
>>1
原発よりも役に立たない酷い糞エネルギーだからなぁ。
大規模発電なんて絶対無理だし、税金の無駄w
これなら、LNGや石炭火発を新設したほうが良いわ
476:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:21:05.56 z6eAoVYs0
>>1
菅の辞任とバーターみたいな感じでバタバタと決まっちゃったけど、
マスゴミはこの問題点を一切報じ無かったよね。
２ちゃんで詳しく問題点を指摘してた人はいたけど、テレビは完全にスルー。
中韓の利益につながるから仕方ないかw
477:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:21:09.77 F7A/dqQ20
これのもっとひどい問題は、再生エネルギー会社が電気を買って、
それを再生エネルギーですといって42円売れること。
いまでもこういうインチキしてるのが、個人宅の発電。自分の家で発電したのは
全部売って、自分の家で使う分は買う。ひどい制度。
478:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:21:30.03 5vNg4gWt0
原発の廃炉代金に太陽光
なんでもかんでも電気代に上乗せだな
479:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:21:31.51 bUnyWZjM0
>>472
それは一つには為替の差も大いにある
円で換算するというのは現状特に問題が多い
480:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:21:41.91 VBNql1hs0
東京の都心や大阪城に原発つくるなら俺は反対せんよ
実際は怖いから東北や日本海に原発つくっといてこれしかないってのはどうか
481:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:21:45.92 TAqY2oSq0
>>457
あー、発電稼動中以外も冷却のための排熱長期にわたるもんな
納得
482:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:21:48.61 DbWi/MMF0
>>1
最近、望遠鏡の技術を転用して、多くの凹面鏡で終日太陽を追尾し反射光を一点に集中させて
熱で溶融塩を６００℃くらいまで加熱保持し、その熱で２４時間蒸気タービンを回し発電させる
実験プラントが始まったみたいだね。あれもっと政府が主導してやるべきじゃないのか？
483:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:21:50.51 mWG5v1nE0
>>451
一発で壊れる事は無いよ
とある所で見た時は、台風の時は羽自体を止めちゃって回してなかったからね
どうやって止めてるのかは知らんけどさ
484:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:22:06.72 naBecVcN0
最大発電量は夏の晴れた昼間だけ
秋から春は可哀想なくらいしか発電しない
485:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:22:17.20 dYQ9D/Im0
>>461
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-42.fc2.com)
486:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:22:32.76 ZBXcvy1G0
>>467
風力発電は使い物にならねーっつから、それを否定する実例を出したまでだが。
しかも1国の全発電の半分も賄ってる実例をなｗ
487:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:22:39.37 JJmo1k+60
風力発電は、台風よりも落雷での故障のほうが多いぞ。台風ではあまり壊れてないんじゃないか？
488:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:22:41.45 zD8lh70R0
PVの発電量/FIT投入金額がカスなのは
制度が始まる前からわかってたこと
欧州が転けたのを横から眺めてたのに周回遅れで対策もせずに導入
日本の影響力のあるメディア（新聞TV）に多様性が有れば
制度策定前にネガティブな情報もきちんと報道して
どういう制度にすればいいのか議論も進んだのだろうけど
489:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:22:43.21 oS1eU8YQ0
どうせ何発電にしても自民と東電がアホ運用して壊す
だったら壊れても問題ないやつにしとけ
原発は論外
490:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:22:44.26 7paupLnjP
脱原発って言うけどさ、むしろ、福島の事故現場や園周辺から放射性物質を
取り除く技術を開発したらすげーっブレイクスルーだよね？
放射線を遮断する作業服、ロボットによる事故現場の処理、環境中にばらまかれた
放射性同位体の除去、半減期の長い放射性同位体の別原子への変換による
半減期の短縮などなど
原発事故に対する事故処理をパッケージで世界に提供できる唯一の国に日本は
なれる可能性があるわけで・・・そういう方向で前向きに？この事故への対処を
考えていっていい時期じゃないかな？
491:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:22:54.70 OWssn7YY0
放射脳と民主の連中は〇ねよマジで
492:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:23:07.03 ZiDQek1I0
ソフバンが北海道に作ったあれ。どうなりましたか
493:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:23:09.15 RYWY7Wrr0
>>176
本当のエコは電気を使わないことだがな
494:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:23:31.16 CeaDcsPoP
>>343
年度毎に変わるのは新規契約の金額であって、
48円/kWhの時でも10年間の固定価格契約だよ
495:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:23:45.43 bUnyWZjM0
>>486
前提を無視した実例には全く意味が無いことを知るべきだ
例えば、産油国と日本を比較することが虚しいことであることを君に分からせるのに
説明は必要ないだろう
そういうことだ
496:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:23:50.70 daPJA/+X0
>>450
法治国家なんだから法律変えればいいだけだろwwww
497:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:23:56.14 0f/YwZCT0
不安定な電力で我慢して４倍以上の電気代を払えば
再生可能エネルギーにチェンジ出来るよ
498:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:24:23.45 yIcoDPZ+0
>>462
理論的技術的にはいいんだけど実際運用するとなるとその数値通りに出来る場所なんか
相当限られるんだよね 日本で言うと積雪ある地域は全部アウトだし
あと既存の施設への組み込みが難しいとか業者がクソ過ぎてメンテに来ないとかｗ
499:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:24:26.84 y6MereQt0
全然関係のない話だけど、深夜電力って今でも安いの？
あれって原発が止められないから出ていた恩恵だよね？
火力発電がメインになった今、深夜電力を安くする必要ってないよね？
500:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:24:40.85 3VmXbzJOO
>>364
潰れたゴルフ場とかなら 問題無くない 工業団地の空き地とかも
501:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:24:42.32 AyeZgdDN0
地熱発電の技術革新が急がれる
502:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:24:43.56 DmHg4jhy0
>>368
シェア関係ないとかｗ
フランスは原発比率75%超えてるけど電気代は日本より30%程度しか安くない。
結構発電以外のコストがかさんでるって事が良くわかる。
つまり総コストで考えたら原発なんて少しも安くない。
まして事故なんか起こしたらその僅かな電気代の安価な分は吹っ飛ぶだろうし、
今の福島と同じ状況になっちまうからな。
503:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:24:48.49 eNItiUzu0
>>483
逆に考えろ
壊れない風車開発して台風きたらここぞとばかりにぶん回して
1年分の電力を蓄えるんだ！
504:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:24:55.99 QsUrFmY+0
廃炉を引き伸ばそうとしたけど、福一で断念
今回の選挙で、その一翼の自由民主党が議席ゼロ
505:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:24:58.23 y1xH5aLA0
まあでも余計な金持ってて頭の弱い方が
こうやってエコだのなんだのに騙されてドブに金放り込んでくれるのは
経済にとっては非常によろしい事ですわねぇ
506:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:25:25.67 5AMcOQl+0
インフラにこそ枯れた技術の水平思考が必要なのに
メリットもデメリットも出きった安定した技術を使うべきなのに
メリットもデメリットも不明な先端技術でギャンブルするアホ
507:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:25:33.84 akVgMxMH0
台風で外部電源を失い、トンネルが崩れるたびに、安定とは何だろうと考えさせられるのが原発
ドキドキ原子力ランド
508:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:25:39.65 DbWi/MMF0
>>487
風によるキャビティションっていう現象によりブレード表面が侵されるらしいね。
船舶のスクリューとかにも現れる現象らしい。
509:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:25:52.91 1OEvxTha0
それは簡単には実現できないにしても、
日本の技術を高め、それが現実的な話になったときに、
トップシェアを勝ち取れるように積極的に研究するべきなのに
原発村は邪魔ばかりするよな
510:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:25:58.98 CeaDcsPoP
>>357
ヨーロッパなどじゃサハラ砂漠にそういう集光太陽熱発電所を作りまくってヨーロッパに送電する計画だね
集光型は大気中の水蒸気の少ない乾いた風土じゃないと効率が上がらないので、日本向きじゃない
日本がやるならゴビ砂漠にでも設置して、ロシア経由で送電網を作るってな手を使わないと
511:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:25:58.78 kfglhfRV0
>>499
火力発電所も急に止められるわけではない
それをやって事故になったこともある
あくまで原発よりも時間が短いというだけで
急に止められるわけではないんだ
512:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:26:19.89 C6ntgcqL0
欧州はアメリカ以上に詐欺ビジネスが多い。
移民やフェミもだが、浅はかなイメージだけのリベラルは
ことごとく自滅してる。まずダイソンがいい例だ。
あんなクソ掃除機騙されて買う馬鹿は何なんだ？
513:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:26:19.90 MfwnK3JV0
>>499
制度としては安くなってるけど、原発止まってるから電力会社のコストとしては割に合わないな。
ただ夏場のピーク時の電力を下げる効果があるとしたら意味がないとまで言えないかもしれない。微妙なとこだな。
514:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:26:25.80 VBNql1hs0
漁礁と太陽電池とレンズ風車を合体させた洋上発電ユニットに期待してるけど
原発再稼動で方針が固まってるから省みられることがない
515:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:26:43.21 qXXyv8LX0
>>466
この記事の話は自宅での消費を主とした家庭用のじゃなく、
大規模な事業用の話なんだが。
それがあっという間に利権化されちゃったという話だな。
ちなみに小口の自宅消費メインで余剰電力を売電する価格だと普及促進のために9.11以前というか民主党政権以前からかなり高い価格設定がされてたりした。
516:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:26:51.68 TAqY2oSq0
>>498
なるほど
実際年間通して運用できるかどうか判断しにくいものな
高い買い物になるしなー
517:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:26:52.40 oS1eU8YQ0
>>490
ここで金かけて事故処理するぐらいなら
事故が起こる前にいくらでも打てる手はあった
今更何かするわけないだろｗ
518:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:26:57.25 UENRCYBj0
長い駄文は読んでないが、そんなこと採用前から知ってたやん。
既にドイツでは問題が発覚してた。
辛坊治郎氏なんかは、それでも日本は約束通り税金を注ぎ込むと踏んだんだろ。
519:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:27:07.64 ZBXcvy1G0
否定厨が必死すぎてワロス。どういう立場の奴らか知らんが、２ちゃんではよくあることだけどな
早急な転換が無理なのはわかるが、時間かけてじっくりと取り入れればいいじゃねーか
520:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:27:23.67 6/JtsI880
なぜパチンコ全廃という節電をしない
原発なんぞいらなくなるってのに
521:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:27:26.11 hRCaKjt80
詐欺だからなｗ
522:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:27:37.67 6CH0MD0g0
明治以来日本が宿命的に抱えていた問題は「資源がない」とい現実だが、
旧日本軍は「ロジはある程度無視する」として、足りない部分は大和魂を補おうとした
しかしそんな精神主義に持続性などなく結局破綻したわけだが、
じゃあ戦後はその問題は解決したのかといえば、アメリカの庇護のもと隠されていただけで、なくなったわけではない
その事を数十年ぶりに自覚させられたのがオイルショックであり、日本は具体的な解決策として原発を推進した
それをやめろというなら当然代替手段は必要なのだが、急進的脱原発派はそのことについては言わない
何かショックがあるとそれまでの歴史を全否定し、正反対に動くという日本人の国民性を良く表した話ではあるが
523:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:27:38.03 /jDcT7ra0
＞太陽光発電での買電は、パネルが設置できるような金持ち優遇措置だしな。
ヤフオクや楽天で高効率18％の中国製で実績のあるブラックパネルの
200Ｗが2.4万円で送料込みで売ってるで。一般家庭で丁度いい1.6ｋｗ発電
にするには2.4万円×8＝20万円 。充電コントローラーや蓄電池や
電力混合装置やソケットカーブル合わせても35万円で自作設置できちゃうんだけどね。
524:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:27:48.45 daPJA/+X0
何でもいいから餌で釣って導入させりゃいいんだよ。
法律作るのは国なんだから後から何だってできる。
いざとなったら太陽光発電の売電収入に５０％ぐらいの特別税をかけたっていい。
525:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:27:51.47 YNgmzpCk0
家庭用燃料電池は
あまり普及してないの？
526:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:27:51.98 ftFOkyMz0
朝鮮人こそドイツに学べよ(´･ω･｀)
527:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:28:12.90 MoId7omP0
発電より蓄電の技術だよな。
大規模蓄電装置がまだ夢のまた夢の世界だから、電気を常に作り続ける必要がある。
小型で各家庭で使う分くらいの大型蓄電池を開発して、ソーラーパネルと組み合わせることができて
そこそこの値段に落ち着ければいいんだけど。
528:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:28:38.76 GETwYsT0P
>>299
おい
火力の方無駄が少ないってどういう理論だよ
>>305
熱効率を上げるためにはどういう運用すればいいのかご存知？
>>299にも通じるが、最高の効率だけを求める運用をするなら
火力でも常に９割運転しなければならない
９割運転を維持するための無駄な燃料がいるんですよ
無駄に使うならウランのほうがマシだわ
529:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:28:53.43 Gw0nH5o90
>>519
というか、君の場合は、
今までの7回のレスで検討に値するレスを一度も出来ていない
必死に否定をされていると感じるのはその為だろう
530:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:29:10.79 VySrJGkZO
スペインは2012年1月現在、8基778.5万kWの原子力発電設備が稼働し、同国の電力需要の約20％を賄っています。スペインの原子力発電所の運転状況は良好であり、近年の設備利用率は常に80％を超えています。
スペインでは2011年、発電に占める各電源の比率はガス28.9％、原子力19.7％、再生可能エネルギー（水力以外の風力、太陽光など）17.6％、石炭15.4％、水力11.3％、石油5.2％、バイオ燃料1.8%、その他0.1%となっています。
風力で半分も賄えるわけねーだろ
531:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:29:12.82 HeYN4z8N0
CO2は有害、排出制限は必要
532:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:29:13.56 UENRCYBj0
>>519
日本の近くにフランスがないのは知ってるか？
533:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:29:16.14 yIcoDPZ+0
>>516
その判断の元となる気象のデータも随分変動してるしな
風力でもその辺の読み違えで失敗してるとこ多いし
534:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:29:22.27 Xc442G4N0
>>313
送電線がパンクしてブラックアウトが起きるよ
あんたの妄想を実現させるだけのインフラは存在しない
535:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:29:42.89 DbWi/MMF0
>>484
原発と同じレベルの１００万キロｗの太陽光発電所を建設しようとすると、山手線くらいの用地が必要とか試算されてたね。
それでも雨天とか夜間とかを考慮したら設備利用率は太陽光12%ほどらしいね。
536:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:29:58.21 DswCFQqB0
>>515
元から原発利権ガーって連中なんかは
原発利権に変わって太陽光利権だこれから
って連中だらけだっただけだから
特にSBのハゲとかな
利権構造ガーって批判しといて、新たな利権構造築きたいだけだったと
537:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:30:12.75 yQiNU/f50
太陽光発電なんて長期間の稼働で元を取ろうって考えなんだから
中国製とか買ったら確実に後悔いすると思うが
538:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:30:19.06 68qwAhVH0
>>511
爆発してもｱﾄの処理が段違いだけどね（´・ω・`）
539:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:30:19.23 PWlQVhhm0
パネル業界が長年カルテルを強気でやってきたせいで遂に業界自体が斜陽になってきたでござるw
だから公取は早くカルテル取り締まれば良かったのに…
パネルは改良続けてまーすw永遠に開発費かかるからパネルの値段下げませーんwだもんなw
540:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:30:19.77 JJmo1k+60
>>508
風力発電程度の低速回転でキャビテーションが発生とか聞いたことないなぁ
541:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:30:22.02 FLfTrvDh0
宇宙太陽光発電の方が地上でやるより10倍有利なんだろ？
しかも天候に左右されず安定供給できるし
そろそろ実験衛星うちあげる時期なんじゃないかと思うんだが
542:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:30:23.04 IYcF0wN8O
>>502
3割も安いのかよ！
やっぱ原発ってすげーな。
543:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:30:25.52 y1xH5aLA0
>>503
だーかーらーまともな蓄電池がねーんだってばよー
544:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:30:37.93 ZBXcvy1G0
２ちゃんでは原発事故の時、いろんな理屈をホザいて必死にメルトダウンを否定してた連中が多かったからなあ
545:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:30:48.47 1OEvxTha0
>>534
それはもう実験済みの技術なんだけどｗ
546:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:31:34.72 ZYgKb2e00
>>430
別にそういうところは良いんじゃね？
元々電気すらまともに無かったんだろうし。
547:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:31:46.86 LdpD70CV0
>>542
設備が現時点であるか無いか
それだけでコストが安いということは説明できる
これから新設するかどうかという話ではないんだ
548:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:31:54.87 jQSRAYOL0
>>422
なぜかマスコミは追及しないよね
癒着とかなんとか騒いでもよさそうなもんだってのに
549:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:31:55.10 TAqY2oSq0
>>528
排熱と生成エネルギーの関係どう思います？
火力と比べて原発のほうが排熱多い感じするんですけど
特に稼働止めた後の冷却にも時間かかるって不利な点が原発には付き物だし
550:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:31:55.24 BmvU8ykr0
ドイツってまだ原発稼働させててこの惨状なんでしょ。日本みたいに全部止めたら詰むな。
551:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:32:05.15 Gt4D2Sbt0
>>520
産業用は不足してないだろ。
製造業の国内回帰の想定と値上げの矛盾で、そのまま別の海外にいっちまった。
552:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:32:18.18 IKelWLQq0
この買取制度は、最初からファイナンス目的で再生エネルギーの普及とは無関係な事業だ。
バ菅とハゲ孫のチョンが始めた日本弱体化の陰謀じゃね～か。
553:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:32:21.10 eNItiUzu0
>>543
oh...orz
554:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:32:31.34 ZEs3UAjH0
経済力もエネルギーも隣国から吸い上げ続ける吸血鬼がドイツ
555:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:32:40.28 8KfLVsHw0
>>502
現実から逃げてはいけないな。日本は原発事故以来毎年LNGを何兆円分も
買っていて金がかさんでしょうがないのは「事実」！。毎年そのせいで
貿易赤字が出ているのも「事実」！このまま毎年何兆円も余計な払いを
し続けていって、日本経済が持続可能だというのなら、その方法を教えてくれよ。
毎日タクシーで会社に通ってたら金がいくら有っても足りないよ。
556:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:32:48.48 mzMTjF560
次の工作員予想
アメリカのように大停電がおきるぞ
残念でした、日本とは送配電ネットワークが違います
557:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:32:59.56 IqrpArBC0
そういやCO2排出権の海外からの買取ってやってんだっけ
558:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:33:01.33 0f/YwZCT0
今は高くても再生可能エネルギーは将来的には普及してコストも下がるから買い取り制度で優遇の前提が
ドイツの結果で詐欺だとバレてしまったんだよ
559:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:33:20.29 ARIgts+Y0
ドイツでは電気代が2000年の3倍になったが、
それでも日本の今の電気代とそれほど変わらない。
ぼったくり独占業界の日本。
560:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:33:25.83 OtYaqWTM0
税金泥棒孫正義
561:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:33:38.71 dwo2rejq0
孫正義が動いたら怪しいと思え
562:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:33:40.30 VBNql1hs0
金と命とどっちが大事なんだ
563:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:33:46.39 DVgo2eOI0
国内外どちらに流れるかで金額の意味もまるで違ってくるのに
未だに手元の電気代だけしか見れない奴がいるとはな
564:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:33:48.37 /jDcT7ra0
>>527
家庭で自給自足で電気まかなえるようになってるけど・・・。
ディープサイクルバッテリーを10個つなげれば夜も普通の家なら、エアコン
さえ使用しないと暮らせるよ。晴れの日が続かないとだめだけど。
565:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:33:48.54 M+5Vjq4b0
>>490
公害転じて環境技術にした先人の業績もあるし、確かにそういう研究は必要。
ただまあそれはそれとして、当面はリスクを避けたエネルギー政策をどうするかを
やっぱり考えないとね。
個人的にはメタハイが実用化できれば資源供給が安定して一番なんだが、まだ難しい技術だしなあ。
566:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:33:48.60 mWG5v1nE0
>>525
エネオスとかがやってるアレか
価格が高いのと、あんまり発電出来ないって事で普及はしてないな
あれって発電量800W～1kW程度だしなぁ・・・
567:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:33:49.41 MfwnK3JV0
>>548
SBから広告料をたくさんもらってるからなｗ
原発事故が起きる前はマスコミは東電から多額の広告料をもらっていていたし。
「原発は安全です」というCMをバンバン流していたしな。
568:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:34:01.16 oS1eU8YQ0
発電の役にも立ってないもんじゅもセットで動かすんだぜ
しかもあれも壊れてるし
569:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:34:04.53 DikQr1vD0
もうネット時代で、書いた記事の記録が残ってしまうから
大新聞様は相手してくれなくて週刊実話に頼りましたってことだろ。
570:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:34:09.23 CeaDcsPoP
>>469
木って太陽光の変換効率がやたらと悪いんよ
太陽光パネルの方が面積が桁違いに少なくて済む
草とか更には藻とかの方が良い
ミドリムシとかアセロラとか効率が高い
571:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:34:24.66 fTIaAWdK0
太陽光って介護と構造が似ているだろ
市場として割に合わない料金設定という意味で
介護は必要不可欠なので残るんだけど、太陽光は別に安い代替エネルギーがあるので元から必要ないわけ
まあこうなることはヤる前から分かっていたけど
572:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:34:28.55 qXXyv8LX0
>>556
その送配電ネットワークをアメリカのように変えさせようとしている連中もいるみたいだけどな。
573:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:34:29.38 ZBXcvy1G0
>>486
だったらドイツの実例は関係ねーよなｗｗｗ
574:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:34:33.13 iK3hr35b0
ジミンガー
575:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:34:33.89 eNItiUzu0
>>546
日本の人が住んでるところでまともに電気が来てないとこなんてないと思うｗ
576:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:34:37.13 pZSBTHFWO
反原発左翼の次のネタは何になるんだ？w九条か？
577:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:35:00.10 8nWq5HF90
ドイツの失敗の原因の一つは中国製パネルが入ってきたこと。
これにより
・自国 and EU内でのパネル生産が減少し、経済の成長に結びつかなかった。
・粗悪な品質のセルが多数混入し、発電できない状態に陥った。
・粗悪な品質のセルが多数混入し、その検品、交換に莫大な費用がかかった。
まあそれでなくとも日本の場合は天候にしろ太陽光発電に適さない南北に長い国土と
失敗要因だらけだし。
578:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:35:02.67 YjT6MTU+O
太陽光発電なんて５０年前から言われてたが、
どう見積もっても採算とれないから誰も事業化しないだけで
いまさらたかって来るのは税金狙いなのは火を見るよりあきらか
バカバカしい
黙って原発やればいいんだよ
579:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:35:03.90 HVdjV1460
地表だけなんて効率悪いことしてないで、ダイソン殻作ろうぜ
580:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:35:08.22 cfSiA3f+0
>>528
原子力は出力調整が難しいので最大使用にあわせて設備すると設備代が高くなりすぎてペイしない
捨てる電力が多くなるからそれは収益にならない
止めても燃料は冷やし続けなければならないのでそのための電力を他から融通しなければならない
建設費が安く、変動に合わせやすい火力は実際のコストが安い
581:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:35:18.68 T7NgT7T+0
だって、本来の自然エネルギー発電の用途から外れてるんだもん
既存電力を全て代替するなんて不可能なのに
582:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:35:19.89 TAqY2oSq0
>>543
揚水しちゃえばいいんでね？
効率悪すぎるか
>>564
311のころそんな事考えたりもしたけどやっぱ電池の劣化と交換考えると
割に合わなさそう
583:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:35:23.29 UENRCYBj0
>>562
どっちも命なんだと気づいてないのが間抜けなんだよw
584:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:35:31.30 8KfLVsHw0
>>551
工業用電力料金を何割も上げたんだから消費は当然抑えられるのは当たり前。
工場経営者は泣いているよ。指摘の通り、多くの仕事が海外に奪われた。
585:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:35:47.50 UF2Q1Vnp0
北斗の拳 帝都編（元斗皇拳編）みたく
人力発電しようぜ、え？回す人、囚人おるやん。
586:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:35:47.56 JJmo1k+60
やっぱり蓄電池考えるよりも、密閉空間に海水を取り込んで、電極つきさして風力・太陽光で
発電したものを水素を取り出すとかのほうがいいのかね？
587:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:35:49.33 i5VAfoRdI
菅、宮台、孫
この三人が強引に推し進めた政策だな
588:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:36:20.73 iX+VtDdV0
太陽光は無理だな、日本は地熱、世界で一番地熱がある
589:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:36:30.99 OtYaqWTM0
>>562
金と命が相反してると思ってるお前の頭がおかしいんだよ
590:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:36:34.88 4lVuoHZC0
有名な例えで
大阪環状線の内側を全てソーラーパネルで埋めた場合、
原発半基分の電力を賄えると言われている
591:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:36:37.15 F7A/dqQ20
現実：
中国パネルメーカーがぼろ儲け
再生可能エネルギー投資年利25％で外資ウハウハ
電気代高騰で日本の電気の利用者涙目
だれが喜んでるの？だれのために民主党はこういう政策やったの？
592:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:36:45.64 ZBXcvy1G0
573ミスったわ
>>495
だったらドイツの実例は関係ねーよなｗｗｗ
593:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:36:50.99 eM4gULqP0
ハハ。
ソースがJR東海がらみのカルトウヨ雑誌ww
594:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:36:58.80 RHi0dCHk0
こんなの投資マンションより危ない事業だな
595:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:36:58.87 VBNql1hs0
>>583
原発から遠く離れたところに住んで贅沢三昧してる連中が原発推してるだけや
596:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:36:59.62 ARIgts+Y0
日本のマスコミはドイツが失敗していると言うが、
今でもドイツは脱原発の方針のままである。
日本のマスコミは原子力マフィアの言いなり。
597:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:37:18.07 6V3kla8R0
>>1
日本人は、一度エコ至上主義から抜け出す為に、痛い目をみるべきなんだ。
原発技術が失われたら、後から必要になったときに外国から原発を買う羽目になる。
日本と違って海外は現地に合わせた開発なんてしないから
福島みたいに水没ごときで壊れる原発を売りつけられる羽目になるんだぜ
598:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:37:23.18 m7a62mq50
現在日本の発電量は原発が3%
天然ガスが50%だね
カナダからシェールガスも買えるし
当分は安泰だね
再生エネルギー？なにそれ？
599:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:37:26.32 y3w6cU3i0
人力発電でええだろ？
節置箇所なら全国に困らない位ある。
600:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:37:47.35 N+UJ1RVU0
>>247
プレートが生まれるところならあるかもしれんが
ただの境目とか衝突してるところには熱源はないんじゃねえかな
601:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:37:49.43 TAqY2oSq0
>>586
水素は貯めとくの大変みたいよー
すぐ漏れるし変質するし
602:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:38:09.78 ASsWd9D90
太陽光なんてランニングコストがかかるもので、
現代の資本主義経済を支えられたら世話ない
原発全廃を願うなら、核融合炉の早期実用化をお祈りしとけ
603:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:38:13.74 2MZ5J0pY0
自分の家の屋根に付ければ いずれ得 売れなくなっても良い
604:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:38:14.89 cVJv0q17O
>>496
こいつ最高に馬鹿
605:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:38:20.07 8YYAaoygO
>>564
そのバッテリーの維持管理にかかる手間を考えなきゃな。
あと太陽電池の掃除も。
鉛蓄電池の寿命とか、おおよそ常用電力として使えません。
606:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:38:36.66 8KfLVsHw0
>>486
スペインは5割じゃなく2割じゃね？それでも立派な物なのは確かだが。
607:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:38:41.24 3VmXbzJOO
やっぱ 湾岸線には 風力発電所 平地には 太陽光発電所 温泉地域には 地熱発電所で 良いのじゃないかな 瀬戸内とかなら 海流発電も 出来そうだ 岡大が開発した 夜間でも 円赤外線で 発電できるパネルは まだか？
608:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:38:55.63 aoW1Uo4E0
ヨーロッパの風力発電を直接持ち込んで税金ドブに棄てた役人を見習い太陽光発電で負けずに後輩も無駄遣い
609:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:12.73 K55e4hJW0
原発が破たんしてないと思ってるのがすごいよな。
原発のつけは将来の子供たちの電気代に数倍になって跳ね返るのは確実なのにな。
610:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:16.59 eNItiUzu0
>>596
日本の隣にフランスを持ってきてくれ
それなら脱原発推進するぞ！
611:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:20.46 reI2ZiCi0
おっ、今の時間帯は原発推進スレを立てる時間なのかい？
612:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:25.46 nRmOXBr70
ハゲざま
613:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:30.67 OwMq5+9X0
ちょっと国会議員の海外視察費返却して貰おうか
614:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:30.81 VBNql1hs0
安全なんだろ？
都心に原発作ってみろよ
今からやればオリンピックには間に合うだろう
地産地消で送電コスト減るぞ
いいことだらけじゃないか
615:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:32.88 4lVuoHZC0
>>599
別に止めない
人力発電頑張ってね
>>605
基本的に大容量のバッテリー一つにすると
それが死んだらもう再生不可能になるわけで
やるならクラウドサーバーのように
沢山の蓄電池を管理する形になるだろうね
616:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:33.28 6V3kla8R0
>>599
ナマポを集めて一ヶ所に住まわせ、交代制で24時間
心を込めて回してもらうといいかもしれぬ。
617:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:43.59 8nWq5HF90
>>592
前提が同様であれば実例は有意なものだが？
それも理解できないの？
618:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:45.67 T7NgT7T+0
>>591
柔らか禿のため
当時から「政商になろうとしてるだろおまえ」とツッコミ多数だったが、
不自然に擁護するバカが湧きまくりだった
ちなみに、菅政権（当時）は、総理を筆頭として閣僚が在日朝鮮人からの献金疑惑で国会で突っ込まれていた
そこに東日本大震災がおこって全てが延長
そして禿が菅に急接近、何だか知らんがこの問題は無かったことになり、
禿の言う事が菅に採用されまくるミステリー
あ、禿が在日なのは言うまでもない
619:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:46.02 BKPtY/o+0
「孫氏は政商、マイナスに日本導く」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
《（孫氏は）「政商」の様に振る舞い、自分が都合が良い方向、日本にとってマイナスな方向に導いている…》
《（孫氏が脱原発を叫ぶのは）政商となり補助金を得て儲けたい…》
堀氏は太陽光発電は夜間に発電できないことやコストの問題などから
「１０年以内に２０～３０％の電力を安定的に供給できる可能性はゼロに近い」
と指摘。孫氏発言の一番の問題点について「脱原発を訴えることで、
太陽光発電が原発の代替手段になるかのような幻想を抱かせていることだ」
と断じる。その結果、「原発の再稼働を遅らせ、日本経済に壊滅的な打撃を
与えることになる」と懸念する。
堀氏はソフトバンクが９月に国内での大規模災害に備え、韓国にデータセンター
の運営会社を設立することについても矛先を向ける。「脱原発が進むと、
日本から安定的な電力が奪われ、電気料金も上がる。だがソフトバンクは、
原子力でまかなわれた電気料金の安い韓国で難を逃れられる。非常に矛盾している」
堀氏は孫氏が目指す太陽光発電事業について、「代替エネルギーを増やすこと
自体には賛成だ」としながらも、（１）補助金を受けないこと（２）電力の買い
取り価格が適正であること－の２つの条件を挙げる。その上で「孫氏は菅首相に
近づき、自治体首長らとも連携するなど政治力を使い、補助金や買い取り価格
などの面で自分のビジネスを有利に持っていこうとしている。まさに政商だ」
と批判する。
620:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:53.21 +khA9BPz0
もうちょっと左翼が冷静になってくれればな。
デモが一番邪魔で本質が隠されてしまうんだよね。
621:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:54.67 GETwYsT0P
>>549
そりゃ
原発は水蒸気の温度と圧力を火力発電より低いところで運用してるからな
安全性を高めるためにね
この水蒸気の状態の差がエネルギー効率の差
エネルギー効率が低いほうが排熱や音、光となって外部へ出ていきます
そして、火力ではどんなに高効率になろうとも生成物としての二酸化炭素は出ますね
地球温暖化の原因と言われているのは二酸化炭素で
排熱量と温暖化は関係有るのでしょうかね？
稼働止めたあとの冷却時間が長いのはそれほど不利なのでしょうか
稼働中にその不利を上回る利益があれば良いです
622:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:39:56.83 0f/YwZCT0
コストは中国製の風力発電やソーラーパネルの値段で決まるなんて詐欺に決まってる。
これ日本も欧州も一緒な話
623:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:40:00.62 mWG5v1nE0
>>610
いや、逆に日本がフランスの隣に移動したい
そうすれば半島や支那から地理的に離れる事が出来るだろｗ
624:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:40:22.78 UENRCYBj0
>>595
ウチは伊方原発から近いが？
625:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:40:24.16 jG8s3rqS0
民主党の悪政の象徴みたいな太陽光買い取りなんて
一度棚上げにしちゃえばいいのに。
626:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:40:31.12 LfN45MnV0
何を今さら
メディアは隠しててももうみんな知ってるよ
小沢御輿だった嘉田フィーが「ドイツが出来るんだから日本も出来る」と言ったときに
あっち失策扱いされてんじゃんバかじゃねぇのと既に総叩きだったろw
海外のニュースなんてテレビや新聞で取り上げられなくても出張だなんだで知るんだよ皆
知らぬはマスゴミばかりなりという奴だ
再生可能エネルギーと移民問題に関しては出張サラリーマンの方がコメンテーターより詳しいわ
627:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:40:31.72 DZmouXAvO
菅直人と孫正義が高笑いしてたのは忘れん
628:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:40:34.60 JJmo1k+60
>>601
プラントレベルで運用すれば大丈夫じゃないの、そのあたりは？
629:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:40:42.58 MfwnK3JV0
>>596
ドイツはフランスから原発で発電した電力輸入してるからなｗ
630:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:40:47.26 tmbbzZ+30
やはり支那絡みか、さもありなん
政治が誘導したんだろうが、日本て何でこんなに腐ってんだろな
631:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:40:52.99 ARIgts+Y0
>>602
太陽光パネルは放射能を一切出さない。
高コストでも、
二度と自分の家に帰れないフクシマ県民と、
電気代が払えない一部の貧乏人と、
どっちがマシかという話。
632:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:40:57.77 g/Hkg0zp0
>>177
読売が実話に小遣い渡して（掲載誌買い上げて）プロパガンダ文載せてんじゃねーの
>>188
政府ベッタリてより、中心的な指導層オーガナイザーだよね
財界と現役・OBの官僚、法曹、幕僚ネットワークを維持調整する役目
一瞬、政財界て言葉が浮かんだけど、日本じゃ政界なんつー括りはもはや死語に等しいな
633:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:40:58.20 GOu9OzxH0
ぶっちゃけ現場で売れてねーもん
634:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:41:28.15 eNItiUzu0
>>623
天才か！？
100%支持する
635:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:41:28.86 reI2ZiCi0
安全神話が完全に崩壊した原発など自然エネルギー未満のもの
今まで福島原発にかかったお金でどれだけのことが出来たと思う？
636:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:41:31.61 Vcy9zsAg0
つーか太陽光電池なんて昔からあるのに発展してない理由を考えろよ
637:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:42:06.34 8KfLVsHw0
政商・孫正義が、首相だった菅直人に取り入って自社に有利な法律を作らせてウハウハ
ってのが現状でしょ？ これも利権だよ。土建業者がソフトバンクに入れ替わっただけ。
638:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:42:08.28 oS1eU8YQ0
電卓には大人気で使用されてるぞ
639:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:42:14.01 GETwYsT0P
>>580
コストが掛けられるなら
原子力のほうが安いわ
巨大流通センターと中小規模倉庫群とどちらが効率的か論争と同じですので
結論を片方に寄せるのはひとりよがり
640:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:42:16.13 bJNBs1l70
>>633
切実だなｗ
不況だもんねｗ
>>635
かといって、今までの恩恵を全て否定することも出来まいよ
実際、東京で大停電はほぼ無かった
641:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:42:22.12 S9E4BfEL0
>>636
原発利権のほうが儲かるから
642:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:42:26.21 d+ZTgclO0
>>356
>>389
これ、一度読んでくれ。
脱原発と、再生エネルギーは、民主党とソフトバンクの日本潰し工作！
643:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:42:28.18 95CnrlsS0
だって詐欺ですもん
644:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:42:33.04 BKPtY/o+0
孫さんが触れたくない事実 2009年のFITを引用する理由
URLﾘﾝｸ(kettya.com)
孫さんは以下のように語っています。
「（買取価格は）ヨーロッパの平均でも58円だということであります」
「これを1日でも早く、国会で正式に通してほしい」
ずるい。ここのくだりが本当にずるい。
FIT価格なんて、各国必ず公表しているのになぜか2009年を引用。
2009年以降、孫さんにとっては触れたくない出来事が起きています。
ソーラーモジュールの価格下落です。
これを受け、ヨーロッパのFITは大幅カットされています。
ドイツ 屋根 13.5ct 14.4円 1000kｗ～10MWまで
地上 13.5ct 14.4円 1000kｗ～10MWまで
太陽光買い取り価格を評価＝「世界的な相場に近い」―ソフトバンク社長 2012年 4月 25日
ソフトバンクの孫正義社長は２５日、太陽光で発電した電気の買い取り価格を１キロワット
時当たり４２円とする案が経済産業省の算定委員会で示されたことについて「世界的な相場に
近い」と評価した。民主党の会合に出席した後、国会内で記者団に語った。
孫社長はその上で、国内十数カ所に建設する予定のメガソーラー（大規模太陽光発電所）を
「もう少し増やしたい」と説明。風力発電に関しても「具体的に数カ所で検討している」と述べ、
再生可能エネルギー普及に引き続き力を入れる考えを示した。 ［時事通信社］
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
645:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:43:02.30 TO4JUR4C0
ドイツはまだまとも、だったろう
旧東独のエネルギー需要増を背景とすれば新規燃料需要からの分散を企図するのは正道のうち、だったろう
エネルギー資源問題はエネルギーの利用効率を高くすることが本命
エネルギー源の転換、廃絶などは傍流
本命を推した結果として、傍流を活かせるのであれば理にかなう
が、傍流が伸びる結果を欲しがるあまり、本命の成功の不確実性を無視しては神話
646:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:43:27.27 8YYAaoygO
>>486>>606
スペインの人口密度とか土地利用を考えてから物言えと。
日本の1/5程度でそれも大都市に集中していて、
南部や北部には人の住んでいない半砂漠の荒野がいくらでもある。
647:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:43:28.38 6V3kla8R0
>>633
一般家庭であんなの買う奴は、コスト計算の出来ない歯車野郎だけだね
ロボット、リモコン、能無しの類
648:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:43:30.45 TAqY2oSq0
>>621
俺は、CO2が温暖化の原因というより総排熱のほうが温暖化の原因と思ってるし…
エネルギー効率のほう大事に考える人なんで…
やっぱ原発懐疑です
確かに地盤安定している事故の起きにくい土地なら原発使ったほうが
稼動期間長くとれるから効率良くエネルギー取れるだろなとも思うけど
649:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:43:31.06 /jDcT7ra0
>>605
＞太陽電池の掃除も
そんなの車庫の上の低い平らの屋根に置けば簡単。傾斜させても効率は微々たる違い。
ディープサイクルバッテリーは70％放電までもつ３，４年もつ優れもの。
バッテリー面倒ならパワーコンディショナー付けて売電メーター付けて
昼間の余剰電力売って夜間だけ商用電力使えばいい。
650:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:43:54.28 UENRCYBj0
>>641
簡単に言ってやろう。
まだ早過ぎるんだよ・・・ウィルコム（元DDIﾎﾟｹｯﾄ）みたいなもんか。
651:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:44:02.90 1UzzfvNh0
エコとか考えた奴は世界最高クラスの詐欺師だと思う
652:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:44:06.03 ZBXcvy1G0
>>606
ああ、2割だったけ？勘違いしてたかｽﾏｿ
653:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:44:19.02 VySrJGkZO
ドイツは中国製韓国製のパネルが安価で、国内産パネルが売れなくなったんだよな
フランスも「どうせ輸入に頼ることになるだろう」って言ってたぞ
654:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:44:29.73 khAdYzAw0
>>645
まあ輸入している電気代の値段が吊り上がった時、ドイツは志を折るだろうな
ギリシャの時もこれを人質に取られてたのは間違いなかったのだから
655:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:44:37.61 JJmo1k+60
>>631
その意味のわからん2択は何なの？
656:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:44:42.21 ARIgts+Y0
>>629
ヨーロッパは電力を融通しあっているので、
冬場はドイツが原発大国のフランスに逆に輸出したりもしている。
ドイツ
2） この10年あまりは輸出が輸入を上回る
URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp)
世界で孤立している日本は、
電力独占業界のぼったくりの被害に遭っている。
657:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:44:44.05 sSLqn8VQ0
震災直後に復興そっちのけで総理と孫が会談してて失望した記憶があるわ
そもそも蓄電技術の発展待たずに急いだら逆効果になるんじゃね
658:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:44:54.50 BKPtY/o+0
太陽光の買い取り価格42円は不正な利益誘導だ 2012年04月26日
再生可能エネルギーの全量買い取り制度(FIT)を議論していた経産省の調達価格等算定委員会は、
太陽光発電の買い取り価格を42円/kWhで20年間とする「委員長案」を発表した。
これは最終決定ではないが、枝野経産相の了承が得られればこのまま決まる。この法外な価格は、
いったいどういう根拠で決まったのだろうか。
植田和弘委員長は記者会見で「価格は一貫してヒアリングを通した費用を積算し、事業リスクを
発電ごとに個別で見る考え方で決定し、諸外国との比較を行っている。高くもなく低くもなく、
施行後3年間は例外的に利潤を高める、という意図を反映した価格」と述べた。これが業者の
意向を反映していることは間違いないが、「諸外国との比較」ではどうだろうか。
これは調達価格委員会の資料に書かれたドイツの買い取り価格だが、太陽光の最小規模（0～30kW）
でも24.43ユーロセント（26.1円）である。イタリアやフランスもほぼ同じだ。尾崎弘之氏も
指摘するように、40円以上の買い取り価格は金融危機で太陽光バブルが崩壊する前の水準である。
ドイツでは財政危機でFITへの補助が大幅に切り下げられ、全量買い取りも中止された。このため
太陽光パネルも値崩れして、2011年には前年の半値になり、Qセルズやソリンドラなどのパネル
メーカーが次々に倒産している。ところが孫正義氏は民主党の勉強会で、バブル崩壊前の2009年
の数字を出して「ヨーロッパの平均買い取り価格は58円だ」と宣伝している。最近は「政商」
として政治家をだます手口も板についてきたようだ。
特に奇妙なのは、植田委員長の「施行後3年間は例外的に利潤を高める」という言葉である。
特定の業者への利益誘導で産業振興を行なうのは、一昔前のターゲティング政策の手法だ。
こうした政策がことごとく失敗してきた歴史に、経産省は学んでいないのだろうか。
追記：調達価格委員会の資料によると、ドイツのFITによる一般家庭の負担（2011年）は
14.7ドル／月で、孫氏の「最初だけ月500円」という話も嘘である。
URLﾘﾝｸ(ikedanobuo.livedoor.biz)
659:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:45:09.74 e+7bah+r0
原発は元々あってはならないものだと何度言えば
太陽光が使い物になってもならなくても原発を肯定できる材料にはならん
推進派は根本的に考え方が間違っている
660:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:45:15.58 T7NgT7T+0
>>619
ニコ動で対談やったんだよなー
禿が相手の言う事妨害しまくって論旨ズラしまくりで対談を誤魔化して終わったのに、
禿を称えるバカの多かった事多かった事
あいつらどうしてるんだろ？
民主党に投票した奴等もそうだけどさ
当時はゴキブリみたいに湧いてた奴等が、いつの間にやら姿を消すミステリーｗ
661:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:45:26.43 g/Hkg0zp0
まあ金融面でも、原料素材面でも上流から供給元が締め付ければ
弱電なんかイチコロなのはシャープ見りゃわかるだろ
662:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:45:47.84 X8KWic/u0
温泉大国の日本なら地熱発電が有効な気がするんだが
技術的に難しいのか？
663:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:45:53.86 F7A/dqQ20
>>619
ほんとこれひどいな。
日本の電力が不安定になったら、韓国の原発から電気買えばいいとか
いってたし。なんだろう。民主党ってわかりやすいよね。韓国のために
政治やってる。
664:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:46:30.54 7rJunyqO0
小泉純一郎は再生可能エネルギー界隈にどれくらいかかわってんの？
665:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:46:32.06 TAqY2oSq0
>>628
それなら揚水のほうが手っ取り早いかなーと
666:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:46:48.08 a/ahd2sH0
太陽光より発電効率が良く、経済的に成り立つものでないと駄目なのか。
反原発派は既存の再生エネルギー詐欺から抜け出して、
新たな代替えエネルギーの手段を模索した方が良い。
667:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:46:51.72 8nWq5HF90
>>649
最初の「自給自足」から随分離れたね…。
668:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:47:01.13 Vejn07P50
>>659
じゃあお前は電気なしで暮らせ
電気が無いこと前提で生きれば原発は要らんよ
代替案も無いのに無責任なことを言うな
この馬鹿
大体、後ろ向きな肯定を推進と言い換えるお前らは薄汚いよ
669:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:47:09.24 VySrJGkZO
>>656だってドイツは、原発まだ7、8基は稼働してるからな
トルコの原発建設にも立候補してて、笑ったわ
670:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:47:09.46 UENRCYBj0
>>656
検証してないが、道理で考えて
夏に足りない発電が、冬に余ると思うか？
671:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:47:29.08 fTIaAWdK0
>>577
支那製だから失敗というわけではない
原発より安い価格設定できたのなら失敗だと言わないはず
シナ製ダンピングをしても滅茶苦茶高い電気料金が問題なわけ
672:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:47:31.09 ARIgts+Y0
>>662
温泉業者が、温泉の水源が涸れるかも
と恐れて賛同しない、
と日本のマスコミは報道しているね。
673:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:47:51.17 DbWi/MMF0
>>662
利権もあるけど、熱交換に使われる冷媒の毒性の問題もあるらしいね。
674:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:47:51.39 gueJAEjS0
皇居ランナー集めて人力発電しよう
マスコミが健康にも良くて一石二鳥とか煽れば簡単
675:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:47:59.91 67Db48zi0
>>631
お前みたいにコスト意識皆無で理想主義の理屈馬鹿がたくさんいたのがドイツなわけだがｗ
北欧ガー欧州ガーは綺麗な主張だけ見て現実と鑑みて適しているかどうかという点を
思考停止している奴らだらけだから話にならない
676:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:48:22.68 ZBXcvy1G0
>>646
自然エネ発電が使えネーとかホザく連中が多いから実例出したまでだぜ。
なのに今度は日本の実情とは違うとかって、何が何でも否定したがる連中が多いようだがな
677:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:48:28.65 xE1fkCshP
＞「経済産業省は運転遅れの原因を『需要急増でパネルの調達に手間取っているため』としているが、
さすがに今日日お役人様がいまだに気がついていないと信じる日本人は少ないよ。
一旦始めたものを止めるのはいろんな抵抗があって難しいだろうが持続不可能のもの
を滅びるまでやるのは愚かだろう。
678:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:48:41.03 cfSiA3f+0
>>639
独りよがりも何も、現実として50基以上の原発を造っても日本の電力は火力に依存している割合が高かった
コストをかけられるなら、では無く、電力を無駄遣いするならば、原子力はどんどん安くなる
679:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:48:44.27 bmnZ+iSo0
マジで無職ニートが自転車漕いで発電⇒給料を得る仕組みを
作れば良いのに。要はプロペラを回せば発電できるのだから、
1直8時間3交代の24時間でそれなりに出来るだろ
680:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:48:47.54 /jDcT7ra0
太陽光発電が金持ちしかできないってどこの情報弱者？
時代はどんどん進んでるの。情報弱者のバカが業者にぼったくられて
150万円以上で購入してるだけ。もう今は激安で自分で設置する時代。
あんな簡単なシステム誰でも（申請時だけ電気工事２種必要）設置できる。
ヤフオクや楽天で高効率18％の中国製で実績のあるブラックパネルの
200Ｗが2.4万円で送料込みで売ってるで。一般家庭で丁度いい1.6ｋｗ発電
にするには2.4万円×8＝20万円 。充電コントローラーや蓄電池や
電力混合装置やソケットカーブル合わせても35万円で自作設置できちゃうんだけどね。
681:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:49:00.82 IKelWLQq0
放射能恐怖症のアホには、科学的見地からいくら説明しても意味が無い。
682:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:49:01.34 MfwnK3JV0
>>656
そのグラフ見てみ。フランスから一番輸入してるだろｗ
フランスの原発がなければドイツの電力はもたないんだよ。
電力の安定供給という意味では輸出が輸入を上回っていても意味がない。
683:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:49:01.17 mWG5v1nE0
>>662
技術的には実績はあちこちにある
九州にもでかいのが有る(八丁原地熱発電所)
ただ、地元の温泉街から大反対喰らったり(火山が有るとこには、近くに観光地も多い)、
国有地のど真ん中だったり、環境保護的な観点から人工的な設備を作り難い場所が多い
支那並に利益の為なら人すら埋めるような国なら、いけいけどんどんだろうけどねｗ
684:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:49:05.24 hnJa5Cqf0
>>629
それ以前にドイツ国内の原発も絶賛稼働中だし
685:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:49:20.59 VBNql1hs0
むかしは省エネとか言ってたのが原発に頼るようになってから無駄な電気つかいまくりになったんだろ
なくてもいいよ
電気使うな
686:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:49:29.60 T7NgT7T+0
太陽光発電というのは恒久的な安定電力供給には向いていません
あくまで、僻地や非常用、ピーク時のサポートとして出力側で設置・利用するモノです
この原理原則を無視して、既存電力に取って変えようとしてる段階で狂ってる
価格設定もコスト徴収法もくるってるし
687:名無しさん＠１３周年
13/10/02 16:49:43.97 Vejn07P50
>>679
自転車漕いでどのくらいの電気が発生するか今直ぐ調べて
真相が分かったらその馬鹿な口は一生閉じとけ