13/09/26 11:49:23.73 0
（>>1の続き）
クレーム対応は「ケースバイケース」
しまむらに問い合わせたところ、「個人的なことでもありますので、コメントは差し控えさせていただいております」（広報担当者）と、
今回の件について話を聞くことはできなかった。また、クレームがきた場合の社員教育は行っているものの、
個別の対応についてはケースバイケースだと説明するにとどめた。
事件の経緯については、「使用済み商品を返品できず、店に来るまでの交通費を請求したが、
断られたため土下座を要求した」という話が、店員を名乗る人物らの発言としてインターネット上で出回っているが、
事実かどうかの確証は得られていない。
しかし店側に明らかな問題があったとしても、悪質なクレームは場合によって違法行為にあたる場合がある。
土下座も例外ではなく、本人の意に反して土下座をさせた場合は「強要罪」にあたる場合もある。
ネット上でも投稿者を非難する一方で、「しまむら側も土下座すんなよ、どうせたいした理由でもないんだろうに」
「店側は客が通常業務を超えた事を求めて来た場合は従業員を守らなければいけないんだよ。
実際にこういう客が来た場合は即警察に引き渡すべき」と対応を問題視する声も多数あがっていた。（終）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)