13/09/17 16:32:11.98 0
防衛省には朝日新聞記者も詰めている。
その割には国家存続の基本である安全保障（憲法改正・集団的自衛権行使容認など）や自衛隊に関する報道が少ない。
しかし、国家の安全を毀損し政治を不安定化させ、日本と日本人を世界の笑いものにするような報道には注力する。
そのような事例がここ1か月間でいくつかあった。
麻生太郎副総理は安倍晋三政権のナンバー2でありながら、政権が目指す改憲が“熱狂の中で行われてはならない”ことを強調する意味で、
ワイマール体制の崩壊をナチス台頭との関係で語った。橋下徹日本維新の会共同代表がコメントしたように、
並みの国語力があればブラックジョークであり、内容は容易に理解できる。
むしろ潘基文国連事務総長の発言こそ、日中韓について問われながら日本のみを糾弾する、立場をわきまえない言語道断で、
後に釈明したように中韓も同時に批判しているとはとても思えない。
政府は大局的立場から「釈明」を了としたが、国益や国家の尊厳に関わる視点からマスコミは大いに問題視すべきことであった。
しかし、朝日新聞（以下、朝日とも略記、他紙も同様）は麻生氏の講演主旨を捻じ曲げ、
「ナチス政権を肯定」しているかのような記事に仕立てて政権にダメージを与えようとしたが、潘氏発言ではむしろ肯定するような報道をした。
潘氏が韓国外交省で行った記者会見は、中立性を疑わせ、かつ日本への内政干渉とも思える発言であった。
読売は3件約2000字を費やして、問答の概要と社説欄で、「耳を疑うような国連事務総長の発言」として糾弾する。
しかも、事務総長としての会見は国連公用語の英語やフランス語などで行われるのが通例であるにもかかわらず、
韓国での会見の大半は韓国語であったという。明らかに、国連総長という立場を逸した韓国代表の姿勢である。
そうであるからこそ、「日中韓の対立」について聞かれたにもかかわらず、日本批判や日本への注文のみに終わって、中韓に言及しなかったと批判する。
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
>>2