【原発問題】「トリチウム、薄めて海へ流すべき」 汚染水で学会見解★5at NEWSPLUS
【原発問題】「トリチウム、薄めて海へ流すべき」 汚染水で学会見解★5 - 暇つぶし2ch704:名無しさん@13周年
13/09/04 02:05:57.36 xxh3f4eK0
>>701
汚染水垂れ流しすらまともに防げないのに
何がヒステリックだ?流出防止策考えろ。

705:名無しさん@13周年
13/09/04 02:06:08.14 /jTqTErJ0
>>700
分裂性のウランもプルトニウムも自然界に微量存在する。
濃度の問題。まあ海水で拡散されるからいいだろうという
話だけど。

706:名無しさん@13周年
13/09/04 02:08:12.89 onh0Ud690
賛成

707:名無しさん@13周年
13/09/04 02:09:01.97 xxh3f4eK0
全国から中古のタンクローリーかき集め送れ。JR貨物の
石油運搬車貨車なら全国に腐るほどあるはず。近場まで走らせ
重トレーラーで福一へ運べ。溶接タンク完成するまで凌げるはずだ。
物理学にくわしそうな奴は土木に無知だし、流出防止の知恵すらでない。

708:名無しさん@13周年
13/09/04 02:09:02.62 ARnDkXe+0
トリチウムだけじゃないだろうし
世界中から損害賠償でも請求されたら

709:名無しさん@13周年
13/09/04 02:11:19.57 7MhIpho00
糞尿を海に流すのだってできるだけ分解してから川に流してるんだよ。
下水処理施設とかで誤魔化しても最終的には海だ。

だからといってウンコをそのまま海に流して良いわけないだろうが。

710:名無しさん@13周年
13/09/04 02:13:13.46 fvU90+tW0
トリチウム 薄めて海へ流すべき 今日をかぎりの命ともがな

711:名無しさん@13周年
13/09/04 02:13:33.95 FiYg6+mS0
そういえば大飯が定検だろ
トリチウムたっぷり水をドバーッと流すと思うがそっちは誰も何も言わんのかいな

712:名無しさん@13周年
13/09/04 02:23:50.34 +JypE35Z0
>>704
そもそも震災以来、炉に穴が開いて冷却水が海にダダ漏れし続けているのだし
この程度の汚染水なんか最初から海に流しておけば無駄に騒がれなかったのに。

713:名無しさん@13周年
13/09/04 02:30:54.80 13UdM9XI0
>>665
そんなにでかくないから工場で作って持ってけそうだけど、あの姿勢のまま高線量のとこでヒーヒー言いながら溶接したってことなら、よく頑張ったって言いたい

漏らして日当出るのか知らんけど

714:名無しさん@13周年
13/09/04 02:33:15.01 vuCEMd1C0
>>643
なんで東芝なんだよ
タンクは東京何たらって会社製だって会見で言ってたぞ

715:名無しさん@13周年
13/09/04 02:35:56.94 13UdM9XI0
>>714
それは汚染水ためて入れとくタンク?

アルプスは東芝製

716:名無しさん@13周年
13/09/04 02:54:12.98 2tJHCleO0
>>700
喫煙者「吸い殻と灰を自然に返したのさ ECOだよね( ゚∀゚)アハハ」

717:名無しさん@13周年
13/09/04 02:58:51.19 aeQPvcE70
普通に大丈夫じゃん

718:名無しさん@13周年
13/09/04 03:01:07.56 fROahl+W0
このスレも田中氏の思惑どおりに工作員が動いてるな
「トリチウム」だけなんて机上の空論でミスリード、正しくは「数十種の核種を含んだ汚染水」だからな
ALPS が正常に稼働したとしても当然除去率には限りがあるんだから
だいたい高濃度に汚染されたフィルターを頻繁に交換する手段はあるのかね?

719:名無しさん@13周年
13/09/04 03:11:54.79 S+PHNT9i0
漉してそれをまた漉してまた漉して
最終的にコントロールできなくなる寸前の汚染水やフィルターを永久封鎖

720:名無しさん@13周年
13/09/04 03:21:48.65 0GyNkTp10
.

日本の敵 地球の敵 トンキン

.

721:名無しさん@13周年
13/09/04 03:25:38.43 S+PHNT9i0
>>718
浄水プラントとかじゃフィルターも水で常に洗浄しながら動いてる
だから何十万トンとか処理できるんだろうな

722:名無しさん@13周年
13/09/04 03:28:35.58 J5hNu/ztO
トンスルは薄めれば飲めるってこと?(´・ω・`)

723:名無しさん@13周年
13/09/04 03:33:11.39 FiYg6+mS0
>>718
2ちゃんねらーでさえ思いつくのに、この用途の為に作られたプラントで
わざわざ容易にメンテも出来ないような作りにするか?

724:名無しさん@13周年
13/09/04 03:37:43.08 13UdM9XI0
そういえば以前会見で園田元政務官が飲んだ水は、トリチウムが2600bq/lだってね

725:名無しさん@13周年
13/09/04 03:41:33.82 FiYg6+mS0
>>724
5・6号機の地下にあった水だっけ
案外濃度高いのな

726:名無しさん@13周年
13/09/04 03:44:25.26 13UdM9XI0
>>725
その水
あの頃はそんぐらいの水はその辺に散水してた

727:名無しさん@13周年
13/09/04 03:56:17.29 hI2E3fAT0
ところで、

福島の易占の師匠が南海トラフの津波のことを書いてるが
URLリンク(leibniz.tv)
ディテールとか数字もよく当ててる

728:名無しさん@13周年
13/09/04 04:00:55.39 G9cMn5dr0
ALPSの処理水にトリチウム以外の放射性物質が含まれていることが、
懸念しているならとどめにRO処理を加えればいいわ。
RO処理で100分の1になる。
漁協あたりが言うんじゃないの?

729:名無しさん@13周年
13/09/04 04:02:33.12 g2BmCK0wP
>>728
ROって半分くらい残るやろ?

730:名無しさん@13周年
13/09/04 04:05:21.61 9RAJplOJ0
原発って一度でも事故起こせば安いってのが成り立たないんだよな
これからどんだけ事故処理に金かかるんだ

731:名無しさん@13周年
13/09/04 04:05:56.04 G9cMn5dr0
濃度が百分の一、体積は半分ほど残る。しかし、残った水をもう一度ALPSに掛ければいい。
だから、ALPSの増強は必要だね。
また、不測の事態で壊れた時のためにも処理施設は想定の倍ぐらいの容量で作っておくべきだと思います。

732:名無しさん@13周年
13/09/04 04:06:30.52 FiYg6+mS0
>>728
ALPSの最終段がROだよ

733:名無しさん@13周年
13/09/04 04:09:41.46 G9cMn5dr0
最終がROなのはサリーの方じゃない?
資料見てもALPSにはROがなくてどうしてかなと思ったんだ。

734:名無しさん@13周年
13/09/04 04:12:56.10 Lvg3YWZy0
これずっと言い続けているのに…


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch