13/09/04 01:11:00.40 DCJPIp0k0
そんなことが許されるわけねーだろが！！！！
汚染水垂れ流して間接的に子供たちの寿命を縮めている奴等には必ず責任をとらせる！！！絶対にだ！！！！
658:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:12:39.76 ayGAlZMJ0
>>654
これじゃあ現場の人間も真面目に作業するわけないわな
そもそも作業に必要なスキルすらないだろうけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
659:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:12:44.82 pWR78/ku0
んじゃ何でも薄めりゃいいってこと？
660:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:13:09.67 c/8BOVGKP
資源確保で軍隊派遣してるほうが良いかね。
661:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:13:28.04 YIEpDwP20
海に流して太平洋で薄めたらいいんじゃないか。
662:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:13:30.93 PsOJaJ1n0
ふ ざ け ん な ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
663:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:13:54.86 ZXcHKGvj0
海に流すとアメリカなどが怒る。
分かってるのか。国際的に叩かれる。
政府と東電の能無しめ。
漁師が怒るのは当然だ。漁師よ、もっと怒れ。
664:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:14:16.94 2tHVO1f50
>>657
もっとヤバイ汚染水が溢れ出すのとどっちがいい？
665:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:14:21.13 FiYg6+mS0
>>643
ALPSのタンクって現場溶接なのかね？
天下の東芝なんだから自社工場のロボでレーザー溶接しときゃこんな赤っ恥かかずに済んだろうに
666:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:16:14.41 qGSCHaKb0
童貞も薄めれば、どうでもえぇになるとかならないとか
667:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:16:27.37 WDCa8uZp0
薄めて海に捨てるのが普通だよ、物を知らないな
668:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:16:29.21 c/8BOVGKP
トリチウムは水素で、
ヘリウムに変化するんだと。
水になってるから、
取り除こうとするのは現実的じゃないんで、
もともと基準値以下で流してるんだってさ。
669:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:16:58.79 DCJPIp0k0
どうしてこんなことに・・・・
670:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:17:26.32 xxh3f4eK0
ぼっとん便所用のFRPタンクの方がいいんじゃないのか？
671:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:17:49.00 2tHVO1f50
>>659
基本そうだが、トリチウムは自然界にたくさん存在するし、蓄積も無いからサッサと流した方がいい。
672:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:18:06.23 pHCBL6cG0
>>647
溶接なんて1月ぐらいちゃんと教えて練習すれば若い子ならすぐ熟練工レベルになる
使いにくい熟練年寄り集めるよりよっぽど早い
現場に来てる若いの引き抜いて教えればいいのに
673:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:18:08.66 Ns5cIFgu0
トリチウムならいいだろうに
674:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:19:10.49 tvQS0rIR0
で
モチベーションを上げると戦闘力がアップしたり金髪になるのかな
675:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:19:39.06 c/8BOVGKP
もしもトリチウムを含んだ水を流すな、
って話になると、世界中の原発が止まるんじゃないの。
んで中東辺りで戦争が起きるかな。
676:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:21:22.77 xxh3f4eK0
>>675
アメリカ様が儲けるからいいじゃない
677:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:21:32.87 sjcgZ0mz0
>>672
被ばくして使い捨てなきゃならんから教える1か月がもったいないんじゃね
678:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:24:05.07 HSysLkUM0
>>670
石油化学製品は放射線に弱い
679:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:24:06.82 xxh3f4eK0
>>677
タンクは放射能の影響が少ない場所で溶接させ、特殊車両で運べばいい。
680:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:26:20.40 xxh3f4eK0
線路引き込み、空の石油貨車を送り込めば当面凌げるし、移動も容易い。
何なら汚染水は 東京で保管すればいい。
681:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:26:35.18 +JypE35Z0
こんなのタンクに溜めたりしないで海に流せば良いのに。こんなものより炉心の
状態がどうなっているか本当に解っている人間は誰もいないのだろ。30年は冷却
し続けなければならず、その後で漸く石棺。本当なら福島100km圏内は封鎖地域に
しないといけないのに。実際もう福島は終わった。ここを核廃棄物貯蔵施設にする
のが唯一の有効活用。今ある原発は稼働させるのが合理的。止めていたって金が
掛かるのは一緒だし。
682:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:26:56.88 tvQS0rIR0
３倍のモチベーションだったらあっという間に捨てて
問題も解決しそうだな
683:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:27:57.06 AgTGmwSN0
>>514
DMHOって何か聞いてんだよ。
DHMOじゃねーよ。
684:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:29:19.42 ZCeX5aON0
トリチウムが何かも知らない人がイメージで騒いでたのか
685:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:29:31.72 xxh3f4eK0
>>681
炉心確認の為、日立が遠隔操作遊泳ロボットを計画している。
完成はまだ先だろう。推進派なら村企業の最新動向チェックしろや。
686:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:30:26.88 ZXcHKGvj0
ふざけるな。
687:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:33:37.32 xxh3f4eK0
>>686
オマエ誰に向かって行ってるんだ？相手の動向を探り、今後何を計画しているか
推移するのは当然だろ?情報収集能力が無いから原発村や御用学者に騙される。
688:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:37:25.71 /jTqTErJ0
>トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すことを盛り込んだ。
トリチウムが含まれてない薄め用の水はどうやって調達するんだろう？
地上の水のトリチウムの濃度が海水よりずっと低いということか。
689:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:37:31.28 dWV1weiMP
汚染された牛乳も混ぜれば安心を思い出したｗ
690:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:38:51.94 XAGa68qA0
除染のほうが給料いいならそっちいくよね
東電の会見で記者が施工をスーパーの元請がやってて次の工程引き受ける業者がいないから
しかたなく同じとこがやってるっていってた
もう国が管理するしかないんだと思うけどな
691:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:39:19.73 13UdM9XI0
トリチウム汚染水放出に誰が反対してるんだ？
そもそも国や東電がトリチウム汚染水放出したいとか言った？
692:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:40:03.32 JHXh159IO
>>688
トリチウムの含まれてない水なんて基本的に存在せんぞ
普通に含まれてるというか地球上に自然にあるものだから濃度だけの問題
693:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:40:34.49 ARnDkXe+0
実質、破綻したって事だな
こんなので騙せると思ってるのがムカつくわ
694:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:44:43.80 u4pfnpjD0
トリチウムは流したとしても残るトリチウム
以外の汚染水のタンクは増えていく一方
ってことだから。これで解決ではないからなぁ
695:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:49:45.95 /jTqTErJ0
>>692
すると
>トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めてってのは
無理ゲーか。海水で１０００倍とか１万倍とか薄めてしまえばあまり
変わらないぐらいに薄まるということかな。薄めるってのが無意味
にみえるけど。
696:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:53:23.93 lHWre4qO0
>>695
薄めるのが無意味な理由は？
697:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:57:39.44 2tJHCleO0
戦前の奴等は敗戦で負債を残し・・・・
戦後の奴等は汚鮮された国土を残し・・・
団塊の奴等は汚染された国土を残した・・・・・・
ＧＤＰ世界3位の国なのに、食料は危険で、衣類は貧しく、住居は狭く耐震性があると極めて高価。
世界の一人当たりの名目GDPは13位
生活は苦しく豊かじゃない・・・・・
698:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:58:49.42 ARnDkXe+0
水俣病のときと同じだよ
あの時も東京大学の教授が出てきて安全安心
699:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:00:11.68 ReJ+dfdZ0
>>697
韓国やフィリピンに行けばいいじゃないか！
700:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:00:50.01 K3KRvL+X0
もともと地球に存在した物質なんだから、
海へ流して問題ないだろ
人類が加工した科学物質じゃあるまいし
701:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:01:11.06 +JypE35Z0
>>685
そのロボットの話は知っているよ。放射線防護を厳重にしないと故障してしまうよね。
宇宙機並みにはしないとICがビット反転起こしてパーになるし。
監視に飛ばしたラジコンヘリが落ちていたね。あれも放射線の影響だね。
推進派というか今あるなら動かした方が合理的だと思うから。感情的になって
ヒステリックに反対しても何も解決しない。オスプレイ反対とかいう人種と同じ。
702:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:03:49.75 lHWre4qO0
>>701
ラジコンヘリを落とすぐらいの放射線量って
どのぐらいかしら？
703:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:03:53.97 OPD/CoK40
海へ流すなら薄める必要あるのか
704:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:05:57.36 xxh3f4eK0
>>701
汚染水垂れ流しすらまともに防げないのに
何がヒステリックだ？流出防止策考えろ。
705:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:06:08.14 /jTqTErJ0
>>700
分裂性のウランもプルトニウムも自然界に微量存在する。
濃度の問題。まあ海水で拡散されるからいいだろうという
話だけど。
706:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:08:12.89 onh0Ud690
賛成
707:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:09:01.97 xxh3f4eK0
全国から中古のタンクローリーかき集め送れ。JR貨物の
石油運搬車貨車なら全国に腐るほどあるはず。近場まで走らせ
重トレーラーで福一へ運べ。溶接タンク完成するまで凌げるはずだ。
物理学にくわしそうな奴は土木に無知だし、流出防止の知恵すらでない。
708:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:09:02.62 ARnDkXe+0
トリチウムだけじゃないだろうし
世界中から損害賠償でも請求されたら
709:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:11:19.57 7MhIpho00
糞尿を海に流すのだってできるだけ分解してから川に流してるんだよ。
下水処理施設とかで誤魔化しても最終的には海だ。
だからといってウンコをそのまま海に流して良いわけないだろうが。
710:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:13:13.46 fvU90+tW0
トリチウム 薄めて海へ流すべき 今日をかぎりの命ともがな
711:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:13:33.95 FiYg6+mS0
そういえば大飯が定検だろ
トリチウムたっぷり水をドバーッと流すと思うがそっちは誰も何も言わんのかいな
712:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:23:50.34 +JypE35Z0
>>704
そもそも震災以来、炉に穴が開いて冷却水が海にダダ漏れし続けているのだし
この程度の汚染水なんか最初から海に流しておけば無駄に騒がれなかったのに。
713:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:30:54.80 13UdM9XI0
>>665
そんなにでかくないから工場で作って持ってけそうだけど、あの姿勢のまま高線量のとこでヒーヒー言いながら溶接したってことなら、よく頑張ったって言いたい
漏らして日当出るのか知らんけど
714:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:33:15.01 vuCEMd1C0
>>643
なんで東芝なんだよ
タンクは東京何たらって会社製だって会見で言ってたぞ
715:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:35:56.94 13UdM9XI0
>>714
それは汚染水ためて入れとくタンク?
アルプスは東芝製
716:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:54:12.98 2tJHCleO0
>>700
喫煙者「吸い殻と灰を自然に返したのさ ECOだよね( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ」
717:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:58:51.19 aeQPvcE70
普通に大丈夫じゃん
718:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:01:07.56 fROahl+W0
このスレも田中氏の思惑どおりに工作員が動いてるな
「トリチウム」だけなんて机上の空論でミスリード、正しくは「数十種の核種を含んだ汚染水」だからな
ALPS が正常に稼働したとしても当然除去率には限りがあるんだから
だいたい高濃度に汚染されたフィルターを頻繁に交換する手段はあるのかね？
719:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:11:54.79 S+PHNT9i0
漉してそれをまた漉してまた漉して
最終的にコントロールできなくなる寸前の汚染水やフィルターを永久封鎖
720:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:21:48.65 0GyNkTp10
.
日本の敵 地球の敵 トンキン
.
721:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:25:38.43 S+PHNT9i0
>>718
浄水プラントとかじゃフィルターも水で常に洗浄しながら動いてる
だから何十万トンとか処理できるんだろうな
722:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:28:35.58 J5hNu/ztO
トンスルは薄めれば飲めるってこと？(´･ω･｀)
723:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:33:11.39 FiYg6+mS0
>>718
２ちゃんねらーでさえ思いつくのに、この用途の為に作られたプラントで
わざわざ容易にメンテも出来ないような作りにするか？
724:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:37:43.08 13UdM9XI0
そういえば以前会見で園田元政務官が飲んだ水は、トリチウムが2600bq/lだってね
725:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:41:33.82 FiYg6+mS0
>>724
5・6号機の地下にあった水だっけ
案外濃度高いのな
726:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:44:25.26 13UdM9XI0
>>725
その水
あの頃はそんぐらいの水はその辺に散水してた
727:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:56:17.29 hI2E3fAT0
ところで、
福島の易占の師匠が南海トラフの津波のことを書いてるが
URLﾘﾝｸ(leibniz.tv)
ディテールとか数字もよく当ててる
728:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:00:55.39 G9cMn5dr0
ALPSの処理水にトリチウム以外の放射性物質が含まれていることが、
懸念しているならとどめにRO処理を加えればいいわ。
RO処理で100分の１になる。
漁協あたりが言うんじゃないの？
729:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:02:33.12 g2BmCK0wP
>>728
ROって半分くらい残るやろ？
730:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:05:21.61 9RAJplOJ0
原発って一度でも事故起こせば安いってのが成り立たないんだよな
これからどんだけ事故処理に金かかるんだ
731:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:05:56.04 G9cMn5dr0
濃度が百分の一、体積は半分ほど残る。しかし、残った水をもう一度ALPSに掛ければいい。
だから、ALPSの増強は必要だね。
また、不測の事態で壊れた時のためにも処理施設は想定の倍ぐらいの容量で作っておくべきだと思います。
732:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:06:30.52 FiYg6+mS0
>>728
ALPSの最終段がROだよ
733:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:09:41.46 G9cMn5dr0
最終がROなのはサリーの方じゃない？
資料見てもALPSにはROがなくてどうしてかなと思ったんだ。
734:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:12:56.10 Lvg3YWZy0
これずっと言い続けているのに…