13/09/04 00:09:45.44 W7M8ZuMq0
>>482
＞東電では新型設備のALPSを導入。フィルタを通して浄化する設備で
↑これってガセネタですか
501:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:09:59.13 eEZ4dfoCO
美少女の小便なら俺が処理するが
502:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:10:20.14 kk169aJI0
>>444
インドは牛糞から集めてたな
>>460
デロリアンみたいだｗ
>>489
染色体にたまたま当たったときDNAを破壊するんすよ
でうまく死ねばいいが癌化するものも出てくる
たいていは癌化しても腫瘍になる前につぶれてくれるが、リスクは上がる
ホルミシスとかは知らん
503:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:10:23.12 DwBGOO3m0
トリチウムライトの輸入規制を緩和して、放射能グッズがどこでも売ってるようにすればいいんじゃね？
抵抗感なくなるでしょ？どこにでもありますよ～ってね。
504:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:10:40.96 nxLmerUo0
>>482
ALPS稼働しても濃縮された汚染水は増え続けるんだね・・・
積んでるじゃんｗｗｗ
505:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:11:46.90 Tcnz6Wdb0
>>414
あれ？Alps今稼動してんの？
Alpsで処理済のを薄めて流すって話だよね？
精査して本当にトリチウムだけだったらまあ騒ぐような話じゃないんだろうねえ
だったらなｗ
放射能が問題視してるのはそこだと思うけど
安全厨はそこはあえて無視してるしなあｗ
どっちも言いっぱなしでどうにもならんね
506:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:11:54.54 qBcsYigC0
>>489
かまってちゃんだから相手にしないほうがいい。
わざと理論の逆をいってかまってほしいだけ。
507:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:12:34.74 u4pfnpjD0
>>505
まだ稼働してない
508:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:12:50.68 FlIK3P9t0
そのまま海に流すのと海の水で薄めて流すのと手間がかかってるだけでやってることは一緒だ
しかも汎用性が皆無な膨大な水を組み上げて薄める作業に要する施設を無駄に作るだけ
こんな馬鹿げた提案を最終報告してしまうほど手は無いのか？
日本人はバカだと思われるだけだぞ
509:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:13:05.49 3EQNU4MW0
>>490
その頃の夜光材は高濃度のトリチウムが含まれてて
さらにそのトリチウムを毎日舐めてた（冗談じゃなく本当に舐めてた）作業員が
数年間なめ続けて亡くなったんだったっけ
510:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:14:20.52 rW2gAhY60
>>504
大金使って時間稼ぎしてるだけ
結局は大半を除染できずに垂れ流すことになるだろう
511:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:14:23.06 YWY8i/lV0
>>481
どっちもどっちな動画だね
京大さんの方も
統計学的に有意かどうかわかりませーん
だって
512:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:14:36.61 3tT1YEGI0
もう事故から2年半も経っているのにさっぱり進展が見られんな
東電さん明らかに本気で取り組んでいないだろ
ｇｄｇｄしていれば最後は国が尻拭いしてくれると解っているからだろうか
513:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:14:51.65 nxLmerUo0
>>497
世界中の原発がトリチウムを自然界に垂れ流ししてるみたいだよ
514:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:14:53.57 FiYg6+mS0
>>491
ジハイドロジェン・モノオキサイド、一酸化二水素
DHMOとは、
・水酸と呼ばれ、酸性雨の主成分である。
・温室効果を引き起こす。
・重篤なやけどの原因となりうる。
・地形の侵食を引き起こす。
・多くの材料の腐食を進行させ、さび付かせる。
・電気事故の原因となり、自動車のブレーキの効果を低下させる。
・末期がん患者の悪性腫瘍から検出される。
・その危険性に反して、DHMOは頻繁に用いられている。
・工業用の溶媒、冷却材として用いられる。
・原子力発電所で用いられる。
・発泡スチロールの製造に用いられる。
・防火剤として用いられる。
・各種の残酷な動物実験に用いられる。
・防虫剤の散布に用いられる。洗浄した後も産物はDHMOによる汚染状態のままである。
・各種のジャンクフードや、その他の食品に添加されている。
515:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:16:11.25 FlIK3P9t0
今まで二年間以上原発を冷却するのに使われ溜め込まれた水を更に何兆倍にも薄めるなんてことを人力でやろうとしたら
膨大な手間と莫大な費用と無駄な施設が新たに必要なだけ
これしか方法がないのならそのまま海に放射能汚染水を垂れ流す方が遥かに合理的だ
516:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:16:32.17 YWY8i/lV0
DHMOはブサヨが釣られる典型的なホイホイ
517:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:16:37.51 vYOL1/R+0
東電は原発扱うべき会社じゃないってことだよ
518:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:16:57.09 nzZDSb8T0
タンクの汚染水が安全な水なら
創価ユニセフが世界の水不足の地域に配れば良いじゃんｗ
519:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:17:01.31 GSS0kEjV0
>>514
これも
・拷問に使われる事がある。
520:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:17:35.34 bhK6o0Yv0
もうどうでもいい
福島原発周辺は海でも陸でもキッタナイんだから
日本中の核廃棄物集めてジャンジャン捨てよう
521:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:18:08.81 CohHOPEN0
トリチウムが無ければ核兵器はつくれない。ＩＴＥＲ誘致で負けた日本がやっと手に入れたトリチウム製造機。それがＦＵＫＵＳＨＩＭＡ！！
ITER…日本とフランスが誘致を争っている…
建設できなければ、日本はトリチウムを生産する口実が得られず、核兵器開発ができない…中国とロシアはフランス支持
www.jcan.net/tanpoposya/doc/200402tsuchida.htm
水爆に必要なトリチウム…「ぶげん」内部でトリチウムが作られている…量では足りない
ｈｔｔｐ：／／fukuma.way-nifty.com/fukumas_daily_record/2006/03/2_53c1.html
522:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:19:06.89 V1SVHGwa0
>>509
時計の文字盤の数字に、筆を使ってトリチウムを塗ってて、
その時筆先を舐めて整えてたらしい。
舌癌が多かったらしい。
523:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:19:07.70 GGeBSw+vi
＞流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か？
＞流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か？＞流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か？
janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス202.232.65.196
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス割当国日本 ( jp )
をアク禁しました。
このホスト名はとても面白いよ。
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] JANUS.CO.JP
e. [そしきめい] にほんえぬ・ゆー・えす かぶしきがいしゃ
f. [組織名] 日本エヌ・ユー・エス 株式会社
g. [Organization] JAPAN NUS Co., Ltd.
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Corporation
株主：日揮株式会社 80% 東京電力株式会社10% 関西電力株式
株主：日揮株式会社 80% 東京電力株式会社10% 関西電力株式
株主：日揮株式会社 80% 東京電力株式会社10% 関西電力株式
524:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:19:21.87 slsJ+aOx0
「水に流す」
日本の心だね
525:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:20:33.05 vtOavIY7P
アルプスで汚染水を処理しても2倍の濃度の汚染水の体積が半分になるだけで
汚染水をタンクで保管しなきゃならない点では同じだろ。
526:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:20:57.47 FiYg6+mS0
>>504
少なくとも嵩は半分以下になる
濃度によっては何度も通して更に嵩を減らせる
>>505
まだ修理中
修理できても即フル稼働というわけにはいかないだろうな
527:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:20:57.80 3EQNU4MW0
>>514
アンサイクロペディア･･だと･･･
528:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:21:14.57 xxh3f4eK0
>>515
海に流し続けたら国際裁判で天文学的な海洋汚染費用請求される。
工業製品でさえキチガイ的な損害額を請求し、裁判がまかり通るアメリカ様。
529:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:21:16.07 m+KniIau0
>>511
統計的にはね
数と時間の両方がある程度ないとあまり精度のいい推定はできないんだわ
ただ、多くの人が習う正規分布(ガウス分布)については時間項については無視していい
でも、その統計が正規分布かどうかなんて最初からわかることはそうそうないけどね
530:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:21:37.53 kk169aJI0
>>498
アクティブ試験の時はそうだったかもな
ふつーに考えれば燃料棒ぶった切ってるんだから出る
あとは放射性の希ガスとか出てた希ガス
531:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:21:47.95 ReJ+dfdZ0
>>523
どなたか、流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんか？
今から探すんですか？
かと思ったｗ
532:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:22:39.54 gdLgQK3u0
>>525
その話が本当なら意味あるだろ。極端な話をしてしまえば、コップ一杯にまで濃縮できちゃえばこんな問題解決する。
流石にそれは漏らさないだろう。
533:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:23:24.59 Jpor/SCz0
科学的には正解なんだろうけど。
福島の漁師は終了しそうだよなｗｗｗ
534:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:23:34.57 +JypE35Z0
やはり行き着くのは海に流してしまえか。まあ、ロシアだって日本海に廃棄した
原潜の原子炉を沈めまくっているしな。
初めから海に流しておけば良かったものをタンクに溜めろと指示したバカは誰だ？
535:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:23:41.29 qBcsYigC0
>>508
特殊なスカウターでその薄まったという汚染水をみてみると…
なんとまあ利権のカネが流れているではないかw
「やつらは汚染数値を自在に操ることが出来る！そんな数値はあてにならん！」
これが正解w
正体をあらわしたな！
わたしの流した１Lあたりの金額は…『５３００００ゼニー』です。
ですが、もちろんフルパワーで流したりはしませんからご心配なく…
こんな感じだろw
536:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:24:24.38 kk169aJI0
>>533
金の掛かる汚染水処理やめて現金配れば？
とは思ってしまうな
537:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:24:34.98 3EQNU4MW0
そういえばおまえら福島の野菜も食べずに安全性だけを述べるのはいかんぞ
俺は東京在住だが福島の野菜結構食べてる
538:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:24:48.43 y01kFu2y0
大気中のセシウム濃度一時上昇 福島県「放出源は原発」
福島県は２７日、東京電力福島第１原発の北北西約３キロの同県双葉町で、１９日に大気中の
放射性セシウム濃度が上昇し、放出源は第１原発と推定されると発表した。双葉町に設置してい
るモニタリングポストで空間放射線量が一時的に上昇したことから、同県が調査していた。
１９日午前に、第１原発の免震重要棟前で一時的に放射性セシウムの濃度が上昇。東電はこの原
因や、付近で頭部を放射性物質に汚染された作業員２人との関連を調べており「双葉町との関連
も含め調査を続けたい」としている。
2013/08/27 22:34
こんなのがあったが、やっぱり再臨界をしているのか？
539:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:24:56.35 klg4qoxY0
>>481
なら飲んでみろと…
540:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:25:33.05 u4pfnpjD0
>>532
あんまり濃縮すると今度は近づくことさえできなく
なるのよ、その辺は加減が難しいよね。
541:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:25:37.21 xxh3f4eK0
今すぐアサヒビール福島工場行って、国の権限で醸造タンクすべて差し押さえ
福一に運べ。
542:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:26:12.24 Tcnz6Wdb0
>>532
＞流石にそれは漏らさないだろう。
なにか嫌なフラグが立ったような気がしたが
気のせいだよね？
543:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:26:23.65 vtOavIY7P
>>532
放射能の量が同じで半分の体積なら、2SV/hrが4SV/hrの放射線を出すことになる
放射能の濃度が上がれば、更に扱い難くならないのか？
544:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:26:28.02 CohHOPEN0
【米国/軍事】 トリチウム（三重水素）の生産を18年ぶりに再開 核兵器の威力増強に使われる物質 [061206]
ｈｔｔｐ：／／mimizun.com/log/2ch/news5plus/1165377648/
テネシー渓谷開発公社に対し水爆の燃料となるトリチウムの製造
www.city.nagasaki.lg.jp/peace/japanese/abolish/protest/detail.php?lang=jp&puno=571
水爆の威力は1発で広島，長崎型原爆の100倍以上はあります。
ｈｔｔｐ：／／matome.naver.jp/odai/2134295284367454001
545:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:26:36.41 nxLmerUo0
>>532
濃縮の度に放射線レベルは上がって行き・・・
極端な例にしてもコップ一杯分だとタンクを通り抜けて放射線が・・・
546:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:26:53.11 c/8BOVGKP
一定量の水を循環させるだけならともかく、
どんどん地下水が流れ込んじゃうんで困ってんでしょ。
トリチウムは要するに水素で、
水になってるから現実的に分けられないんで、
他の物質を取り除いてもトリチウム水は残る。
海水では常に新しいトリチウム水が生まれてて、
その一方でトリチウムがヘリウムに変化して減っている。
だから人工的なトリチウム水がわずかに増えても、
しばらくすると元の釣り合いに戻るんで問題はない。
そもそも濃縮できるんなら、それで取り除くことも出来るわけだわ。
547:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:26:55.52 Kfys5GjB0
ほんと、東大は馬鹿ばかり。うちの会社も
東大のやつは口だけで仕事が全く出来ない。
548:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:27:54.40 tzjxQpAJ0
テキストベースの軽い 2ch まとめサイト作ったから誰か使ってみて感想おねがいします。
URLﾘﾝｸ(shimane.herokuapp.com)
549:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:28:14.60 aCvupBlA0
>>540
タンク漏れ水が1.8シーベルトで近づくのすら難しかったんだから、
それをさらに濃縮したらその困難さが何倍、何十倍にもなるわな
550:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:29:29.16 d9wRg7Au0
>>540
固体のものなら1000svクラスの放射性廃棄物を扱う術はあるようだが、液体
だと、濃縮していない状態で数svのレベルだと濃縮は難しくないだろうか。
551:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:30:33.16 gdLgQK3u0
>>542
私にいい考えがある。コップ一杯になってしまえば、それを宇宙にでも捨ててしまえばいいんだ。さっそくロケットに積み込もう。
552:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:30:54.32 xxh3f4eK0
濃縮保管すれば、数十年後ASIMO君が何とかしてくれる。
553:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:31:27.59 u4pfnpjD0
>>551
そのロケット大気圏で（ry
554:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:31:37.37 W7M8ZuMq0
Ｈ４エリアタンク漏えい水（採取日時：８月19日午後４時）
全ベータ ：80000Bq/cc
↑ALPSってこんな高濃度の汚染水を処理できるの？
555:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:32:03.38 kk169aJI0
>>551
問題は誰が打ち上げ場まで持って行くかだな
556:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:32:22.30 qBcsYigC0
>>525
最終的に(最初から)垂れ流しを目論んでる
ＡＬＰＳは、①利権バラマキの役目
②国民にたいしてのたてまえ。
東電と規制委員会は、ぶっちゃけやりたくない仕事だから動かさずに隠蔽工作の可能性すらあるw
557:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:32:59.53 8xjZsGOr0
気狂い自民党
「あれ？まだ放射能垂れ流ししてたのか？ クソ国民も大変だなwww」
558:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:33:09.68 FiJ57N5w0
日本ってここまで無責任になっちゃったのか・・・
どうにかならんのかなあ
559:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:33:22.42 d9wRg7Au0
>>554
処理はできるかもしれんが、フィルターに人が近づけなくなるな
560:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:33:46.90 c/8BOVGKP
利権ばらまきも何も、
オイルショックの流れだろ。
原発やめて資源の確保で軍隊でも動かすのか。
561:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:34:09.63 abmKY1N+0
.
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益 欧米の電力自由化はすべて失敗
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:4番)
.
562:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:34:20.26 p8UifKo40
流すなら流してみようトリチウム
563:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:35:00.09 YWY8i/lV0
トリチウムって
自然界において平衡なんだっけ
って、色々な放射性同位体はそんなもんだろうけど
www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-03-08
この天然起源のトリチウムは、地球全体では生成と壊変が平衡した状態にあり、
その存在量は約1.0～1.3EBq（エクサベクレル）（1EBq＝1018Bq）
ほかの物質はともかく
トリチウム危険厨は的外れのような
自然はネトウヨ
と言い出すしかない
>
漁業関係者に風評被害をもたらさせるために
普段からサヨクが危険厨活動してるわけで
564:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:35:03.52 nxLmerUo0
>>534
バカはお前だ
ALPSによる汚染水の濾過が成功したら
「濃縮された汚染水」と「トリチウムだけが残った処理水」とに二分される
その「トリチウムだけが残った処理水」を放射線レベル下げて（薄めて）海に流すべきといっている
現在ALPSは現在稼働してなくて漏水事故起こしたタンク内は無処理の汚染水が入ってる
565:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:35:18.22 kk169aJI0
>>557
やあ、まだ糞酒作ってたのかｗクソ国民
566:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:36:14.72 9jixw7C+0
世界中の原発で流しまくってんのに日本は自主規制なのか。
567:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:37:23.99 yrDpkTiI0
>>565
日本人は飲尿療法と称して小便を飲む文化が一部にあるからそれはやめとけ。
昔は馬糞を薬と称して食ってたよ。
568:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:38:17.28 FiYg6+mS0
>>550
嵩を充分に減らせればセメントで固めてキャスクなりに放り込めるんじゃね
569:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:38:23.31 gHxf6l4l0
>>547
外資とか国とかならともかく、国内企業に入る東大さんは落ちこぼれ一歩手前だよ
そういうところへは高みから天下りするのが基本
570:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:38:38.60 c/8BOVGKP
まあ、要するに水だからなぁ。
循環する血液から老廃物を濾しとって、
過剰な水分は排出するって話なわけで、
何も出すなとか言い出すと、膀胱が膨れ上がる。
その一方では、
地下水をガバガバ飲んでるわけだわ。
571:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:39:14.74 kk169aJI0
>>562
出てるなら、出るまで待とうトリチウムとかストロンチウムとかセシウムとか
572:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:39:15.57 HSysLkUM0
地下水の流入が400t/day なんてことは、3.11直後から分かってたのに、
未だに対策が取られてないことへの不思議さを感じる
573:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:39:44.40 pR98txjb0
放射性物質1つに絞った後始末ですら
権威の御用学者が他に手は無いとお手上げなんだから
他の山積する課題まで考えると眩暈が起こるｗ
574:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:39:46.76 xxh3f4eK0
>>559
6000ミリシーベルトまで人に影響が無いらしいから田母神閣下ならきっと出来る。
575:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:40:11.19 qBcsYigC0
原発自体が燃料サイクル破綻してるし、核ゴミ処理法もないw
いつ原発するの？
というか問題外というか…論外でしょッ♪
576:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:40:43.94 h0y15rXb0
>>572
地下水の流入を防ぐ術は確立されてない。
凍土のアイデアも防げるのではないだろうか、レベル。
577:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:40:52.16 sjcgZ0mz0
>>563
そりゃ発生と消滅が均衡してるってだけの話だろ
発生が増えてんだから均衡点崩れるに決まってんだろ
逆に言うならトリチウム水保存してても勝手に自然界と同じにまでに
均衡するよって話してんのかお前は
578:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:40:56.62 c/8BOVGKP
軍隊で資源を確保するほうが簡単かね。
579:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:41:08.71 45XqiK3J0
自然界に放出すれば、結局自分の所に巡り巡ってくる
水は海→雲→雨→川→海などの循環をしているのだから、トリチウム濃度が濃くなった日本近海で蒸発してできた雲が雨となって降り注ぐ
人の頭の上に汚染水をかけているのと同じこと
580:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:42:10.96 HSysLkUM0
>>576
上流で、地下水を汲み上げれば、流入量は減ってただろうに
581:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:42:22.59 f8rxipN5O
>>560
さいせいえねるギーガー！
タイヨウコウガー
チネツガー
エネルギータリテイルガー
海女ってイルガー
582:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:42:58.06 u4pfnpjD0
>>572
いや、東電は地下水が増えてるのは雨水の流入
だと数ヶ月言ってた。
いま海に漏れてるのもトレンチに貯まってる
水は雨水だと言ってた
東電が雨水だと言い出したらそれはいい加減な
こと言ってるだけだから注意な。
583:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:43:09.95 nxLmerUo0
>>575
おまえ参議院議員？
584:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:43:43.16 xxh3f4eK0
海に流し、雨となって戻った際に浄水場でトリチウムは除去できるのか？
585:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:43:47.26 qBcsYigC0
>>559
これでとりあえず
ネズミのすみかが確定したな。
原発ネバーランドのはずだったのに…
ネズミーランドだ。
586:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:44:05.99 QjYdeajT0
薄めたって全く意味がない。
海に流す絶対量が減るわけではない。
こんな方法が通るなら、プルトニウムもウランも薄めて流せることになる。
587:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:44:34.45 kk169aJI0
>>579
自然での生成量に比べれば問題にならんレベルだと思うがね
>>580
漁協は反対してますた
気持ちは分かるがね
588:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:44:51.18 4abOgM0i0
放射能を持った水だろ、実質的に。
体に取り込まないに越した事はないけど、原子力に手を出した以上は
避けられないな。
589:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:45:09.02 u4pfnpjD0
>>575
いま再稼働しても５年もしないで使用済み燃料の
置き場所がなくなるんだよな。
590:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:45:49.32 j+af4agC0
実際問題、福島第一原発における放射性同位元素の処理や
全国の50基以上の原発の使用済み核燃料処理と廃炉は
膨大なコストがかかりその処理する場所も決めようがない状況だと思う。
原発を将来に押し付けずに今の世代の責任だとするなら
膨大なコストのかかる発電方式だと思うのだが、
それでも原発推進が国益にかなうと思っているのだろうか？
591:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:46:19.49 +JypE35Z0
>>564
どうせ海に漏れ続けているのは一緒なのに。タンクに溜めているだけ無駄っての。
それなら決死隊に配管させてこの水も原子炉の冷却に使った方がまだ役に立つ。
592:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:46:31.99 GBDJa4mf0
>>13
逆説的に言えば捨てられないという意味だな。
>>28
基準が体積当たりの濃度だからだよ。
濃硫酸だと大やけどだけど、十分に薄めた硫酸なら肌荒れで済むって感じ。
593:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:46:44.85 /N8bjaDJ0
この星では海で水爆実験した国もあるし
問題なし。
594:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:46:59.78 aCvupBlA0
>>564
ALPSもトリチウム以外の放射性物質を完全に処理できるわけじゃないよ
あくまで「基準」以下まで低くするのが目的
まあ「基準」次第でどうにでもなると言えないこともないが
595:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:47:42.27 vO2gjAdE0
そもそも、トリチウムがどういう物かが分かっていない奴が多そうだなｗ
596:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:47:48.84 cTudrPTc0
日本原子力学会の事故調査委員会メンバー１覧
URLﾘﾝｸ(www.aesj.or.jp)
なんか加害者がいっぱいいるね。
597:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:48:08.95 pdv0mAYHi
いっそのこと蒸発させて大気にも（ｒｙ
598:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:48:18.28 u4pfnpjD0
>>580
減るって言っても東電の超楽観的な見積もりで
400トンが300トンに減る程度だけどね。
あまり地下水を減らしすぎると今度は地下室の
水が周辺土壌に流れ出すし
599:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:48:30.50 0cPMIT3x0
>>586
実際流せるけどな
600:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:48:58.47 c/8BOVGKP
水が循環してるうちに、
一定量は勝手にトリチウム水になる。
一方でトリチウムがヘリウムになって、
減る分もあるから、
総量はだいたい一定になってる。
トリチウムは特殊な水素ってだけで、
要するに水だから、現実的に取り除けない。
601:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:49:16.70 QjYdeajT0
薄めたって、魚介類で濃縮される。
602:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:49:25.77 rW2gAhY60
まあ余計な心配しなくても、早ければ年末くらいにはタンクの漏水がお手上げ状態になるだろうから
海に流しまくってるだろう
603:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:49:30.85 kk169aJI0
>>589
むつ市に中間貯蔵施設ができましたよ
作ったからには使わないと♪
と出資した東電は申しております。
604:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:49:35.84 qdvOBA/D0
>>540
じゃ、遠隔操作で。
605:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:49:50.42 qBcsYigC0
>>586
核ゴミ処理場も処理法も確立できてないし、
そもそも日本はウランをたったの２%ほどしか管理できない。
(アメリカは９５%の管理が可能)
しかもアメリカは潜水艦やらの狭い空間での管理に成功している。
ちなみに日本の原発の安全管理基準も
アメリカではすべて通用しないレベルだ。
ようするに安全管理でなくて
たんなる『危険な原発露呈』ってことだよ。
606:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:51:21.77 c/8BOVGKP
だから、濃縮できないんだってさ、
要するに水だから。
濃縮できるんなら、
取り除けるじゃん。
607:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:51:37.78 G3e2efpY0
どこにそんな大量の水があるんですかね
どうやって持ってくるんですかね
冗談で言ってるんですかね
608:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:51:52.08 PGvziQZ80
原発周辺はもう終わりだよな
３０キロ圏内は、いずれ貯水タンクで埋め尽くされる
609:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:51:53.46 qdvOBA/D0
>>551
せっかくの核燃料を捨てるとは。もったいない。
610:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:51:55.53 D6sNZ0ELi
正直なところ
ALPSで処理できるとはいってもあくまで汚染水の話であって
根本的な解決の糸口さえ見えない
こんな調子で100年単位で凌いでも現状維持以上の事はできない
その間に何発も大きな地震は必ずくるわけだから
終わりと言って差し支えないと思う
611:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:51:59.07 g/LNsyWL0
とか言ってトリチウム以外の核種も流す気マンマンじゃないっすかwww
ALPSとか絶対に働かないしwww
612:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:52:44.89 gdLgQK3u0
一番現実的な方法が「海に流しちゃう」ということは、大体理解できる。
もう一つの方法として、「どっか途上国に買い取ってもらう」という倫理的にはクソみたいだが実現は不可能ではない案も思いつくけど、
これは流石に実行は無理なのかな？
613:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:53:25.67 pdv0mAYHi
やっぱりこっそり蒸発させるしか（ｒｙ
614:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:53:41.80 kk169aJI0
>>601
サレネーヨ
>>607
どんどん流れ込んでくる地下水がある
コレをくみ上げて薄め液に使えば一石二鳥
まあ、その他の核種を除去できればの話だが
615:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:54:17.27 g/oRSVCe0
おまいら、うんこスレにまけてるぞ・・。
616:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:55:38.20 WDCa8uZp0
※ちなみに世界中の原発がトリチウム水を海に垂れ流しています
617:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:55:56.87 gdLgQK3u0
>>615
実際の話、この問題ってみんなあんまり関心ないんじゃない？わーわー言っててもフリだけで、
「まぁでも福島沖に流せばいいよね。どうせ福島の魚なんてもう誰も買わないんだし」と内心思ってるっしょ？
618:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:55:59.10 pHCBL6cG0
政府は放出したいなんて思ってない
東芝に金は出すからトリチウムの処理装置作れって言ってる
東電にはそれが出来るまでタンク作り続けろって言ってる
原発セールスしてる安部ちゃんが許すはずない
いい処理装置出来たら原発と抱き合わせで結構売れるんじゃない
619:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:56:13.71 oA4fsTIci
とりあえずタンクごと南極にもっていく
620:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:56:30.16 c/8BOVGKP
いや、トリチウムを含んだ水は、
原発から普通に流されてるんだってさ。
ただ日本の場合、
事故でなにも流すなって話になったんで、
本当なら流せる物まで貯めてるみたい。
621:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:56:44.65 xxh3f4eK0
上から流れて来る地下水は、穴掘って海に流れるルート変えろ。
622:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:56:52.41 nxLmerUo0
>>601
>>600
エラから排出されるだけ
ところで
フランジタイプのタンクでパッキン劣化により汚染水が漏れたようだけど
↓を見ると溶接でも穴だらけで漏れるような気がする
溶接のピンホール潰すの不可能に近い気がするし・・・
URLﾘﾝｸ(saigaijyouhou.com)
タンクをステンレスにしたとしても溶接部は錆びやすいよね・・・
623:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:56:55.14 FiYg6+mS0
>>605
潜水艦の艦内で燃料棒の装填をしてるとでも思ってるのか？
軍艦の原子炉は純度90パー↑とかの兵器級ウラン燃料を詰めて15年とか20年燃料交換しない
624:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:57:01.79 yvmaUGUw0
太平洋で希釈したらNDレベルになるだろJK
625:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:57:02.20 aCvupBlA0
ALPSにしてもトリチウム以外の62種類の放射性物質は取り除ける、といううたい文句だったが、
実は効果にばらつきがあるんだよね
試運転ではセシウム134、137やストロンチウム90等に対しては効果大だったんだが、
コバルト60等4種類の放射性物質は結構な量が検出されてしまっていた
626:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:57:11.40 qdvOBA/D0
>>606
質量差で分離。
627:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:59:01.71 JZZgcyBTO
人体の七割が水だから、そのうち我々はnew!人類になれるってことなのか？
628:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:59:09.38 m+KniIau0
自然界に存在する濃度
現在の降雨中の濃度は１～３ベクレル／リットルであるが、
核兵器爆発の前は0.2～１ベクレル／リットルであった。
頻繁におこなわれた大気圏内核実験の影響が大きかった
1960年代半ばの降雨中の濃度は100ベクレル／リットルになっていた。
何倍に薄めるつもりだよ？ ８００万倍？ｗ
629:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:59:10.76 yvmaUGUw0
太平洋で希釈したらNDレベルになるだろJK
630:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:59:13.54 c/8BOVGKP
現実的に可能だったら、
海水からも取り出せるだろうけどね。
631:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:59:41.31 9lX8KtBC0
めんどくさいから、
コッソリ海までトンネル掘って、
汚染水全部海に流せよ、
薄まって健康に影響はないんだろ。
632:名無しさん＠１３周年
13/09/04 00:59:51.49 u4pfnpjD0
>>603
当初の3000トン分って、１～4号機の
プールから取り出すための空きを作るので
かなり埋まるんじゃね。
633:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:00:06.93 IBq7nDHO0
今さら薄めるなんたらって言っても 既に漏れ続けてるのだが
634:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:00:10.93 rW2gAhY60
>>620
いや、逆に貯めておかなければならない汚染水がずっと垂れ流しなんですが
635:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:00:26.94 45XqiK3J0
>>600
汚染水をためている巨大なタンク内のトリチウム量は減っているんだっけ？
636:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:00:34.23 xxh3f4eK0
>>タンクをステンレスにしたとしても溶接部は錆びやすいよね
化学工場のケミカルタンクはどうしてるんだ？
637:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:00:37.66 0GyNkTp10
.
飲んで応援！トンキン
.
638:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:01:20.63 yvmaUGUw0
太平洋で希釈したらNDレベルになるだろJK
639:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:02:13.94 1K0gE5q30
原発のコストのどこが安いんだよ(笑)
１００年後でも放射能汚染水垂れ流してるんだろうな(笑)
止められないもの作るなよ基地外ども
640:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:02:17.82 yJrdxFH3P
なんだ、やっぱり海に流せばいいんじゃん。
なんで大騒ぎしてるの？
641:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:02:32.68 kk169aJI0
>>630
核融合の燃料は海から回収する予定とか聞いたが
できるんだが費用対効果が小さいんでない？
642:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:02:41.07 c/8BOVGKP
地下水が流れ込まないようにして、
循環水から不純物を取り除きつつ、
過剰な水分は排出する、
ってのをやらないといけないんでしょ。
643:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:02:57.83 pHCBL6cG0
>>622
これ本気で下手くそが溶接したとしか思えない
東芝の本工さんなら1年目の新人でもあり得ない
外注でも東芝に納められるレベルじゃない
東芝も設計だけで現場にはあんまいかないのか
644:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:03:17.83 pdv0mAYHi
昔読んだ小学生向けの科学漫画で
水は少しづつでも何でも溶かすって書いてたっけ。
やっかいなもんだなあｗ
645:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:04:02.19 yvmaUGUw0
太平洋で希釈したらNDレベルになるだろJK
大事なことなので四回言いました
646:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:04:20.41 Gi/7lXSJ0
メルトダウンなんて起きるわけないだろ。トローイ情弱の文系脳ばっかだな、ギャハハｗｗｗ
って、原発スレの大合唱をぬるーくみてたあの時はまだ平和だったなｗ
2年ちょいでこれ。来年の今頃、どーなってんの？箱根辺りで封鎖壁でも作ってるか？
647:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:05:20.75 xxh3f4eK0
溶接工が足りないなら、全国の造船所から集めろ。
作業は安全な場所でさせ、大型特殊車両で搬入。
648:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:05:33.16 5Vi+8MRw0
汚染水を超強力濃縮して宇宙(太陽)に向けて飛ばせばいいんじゃね?
宇宙開発の活性化されて良い事づくめだと思うんだが
イプシロンだっけ? 大幅なコスト削減に成功したんだろ?
649:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:06:03.38 yJrdxFH3P
おまいら、どうせトリチウムとプルトニウムの区別もついてないんだろ？
650:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:06:28.63 lfdQw0wt0
全地球に存在するトリチウム 127.5京ベクレル
自然にできるトリチウム 7.2京Bq
URLﾘﾝｸ(www.yasuienv.net)
と比べたら大した量じゃない
651:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:06:47.92 PUrpShkK0
甘利：事故の責任を追及すると原発処理をするためのモチベーションが保てません
優先順位をつけて対応することが大事です
とかいってたけどさ、清水とか勝俣なんて銃殺されたほうがモチベーション上がるんじゃね?
こいつら天下って遊んでるのに税金投入とか馬鹿にされてるとしか思えん
652:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:07:52.89 xGQn8zip0
×薄めて海へ流すべき
○海へ流して薄めるべき
653:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:08:04.84 HSysLkUM0
>>635
半減期は12年なので、確実に減ってるでしょうね
で、ヘリウム爆発なんて事態になったら、もう笑うしかない
654:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:08:35.88 +JypE35Z0
>>643
そりゃそうだ。8次請けにやらせているのだし。
655:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:09:29.40 xxh3f4eK0
>ヘリウム爆発なんて事態になったら、もう笑うしかない
皆、アヒル声になるのか？胸熱
656:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:09:57.58 kk169aJI0
>>651
被害者とやらの溜飲は下がるな
現場のモチベーションは変わらんと思う
箸が転げただけで批判されるからな
どうせ批判されるならタラタラやろうずってなる
657:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:11:00.40 DCJPIp0k0
そんなことが許されるわけねーだろが！！！！
汚染水垂れ流して間接的に子供たちの寿命を縮めている奴等には必ず責任をとらせる！！！絶対にだ！！！！
658:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:12:39.76 ayGAlZMJ0
>>654
これじゃあ現場の人間も真面目に作業するわけないわな
そもそも作業に必要なスキルすらないだろうけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
659:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:12:44.82 pWR78/ku0
んじゃ何でも薄めりゃいいってこと？
660:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:13:09.67 c/8BOVGKP
資源確保で軍隊派遣してるほうが良いかね。
661:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:13:28.04 YIEpDwP20
海に流して太平洋で薄めたらいいんじゃないか。
662:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:13:30.93 PsOJaJ1n0
ふ ざ け ん な ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
663:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:13:54.86 ZXcHKGvj0
海に流すとアメリカなどが怒る。
分かってるのか。国際的に叩かれる。
政府と東電の能無しめ。
漁師が怒るのは当然だ。漁師よ、もっと怒れ。
664:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:14:16.94 2tHVO1f50
>>657
もっとヤバイ汚染水が溢れ出すのとどっちがいい？
665:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:14:21.13 FiYg6+mS0
>>643
ALPSのタンクって現場溶接なのかね？
天下の東芝なんだから自社工場のロボでレーザー溶接しときゃこんな赤っ恥かかずに済んだろうに
666:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:16:14.41 qGSCHaKb0
童貞も薄めれば、どうでもえぇになるとかならないとか
667:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:16:27.37 WDCa8uZp0
薄めて海に捨てるのが普通だよ、物を知らないな
668:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:16:29.21 c/8BOVGKP
トリチウムは水素で、
ヘリウムに変化するんだと。
水になってるから、
取り除こうとするのは現実的じゃないんで、
もともと基準値以下で流してるんだってさ。
669:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:16:58.79 DCJPIp0k0
どうしてこんなことに・・・・
670:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:17:26.32 xxh3f4eK0
ぼっとん便所用のFRPタンクの方がいいんじゃないのか？
671:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:17:49.00 2tHVO1f50
>>659
基本そうだが、トリチウムは自然界にたくさん存在するし、蓄積も無いからサッサと流した方がいい。
672:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:18:06.23 pHCBL6cG0
>>647
溶接なんて1月ぐらいちゃんと教えて練習すれば若い子ならすぐ熟練工レベルになる
使いにくい熟練年寄り集めるよりよっぽど早い
現場に来てる若いの引き抜いて教えればいいのに
673:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:18:08.66 Ns5cIFgu0
トリチウムならいいだろうに
674:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:19:10.49 tvQS0rIR0
で
モチベーションを上げると戦闘力がアップしたり金髪になるのかな
675:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:19:39.06 c/8BOVGKP
もしもトリチウムを含んだ水を流すな、
って話になると、世界中の原発が止まるんじゃないの。
んで中東辺りで戦争が起きるかな。
676:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:21:22.77 xxh3f4eK0
>>675
アメリカ様が儲けるからいいじゃない
677:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:21:32.87 sjcgZ0mz0
>>672
被ばくして使い捨てなきゃならんから教える1か月がもったいないんじゃね
678:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:24:05.07 HSysLkUM0
>>670
石油化学製品は放射線に弱い
679:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:24:06.82 xxh3f4eK0
>>677
タンクは放射能の影響が少ない場所で溶接させ、特殊車両で運べばいい。
680:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:26:20.40 xxh3f4eK0
線路引き込み、空の石油貨車を送り込めば当面凌げるし、移動も容易い。
何なら汚染水は 東京で保管すればいい。
681:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:26:35.18 +JypE35Z0
こんなのタンクに溜めたりしないで海に流せば良いのに。こんなものより炉心の
状態がどうなっているか本当に解っている人間は誰もいないのだろ。30年は冷却
し続けなければならず、その後で漸く石棺。本当なら福島100km圏内は封鎖地域に
しないといけないのに。実際もう福島は終わった。ここを核廃棄物貯蔵施設にする
のが唯一の有効活用。今ある原発は稼働させるのが合理的。止めていたって金が
掛かるのは一緒だし。
682:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:26:56.88 tvQS0rIR0
３倍のモチベーションだったらあっという間に捨てて
問題も解決しそうだな
683:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:27:57.06 AgTGmwSN0
>>514
DMHOって何か聞いてんだよ。
DHMOじゃねーよ。
684:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:29:19.42 ZCeX5aON0
トリチウムが何かも知らない人がイメージで騒いでたのか
685:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:29:31.72 xxh3f4eK0
>>681
炉心確認の為、日立が遠隔操作遊泳ロボットを計画している。
完成はまだ先だろう。推進派なら村企業の最新動向チェックしろや。
686:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:30:26.88 ZXcHKGvj0
ふざけるな。
687:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:33:37.32 xxh3f4eK0
>>686
オマエ誰に向かって行ってるんだ？相手の動向を探り、今後何を計画しているか
推移するのは当然だろ?情報収集能力が無いから原発村や御用学者に騙される。
688:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:37:25.71 /jTqTErJ0
>トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すことを盛り込んだ。
トリチウムが含まれてない薄め用の水はどうやって調達するんだろう？
地上の水のトリチウムの濃度が海水よりずっと低いということか。
689:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:37:31.28 dWV1weiMP
汚染された牛乳も混ぜれば安心を思い出したｗ
690:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:38:51.94 XAGa68qA0
除染のほうが給料いいならそっちいくよね
東電の会見で記者が施工をスーパーの元請がやってて次の工程引き受ける業者がいないから
しかたなく同じとこがやってるっていってた
もう国が管理するしかないんだと思うけどな
691:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:39:19.73 13UdM9XI0
トリチウム汚染水放出に誰が反対してるんだ？
そもそも国や東電がトリチウム汚染水放出したいとか言った？
692:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:40:03.32 JHXh159IO
>>688
トリチウムの含まれてない水なんて基本的に存在せんぞ
普通に含まれてるというか地球上に自然にあるものだから濃度だけの問題
693:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:40:34.49 ARnDkXe+0
実質、破綻したって事だな
こんなので騙せると思ってるのがムカつくわ
694:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:44:43.80 u4pfnpjD0
トリチウムは流したとしても残るトリチウム
以外の汚染水のタンクは増えていく一方
ってことだから。これで解決ではないからなぁ
695:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:49:45.95 /jTqTErJ0
>>692
すると
>トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めてってのは
無理ゲーか。海水で１０００倍とか１万倍とか薄めてしまえばあまり
変わらないぐらいに薄まるということかな。薄めるってのが無意味
にみえるけど。
696:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:53:23.93 lHWre4qO0
>>695
薄めるのが無意味な理由は？
697:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:57:39.44 2tJHCleO0
戦前の奴等は敗戦で負債を残し・・・・
戦後の奴等は汚鮮された国土を残し・・・
団塊の奴等は汚染された国土を残した・・・・・・
ＧＤＰ世界3位の国なのに、食料は危険で、衣類は貧しく、住居は狭く耐震性があると極めて高価。
世界の一人当たりの名目GDPは13位
生活は苦しく豊かじゃない・・・・・
698:名無しさん＠１３周年
13/09/04 01:58:49.42 ARnDkXe+0
水俣病のときと同じだよ
あの時も東京大学の教授が出てきて安全安心
699:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:00:11.68 ReJ+dfdZ0
>>697
韓国やフィリピンに行けばいいじゃないか！
700:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:00:50.01 K3KRvL+X0
もともと地球に存在した物質なんだから、
海へ流して問題ないだろ
人類が加工した科学物質じゃあるまいし
701:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:01:11.06 +JypE35Z0
>>685
そのロボットの話は知っているよ。放射線防護を厳重にしないと故障してしまうよね。
宇宙機並みにはしないとICがビット反転起こしてパーになるし。
監視に飛ばしたラジコンヘリが落ちていたね。あれも放射線の影響だね。
推進派というか今あるなら動かした方が合理的だと思うから。感情的になって
ヒステリックに反対しても何も解決しない。オスプレイ反対とかいう人種と同じ。
702:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:03:49.75 lHWre4qO0
>>701
ラジコンヘリを落とすぐらいの放射線量って
どのぐらいかしら？
703:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:03:53.97 OPD/CoK40
海へ流すなら薄める必要あるのか
704:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:05:57.36 xxh3f4eK0
>>701
汚染水垂れ流しすらまともに防げないのに
何がヒステリックだ？流出防止策考えろ。
705:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:06:08.14 /jTqTErJ0
>>700
分裂性のウランもプルトニウムも自然界に微量存在する。
濃度の問題。まあ海水で拡散されるからいいだろうという
話だけど。
706:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:08:12.89 onh0Ud690
賛成
707:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:09:01.97 xxh3f4eK0
全国から中古のタンクローリーかき集め送れ。JR貨物の
石油運搬車貨車なら全国に腐るほどあるはず。近場まで走らせ
重トレーラーで福一へ運べ。溶接タンク完成するまで凌げるはずだ。
物理学にくわしそうな奴は土木に無知だし、流出防止の知恵すらでない。
708:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:09:02.62 ARnDkXe+0
トリチウムだけじゃないだろうし
世界中から損害賠償でも請求されたら
709:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:11:19.57 7MhIpho00
糞尿を海に流すのだってできるだけ分解してから川に流してるんだよ。
下水処理施設とかで誤魔化しても最終的には海だ。
だからといってウンコをそのまま海に流して良いわけないだろうが。
710:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:13:13.46 fvU90+tW0
トリチウム 薄めて海へ流すべき 今日をかぎりの命ともがな
711:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:13:33.95 FiYg6+mS0
そういえば大飯が定検だろ
トリチウムたっぷり水をドバーッと流すと思うがそっちは誰も何も言わんのかいな
712:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:23:50.34 +JypE35Z0
>>704
そもそも震災以来、炉に穴が開いて冷却水が海にダダ漏れし続けているのだし
この程度の汚染水なんか最初から海に流しておけば無駄に騒がれなかったのに。
713:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:30:54.80 13UdM9XI0
>>665
そんなにでかくないから工場で作って持ってけそうだけど、あの姿勢のまま高線量のとこでヒーヒー言いながら溶接したってことなら、よく頑張ったって言いたい
漏らして日当出るのか知らんけど
714:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:33:15.01 vuCEMd1C0
>>643
なんで東芝なんだよ
タンクは東京何たらって会社製だって会見で言ってたぞ
715:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:35:56.94 13UdM9XI0
>>714
それは汚染水ためて入れとくタンク?
アルプスは東芝製
716:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:54:12.98 2tJHCleO0
>>700
喫煙者「吸い殻と灰を自然に返したのさ ECOだよね( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ」
717:名無しさん＠１３周年
13/09/04 02:58:51.19 aeQPvcE70
普通に大丈夫じゃん
718:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:01:07.56 fROahl+W0
このスレも田中氏の思惑どおりに工作員が動いてるな
「トリチウム」だけなんて机上の空論でミスリード、正しくは「数十種の核種を含んだ汚染水」だからな
ALPS が正常に稼働したとしても当然除去率には限りがあるんだから
だいたい高濃度に汚染されたフィルターを頻繁に交換する手段はあるのかね？
719:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:11:54.79 S+PHNT9i0
漉してそれをまた漉してまた漉して
最終的にコントロールできなくなる寸前の汚染水やフィルターを永久封鎖
720:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:21:48.65 0GyNkTp10
.
日本の敵 地球の敵 トンキン
.
721:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:25:38.43 S+PHNT9i0
>>718
浄水プラントとかじゃフィルターも水で常に洗浄しながら動いてる
だから何十万トンとか処理できるんだろうな
722:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:28:35.58 J5hNu/ztO
トンスルは薄めれば飲めるってこと？(´･ω･｀)
723:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:33:11.39 FiYg6+mS0
>>718
２ちゃんねらーでさえ思いつくのに、この用途の為に作られたプラントで
わざわざ容易にメンテも出来ないような作りにするか？
724:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:37:43.08 13UdM9XI0
そういえば以前会見で園田元政務官が飲んだ水は、トリチウムが2600bq/lだってね
725:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:41:33.82 FiYg6+mS0
>>724
5・6号機の地下にあった水だっけ
案外濃度高いのな
726:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:44:25.26 13UdM9XI0
>>725
その水
あの頃はそんぐらいの水はその辺に散水してた
727:名無しさん＠１３周年
13/09/04 03:56:17.29 hI2E3fAT0
ところで、
福島の易占の師匠が南海トラフの津波のことを書いてるが
URLﾘﾝｸ(leibniz.tv)
ディテールとか数字もよく当ててる
728:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:00:55.39 G9cMn5dr0
ALPSの処理水にトリチウム以外の放射性物質が含まれていることが、
懸念しているならとどめにRO処理を加えればいいわ。
RO処理で100分の１になる。
漁協あたりが言うんじゃないの？
729:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:02:33.12 g2BmCK0wP
>>728
ROって半分くらい残るやろ？
730:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:05:21.61 9RAJplOJ0
原発って一度でも事故起こせば安いってのが成り立たないんだよな
これからどんだけ事故処理に金かかるんだ
731:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:05:56.04 G9cMn5dr0
濃度が百分の一、体積は半分ほど残る。しかし、残った水をもう一度ALPSに掛ければいい。
だから、ALPSの増強は必要だね。
また、不測の事態で壊れた時のためにも処理施設は想定の倍ぐらいの容量で作っておくべきだと思います。
732:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:06:30.52 FiYg6+mS0
>>728
ALPSの最終段がROだよ
733:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:09:41.46 G9cMn5dr0
最終がROなのはサリーの方じゃない？
資料見てもALPSにはROがなくてどうしてかなと思ったんだ。
734:名無しさん＠１３周年
13/09/04 04:12:56.10 Lvg3YWZy0
これずっと言い続けているのに…