13/09/03 17:29:54.45 sjWNuMrQ0
*``・*。. ｡.:☆ . *｡+ﾟ ★
｜ `*。 ;* †▲_*;.｡.: ∧ ∧ /*｡
,。∩ *. ﾟ*: （('A`);ﾟ' +< ,,‘∀‘> つ *｡+ﾟ
+ (・ω・`)*。 ﾟ･* ( 7 `*｡ 二つ *ﾟ*
`*。 ヽ つ*゜* . < ヽ ＼+｡*・'
`・+。*・`゜⊃ +゜ *｡+ﾟ ∪`Ｊ
☆ ∪~。**'``・* 。
`・+。*・゜. | `*。
,｡ _,,∩,_ * もうどうにでもな～れ～☆
+ / ,' 3 `ヽ* ｡+ﾟ
`*⊂ ,j *ﾟ *
ﾟと・+｡*・' ﾟ +ﾟ
☆ ｀(ノ′ ｡*
492:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:30:23.65 gFIroocX0
風評被害で済ませばＯＫ
文句言うやつは非国民とでも在日とでも呼んでおけばいいんだよ
なぁ
493:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:30:32.80 qvF+lIPL0
要するに、もう手詰まりだから、ドバっと海に捨てちゃおうよって
だけの話だろう。
誰がそれを素直に言い出すかだけのことにしか見えない。
でも、全員、ほぼ心の中では結論が出てるんだろう。
この事故は収束不能、タンクを無限に作り続けるなんてのも現実的じゃない。
石棺だかコンクリ詰めだかにしようにも決死隊を出せるような国体じゃないし
それ以上に事故った場所がチェルノブイリより最悪で沿海で水源に接しているために
「棺」にできない。
だから、もうほっといてWhat will be、 will be（なすがままにしかならない）の精神
で行くしかないのがわかってるのだが、それをぶっちゃけちゃうと虚無しか後に残らないので
誰も言い出せない、そんな風にしか見えないが。
でも、もうそろそろ誰か言い出せよ。「この事故は、もうどないもなりまへん、打つ手なし、周辺地域
は放棄するしかないでしょ」って。
494:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:30:59.72 YUu9px1q0
早く塩田作れ。
495:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:31:03.52 SZaq8ebr0
>>451
＞重水を分解してもトリチウムなんて得られねーよｗｗｗ
重水がどういうものか
良く勉強した方がいいぞ。
496:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:32:07.83 OcPYv6IB0
ピカピカの美しい地球ですね
地上の楽園・天一国の実現ですね
分かります統一教会さん
497:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:32:12.98 uCPFmDoP0
しっかりしたタンクをどんどん立てるしかない。
志布志石油基地は2ｋｍ2（1ｋｍ×2ｋｍ相当）の敷地で500万KL（水で600万トン）
福島汚染水に換算すると50年分以上ある。
苫小牧石油基地は640万KL（水で800万トン）の規模がある。
原発周辺に土地はたっぷりある。不動産買い上げは住民への賠償にもなる。
URLﾘﾝｸ(www.shibushi.co.jp)
498:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:32:18.84 eSJhwJQR0
>>93
中卒は引っ込んでろ
499:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:33:39.89 Lc9CPJt0P
こういうことが未来永劫続く。
被ばく量の兼ね合いから、作業員も枯渇する。
もしかしたら移民連れてきてやらせるかもな、腐れ外道極めてるから原子力ムラの自民党は
500:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:34:00.21 O2hUrjYB0
>>485
多くはＨＴ０とか水なので簡単に除去できるナトリウムは除いて
けっこうだよ。
501:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:34:03.09 WNlIYtEE0
藤原直哉 @naoyafujiwara 46分
藤原直哉の「日本と世界にひとこと」 2013年９月４日 福島原発事故は日本の重大局面 URLﾘﾝｸ(naoyafujiwara.cocolog-nifty.com) …
502:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:34:10.70 q9KHNVEyO
世界に迷惑かけるな
503:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:34:42.53 YUu9px1q0
塩田作って汚染水巻き、太陽熱発電利用して急速乾燥させろ
504:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:34:46.72 yrt7d23g0
提案してる御用学者がトリチウムのみ残った汚染水飲み続けて己の身を持って
安全性実証する覚悟を示せば数年後には理解が得られるんじゃない？
505:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:34:50.51 PRVdIkSpO
海の私物化はダメだろ。とりあえず福島にダム作って入れておけよ。
506:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:34:50.88 fV4Dwu5b0
>>493
海は、日本だけのものじゃない
他国がそれをはたして許してくれますかいなｗｗ
それでなくても領海をちょろちょろとｗ
507:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:34:51.43 +Y34a4LV0
>>474
総量規制はないよ
22兆ベクレル／年ていうのは福島第一発電所の保安規定
（国の認可を受けた）東電の自主基準
排出濃度以外にトリチウムの排出に関して定められた法律はなかったはず
508:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:35:33.03 SZaq8ebr0
>>476
＞重水が分解？？
トリチウム＋酸素＝重水
デューテリウム＋酸素＝重水
水素＋18酸素＝重水
重水はそれらの総称な。
重水を電気分解すりゃ、トリチウムがＴ2も取り出せるんだよ。
重水を何だと思ってんだろうか？
509:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:35:35.19 TJA3AYLI0
晩飯刺身らしいから食べて応援するわ(´・ω・｀)
510:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:36:10.85 8ltll79T0
トリチウムの物性的に体内に止まれないにも関わらず
人体に悪影響があるはずって言ってる人は、なにを根拠にしてるんだろうな？
511:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:36:21.93 iYf+vvnB0
>>495
広い意味での「重水」なら確かにトリチウム水も含むがね
どっちにしても、天然の海水に含まれるトリチウムは微量過ぎるから、水爆であれ核融合発電のためであれ、抽出するのは非効率すぎるつってんだよ
リチウムから遥かに簡単に必要なトリチウムを生産できるのに、何でそんなことをしないといけないんだよ
おまえ自身が引用した核融合科学研究所でもはっきりと「海水中のリチウム」と書いてんだろがよ
512:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:37:33.46 +Y34a4LV0
>>508
だーかーらー
トリチウムの含有量が少なすぎるでしょうが
513:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:37:42.23 DoALnCw00
>>276
魚介類ってガンになるの？と考えれば？
514:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:38:42.10 S6AS23xx0
＞509
うちはねぎとろ丼だお
515:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:39:07.43 ljQ+DA21O
汚染のススメか
516:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:39:30.99 YUu9px1q0
塩田は、大量の海水から水分を蒸発させ、塩だけを取り出す
ために用いられる場所および施設。狭義には後述の天日塩田を指すが、
この項では海水を用いた製塩技術全般について記述する。 ウィキペディア
517:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:40:14.31 CJgrCUcq0
利根川へ流そうぜ。
518:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:40:36.84 d7LA3nhO0
ID:hiqe7xcN0
1スレ目からご苦労さまｗ
519:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:41:33.41 vQCd9a9K0
>>22
なんで危険厨は、これなにも反応しないの？に
520:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:41:36.67 XtNLGoLZ0
みんなでピッカピカになろうや
521:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:41:55.26 OM+poL0o0
原子炉建屋に地下水が流れ込んでるのなら自然冷却出来から水を吸い上げる必要なんか無いんじゃないの？
溶けた燃料は地面に潜って地下水に浸かってるはずだし
そしたら汚染水増えないし
522:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:42:19.43 muRLsKff0
レベル３のお漏らし汚染水を
東電社員や日本原子力学会はじめ原発関連の輩が常飲して対応。
この世界にも類を見ない画期的な案を是非、採用していただきたい
523:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:42:45.49 VvMSEU3a0
>>514
うちはヒラメの煮物 美味いよ
524:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:43:03.48 yndMWhPi0
重水を分解したとして、
水素原子に対するトリチウムの割合
デューテリウムに対するトリチウムの割合はなんら変わらない罠
525:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:43:36.51 sjWNuMrQ0
トンキンさあ・・・これ見てももう反論できないよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
526:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:44:10.41 gslZaqoP0
汚染水はタンカーに積んで、ゆっくりと航行しながら太平洋に流す！
これで解決ｗ
527:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:44:37.09 +wqGNJmMi
こんなんなっておいてまだ原発ゴリ押しする奴の気が知れない
こんな風に万が一が起こったらいくら金を積もうが年月を重ねようがどうしようもないんだぞ？
528:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:44:41.61 VCxmr6OQ0
工程表によれば、汚染水の処理には2020年までかかる予定
つまりもともと2020年までは汚染水を貯蔵している計画なんだよ
なんでもう放出の話を始める訳？(助け船だと思うが)
当然まだまだタンクに貯められるはずだろ？
そう言ってたじゃん
529:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:45:24.19 hRbDTt+E0
流すと癌になり危険じゃなく
逆に考えるんだ
暗闇で光る肉体を持てるかもと（´・ω・`）
530:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:45:28.33 1/8Jg+8s0
なんか原子と分子の区別がついてないレスが多いな。
トリチウム＝水じゃないぞ
531:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:45:40.26 bj+O1W350
まあ、もう何をしても無駄だということだ
原発反対派の連中もさっさと諦めろ、これが現実で
それが嫌なら首吊って死ねばいいよｗ
532:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:46:24.87 GAPFEOdt0
薄める作業がウマウマな利権になるのかな！？
533:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:47:12.92 rcD7ggb40
これあれだな。漏れるように作ったんだな。
漏れたタイミングで同情誘って海洋放出の許しを得ようと
534:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:47:26.89 YUu9px1q0
なぜ海に流すことしか想像出来ない奴ばかりなのか。
東電がアホな発想しか出来ないのは理解出来る気がする。
535:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:47:33.11 q7hM8a1z0
トリチウムを水で薄めて東電の食堂で使えばいいんじゃね
問題ないんだし
536:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:48:20.21 S6AS23xx0
トリチウムの再利用を考えればいい
537:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:48:43.68 1iZPxJT60
おい
トンキン人
おまえ ちょっと 明かり消して しょんべん してみ＾＾
ピカピカ光ってたら もぅ手遅れ おまえは既にトリチウム汚染されてっぞｗｗｗｗ
538:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:49:45.51 jYQahCJe0
トリチウムどころか、高濃度汚染水流さないとどうにもならんことは明確。
地下水がいくらでも溢れ出て、全く浄化設備追いつかない。
トリチウムだけと言って流すきっかけ作らないとね。
後は配管破れてたとか、タンクに穴開いてとか誤魔化しながら高濃度も流し続けなければならない。
539:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:50:10.09 0GPqcOIn0
＞トリチウム（三重水素）は薄めて海に流すべきだとする見解をまとめた
これが日本人のモラル
薄めようがトリチウムが消える訳じゃなし
日本さえよければ他の国家が影響を受けようが全く関係なし！と言っている様な物
このスレには全く関係ないが戦争犯罪や慰安婦問題等に於いて
こんな考えを示す国家と国民の言う事が本当に正しいのか真実を語っているのかと疑問に思う
540:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:50:34.09 yjQrVz4M0
とにかく危険危険すぐ停止なんて騒いで
現在できうる最善策をさせないようにしてるんだよな
541:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:51:14.97 sjWNuMrQ0
ピッカピカの一年生
542:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:51:21.54 C8r0lUaq0
>>534
じゃあどうすればいいの？
君には何か妙案があるのかな？
543:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:51:39.03 qBKIfuEM0
>>360
>福島原発：甲状腺癌を宣告された2千人の東電作業員／ルモンド紙 （7月19日）
フランスねこさんの処からの情報だったら訂正されているよ。
訂正後↓
>福島：甲状腺がんの危険にさらされる2千人の原発作業員／ルモンド紙（7月19日）
>【御詫びと訂正】
>いつも御愛読頂き大変ありがとうございます。今回の記事の翻訳につきまして、
>一部誤解を招く表現がありましたので御詫びして訂正させて頂きます。
>又、記事のタイトルにつきましても、原文記事のものと差し替えさせて頂くことと致します。
>御迷惑をおかけして申し訳有りませんでした。御指摘を頂いた方には改めて御礼を申し上げます。
>フランスねこ（7月28日）
URLﾘﾝｸ(franceneko.cocolog-nifty.com)
コメント欄に訂正の経緯が書いてある。
訂正前のタイトルで拡散しちゃってるけど。
日本のマスコミが報道しないのもどうかと思うけど。
544:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:51:41.33 yrt7d23g0
東電も散々金撒いた御用学者が助け船出すだろと
耐久年数3年程度のヘッポコタンク使い続けたんだろうな
545:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:52:39.11 WM/+zYDO0
>>3
インチキステンレスのか？
546:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:52:53.53 W4Vg3q650
スレに書き込まれたどの情報が本当かわからんな
とりあえず分かったのは
･トリチウムのβ線は皮膚を通り抜けない
･半減期は12年ちょい
･このスレに書かれてるように「どうせ宇宙から大量に来てるから同じ｣は誤り
(自然界では微量にしか増えない)
547:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:53:08.58 C09WK2/C0
>>530
水と水素の区別が付かない人をそれ以上虐めるんじゃない
548:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:53:19.13 5YA2jWn80
>>321
最後のレポート
トリチウムについて下記の記述があるぞ。
>液体状の放出が多ければ、海水が汚染され、海産生物の汚染が心配される。
549:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:53:52.32 1mE3fcwd0
大きく胸に吸う息は 静かに空へ返すべし
550:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:54:19.78 yBGHuA3p0
オリンピックむりぽ
551:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:55:19.32 mtP3/KfQ0
死んだふりしてた原発村がいつの間にか再生したで御座る
552:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:55:38.02 vQCd9a9K0
>>43
何が違うの？
553:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:56:01.18 YUu9px1q0
>>542
過去スレ嫁や。さんざん、福一周辺の土地買収して塩田方式にし、
水分飛ばし体積減らせと何度言ったら理解出来る？塩田すら知らんのか。
蒸発促進させる為に太陽光を集光し、塩田に当てれば、蒸発は進む。
554:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:56:46.79 Nd4fnp370
もうここまできたら俺が海水浴で応援するしかないな
555:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:56:50.58 Kf2QGy3H0
正直地下水脈経由で高レベル汚染水が海に出ているような気がしている。
海に流すのはそれを認識しているからなんだろうなぁ。
556:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:57:40.00 VCxmr6OQ0
>>542
そもそも東電が工程表で2020年までは貯めるといっている
貯蔵してゆっくりと放射能が下がるのを待てば良い
557:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:57:52.82 mtP3/KfQ0
>>553
蒸発した水蒸気も放射化されてるわけだがw
558:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:57:56.30 +mCbNZeb0
>>9
原発厨の都合の悪いところは
アンカーがつかないw
２chは、書き逃げする
三橋信者ばっかりだなw
559:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:57:57.35 sjWNuMrQ0
ビキニ環礁の水爆実験で第五福竜丸がどうなったか
放射能マグロがどうなったか
それを考えると怖くて魚食えません
まだ死にたくないんでね
560:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:58:09.53 t9CVFRSv0
>>553
トリチウムを水中拡散ではなく空中拡散させるわけですね？わかります
561:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:58:26.15 5YA2jWn80
>>547
いま問題となっているトリチウムは
単体の三重水素でなく
トリチウムと酸素で構成された水（重水）だから。
562:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:58:29.01 muRLsKff0
>>554
見つかったな、ライフテーマ。
きっとお前はそのために生まれてきたんだよ。
563:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:58:38.97 YUu9px1q0
>>557
海に流すよりましだ。放射化ぐらい目を瞑れ
564:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:58:52.86 Lc9CPJt0P
青山さんに水質調査行ってもらえないかな
565:名無しさん＠１３周年
13/09/03 17:58:54.06 wPOGjKbq0
トリチウムは放射線を発する以外は普通の水と同じなので、
いかなるフィルターも効果が無い。
普通の原発もトリチウムを数兆ベクレル垂れ流している。
566:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:00:20.16 W4Vg3q650
>>3
それ、調べてみたけど
それを主張してる人は
「原発周辺の地域の子供」と｢それ以外の地域の子供」のデータを医療機関で集めたら
原発周辺の地域の子供白血病が30％多い・ガンが2倍多かった
ってものだけど、トリチウム由来かどうかは因果関係がハッキリしてなくね？
567:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:00:34.38 5YA2jWn80
三重水素の単体なら生物は取り込みにくいし
比重が軽く空気中に拡散するから
電気分解で酸素と結合したトリチウムを切り離し
水素の単体として放出するのがいいのかな。
568:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:00:38.57 8uWFVk/60
こんなテロ行為日常的にやってて「技術が高くて安全な日本の原発」（）とか言って海外でセールスしてる安倍
馬鹿じゃねーの
569:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:00:40.20 mtP3/KfQ0
>>563
テメーが飲めるだけ飲んだ方が良いんじゃないの・・・脳足りんのウザイ書き込みが消えるだけでもwww
570:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:00:40.86 1iZPxJT60
>>553
> >>542
> 過去スレ嫁や。さんざん、福一周辺の土地買収して塩田方式にし、
> 水分飛ばし体積減らせと何度言ったら理解出来る？塩田すら知らんのか。
> 蒸発促進させる為に太陽光を集光し、塩田に当てれば、蒸発は進む。
馬鹿か おまえはｗｗｗ
571:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:01:05.14 g6GZmazY0
4chの今回の件についてのスレ見たら案の定「ジャップ死ね！」の連呼たったわ・・・・
イエローモンキーが責任をもって飲み干せよ！だってさ
572:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:01:31.10 +mCbNZeb0
>>3
その後のマスゴミも
そのことには一切だんまりw
教訓がまったく活かされない。
アホな国になったもんだw
それが官僚政権アベノミクスです。
トリコボシマス。
573:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:01:31.47 fS+oxRaO0
海に流すなとかいってる奴何なの? www
トリチウムどっから取るかも知らないの? www
574:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:02:16.11 vQCd9a9K0
>>53
あのパネルタイプは作るのが安くて早い、鋼板タイプは時間がかかる。
だから、早く対処するためにそうしたんではないかと、
あの手のタンクを販売している業者が言ってた♪
575:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:02:17.71 8snjvsC/0
トリチウム 薄めて海へ 流すべき
何で一句詠んでるんだ
576:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:02:20.79 YUu9px1q0
>>570
説明しろや
577:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:02:46.53 +Y34a4LV0
>>548
そりゃ沢山捨てれば何かしらの弊害が出てくる可能性はあるよ
全く無害というわけでないから
各国のトリチウムを大量廃棄してる施設周辺でも健康被害が出てるところはある
ただトリチウムを捨てたくないからといって水の排出を禁じれば
これまでの繰り返し、トリチウムなんかより遥かに悪影響の大きい放射性物質を大量に含んだ
高濃度汚染水が漏れ続けることになる
だったらトリチウムの方がずっとマシ
必要な損切りだと思うよ
578:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:03:01.41 vZkJvATs0
>>553
トリチウムは水に溶けているわけじゃないぞ。
トリチウムが水分子を構成しているんだ。
579:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:03:31.04 S6AS23xx0
トリチウムと結合しやすくて且つ安全でフィルターに引っかかるような物質ってなんだ？
580:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:04:03.62 hRbDTt+E0
解決策は、まともなタンク作って
同じように貯めればいいだけなんですねどね
欠陥タンクが漏れてるだけなんだし
問題は増え続けてる汚染水なんだけどね（´・ω・`）
581:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:04:08.43 R8QSWeai0
>>567
長い目でみたら水素分子が高高度に拡散
太陽光で結合切られて、酸素原子と反応して水分子形成
雨水となって全世界に落下かな？w
582:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:04:16.28 IuIn/Py40
お漏らしからゲリ噴射へ！
583:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:04:36.17 Kf2QGy3H0
>>577
ALPS動かすのはいいとして、ヤバい放射性物質てんこ盛りになったフィルター捨て場って決まったっけ？
584:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:04:42.99 5YA2jWn80
今回の見解は現状の東電原発事故処理としては現実的だが、
これをやってしまうと
他でも原発事故の対応能力がないことが露見するから
再稼働・新規建設は絶望的になるだろう。
585:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:05:17.16 sjWNuMrQ0
魚肉ソーセージ wiki 生産が大幅に増えた原因
1954年ビキニ環礁水爆実験に第五福竜丸はじめ多数の漁船が被曝。
処理のため汚染マグロが水揚げされ消費者が忌避、価格は暴落。
水産各社は余剰マグロが原料の魚肉ソーセージに力を入れた。
魚肉ソーセージと言うと・・・
添加物が強烈だった記憶があったが、
その事も書いてあった。
「食品添加物の保存料・フリルフラマイド（AF2）
に発癌性・催奇性が指摘され
使用禁止となってしまう」とある。
私の記憶だと、この添加物は世界中で
日本だけで使用された物で
「日本でだけ人体実験された。」
次ぎどうなるかお分かりですね皆さん
練り物もヤヴァーイですよ
586:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:05:51.48 tUzUxKvE0
五輪落選で祭りだな
日経も暴落
587:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:06:14.35 +mCbNZeb0
>>559
原発厨をイバイ島旅行に当選させてもいいな。
(実費で)
588:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:06:27.08 vZkJvATs0
>>567
雨になって降ってくると思う。
水素分子が安定して存在できないのは、大気中に水素分子が殆ど無いことを見てもわかる。
589:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:08:51.02 bj+O1W350
>>553
トリチウムはその「水」なんだよ。バーカ
590:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:09:08.86 tb1yZsnT0
トリチウム
薄めて海へ
流すべき
田中知
591:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:09:19.25 mqtIDq6E0
無責任だなぁ
592:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:09:27.85 8lUQPvh5O
飲んで安全性をアピールしてよ
593:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:09:40.35 fbEw1FPdO
まあ、金属じゃないから取り除け無いんだなこれがwww
594:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:09:54.40 KytL6ruj0
薄めたら何もなかったことになるわけ？
595:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:10:40.36 vBYbpe/i0
老人が中心になって対策してる時点でもうね
こいつら全員勝ち抜けだもんな。一生こいつらの糞尿の後始末かよ。
596:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:10:59.69 YUu9px1q0
既に海外ではNOAAが2011年3月11日に発表した津波到達予想図を
作為的に、太平洋汚染拡散図として悪意的に使用。日本に対する
批判コメントはもの凄い。海洋汚染に関して海外は敏感で皆が想像
している以上厳しい。このまま流出を続ければ日本人バッシングが
強くなり、安全に海外渡航すら出来なくなる恐れもある。
597:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:11:05.55 +mCbNZeb0
>>17
NHKの意図的スピーディ隠蔽も
裁判になるんじゃね？
598:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:12:23.11 fbEw1FPdO
>>591
と、言われても解決方法が無いからしょうがない。
>>594
うん。
599:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:12:41.32 +Y34a4LV0
>>583
最終処分場が決まるまでは福一の敷地内に保管だろうね
600:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:12:45.06 oEqWsYm/0
汚染水
とっくにだだ漏れ
アキラメロン
601:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:12:47.87 iYf+vvnB0
>>567
水素の単体として放出したところで、すぐに酸素と反応して水になるだけ
周辺にトリチウムを拡散することにしかならないよ
602:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:13:14.68 C8r0lUaq0
科学的な根拠を説明しても、放射脳は一切受け付けてくれない。
まさに「バカの壁」
603:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:13:21.82 5YA2jWn80
>>588
最終的にはそうだろうね。半減期12年との勝負だ。
あと大気中の水素については熱圏では水素多いですよ。
軽いから地上から離れていくだけ。
604:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:13:22.60 MUcTr4wn0
核融合の燃料でなかったっけ？
605:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:13:42.35 smsNeTkh0
科学的には全く問題がないな
よその国でも実施してる方法だし
この世は無菌室じゃないんだ
606:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:13:59.09 hRbDTt+E0
ゴジラﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
607:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:14:22.03 LGXt1jkj0
ほかのやつも薄めたらいかんのか？
608:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:14:45.45 W4Vg3q650
ところで日本中のほかの原発では海に流してるんだろ？
東電だけ問題視されるのはおかしくね？
(東電は幹部大嫌いだけど、フェアじゃないのは嫌い)
609:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:14:57.55 bj+O1W350
>>603
ま、半減期12年でも「半減」するだけなんだがな
610:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:15:05.71 /RylcoXiP
>>601
水になったら何か問題あんの？
611:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:15:32.19 8GX7haFZ0
URLﾘﾝｸ(up2.pandoravote.net)
無能ども
612:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:15:41.30 fbEw1FPdO
>>604
D-T反応だと中性子が出るんじゃなかったかな。
613:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:15:43.31 1iZPxJT60
>>602
> 科学的な根拠を説明しても、放射脳は一切受け付けてくれない。
> まさに「バカの壁」
そんなに 安全なら お前が飲んで 応援しやがれｗ
614:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:15:50.21 Z8PS/v++0
>>603
半減期は言葉通り半分になる期間だからなあ
あんまり目安になるかどうか…
615:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:15:57.27 2KRC1r2m0
>>水として振る舞うため調査委員会は生物の中で濃縮されることはないとしている
β線でＤＮＡを徹底的に破棄するけどね・・・
もう太平洋は死の海となるな。
616:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:16:31.42 5YA2jWn80
>>607
この問題、最終的にはそこに行き着くと思う。
実際は法や条約で規制されている。
だが，事故の緊急対応ということで
一つでも薄めて流すことことになれば
歯止めがきかなくなるぞ。
617:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:16:47.29 S6AS23xx0
では、福島原発の地下水でトリチウム除去を行って、他の原発・再処理工場ではトリチウム除去を行わなくてもいいのでしょうか？
トリチウム除去が全国の原発・再処理工場に波及した場合のコスト、さらに今ならば再稼動までの日数に影響します。
だから電力会社・日本政府は福島原発の地下水からのトリチウム除去の実績が出来るのを恐れています。
福島原発ではトリチウムを含む地下水を海に放水するしかないと頑なに主張するのです。
618:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:17:58.06 +mCbNZeb0
>>63
海洋汚染の損害賠償だけで300兆円だってな。
東電が潰れないのは株主を儲けさせるためなんだってさ。
原発３大メガバンクが破綻原発企業をゾンビ企業にさせたんだ。
もちろんこの原発３大メガバンクこそが東電に返済要求のために電気代の値上げ要請をさせた戦犯だよ。
今あなたの預けてるお金は原発企業にばらまかれているかもしれない。
①三井住友
②三菱東京ＵＦＪ
③みずほ銀行
チェックしてみてね。
619:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:18:03.08 W4Vg3q650
>>614
横だけど目安にはなるだろ
その後半減し続けるんだから
どのくらいで害が無くなるか判断がつくじゃん
620:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:18:14.08 sjWNuMrQ0
>>571
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
621:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:19:14.32 DhsWi4ZY0
マジもうコイツラ任せられない！！！
なんて人が膨れ上がるレベルでしょｗ
622:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:19:53.94 Z8PS/v++0
>>619
現状からの変化の目安にはなるけど、
危険とか安全とか論じたかったら
あくまで放出された絶対量との積が重要
623:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:20:09.10 FTb4Vf9w0
>>26
薄めて流しても体に取り込んだ時点でDNAが被曝する訳か
誰だよトリチウムが安全とか言った無知野郎は
624:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:20:11.72 5YA2jWn80
>>608
流し方が違うからね。
通常の原発からの放出は2次冷却水が放射化したもの。
間接的に放射性物質なったもの。
今回はALPSでフィルターした汚染（処理）水。
環境基準は満たしているとはいえ，
除去しきれない各種も微量に含んでいる。
トリチウム含め濃度は薄くても絶対量も多いし，
福島沿岸に溜まる可能性が高い。
国内の再処理施設は本格的な稼働していいない。
625:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:20:17.08 TYX+Ysyf0
思ったんだが福島原発を
バイオハザードみたく原爆で吹っ飛ばしたほうが早くないか？
626:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:20:19.73 yrt7d23g0
40年くらい保管で9割減るけど汚染水量産装置と化した福島原発を収束できんのでタンクで埋め尽くされるから
太平洋に流し込みますってあまりにも無責任なやり方だな
627:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:20:26.57 Nd4fnp370
しかし東電の株価は1年前の5倍で今なお推移しているのであった。
628:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:20:46.84 S6AS23xx0
トリチウムは、三重水素からなる水と同型の分子構造からなる液体で、強烈な放射能を持ち、極めて有害なのだが、これを減容するのが不可能という訳ではない。
電気分解法で、トリチウム液から、酸素と水素を分離すれば、減容の目的は達成される。濃縮され、減容された後の高濃度のトリチウム液をしっかり保管することで、海洋投棄は不要になる。海を汚さなくて済むのだ。
この処理に必要な電力は、メガソーラー発電装置や風力発電装置の設置で賄えば、クリーンな電力がトリチウム処理対策に使用できるはずだ。発電所の周辺部には、メガソーラーや風力発電装置の設置に必要な土地は、十分に見いだせるであろう。
さらに、そこで得られる水素を燃料電池システムへ投入することで、夜間電力を確保して、２４時間体制のトリチウム処理が可能になるであろう。
いくら費用がかかろうと、この方法によって、トリチウム汚染水の海洋投棄を回避するべきである。
629:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:20:52.13 LGXt1jkj0
>>616
海洋深層水をくみ上げることができるんだから、汚染水をダイレクトに深海に放出すればいいよな
630:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:20:57.99 /RylcoXiP
>>623
いや、お前の体の中にいくらでもあるはずだが。
631:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:21:11.87 oEqWsYm/0
>>608
まだ除染はできていなくて、仮定の話なんでね
そのうち、流すのはセシウムのみ除去したものに変わっているかもしれない
632:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:21:16.50 vl5rsBQx0
はやく、原子炉施設周辺に、
平城京の規模くらいの四方形の、嘆きの壁つくれや。
水貯めて浸しておけ。現代の巨大建造物や。
633:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:21:42.42 xxEOAdOu0
薄めて出すのはいいとして、どのくらいの量出すつもりだよ
問題はリッター当たりなんベクレルって濃度の問題ではなく、出す放射性物質の総量でしょ
634:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:21:48.26 +mCbNZeb0
>>109
漁業組合の人間は、安全な食材を届けたいという気持ちは無いのか？
いつまでも補助金目当てにするな！
国に除染破綻を許すな！
原発の再稼働を許すな！
人として。
635:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:21:51.66 QyqY4YYm0
そんなことは宣言するんじゃなくて、
夜中にこっそりやるもんだ。
636:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:22:04.50 zWnoWuRF0
今日は東電株空売りで儲けました。
これを脱原発運動に使います。
637:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:22:08.26 pTEzhNgJ0
福一の美味しい水としてネトウヨ安全厨の胃袋にでも流し込め
安全だから問題無い
638:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:22:37.50 jYQahCJe0
トリチウム流す変わりに今後は原発を撤廃しますなんて言わないところが頼もしいよ。ましてや揉めてた大飯が活断層ではないとこの時期に断定したし、今後も反原発に負けないでおくれ。
639:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:22:58.76 W4Vg3q650
>>628
害はあるけど他の放射性物質と比べれば強烈っていう形容詞はどうかな
トリチウムの放射線は皮膚は通り抜けないし
半減期も比較的長いってほどでもなくね？
640:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:23:18.57 wCMFnPu10
>>614
人体への影響が少なくなるまでには半減期の8倍の期間がかかるってどこかで見た
っていうか物理とか化学を勉強し直したいわ
放射能漏れのニュースとか最近続いた消防団のアルコール爆発や福知山のガソリン爆発の火災の
ニューススレを読んでるとたとえ文系でも生きるために理科関係の学問の知識は必要だと思う
641:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:23:26.84 Lc9CPJt0P
想像を絶する話。非常事態宣言が出ないことがおかしい。
途中から始まるので5分辛抱して聞いてみてください。腰が抜けます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
どんどん拡散してください
642:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:23:49.67 qvF+lIPL0
原発事故に対してくだらない気休めや「こんなの大したことない」とか言う奴にはペナルティとして
1.7Sv漏れたらしい漏水タンクの横で2時間ほど座禅を組むという刑に
処すべきだな。
なぁに、そこに4時間滞在すると死ぬそうだけど、2時間なら生きて帰ってこれるだろう。
643:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:24:00.66 m7XMPnoX0
サリンはＮＧで
トリチウムがＯＫという基準が分からないな
もしアメリカが日本を攻撃しますよって言ってきたら
政府は直ちに支持を表明するんだろうか
644:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:24:12.83 ip3ZgkAVO
そうか・・・
東電潰したらメガバンクが莫大な引当金を用意することになり
半沢が「倍返しだ」って原発に飛び込むわけか
645:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:24:41.30 sjWNuMrQ0
>>628
やだあ・・・かっこいい
チンポ起ってきた
646:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:25:09.94 36lGITTj0
今日うちの会社の健康診断で、血圧が下がってる社員が多いみたいなんだが
東京圏で普通に生活しているという以外に共通点はなく、別の血圧計で測っても低かった
俺も最高血圧が１００以下で何度も測り直してもらったけどやっぱ低い
647:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:25:36.83 0ddVdB1W0
>>618
てか、こんな銀行に口座なんか絶対もたんよ
キチガイにもほどがあるわ
648:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:25:37.03 W4Vg3q650
>>622
害が及ぶ期間の目安の話でしょ
649:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:26:19.78 CTktTYIEP BE:2115526346-2BP(0)
日本だけの問題じゃない
流せば世界中からたたかれる
650:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:26:20.39 +mCbNZeb0
原発やるまえに放射性物質が漏れた場合のリスクなどの説明責任もあったはずだろw
スタートからアンフェアじゃないかw
再稼働でも同じこと。
安倍はわかってんのか？
お前に説明責任があるってことだ！
651:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:26:32.73 mANudOyn0
＞トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すこと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これで問題があるっていうなら普通の水道水も飲めないな。
652:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:26:34.30 ima1QKcr0
>>636
今日売っちゃったのか…
653:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:26:44.20 TYX+Ysyf0
事故かテロ扱いで
原爆持ち込んで爆破処理
654:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:27:36.84 S6AS23xx0
つまり国が無限責任を負うことを前提にして、銀行団は2兆円の緊急融資を行なったのだ。
この背景には、2006年に原子力安全・保安院が原発の耐震設計指針をつくったとき、その作成を望月氏が担当し、
彼が斑目氏のいう「明らかな間違い」の責任者だったという背景もあり、銀行もまさか国が逃げるとは思わなかったのだろう。
ところが民主党政権は「東電の起こした事故を税金で賠償するのはおかしい」という世論に押され、財務省も経産省も事故処理の前面に出ることを恐れたため、
結果的には第3条但し書きは適用せず、東電が無限責任を負うことになってしまった。
この場合、破綻処理が必要になるが、前述の銀行団との約束があるため、東電は破綻させず、政府が際限なく国費を投入する無責任体制ができてしまったのだ。
おまけに東電が負担する賠償額の半分は、他の電力会社にも発電量に応じて負担させる。
これは何の責任もない第三者に「贈与」を強制する法律で、憲法違反（財産権侵害）の疑いがある。このコストは総括原価方式ですべて利用者に転嫁できるので、最終的には電気代と税金という形で国民がすべて負担するのだ。
655:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:28:23.90 vZkJvATs0
>>628
＞トリチウムは、三重水素からなる水と同型の分子構造からなる液体で
違うよ。
656:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:28:34.09 jYQahCJe0
むなしく反原発の落書きは落書きで終わるのであったw
さすが、学者は違う
657:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:28:34.81 52IBcG7y0
>>1
トリチウム（三重水素）は煮詰めて東電社長が一気飲みすべき
658:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:28:46.29 ptkxuJ6Q0
今までも海に放流してたんだろ？
何をいまさら…。
659:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:29:00.34 5YA2jWn80
濃度と総量の違いについては，東京都の測定結果がわかりやすい。
1日あたりの降下量は検出限界以下（濃度的なもの）
URLﾘﾝｸ(monitoring.tokyo-eiken.go.jp)
でも，1ヶ月たまる（総量的なもの）と出てくる出てくる。
URLﾘﾝｸ(monitoring.tokyo-eiken.go.jp)
東京でも相変わらず降ってます。
660:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:29:50.60 W4Vg3q650
>>651
薄めた液はそうだけど、ただ、絶対量は増えるよね
っていうか、ものすごい量になるよね
ホントに出来んのかな？？
661:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:30:25.29 +Y34a4LV0
>>628
トリチウムは最弱の放射性物質ですがな
電気分解するとしてトリチウムを含んだ水素からトリチウムだけを選別する方法は？
ウン十万トンを処理できる現実的な方法があるの？
662:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:30:34.92 evocbH9V0
薄めようが原液そのままで海洋投棄しても結局総汚染量は同じじゃないですか？
663:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:31:01.47 qvF+lIPL0
>>643
ま、そこらへんは世界の支配者が勝手に決める基準だから。
核兵器だって、条約に加盟してないインドやイスラエルの核兵器はなし崩しに
OKとされて見過ごされたのに、イランや北朝鮮、パキスタンあたりだけ核配備に
対してナンクセつけられてるのはどうやっても客観倫理による正当化基準は
用意できないだろう。
結局のところ、誰が持ってよくて誰が持ってよくないかを、強い奴（この場合アメリカ）
がジャイアン的なエゴで決めてるだけに過ぎない。
シリアのサリンはNGで、日本のトリチウムはOKだとアメリカが言ってくれるなら、そうなんだろうよ。
国家内部で言えば、たとえばどっかのケミカルメーカーが重金属を川に撒き散らしたら
経営幹部に逮捕者続出、国費で賠償なんてとんでもない「俺らの工場がトラブって流出しちゃった
重金属は無主物です」なんてイイワケこいたらぶん殴られるだろう。
でも東電はそれが許される。
ここにも、客観倫理によってはなんら正当化できるところはないが、強い奴（この場合日本国）が
そこらへんのメーカーの化学汚染やプラントからの重金属流出事故は犯罪、東電の放射能汚染は
犯罪でもないし無主物だし国が援助してやる、と決めた。
結局のところ、こういう問題は、強い奴が、勝手にエゴで線引きするにすぎない。
664:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:31:09.50 wCMFnPu10
反原発を叫ぶのは声の大きい売国左翼とその陰にいて目立たない普通の日本人
原発推進を叫ぶのは日本人の健康なんかどうでもいいアメリカの工作員
騙されないようにな
665:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:31:46.37 xxEOAdOu0
薄めて出すのはいいとして、どのくらいの量出すつもりだよ
問題はリッター当たりなんベクレルって濃度の問題ではなく、出す放射性物質の総量でしょ
666:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:31:48.61 0ddVdB1W0
>>651
で、必要な水の量は？ｗ
667:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:32:44.94 /RylcoXiP
>>660
絶対量なんて地球全体からすればたいした量じゃないだろ。
薄めるのにどんだけ水が必要かは知らんけど。
668:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:33:00.71 Trew3tvA0
>>648
初期放出量が大量だったのなら害が無視できるまでの期間は半減期の何倍にもなるし、
初期放出量がちょびっとなら半減期が何年だろうと明日にも安全になりうるのさ
だから、半減期だけで論じても意味ないし目安にならない
669:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:33:04.59 aMMSSLM+0
汚染水というから文系が勘違いするんだな。
重油漏れと一緒にするなよ、低能ども。
670:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:33:44.58 S6AS23xx0
一番酷かったのは事故後すぐに福島で炊き出し食べた人だと思う
671:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:34:26.43 X77CGMpk0
あのな～ サンマが３９円やて・・・放射能だだ漏れってことだろ！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
672:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:34:43.04 Lc9CPJt0P
腰が引けてモニタリングもできない他人事の東電にやらせるってか
大した池沼じゃないか
673:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:35:12.30 UZDCp41o0
吉田アナが何事もなかったかのように原稿を読んでいたと報じているところもあったが、
吉田アナは必死に“ブロック”し、みのと反対の隣にいた小林悠アナの方に逃げようとしていた。
どこからどう見ても“公然セクハラ”。みのといえば、かつて出演していた、
すでに同局を退社した女子アナに対するパワハラ＆セクハラが女性誌で報じられたり、
昨年7月の放送中に『セクハラ！』と叫ぶ女性の声がスタジオに響き渡ったり、
以前から日常的なセクハラの疑惑が持ち上がっていたが、
今回の件でついに視聴者にも認識されてしまった」(テレビ関係者)
674:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:35:39.37 j/CqPtzP0
当然だな
675:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:35:39.68 zWnoWuRF0
>>671
マトモなのは、今めっちゃ高いで。
676:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:35:54.70 jYQahCJe0
東大の教授と反原発厨だったら東大の教授を信じる。
反原発厨は何を血迷ってるのか。日本人じゃないだろ。
677:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:36:05.08 hRbDTt+E0
地球の水は太古の昔から循環してるだけで
増えたり減ったりしてるﾜｹではないのよ
さてﾄﾞｺから水を持ってくるのかな（´・ω・`）
678:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:36:25.03 C4vJjvPe0
もともと地球上にあったものだからなあ。
薄めて流すのでいいじゃん。
679:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:36:31.94 pTEzhNgJ0
>>675
産地偽装余裕ｗ
680:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:36:41.59 zpzOASsw0
ピカさんま
681:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:37:03.65 W4Vg3q650
>>649
えー、すいません
青森とかその他原発ではもうとっくに何兆ベクレルも流しちゃってるけど
あと、アメリカも流してますが
682:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:37:30.33 hlDzFqrd0
本当に安全だったら、海外の記者に絶対大丈夫ですからオリンピックよろしくと伝えてくれや。
683:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:37:39.83 SPEGIe+o0
>>596
現在、日本人へのバッシングはどんなもんなんだろう
当事者の東電社員は今日も下請け任せで知らぬ存ぜぬ・・・
684:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:37:49.40 j/CqPtzP0
>>3
なるほど、科学を解さないＮＨＫが今回も騒ぎを煽り立ててるのか
685:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:38:37.27 qvF+lIPL0
これが許されて実行されたなら、今後、途上国が核廃棄に困った時も、とりあえず
水をジャバジャバかけながら海に捨てたって、少なくとも「日本には」批判する
資格はないだろうな。
薄めりゃOKって話を自分らに適用した以上、どっか他のとこがマネしだしたって
非難にはあたらんだろう。
水をかけながらトリチウムを海に流すのは「日本流」と称して必ずマネする奴が出てくる。
686:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:38:50.32 Kf2QGy3H0
>トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すこと
ぶっちゃけ、最終的には地球上の水素：トリチウムの比率が変わると思うのだが
何を指して自然界に存在する濃度とするのかえ？
金の無駄だから薄めず海に突っ込めや。
どうせ漁船は福一近海には近づけんよ。
687:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:39:08.84 8d9Wgyb00
最近安物の関東産野菜を食べ過ぎて少し調子が悪い。
せっかく野菜生活をしていたのに貧乏人はしねかよ。関西なのになんで関東産ばかり食べないといけないのか。
688:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:40:00.13 mA/n3XkL0
スケールが違う物を比べられてもね・・・
通常の原発の排水が偶然トリチウムになった物と、事故による直接冷却から連日トン単位で発生する物じゃ、文字通り桁が違う。
689:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:40:00.86 W4Vg3q650
>>667
地球全体じゃなくてその地域で濃度が高まるとは思うけど
値は微量かもしれなくても
って話
うすめる水がどの位いるかは流そうとしてるトリチウムの全体量に寄るだろうけど
ものすごい量になりそうな気がするけどよくわからない
690:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:40:02.02 j/CqPtzP0
>>30
もともと薄いのは流してるんだけど
691:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:40:02.34 xxEOAdOu0
>>681
垂れ流しではなく、量は決めて出してる
692:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:40:08.57 jYQahCJe0
>>684
NHKなんて堂々とカタカナは韓国起源てニュースやってたな。
ソースは、韓国の学識者グループw
693:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:40:26.49 wh5/vCtEi
批判が出るのは最もだが、実際海に流すしか対応策がないからなぁ
694:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:40:28.88 aMMSSLM+0
中共なんか東トルキスタンで４６回も地上核実験をやったんだぜ。
工作員さんよ、批判するなら、まず、中共から頼むわ。
日本の原発事故で死者は出てないからさ。
695:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:40:54.23 S6AS23xx0
このまま高濃度の汚染水を流し続けたら
あと２、３年でアメリカに到達するみたい ｂｙドイツのシュミレーション
696:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:41:24.49 hRbDTt+E0
>>676
フクシマ事故は世界が注目してる
御用学者の東大の教授を信じてる人は
世界中にいない
欲ボケした人が信仰してるだけ（´・ω・`）
697:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:41:50.76 Lc9CPJt0P
想像を絶する話。非常事態宣言が出ないことがおかしい。
途中から始まるので5分辛抱して聞いてみてください。腰が抜けます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
どんどん拡散してください
698:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:42:22.89 qLLP1w+h0
大本営発表乙
699:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:42:35.35 Bv1zASOx0
もう日本海溝に沈めろよ
700:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:42:51.17 W4Vg3q650
>>685
他の核物質の核廃棄と話が違うよね
トリチウムは現状いかなるフィルターにも引っかからないから
他の放射性物質を取り除いてもどうしても残るが
それを貯めとくか、どうするかって話でしょ
701:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:43:15.54 jYQahCJe0
>>696
はいはい。太郎ちゃんでも拝んでおけ。くれぐれもテロはなしな。
702:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:44:02.54 usQ9PoyG0
薄めても海の広さから考えれば誤差レベルなんじゃないの？
そのまま垂れ流してるのと何が違うんだよ
703:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:44:34.47 8d9Wgyb00
その中共がやった実験で、残りかす放射能も毎年黄砂に乗って、
日本では花粉の時期3月に大量に吸いこまされ、
花粉症が悪化してるがな。
704:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:44:41.54 JktaLw/RO
トリチウムはがんがんやれよ
ALPS再始動と増設はまだかよ
705:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:44:41.90 5DmogbAGO
ロシアは日本海に分かっているだけでも４基、北極海に１７基、原子力潜水艦を投棄してるそうだよ。
原発一基の何分の１かの原子炉らしいけどね。
あっ、アメリカもけっこう原子力潜水艦を海洋投棄してるんだよね。
ぶっちゃけ、海に流しても大した影響はないんだよね。
706:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:44:42.61 YUu9px1q0
>>676
仕事(工作）終了で夜勤工作隊と交代かい？
707:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:45:03.34 W4Vg3q650
>>691
でも数兆ベクレル単位だったよ
さらに大気中にも逃がしてる
708:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:45:40.87 BfZAOiyO0
トリチウムだけ分けて流せるわけないだろｗｗｗ
709:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:45:47.95 fbEw1FPdO
>>693
この辺の判断をどうするかで知識レベルが分かるというかなんというかwww
710:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:46:50.52 jUoCLSYy0
三重水素だけなら別に流しても問題無いだろ。
お前らが飲んでる水にだって含まれている物質だぞ。
当然尿として排出される。だけ、ならな。
711:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:47:09.29 JUEqBfEh0
トリチウム(以外のブツも)薄めて流して役員報酬うへっと持ち去りでっせ。
712:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:47:09.12 56szX9Bv0
菅や東電の責任も水に流すんだな
713:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:47:32.37 zWnoWuRF0
「安全弁を開きました！」の人や、「今回の非難勧告は、大げさすぎです」の人は今、何やってるんだろう。
714:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:47:32.50 o+PcutoB0
>>683
バッシングではないがＣＮＮのホームページ（英語）、
左上のいい所に福島原発コーナーが。
「汚染水漏えい防止に４億７０００万ドル」
「フクシマでさらに漏えいの恐れ」
「オピニオン：あなたが考えているより事態は深刻」
「東京電力は事態を掌握できていない」
なんて見出しが躍ってる。
715:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:47:37.07 fJPHWd4r0
織田裕二「トリチウムを吸着させる微生物を使うんです！」
716:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:47:52.96 W4Vg3q650
>>705
それに比べたら(比べていいのか分からんが)福島のトリチウムなんて
微々たるもんだなあ
まあ原発事故がおきなきゃ一番良かったんだけど
っていうかおそロシア
717:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:47:54.56 uW1x1VtH0
希釈した生活用水を処理した放流水ですら適用されてる「総量規制」って言葉を知らんのか
薄めりゃいいってもんじゃねぇんだよ
718:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:48:11.34 8d9Wgyb00
アメリカとロシアがやっているから、やってもいいというのは、
どうなんだろうな、核実験もやりだしそうな勢いだね。
もはや本末てんとうむし。
719:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:48:36.40 PVpaJSa10
もう福一ごと海へアボンしちまえよ
720:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:49:02.13 6NRZWkCqO
トリチウムさえ入っていれば何でも海に流しそうだなw
721:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:49:36.30 MBNfXufn0
>>707
大して多くない方、フランスとか日常的に流してる
722:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
13/09/03 18:49:44.04 /silN0Oz0
太平洋の公海は各国の漁場でもある、いろんな国から
苦情が殺到するぞ。まずΦ国様向けに言訳考えてくれ
つ[TEPCO tritium Fukushima]
723:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:50:16.16 Mrv4fCtnO
薄めるて、放射性物質の量が変わらないならそのまま流しても同じなんじゃないのか？
724:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:50:20.65 zWnoWuRF0
何もなかったかのように、漁をして魚を食って海水浴を楽しんでみたら、世界中の人も、たいしたことないって思ってくれるような気がしてきた。
725:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:50:45.92 jYQahCJe0
>>706
悔しかったら反原発学会でも作って、発表して国民を納得させればいいんじゃね。
結局それすらせず、コソコソ荒らしまくってるあんたらが工作員だろw
726:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:50:47.96 W4Vg3q650
>>694
ロシアの日本海に捨てられた原子炉もそうだが
地球上の放射能をなんとかしようとしたら
日本だけでちまちまやっててもしょうがないよね
海外の方が豪快に地球上にばら撒いてる
727:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:51:31.89 oEqWsYm/0
未除染の汚染水が垂れ流し状態で、そこにトリチウムを追加して流すという話
実に空虚な議論が続いておりますな
728:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:51:32.48 sjWNuMrQ0
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ わりとヒャッハーだな ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
729:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:51:32.53 8d9Wgyb00
中国への言い訳は考えがあるから
だれかあの国へのいいわけ考えてくれ＠＠。あの国で分かるよな
ゆすりたかりの。
シナへは毎年黄砂でお世話になってるしザマアといってやれ。
730:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:51:51.37 +R2xj5tE0
今迄2年半も毎日400t回収しながら300tは地中から垂れ流しだろこの瞬間も
今更何議論してんだ？
海水で薄めて海水に戻すとか何の意味あんの？
その費用で日本海溝の底までパイプ落とせよ
731:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:52:56.92 W4Vg3q650
>>721
>>649に言って下さい
732:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:53:00.10 IGbc6yfjO
電源すらかんりできなかった吉田元所長、地獄でくたばれ
733:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:53:12.85 7jR7Tbvm0
コスモクリーナーはまだなの？
734:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:53:13.47 bj+O1W350
トリチウム自体は「それほど強くない」放射線源だけど、
問題はそれが管理不能の液体状になって存在してる事
腕時計なんかの蛍光部分に使われてるぐらいなら何も問題はないが
それが細胞内に水として取り込まれたらどうなるか、ってこと
例えばオモチャのゴム鉄砲を人間が肌で受けても「痛い」程度で済むが、
そのゴム鉄砲を蟻が受ければどうなるか。
それを更に拡大して人間の細胞の部品に全エネルギーがゼロ距離でぶつかるとすればどうなるか。
そういう問題ですな。
まあ、もはやどうやっても打つ手がないので、害がなかったらそれでよし、
害があったら皆で楽しく死にましょうや、としかいえないのですが。
735:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:54:52.29 nfnQ9UIz0
トリチウムのみならいいが「きちんとできない」のが東電ってのは世界中が思ってるからなあ
信じられるってのは積み重ねだよ
736:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:55:21.06 2PsDaTJ90
>>676
日本人じゃないのはお前じゃボケ
737:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:55:40.21 sjWNuMrQ0
( ；´ﾟдﾟ) ・・・・・・・・・
c(,＿Ｕ_Ｕ ｶﾞｸ
( ；´ﾟДﾟ) 日本はどうなっちまうんだ
c(,＿Ｕ_Ｕ
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/＼
738:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:55:40.06 1jwDXvgY0
トリチウム流す名目で全部流してまえ
739:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:55:52.47 5jf20sdx0
薄まればいいだけなら海で薄まるんだから
薄めて捨てるのはムダな作業
740:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:55:57.88 W4Vg3q650
>>734
そういえば各放射性物質の生体(動物など)実験って
されてるのかね？
やっぱり倫理的なアレがあってアレかな
741:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:56:12.20 UuRZrx980
>>1
荒海や
海を光らす
トリチウム
742:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:56:19.77 8d9Wgyb00
いい手があるぞ
尖閣諸島に廃棄すればいい
タンカーで横付けできるように、埠頭建設＆タンク設置で誰もちかずけねえ。
ちょうど良いじゃん。
743:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:56:20.21 X4vLpC5q0
あれだけベントするのにためらってたのに一度放出したらやりたい放題だな
744:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:56:40.34 xxEOAdOu0
>>707
兆でも京でもいいけど、そんなもんでしょ
コントロールせずにたまったそばから出しますはまずい
そもそも今ここにトリチウム総量でなんベクレルあるのかな
大した量じゃないなら濃くても薄くても関係ないんじゃない
745:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:56:49.90 8nOGvxF+0
>>730
＞海水で薄めて海水に戻すとか何の意味あんの？
海は全世界で繋がってるし、大量だから
その中に、多少の放射性物質が流れ込んでも
拡散されて濃度が薄まるんで問題はないって話じゃない？
746:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:57:10.82 bj+O1W350
DNAにゃ十分な修復能力があるから、放射線1発程度、10発程度じゃどうってことないです
問題は、修復にもエネルギーとコストが必要で、
それが全身の細胞に起こった場合、酵素のために莫大なエネルギーが全身から供出されまして
当然ながら、エネルギー欠乏状態の体は
「現在疲労状態にあるので行動をマイナス調整させる」命令をだします
これがいわゆる弱度放射線障害の「ぶらぶら病」ですが
現在そんな病気はないという事になってますので、まあ適当に坑鬱剤でも飲んでがんばれ
747:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:57:17.86 eIVnvUGm0
トンキニウム排出
748:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:58:05.92 +Y34a4LV0
>>739
汲み上げた地下水と一緒に流すだけだから別に無駄な作業は発生しないだろ
749:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:58:32.36 m7XMPnoX0
遮蔽壁の応用だけど
福島県沖を永久凍土にして
流水止めればいいと思う
750:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:58:47.46 sOWccU1B0
薄めたって総量は変わらないだろ
751:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:58:58.12 j/CqPtzP0
>>43
トリチウムにどう違いが出てくんだよｗ
752:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:59:03.89 cNkyMVlc0
宇宙戦艦ヤマトの完結編を思い出した
753:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:59:23.49 YLMdKg4x0
そもそも専門家なるものがろくなモンじゃないからね。
絶対安全だといいながら事故がおきたら
われわれの予想外の事態だとかありえないとか
弁解するに決まっているからね。
原発はやはりインチキだよ。
こういうものがあるのは、日本人の
お上にたてつかないというか、逆らえない
いざとなったら死ぬしかないというニヒリズムに支えられて
いるからだろうな。
754:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:59:39.14 kjWmCWjT0
そもそもトリチウム汚染だけなら冷却水として再循環してもいいだろう
もう他の放射性物質も海に流したいのが見え見え
755:名無しさん＠１３周年
13/09/03 18:59:48.01 8d9Wgyb00
どの道穴が開いて漏れても尖閣なら仕方がない
沖縄には悪いが、仕方がない。
756:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:00:16.13 rB+YbQUD0
風の谷のばばあ:海へ流して薄めるしかないよ
757:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:00:58.68 jYQahCJe0
>>743
ベントと一緒で迷ってるとヤバいことになる。
758:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:01:05.97 EAlh+Vkb0
垂流しでしたとか信じられない暴挙をした後だけど、
大学関係者や市民団体で汚染海流の実質調査をして
公表してほしいな。
759:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:01:07.43 j/CqPtzP0
これじゃあジハイドロジェンモノオキサイドでも大騒動が起きそうだな
>>750
濃度の違いは決定的。醤油一気飲みするのかおまえは
760:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:01:30.74 MBNfXufn0
>>754
そもそも岸から1.4㎞沖にパイプ伸ばせば捨てて良い事になってる
世間体で今まで出来なかっただけの話
761:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:01:43.28 aMMSSLM+0
50年以上前から核実験の影響で数百ベクレルの雨が降ってるのに、
何を今さら。さっさと希釈して流せばいいだろ。
サランラップでも遮蔽できるようなβ線に怯えるなよ。
762:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:01:53.74 8nOGvxF+0
>>750
総量は不変だが、海の水を全部飲める人間など存在しないんで問題はない
海から得る水（海から蒸発して、雲になり、川に流れる水も含む）の内、
人間が飲める量なんて微量なんだし、その微量の水に含まれる放射性物質なんて
ほんの1，2分子、1，2原子・イオン程度だろう・・・
つまり、海の中に含まれる放射性物質の総量は変わらないが、濃度が薄まれば
海に由来する水を飲んでも、そこに含まれる放射性物質は殆ど0になる
763:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:02:25.81 RnE3Mb+r0
専門家てもｺｲﾂらって原発推進を仕事(専門)にしてるだけ。原子力の専門家ではない。無能
実際フクシマ現状を放置してるしｗ
764:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:02:32.80 +Y34a4LV0
>>754
それをやった上で使い切れない余った分を捨てるんだよ
捨てなきゃ減らないだろ
765:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:02:50.09 ip3ZgkAVO
クソ濃い汚染水が海へ流れた瞬間、
一瞬で全海水に希釈されるわけではないから
まだまだ濃い状態の汚染水を吸い込んだ魚が水揚げされたらヤバイから
流す前に十分希釈して海に流そうってことだろうな
766:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:02:53.50 zWnoWuRF0
>>761
お前は内臓にもサランラップ巻けるのか
767:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:02:54.95 m7XMPnoX0
隠すと怒るみたいだから
正直に言うけどもう漏れてます
仕方が無いので漏れてる中ではベストな方法を発表します
俺ら寝ないで頑張ってます
768:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:02:58.92 +R2xj5tE0
>>745
いやそれは分かるんだが
海水を汲み上げて汚染水を希釈してまた海にって意味ないじゃん
そのまま流すのとどう違うのよ
てか現に流してるけど
その汲み上げる労力とか費用がムダ
769:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:03:21.17 KeOByVlH0
超絶反日チョンカルト・統一教会が日本の原発推進に躍起になってるという事実を見れば
推進派がどういう類の人間であるか推して知ることは容易に出来る
770:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:03:25.35 8d9Wgyb00
日本の民度もしれている
だれだよ日本人の民度が高いとかホザイタノハ。
ぶっちゃけそんなわけねえよｗｗ。唯の腹黒だろ。
771:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:03:37.40 qLLP1w+h0
大本営発表は今も昔も嘘っぱち
772:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:03:53.07 942F+4zq0
ナオミ・クライン著 ショック・ドクトリン（惨事便乗型資本主義）
危機や不安をわざと起こし、巷に閉塞感を漂わ
せ人々の思考が停止している状態のとき、もしく
は社会全体の抵抗力が弱まった一瞬の隙に国家の
極端な改造や改革をいっきに断行するといった経済思想。
773:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:03:57.90 j/CqPtzP0
放射脳は結局あたりまえの化学を全然理解できてないってことだな
774:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:04:02.16 DhsWi4ZY0
国もやるき感じないんだだけどｗ
775:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:04:06.85 0ddVdB1W0
学者の答えが、
海に捨てろだってさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
幼稚園児かよ
776:窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU
13/09/03 19:04:07.36 4k/TKsIf0
＞「トリチウム、薄めて海へ流すべき」
（ ´ⅴ｀）ノ＜川柳かよ
777:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:04:08.71 Lf+LWCBc0
もうイスカンダルしか助けられねーよこれｗ
778:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:04:09.84 aMMSSLM+0
>>766
内部被曝もほとんど起こらない。
ICRPのデータ見てこい。
779:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:04:22.22 MJwaMVpF0
まあ海に捨てるしか無いんだろうけど
全体でどのくらいのベクレル数なのかはきっちり公表してもらいたいな
六ヶ所村の再処理工場が年間放出予定のトリチウムより多くても少なくても色々な問題が起きそうだけどｗ
780:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:05:03.45 vZ3ia1Yd0
>>1
とりあえず薄めたやつ飲んでみろ。話はそれからだ
781:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:05:06.64 1wQlMAMU0
いちばん嫌のなのは問題先送り思考
その象徴たるあのおぞましい数の貯溜タンク群なんだ
あんなものはもう見たくないんだ
782:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:05:15.67 zWnoWuRF0
>>778
体内に取り込めば起こるに決まってるだろ。
取り込むか取り込まないかの問題。
783:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:05:21.55 hT+xzOsP0
朝鮮人、埋めて海へ流すべき
784:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:05:33.80 C/beeuIyO
もう諦めて爆発させてしまえ
半径100キロと安全を踏まえて＋10キロ避難、立ち入り禁止にしてしまえ
785:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:05:37.50 9+4e4TIuO
フランスもロシアも流してたよな(^_^;)
786:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:05:51.05 8d9Wgyb00
で、もしも何かあったときは誰が責任取るんだろうな、
流すのは良いが人柱は用意できたのか？
787:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:06:10.78 jYQahCJe0
>>773
そら、理解出来たらふーんくらいにしか思わないだろ。
788:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:06:40.67 aMMSSLM+0
>>782
だから取り込んでもほとんど影響ない。
それに海水を直接飲料水にしないだろ。
内部被曝のリスクなんてほとんど無いんだよ。
789:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:06:43.00 OEUN115Y0
汚台場に広い土地が余ってるよ
790:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:06:52.14 0RJ/jdnti
トリチウムだけの汚染水なんてあるの？
791:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:06:55.96 0ddVdB1W0
問題ないんだから薄めて東京の水道に入れりゃいいだろ
792:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:06:58.93 CSydSmd50
お国のために日本全国から無職ネトウヨをかき集めれば数万人は調達できんじゃね
原発推進 安倍自民党が大好きなら喜んでフクイチに行ってくれるだろう
793:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:07:52.02 bT65JoPt0
>>735
東電がきちんと出来ないのは世界中が分かっているのに
今だに東電にやらせようとする政府、経産省にあきれ果てる
794:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:07:58.46 fdFDiXBSO
御用学会の御用学者って誇りとかないのかね
795:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:09:04.75 kjWmCWjT0
トリチウム以外の放射性物質が無い汚染水ってのがそもそも無いだろう
それなのにトリチウムだけはOKな？と言われても、
お前らホント金と利権で動いちゃって仕方ねえなとしか言いようがない
まずは東電資産の底が尽きるまで土地買ってタンク作れや
あと汚染水漏れは天災ではなくヒューマンエラーだぞ
誰が責任とるんだろうな？
796:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:09:05.74 0ddVdB1W0
>>794
誤用学者としての誇りはあるだろ
797:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:09:08.49 8d9Wgyb00
無職プーが何万集まろうが、人柱には低いわ
やはり責任ある重鎮がここは艦とともにだな、が電燈だろう。
798:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:09:13.51 FZ1qtJOoP
>>757
どうやばくなるんだ？
799:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:10:08.15 MrOeBvc50
事故新幹線埋めた中国の発想だな・・。
海底に沈殿するし、生物濃縮で返ってくる。
病原体もそうだけど拡散させないことが大原則だし、海な流したら制御が更に困難になる。
原発村に事故処理は無理。
800:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:10:45.53 +FxO13lp0
流すのはやむをえないが
海に流すのに濃度規制する理由がわからん。
総量は同じだろ。
ごまかしというか、臭いものに蓋って感じがするな。
801:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:11:21.08 jYQahCJe0
>>792
その理屈なら今お前が使ってる電気はネトウヨが作ったものだ。気持ち悪いから電気切っておけ。
802:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:12:13.91 m7XMPnoX0
黙って捨ててみんなハッピーだったのに
お前らが追及するからだろ
騒ぎが大きくなったのはお前らのせいだ
803:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:12:18.70 OhT7UeEc0
>>800
反原発の馬鹿に気を使ってるんだろ
気にせず流せばいいのに
804:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:12:22.15 2Od0oPP60
トリチウムが10,000Bq/㎏の水を飲み続けたって、実効線量は年間で0.2mSvなんだぜ
たいしたことないから、東電の社員と家族で消費しろよ
おれは絶対にヤダけどな
805:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:12:30.08 SUxlX3Dr0
国が前面に出て、出した結論が海に流すじゃあ、小学生レベルだな。
806:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:12:43.54 ljQ+DA21O
>>733
取りに行ったらガセネタだったらしい…
807:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:12:47.90 0RJ/jdnti
もしかしてお金浮かせようとしてる？
808:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:12:48.51 +Y34a4LV0
>>759
DHMOはヤバ過ぎるだろ
>>779
現段階での推定は発表されてる>>321
>>795
ALPSを動かしたら出てくるよ
809:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:14:30.55 8d9Wgyb00
説明もなしに黙って流せば皆ハッピーか
世の中簡単だと思っているから餓鬼は困る。
810:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:14:46.56 aMMSSLM+0
>>805
つか、もともとそういう単純な話なんだよ。
危険厨が複雑にしてるだけじゃん。
811:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:14:47.23 0jhFf4CP0
トンスルで薄めて韓国で販売してはどうか
812:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:14:57.73 8dyuO0A90
>>1 お魚どうすんだよ、馬鹿！
テレビ大阪もふざけんな！
8月31日テレビ大阪放送の「たかじんnoマネー特別編」で南京大虐殺と中国侵略を否定しました。司会は黒田有、解説は青山繁晴。
813:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:15:09.50 JMIvP+XDP
>>629
圧送しなきゃない
814:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:15:37.33 kjWmCWjT0
ハッキリ言って海に流して得するのは東電だけなんだよな
815:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:16:13.64 8BwEqcoO0
沖田艦長スレじゃないのな・・・
816:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:16:14.11 UhBLlEL40
汚染水に着色する案はどうなったんだろ？
漏れたのがバレバレになるから東電が嫌がってるのかな？
817:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:16:20.56 A89imPQf0
薄めて海に流すのがOKなら蒸発させるのもなんとなくOKな気がするんだけどダメ？
818:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:16:42.42 VNaOUAOg0
これで原発に近い東京でオリンピック開こうとしてるんだから笑けてくる
819:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:16:58.31 8d9Wgyb00
誰も責任も取らずに解決メシウマだもんな。
なんだこれ。
820:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:17:07.39 v1x1t2090
もうずっと前から俺が言ってることを、学者は今更言うのか。
そしてそれが実施される日はいつになるんだ?
アルプスで処理した汚染水は、どんどん押し寄せてきてる地下水を
原子炉前でくみ上げて、それを海に放出するのに混ぜて流せ。
そうする以外の解決策なんてないのに、
いつまで「説明しても分からない」漁業者の顔色伺ってるんだ????
821:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:17:17.08 0RJ/jdnti
アルプスって今まで使ってたの？
タンクに入ってる汚染水ってトリチウムだけしか入ってない汚染水なの？
822:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:18:11.54 Cy/JZp1b0
その頃、世界中ではトリチウム水を海に垂れ流しだった
823:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:18:47.47 5YA2jWn80
>>817
蒸発させるとどこ行くかわからないから、SPEEDI問題が再浮上する。
陸地さえ汚染しなければ「汚染はない！」と言い張れるという算段だろう。
824:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:18:58.05 0ddVdB1W0
>>822
その実態を世界に知らしめないとな
９９％は知らないだろうし
825:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:19:28.48 aMMSSLM+0
>>759 ｗｗｗ
826:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:19:33.18 8snjvsC/0
バカ菅がクソ漁民と一切放流しないってマヌケな約束してきたから
自然流出させるしか処理手段がないんだろ
クソ漁民ざまぁ
827:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:19:39.03 8d9Wgyb00
アルプスって何がどうしたんだ？
俺は知らないがアルプス山脈で放射能でもお漏らししたのか？
828:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:20:30.68 HaoSbjlH0
￤
＼ ￤ /
＼ ￤ /
＼ _,ｨｯｯｯｯｯ-､_ /
＼ 彡三三三彡彡､ /
＼ ﾐﾐミ７ ─` '丶 ／
＼ (6~《‐─(-=)-<=) ／ ＿/＼／＼/＼／|＿
＼ 丶_ ． ､ﾍ｡_)} ／ ＼ ／
＼ ﾉ//, ) ． 〈､ｪｪr l ﾐヽ ／ ＜ バーカ！w ＞
＼ ／ く ! ｰ ´,_⌒) ~ゝ ＼ ／ ＼
／ ／⌒‐ , '~ ＼ ___ イ´ ~ '⌒＼ ＼ ￣|／＼/＼/＼/￣
( ￣￣⌒ ヽ-----`ﾉ ⌒￣ ,＿ )
｀￣￣ ｀ヽ ￣二´ /´￣￣
| /
829:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:20:31.71 10SpUHCL0
トリチウムは原理的に除去が難しいのか。
最初から言えよという話だな。
830:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:20:37.77 yZB+sM2P0
＞「トリチウム、薄めて海へ流すべき」
トリチウムだけを分別するのか？大変だなwww
てか薄めるとか、要は放射能を垂れ流ししたいって訳か？
馬鹿かよw
831:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:20:48.67 +Y34a4LV0
>>827
小槍の上で踊ってる
832:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:21:32.52 XAp4fJFZ0
海水どんだけの量があると思ってるの？地球上の大半が海水で深い所が約10kmだぜ。縦にな。
こんだけあればいくらでも薄めれるじゃんｗ
833:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:22:05.25 JdBwCLzEi
つまりここにいる安全厨が飲んで応援すればいいってこと？
834:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:22:12.20 0ddVdB1W0
>>817
電気がたくさん必要になるから駄目なんだってさ
もう一緒に別の核種も流す気満々だよ
835:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:22:33.16 Qd+NiEN30
薄めても垂れ流し。
原液ゆっくり流すのと変わりない。
836:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:22:44.63 OvRekNC+0
誰も責任取らず幹部連中は天下りお甘い汁すいつずける
その内豊田商事みたいに公衆の面前で殺されるぞ
みな国民の税金で処理する事になるだろうさヽ(^o^)丿
処理業者も適当にやつてれば永久に仕事あふれる事ないから
完璧な仕事しないよ
837:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:23:04.89 ylgYFUBo0
それが薄まらへんのや
838:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:23:23.76 42jsRdcC0
この方式では
トリチウムと放射性物質の分離は難しいと思ってた
ただ処理を急ぐにはこの方法しかなく
ただちに手順を変更するのは困難
839:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:23:32.87 0RJ/jdnti
トリチウムを薄めて流すのって罪にならないの？
なんでも薄めて流せばいいんだったら、ヒ素も薄めて台所から流しても問題ないって事？
840:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:25:06.17 v1x1t2090
>>827
汚染水処理の最新鋭機器がALPS(アルプス)で、
これで処理した汚染水は、放射性物質がトリチウムだけになってる。
トリチウムは神経質なむきには「なにかたいへんな被害があるかも」という物質だが、
実際のところは「大量の水に混ぜてしまえはせ、それほど大きな被害は出ない」とされている物質だ。
現状、ALPSは試験稼動下におかれており、がっつり使われてはいないが、
それも漁業者への遠慮がらみがあると言われている。
(「流せ」案が強くなるからな。)
841:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:25:47.74 0ddVdB1W0
東電「お願い！ 先っちょだけでいいから」
842:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:25:52.71 hQ4VIZ5g0
五輪開催決定直前の時期をみはからって大量の汚染水を垂れ流す
↓
反日マスゴミが大騒ぎ 海外にも積極的に発信
↓
韓国中国が一緒になってロビー工作
↓
五輪招致ヤバイ
↓
政府、あわてて５００億の税金投入
↓
東電ウマー ←いまここ
↓
政府の対応も虚しく五輪招致失敗に終わる
↓
反日マスゴミウマー
843:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:26:09.98 8d9Wgyb00
海は怖いので帰化させようぜ、水素と同源ならば
ソラ高く舞い上がれ、其のほうがいいと思う。
844:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:27:10.57 nuibVMdp0
>>840
タンクの汚染水だって、20兆トンの水で薄めたら「それほど被害は出ない」くらいになるだろｗ
アルプスてまともに稼働してんの？
845: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】(1+0：5) ◆twoBORDTvw
13/09/03 19:27:16.93 gkf+l8Ir0
いずれイプシロン（より安い）ロケットに廃棄物乗せて
宇宙へ放逐するようになるだろう
さらに未来には軌道エレベーターにより廉価に
運べるようになり 宇宙へポイ
しかし当分先だろうから それまでどうしよう…
846:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:27:26.33 SUxlX3Dr0
地下水→燃料→海として完成している露天原子炉から出てくる
濃い汚染水はどーすんの。
847:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:27:34.90 RO5/Sv3/0
トリチウムは毒性が低いし、分離できないから他の原発でも流れてるものな
んだよ？
小を殺して大を生かす、ここは決断すべき
848:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:28:01.87 kjWmCWjT0
ALPSで処理した汚染水はトリチウムしか入っていない、YESかNOか？ってギャンブルがあったら
NOに全財産＋俺の命を賭けるわ
オッズは低そうだがな
849:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:28:38.15 0RJ/jdnti
>>840
それほど被害がって事は、多少は被害が出るって事？
850:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:28:40.27 uwqD2hSr0
五輪を日本でやる事は賛成だけど、東京はまだ先にした方がよくないか？
まずは関西だな。大阪や京都や奈良や名古屋だな。
851:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:28:51.09 2Od0oPP60
税金投入する根拠がないな
投入するなら東電解体だ！
852:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:29:19.05 QyqY4YYm0
薄めるのは水の部分だけ。
放射性物質の放射能力が薄まるわけではない。
長期間地球上に留まり続け生物に影響を及ぼすことに
変わりはない。
要するに薄めるというのは広範囲にバラ撒くということだ。
853:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:29:27.76 nAPJZ7cM0
このスレも流行だよな。
いずれ放っておけば静かになるから。
実はもうすでにみんな諦めてるんだよ。
854:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:29:43.70 PtHEQgAs0
金属系だろうが
不溶性の原子も全て海に流せばいい
この先、原子が変わっていっても不溶だと保証できるなら
この前
沈殿されてるのが証明された
わざわざ沈殿したのを
調査と称して掘り返した米系日本人みたいな学者がいたけど（スパイ？
資源でありゴミではないトリチウムは回収せよ
855:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:30:11.69 0ddVdB1W0
ＡＬＰＳ？
作って動かしてみたけど全然使いものにならないで
お金だけ流れたとても美味しい放射能除去装置がどうしたって？
856:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:30:16.89 T9caycxx0
今の東電にトリチウムだけ薄めて流すなんて出来るのかね？
先っぽだけ、先っぽだけ！と言いながら、他の核種も一緒に流しそうだな
857:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:30:55.30 gslZaqoP0
>>852
地球上で２０００回以上も、核実験をしているんだから、今更って感じなんだがｗ
858:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:31:01.18 tJlTlAcA0
少なくともこれで海底の資源は採掘できないよな
シェールガスも海洋深層水も深海魚も
859:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:31:22.34 8d9Wgyb00
被害が出ないと言い切れるならば、
責任ぐらい簡単に取れそうなのに、
イザ責任といえばニートがとれとか、意味分からん答え？？はあ？
工作員ももっとシッカリしたやつ連れてこいよな、東電さん。
860:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:31:49.12 mI0EAIuC0
安倍「よし！！470億円投入するから天下りペーパーの建設会社どんどん作ろうぜ！！」
861:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:32:25.09 vchF9Wmq0
スレタイだけ見ると、五七五で発表したようにしか見えん
862:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:32:53.10 +FxO13lp0
そもそもアルプスって
まともに動作してるのか？
トリチウムはそれこそ放射能水みたいなものだから
遠心分離で重水みたいに多少は分離できるのかもしれないが
してもごく一部だけだろうな。
863:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:32:59.88 PtHEQgAs0
低学歴サヨクは相手にしなくていい
海は広いから薄めれば平気
864:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:33:04.70 8snjvsC/0
光るアクセサリーとしてギガベクレルのカプセルが売られてるのに
放射脳はバカだな
心配しすぎるとハゲるぞ
865:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:33:12.38 jYQahCJe0
>>856
いや、もう流れてるから堂々と流させてほしいと学者に頼んだだけだろ。
866:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:33:33.43 SUxlX3Dr0
地元の漁師だけ、札束配って説得じゃーおかしいよね。
全国に配らないと、海つながってるんだし。
867:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:33:47.82 deNlk0LP0
ここまで堂々と垂れ流しを主張するとは・・・
海洋汚染の深刻さとか考えろよ
868:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:34:38.26 v1x1t2090
>>849
放射性物質である以上、放射線は出てるから、まったく被害はないなどと言い切れるわけない。
ただ、ネイチャーにだって放射性物質はあり、避けて生きられるモンでもなく、
たいていの生き物は少量の放射線を浴びたり、放射性物質を体に取り込んでしまっても、
おのが寿命まで生きられるだけの生命力はある。
でなければ人間ドックなんてやってられん。(すごい量の放射線あびてるぞ、アレ。)
869:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:34:39.68 0RJ/jdnti
回収した汚染水を流さなくても、メルトアウトした燃料が地下水と混ざって海に漏れてるから、結局は海は汚染されるんだけどね。
それを周囲を凍土にして止めるとか無理だろ。
870:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:34:58.48 yugFifH80
トリチウムに生物濃縮はないって言ってるのに漁業土人は相変わらず反対するんだろうなｗ
まさにバカの壁
871:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:35:08.47 8d9Wgyb00
責任問題を問うているだけなのに、
ニートだの馬鹿だのって何様だお前エラ？
872:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:35:12.04 +j8dOLlM0
流してみんな被曝する以外選択肢がない
873:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:35:23.68 RTTUWcPX0
御用学者の肩をもつわけじゃないが、止むを得んかもな
トリチウムは、３重水素の名のとおり、基本的に水素だ
放射性崩壊しても、陽子が１個だからどう転んでも強力な放射線は出ない
放射線の人体に影響するモデルは、放射線のエネルギーで細胞が破壊されるわけだが、
トリチウムが放出するβ線で、大抵は細胞に影響を与えない・・・とされてる
この理屈の上から、健康被害は極めて限定的だと思う
しかし、太平洋を臨む地域の合意が必要だと思う
874:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:35:24.53 I7WrBdAD0
水に入れて付着させて沈澱させることで、汚染物質を凝縮&固形化する
魔法の粉は無いのかね
875:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:35:36.90 Cg+VH0Lw0
>>842
「国際社会ガー」 ってＮＨＫが騒いでた。
韓国ＫＢＳとアメリカＡＢＣが「心配だー」「心配だー」って。
876:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:37:16.54 yugFifH80
遮水壁とか税金の無駄だろｗｗｗｗｗｗ下痢便野郎
いま必要なのは上流地下水の排水、これ一点
877:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:37:27.98 /n0W4bjC0
水爆
878:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:37:41.91 jYQahCJe0
>>868
先進国は、発展途上国に比べて被曝量がかなりのもんだが長生きしてるね。
反原発厨さんは危なくてレントゲンも受けないのかな。
879:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:37:55.45 0ddVdB1W0
>>875
このスレの推進派のレスをコメントしてやれよｗ
880:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:38:12.90 8d9Wgyb00
そもそも海に流すそのトリチウム入り飲料の、
成分検査はだれがすんのよ？
明快な答えを求める＆他の成分が入っていたら誰が飲むのかもよろしくな！
881:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:38:56.43 42jsRdcC0
>>861
汚染水除去川柳募集中
882:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:39:00.02 SUxlX3Dr0
海にホットスポットが出来ちゃったら、潜水艦で潜ってかき混ぜるんだな。
883:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:39:43.18 ReWks47m0
俺馬鹿だからよく分かんねぇけどその理屈なら海で薄まるからそのまま高濃度汚染水流しても一緒じゃねぇの？
884:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:39:58.24 EpxwPNiO0
放射性物質が水で薄まるはず無いだろ。
日本を取り戻す自民党何とかしろよ
885:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:40:14.71 O2hUrjYB0
トリチウムについては目をつぶってくれ、トリチウムを含む水の放出が
許可されれば管理する放射性廃棄物の総トン数が千分の１とか１万分
の１になるからという主張なら分かるけど。
しかし穴漏れ原子炉の冷却水から絶えず供給されるから減らないのかな。
886:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:40:21.75 +FxO13lp0
>>880
今、汚染水だだもれで流れてるストロンチウムなんかは
成分分析がかなり難しいらしい。
怪しそうなのは食べない以外に対策はないようだ。
887:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:40:28.11 C1Jp9bG10
韓国の月城原発で海洋と大気中に放出しているトリチウムは綺麗なトリチウム。
福島で放出するトリチウムは汚いトリチウム。
まじそんな感じの議論になってると思うｗ。
888:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:40:28.92 s2DrAS5P0
タンカーで東京湾に運んで放流すればOK
福島の漁民からの苦情も出にくいし、安全をアピールすることになる。
東京湾で安全というレベルに薄めて流せないなら、どこにも流せない。
889:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:40:41.68 yugFifH80
>>880
十段くらいRO経由すれば単体で幾らか漏れてても特に問題無いだろ
フェイルセーフをいかに確保するかは設計者の腕の見せ所だ
890:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:41:12.37 XbS+TaUK0
この国は法も倫理も機能してない。
オワタ
891:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:41:38.55 0RJ/jdnti
汚染水の回収だって全ての回収なんてしてないし、不可能だろ？
結局は燃料に触れた汚染水が海に漏れ出るのを止めない事には、タンクの汚染水を流そうが流さまいがたいして変わらないんじゃないの？
892:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:41:59.33 8d9Wgyb00
なんか怪しいぞ、かなり怪しい、何か隠してないだろうな。
良いから全部ゲロッテ見ろよ皆で考えようぜ。
893:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:41:59.49 1iZPxJT60
>>887
> 韓国の月城原発で海洋と大気中に放出しているトリチウムは綺麗なトリチウム。
> 福島で放出するトリチウムは汚いトリチウム。
>
> まじそんな感じの議論になってると思うｗ。
あのな 放流規模 が １０万倍 違うからなｗｗｗｗ
894:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:42:12.35 3dYnP9x70
トリチウムだけならまあいいかと思わせて、セシウムとかも盛大に漏らすのがいつものパターン。
895:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:42:34.29 kQIA3wbQ0
薄めた汚染水を
教授の子どもや孫に1年飲ませて
問題なかったらやろう
896:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:42:34.31 FZ1qtJOoP
>>888
ソレが一番いいよな
897:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:42:43.81 jYQahCJe0
>>887
まあ、反原発厨さんはホットスポットが出来て高濃度のトリチウムで魚がダメになるって言ってるみたいだが。
898:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:43:05.25 I7WrBdAD0
>>884 まぁ日本とロシアの間には
ロシア原潜が放射能垂れ流したまま沈んでんだけどね
いまさら感は否めない
899:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:43:40.77 s2DrAS5P0
>>883
２ちゃんではその話は原発脳からでてるし、じきに国が言い出すよ。
それ以外の方法なんてないだろうからな。
どうなるかは知らんけど（国際的も含めて）
900:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:43:48.15 yugFifH80
>>898
ロシアの原潜はなぜか日本が解体費用出してやってたんだよなｗ
901:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:43:57.19 yhqsBDJN0
トリチウムだけ流すなんて無理なんじゃないの？
902:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:44:09.98 1iZPxJT60
>>898
> >>884 まぁ日本とロシアの間には
> ロシア原潜が放射能垂れ流したまま沈んでんだけどね
> いまさら感は否めない
その５０００倍のことを >>1は やろうとしてるわけだがｗ
903:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:44:21.82 C8d/+ZzB0
原発丸ごと海に投げ捨てればいいじゃん
904:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:44:47.46 S9y5EZaB0
まあ正直それしかないんだろうな、他の国には悪いけど
他に受け止められる案なんてないんだろうし
905:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:44:53.95 MrOeBvc50
>>888
それいいな。安全なんだから大丈夫だな。
東電の貯水タンクには常に入れとくのも追加で。
906:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:45:11.79 nGBWGOYN0
>>894
最近は安全のレベルがものすごく下がっているからな。
安全厨は数シーベルトの線量でもベータ線なら大丈夫とか抜かしているし。
事故前の常識ならマイクロシーベルトのレベルでも原発敷地内でも外でも
線量が上がること自体が重大事態だったはずだ。
そのうち人が即死しなければ安全とか言い出すよ、こいつら。
907:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:45:23.13 /NfVusk30
>>870
そりゃ、トリチウムってとどのつまり余計な中性子が2個くっついた水素原子に他ならないんだから、
酸素原子と化合すれば、それは即ち放射性”水”（まあ重水って俗に言われる比重の重たい水）
になるだけの話だからな。 放射性の水素なんだから、そもそもその化合物である汚染水を
ろ過してどーにかなるもんではないｗ てか水の部品そのものだしｗ
トリチウムを選別しようとすれば、汚染された水を電気分解でもして、酸素と水素に分離し、更に
その水素から三重水素（トリチウム）だけを取り出す・・・・・・・ となる訳だがそもそも気体だから
ウランみたいに遠心分離機にかけて濃縮、なーんてできないし、圧力かけて液体にでもして
それから、遠心分離機に・・・・ そんな施設今の技術水準では不可能だし、結局、汚染水として
保管し続けるか、海に捨てるか水蒸気にでもして大気に撒き散らすか、ぐらいしか手はないべｗ
908:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:45:28.51 /6wuu+rH0
原理的には可能だけど
実際にやってみると無理だったｗ
ってなるだろーな
909:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:45:30.66 3e7H1iZ+0
俺はあと２０～３０年で寿命だから、日本がどうなってもいいよ
とにかく俺が生きてる間は原子力発電で安い電気をジャンジャン作れ
俺に楽しい生活させてくれ、楽に生きたいのさ
俺が死んだあとは、どうなってもかまわんぞ
日本が壊滅しようが、人類が絶滅しようが知ったことじゃない
むしろメチャクチャになってしまえ、俺のいない世界なんて不幸になればいいんだ
910:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:45:31.45 8d9Wgyb00
トリチウムだけならばそんなに問題はないとは思いたいが
が、しかしだ問題はトリちゃんだけなのかい？ということだ。
吐け早く！楽になるぞ。
911:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:45:33.51 v1x1t2090
>>883
最初から濃いのを流すのと、ある程度薄めてから流すのの差だな。
薄められるだけ薄めてから流すのに越したことはあるまい。
トリチウムは危険性が低いほうだが、危険性が高い物質もあるわけだから、
それは取り除けるなら取り除くのが望ましい。
912:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:45:37.88 jkeki8D60
東電の連中に全部飲んでもらうのはいいとして、
飲んだヤツの処理はどうするんだよ？
火葬場で焼いたら空中に死の灰が飛散するだろ
かといってそのまま埋めるわけにもいかないし・・・
913:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:46:22.91 42jsRdcC0
自民になってだんだんひどくなってるな
撤退なんかせずに死守しろって命令しろよ
914:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:46:31.97 jYQahCJe0
>>901
高濃度汚染水ダダ漏れの今よりはマシになるんじゃね。トリチウムに他のが混じっても、量が減るなら管理しやすい。
915:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:46:36.74 1iZPxJT60
>>912
> 東電の連中に全部飲んでもらうのはいいとして、
> 飲んだヤツの処理はどうするんだよ？
> 火葬場で焼いたら空中に死の灰が飛散するだろ
> かといってそのまま埋めるわけにもいかないし・・・
竹島に捨てればいいんでね
916:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:46:40.56 DhsWi4ZY0
シュウソク宣言 継続中なんだよなｗ
917:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:46:46.69 aMJaQIqbO
そして、その海は死の海へ
918:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:47:02.80 zjCkIBbxO
トリチウムの放出なんて従来からやってることじゃん
さも特別なことみたいに報じてそんなに放射能馬鹿を煽りたいかね
919:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:47:57.18 CSydSmd50
今の自民党はとにかく原発推進 東電擁護 原子力村擁護の立場だから
きびしい指導は出来ないだろし するつもりもないのではないか
920:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:48:27.17 /oLdXYxa0
だから、ペンキでも何でもいいから、着色した水を原子炉に注水して、どこから漏れているのかを特定しろよ。
バカ東電は未だにメルトスルーを認めてないが、では何故こんなに汚染水が増えるのか説明しろ。
根本の所を誤魔化しすぎ。
本当は地下水なんて流入してなくて、メルトスルーで注水してる水がダダモレなんだろ？
何十年か経って、実はあの時にメルトスルーしてましたって言う魂胆だろ、バレバレだわ。
921:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:48:44.71 9ln4RhJH0
>>912
人間である以上、小便として垂れ流し
2ヶ月単位で半減してくだけだろ
寿命全うする頃には、死体中のトリチウム異常は実質0さ
922:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:48:46.82 1iZPxJT60
>>918
> トリチウムの放出なんて従来からやってることじゃん
>
> さも特別なことみたいに報じてそんなに放射能馬鹿を煽りたいかね
そんなに安全なら おまえが飲んで 応援しろよｗ
923:名無しさん＠１３周年
13/09/03 19:49:09.89 PpO8voWJ0
良い悪いは別にしてこれしかないわな
つうかずっとこうしてきたわけだしな