13/09/03 02:42:14.05 gNdni53v0
東京電力福島第一原子力発電所事故に関する調査委員会(学会事故調)
最終報告書(ドラフト)説明会
（6）根本原因分析とこれに基づく対応 原子力安全部会 関村 直人
爆破弁の先生みたいなんすけど…信用するんっすか？ｗ
512:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:42:20.62 Kn4m73g90
>>498
だから薄めて流す話だろ
問題は汚染されたフィルタとか廃棄タンクの処理なんだが
さすがにこれ引き取ってくれる自治体なんかないよな？
513:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:42:22.13 6F9T8Vzc0
東大のバカ大橋に飲ませてみろよ 水なんだろ？
プロトニウムが食えると抜かしたキチガイだ
１Ｌは飲めるだろ 毎日飲ませろ
514:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:42:33.30 SKyGVSgvi
>>490
＞絶対量は関係ない
最重要だバカ
食物連鎖で濃縮されて行くのも知らんのかよ
515:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:42:34.22 HXi3EX1p0
魚はもう食えないな。
516:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:07.52 bOjGQV3D0
>>498
出来る限り濾過して体積を減らして処分場に保管
無理だと言ってもどんなものでも安全になるまで保管するようやるだけやってみるしかないだろ
517:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:13.64 aQzbJG8H0
基準値以内だから大丈夫
518:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:18.66 hiqe7xcN0
>>498
当たり前の話だけど、稀釈して海へ流すしか解決方法はない
「海へ流すな」と言ってる連中は「解決させない」と言ってるに等しい
519:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:33.07 YUu9px1q0
夏場に福一周辺に鉄板敷き詰めてなぜ汚染水まかなかった？
今年の熱さじゃすぐ蒸発する。
520:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:42.24 2nQu2MdW0
>>493
その理屈だと大事故を起こした米国英国ロシア中国（四川省核施設や核実験）
は切腹だな。大気圏や海中核実験なんか米ソは凄い回数だったんだぞ。
フランスもやってるし。パキや印度や北チョーセンもだな。
ああ、韓国は原発廃材をソウル市内スラムに不法投棄したり道路や壁
建築材料に混ぜて違法に施工した。真っ先に焼身自殺だろｗ
521:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:46.83 rtE/qMEN0
なんで海の水ってしょっぱいの？
522:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:51.98 mQ8oxKrM0
>>511
やっぱ爆破弁の人だったかーｗ
ダメだこりゃ（いかりや長介）
523:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:01.45 gkf+l8Ir0
30年いやもう100年以上そのまんまなんだろ
手も足も出ないもんな
薄めんでもいいから全部流して鯖やサンマとか禁止しろよ
税金でタンクばっかつくって税金貪って値上げ値上げ値上げ
転んでもただじゃ起きん
石棺にしてなんもすんな
524:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:02.34 DRbTY/rm0
トリチウムライトの量産をしてエコライトとして売り出してだな……
525:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:05.29 TH3nuwx/0
>>501
ＡＬＰＳって最初順調に使ってたよね、何で中止したの？
水漏れしたから？
526:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:05.02 JtAKFsMPP
トリチウムだけならまだいいが
汚染物質の選別なんて出来てるの？
汚染水の貯蔵タンクに大量の吸水ポリマーでも入れておけよ
527:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:46.35 SKyGVSgvi
>>518
世界からフルボッコ確実w
528:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:47.02 R8uIgn4d0
>>497
後進に席を譲り野に下るべき人間が何を言ってる
529:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:52.25 F0BhQsAh0
>>514
トリチウムは水と全く同じだから濃縮しない
逆に濃縮できるなら濃縮して回収する方法をやってるよ
フランスなんかも毎日、海に流し放題
530:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:54.18 Dy6XvWR+0
>>514
三重水素が「食物連鎖で濃縮」ってのは初聞だが。
531:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:45:20.05 oblB2uSI0
>>514
トリチウムが食物連鎖で濃縮される原理を教えてくれ
532:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:45:44.14 SUxlX3Dr0
モグラたたきゲームに負けたか。
533:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:45:47.55 bOjGQV3D0
>>500
てか六ヶ所村の排水にも大量のトリチウムが入ってて
動いてる間はそのまま流してたみたいね
セラフィールドの処理場とかも同じような感じで
534:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:45:48.32 hiqe7xcN0
>>527
世界中でやってるのにフルボッコになるわけないだろう
逆に流さずにタンク管理→土壌汚染させてる事のほうがフルボッコにされてる
535:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:45:58.59 +Wzw9eaD0
で、肝心の除去装置が停止中ときたもんだ
トリチウム以外の放射性物質を本当に取り除けるかも、まだ検証してないのだろう？
どうですか、このグダグダっぷりは
これで誰が東電を信用できるんですか？
536:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:10.10 gKglAepoP
海水では常に、
トリチウム水が生まれてて、
普通の水に戻るのもあるんで、
全体としては釣り合ってる、
って解釈でいいのかな。
仮に人工的に作ったトリチウム水を加えても、
自然に増える量は増えないので減るほうが増えて、
しばらくすると元の釣り合いに戻る。
そゆことでしょ。
537:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:21.68 2nQu2MdW0
>>521
昔から淡水と違って海水中では身体が浮き易い理屈を、中学校に戻って
勉強してきなさい
538:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:24.06 KS7hIAVI0
ヤマトがアクエリアスの水柱跳ね返すのに使ったやつだっけ？
539:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:24.36 xXgLYawL0
>>518
いや「解決させない」じゃなく
「悪化させよう」って言ってるのに等しいで良いんじゃない？
そんくらい言わないとわからねえよ
540:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:30.19 HERTitx50
原発の余熱で蒸発させればおｋじゃね
541:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:37.77 0aNH1IwF0
薄めて東電社員に飲ませろ
そうすりゃ安心して原子炉に立ち入れるだろ
542:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:41.42 6mfpsvcj0
>>527
ロシアなんか古くなった原潜そのまま海に沈めて廃棄してるけどな
543:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:05.47 PjbYpwtF0
東大所属の教授と学生で、頭割りして飲み干せ。
544:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:11.23 HXi3EX1p0
またエア御用が出てきてるんか。
まあ御用学者が言ったことをオウム返しにするだけだから分かりやすいんだけど。
545:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:11.59 Lc9CPJt0P
海に流すということは漁師に死ねというのと同じだ
546:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:18.77 mQ8oxKrM0
ま、とりあえず
安全だから俺が飲むわ
という安全厨が一人もいない時点で 放出しちゃダメだな
547:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:46.79 PCyeuf+r0
>>2
548:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:56.20 bOjGQV3D0
>>540
水と一緒に水蒸気に交じってる
549:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:06.97 NynWRRbC0
トリチウムだけ選択して除去なんて出来るわけが無いだろ
ゼオライトでも何度かフィルター通しても除去できるのは
限られているのに。要するに適当にフィルター通した汚染水は
全部流すと正直に言えよ。言えないならこんな事言ってんじゃねーよ。
550:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:12.84 F0BhQsAh0
>>545
フランスやイギリスに文句を言えよ 海に流しているからさ
551:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:21.20 SKyGVSgvi
>>531
トリチウムにこだわるねw
トリチウムしか流出しないのかな？
あとさ、地下水バイパス計画も頓挫する可能性あることも知らないのか？頓挫したら汚染水そのまま垂れ流すことになるぞ♪
552:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:22.96 hiqe7xcN0
>>546
トリチウムの入ってない水を飲んでる人間は地球上1人もおらん
553:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:36.19 OlaDMN7Y0
東大の99％は原子力とは何の関係もない
普通の研究やってます
554:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:40.70 4b7chLAh0
遅かれ早かれタンクは一杯になるんだから、海に流すしか方法はない
人工放射性物質は集中管理が原則
でも、福一はとっくに原則から外れてる状態だよ。薄めて拡散させるしかないな
555:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:47.81 oem4X54f0
チョンが敬遠してるってことは魚は食えるってことだな
安心した
ビビってる奴は非国民な
556:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:49:23.88 43GxKpRS0
いや、だめでしょｗ
557:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:49:33.16 HXi3EX1p0
あとは健康リスクの上がった魚介類をどうやって国民の口にねじ込むかだな。
558:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:49:34.24 TH3nuwx/0
>>546
たしか民主党の政務官の人が飲んだよｗ
559:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:49:40.17 fOp6gWeR0
>>502
東大って他人が発明したことを覚える能力でしかないから
東大が発明したものなど無いじゃん
560:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:49:44.86 dZduscnO0
地道な問題だよな
まずは東電が失った信用を取り戻すところからはじめなければならない
561:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:17.00 bOjGQV3D0
トリチウムの除去技術①
① 水蒸留法
H20、HT0、T2Oの蒸気圧の違いにより分離する方法
理論的に環境レベルまで除去することが可能だが、比揮発度がほぼ「１」に近いため、単位段数あたりの分離性能は小さく、建屋を含め、非常に大規模な設備になる。
エネルギー消費が大きいことに加え、故障時の対策に十分な留意が必要。
② 深冷蒸留法
水素ガス（H2、HT、T2）の沸点の違いにより分離する方法
極低温にする必要があり、エネルギー消費が大きく、処理量も小さい
冷媒喪失時のガス漏洩対策に十分な留意が必要
③ 水－水素交換法（気層法）
触媒を用いて高温下で水素原子の置換反応を行う方法
高濃度トリチウムを対象とした技術で、ガス－ガス反応であることから多段効果を得ることはできない。
④ 水－水素交換法（液層法）
触媒を用いて低温で水素原子の置換反応を行う方法
高濃度トリチウムを対象とした技術で、塔内に液を均一に分散させるための内部構造が複雑なため、処理流量に上限がある。
562:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:39.09 cgkFtbmwO
飲んだらええやん
563:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:40.72 1BbskMJK0
そういやメガフロートちゃんはどこいったの？
あっちにいれておけば漏れても気付かないふりできたのに
564:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:46.43 AXCkYMEw0
シナチョンと同じ事やってるがなwwwwwwwwwwwwwwwww
565:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:49.24 4RNmNRNm0
現状収束どころか悪化の一途
566:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:59.03 mQ8oxKrM0
>>549
＞トリチウムだけ選択して除去なんて出来るわけが無いだろ
だよねｗ
ああ、危険物質もいっぱい流してましたー すいませーん じゃ済まねーよな
567:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:01.65 a/N0N6eJ0
>>498
それってよく言われてることだけど
よくよく考えると100年前には量子化学すらなかったんだよね。
後数百年もすれば放射性壊変をあっという間に終わらせるような
技術が開発されるんじゃね。
568:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:02.61 m/HMkKfQ0
トリチウムは海にダイレクトは海外から批判されるでしょ
地下水に混ぜろ
569:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:03.37 SUxlX3Dr0
東電の汚水貯水槽は海です。漏れの心配はありません。
570:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:17.89 BrigkA/T0
とりあえずｱﾙﾌﾟｽの性能を確認してからじゃないと、元も子もないと思う。
浄化されるのがすごくゆっくりで、放射線量は全部取り除けないと聞いてるから、イタチゴッコになったら怖いな。
571:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:27.46 Lc9CPJt0P
健康に被害がないとしても、風評は免れないぞ
俺も生涯魚は食わん
572:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:28.48 gKglAepoP
だからさ、
海水では常にトリチウム水が生まれてて、
自然に元の水に戻るのもあるんで、
全体としての量は、
だいたい一定なんでしょ。
ここに人工的なトリチウム水を加えた場合、
そのぶんトリチウム水は増えるけど、
自然に増える量は変わらないんで、
自然に減る量が多くなるだけで、
いずれ元の釣り合いに戻る。
573:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:40.54 F0BhQsAh0
今日のTBSニュース２３は悪質だった
わざわざ韓国の魚市場に出向いて、魚が売れないのは福島が原因だと言わせていた。
韓国周辺の魚と無関係なのに、福島が悪いと韓国人が言ってると報道していたよｗｗ
TBSは本当に腐ってる
574:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:42.60 OlaDMN7Y0
>>559
一応客観的なことをいえば、
東大出身の人がとった特許の件数は0件では
ないよ
というか、東大どうこうよりも、発明は
個人を褒めるべきじゃないかな
575:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:43.84 TH3nuwx/0
てか日本人は事故が起こってからでもリスクゼロじゃないと気がすまない人が
多すぎて先にすすまない。
小さなリスクをさけて大きなリスクが降りかかる。
576:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:47.75 xXgLYawL0
>>525
小さいトラブル連発して委員会が切れた
トライアンドエラー繰り返して進めるしかないのに
完全停止させて「完璧になるまで動かすな！」
と無理なことを決定(完璧の定義無し)
で、半年無駄なチェック作業
(動かさないと、ダメな部分なんか出てこない)
水がどうしようもなくなって、慌てて稼働許可したが
当たり前にトライアンドエラー中
半年止めてた意味はなし遅延させただけ
577:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:50.61 fOp6gWeR0
トリチウムだろ？
気体で放出すれば生物濃縮されないし魚に影響ねーぞ
578:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:51.56 2nQu2MdW0
海側に汚染地下水漏れ出さない防壁でも造り、イタチゴッコの汚染地下水
くみ上げ保管は辞めたほうがよいのでは。汲み上げてもすぐまた溜まるんじゃない
579:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:54.77 its0QsSr0
怪物魚釣りのオッサン、チェルノブイリの横の湖で釣りしてたけどもう放射能は大丈夫みたいだったぞ
580:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:59.98 Ej0nbUAl0
放射脳
日本中の最先端のバカが集まるスレ
チョン多数
581:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:21.86 SKyGVSgvi
>>551に安全厨の誰かが返答してくれないかな？笑
582:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:27.02 3ReUHbJt0
トリウム水が危険じゃないならコンクリ固める水に使えばいい。
もちろん像の足作るためにな。
どうせ燃料取り出したって敷地内の放射線は高いんだ
ふさぐのに造り置きしとけよ。
583:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:33.35 oQDKTf+p0
まあ、仕方ねえんじゃねえの。
落とし所をどこかに設定しないと、
ダラダラやって滅びかけた先の大戦と同じになっちゃうしねえ。
584:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:33.74 CQcHEeaE0
そうか。学会で
585:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:37.04 DY2X+EHl0
>>560
だよな（´・ω・｀） てか、トリチウム自体を知らない（教えない）バカと、メディアが悪いと言って寝る。。。
586:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:44.82 bOjGQV3D0
トリチウムの除去技術②
⑤ 電解法
カソードで発生する水素ガスには電解液中の同位対比に比べ重成分が少なくなることを利用
エネルギー消費量が大きく、多段カスケードを構築するとその消費量は甚大になる他、不純物の影響を受けやすく、当手法単独では不利。
⑥ 水－水素交換法（液層法）＋電解法
二種類の技術を組み合わせたもの
高濃度トリチウムを対象とした技術で、処理量に上限がある
「ふげん」で採用されたアルカリ電解槽はアルカリを取り除く工程が必要
⑦ 二重温度交換法
高温状態と低温状態の同位体化学平衡シフトを利用した方法
重水製造を目的としたもので、トリチウムに適用する場合は濃度の制御や操作性に難点を持つ
587:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:51.83 W1QQtLc20
海に流すにしても日本海側に流せよ
588:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:54.43 eyGgS4QI0
放出した付近で東電の社員が水泳大会やったら信用してやるよ
589:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:53:00.86 cPuMFfzq0
>>553
1パーセントの原子力の連中が優遇されてきたのは、
国策がらみでカネ回りが良かったから。
カネ回りが良いにも関わらず学生がどんどん減ってきたところに、
福一がポポポポーン。
これからはカネも回らなくなって、威張ってふんぞり返ってきた連中は、
地に墜ちるであろう。
ざまああ。
590:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:53:01.02 MwgPJMr60
せめて外洋に出ないように囲ってから海に流せよ
591:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:53:03.23 4KaXw/wC0
「薄めて流す」って、
この理屈なら全部捨てられるよね。
592:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:53:05.33 YUu9px1q0
汚染水湖はよ作って、水力発電で電気作れ。水は循環方式で
自然蒸発する様にしろ。
593:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:53:33.13 8PMIwEQR0
>>490
じゃあセコく薄めてなんて言うなよって話
大衆を煙に巻く為にそう言ってるんだろうけど
もういい加減国民馬鹿にしすぎだろ
地下水がすごくて汚染水が増えてどうしようも無いって言ってるけど
本当は注水してる量が半端じゃないからなんじゃないのか？
穴の空いた洗濯機で注水濯ぎしてるのと同じなんだから、注水量はすごいだろ
地下水がこれだけ悪さする脆弱な地盤にこんな危険な物建てたんなら
事故前から地下水問題騒がれてなきゃおかしいだろうし
どっちにしても、これじゃどの原発もいい加減に作ったと思われても仕方がない
何から何まで後付けの詭弁だと感じてならない
594:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:01.31 fOp6gWeR0
>>574
東大教授の名前がついた原理や定理は何個あんの？って話よ
中国朝鮮とたいして変わらんわ
595:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:11.67 clzwryOS0
日本人総玉砕？
596:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:16.67 ggObvhhf0
もう、水爆開発しちゃおう！
597:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:21.89 gNdni53v0
>>567
そいつこそ本当に望ましい、日本が見出すべきテクノロジーなんだがな
道のりは遠い
そしてこの国にはテクノロジー以前の問題が多すぎる
598:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:28.24 YBwAvf7W0
>>1
なんだ頭良いと思ったら、オレと脳みそ変わらんなw
そうだ！海に流そう！簡単だ！
太平洋の漁業は禁止だ！危険だ！取るな！
599:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:38.63 TH3nuwx/0
>>576
原子力規制委員会だよね、あそこ瑣末なことにこだわりすぎて
事故処理の大方針決めるのに役立ってないとおもう。
誰が主導権を握れば上手く進むのか
600:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:41.17 bws7QipBI
トリチウム流して文句言ってくる国があれば、
じょあオタクも流すなよって言える訳だね
601:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:49.12 LMevqToV0
東京湾に流せよ。
希釈するんだから安全だろ？
そのくらいの自己犠牲は義務！
602:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:49.83 mQ8oxKrM0
>>580
＞日本中の最先端のバカが集まる
原発は絶対安全だ
爆破弁でしょう
メルトダウンなんて有り得ない
水素爆発はしません
格納容器は頑丈なので破損はあ有り得ない
こんなこと言ってた日本原子力学会ですか？ｗ
そのうち、トリチウムも危険だったー とかなるんだろうなｗ
603:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:51.03 OlaDMN7Y0
>>589
それはいいんだけど、
君も言ってるように、東大で原子力を学んでる学生なんて
ほとんど皆無に近いんだから、東大全部を原子力の連中と一緒にするのは
やめてくれないかな？
604:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:53.04 bOjGQV3D0
>>562
飲んでも二ヶ月ぐらいで体外へ出ていくので
あまり変わらない
605:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:55:12.72 w2mWw7xj0
もうそろそろ誰か良心の呵責に耐えかねちゃうんじゃないのー。
606:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:55:21.20 gKglAepoP
つか水と変わらないんで、
現実的に取り除けないんでしょ。
だから薄まると濃縮しないんで、
薄めて流しても問題ない。
逆に濃縮できるんなら、
それで解決できる。
ってことでしょ。
607:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:55:51.20 eyGgS4QI0
>>604
飲んで応援
608:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:56:08.78 F0BhQsAh0
>>593
>じゃあセコく薄めてなんて言うなよって話
法律で海に流して良い濃度が決まっているから
その濃度まで薄めて流すのが法律に則った処理。
法律を守るべきだろ？
609:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:56:22.34 clzwryOS0
>>603
東大どころか
日本の大学で原子力を学んでいる学生は100人しかいない
610:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:56:24.71 fOp6gWeR0
>>603
東大理系で量子ビーム工学なんてのは
文系のインド哲学と同じだろう
最底辺の掃き溜め
611:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:56:46.35 GmVhoCOX0
>>497
んで、反原発な人がなぜ北朝鮮の核武装を支持するですかｗ
日本の政権を批判したいあまり、日本に不都合なことならナンでも賛成という、馬鹿左翼の罠に陥ってるのが哀れだわｗ
612:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:56:51.03 dZduscnO0
ループしてね？
613:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:57:04.08 SKyGVSgvi
で、返答まだですか？
551 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2013/09/03(火) 02:48:21.20 ID:SKyGVSgvi
>>531
トリチウムにこだわるねw
トリチウムしか流出しないのかな？
あとさ、地下水バイパス計画も頓挫する可能性あることも知らないのか？頓挫したら汚染水そのまま垂れ流すことになるぞ♪
614:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:57:14.74 1BbskMJK0
>>573
太平洋の魚もあるからじゃないの？
しかしお隣韓国は過剰反応してるのに当事者日本は黙って魚食ってて何だか恐ろしいわ
615:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:57:21.55 ah93e20z0
気が狂っとる。
ま、最悪これでもいいよ。
その代わり三陸沖のものは絶対市場に流通させるなよ。
>>53
問題はこいつら海に放出おっけーとかすると際限なく不法投棄並みにやりそうなとこ
616:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:57:26.87 mlE5xZke0
そんな海で泳いだら被曝星人になっちゃうよ
617:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:57:44.82 gNdni53v0
>>576
ああ、T社さんはどんな開発案件でもトライアンドエラーだよねｗ
外野でも予想できること位は先回りして対策しろよとｗｗ
618:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:15.68 Dy6XvWR+0
>>610
インド哲学が最底辺とはとても思えんが。
619:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:23.11 lH4ZuWjc0
うん、トリチウムはすべての水にほぼ均等に含まれているよ。
ということは、いくら水で薄めても、自然界と同じ濃度になんかなるわけないだろｗ
クソ猛毒を薄めれば良いなんてふざけんなよ。
620:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:23.93 KOB4EjdD0
希釈したら問題ねえの？
だったら塩素消毒だけして東電社員や家族の飲み水にでもしろよ。
621:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:30.15 gKglAepoP
新しく飛び込んでくる人がいるから、
説明を変えながら、分かりやすい説明を探す。
間違いがあれば、誰か指摘してくれる。
622:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:31.61 3ReUHbJt0
ま、ロシアンルーレットなんだよ
賭けに乗ってくれってことさｗｗｗ
623:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:42.74 XnTMXOG60
爆破弁のセンセイ相変わらず重用されてるんだな。なんでこんな学者が生き残ってるの
すら国民には不思議だが。
624:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:50.83 HXi3EX1p0
まあ薄めれば安全なんだから、アメリカからすぐに文句が来ないように
まずは日本海に捨てるべき。
625:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:51.23 JmxioXmh0
トリチウムって原発動いてると常に流してるんでしょ
つまり外国では川に流してる
626:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:59:05.45 TH3nuwx/0
>>616
そんなこと気にしてたら太陽光浴びれないわｗ
627:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:59:14.93 xXgLYawL0
安全じゃないけど流すしか無いんだよ
除去して流すのも多少マシってだけでさー
漁師には泣いて貰うしかない
だから国が責任もって主導しろと
委員会なんて絶対責任持てないんだから
他国の介入許す前にヤレと…
なんで手を汚す以外の方法ないのに
綺麗事言い続けるかなあこの国の組織は
628:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:59:23.03 fOp6gWeR0
>>618
東大進振りでインド哲学科は万年最低点
いちばんアホな奴が集まってる
629:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:30.55 Lc9CPJt0P
もうすでに嘘つきなのがばれてるから何言っても信じてもらえないし、よう信じん。
安全でも疑うだろそりゃ
そうしたのはてめえらじゃねーか
630:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:35.97 oblB2uSI0
>>551
最初からトリチウムを流すことしかいってないし
なんで汚染水全体の話とすり替えてんの
631:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:44.70 OlaDMN7Y0
>>594
そもそも、最近だと人の名前を定理につけることはほとんどないと思うよ
発見された定理なんてあまりにも多くありすぎて、人の名前つけていたらキリがないし
あの論文の定理1.21とかそんな感じ
632:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:45.34 3ReUHbJt0
いま、なんでもかんでも流しちゃえって現実なんだぜ。
時間稼ぎだ実際ｗｗｗ
633:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:58.63 SKyGVSgvi
核燃料サイクルといい、トリチウムしか流出しないとかw
安全神話とたいして変わらないのにね♪
安全厨には脳みそがあるのかねえ
634:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:58.36 m/HMkKfQ0
トリチウム水だけを取り出せて海に流すのは良いとししょう
フィルターで濾しとった他の核種のほうに近寄れんという
635:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:01:02.58 clzwryOS0
>>624
アメリカは日本に文句言えないだろ
この地震大国に原発を売った張本人なのだから
サンマ食べたいな
636:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:01:03.68 JmxioXmh0
海にはウランが大量に溶け込んでる
つまり海自体が放射性廃棄物
637:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:01:08.95 mlE5xZke0
>>628
それは違うでしょ？
東大で点取りすることのバカバカしさを悟った仙人が集まってるだけ
638:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:01:13.11 F0BhQsAh0
車から出る排気ガスをゼロ
食品添加物はゼロ
農薬使用もゼロ
トリチウムもゼロ
工場からの環境CO2もゼロ
人体に悪影響を及ぼ可能性があるの、すべてゼロ似できたらいいね？（棒）
639:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:01:44.74 AJ6UP2pu0
>>305
50%の塩水100グラムを5000グラムの1%の塩水で薄めれば大体2%
10000グラムと混ぜれば1.5%？
どんどん繰り返せばそのうち1.1%ぐらいになるおわり
640:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:01.10 aQzbJG8H0
空爆してくれ
641:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:04.04 fOp6gWeR0
>>637
賢い奴は入学前に気づいてるがな
642:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:11.30 0DZNj4KB0
トリチウム生産工場の看板つけるだけでいいんじゃねーの？
643:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:12.62 yR3flDdw0
食べて応援！ 混ぜて応援！ 絆！ 絆！
644:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:24.12 OcPYv6IB0
まずは汚染水の成分分析を第三者機関でちゃんと行ってからだ
東電の分析など全く信用できない
645:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:27.36 0iIHC4f00
爆破便です
人
（_＿_）
（_＿＿）
646:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:32.71 ja1WwxBZ0
>>610
インド哲学ってどういう人材が集まってんの？
オームとかカルト？
647:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:42.01 CpAxT5pZP
>>2
お前消されるぞ！？
648:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:51.45 Lc9CPJt0P
悲しいけど、日本はテロ国家
日本に比べたら、北朝鮮なんてガキのイタズラレベル
649:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:51.41 mQ8oxKrM0
ま とりあえず言えること。
東電が絡んでる限り
こうすれば安全 ＝ 危険。
どうせ トリチウム以外の物質がどっさり入ってて 日本の海死滅。
日本の国土や海を汚染しまくれ！ という自称国士さまに死んでもらおう。
650:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:03:00.14 gKglAepoP
自然の状態で海水には、
常に新しくトリチウム水が生まれてるし、
常に寿命で元の水に戻るトリチウム水がある。
だから総量は、だいたい一定になる。
ここに人工的なトリチウム水を加えた場合、
総量は増える、自然に増える量は変わらない、
したがって自然に減る量が増えて、
しばらくすると元の釣り合いに戻る。
651:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:03:06.61 Dy6XvWR+0
>>628
現実問題としてイン哲に集まってくる訳ではない。
652:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:03:16.59 ggCzQcMW0
>>1
クソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
653:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:03:29.23 +Wzw9eaD0
大事な事だから、もう一度言います
まずはトリチウム以外の放射性物質を、想定どおりに取り除いてみせなさい
トリチウムを海へ流す、流さないの話はそれからだ
どさくさに紛れて、トリチウムと共に他の放射性物質も流してしまおうという算段なら
日本人の信用は地に堕ちて世界から総スカンを喰らうぞ
それなら正直に、トリチウム以外の放射性物質も全て含めて、海に流すしか方法がありませんと
土下座をして謝罪をするほうがよほどいい
654:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:03:49.06 A1Ph/fGP0
トリチウムなんて恐がるようなもんじゃないんだよ
ちょっとしらべれば分かる
ある時期から個人輸入できなくなったげどe-Bayで普通にかえてたんだよ
655:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:04:21.31 3ReUHbJt0
未だ汚染続きでなんにもゼロに出来て無いのが問題でＩＯＣもがっくりだとｗｗｗ
猪瀬知事もご苦労なことだ。
656:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:04:30.03 xXgLYawL0
>>617
ああいった大型機械って完璧は無いんだよ
絶対想定してない事が起こる
それは動かさないとわかんないし出てこないもんなんだ
別に特定会社だけじゃない、最近じゃあれだけ完璧って言ってたロケットも打ち上げ中止しただろ？
単純構造じゃ無いし、水っていう怪物を相手にする以上
トライアンドエラーは当たり前なんだよ
どう言っても理解してもらえないかもしれないけど
水を扱う大型機械は本当に難しいんだ
657:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:04:41.61 F0BhQsAh0
>>614
放送では韓国でとれた魚と言っていたよ
韓国の過剰反応が正しいと思うなら君も過剰反応して魚を食べなきゃいいんじゃね？
少なくとも日本の放射性物質についても安全性がアメリカやEUにくらべ
５倍くらい厳しいけどね
658:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:04:55.60 NynWRRbC0
そもそも原子炉建屋内に地下水が大量に流入して高濃度汚染水に
なってしまっているのが、タンクを増やさずに水位が安定してしまっている
時点で、超高濃度汚染水自身が地下水として海に流れているには
明白なんだが、トリチウムの話とか全く意味がないし、完全に
他の放射性物質を取り除く技術がないのにトリチウムだけ流すなんて
都合のいいことは不可能なんだよな。
659:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:04:56.53 Hg+CDnu60
２で終わってるしｗ
やるんなら余計な手間ふやさんでそのまま海にジョボジョボ捨てても一緒だよねえ
660:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:05:14.55 fOp6gWeR0
原発もう一基作って
汚染水を片っ端から蒸発させたらいいんじゃねーの
トリチウムは気体で飛ぶし
その他の放射性核種は固体で残る
661:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:05:18.75 JfHRdk8C0
原水爆実験でもう海洋は汚染されているよ
662:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:05:25.15 SKyGVSgvi
本当に深刻なことは、海へ流さないとフクイチの冷却すらままならなくなることだよ。トリチウム論争に明け暮れるのははっきり言って無意味に近い♪
東電が汚染水を海に流す方便としてトリチウムを持ち出してるだけのことだよ。
663:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:05:27.47 2nQu2MdW0
>>624
日本海は還流も良く無いし太平洋よりずっと狭いぞ。薄まらないじゃねえか
南北朝鮮や中国、韓国がかなり被害を受けるがいいのかね、キム君
664:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:05:41.99 mQ8oxKrM0
>>656
＞ああいった大型機械って完璧は無いんだよ
＞絶対想定してない事が起こる
ますますダメだなｗｗｗ
665:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:05:53.17 c5wlNfH90
>>1
廃物稀釈運動だな
666:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:06:18.06 gNdni53v0
まあ、どさくさにまぎれてお漏らしするつもりというならそれはそれで
やっぱりアフリカ西側とか南太平洋に持ってけよとｗ
そっちに処理プラント作りましたとか適当なこといってさ
運んでる最中にお漏らしとかそういう感じだろ？ｗｗ
667:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:06:24.13 YBwAvf7W0
福島の魚を食べよう！福島の海で泳ごう！
支えあおう日本！
668:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:06:30.96 Lc9CPJt0P
もう東電に許容できる話ではないことが分からないアホ政府っていうのも致命的なんだよ
669:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:06:54.83 3ReUHbJt0
おまいら海水浴したんだ・・・内部被爆計測する機器で調べた方がいいんじゃね？ｗ
670:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:07:24.43 fOp6gWeR0
>>654
＞トリチウムなんて恐がるようなもんじゃないんだよ
＞ちょっとしらべれば分かる
＞ある時期から個人輸入できなくなったげどe-Bayで普通にかえてたんだよ
完全に密閉されてるやつがだろ？
671:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:07:42.65 quhZXLlO0
>>2
例えばカルピスを水で薄めても元の質量みたいなのは変わらんし
長い時間かけて流すだけ無駄な感じ
672:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:08:26.07 gNdni53v0
>>656
わりぃけど、どんだけトンチンカンなことやってんのか
直接見て知ってるから。残念！ｗ
673:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:08:27.40 HXi3EX1p0
>>665
ｳｹﾀw
674:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:08:32.75 802yY+3RO
英語読める奴なら福島が現状どれだけ終わってるか分かるよ
事故データが無さすぎて解決策以前の問題って感じだけどｗ
675:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:08:37.22 SKyGVSgvi
＞トリチウムなんて恐がるようなもんじゃないんだよ
こういうことをいう奴は工作員確実。まさに国賊だな
676:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:08:56.56 OcPYv6IB0
>>660
トリチウムだけを拡散させたいならその手の方法が一番だよな
エネルギーは必要だけど
677:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:09:04.87 3ReUHbJt0
だから安全だったら薄めて飲めよ！
678:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:09:18.34 Lc9CPJt0P
もうフランスに泣きついて助けてもらえよ
脳なしの税金泥棒揃いなんだからせめて処理くらいには税金有効に使え
679:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:09:25.37 IFp3cdj70
専門家が薄めれば害はない。ためておく方が危険といってる
のだからそうなんじゃないか？一刻も早く薄めて海へ流すべし。
680:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:09:28.75 0DZNj4KB0
>>659
トリチウム水HTOに安定化させてから排水という事だろ
放射性物質のままでは濃いと予測のつかない反応起きたら？という考えなんだろ
681:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:09:45.08 AWXUh6lA0
>>1
薄めて流す？
そんなことすんなよ！！
流して薄めろ。
682:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:10:01.49 xXgLYawL0
>>653
無理
下の三行に心から同意
でも、フィルター通すのはやるべき
多少マシ
683:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:10:12.13 A1Ph/fGP0
>>670
密閉なんていい加減なもんだよ
トリチウム発光菅だが、かんたんに蓋がはずれる
直接人体に長時間接触するのは良くないみたいだが、そうじゃなければ全く人体に害はない
684:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:10:37.24 HXi3EX1p0
>>663
大丈夫じゃね？
大陸に行くまでには流した場所の日本より薄まってると思うし。
685:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:10:44.53 TiS/dibP0
気持ち悪い場所
686:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:10:59.09 ARFrKYXu0
東電本社の敷地に散布すればいいんじゃね？
687:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:10:59.64 2nQu2MdW0
巨大なタンカーやメガフロートに汚染水積んで
海溝深くに沈めてしまうか。可能ならもうメルトスルー燃料など
被災炉残骸と共にマントルや核へ沈下埋没させたほうが早いような
気がする。まあそんな事は無理だろうけど
688:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:11:03.53 P0Rfri1m0
原発は安全宣言したんじゃねーのか？
689:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:11:14.10 clzwryOS0
>>674
英語が読めなくても翻訳機能で海外のニュースはある程度理解できる
日本の信用は地に落ちた
690:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:11:16.48 1BbskMJK0
>>657
は？チョンコロは死ねよ
691:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:11:27.00 F0BhQsAh0
>>678
フランスも毎日ジャンジャン海に流しまくっているよｗ
海にパイプラインを引いて、かなり濃度の高いヤツをドバドバ流しています。
692:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:11:27.57 Dy6XvWR+0
>>680
特に何かしらの反応が起こるようなT濃度じゃないよ。
あくまで生体への放射線影響が問題というだけで。
693:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:12:12.74 3ReUHbJt0
汚染処理と地下水処理が面倒だから混ぜて応援
現状じゃねえか！！
694:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:12:18.26 LiJz83qr0
もうどうしていいかわかんないって正直に言えばいいのに
695:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:12:35.67 Hu6rOMdy0
>トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すことを盛り込んだ。
本当にそこまで薄めることが出来るなら
わざわざ発表しなくてもいいだろｗｗｗ
696:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:12:37.14 IpaS70Bl0
>>679
既に海に流れて薄まってるんだから、最終的な状態としてはどっちでも一緒なんだよな
697:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:12:57.14 5GhySheB0
イｗｗｗｗンｗｗｗｗドｗｗｗｗｗ哲ｗｗｗｗ学ｗｗｗｗｗｗ
698:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:13:17.27 SKyGVSgvi
>>689
すでに2014年にはカリフォルニアも汚染されると報道が出てるよ
日本人が思ってるより深刻に受け止められてる。
699:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:13:30.99 IFp3cdj70
水深１０００ｍ以上の海底までパイプで運んで捨てろ。
700:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:13:35.04 0ddVdB1W0
おかしいなぁ ５重の壁があるはずなのに・・・
701:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:13:41.74 K6Y0Vrdb0
ちなみにトリチウムとは語感は何かの元素のように聞こえるが、一言で言えば
水素の一種（金属のような物ではない）。
702:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:13:45.14 clzwryOS0
>>688
ネットにこんな情報弱者がいるのが信じられない
多分シーフードたらふく食べている奴なんだろうな
703:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:13:55.77 AJ6UP2pu0
>>464
そうだね！利権団体だね！漁協は！
麻生の時にリーマン・ショックで原油上がったから金寄越せで貰えたから
今年かそこら他のやつが物価上昇してる中で勢いで
ガソリンとか下がってた時(車持なら分かるはず)つまり他の燃料も下がってた！！時に
燃料費高騰で苦しいと
満月の日、前後数日(もちろん満月とか言わない)にイカ漁出港しない！とマスコミにも騒がせてまんまと金せしめたけど
元々満月だと光を焚いても海面が明るいから光に集まってこないから漁をしないのに！
704:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:13:57.98 9+T1dDuG0
海に流すのに
トリチウム だけ選別できるんだ～
だったら他の方法あるだろうに。
705:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:14:02.87 YUu9px1q0
海に流して国際批判浴びるなら、他国に迷惑かけぬ様
福一周辺内陸に撒いて自爆の方が国際世論的にいい。
706:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:14:05.39 iKmUrtBw0
もうベストは目指さねぇ、ベターでなくてもいい！！
ワースト出なければそれでいい！！ という感じの発想だなw
707:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:14:26.03 cFqT0m5OO
毎日しょうゆを少しずつ使って１年間で１リットル飲むのと
１年間しょうゆを使わず一気に１リットル飲み干すのと違うだろ
しょうゆうこと
708:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:14:32.46 fOp6gWeR0
てゆーか核燃料取りださないの？
709:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:14:46.76 h9qNhr8HO
枝ブタが収束を宣言したけどなんであんなのが国の広報やってたんだろう。 あの時ほど国民あげてシラけた瞬間なかったよな。
710:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:15:20.68 TiS/dibP0
はなから織り込み済みなのわかったから
幹部海岸に首まで埋めて石投げさせろや
711:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:15:32.40 3ReUHbJt0
今までの垂れ流しで海底にホットスポットできてんだろ
広がるけどいいんだよな！？
712:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:15:46.06 P8TAyL/L0
チェルノブイリ関連のドキュメンタリー見たことあれば、原発事故後の、魚とか絶対に食べないと思う。
ただ、直ちに影響がない、ってのがネック。
目先のことだけ見てりゃ美味しく魚とか食べれるからな。
10年後、病室のベッドの上ってことにならないことを祈りながら好きなだけ喰えばいいさ。
誰も助けてやれないが、それでもよけ得ればどーぞ。タバコと同じで自己責任です。
リスクは0じゃない。
713:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:16:19.08 m/HMkKfQ0
嫌儲が落ちてて＋に来たんだがこんな話し合える雰囲気だったのか？
ネトウヨがーチョンがーって言い合う不毛なところだったはずなのに
714:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:16:24.72 SKyGVSgvi
>>708
＞てゆーか核燃料取りださないの？
メルトスルーしちゃったからねえ
それに冷えたわけでもないしね～
むしろ再臨界してそうだし温度はかなりの高温を維持してるとさえ思えるよ～
715:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:16:29.26 bu8uh7Le0
事故調査委員会必要ねーなこりゃ
716:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:17:05.62 2nQu2MdW0
大海を止む無くある程度汚染させるのは不本意だろうが、事故ってまた大気や土壌を
汚染させるよりはマシなんじゃね。
日本海溝など物凄い深さ。10000ｍだっけ。太平洋全体の平均水深は
3000ｍ位だったかな。
717:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:17:11.53 pXRVjIFG0
ID:hiqe7xcN0
ID:U2Ie17rW0
ID:WjDr3RK20
ID:3ReUHbJt0
ID:mQ8oxKrM0
ID:gKglAepoP
ID:SKyGVSgvi
何でお前らはいちいち行間空けるの？
即NGID行きだから誰も読まないよ
718:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:17:14.79 gKglAepoP
薄めて流すなら濃度は問題ないし、
厳密に言えば一時的に総量が増えても、
しばらくすると元の量に戻るでしょ。
海水では常に新しくトリチウム水が生まれて、
寿命でふつうの水に戻るトリチウム水があるから、
釣り合いが取れてる。
人工的に総量を増やしても、
減る量が増えるだけで、
増える量は変わらない。
719:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:17:20.69 fk8mAAsV0
トリチウムって水に溶けるの？
まあ、トリチウムなら別に流しても、って気もするけど。
720:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:17:22.20 DPVyitSoP
トリチウムは何で分離できないんだよ
遠心分離機で回せば下に溜まるだろ
721:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:17:24.95 fOp6gWeR0
安全に燃料冷ましてから燃料取り出し解体ってプランの
安全に冷ますって所が怪しいわけだ
アツアツのままロボットで切り出せよ
密閉された冷却装置に燃料を移して入れとく
722:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:18:07.06 0ddVdB1W0
>>707
残念だな
しょうゆは体から外部へ過剰な塩を排出する機能があるが
地球には トリチウムを外部へ排出する機能はない
723:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:18:14.70 TH3nuwx/0
>>706
もう事故っているんだからワーストにならないことが大事ｗ
リスク回避しまくってたら最悪になるよｗ
724:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:18:34.09 qzax9N2vO
パイプラインひいて国会の水道につなげよ
725:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:19:01.76 cFqT0m5OO
>>719
溶けるもなにも
水その物だから
726:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:19:03.24 dvhnE9g20
>>634
体積減らすためにフィルター通したんだから
どうにかして処理するさ
727:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:19:06.02 mQ8oxKrM0
トリチウム以外の危険物質も含まれてるけど
東電さまが安く処理できるよう日本の海を汚染しまくれ！
自称愛国者
728:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:19:11.97 Lc9CPJt0P
もうトリチウムは置いといていいから、東電社員を海に流して。ほんとに。
729:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:19:28.77 ja1WwxBZ0
>>709
誰がやったって同じだろ
730:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:19:37.12 fOp6gWeR0
>>714
1000度くらいあっても掬って取れるでしょ
タングステンショベルとかで
731:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:19:37.57 IFp3cdj70
>>688 ほんとあの収束宣言はいったいなんだったんだろうな。
野田前総理。昨今の状況見てると全然収束してるようには見えない。
732:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:19:39.68 3ReUHbJt0
なんか証拠隠滅のためにやってるとしかおもえんな。
733:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:19:41.00 HXi3EX1p0
>>723
確かにそれはいえる。
でもその前に誰かがこの大惨事の責任を取らないといけないと思うの。
734:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:19:47.60 LMevqToV0
希釈放流推進派は東京湾に放流って事で合ってるよな？
福島沖に放流したら希釈する意味無くなるからね。
「汚染を広げてどうする？」という観点から日本海は論外だし、
何より電気利用者の東京付近の東京湾に流すのが筋って物だろ。
735:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:20:15.50 Dy6XvWR+0
>>720
不可能では無いが、大規模な施設と莫大な電力が要る。
736:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:20:16.54 bzz3Bllw0
>>29
どうせ海水で薄まるんだから
始めっから薄めておけば被害も少ないってだけだな
キッチンハイターをを排水口にそのまま流すか、１００倍に薄めて流すかの差だ
直だと濃度が濃いから流した直後はいろいろ問題もあるけど、そのうち勝手に薄まる
薄めた塩素水にすればただちには問題なく垂れ流せる、っていいたいんじゃね
737:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:20:28.29 Hg+CDnu60
こればっかりは事故直後に詰んでる気がする
速攻東電切って外国の企業入れてればもちょっと希望があったかも
738:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:20:42.62 xXgLYawL0
福一はもう地盤ゆっるゆるなんだろうなあ
次に想定される大きな地震が怖すぎる
739:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:20:55.91 SKyGVSgvi
>>716
米国西海岸には4.5年で到達する研究発表もされてるのに呑気だな
740:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:20:58.45 gKglAepoP
トリチウムって特殊な水素のことでしょ。
トリチウム水は水と変わらないんで、
現実的に取り除きようがないってことだと思うよ。
741:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:21:06.15 0ddVdB1W0
>>734
いやいや、希釈すりゃいいらしいんで
東電の食堂の水に混ぜ込めば何も問題はない
742:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:21:13.14 DPVyitSoP
トリチウム温泉とかに出来ないのかよ
743:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:21:32.41 f+CAhdlB0
海賊、じゃなくて海ヤクザ、じゃなくて漁民のみなさんの手前があるので、
結果が同じでも、とにかく薄めるという一手間をかけてから流すわけでして
744:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:21:37.76 DL3SrsNC0
あるある大辞典
トリチウムダイエット！
これで品切れですよ
745:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:21:46.89 fOp6gWeR0
トリチウムは気体で放出したほうが成層圏外まで飛んで行くんじゃないのか？
軽い元素から重力逃れて宇宙に拡散するし
そのおかげで火星に大気がほとんど無いわけだし
746:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:21:49.89 G3aES33i0
ヤケクソ
747:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:22:17.81 Av7LTnKTO
イプシロンに載せて飛ばしたらどうか
748:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:22:47.91 3ReUHbJt0
おい、カミオカンデのプールに注げばいいじゃん、ニュートリノ検出に役に立つぞ？ｗ
749:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:22:49.21 u4FKhjr80
クソの役にも立たない学会だな
何十年も研究した結果が薄めて海に流せか
750:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:22:55.28 dvhnE9g20
>>720
>>467
751:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:22:56.27 gNdni53v0
薄めてだだ流しってワーストな選択に近いと思うんだがｗ
せめて量を決めて「これこれの量を流します、何週間分の余力がタンクにできるからその間に補完増強工事します」
くらい言えないのかよとｗｗ
752:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:22:56.29 oqnrYFGd0
>>706
まさにそれ
753:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:23:02.02 PQtz+r8J0
>>615
三陸沖じゃないだろ馬鹿
754:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:23:19.38 fk8mAAsV0
>>725
ああ、水分子の一つがトリチウムになってるわけね。
そんなモン流しちゃえよ。
濃縮しないなら別にいいだろ。
755:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:23:26.97 NiLwWE5g0
はよ放射能除去装置をイスカンダルへ取りに行けよ
756:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:23:33.60 DPVyitSoP
>>735
電気は売るほどあるだろ
757:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:23:45.67 Dy6XvWR+0
>>745
電気分解してTHの形で放出するのは環境影響を少なくする方法として
意味があるが、これも莫大な電力が必要。
758:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:23:47.62 SKyGVSgvi
>>737
詰んでる
海に流すか、原子炉の冷却諦めるかの究極の選択なんだからw
それをトリチウムだけ流出するとか言ってごまかしてるだけ。
759:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:23:56.57 fOp6gWeR0
>>748
まさかの重水大国日本か？wwww
重水を名産品として輸出するか
760:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:24:09.88 0ddVdB1W0
ウランを遠心分離器で分離できるんだから
トリチウムが分離できないわけがない
761:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:24:22.99 tpm05MVW0
こんだけ高濃度の放射性物質撒き散らしてる連中が誰一人も逮捕されてないのに、
人体に無害なトリチウムガス封入したキーホルダーで逮捕する不思議な国、日本。
762:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:24:38.22 EP+j3EJuP
朝鮮人・マスコミ・チョン東大有識者トリオ
どもが言うと思ったんだ
トリチゥム・・・・・・・ 馬鹿チョンども
763:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:24:47.79 VChA2sHC0
よし、いっそイプシロン打ち込んで拡散希釈しよう
764:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:25:10.00 74l0BlSD0
海じゃなくてロケットで宇宙に飛ばせよ
765:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:25:16.51 8cfY7Uoc0
こりゃまた分かりやすい詭弁だな
最も抵抗が少ないであろうトリチウムを持ち出して、それを突破口に汚染水の海への放出を実行するって
トリチウムのみを抽出できる訳無いし管理能力ゼロの東電に核種ごとの汚染水管理なんか出来る訳無いじゃん…
766:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:25:29.73 rTw3GtvU0
>>521
お魚さんや海水浴客がおしっこするから
767:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:25:41.44 phnQ7pdOO
対処もできない物を作るからこうなる
世界が滅びるぞ
768:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:25:51.87 A1Ph/fGP0
トリチウムは薄めれば問題ない程度のものだが、その他の放射性物質がどうなってるかだな
きちんと処理されてるかどうかが問題だ
いつまでも貯水タンクを作り続けていくわけにもいかんだろ
769:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:26:10.05 fOp6gWeR0
>>760
金とエネルギーを投入すれば分離はいくらでも可能ではある
水爆製造もそうやってるし
770:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:26:23.06 m/HMkKfQ0
アルプスは冬になったら
凍ったーとか初歩的な失敗すると断言
771:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:26:26.16 ssoUF24N0
全米が泣き崩れるわマジで(´・ω・`)
772:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:26:28.93 SKyGVSgvi
>>706
＞もうベストは目指さねぇ、ベターでなくてもいい！！
＞ワースト出なければそれでいい！！ という感じの発想だなw
実はワーストとワーストしか選択肢がないw
773:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:26:29.99 3ReUHbJt0
重水素だけならいいだろって言うバカｗ
今全部流してんだよ！！
なんか現状歪めて物言ってるな。
774:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:26:32.43 DPVyitSoP
ぬか漬けにすれば３年ぐらいで毒が消えるって
発酵仮面が言ってたぞ
775:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:26:46.52 ox62dSA10
命取昼夢
776:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:26:46.86 xXgLYawL0
>>751
時間的に他に選べないんよ
馬鹿なことになっちまったから
URLﾘﾝｸ(fukushima-diary.com)
地表まで10センチだと
777:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:26:48.09 0ddVdB1W0
>>757
莫大な電力がかかるなら
原発停止ももんじゅも福一の地下冷却冷凍ダムも何もできないはずだろうにｗ
778:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:26:49.63 N7eiR+G00
>>5
ｗｗｗ
779:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:26:52.55 ja1WwxBZ0
>>765
そうそうｗ
なんでトリチウムって思うわｗ
780:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:27:14.88 7O4h24pa0
トリチウムって腕時計の蛍光剤じゃなかった？
ルミノックスとかの
781:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:27:22.12 4mbLAhbY0
世界に向けて
東大の恥さらして
日本の民度の低さをさらけ出してるな
782:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:27:30.55 dvhnE9g20
>>764
吹っ飛んだら終わり
783:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:28:01.38 SjFYULpj0
もう東京大学は解体がベストだな。
小学生以下の思考回路って存在する意味がねえ。
784:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:28:15.73 gKglAepoP
もともと日本の原発推進って、
オイルショックの流れだから。
資源の奪い合いが激しくなると、
そっちのほうが危ないよ。
覇権の境界線では、
紛争や内戦が増えてくる。
785:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:28:26.75 /9R+XlUM0
たぶん五輪は無理だろうな。
マドリードで決まり。
786:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:28:47.25 fOp6gWeR0
>>757
そのために原発をもう一基作るのさwwww
管理された原発で腐った原発の廃棄物を大量処理できるんだから合理的なのに
787:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:28:51.13 TiS/dibP0
次回
トリチウム薄めて流してたつもりが他のも混じってたわごっめーん(笑)
にご期待下さい
788:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:28:53.28 DPVyitSoP
地下水凍らせるなら
原発丸ごと凍らせればいいだろ
789:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:29:04.49 fk8mAAsV0
>>773
トリチウムだけ流せる方法があるなら、まあアリじゃね？
と言ってるだけで、
全部流しちゃえよ、とは言ってないぞ。
790:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:29:35.35 0ddVdB1W0
>>776
ならわざわざ捨てる必要もないだろうｗ
もう福一で作業さえできなくなるんだろうしｗ
791:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:30:12.59 SUxlX3Dr0
もうすでに、地下水→燃料→海という冷却システムは完成しているからなぁ。
速度取り締まり区間だけ、制限速度で走るみたいな感じか。
792:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:31:11.54 +Y34a4LV0
>>765
トリチウムだけを選り分けるんじゃないよ
ALPSの最終段はRO(半透膜)っつって水分子だけを通すフィルターなの
トリチウムは水素と混じって水になってるからROを通過してしまって取り除けないの
793:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:31:13.41 fk8mAAsV0
つーか、なんで東大批判になってるんだよ。
我が母校の悪口言うなよ。
794:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:31:15.14 m/HMkKfQ0
東芝が原発を国の金で作り
東芝が除去装置を国の金で作る
まさに永久機関エコロジー過ぎる
795:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:31:16.05 K6Y0Vrdb0
>>719
トリチウムは水に溶けるとか溶けないとかは関係無い。言って見れば水その物だから。
トリチウムとは最も簡単に言えば放射性の水素のことで自然界にも放射性炭素とかの
ように一定程度存在するもの。
796:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:31:16.79 DW3fsZyZ0
これはトリチウムっていう木を見せといて同意出来たらコッソリ他の核種も混ぜて放出とか考えててもおかしくないだろうね
797:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:31:26.15 4czW+8Hp0
トリウム、トリチウム どっちが正しいんだ？
798:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:31:49.45 ck0m0q5Z0
東電で薄めて飲め
799:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:32:14.91 LMevqToV0
希釈推進派はトンキンだなw
それか東電の工作員
800:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:32:24.69 0ddVdB1W0
>>745
それがいいね
それにしよう
>>797
トリチウムだよ。水素の同位体。
801:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:32:26.01 xXgLYawL0
>>790
その時間は、垂れ流せば稼げる！！
はずwww
でもそれを言う汚れ役を引き受けるのをみんな嫌がってる、まさに
「はやくしろっ!! 間にあわなくなってもしらんぞーーっ!!」状態
802:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:32:30.88 Hg+CDnu60
トリチウムうすめる→安全→海にながす→数年後「なんか別の毒がすこーし混じってたわｗメンゴメンゴｗｗ」ですね。さすがですよ
803:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:32:57.30 SKyGVSgvi
食物連鎖による濃縮がないとされるトリチウムのみを流出というのも漁業者への配慮という東電に取り誠に都合がいいシナリオだね♪
804:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:33:09.95 fOp6gWeR0
産業用の重水作って輸出するか？
別に他の放射性核種入っててもたいして問題無いだろ
805:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:34:04.25 TH3nuwx/0
>>802
そんなにトリチウムばっかり気にするんだったら下水にも興味持てよｗ
下水処理で取りきれてないのも海に捨ててるぞｗ
806:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:34:13.78 Dy6XvWR+0
>>797
トリウムは原子番号９０の元素。
トリチウムは原子番号１の水素の同位体で、核子数が３。
807:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:34:13.73 gKglAepoP
そもそも水と変わらないから、
濃縮も困難なんでしょ。
濃縮できるんなら、
最初から問題にならない。
808:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:34:31.91 /ImEB0sl0
エントロピーの増大の法則でいずれ全てが全海全地球に拡散し循環し薄まる
で原潜１個撃沈と福一全部沈没と何倍ダメージが違うのでしょうか？
809:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:34:31.88 4czW+8Hp0
>>800
㌧㌧
810:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:35:30.73 kdP6QEcxP
「トリチウム 薄めて海に 流すべき」
なんで五七五なんだよ。
俳句か？
811:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:35:41.93 fSNZpPX50
凍土方式といっても、工事に1年かかるみたいだな。
だから薄めて流そう、って事かね。役に立たない委員だな
812:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:35:48.52 0ddVdB1W0
>>809
あっ 念のためな
トリウムという別の元素もあって
放射性のトリウムも存在している
813:ninja!
13/09/03 03:36:14.33 2nQu2MdW0
ひとつハッキリして居る事は、文句だけ言う中核派海パン山本太郎や
節電など全くせずギンギラ電飾のパチンコ屋に行く朝鮮キムチＰＲＯ市民が
現場に行っても何も出来ず、足手まといになるだけって事。考える頭も無い
.
814:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:36:19.38 YUu9px1q0
水素ならタクシー燃料にしちまえ
815:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:36:22.33 fOp6gWeR0
・水爆製造用重水素
・重水炉用重水
これが安価に量産出来るじゃん
売って処理費用の足しにしたらええ
816:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:37:24.69 SKyGVSgvi
>>811
＞凍土方式といっても、工事に1年かかるみたいだな。
＞だから薄めて流そう、って事かね。役に立たない委員だな
海外の大手も技術的に無理なので手を出さないってw
凍土壁プランも破綻してる♪
817: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 67.3 %】
13/09/03 03:37:42.23 4UPvyv3r0
んー、御用学者のアホどもは意味の無い事を
薄めても、見た目だけで海の総量は変わらないのだから西海岸に届いたら日本は終わる(｀・ω・´)
818:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:37:45.34 Dy6XvWR+0
>>815
濃度が薄過ぎて、価値がありません。
819:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:37:46.30 Lfkx7ok00
東京に住んでるけど東京湾に流せに同意せざるを得ない
いちばんいいのは東電と東大の飲み水に
820:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:38:05.69 U4L/OXhX0
いいだろ。これが一番合理的。海はデカイ。ただ漁民がうるさいからカネばら撒くしかないだろうね
821:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:38:08.90 9Md+mvnH0
トンスルを薄めても臭い。
無限に臭い。
つまり、そう言うことだ。
何かねーのか？
化学反応で放射性物質を変化させて無害化する方法はよォ。
何か足したら、別の物質になるとか出来るはずなんだ。
822:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:38:12.30 vaRzOOf00
原発いい加減にしろ
823:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:38:14.50 /ImEB0sl0
プールや海水浴でうんこをよくふかずにちょっとうんこがついたまま入ったり
うんこそのものを海の中でしてしまったりした場合でも
誰も気にしませんが、それとは違う問題と考えていいですか？
824:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:38:18.57 gKglAepoP
もとから海水では常に、
新しくトリチウム水が生まれてる。
その一方で寿命を迎えて、
普通の水に戻るトリチウム水もある。
だから総量は、
だいたい一定になってる。
そこに人工的なトリチウム水を加えても、
増える量は変わらないから、減る量が増える。
しばらくすると、
元の釣り合いに戻る。
825:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:38:19.87 Lc9CPJt0P
よく国際世論が日本の蛮行を許容してくれるもんだな
826:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:38:30.91 8RNLxOpK0
シリアのサリンなんか可愛いもんだ。
オバマは、日本のテロリスト集団をピンポイントで爆撃しろ。
あれれ、オバマも原発推進派から金もらってたんだっけ。
３１１後も、アーミテージやパウエルも「日本は再稼働すべき！！」発言している。
827:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:38:36.72 n5dU5puc0
国家として漏らしていい年間許容量決められたら
すぐキャパ越えちゃうだろ
今でも垂れ流してるのにとか詭弁もいい加減にしよう
828:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:38:56.51 YUu9px1q0
>>818
塩田方式で濃縮すりゃいい
829:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:39:13.37 fk8mAAsV0
>>821
そういう反応は化学反応とは言わない。
830:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:39:46.82 hy+PupqQ0
集めて水爆作ろうぜ
中性子爆弾でもいいお
831:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:40:04.44 jYZkRPDk0
あーあ。
核融合技術が発達していれば、これくらいもったいない話はないのにな。
三重水素原子核（陽子+中性子2個）は、水素原子核（陽子1個）より格段に核融合がやりやすくなる。
832:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:40:36.44 UlizpSwmP
活火山の火口に放り込んで、水分は蒸発
高濃度の放射性物質はマグマに飲まれて地殻までいけばいい。
欠点、噴火したら大気開放・・・・
833:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:40:38.99 fOp6gWeR0
>>818
海水から濃縮するより安価に作れるわけでしょ？
なにしろ天然海水より超高濃度でどつやって薄めようかって話だし
重水が高価なのは低濃度の海水から濃縮するコストなわけで
高濃度トリチウム水があれば安価に濃縮出来そう
トリチウム水も重水炉みたいな使い方できるでしょ？
中性子吸収能高そうだし
834:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:41:02.32 0ddVdB1W0
どうしても、汚染水を海に流したいようです
結論が決まってるっておまえら工作員自己紹介し過ぎｗ
835:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:41:22.82 gKglAepoP
ただの水と変わらないから、
現実的に選り分けられない。
濃縮できるんなら解決できるし、
濃縮しないから薄めて流せる。
836:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:41:25.23 Dy6XvWR+0
>>828
塩田だとトリチウム水も同時に大量に飛ぶ。
837:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:42:01.01 fk8mAAsV0
>>835
理屈では濃縮できるよ。
コスパが酷すぎるだけで。
838:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:42:02.04 Z/7/N1bR0
これが日本人のモラルという奴か、おそるべし
839:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:42:19.19 Cap8M28o0
>>826
> シリアのサリンなんか可愛いもんだ。
抱かれてこい
840:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:42:19.58 eIVnvUGm0
トンキンの体で濾過してから海に流せ
841: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 67.3 %】
13/09/03 03:42:29.92 4UPvyv3r0
問題は、いつまでアメちゃんが黙っているかだが、そろそろやばい感じになって来ている
西海岸に届いたら、それこそ日本は終わるのに「薄めてとか」意味の無い事をやるな
そんな事する位なら、福島の山奥にダム作って貯めろ
処理方法が確立するまでは貯められる容量の大きい特殊なダムを(｀・ω・´)
842:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:42:43.83 A1Ph/fGP0
>>823
おれは学校のプールのトイレが裸足オンリーで嫌だったから
かならずプールの中でしてた
ただしうんこはしてない
843:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:42:47.10 oIz3k+x10
>>832
欠点はそこじゃない
844:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:42:48.87 fOp6gWeR0
>>831
トリチウムはまず手に入らないからデューテリウムでやるしか無いって話だもんなぁ
トリチウムだらけなら前提が変わる
845:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:43:10.64 y6azZxpw0
国がやる＝増税の金＝ゼネコンがもらう
846:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:43:18.30 mQ8oxKrM0
東電のことですからトリチウム以外の極悪物質も流しちゃうでしょうけど、大丈夫です。
私の下痢便も最終的に川に流れてみなさん間接的に私の下痢便を食べています。
安倍
847:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:43:41.98 wi9iZh670
もうなんでもありだな東電
結局全部海に流すことになるんだろ・・・・ 太平洋全滅
848:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:44:15.86 fk8mAAsV0
>>841
アメちゃんは君よりは賢いから、
”薄める”の意味は理解出来るよ。
849:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:44:18.26 K6Y0Vrdb0
飲料水１リットル中のトリチウム（三重水素）の許容レベル
WHO 一万ベクレル
カナダ 7000ベクレル
アメリカ 700ベクレル（これを一年間飲み続けると、自然に存在する放射線の1.3%相当の放射線を受ける量）
EU 100ベクレル
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
850:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:44:22.36 OcPYv6IB0
>>824
えーと。細かいことだけど
Tは崩壊でHになるんじゃなくて3Heになるんだよ
851:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:44:23.52 JtAKFsMPP
トリチウムだけを選別出来るなら良いんじゃね？
852:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:44:23.42 iF5E6ln3P
>>2
水とか海水で希釈するわけないじゃ無い思うけど・・・
こんな物質知らないけど薬品で薄めるんじゃね？
853:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:44:25.25 52kDCGDT0
トリチウムって何かの材料に作ったりするもんだべ？
使い道ないもんなの？
854:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:44:52.64 gNdni53v0
>>776
だだ流しにする言い訳にはならん
ましてやタンクの問題が浮上したところでだだ流し案とあっては尚更だ
855:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:45:12.72 Lc9CPJt0P
断末魔の渦中にいると案外日常なんだな
856:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:45:26.76 gKglAepoP
海では常に、
新しくトリチウム水が生まれてるし、
常に寿命を迎えて元の水に戻ってる。
だから全体の総量は、
だいたい一定してる。
仮に人工的なトリチウム水を加えても、
増える量は変わらないから減る量が増えて、
しばらくすると元の釣り合いに戻る。
857:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:45:43.34 EP+j3EJuP
他に手が ねー だと !?
じゃー 首つれ
一体 どーしてくれるっ つんだ !
858:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:45:50.31 Phqr67KF0
でどこの海に流すんすか？ｗｗ
859:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:46:08.47 8cfY7Uoc0
>>792
当然、問題なのはそのフィルターの各核種の除去率だよね？
今、汚染水にどの核種がどの割合で含まれていて、各何パーセント取り除けてどれだけ残るのか？
そこから海への各核種の放出量が計算できるんだけど、この人たちはどう見積もってるんだろう？
そもそも ALPS の信頼性が無い中、それを前提に計画してしまうと「やむなし全部海へ…」という事態は容易に想像できてしまう
860:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:46:18.50 fOp6gWeR0
>>853
水爆の原料になる
核融合の燃料になる
国外なら引く手数多
861:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:46:24.05 LwPfIn3G0
これって希釈して流せば安全だということなら、
それを日本中から流した方がより海水と混ざるよね。
それでイエスと皆が言うだろうか。
862:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:46:33.77 023qc6LM0
ヒステリックになって逆に濃度高めて危険にしてたってことなのか。
でも心情的に海に流すのは難しそうな気もするなぁ。
863:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:46:38.92 Dj2qJSEi0
>>840
今後は火葬をやめて土葬に切り替えていくべきだね。棺桶にも工夫は必要だが
864:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:46:46.85 fk8mAAsV0
>>856
半減期12年だから、
しばらく、つっても結構時間掛かるぜ。
865:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:46:51.87 OcPYv6IB0
>>853
核融合の燃料になる
実用化のメドは全然ついてないけど
866:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:47:09.26 0ddVdB1W0
>>856
えっ？ なら海水を汲んできて
そこにトリチウムを入れとけばいいじゃない
しばらくすると 元の釣り合いに戻るお
867:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:47:27.34 DW3fsZyZ0
各核種を取り除く装置が壊れて使い物にならない以上、トリチウムだけで考える意味があるのかどうか？
放射性物質全体の処理で考えないと意味がなさそうに思えるが
868: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 67.9 %】
13/09/03 03:47:38.66 4UPvyv3r0
>>848
例え１万倍に薄めても、放射能の総量が同じなら意味が無い
見せ掛けだけだ
869:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:48:29.72 3ReUHbJt0
生物に放射能がしみ込むと腐らなくなる。当然、死骸は海底にたまりヘドロとなり
このヘドロがやがては青潮の原因にいたり浮かび上がる青潮は化学反応で
赤潮プランクトンとは異なる。
無論、海に漂う青潮にはたっぷりと放射能物質が含まれている。
870:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:48:55.70 K6Y0Vrdb0
>>864
実験用に1カ所にためておけばそうですが、水と全く同じだから仮に飲んでもすぐに体から
抜けて次に飲んだ水と入れ替わってしまいます。
871:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:48:56.60 fk8mAAsV0
>>868
こういう人って釣りなの？
かまう俺が馬鹿な感じ？
872:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:49:00.01 xXgLYawL0
>>854
いやー、他に方法あればねえ…
俺も消極的賛成なんで、なんとも
取り敢えず、うだうだしてる時間はないと思うよ
873:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:49:09.81 mQ8oxKrM0
日本の海を汚し、漁民の生活を破壊するなんて言語道断だ
愛国ウヨ
海に流すと東電さまが安く済むんだよ。
東電さまのために日本の海を死滅させよう。漁民には死んでもらう。
日本人なら日本国土や海より東電さまだろ？
漁民の命より東電さまだろ？
ネトウヨ
874:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:49:49.11 m11F2lkl0
なら東電と自民・民主の方々に、薄めて生活用水として使ってもらおう
875:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:50:14.45 ncySCHfY0
まあ海は広いし大きいんだぜ。
876:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:50:16.51 k8huIHMR0
>>2
www
877:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:50:25.38 kt7fjbq/0
>>1
その通りだと思う
周辺の汚染前地下水を汲み上げ希釈して海に放出すればよい
希釈せず放出すると一箇所に汚染物質が片寄る可能性もある
理想的には宮城／福島／茨城の領海内の漁業の操業を今後100年間
少なくとも25年程度は中止すべきだ
当然ながら漁業関係者の廃業に伴う補償を完全に行う必要がある
878:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:50:27.14 Dy6XvWR+0
>>833
汚染水中の重水の濃度は意味があるほど高くない。
自然界において重水はもともとかなり大量にある。
それに、トリチウムがやたらコンタミしてる重水なんて使い勝手が悪い。
879:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:50:46.89 O3myHhPk0
ザーメン臭い奴大杉
オナニー中毒の奴はマジでザーメン臭いこと自覚しろ
オナニーした後はチンポ洗ってパンツも毎日替えろよ
マジでザーメン臭いんだわ
880:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:51:05.57 3ReUHbJt0
海に流してもいいだなんて言うが二次被爆のことを何にも考えて無いだろ！！
881:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:51:06.61 fk8mAAsV0
>>870
それは体内半減期の話だろ？
総量が云々、といいだすと、物理的な半減期の話に
ならざらるをえんよ。
放射能の中では、かなり害の無い部類ってトコには異論はないが。
882:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:51:39.45 K6Y0Vrdb0
海水中のトリチウム濃度は数ベクレル／リットル程度です。
883:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:51:40.55 Cy/JZp1b0
薄めて海に捨てる以上に上等な方法ないだろ
884:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:52:03.88 Lc9CPJt0P
激しい誹謗を払いのけ
電力をくださる頭狂電力同志
あなたがいなければ我々もなく
あなたがいなければ祖国もない
未来も希望もすべて担ってる
民族の運命頭狂電力同志
世界が何百回変わろうとも
人民は信じる頭狂電力同志
嗚呼、頭狂電力同志、我ら大和民族の象徴
885:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:52:12.78 n5dU5puc0
いや、希釈して流していい濃度と
流していい一定期間における総量は
別に存在してるでしょ
通常の原発の排水と比較にならん総量が
タンク内にあるのに希釈しますからとかおかしいだろ
それどの位の期間でどう放出させるつもりだよ
886:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:52:18.99 0ddVdB1W0
とりあえず 東京の水道水として使えば何も問題ないじゃないか
どうせ、水分子と同じで入れ替わるんだろ？
で、下水で東京湾に流れ付けば海だから
しばらくすると元の濃度に戻るし
何も問題無いんだろ？
887:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:52:41.07 ANqp5Dnm0
高濃度のまま流すとスポット化してそのエリアの魚介が高濃度に汚染されるってことだろ
888:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:52:55.78 QVfePYvY0
結局、太平洋汚染
周りの国まで良い迷惑だ
海産物が食えなくなる
889:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:53:04.06 IvMZv43O0
まずは薄めないことには始まらない
890:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:53:08.07 gKglAepoP
ああ、トリチウムはヘリウムになるのかな。
じゃあ、普通の水に戻る、
って表現は間違ってるね。
891:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:53:27.22 gNdni53v0
>>872
こういう時にうだうだする原因と打開策は「カネ」なんだよ
くだらない屁理屈つける連中は「カネ」で黙るのがこの国の高度意思決定機関
これホント
下らない屁理屈こねてた学者どもはびっくりするくらい急速におとなしくなるｗｗ
使い切れてない復興予算を回せば良い
福一の汚染トラブルが解決しなければ福島は風評どころじゃ済まないのだから
892:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:53:46.44 vqr42+CO0
おまえらだってオナラを空気で薄めて排出してるじゃないか
総量同じだからと薄めなかったらどうなるよ
893:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:53:47.43 P8TAyL/L0
毒は毒を持って制す
は、原発に応用出来ないかな？
894:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:54:01.12 fk8mAAsV0
>>886
皮肉のつもりなんだろうけど、
薄めるなら、デカイ母体に混ぜるのが当たり前だろ、っていう。
895:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:54:13.00 Fch+aWoO0
>>692
OBT 有機結合型トリチウムとして生体結合蓄積を避ける為にFWT 自由水型トリチウムとして排水したいんじゃないの？という事
896:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:54:53.77 IiXoRSkh0
アルプスの稼働はまだなの？
897: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 66.6 %】
13/09/03 03:55:02.97 4UPvyv3r0
>>871
原液を100トン流すのも1万倍に薄めた100万トンを流すのも同じだと言う事
つか、今の汚染水は自然界の兆どころの倍率ではないから1万倍に薄めても大して効果はないけどな
898:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:55:06.13 QVfePYvY0
>>887
いやいや、海流があるのだから、日本だけじゃない
899:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:55:09.07 3ReUHbJt0
今は、ほとんどの放射能物質が垂れ流しの状態にあり
なんら封じ込めていない。
なのになぜ（トリチウムだけ海に流します。）みたいな
言い方が出来るんだ！？
900:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:56:08.04 fOp6gWeR0
トリチウムだけで870万ベクレル/リットルですってよ
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
もはやトリチウム資源になるレベル
901:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:56:18.11 Dy6XvWR+0
>>895
水分子である以上、生体が摂取した場合、一定量は生体に同化される罠。
902:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:56:20.36 n5dU5puc0
通常の排水じゃないから福島エリアで放水するだけじゃ
希釈しても地球レベルではホットスポットから拡散してるだけじゃね？
均一に拡散するのに何年かかるのよ
903:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:56:44.97 LwPfIn3G0
>>894
じゃあ格沿海からに分割して流しましょうってならんでしょ。
俺だって東京湾からと言われたら嫌よ。
自分から遠いとこならどうにでもなれって、なんか韓国レベルで嫌な発想だと引っ掛かる。
904:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:56:45.58 ZE0LAW8S0
東電の本社に貯蔵しろよ
905:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:57:53.06 K6Y0Vrdb0
体重60kgの人体にはカリウム40で4,000ベクレル、炭素14で2,500ベクレルの
天然の放射線物質があると言われている。
飲料水１リットル中のトリチウム（三重水素）の許容レベル
WHO 一万ベクレル
カナダ 7000ベクレル
アメリカ 700ベクレル（これを一年間飲み続けると、自然に存在する放射線の1.3%相当の放射線を受ける量）
EU 100ベクレル
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
水と全く同じだから仮に飲んでもすぐに体から抜けて次に飲んだ水と
入れ替わってしまいます。ちなみに海水中のトリチウム濃度は
1リットル当たり数ベクレル程度です。
906:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:57:58.53 0ddVdB1W0
トリチウム炉で燃やしとけって感じだわ
907:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:58:02.63 fk8mAAsV0
>>903
そのアイデアは良いと思うよ。いや、ホントに。
どうせ流すなら、いろんなトコから流すべき。
908:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:58:19.61 gKglAepoP
トリチウムは事実上の水だから、
現実的に取り除きようがないんでしょ。
今の状態は、
水を飲みながら腎臓で不純物を取り除きつつ、
血液を循環させることは出来るんだけど、
オシッコを禁止されてるんで、
水膨れしてんだわな。
909:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:58:19.84 fOp6gWeR0
アメリカに水爆原料として売りつけようぜw
910:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:58:36.93 zzjPWZNe0
どんどんタンクを増設して全部保管すればいいんじゃない、トリチウム
の半減期は約12年と比較的
短いんだから、放射能が十分弱まるのを待てばいいと思う。
911:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:58:41.47 LMevqToV0
>>877
解ってないね
希釈する以上福島湾に放出は有り得ないんだよ。
高濃度のトリチユウムある福島湾に希釈したトリチユウム流して何の意味あるんだw
912:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:59:33.62 ANqp5Dnm0
たぶん船にタンク積んで沖合で排水するんだろうな
913:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:59:58.44 Fch+aWoO0
>>901
水が補給される事によりHが他の有機物に置き換わる事なく排出されるでしょ
914:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:00:16.89 J16nu4WV0
>>755
いまイスカンダルからの帰路で
デスラーと対峙しているところ
915:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:00:18.20 xXgLYawL0
>>910
わずか2年もタンクの管理出来なかったのに12年とな！？
無理じゃねえかなあ
916:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:01:05.97 JtfIyFAd0
なに川柳っぽく詠んでんだよ
917:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:01:07.29 4b7chLAh0
>>862
京都のかがり火や食品と同じだよ
頑なに1ベクレルのセシウムでもアウトな感覚な人たちがいる
もう原発壊れて環境を汚染させたんだから、妥協点がないとどうにもならないのに
1000基以上のタンクでも漏れてるのに。これ以上増やして管理できるとおもってるのだろうか
918:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:01:20.57 m/HMkKfQ0
ペットボトルに詰めて日本中の家庭に
919:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:02:13.97 gKglAepoP
循環してる血液を腎臓で濾しながら、
再循環させることは可能だけど、
その一方で新しく水を飲み続けてるんで、
膀胱が膨れ上がってんでしょ。
問題ないオシッコまでできないと、
膀胱炎になるんじゃないの。
920:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:02:44.32 ANqp5Dnm0
問題は海外は危険厨だらけだってことだな
921:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:02:54.69 fOp6gWeR0
>>893
原発のエネルギーを使えば
大量の水をずっと沸かし続けることが出来る
新規原発を作れば
汚染水を片っ端から蒸発させて放射性核種を分離できる
922:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:03:49.81 n5dU5puc0
>>917
自分だけ妥協しても無意味だぞ
日本人、周辺国、世界中と納得させられるかね
923:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:03:52.93 hiqe7xcN0
>>920
全然違う
海外のほうがよっぽどクールに見てる
昨日の外国人記者クラブの質問も
「最終的に海に流すしか無いのに、規制委員会はなにをしてるんだ」
↑こんな質問だらけ
924:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:04:27.34 Lc9CPJt0P
一説によると３．１１以降、ずっと地下から海に染み出てるそうだぞ
あの今の汚染度の何千倍の濃度の奴が
925:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:04:36.94 zzjPWZNe0
>>915
直接海に流すよりはいいでしょう、福島の汚染がひどい所にどんどんタンク
を増設していけば12年分くらいなら保管できますよ、そして、放射能が弱ま
った分から海に流せば危険は最小限に抑えられますよ。
926:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:05:15.97 MDCZQ/gf0
潜水艦のタンクにでも積んで韓国の西の海にでもこっそり
廃棄してくればいいんじゃね？
927:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:05:25.62 m/HMkKfQ0
トリチウムだけ流しますならおｋな人でも
それが嘘であるのがわかってるからな
海外メディアも信用してない
928:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:05:38.21 d65ZTKsz0
シリアの毒ガスをばかにできないテロ国家すなぁ
精神的苦痛がみとめられてる昨今これはきついわ
海外の危険厨はもう魚一生食えないやつまででてきてるんじゃないかｗ？
929:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:06:02.20 hiqe7xcN0
>>924
海洋のセシウム濃度が激減してるからそれはない
グリーンピースも必死に濃度が上昇してる証拠を集めようとしたけど
無駄だったからとっくに諦めた
930:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:06:05.09 N6O1xFiH0
飲んで応援
931:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:06:10.81 K6Y0Vrdb0
>>921
セシウムやストロンチウムのような金属元素は乾かせば粉になって出てきますが、
トリチウムは水その物の中に有るのだから、乾かしたら蒸気の方に行ってしまいますよ。
そして世界中の海水中に自然に1リットル当たり数ベクレル含まれています。
932:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:06:17.91 /ImEB0sl0
森に降ったセシウムは雨でどうなるか
ダムにあつまって水道水に出るか
と思ったら
土などに固着して水道水に影響はありませんって結論がでた
んで東北人は毎日水道水のんでるわけ。
なのに
何で汚染水問題は土に流れてもろ過固着されないのか。
この矛盾に回答してください。
933:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:06:35.52 coiEXPPwI
さかなくんさん激怒
934:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:06:43.49 fOp6gWeR0
>>925
タンクごと海に流して浮かせておけば？
タンクが破壊されて漏れたらただの海洋投棄と同じだけど
タンクが破壊されるまでは環境から分離される
タンクが12年耐えたら勝利
935:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:06:51.70 OO1FttKF0
学会ってどこの学会かと思ったら、「日本原子力学会」かｗ
科学的な知見にもとづいた見解じゃなくて利害関係でもの言ってるだけじゃんｗｗ
936:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:06:52.71 Lc9CPJt0P
結局未来永劫こういうことやっていかないといけないから、作業員の被ばく許容量の関係で、作業員が枯渇してしまうらしい
あと10年くらいでBon！
937:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:07:48.11 0ddVdB1W0
ちなみに、トリチウムは水の形だけで存在するわけではない
水素と同じなんで有機物の分子の中にも存在し得る
>>1-1000
おら、工作員は俺に感謝するんだぞｗ
１レス２０円なんだろ？ｗ
938:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:07:56.79 8PMIwEQR0
本当にトリチウムだけに出来るならこんな事になってないって誰もが気がついてるんだよ
それをサラッとトリチウムだけにしますって言うから皆怒りが収まらないんだろ？
もう2年半経つんだぜ？
汚染水貯めはじめた時から解ってた事なんだぜ？
そもそも汚染水タンクだって、少なくとも半数はトリチウムのみの物になってなきゃいけなかった話なんだぜ？
それを今から突然します出来ますだぁ？？
939:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:08:16.22 hiqe7xcN0
>>935
解決するには問題ないレベルまで稀釈して海に流すしか無い
海に流すなってのは「解決するな」と言ってるのと同じ
940:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:08:22.99 Cy/JZp1b0
健康を害さない程度の放射能なら、なあに、かえって進化を促す
941:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:08:38.55 QVfePYvY0
>>713
俺も思た
ネトウヨ臭が薄まっているので書き込んでみたw
942:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:09:02.15 /ImEB0sl0
>>931
じゃ塩田式に汚染水を蒸発させれば
セシウム・ストロンチウムは100㌫回収できるのでわ？
なんでできないのお？
943:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:09:04.62 fOp6gWeR0
>>931
トリチウムは電気分解して気体放出したらいい
トリチウム含有水素は資源価値もありそうだし
944:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:09:38.54 t13slZEpP
海に流すなボケ
945:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:10:17.61 D8jK1pd40
きっとバクテリアが分解してくれるはず・・・
946:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:10:23.68 zzjPWZNe0
>>934
それもいいですね、タンカーとかあるいはメガフロートをじゃんじゃん作って
中に廃液をためこんで海に浮かべておくとか、それなら場所の問題も起こら
ないですしね、とにかく安易に海に流すんじゃなくてできるだけの事は
するべきですよ、それに、半減期は比較的短いんですから、何十年か我慢
すればいいだけですしね。
947:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:10:25.28 hiqe7xcN0
>>938
毎日飲んでる水にもトリチウムはいっとる
>>944
海に流すな＝ひたすら土壌汚染を続けろ
アホとしか言いようがない
948:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:11:08.90 gKglAepoP
事故で神経質になって、
何にも漏らすなって話になったから、
膀胱が膨れる一方になってんじゃないの。
949:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:11:34.16 fOp6gWeR0
>>946
絶対壊れない漏れないタンクとかもう無理だから
ちょっとでもマシにして時間稼ぎするタンクでいいわ
950:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:11:47.91 Q06tggZ+0
>>2
早すぎワロタwwwwww
ほら薄めると海水の検査で誤魔化せるからさ・・・
951:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:11:59.06 t13slZEpP
>>947
土壌汚染結構じゃないか
952:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:12:07.95 /RO9FuIp0
宇宙線により年間9.6 * 10の17乗ベクレル生成される、、、か
放射脳はとっくに死んでなきゃおかしいからさっさと市ね
953:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:12:44.74 zzjPWZNe0
あるいは、なんらかの方法で固体にしてから海に捨てるとかできないかな、
たとえばコンクリートにするとか、化学的にトリチウムを固定できないかな。
954:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:13:24.12 RMuoxJyrO
初めて当事者らしい現実的なことを言ったな
955:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:13:26.73 nKJTS1I50
>>2
パンを潰して平たくすると大きく見えるんだがねぇ・・・
体積は知らんｗ
956:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:13:29.23 hiqe7xcN0
>>953
無理
だから、日本でも世界でもこれまでもずっと普通に海に流してる
957:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:14:32.28 AJ6UP2pu0
>>920
国としては知らんがドイツの新聞は悪く書くところは出てくるは
脱w
958:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:14:34.54 m/HMkKfQ0
1リットルあたり870万ベクレルだろ
これに海水100リットルをパイプで引っ張ってきて1リットルのトリチウム水と混ぜる
これで8万ベクレルぐらいになるから海に流せるよ
959:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:15:21.02 n5dU5puc0
>>956
それは通常の排水でしょ
960:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:15:38.03 xsXzyHCv0
人間 「味噌汁できたぞ、飲め」
海 「この味噌汁は塩分多すぎて体に悪いだろ」
人間 「じゃあうすめて飲んだらいいやん」
海 「うすめて飲んでも味噌汁全体の塩分は変わらないから、全部飲んだら俺の体に悪いやん」
人間 「ぐぬぬ。でもお前広いから大丈夫やろ？」
海 「そもそも福島沖の海底から味噌がどんどん追加されてるやん？百歩ゆずって味噌の追加を
やめてくれたら分かるけども、お前まだ味噌の追加やめてないのはなんで？」
人間 「あ、ばれた？今どうするか考え中」
961:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:15:58.01 hiqe7xcN0
>>959
今回も法定以下の「通常レベル」に稀釈して流すだけ
反対するほうがおかしい
962:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:16:22.18 f1WAIi0O0
三重水ってあるの？
963:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:16:29.05 v5MGv1Qa0
近海の魚に濃縮されるわえですね
964:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:17:03.63 LMevqToV0
>>939
海じゃなく東京湾な
ここが大事！
965:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:17:06.39 gKglAepoP
水素の一種で、
しばらくするとヘリウムになるらしいけど、
事実上の水だから、分けようがないんでしょ。
限られた血液を循環させるだけなら、
腎臓が働けばなんとかなるんだけど、
新たな水もガバガバ飲んでる。
腎臓で余分な水を排出しようにも、
オシッコを禁止されると膀胱だけ膨れ上がる。
966:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:17:22.54 +Y34a4LV0
>>859
発表はされてるけどね
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
967:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:17:27.38 Fch+aWoO0
トリチウムを水で希釈する必要があるのは
FWT 自由水型トリチウムとして安定化した状態で排水したい為かと
水が不十分な濃度が高い状態でトリチウムを流せばOBT 有機結合型トリチウムとして生体結合し魚介類等生体蓄積するリスクがある
海水にFWTとして排水してしまえば海水のHの補給によりFWT状態を保ち生体内に取り込まれても排泄され生体蓄積は起きないという理屈だと思う
968:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:17:31.53 K6Y0Vrdb0
>>958
そしてそのさらに10倍の海水を使えば、EUの飲料水基準も下回る計算になる。
969:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:17:35.55 0ddVdB1W0
１リットルを１ｔで薄めて８０００ベクレルかよ
何トン汚染水があるんだよｗ
恐ろしすぎるわ
最低でも８００ベクレルまで薄めないと無理だろ
すると 恐ろしいほどの量の海水を汲み上げることになるｗ
970:名無しさん＠１３周年
13/09/03 04:17:40.67 RMuoxJyrO
こんな時間なのにスレ流れもマトモだ(;´･ω･)