13/09/03 01:57:08.29 Nakjzhdh0
自民党で保管してもらええばいい
201:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:13.04 8U8gGL9s0
>>143
うんまぁ、ソースはないけどね！って事ですね
202:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:17.37 kAwKLluZ0
>143
他がやってるから日本もおｋとか
まともな日本人が言っていいことじゃないな
203:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:20.37 wpTBQ/nv0
海外も当たり前にやってることだから何で今までそれやってなかったんだって言われるよ
204:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:22.64 ZPNSfUVp0
>>86
地元に流すとは言ってないじゃん
それがKI・ZU・NA
205:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:22.93 dZduscnO0
>>161
それアカンだろｗ
なんで余計なことしてんの
206:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:29.59 9ZRn1f5Z0
で、お前らの中でトリチウムと水が化学的に区別できないこと
分かってる香具師どれだけいんの？
207:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:31.51 QZ522GN50
薄めて東京の水道管に直結でおけ
208:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:35.59 80ixOnDo0
ま、薄めれば影響は少なくなるな
濃縮したままだと何十年か厳重に保管しなくちゃならない
209:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:49.54 XMm9n9RL0
とっくの昔からやってますｗ
210:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:53.26 U2Ie17rW0
>>194
ホウシュツ量ゼロにすれば
自然界の濃度のままだよｗ
でも高濃度のものを流すからねｗ
薄めたって 放出量同じなら 結果は同じだよねｗ
211:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:17.82 IaGfR2Eq0
原子力ムラの工作員。
ID: hiqe7xcN0
そろそろトリチウムは無害って根拠の無い安全をプロパガンダするのは判ってたよ。
212:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:28.45 3ReUHbJt0
本当に何流すか分かったもんじゃないからな！？
おまいらが何言ったってもう当の昔に信用無い！！
213:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:36.49 ULMYv0Nv0
とりちうむってのはそうだとして、汚染水はいいわけ？
214:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:39.82 ZsUGc/7Q0
除去できる奴を除去した上で提案してほしい
215:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:53.86 WjDr3RK20
もともと存在してたものを濃縮したから危険なだけで
薄めてもとの状態に戻せば危険じゃなくなる
これ以外に方法ないだろが
濃縮した状態で保管するのが一番危険なんだよ
危険厨は馬鹿だから理解できない
216:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:55.45 bZahgo9V0
>136
全く役に立たなかった海外製よりは格段にすごいけど、
まだENIACみたいな段階だから福島での実用化には
もう少し時間が…
217:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:58.59 LUIJH9CS0
トリチウム水が人体に無害なら
何も海に流さなくてもいいだろ？
毎日注水してる水の代わりに使えないのか？
218:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:05.81 Yv8apSz90
六ヶ所村が稼働すると、年間800ｔの使用済核燃料を処理する予定で、
排水中に1.8京ベクレル（1.8×1016Bq）、排気中に1,900兆ベクレル（1.9×1015Bq）
が放出される予定。
つまり海外の再処理プラントからは膨大な量のトリチウムが毎年垂れ流されている。
それらの周辺では小児がんが増加していると報じられている。
219:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:05.91 9PzYBzeV0
後処理できねえものを使うんじゃねえよ
220:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:17.53 cFqT0m5OO
水（Ｈ２Ｏ）のＨの部分だから
電気分解すれば取り除けるかな
ただ、取り除いて集めても意味がない
生まれてから死ぬまで、口に入れる水には混ざってんだから
ただ、濃いと体に悪いかも知れないから、薄めろってこと
そんなに放射線が嫌なら大理石の上も歩けなくなるぞ
まったく
221:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:37.68 6Gdx2Un5O
ちゃんと厳重管理区域で管理貯蔵しろよｗｗｗ
222:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:46.01 zjCkIBbxO
トリチウムが何なのかもわからずに脊椎反射で吠えてる馬鹿がいるな
223:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:59.57 gKglAepoP
水からトリチウムを取り除くことが難しいってことは、
逆に言うと、濃度の薄い海水からトリチウムを取り出すのも難しい、
って感じかね。
取り除いて固形物に出来るものなら、
海底に埋めてプレート処分とか。
何万年後に未知の人類が掘り出すとか、
気苦労も必要ないし。
224:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:00:15.10 gSWVAfHF0
どのみち、希釈して海に流すしか手はない。
億だの兆だの、べらぼうな単位でトリチウムの量が報道されてるが、
その総量を純粋に凝縮すれば、計量カップ１杯分にも満たないものだ。
半減期は１０年ほどだし、性状は水と同一といっていい。
十分に希釈すれば、環境や人体への影響は
無視しうる程度に軽減されるだろう。
225:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:00:33.82 IBlloLv40
山からの地下水をバイパスして海に流すのもやってほしい
あと、タンカーって案もあったと思うし、でかいプールを作るって手もあると思うし
226:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:00:39.71 zV1YpkFt0
>>211
薄めて流そうが延々と出続けるわけだしなぁ
他の国もやってるからっていうが
同じ濃度、同じペースで流せるわけないでしょうにｗｗ
227:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:00:52.75 1W7zPGAG0
10年光るトリチウムキーホルダー
いっぱい作って売ってけれ
228:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:00:57.85 SFkqVWgY0
いまだに福島の牛乳も全部混ぜて
放射能を薄めて全国に出荷してるんだし
海に流しても大丈夫だろ、安全安全。
きょうもスーパーで大量に売れ残ってる半額のカツオやサンマが美味い
229:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:02.52 WjDr3RK20
>>221
それが一番危険なんだよ
バーカｗ
230:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:11.79 3ReUHbJt0
３５グラムだろ？
安全房が振り掛けに食べてトイレ流せばいいじゃんｗｗｗ
231:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:13.26 4E/feXiw0
田中知・東京大教授センセイ
>2
>170
の質問に答えてください。レス待ってるよ。
232:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:18.86 dZduscnO0
実は国内でも放射性物質は希釈して水道に捨ててる
とか言ったら素人さんは発狂しちゃうのだろうか・・
233:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:23.88 ZsUGc/7Q0
結局トリチウム以外も薄めて流す気がする
234:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:27.47 Q00EkRpq0
ロケットで宇宙だよ
それくらいの発想できないのか
235:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:51.92 WLRKqT7IP
>>106
会社も形式も地理も違う、無関係の原発まで止めたのは、あれは、科学と論理に疎い政治家数名が、
筋金入りの活動家につけこまれて、斜め上に迷走した結果だろうよ。
この政治家数名には、菅直人は含まれて【いない】というのが、皮肉にも重大なポイント。
236:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:52.46 +Wzw9eaD0
薄めて流すにも、その量が問題なんじゃないのか？
237:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:53.65 W/p0VeQS0
大体トリチウムオンリーの話のワケがねえだろ
238:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:54.46 ydNzMMND0
東電社員が飲んでも、屎尿がトリチウムだらけになっちゃうしなァ。
239:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:54.71 W6GJOJ1o0
トリチウム（重水素）と称してセシウム/ストロンチウム入りを流すんですね。
都合よくそんなコストかかる技術つくれるわけないしｗ
240:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:59.31 ULMYv0Nv0
あ、そっか
別に貴重な水を海に流すこたない
トリチウムがそんなに安全なら薄めて雑菌だけ消して東電社員食堂で飲料水として出せばいいんじゃないか
薄めりゃ平気でしょ？
241:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:59.74 afqOY0N/0
>>174 だからそれを防ぐためなんだよ
242:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:00.14 eUayiGQi0
どうせ癌にでもなったら放射線治療の世話になるのに
放射能に神経質すぎるんだよ、それなら雨にも濡れるなよ
243:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:00.59 y6azZxpw0
これからはトリチウムの入った雨水や海水、飲み物です。
244:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:03.31 ZLo3eXop0
薄めると
排水量あたりの国際基準をクリアできるわけですよ
くだらないですが
245:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:05.90 Dy6XvWR+0
>>220
三重水としてではなく、電気分解して気体の三重水素として放出するだけで
生体への影響は激減するよ。
莫大な電力が必要になるけど。
246:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:08.34 dl0+JbVB0
学会の奴ら、揃いも揃ってバカだな。
トリチウムは濃縮して、他の放射能瓦礫灰と一緒に混ぜて強化コンクリートで固める。
形は潮に流されない型にして、日本海溝の一番深いところの真上の海上から運搬船で運んで、クレーンで1個1個落とすんだよ。
そうすれば海底の狙った所にほぼ着弾する。すると1cm3当たり数十万トンの水圧で海底に押し付けられる。これで放射性物質は海底に押し付けられ飛び散らない。
そのうちマントル対流で地球に飲み込まれ地球が処分する。
だいたい日本海溝の底なんて水深1万メートル。底網漁船だって魚を取らない、網が届かないし。
ロケットで宇宙に捨てられれば一番いいが、万一失敗したら種子島の上空を放射能汚染することになるからな。
地下保管も地震国の日本では無理。数万年なんか保管できるものか。出来るのはモンゴルと北欧の某国に専用施設があるくらい。現実的選択として、日本海溝に捨てるしかない。
何が薄めて海に捨てるだよ。バカかこいつ等！
247:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:08.52 80ixOnDo0
半減期12年なら50年くらいで無害になる
薄めて流せばなかったことになるってこと
248:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:12.24 rlZCleTB0
俺にはこれが正しい判断なのか解らんが、
一番拙いのは、仮にこれが正しいとしても実行出来ない状況なんだろうな。
今の日本が正にそのようで残念だ。
249:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:27.50 ZaUFSvmtP
あべぴょん、いけー！
250:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:36.04 +Y34a4LV0
>>203
今まで日本でも当たり前に流してたよ
事故後に汚染水を浄化して流しまーすと言ったら>>212の理屈で反対されて流せなくなった
251:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:44.98 EH6PHtdRO
【エネルギー】東京電力が新元素「ウンウンペンチウム」の高純度抽出に成功「極めて安全で低コストの原発ができる」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
252:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:59.56 RpT/FhCr0
海に流すならそのまま流しても薄まるんじゃね
つーかもうこっそり流してんだろ
253:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:03:01.81 AKYGLSQX0
てことは水からトリチウムは取り除けないけど、他の放射性物質はきれいに取り除いて
海に流す（キリッ）ってことやな？
254:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:03:04.54 IBlloLv40
どうせ地元の人が反対するんだろ
255:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:03:07.78 cFqT0m5OO
脊髄反射で反対してる奴らはニュートリノが毎日体を通過してるのも知らないんだろうな
俺は薄い放射線より濃い紫外線の方がよっぽど怖いよ
256:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:03:25.29 PGKPSNdlO
海に流して他人様にトリチウム飲ませんの？
日本人の美徳に反するだろ
気の済むまで薄めた上で、全国のダムに流せや
安全なんだろ？日本人の絆が大事なんだろ？
1億7千万の身体で、てめえのケツの糞を拭こうぜ。
257:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:03:48.45 a/N0N6eJ0
>>220,245
電気分解したとしても生じた水素分子中に
同じ割合でトリチウムが混ざるだろ。
258:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:00.65 Lc9CPJt0P
母なる海を犯すのか
259:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:06.72 dZduscnO0
まあ実際やったら海外からは批判の嵐なわけだが特に隣の国とか
260:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:15.55 U2Ie17rW0
>>230
だよな
大量放出しても安全なものなら
濃縮トリチウムをふりかけにして安全厨と日本原子力学会が毎日食えばいい
大量放出しても安全なんだろ？ｗ
魚や貝で生体濃縮されも安全なんだろ？ｗ
261:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:19.49 oblB2uSI0
薄めてベクレルを下げてしまえば
自然界で再濃縮されることはない、水と同じだから
262:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:40.63 Dy6XvWR+0
>>246
> トリチウムは濃縮して、
トリチウムを簡単に濃縮できる様じゃあ、誰も苦労しないんだけど。
263:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:41.13 Yv8apSz90
水素の同位体なら軽いから、成層圏に隔離しよう
264:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:42.54 hiqe7xcN0
>>259
批判出るわけがない
いまこの時間ですらその国の原発はトリチウム汚染水海へ流してる
265:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:43.47 gKglAepoP
韓国の原発も流してるんと違うか。
266:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:03.20 8L/YFpgo0
日本海のほうが綺麗だからそっちで薄めた方が
267:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:04.73 80ixOnDo0
>>259
その隣の国も流しまくりなんだがｗｗｗｗｗｗｗ
268:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:13.20 QU5w7sA10
非常に合理的だな。
ロシアンやメリケンならではの発想
無意味な除線（wwwwwwwwwww（（笑）
とかやるより、いいんじゃね。１００万人の
ニート集めて、叩き込めばいいのに血で薄まるし
269:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:26.01 IBlloLv40
>>264 日本のマスコミを甘くみないほうがいい
270:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:28.78 gNdni53v0
>>248
事故後の学者の珍説大行進のおかげで、これが正しい判断だと信頼できなくなっとるｗ
もはや自分で学者級に調べるしかないｗｗ
271:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:36.78 7ihwOEEA0
カルピスか？
272:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:49.99 buXJx6Qh0
もう適当だなw
273:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:55.69 XMUX2fuz0
>>152
こういうバカがいるから
何にも出来ないんだよな
お前みたいなバカは、金輪際
バナナなんか食うなよ
274:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:58.57 VmCg0guv0
総量は変わらないんだから
薄めて捨てていいんならすでに薄める必要もないだろう
原子炉ごと沈めちゃおう
275:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:12.83 PRl7VjFg0
>>242
ガンどころか糖尿にも効くってよ。
何でもオーストリアにラドン浴が出来る良い所があるらしい。
276:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:14.56 kAwKLluZ0
>246
＞他の放射能瓦礫灰と一緒に混ぜて強化コンクリートで固める。
またフランスにお願いしてたいそうなタンクにして海上輸送するわけですね
わかります
277:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:17.69 5RqXLcvoP
流して応援
278:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:27.65 ebXZUkk1O
安全安全言う奴の家の下に薄めて埋めとけよ
279:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:30.77 +Y34a4LV0
>>226
関電や九電の加圧水型原子炉の方が東電の沸騰水型に比べると10倍以上のトリチウムが出るよ
カナダや韓国の重水炉だと何百倍オーダー
280:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:34.63 8P5IrGNz0
スレタイみてわろたｗ
学会で
「この汚染水どうするよ？」
「薄めて海に流しちまえばいいんじゃね？」
「工場廃水とかも海に流せば大丈夫だしなｗ」
「他に手はねーし、そうすっかｗ」
「流しちゃえ流しちゃえｗｗｗ」
こんなかんじだったのだろうか・・・
281:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:34.48 dZduscnO0
>>264
いや出るよ
何を流すにも原発の汚染水とわかっただけで騒ぐ
それくらい海外はいま敏感になってる
282:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:38.35 OvgJNkZ+0
>>244
大抵の汚染物質は濃度で規制してるだろ。バカなの？
283:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:49.49 i16PWyZe0
>>259
いや普通に流してるんだが
284:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:52.45 4aD+mqyt0
学会の見解もなにもそれしかないじゃん
早くやれよ
285:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:02.35 vEBWDehW0
>自然界に存在する濃度にまで薄めて
スレタイ見てキチガイかと思ったらこれなら問題ないだろさっさとやれ
286:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:03.03 gKglAepoP
バナナはカリウムが豊富で寝不足に良い、
って聞いたけど医学的な理屈は知らない。
287:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:03.15 Kn4m73g90
この記事がマジなら絶対福島の漁協黙ってないだろ
大規模デモ確実
288:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:18.88 0j03SfLh0
>>161
なにを懸念されてるか分かってないんだろうな。
問題は現状ではなくこれからなのに。
289:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:19.91 UI+D4Yyv0
トリチウムの他には何も混じってないのかな、
電池にして売ったりできんのか。
290:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:22.89 uAcqemYqP
江戸前寿司とか怖くて食えないな
291:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:46.77 3ReUHbJt0
信用ないやつらがメープルパターン使ってても意味無いな、なにやっても失敗続きだし汚染は拡大させるし
それでトリウムがーーーー、って的絞ったってなんの問題解決にもなるもんな！！
292:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:51.28 1W7zPGAG0
核融合炉の燃料にすれば一石二鳥
URLﾘﾝｸ(www.cnic.jp)
293:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:54.96 Dy6XvWR+0
>>257
> 電気分解したとしても生じた水素分子中に 同じ割合でトリチウムが混ざるだろ。
それで良いんだよ。水の形だと環境中の生体影響が大きいけど、
水素という気体なら生体への影響が比較してかなり小さい。
294:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:55.42 AJ6UP2pu0
>>5
意味あるんじゃない？
仕事量は変わらなくても
激しい短時間の仕事と
緩めの長時間の仕事の
怪我のリスクや、汗の量みたいな感じで
自分も塩分高いとこめかみあたりの血管がぴくびくしてなんか血圧上がってる感じするし
295:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:57.40 ODXZyrUoO
トリチウム以外を完全に除去出来るの？
除去できたかどうかどうやって確認するの？
296:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:13.53 T2G1SPhb0
東電御用達学会だろう
死ねよ
297:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:14.08 WjDr3RK20
>>260
おまえも毎日飲んでるよ
298:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:27.41 kAwKLluZ0
>255
ニュートリノと紫外線をいっしょにしてる ID:cFqT0m5OOが居ると聞いて
299:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:27.63 a/N0N6eJ0
>>281
まあ、ビタミンCとかでも天然抽出はOKで
化学合成はNGとか考えちゃうぐらい
理系リテラシーが低い国民だからなあ。
300:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:28.21 Yfc46aEY0
娘のタイミングでスパイダーマン２をっ
301:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:29.68 IaGfR2Eq0
>>246
最早お前の案は否定されてる。
それって１９６０年代に放射性廃棄物をガラス固化して日本海溝に捨てるって、
話は出てるんだよ。
しかし安全性やいろいろ検討した結果で無理と判ったんだな。
302:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:34.49 hiqe7xcN0
>>295
つーか、世界中の原発や再処理工場でいまこの時間もずっとやってる話
303:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:37.13 VS86h2cX0
>>257
あほかお前はｗ
304:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:48.18 2ap/ICn50
水爆で核武装するのにちょうどいいって話か？
305:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:49.46 U2Ie17rW0
>>285
自然の水にトリチウムが含まれてるなら
高濃度トリチウムを何で薄めると 自然界と同じ濃度になるんだろうねｗ
306:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:51.22 YZvfBonPP
これ民主党の作った学会？
307:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:08.97 xRvek4RNO
軌道エレベーターを作って、宇宙ステーションから太陽に向かって発射すればいいのさ。
308:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:09.31 6KudcOsHO
俺の腕時計の文字盤は違法なトリチウムで直したよ
売ってた業者は捕まったけどな(笑)
309:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:09.84 6ZmN6cB30
>>247
たった10分の1にしかならないけどな。無害になると断定できるのか？量と濃度にもよるだろｗ
310:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:19.25 +Wzw9eaD0
まぁ、汚染水の処理が破綻しているから、結局は全部海に投げ捨てる事になると思うけどなｗ
無論、世界からは袋叩きの総スカンを喰らうだろうけどねｗ
311:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:20.20 OvgJNkZ+0
>>260
トリチウムが生体濃縮されるとかwww
おまえ脳みそ入ってるか一度レントゲン検査してもらってこいw
312:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:37.53 gKglAepoP
そもそも現実的に取り除きようがないんでしょ。
なら、薄めて流しても問題無いじゃん。
濃縮も出来ないんじゃないのか。
313:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:42.19 sEmqGVLV0
科学の発達した日本でもせっぱ詰ると中国韓国並におちぶれるのかｗ
政治のせいなのか科学者の保身のせいなのか
314:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:43.87 cFqT0m5OO
「流すな」「推進厨が飲め」とかほざいてるやつで
まさか健康診断でバリウム飲んでるバカはいないよな？
バリウムなんかそのまま下水処理場から流されてるのにトリチウムがダメな理由がない
315:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:51.41 C55zlA2t0
はいはいはい
福島事故前は誰も気にしなかった、トリチウムね（ 爆笑 ）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．１Ｂｑ飲み込んだ場合、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム４０との係数比較で０．００３
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は２２兆Ｂｑ／年と、超絶高レベルだった！
316:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:58.30 ULMYv0Nv0
要するに、福一に置いとくとあぶねーから、海に流して福一から東に住んでるみなさんごめんねーってことにするわけだろ
で、魚介類にくっつくとか入り込むなどして日本全土にばらまかれるわけだろ
317:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:10:11.16 H7dZEnDt0
な～に汚染水なんてどうってことない。
溶け落ちた核燃料が地下水脈に到達したときが・・・・・・・。
318:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:10:11.40 AJ6UP2pu0
トリチウム以外は除去装置で除けるのか？>>1
319:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:10:18.01 80ixOnDo0
水爆の原料なら中韓に打ち込んで始末しちゃえ
320:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:10:40.70 Yv8apSz90
原発は一時冷却水がもれない限りは大量に放出することはないよ。
福１で事故前だと年間１兆ベクレルぐらい。（国民には説明しないがｗ）
問題は再処理プラント。
321:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:10:46.74 LUIJH9CS0
要するに、いかなる理由があろうとも
これ以上海に汚染水を流すなってことを言いたい。
たとえそれが人体に無害だろうが
今までも普通に海に流し込んでたとしても
とにかく今は外に出さないことが大前提
だだ漏れだけど、だからこそ、だよ。
322:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:11:03.79 CYJnz1Nb0
もう魚食えねえ
323:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:11:08.80 iz5I871E0
こに基地外は殺人罪で氏刑
東電のオッサンが飲めばいい
324:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:11:10.32 bws7QipBI
わからんやつ多いな 薄れば問題無いし十二年ぐらいで半分はヘリウムに変わるのに
325:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:11:15.64 ZoIl8WuA0
>>152
トリチウムが生物濃縮されるメカニズムを教えて下さい。
あなたの体内では水素が濃縮されているのですか？
326:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:11:43.51 hiqe7xcN0
>>318
取り除けるから莫大な資金と時間をかけてムチャクチャでかい工場つくったわけ
そもそもトリチウムは水
反対するほうがおかしい
327:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:04.55 a/N0N6eJ0
>>293
処理水を全部電気分解するわけ？
それってトリチウムを放出反対してる馬鹿と
同じぐらい馬鹿じゃね？
>>303
放射化学はあまり真面目に勉強したことないんだけど
なんか違うの？
それとも電気分解する過程でトリチウム原子が平準化して
見かけ上の放射性物質量が増えるとかそういうこと言ってるの？
328:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:09.90 ebXZUkk1O
>>314
池沼か？
329:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:20.35 oKq7HmRr0
俳句ワロスｗｗｗｗ
330:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:20.62 AJ6UP2pu0
>>53
それが今の意味ない原発停止ですから。燃料棒はそのまま発熱してる
331:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:32.63 eUayiGQi0
だいたいラジウムやトリチウムなどの放射線物質を使った
夜光塗料を使えば電気を使わないから省エネなのにな
332:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:54.92 fbEw1FPd0
トリチウムに限らず東電は核のウンコを太平洋に垂れ流す気だよ。徐染なんてやる気も金も技術もないのだから。
333:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:06.13 U2Ie17rW0
まあ
とりあえず安全厨が安全だというんだから
海にながさず 安全厨の飲料水としろよｗ
今年なんか取水制限してたろ？
夏なんか水不足なんだから 日本原子力学会の家族 親族 と 安全厨の
飲料水 生活用水 にすれば万事丸く収まるぜ？ｗ
なんで安全厨は はい！ボクが毎日使います！ と言わないの？ｗ
334:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:16.63 oblB2uSI0
>>321
ただの感情論じゃねえか
335:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:35.16 HGzXrNQzO
いい加減国民投票で決めろや
336:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:35.46 IaGfR2Eq0
園田にもう一度飲んでもらって安全と言うのが解決方法。
337:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:38.65 XnTMXOG60
海に捨てるのなら薄めて意味あるのか？いずれ薄まるんだろ。
338:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:49.82 rlZCleTB0
>>270
自分に都合のいい方を信じるのは簡単なんだけどね・・・。
結局、いち民間人は信じたいものを信じることしか出来ないっていう。
339:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:02.04 gNdni53v0
>>301
うちの会社の良くない点は一度ダメだって結論しちゃうとそれが信条みたいになって
もう誰もそれを検証しようとしなくなる点だって某M社の研究員さんが言ってた
何十年も前の結論でしょそれ
現象についての結論は何十年経とうが変化ないけど
技術のについての結論なんて数年で引っくり返るよ
つまり垂れ流しとの戦いをこの先何十年続ける可能性を考えれば
今すぐ処理方法の再検証に着手したっていいんじゃねえのってこと
状況も費用対効果も変わったわけだし
340:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:06.46 jsZuUsi50
.
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益 欧米の電力自由化はすべて失敗
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:4番)
.
341:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:11.95 ZsUGc/7Q0
それが本当に可能で汚染水問題が解決出来るのならさっさとやれ
342:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:15.75 hiqe7xcN0
>>333
あんたトリチウムの入ってない水を毎日飲んでるわけ？
343:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:46.59 WjDr3RK20
>>333
だからおまえが毎日飲んでる水にトリチウム入ってるんだってば
バーカｗ
毎日ガバガバ飲んでる
嫌なら水飲むな死ね
344:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:48.42 MkNPhYc20
おまえそれ、海外向けにも同じ事言えんの？ｗｗ＞薄めて海に流すべきだ
345:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:50.39 gKglAepoP
だからさ、
現実的に取り除けないし、
薄めちゃうと濃縮も出来ない、
ってことでしょ。
何が問題なのか分からん。
346:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:15:09.86 xY6DboGW0
海洋汚染、環境破壊しまくりで笑える
347:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:15:16.99 EAygXn4B0
トリチウム 危険性 でくぐると、とてもじゃないけど
安全とは程遠い書き方してあるんだけどｗ
飲んで安心、プロト君みたいなもんなんすかね？
348:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:15:27.93 T3EiazN50
無能ルーピー世代に飲ませて処理させろ
あのアホ世代が減りゃ除線と除鮮が一気に捗るわ
349:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:15:34.06 Zx9acol30
東電従業員と原発支持のバカウヨが飲んで濾過してくれるよ。
350:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:15:46.99 Dy6XvWR+0
>>327
同位体シフトで調べてみ。
軽い元素でよく効く。
351:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:10.01 Lc9CPJt0P
嘘で塗り固めてこの様なのに、いつまで続けるつもりだ
352:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:10.90 ZoIl8WuA0
>>333
汚染水が飲用に適すると考えてるのはお前くらいだろｗ
353:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:22.41 UGyPStvy0
>>14
石棺で封じ込められるのなら、とっくにやっているよ。
もう事故後二年半も経ているのに、基礎的な情報すら収集していない石棺厨が、
まだ2ちゃんにけっこう生息しているのが哀しい……こんな目に会っても、国民は無知なのか？
事故以来、穴の開いたバケツに放水しているような状態が続き、バケツの底からばかりではなく、
上の縁からも汚染水が流れ出て、汚染地下水と一緒に海洋へ流出している。
こんな状態なのに、福島の海で泳ぐ馬鹿はウヨウヨいるし、近海の魚もフリーパスで市場に出ているんだから……狂気の沙汰。
354:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:43.63 hiqe7xcN0
>>344
海外の原発でもいまこの時間ですら普通に海に流してます
批判出るわけがない
逆に流さないことのほうが批判されてる
>>345
反対してるのは風評被害という言葉を使って補償額を釣り上げようとしてる連中
合理的に考えれば反対する根拠ゼロ
いままでもずっとやってきた話なのに、今更反対するほうがおかしい
355:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:55.92 ag9bFe2L0
支那韓国は垂れ流しだから大丈夫。
356:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:56.66 9ZRn1f5Z0
蓄光の時計で思い出したが、
トリチウムって昔のランタンにも入ってたんだよな。
大らかな時代だったことよ
357:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:00.58 eIVnvUGm0
プルトくん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
358:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:06.38 WqzjgF0/0
放射性トリチウムは核融合の燃料で、世界で２番目に高価な貴重物質である。
それを海へ流すと言う事は、いくら高価で貴重でも、海へ捨てねばならない理由があるって事だよｗ
かなり危険でとてつもなくヤバイって事だ。
359:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:12.83 V+44BnvE0
ボーナス出すのにあらゆる手管を駆使したわりには「ほかに手はなく」なんて
アッサリしたもんじゃのぉ。
ひょっとして、札束を吸収体に使ってるのか？
360:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:14.93 AJ6UP2pu0
何だ結局トリチウム以外は除去して本当に隔離できるのか
以外と高性能
フランス製ではない？
361:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:33.71 ULMYv0Nv0
露骨な安全厨たちって●とか使ってたりしないのかな？
ここ最近の騒動を知らないはずもないし、別のやり方でやってんのかな
362:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:33.72 U2Ie17rW0
>>342-343
んなこと言いながら
はい！ボクが毎日使います！ 飲みます！ と言わない安全厨 ｗ
363:お魚さんからのお願い
13/09/03 02:17:38.55 hyUBo8MC0
ﾎﾞｸは福島の海で生まれ育ったんだょ
魚を中心とした和食は日本人の健康の元だょ
栄養満点で美味しいからしっかり味わって食べてね
_,,,...//〃ー，_／(. ／
,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""'''''''' ::"〃,,__∠_/
／;;::◎'''::; ）;＿＿___ (
≧_ﾉ __ノ))三＝ _..､'､"^^^＼ヾ
~''''ー＜ ＿＿_､-~＼(
364:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:40.02 MCmv2/Ek0
「トリチウム、薄めて東大教授に飲ますべき」
365:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:46.96 1TlhH2/X0
トリチウム自体は水素の同位体だから
「普通の水」にかなりの量が含まれてるよ
もともとは水爆実験由来のものだけどね
366:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:47.43 mGUgsj9E0
>>1の
トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すことを盛り込んだ
これが対案
367:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:48.05 IaGfR2Eq0
>>339
社内の問題ならそうかも知れんけど、
国際的な批判も考えなきゃ。
絶対安全と証明出来れば世界の了承が得られるんじゃないの。
368:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:59.19 xXgLYawL0
>>1
今さらそんなこと言うんか
ALPSのちょっとしたトラブルで散々足引っ張って
正式稼働延期させまくってたのって、委員会じゃ無かったっけ？
もう、薄めて海に流すか水止めるかの究極の二択しか方法無いのは分かってたじゃん
水止めても、このままでも、タンクの周りのように高放射線の場所増やすだけなんだから
さっさと薄めて水は海に流し
物質は汚染フィルターにして管理しろよ
このまま建屋周りまで拡がったらマジで積むぞ？
本来海洋汚染はすべきじゃ無いけど、緊急の事態でしょ?
建屋周りまで汚染するの待つ気か？
369:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:18:05.17 3ReUHbJt0
ゴタク並べて工程表までつくっていつのまにやら出来たのが駄々漏れタンク
その間にも一日１０００ｔもの汚染水が方々から海に漏れ出て不法投棄←ここ犯罪な！
何をやってるのかこれからなにを進めていくのかわからない犯罪者の言うこと
信じてくれると思ってるんだから・・なんだっけこう言うの・・・、
そうそう、ホームラン級のばかあほまぬけかすごみだった。
370:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:18:18.05 sKjG6HIM0
なんだよ 取り除けないのかよ
371:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:18:29.42 cFqT0m5OO
中国のカラフルな池の水飲むよりぜんぜん安全
カラフルな池の水も超希釈すればぜんぜん安全
372:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:18:31.72 cnkMgXQAO
工業用途に使ったら
373:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:19:11.69 hiqe7xcN0
>>360
ALPSは東芝製
374:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:19:33.88 KN92Ic+d0
むしろ濃縮して水爆作ろうぜ！
375:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:19:50.58 ULMYv0Nv0
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
東電がなんかあやしいマニュアル出してたんだな
これに添って工作してるくさいな
376:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:19:55.14 EAygXn4B0
>>357
これこれｗ 青酸カリより安全いわれて、安心する人間がいれば
行沼以外の何者やねんｗ
377:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:00.61 dZduscnO0
なんか徹底的にかみ合ってないなｗ
378:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:14.29 Lii1WNoN0
送電先である都民に飲料水として飲ませればいいんだよ。
379:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:22.46 gKglAepoP
現実的に取り除けないし、
濃縮も出来ないんでしょ。
なら問題無いじゃん。
逆に濃縮できるんなら、
それで解決できるんじゃないの。
380:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:25.05 +Y34a4LV0
>>347
大量に飲んだらそりゃ危ないよ
最弱クラスとはいえ放射性物質だからね
>>350
大気に放出したらあっという間に酸化してDHMOになるんじゃないの
381:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:26.99 +Wzw9eaD0
つーか、除去装置でトリチウム以外の放射性物質をキレイさっぱり取り除けるってマジなん？
382:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:30.58 sOZw1kTK0
>>11
核融合に使えるよ
383:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:30.90 WjDr3RK20
放射脳は感情論的すぎるな
議論しても無駄
まるで朝鮮人相手に喋ってるみたいだ
実際そうなんだろうけど
馬鹿チョンは放置して海に流すで進めればいい
384:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:34.65 sEmqGVLV0
妥協案を出そう
無能菅元総理がカイワレを食して風評被害を抑えようとした
射性物質の除去装置で取り除けないトリチウム（三重水素）を摂取して安全だということを示してくれ
385:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:35.51 MCmv2/Ek0
Ｕ
Ｕ
Ｎ
386:まだまだ暑い
13/09/03 02:20:44.47 hyUBo8MC0
福島県で海水浴だい ちょっとぐらい飲んだってへっちゃらだよね!?
〜 〜〜 〜 〜 〜〜〜〜 〜〜 〜〜
∧＿∧ 〜 〜 〜〜 〜
〜〜 〜 （ ・∀・）
（二ヽつ つ） 〜 〜〜 〜〜〜〜
~~~~~~~~~~~~~
387:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:21:04.68 fbEw1FPd0
まあ８年後には小惑星が地球に衝突して人類は滅びるんだからどうでもいいんじゃない。
388:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:21:21.86 Yv8apSz90
トリチウムが人体に入った場合、約１０％程度が長期間残留して
DNAと結びついて障害を与えるという報告もある。
389:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:21:42.14 BEJra2120
飲んで応援
390: 【関電 51.8 %】
13/09/03 02:21:59.49 IJQT4I/R0
漁業は完全に壊滅だな
漁師は東電に殴り込みに行ってよいレベル
これは酷すぎる！
391:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:01.50 UGyPStvy0
>>314
おまえは馬鹿すぎ（絶望感を込めた嘆息）
もう一回、学校にもどり、放射性同位元素について学びなおして来い。
392:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:12.69 AK+CXPXJP
米の研ぎ汁流すよりマシ
393:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:17.96 hiqe7xcN0
>>388
トリチウム入ってない水飲んでるの？
394:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:33.69 DfIFRGeL0
こんな状態でオリンピックなんか招致してる場合なのか？
外国じゃもっと深刻に報道してる
395:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:34.83 C+G/5ett0
>>1
ヤバイ太平洋ヤバイ
ヤバイ太平洋ヤバイヤバイ
396:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:39.45 DSi7aq6o0
こんなこと言うアホどもに飲ませて小便で放出なら構わんのでね
397:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:40.30 AHQD3una0
海水を組み上げ薄めて海に捨てます ＞＜
398:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:49.08 GxcfLsDn0
>>353
これ収束できないの？
二年かかってこれなんだからどうにもならないんだろうね。
399:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:58.45 i+4vnXXm0
東電の水道代はどんなすごい事になっているのだろう
400:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:23:00.94 ZaUFSvmtP
そんなことよりオリンピック効果で株高だよ
いそげ！
401:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:23:18.42 ja1WwxBZ0
>>2
薄めて流す
って言ったほうがなんとなく安全な気がするだろ！
402:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:23:23.89 a/N0N6eJ0
>>350
ほうほう。勉強になったわ。
同位体シフトなんてNMR使ってた頃に
聞いたきりだったわw
403:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:23:55.38 3ReUHbJt0
なんの検証も実験も踏まえず海に流そう
本当に学会のやつらは科学者？ｗ
根本原因を見落としたまま、見落とした事態は確実に広がってゆく
これでいいんだろうな！？
404:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:24:07.43 xXgLYawL0
現状、汚染水流さず
高濃度の汚染地域増やして
建屋の管理が出来なくなるのが
最悪のシナリオで
そうなるまで時間が無いからさっさと
ALPS稼働させて海に流して欲しいわ
時間的に他に対策なんてない
次の策は処理せず垂れ流すことの二択
405:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:24:16.49 fYCCMz8H0
>>388
ソースください
406:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:24:43.96 2362GI6e0
>>175
フグ毒にも耐えられるだろう
オーガニックだからな
407:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:01.07 AK+CXPXJP
放射脳は、
PET診断で10億ベクレルの放射性ヨウ素の注射でも
発狂すんの？
408:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:12.05 gKglAepoP
韓国の原発もトリチウムは流してるんでしょ。
除去してるなら、方法を教えてもらえばいいんじゃないか。
409:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:21.49 dl0+JbVB0
いっそのこと簡単にするなら、新日鉄住金のシームレスパイプを出来るだけつなげる。
そのパイプを日本海溝の真上に立てて、とリチウムを含んだ廃液、その他の放射性汚染水、放射性瓦礫を砕いて水に溶いたものを流し込めばいい。
トリチウムは水より重い、他の放射性物質も水より重い。これらは沈殿していくはずだ。すると日本海溝の一番深いところに溜まる。海底の汚泥と混ざって、やがて地球内部に引き込まれる。
なるべく生物の体内に取り込まれないように、またなるべく質量を重くするために、放射性物質はクラスター化させて大きな原子塊、または他の化学物質と結合させて分子塊にするべきである。
大きな物質にすると、間違って食べても生物が生体内に取り込めないし、また重いほうが早く沈殿して海底に溜まる。
コンピュータで潮の流れを計算して適当な位置に適当な速度でパイプに流し込むことが必要。
シームレスパイプは繋げても限界があるので、日本海溝の底まではとても届かないだろうし。
410:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:27.37 PUAjNsVr0
タンクに貯水は限界で、この先何十年も続けて行けるはずはないんだし、また東北に地震が起きてタンクが破損でもしたら完全にお手上げ。
海に流して問題がないはずはないが、現実問題、他に選択肢はないだろ？
原発がメルトダウンを起こしたらどのみち無事で済むはずがないんだから、本来なら三重四重の災害対策システムを事前に構築しておくべきところ
何ら想定してなかったんだからどうにもならないよ。
411:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:30.20 Dy6XvWR+0
>>402
莫大な電力を使えば原理的には可能なんだが、現実には無理だな…
412:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:46.54 dZduscnO0
>>388
そうなるとチミジン標識つかって細胞生存率測定した際の考察が面倒くさくなるな
413:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:52.22 1W7zPGAG0
>>331
海外にはいっぱいあるのにね
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
414:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:58.08 2rxtOa280
>>407
能なしのお前では、彼らの事は、理解出来ないよ。
415:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:26:13.16 6Gdx2Un5O
トリチュウムだけうまく分離できるの？ｗｗｗ
うまく分離出来ても半減期10年なら最低10年は保管しようねｗｗｗ
416:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:26:16.49 7Smp8RqZ0
なんつっても
東電がやるんだから
『あ、すいませーん、 ストロンチウムもドバっと入ってました。
それにトリチウムの濃度も大幅に間違いましたわ。
いやー、8ヶ月前からそうだったみたいです。すでのに何千トンも流しましたわ
原因？ 調査中です、テへっ。』
てなことを必ずやるからなｗ
だからダメｗ
417:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:26:23.14 oblB2uSI0
そのまま流すと薄まるまでに局地的に高濃度になるからだめ
薄める流すことに意味がある
418:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:26:28.50 91rkkjZz0
アクエリアスからの水柱を断ち切るんだ！！
419:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:26:51.55 UGyPStvy0
>>390
>漁業は完全に壊滅
ぜーんぜん大丈夫っすよ。
福一沖で獲れた魚は、隣県の港にあげるから。
（周辺海域もやばいけどね）
宮城産や茨城産、千葉産の魚介類が、スーパーで普通に並んでるよね。
420:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:27:06.78 hjeucV520
そのALPSとやらはちゃんとうごくんだろうなおい
421:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:27:15.75 WjDr3RK20
放射脳は宗教だから
エホバが輸血を拒否するのと同じ
馬鹿なんだから放置しとけばいい
相手にする時間が無駄
はやくALPS稼働させろ東電
422:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:27:16.10 9ZRn1f5Z0
>>380
おい、DHMOはマジでやばいぞ、、
トリチウムによって致死性の化学物質DHMOが生成されると一般人が知ったら、、、
423:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:27:30.49 5FR9Dv+iO
自然界の濃度＝雨、川、湖、海、果ては水道水の濃度だろ？
幾ら薄めても自然界の濃度より高いじゃんｗ
424:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:27:56.98 dZduscnO0
>>416
ありそうだなｗ
425:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:06.63 sKjG6HIM0
心配ないです今までの原発でも流してましたからとか言えんだろｗ
426:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:10.35 hiqe7xcN0
>>423
自然界云々いってればレントゲンすら無理だろうな
飛行機に乗ることすら出来ない
427:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:20.84 AJ6UP2pu0
>>305
1に×0.1を繰り返すとゼロに限りなく近づくみたいに
10000に×0.1を繰り返すと限りなくゼロに近づく的な感じ？
428:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:23.90 sEmqGVLV0
北海道と九州の土地がこのところ売れてるって理由がわかったわｗ
本州はもうだめなのかもしれんね
429:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:28.01 0dbQk5oAO
いつもの前フリだろ？
『安全です・無害です』って言ってて、ろくでもない物が混じってんだろ？
んで、どうしようもなくなってから言い訳会見で公表だろ？ｗｗｗ
430:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:51.59 xXgLYawL0
>>403
検証する時間も実験の時間ももうないんだよ
そんな悠長なことしてたら、もっと酷い事になる
福一はギリギリで処理してる状態
垂れ流す以外の選択は現状無く、積むまでの時間まで猶予も無い
奇跡なんか起こらない、垂れ流さない為には汚染物質を消すしかない
431:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:56.26 gNdni53v0
偏在するからマズイってんなら西アフリカとか南太平洋に運んで海洋投棄拡散させたら？ｗ
432:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:20.47 sIiCtQ3E0
やっと現実的なことを言うようになったな
ところでトリチウム、海に捨てるぐらいならください
433:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:23.43 gKglAepoP
現実的に取り除きようが無く、
薄めると濃縮も出来ない。
逆に濃縮できるんなら、
それで取り除くことが出来る。
んで今までは、
基準値以下で流してたし、
海外の原発でも流してる。
なら問題無いじゃん。
434:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:30.31 WjDr3RK20
>>423
文明生活すべて捨てろよ
435:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:46.27 +DP2tWpB0
流す以外に何か他にいい方法ないのかよ
本当にどうしょうもないね
436:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:51.93 DSzYkjP90
缶詰にして福島のトリプルウォーターって売ればいい
437:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:56.08 LUIJH9CS0
科学的に安全でも東電が安全管理出来て無いので
海に流す案は論外で却下
そういうことです
438:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:30:13.58 8PMIwEQR0
水で薄めても、その時だけ見掛け上基準値って事になるけど、結局は抱えてる量を全放出する事になるんだから
放射性物質の絶対量はかわらんだろうが
その絶対量が高濃度である限りこんなセコイまやかしの方法でごまかせる訳無いだろ
こういう策を講じれるのは比較的短期間で生分解される物質に限られるはずだ（分解される期間ごとに放出出来る）
本当どうかしてんじゃないのか？
結局炉心の放射性物質が完全に濯ぎ洗いされるまで待つしかないって事だろ
439:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:30:28.01 rtE/qMEN0
川に流せば
440:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:30:37.26 TH3nuwx/0
>>381
ゼロじゃないけど、原発の排水の法律以下位にはできるような話きいたような
441:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:30:50.83 AJ6UP2pu0
>>373
やっぱりフランス製は壊れたのか何も意味がなかったのかどう？
どっちにしろフランス金返せだ
442:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:00.60 oYt9ZoUk0
どさくさにまぎれて汚染水海に流すんだろうな
東電・原子力学会・自民党の悪の３位一体はどうにかならんのか
443:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:01.35 2nQu2MdW0
>>24
http: //pbs.twimg.com/media/BDCrs4NCIAAbCM6.jpg:small
http: //blog.livedoor.jp/housyanou/tag/%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E6%B1%9A%E6%9F%93%E5%9C%B0%E5%9B%B3
444:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:06.02 ubtjkRsc0
原発は絶対安全 と言ってた人達が また安全と言ってます。
ちなみに 爆破弁 とか メルトダウンなんて有り得ない と言ってた人達でもありますねｗ
445:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:20.57 jfim+JCj0
値上げばっかしやがって糞東電が
446:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:43.54 UGyPStvy0
>>398
どーにもならないでしょ
文明の進んだ宇宙人が助けに来てくれるとか、艦首に穴の開いた船がコスモクリーナーを
もってきてくれるとか……そういうことがあったら、いいなあ。
東電に委託することではなく、米ロや欧州各国も加わり、世界規模で対応していかないとヤバいかも。
447:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:44.23 mjKG2EiU0
薄めて流す
アホ？
448:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:47.73 hiqe7xcN0
>>438
昨日田中委員長が言っていたが
福一から出る一年分のトリチウムの総量は35グラム
一年分でたった35グラム
これを法的に問題ないレベルまで稀釈して太平洋に流すだけ
これまでも現在でも世界中の原発でやってる話
問題にするほうがおかしい
449:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:49.89 eUayiGQi0
トリチウムを貯めるなら蛍光物質を混ぜてガラスタンクに入れて光らせとけよ
450:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:52.78 +Wzw9eaD0
まずはトリチウム以外の放射性物質を取り除いてみせろよ
海に流す流さないの話は、それからだろう
451:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:32:04.12 dl0+JbVB0
つーか、何で地下の防護壁を海側に作ったんだ、こいつら。
地下水は陸地の山のほうから原子炉のほうへ流れてるんだから、原子炉の山側に地下の防護壁作るべきだろ！
バカの東電と安全委員会と建設会社と国が海側に作ったから、原子炉の地下水位はどんどん上がり汚染性があふれ、おまけに原子炉の土壌が液状化した。
今からでもすぐ工事に入って、山側の地下に壁作るべきなのに、予算がどうのこうのとかいまだに工事もしない。これじゃあ恥ずかしくってオリンピックも呼べない。
のろま！
452:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:32:12.58 gKglAepoP
だからさ、
濃縮できないから、
薄めて流すんでしょ。
濃縮できるんなら、
流さずに解決できるんじゃないの。
453:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:32:40.81 3ReUHbJt0
広がっていくけど大丈夫なんですか？
もし間違っていたら東伝幹部みたいに逃げずに懲罰くらっても平気ですね！？
単に海に流してもＯＫしとけばこてまで垂れ流した危険な分も（大丈夫）の範囲に
集約できるとでも！？
454:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:32:48.52 zuZ2UmsL0
三重水素って核融合に使えないっけ？
455:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:32:50.46 vBu56Hi10
太平洋側は全域漁業禁止にしろよ
456:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:33:02.78 uAcqemYqP
>>419
冗談抜きで、スーパーに生産表示してるものはいいよ
缶詰のような加工品やコンビニ弁当はまじ怖い、何使ってるかほんとわからんし
457:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:33:03.19 Kn4m73g90
>>448
それを漁業組合にわかりやすく数日かけて説明するよな？もちろん
458:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:33:08.98 YBwAvf7W0
もうタンク一杯なんだよ
海に流すしかないぜ
459:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:33:21.40 A1Ph/fGP0
お前ら、プールでおしっこしたことあるだろ？
全く人体には影響はない
つまりそういうことだ、ただしうんこはダメだ
460:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:33:33.95 hZAAYvoS0
原発の問題は自然崩壊に任せていることにある
加速器由来の中性子をぶち当ててとっとと崩壊させてやればいい
そうすりゃ最終処分場等原発の問題なんて微々たるものになる
461:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:00.50 mQ8oxKrM0
そんなに簡単に トリチウム以外の危険物質をすべて取り除けるなら
なぜ汚染水タンクに入れる前にそうしなかったんですか？(笑)
462:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:03.80 Lc9CPJt0P
原子力村の中心人物 原子力学会会長・東京大学大学院の田中知教授
463:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:06.16 sKjG6HIM0
たったの35グラムと言っても説得力無いわ
464:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:13.91 hiqe7xcN0
>>457
漁連はとっくにわかってる
日本だけでなく世界中で以前からずっとやってるんだから
そもそも反対する合理的理由がない
補償額上乗せしたいから反対してる「ふり」をしてるだけ
465:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:21.17 2Jc3uWPo0
>>422
トリチウムだからDTHOMOだろ
466:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:25.59 ZriA7HIBO
全量を放出すんなら薄めても意味ないだろ。
467:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:25.49 bOjGQV3D0
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
トリチウムは水素の同位体として多くは水（HTO、T2O）の形態で存在するため、分離が困難
468:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:33.97 SUxlX3Dr0
東京湾に流してくれ、福島は東電エリア外
469:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:37.31 dZduscnO0
まあ信用と好感度がすべてだわな
今まで東電は散々人を騙してきたわけだから流すのはたぶん無理だろう
原子力学会は賛成しても放射線関係の学会が反対するということもある
なにしろ原子力は安全ありき、放射線は危険ありきで語るから
国民が投資すべきは放射線影響学会のような学会だな
470:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:41.41 DY2X+EHl0
>>2
終らすのはえーよｗ
471:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:46.54 YLF2mOyF0
ALPS がまともに動くといいね(´・ω・`)
472:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:47.72 gZ9+RrfI0
>>407
反原発派も火を恐れる土人よりは賢いんだからあんまり見下してやるな
473:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:35:17.37 3ReUHbJt0
トリウムなんかが出てくる小便してんのかよ、実験台だなｗ
474:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:35:44.26 xXgLYawL0
流すなって人はじゃあどうしろって言うのか聞きたい
このまま無限にタンクに貯水なんて出来ないのは
漏れ出したことでもわかるでしょ?
大量の水ってのは本当に扱いにくい物質なんだよ
どうすんだよ？
475:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:35:56.34 vBu56Hi10
>>448
1グラムで1000人ぐらい死ぬんだっけ？
35グラムで何兆ベクレル？
476:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:36:48.87 Dy6XvWR+0
>>465
水分子なのに、水素が３つも入ってるよ。重水素、三重水素、軽水素。
477:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:36:49.32 Q+abU4JE0
汚染処理装置でトリチウム以外のものが取り除けるなら、
無駄にいっぱいあるんだろうから、銃の照準器やトリチウム封入菅を製造している会社に売りつけるとか？
トリチウム封入菅利用すれば、電気使わなくても標識等に使えそう？
478:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:36:55.75 DY2X+EHl0
>>362
ん？三重水素も知らない白痴なヒトモドキなら、朝鮮半島へお帰り。命令だ。
479:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:13.56 Kh3V+pQXO
トリチウムの事
知れば知るほど恐ろしい 白血病患者が増大して人口が減り日本を崩壊するぞ。学会は在日 信じてるアホども
480:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:19.38 uAcqemYqP
>>474
何重もの壁を作って爆破
これしかないと思うよ
481:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:36.46 rtE/qMEN0
でもさぁ海に流すと黒潮に乗って
アメリカ西海岸に流れ着くじゃん
ある意味、風船爆弾と一緒じゃね
482:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:38.07 TH3nuwx/0
ＡＬＰＳもう１セット組んだほうがいいとおもうけど、
ＡＬＰＳの使用済みフィルター埋めるところ早く決めないと話が先に進まない気がするよｗ
483:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:41.89 UGyPStvy0
>>456
>スーパーに生産表示してるものはいいよ
買わなきゃいいんだけどね。
でも、嫁が買ってきてしまうのよ。いくら言っても。……言うと怒るし。
また、放射能の危険性とか、いくら言っても理解しないし。
放射能は目に見えないから、恐くないみたいね。
484:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:46.70 YBwAvf7W0
>>474
同意。もうタンク一杯限界だ
海に流してしまえ～
485:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:47.75 mQ8oxKrM0
.
そんなに簡単に トリチウム以外の危険物質をすべて取り除けるなら
なぜ汚染水タンクに入れる前にそうしなかったんですか？(笑)
たしか タンクの水にはストロンちゃんを始め、恐るべき物質が山ほど入ってますよね？
セシウムを少し減らしただけで。
486:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:38:04.13 2nQu2MdW0
まあ太平洋はとてつもなく広い大海で深度もあるからね
かなりヤバーイ放射性物質も相当に薄まって多年かけて循環する。
広範囲がそれなりに汚染となるだろうけど。トリチウムならいいんでね
事故が起きたイギリスのセラフィールド処理施設なんか未だにだだもれつうか流してんだろ
良くあんな海でやるよな。英国人はスゴイ
487:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:38:20.28 +Y34a4LV0
>>461
その高性能濾過器(ALPS)が動いてないから
委員会があーだこーだ言って動かす許可が出るまで半年ぐらい遅れた
やっと動かしてみたら水が漏れて現在修理中
488:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:38:39.68 3ReUHbJt0
流すなって言っても、海に流してんだろ実際は！！
それが許されれば再現なく海に放射能垂れ流してもいいのか！？
信用されて無いんだからゴミがしゃべるな。
489:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:38:43.20 YUu9px1q0
塩田方式で乾燥させて体積減らせ
490:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:38:55.79 oblB2uSI0
>>438
絶対量は関係ない
海水全体の濃度が基準値をこえるなんてことはありえないから
それ以前にそんな量なら薄めることさえできないし
491:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:39:00.53 SKyGVSgvi
>>474
トリチウムだけだと思ってるんだね
492:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:39:03.05 XnTMXOG60
福一周辺の土地をあきらめてねこそぎ最終処分場にする。
493:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:39:26.95 XzOJ7B8Q0
世界中からフルボッコも近いな
494:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:39:33.04 YEkmMxnh0
>>1
＞トリチウム、薄めて海へ流すべき
アホ！ 何をいまさらw
日本中のアホとバカとチョンしか集まっていないこの２chにおいてさえ、
もうとっくの昔に「汚染水は薄めて海に流すしか方法はない」って指摘しておろうがw
それを、今頃になって「日本原子力学会」の東大教授がやっと発表するのか？w
福島原発事故に対して何の手も打てなかった前・原子力安全委の斑目東大教授にしてもそうだが、
今、東大などで「一流の学者です！」ってふんぞり返ってるヤツは、
しょせん暗記受験を上手くやり切って今の地位に就いてるに過ぎん。
このままじゃ日本は滅ぶぜ。
オレは断言しておいてやるよ。
日本は、この福島原発の事故処理に独力で手が負えなくなって、最終的に国連の干渉を受けざるを得なくなり、
以後、日本の原発行政は、日本単独で何もできなくなるぜ。
495:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:40:06.79 hjeucV520
なんだよALPS水漏れ中なのかよ
496:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:40:08.51 hyUBo8MC0
電力がないとあなたたちは営業できないね
電力を作っているのは我々だよ
ひれ伏しなさい
汚染水がどうしたって？
海は広いな、大きいな～
月がのぼるし 日が沈む～
薄まるから直ちに影響はない
､ィｯｯｯｯｯｯｯ､
ノ彡／三三三ミﾐ
'^/゛´─ ７ミﾐﾐ
(=>-(=-)─‐》厂)
{(_｡ﾍ､ ． _ノ
l rｪｪ､〉 ． (
(⌒_, ｀ｰ ＼
￣｀ヽ＿＿,, ／／ ｀
497:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:40:14.21 Lc9CPJt0P
原発推進の自民党への小出裕章さん怒りのメッセージ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
498:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:40:25.83 nsQAHSXp0
つぅか保管した大量の高濃度汚染水ってこの先どうするんだ？
半減期短いセシウムだけならともかく、数千年数万年単位でどっかに保管とか無理ゲーだろ
499:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:40:27.38 gKglAepoP
これがさ、
海に流すと濃縮が起こる、
だったら問題なんだけど、
そもそも水と区別できないとかで、
海水から濃縮して取り出すことも、
出来ないんでしょ。
常に海水には一定量が含まれていて、
新たに増えるのと減る量が、
だいたい釣り合ってるとかじゃないの。
だから人工的に増やしても、
全体として大きな変化はなく、
それもしばらくすると元に戻っちゃう、
とかと違うか。
500:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:40:28.64 hiqe7xcN0
>>494
日本でも世界でもずっとやってた話
反対するほうがおかしい
現在も他の原発は普通に海に流してる
501:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:40:58.31 xXgLYawL0
つーか、ALPSを委員会が難癖つけて半年近く動かせなかったこと
知らない人多すぎ
最近動かす許可出したのも、水が管理出来なくなって
どうしようもなくなったからだし
本当に委員会は無能の組織
502:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:41:06.29 LMevqToV0
希釈して海に流すかぁ...東大教授でも小学生が考え付く案しか出ないか。
勉強出来ても特別優れた考え持ってる訳じゃないんだな。
俺でも１秒掛からず思い付いた案がファイナルアンサーかよw
503:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:41:29.46 SUxlX3Dr0
薄めて海へ流すんなら、薄めずに流したものを先に回収しろ。
504:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:41:34.49 DY2X+EHl0
>>495
絶賛営業停止中・・
505:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:41:37.11 ubDnIFEM0
リアル火の鳥の世界きてんね。。。。手塚治虫先生は先見の明があったわ。
506:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:41:41.68 ymNhjEn70
狂っとる
507:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:41:45.41 mQ8oxKrM0
なんつっても
東電がやるんだから
『あ、すいませーん、 ストロンチウムもドバっと入ってました。
それにトリチウムの濃度も大幅に間違いましたわ。
いやー、8ヶ月前からそうだったみたいです。すでに何千トンも流しましたわ
原因？ 調査中です、テへっ。』
てなことを必ずやるからなｗ
だからダメｗ
現に 高性能濾過器とやらも絶賛故障中。
まったく信用できない東電とまったく信用できない日本原子力学会 ｗ
508:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:41:47.45 xPtBxeZS0
海より宇宙に捨てたほうがいいだろ
フクイチにロケットの発射場作って
東電の社員が全員決死隊になって燃料棒をロケットに積み込んで打ち上げればOK
509:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:41:56.29 A1Ph/fGP0
数年前までトリチウムの発光菅が普通に専門店で一般人が買えたんだよ
今も懐中電灯につけている
そんなに恐がる必要なんてまったくない
510:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:41:58.69 dZduscnO0
>>465
童貞ホモｗ
511:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:42:14.05 gNdni53v0
東京電力福島第一原子力発電所事故に関する調査委員会(学会事故調)
最終報告書(ドラフト)説明会
（6）根本原因分析とこれに基づく対応 原子力安全部会 関村 直人
爆破弁の先生みたいなんすけど…信用するんっすか？ｗ
512:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:42:20.62 Kn4m73g90
>>498
だから薄めて流す話だろ
問題は汚染されたフィルタとか廃棄タンクの処理なんだが
さすがにこれ引き取ってくれる自治体なんかないよな？
513:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:42:22.13 6F9T8Vzc0
東大のバカ大橋に飲ませてみろよ 水なんだろ？
プロトニウムが食えると抜かしたキチガイだ
１Ｌは飲めるだろ 毎日飲ませろ
514:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:42:33.30 SKyGVSgvi
>>490
＞絶対量は関係ない
最重要だバカ
食物連鎖で濃縮されて行くのも知らんのかよ
515:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:42:34.22 HXi3EX1p0
魚はもう食えないな。
516:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:07.52 bOjGQV3D0
>>498
出来る限り濾過して体積を減らして処分場に保管
無理だと言ってもどんなものでも安全になるまで保管するようやるだけやってみるしかないだろ
517:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:13.64 aQzbJG8H0
基準値以内だから大丈夫
518:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:18.66 hiqe7xcN0
>>498
当たり前の話だけど、稀釈して海へ流すしか解決方法はない
「海へ流すな」と言ってる連中は「解決させない」と言ってるに等しい
519:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:33.07 YUu9px1q0
夏場に福一周辺に鉄板敷き詰めてなぜ汚染水まかなかった？
今年の熱さじゃすぐ蒸発する。
520:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:42.24 2nQu2MdW0
>>493
その理屈だと大事故を起こした米国英国ロシア中国（四川省核施設や核実験）
は切腹だな。大気圏や海中核実験なんか米ソは凄い回数だったんだぞ。
フランスもやってるし。パキや印度や北チョーセンもだな。
ああ、韓国は原発廃材をソウル市内スラムに不法投棄したり道路や壁
建築材料に混ぜて違法に施工した。真っ先に焼身自殺だろｗ
521:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:46.83 rtE/qMEN0
なんで海の水ってしょっぱいの？
522:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:43:51.98 mQ8oxKrM0
>>511
やっぱ爆破弁の人だったかーｗ
ダメだこりゃ（いかりや長介）
523:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:01.45 gkf+l8Ir0
30年いやもう100年以上そのまんまなんだろ
手も足も出ないもんな
薄めんでもいいから全部流して鯖やサンマとか禁止しろよ
税金でタンクばっかつくって税金貪って値上げ値上げ値上げ
転んでもただじゃ起きん
石棺にしてなんもすんな
524:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:02.34 DRbTY/rm0
トリチウムライトの量産をしてエコライトとして売り出してだな……
525:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:05.29 TH3nuwx/0
>>501
ＡＬＰＳって最初順調に使ってたよね、何で中止したの？
水漏れしたから？
526:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:05.02 JtAKFsMPP
トリチウムだけならまだいいが
汚染物質の選別なんて出来てるの？
汚染水の貯蔵タンクに大量の吸水ポリマーでも入れておけよ
527:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:46.35 SKyGVSgvi
>>518
世界からフルボッコ確実w
528:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:47.02 R8uIgn4d0
>>497
後進に席を譲り野に下るべき人間が何を言ってる
529:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:52.25 F0BhQsAh0
>>514
トリチウムは水と全く同じだから濃縮しない
逆に濃縮できるなら濃縮して回収する方法をやってるよ
フランスなんかも毎日、海に流し放題
530:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:44:54.18 Dy6XvWR+0
>>514
三重水素が「食物連鎖で濃縮」ってのは初聞だが。
531:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:45:20.05 oblB2uSI0
>>514
トリチウムが食物連鎖で濃縮される原理を教えてくれ
532:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:45:44.14 SUxlX3Dr0
モグラたたきゲームに負けたか。
533:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:45:47.55 bOjGQV3D0
>>500
てか六ヶ所村の排水にも大量のトリチウムが入ってて
動いてる間はそのまま流してたみたいね
セラフィールドの処理場とかも同じような感じで
534:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:45:48.32 hiqe7xcN0
>>527
世界中でやってるのにフルボッコになるわけないだろう
逆に流さずにタンク管理→土壌汚染させてる事のほうがフルボッコにされてる
535:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:45:58.59 +Wzw9eaD0
で、肝心の除去装置が停止中ときたもんだ
トリチウム以外の放射性物質を本当に取り除けるかも、まだ検証してないのだろう？
どうですか、このグダグダっぷりは
これで誰が東電を信用できるんですか？
536:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:10.10 gKglAepoP
海水では常に、
トリチウム水が生まれてて、
普通の水に戻るのもあるんで、
全体としては釣り合ってる、
って解釈でいいのかな。
仮に人工的に作ったトリチウム水を加えても、
自然に増える量は増えないので減るほうが増えて、
しばらくすると元の釣り合いに戻る。
そゆことでしょ。
537:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:21.68 2nQu2MdW0
>>521
昔から淡水と違って海水中では身体が浮き易い理屈を、中学校に戻って
勉強してきなさい
538:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:24.06 KS7hIAVI0
ヤマトがアクエリアスの水柱跳ね返すのに使ったやつだっけ？
539:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:24.36 xXgLYawL0
>>518
いや「解決させない」じゃなく
「悪化させよう」って言ってるのに等しいで良いんじゃない？
そんくらい言わないとわからねえよ
540:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:30.19 HERTitx50
原発の余熱で蒸発させればおｋじゃね
541:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:37.77 0aNH1IwF0
薄めて東電社員に飲ませろ
そうすりゃ安心して原子炉に立ち入れるだろ
542:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:46:41.42 6mfpsvcj0
>>527
ロシアなんか古くなった原潜そのまま海に沈めて廃棄してるけどな
543:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:05.47 PjbYpwtF0
東大所属の教授と学生で、頭割りして飲み干せ。
544:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:11.23 HXi3EX1p0
またエア御用が出てきてるんか。
まあ御用学者が言ったことをオウム返しにするだけだから分かりやすいんだけど。
545:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:11.59 Lc9CPJt0P
海に流すということは漁師に死ねというのと同じだ
546:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:18.77 mQ8oxKrM0
ま、とりあえず
安全だから俺が飲むわ
という安全厨が一人もいない時点で 放出しちゃダメだな
547:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:46.79 PCyeuf+r0
>>2
548:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:47:56.20 bOjGQV3D0
>>540
水と一緒に水蒸気に交じってる
549:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:06.97 NynWRRbC0
トリチウムだけ選択して除去なんて出来るわけが無いだろ
ゼオライトでも何度かフィルター通しても除去できるのは
限られているのに。要するに適当にフィルター通した汚染水は
全部流すと正直に言えよ。言えないならこんな事言ってんじゃねーよ。
550:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:12.84 F0BhQsAh0
>>545
フランスやイギリスに文句を言えよ 海に流しているからさ
551:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:21.20 SKyGVSgvi
>>531
トリチウムにこだわるねw
トリチウムしか流出しないのかな？
あとさ、地下水バイパス計画も頓挫する可能性あることも知らないのか？頓挫したら汚染水そのまま垂れ流すことになるぞ♪
552:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:22.96 hiqe7xcN0
>>546
トリチウムの入ってない水を飲んでる人間は地球上1人もおらん
553:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:36.19 OlaDMN7Y0
東大の99％は原子力とは何の関係もない
普通の研究やってます
554:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:40.70 4b7chLAh0
遅かれ早かれタンクは一杯になるんだから、海に流すしか方法はない
人工放射性物質は集中管理が原則
でも、福一はとっくに原則から外れてる状態だよ。薄めて拡散させるしかないな
555:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:48:47.81 oem4X54f0
チョンが敬遠してるってことは魚は食えるってことだな
安心した
ビビってる奴は非国民な
556:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:49:23.88 43GxKpRS0
いや、だめでしょｗ
557:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:49:33.16 HXi3EX1p0
あとは健康リスクの上がった魚介類をどうやって国民の口にねじ込むかだな。
558:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:49:34.24 TH3nuwx/0
>>546
たしか民主党の政務官の人が飲んだよｗ
559:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:49:40.17 fOp6gWeR0
>>502
東大って他人が発明したことを覚える能力でしかないから
東大が発明したものなど無いじゃん
560:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:49:44.86 dZduscnO0
地道な問題だよな
まずは東電が失った信用を取り戻すところからはじめなければならない
561:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:17.00 bOjGQV3D0
トリチウムの除去技術①
① 水蒸留法
H20、HT0、T2Oの蒸気圧の違いにより分離する方法
理論的に環境レベルまで除去することが可能だが、比揮発度がほぼ「１」に近いため、単位段数あたりの分離性能は小さく、建屋を含め、非常に大規模な設備になる。
エネルギー消費が大きいことに加え、故障時の対策に十分な留意が必要。
② 深冷蒸留法
水素ガス（H2、HT、T2）の沸点の違いにより分離する方法
極低温にする必要があり、エネルギー消費が大きく、処理量も小さい
冷媒喪失時のガス漏洩対策に十分な留意が必要
③ 水－水素交換法（気層法）
触媒を用いて高温下で水素原子の置換反応を行う方法
高濃度トリチウムを対象とした技術で、ガス－ガス反応であることから多段効果を得ることはできない。
④ 水－水素交換法（液層法）
触媒を用いて低温で水素原子の置換反応を行う方法
高濃度トリチウムを対象とした技術で、塔内に液を均一に分散させるための内部構造が複雑なため、処理流量に上限がある。
562:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:39.09 cgkFtbmwO
飲んだらええやん
563:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:40.72 1BbskMJK0
そういやメガフロートちゃんはどこいったの？
あっちにいれておけば漏れても気付かないふりできたのに
564:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:46.43 AXCkYMEw0
シナチョンと同じ事やってるがなwwwwwwwwwwwwwwwww
565:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:49.24 4RNmNRNm0
現状収束どころか悪化の一途
566:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:50:59.03 mQ8oxKrM0
>>549
＞トリチウムだけ選択して除去なんて出来るわけが無いだろ
だよねｗ
ああ、危険物質もいっぱい流してましたー すいませーん じゃ済まねーよな
567:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:01.65 a/N0N6eJ0
>>498
それってよく言われてることだけど
よくよく考えると100年前には量子化学すらなかったんだよね。
後数百年もすれば放射性壊変をあっという間に終わらせるような
技術が開発されるんじゃね。
568:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:02.61 m/HMkKfQ0
トリチウムは海にダイレクトは海外から批判されるでしょ
地下水に混ぜろ
569:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:03.37 SUxlX3Dr0
東電の汚水貯水槽は海です。漏れの心配はありません。
570:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:17.89 BrigkA/T0
とりあえずｱﾙﾌﾟｽの性能を確認してからじゃないと、元も子もないと思う。
浄化されるのがすごくゆっくりで、放射線量は全部取り除けないと聞いてるから、イタチゴッコになったら怖いな。
571:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:27.46 Lc9CPJt0P
健康に被害がないとしても、風評は免れないぞ
俺も生涯魚は食わん
572:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:28.48 gKglAepoP
だからさ、
海水では常にトリチウム水が生まれてて、
自然に元の水に戻るのもあるんで、
全体としての量は、
だいたい一定なんでしょ。
ここに人工的なトリチウム水を加えた場合、
そのぶんトリチウム水は増えるけど、
自然に増える量は変わらないんで、
自然に減る量が多くなるだけで、
いずれ元の釣り合いに戻る。
573:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:40.54 F0BhQsAh0
今日のTBSニュース２３は悪質だった
わざわざ韓国の魚市場に出向いて、魚が売れないのは福島が原因だと言わせていた。
韓国周辺の魚と無関係なのに、福島が悪いと韓国人が言ってると報道していたよｗｗ
TBSは本当に腐ってる
574:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:42.60 OlaDMN7Y0
>>559
一応客観的なことをいえば、
東大出身の人がとった特許の件数は0件では
ないよ
というか、東大どうこうよりも、発明は
個人を褒めるべきじゃないかな
575:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:43.84 TH3nuwx/0
てか日本人は事故が起こってからでもリスクゼロじゃないと気がすまない人が
多すぎて先にすすまない。
小さなリスクをさけて大きなリスクが降りかかる。
576:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:47.75 xXgLYawL0
>>525
小さいトラブル連発して委員会が切れた
トライアンドエラー繰り返して進めるしかないのに
完全停止させて「完璧になるまで動かすな！」
と無理なことを決定(完璧の定義無し)
で、半年無駄なチェック作業
(動かさないと、ダメな部分なんか出てこない)
水がどうしようもなくなって、慌てて稼働許可したが
当たり前にトライアンドエラー中
半年止めてた意味はなし遅延させただけ
577:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:50.61 fOp6gWeR0
トリチウムだろ？
気体で放出すれば生物濃縮されないし魚に影響ねーぞ
578:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:51.56 2nQu2MdW0
海側に汚染地下水漏れ出さない防壁でも造り、イタチゴッコの汚染地下水
くみ上げ保管は辞めたほうがよいのでは。汲み上げてもすぐまた溜まるんじゃない
579:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:54.77 its0QsSr0
怪物魚釣りのオッサン、チェルノブイリの横の湖で釣りしてたけどもう放射能は大丈夫みたいだったぞ
580:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:51:59.98 Ej0nbUAl0
放射脳
日本中の最先端のバカが集まるスレ
チョン多数
581:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:21.86 SKyGVSgvi
>>551に安全厨の誰かが返答してくれないかな？笑
582:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:27.02 3ReUHbJt0
トリウム水が危険じゃないならコンクリ固める水に使えばいい。
もちろん像の足作るためにな。
どうせ燃料取り出したって敷地内の放射線は高いんだ
ふさぐのに造り置きしとけよ。
583:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:33.35 oQDKTf+p0
まあ、仕方ねえんじゃねえの。
落とし所をどこかに設定しないと、
ダラダラやって滅びかけた先の大戦と同じになっちゃうしねえ。
584:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:33.74 CQcHEeaE0
そうか。学会で
585:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:37.04 DY2X+EHl0
>>560
だよな（´・ω・｀） てか、トリチウム自体を知らない（教えない）バカと、メディアが悪いと言って寝る。。。
586:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:44.82 bOjGQV3D0
トリチウムの除去技術②
⑤ 電解法
カソードで発生する水素ガスには電解液中の同位対比に比べ重成分が少なくなることを利用
エネルギー消費量が大きく、多段カスケードを構築するとその消費量は甚大になる他、不純物の影響を受けやすく、当手法単独では不利。
⑥ 水－水素交換法（液層法）＋電解法
二種類の技術を組み合わせたもの
高濃度トリチウムを対象とした技術で、処理量に上限がある
「ふげん」で採用されたアルカリ電解槽はアルカリを取り除く工程が必要
⑦ 二重温度交換法
高温状態と低温状態の同位体化学平衡シフトを利用した方法
重水製造を目的としたもので、トリチウムに適用する場合は濃度の制御や操作性に難点を持つ
587:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:51.83 W1QQtLc20
海に流すにしても日本海側に流せよ
588:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:52:54.43 eyGgS4QI0
放出した付近で東電の社員が水泳大会やったら信用してやるよ
589:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:53:00.86 cPuMFfzq0
>>553
1パーセントの原子力の連中が優遇されてきたのは、
国策がらみでカネ回りが良かったから。
カネ回りが良いにも関わらず学生がどんどん減ってきたところに、
福一がポポポポーン。
これからはカネも回らなくなって、威張ってふんぞり返ってきた連中は、
地に墜ちるであろう。
ざまああ。
590:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:53:01.02 MwgPJMr60
せめて外洋に出ないように囲ってから海に流せよ
591:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:53:03.23 4KaXw/wC0
「薄めて流す」って、
この理屈なら全部捨てられるよね。
592:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:53:05.33 YUu9px1q0
汚染水湖はよ作って、水力発電で電気作れ。水は循環方式で
自然蒸発する様にしろ。
593:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:53:33.13 8PMIwEQR0
>>490
じゃあセコく薄めてなんて言うなよって話
大衆を煙に巻く為にそう言ってるんだろうけど
もういい加減国民馬鹿にしすぎだろ
地下水がすごくて汚染水が増えてどうしようも無いって言ってるけど
本当は注水してる量が半端じゃないからなんじゃないのか？
穴の空いた洗濯機で注水濯ぎしてるのと同じなんだから、注水量はすごいだろ
地下水がこれだけ悪さする脆弱な地盤にこんな危険な物建てたんなら
事故前から地下水問題騒がれてなきゃおかしいだろうし
どっちにしても、これじゃどの原発もいい加減に作ったと思われても仕方がない
何から何まで後付けの詭弁だと感じてならない
594:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:01.31 fOp6gWeR0
>>574
東大教授の名前がついた原理や定理は何個あんの？って話よ
中国朝鮮とたいして変わらんわ
595:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:11.67 clzwryOS0
日本人総玉砕？
596:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:16.67 ggObvhhf0
もう、水爆開発しちゃおう！
597:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:21.89 gNdni53v0
>>567
そいつこそ本当に望ましい、日本が見出すべきテクノロジーなんだがな
道のりは遠い
そしてこの国にはテクノロジー以前の問題が多すぎる
598:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:28.24 YBwAvf7W0
>>1
なんだ頭良いと思ったら、オレと脳みそ変わらんなw
そうだ！海に流そう！簡単だ！
太平洋の漁業は禁止だ！危険だ！取るな！
599:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:38.63 TH3nuwx/0
>>576
原子力規制委員会だよね、あそこ瑣末なことにこだわりすぎて
事故処理の大方針決めるのに役立ってないとおもう。
誰が主導権を握れば上手く進むのか
600:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:41.17 bws7QipBI
トリチウム流して文句言ってくる国があれば、
じょあオタクも流すなよって言える訳だね
601:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:49.12 LMevqToV0
東京湾に流せよ。
希釈するんだから安全だろ？
そのくらいの自己犠牲は義務！
602:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:49.83 mQ8oxKrM0
>>580
＞日本中の最先端のバカが集まる
原発は絶対安全だ
爆破弁でしょう
メルトダウンなんて有り得ない
水素爆発はしません
格納容器は頑丈なので破損はあ有り得ない
こんなこと言ってた日本原子力学会ですか？ｗ
そのうち、トリチウムも危険だったー とかなるんだろうなｗ
603:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:51.03 OlaDMN7Y0
>>589
それはいいんだけど、
君も言ってるように、東大で原子力を学んでる学生なんて
ほとんど皆無に近いんだから、東大全部を原子力の連中と一緒にするのは
やめてくれないかな？
604:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:54:53.04 bOjGQV3D0
>>562
飲んでも二ヶ月ぐらいで体外へ出ていくので
あまり変わらない
605:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:55:12.72 w2mWw7xj0
もうそろそろ誰か良心の呵責に耐えかねちゃうんじゃないのー。
606:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:55:21.20 gKglAepoP
つか水と変わらないんで、
現実的に取り除けないんでしょ。
だから薄まると濃縮しないんで、
薄めて流しても問題ない。
逆に濃縮できるんなら、
それで解決できる。
ってことでしょ。
607:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:55:51.20 eyGgS4QI0
>>604
飲んで応援
608:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:56:08.78 F0BhQsAh0
>>593
>じゃあセコく薄めてなんて言うなよって話
法律で海に流して良い濃度が決まっているから
その濃度まで薄めて流すのが法律に則った処理。
法律を守るべきだろ？
609:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:56:22.34 clzwryOS0
>>603
東大どころか
日本の大学で原子力を学んでいる学生は100人しかいない
610:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:56:24.71 fOp6gWeR0
>>603
東大理系で量子ビーム工学なんてのは
文系のインド哲学と同じだろう
最底辺の掃き溜め
611:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:56:46.35 GmVhoCOX0
>>497
んで、反原発な人がなぜ北朝鮮の核武装を支持するですかｗ
日本の政権を批判したいあまり、日本に不都合なことならナンでも賛成という、馬鹿左翼の罠に陥ってるのが哀れだわｗ
612:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:56:51.03 dZduscnO0
ループしてね？
613:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:57:04.08 SKyGVSgvi
で、返答まだですか？
551 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2013/09/03(火) 02:48:21.20 ID:SKyGVSgvi
>>531
トリチウムにこだわるねw
トリチウムしか流出しないのかな？
あとさ、地下水バイパス計画も頓挫する可能性あることも知らないのか？頓挫したら汚染水そのまま垂れ流すことになるぞ♪
614:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:57:14.74 1BbskMJK0
>>573
太平洋の魚もあるからじゃないの？
しかしお隣韓国は過剰反応してるのに当事者日本は黙って魚食ってて何だか恐ろしいわ
615:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:57:21.55 ah93e20z0
気が狂っとる。
ま、最悪これでもいいよ。
その代わり三陸沖のものは絶対市場に流通させるなよ。
>>53
問題はこいつら海に放出おっけーとかすると際限なく不法投棄並みにやりそうなとこ
616:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:57:26.87 mlE5xZke0
そんな海で泳いだら被曝星人になっちゃうよ
617:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:57:44.82 gNdni53v0
>>576
ああ、T社さんはどんな開発案件でもトライアンドエラーだよねｗ
外野でも予想できること位は先回りして対策しろよとｗｗ
618:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:15.68 Dy6XvWR+0
>>610
インド哲学が最底辺とはとても思えんが。
619:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:23.11 lH4ZuWjc0
うん、トリチウムはすべての水にほぼ均等に含まれているよ。
ということは、いくら水で薄めても、自然界と同じ濃度になんかなるわけないだろｗ
クソ猛毒を薄めれば良いなんてふざけんなよ。
620:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:23.93 KOB4EjdD0
希釈したら問題ねえの？
だったら塩素消毒だけして東電社員や家族の飲み水にでもしろよ。
621:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:30.15 gKglAepoP
新しく飛び込んでくる人がいるから、
説明を変えながら、分かりやすい説明を探す。
間違いがあれば、誰か指摘してくれる。
622:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:31.61 3ReUHbJt0
ま、ロシアンルーレットなんだよ
賭けに乗ってくれってことさｗｗｗ
623:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:42.74 XnTMXOG60
爆破弁のセンセイ相変わらず重用されてるんだな。なんでこんな学者が生き残ってるの
すら国民には不思議だが。
624:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:50.83 HXi3EX1p0
まあ薄めれば安全なんだから、アメリカからすぐに文句が来ないように
まずは日本海に捨てるべき。
625:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:58:51.23 JmxioXmh0
トリチウムって原発動いてると常に流してるんでしょ
つまり外国では川に流してる
626:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:59:05.45 TH3nuwx/0
>>616
そんなこと気にしてたら太陽光浴びれないわｗ
627:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:59:14.93 xXgLYawL0
安全じゃないけど流すしか無いんだよ
除去して流すのも多少マシってだけでさー
漁師には泣いて貰うしかない
だから国が責任もって主導しろと
委員会なんて絶対責任持てないんだから
他国の介入許す前にヤレと…
なんで手を汚す以外の方法ないのに
綺麗事言い続けるかなあこの国の組織は
628:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:59:23.03 fOp6gWeR0
>>618
東大進振りでインド哲学科は万年最低点
いちばんアホな奴が集まってる
629:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:30.55 Lc9CPJt0P
もうすでに嘘つきなのがばれてるから何言っても信じてもらえないし、よう信じん。
安全でも疑うだろそりゃ
そうしたのはてめえらじゃねーか
630:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:35.97 oblB2uSI0
>>551
最初からトリチウムを流すことしかいってないし
なんで汚染水全体の話とすり替えてんの
631:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:44.70 OlaDMN7Y0
>>594
そもそも、最近だと人の名前を定理につけることはほとんどないと思うよ
発見された定理なんてあまりにも多くありすぎて、人の名前つけていたらキリがないし
あの論文の定理1.21とかそんな感じ
632:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:45.34 3ReUHbJt0
いま、なんでもかんでも流しちゃえって現実なんだぜ。
時間稼ぎだ実際ｗｗｗ
633:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:58.63 SKyGVSgvi
核燃料サイクルといい、トリチウムしか流出しないとかw
安全神話とたいして変わらないのにね♪
安全厨には脳みそがあるのかねえ
634:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:00:58.36 m/HMkKfQ0
トリチウム水だけを取り出せて海に流すのは良いとししょう
フィルターで濾しとった他の核種のほうに近寄れんという
635:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:01:02.58 clzwryOS0
>>624
アメリカは日本に文句言えないだろ
この地震大国に原発を売った張本人なのだから
サンマ食べたいな
636:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:01:03.68 JmxioXmh0
海にはウランが大量に溶け込んでる
つまり海自体が放射性廃棄物
637:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:01:08.95 mlE5xZke0
>>628
それは違うでしょ？
東大で点取りすることのバカバカしさを悟った仙人が集まってるだけ
638:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:01:13.11 F0BhQsAh0
車から出る排気ガスをゼロ
食品添加物はゼロ
農薬使用もゼロ
トリチウムもゼロ
工場からの環境CO2もゼロ
人体に悪影響を及ぼ可能性があるの、すべてゼロ似できたらいいね？（棒）
639:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:01:44.74 AJ6UP2pu0
>>305
50%の塩水100グラムを5000グラムの1%の塩水で薄めれば大体2%
10000グラムと混ぜれば1.5%？
どんどん繰り返せばそのうち1.1%ぐらいになるおわり
640:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:01.10 aQzbJG8H0
空爆してくれ
641:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:04.04 fOp6gWeR0
>>637
賢い奴は入学前に気づいてるがな
642:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:11.30 0DZNj4KB0
トリチウム生産工場の看板つけるだけでいいんじゃねーの？
643:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:12.62 yR3flDdw0
食べて応援！ 混ぜて応援！ 絆！ 絆！
644:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:24.12 OcPYv6IB0
まずは汚染水の成分分析を第三者機関でちゃんと行ってからだ
東電の分析など全く信用できない
645:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:27.36 0iIHC4f00
爆破便です
人
（_＿_）
（_＿＿）
646:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:32.71 ja1WwxBZ0
>>610
インド哲学ってどういう人材が集まってんの？
オームとかカルト？
647:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:42.01 CpAxT5pZP
>>2
お前消されるぞ！？
648:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:51.45 Lc9CPJt0P
悲しいけど、日本はテロ国家
日本に比べたら、北朝鮮なんてガキのイタズラレベル
649:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:02:51.41 mQ8oxKrM0
ま とりあえず言えること。
東電が絡んでる限り
こうすれば安全 ＝ 危険。
どうせ トリチウム以外の物質がどっさり入ってて 日本の海死滅。
日本の国土や海を汚染しまくれ！ という自称国士さまに死んでもらおう。
650:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:03:00.14 gKglAepoP
自然の状態で海水には、
常に新しくトリチウム水が生まれてるし、
常に寿命で元の水に戻るトリチウム水がある。
だから総量は、だいたい一定になる。
ここに人工的なトリチウム水を加えた場合、
総量は増える、自然に増える量は変わらない、
したがって自然に減る量が増えて、
しばらくすると元の釣り合いに戻る。
651:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:03:06.61 Dy6XvWR+0
>>628
現実問題としてイン哲に集まってくる訳ではない。
652:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:03:16.59 ggCzQcMW0
>>1
クソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
653:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:03:29.23 +Wzw9eaD0
大事な事だから、もう一度言います
まずはトリチウム以外の放射性物質を、想定どおりに取り除いてみせなさい
トリチウムを海へ流す、流さないの話はそれからだ
どさくさに紛れて、トリチウムと共に他の放射性物質も流してしまおうという算段なら
日本人の信用は地に堕ちて世界から総スカンを喰らうぞ
それなら正直に、トリチウム以外の放射性物質も全て含めて、海に流すしか方法がありませんと
土下座をして謝罪をするほうがよほどいい
654:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:03:49.06 A1Ph/fGP0
トリチウムなんて恐がるようなもんじゃないんだよ
ちょっとしらべれば分かる
ある時期から個人輸入できなくなったげどe-Bayで普通にかえてたんだよ
655:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:04:21.31 3ReUHbJt0
未だ汚染続きでなんにもゼロに出来て無いのが問題でＩＯＣもがっくりだとｗｗｗ
猪瀬知事もご苦労なことだ。
656:名無しさん＠１３周年
13/09/03 03:04:30.03 xXgLYawL0
>>617
ああいった大型機械って完璧は無いんだよ
絶対想定してない事が起こる
それは動かさないとわかんないし出てこないもんなんだ
別に特定会社だけじゃない、最近じゃあれだけ完璧って言ってたロケットも打ち上げ中止しただろ？
単純構造じゃ無いし、水っていう怪物を相手にする以上
トライアンドエラーは当たり前なんだよ
どう言っても理解してもらえないかもしれないけど
水を扱う大型機械は本当に難しいんだ