13/09/03 01:27:02.62 YANhcduR0 BE:117418649-PLT(13051)
あの、薄めてもそのままでも結局同じなんじゃ……？
3:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:27:16.51 gutUUlLt0
キーホルダーにして売れば良い
4:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:27:57.12 qh+lPy080
東京大教授
5:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:28:23.13 gLMM1k8F0
よくおっさんが塩分とりすぎだからって味噌汁に湯を足したりして
薄めて飲んでるとか言ってるのと同じ事なのですかな？
6:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:28:40.47 hiqe7xcN0
>>2
つーか世界中の原発も通常時から流してるから
7:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:29:08.46 ODXZyrUoO
魔除けとして使えませんか
8:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:29:23.24 uAcqemYqP
>>2が東京大教授に勝った
9:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:29:26.11 PUkALm4Z0
水爆の原料だっけ？
10:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:29:35.99 JmxioXmh0
常識で考えたらそうなるわな
11:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:29:51.97 5j/9pVLq0
トリチウムで発電は出来んのか？
12:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:29:52.70 uIo2eUlCO
そうそう海水で薄めて海に流せばいいんだよ～～＼(^ー^)／
13:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:29:55.09 aSgP1kxf0
アホか 既に大量に垂れ流しやないかｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
福島第1原発汚染水流出 高濃度汚染水、海に流出した決定的な証拠
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
14:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:29:55.61 AKYGLSQX0
やっぱこれなん？
┌──┐
│青森 │
├──┤
┌─┐ │ │
│石川│ │ │
┬┐ ├─┼─┬─┘ └┐
│└┐ │福井│富山│ │
┤ └┬─┼─┼─┼─┐石棺 │
│兵庫│京都│滋賀│岐阜│長野│ │
┤ ┌┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┘ │
├─┤大阪│奈良│愛知│静岡│ │
┤ └┬─┴─┬┴─┬┴─┴───┘
│徳島│和歌山│三重│
┴─┴──┴─┘
15:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:30:07.95 3xW5dR5x0
海は広いな大きいな おしっこしてもわからない
16:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:30:14.15 02QndYPxO
>>6
なんだ。そんなことか
17:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:30:46.37 6mdCyfVn0
>>1
薄めればただちに影響はないwww
福島漁民どもは生活保護でももらってろwww
18:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:31:09.00 r8+5oTlWO
トリチウムって希釈して意味あんの？
19:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:31:12.35 cvBPe5eu0
>>1
天才あらわる
20:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:31:36.88 iFBPKGxO0
いわきで海開きしてたけど泳いでる子供いるのかな？
21:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:31:38.91 2362GI6e0
拡散希望！！って書いて無作為に選んだ住所に送りつけたらどうだろう
22:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:31:46.50 3Q6vghZJ0
放射脳が噴火しちゃうから無理だろ
23:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:31:52.86 ODXZyrUoO
だったらなんでもありですね
24:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:31:56.45 3DmuL6eU0
>>14
山脈があるから、日本海側は平気だろ
つーか、今までほっといてきた黄砂の方がどう考えてもヤバいだろw
25:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:32:05.33 Yv8apSz90
本当にトリチウムだけならいいけど、そんなことはありえない。
26:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:32:06.06 19fo7XBL0
海水浴客の身体が光り出すな
27:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:32:46.90 AjW/5qaP0
だんだんヤケクソになってきたよねw
28:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:32:53.78 uAcqemYqP
>>6
それ朝鮮人がよく使ういいわけだよね
隣が犯罪者だから俺も強盗やったってやつでしょｗ
29:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:33:19.49 032G2Euq0
それで大丈夫なん？
30:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:33:24.89 O+eDa6ME0
ま、夏の九十九里や湘南の海のほうがイメージ的に汚いけどな。
ウンコ・小便・痰・鼻水・オリモノ・マンカス・チンカス・大腸菌・水虫菌などなど。
こんな汚物があの狭い水域に数百～数千人分集まるわけだ。
31:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:33:34.09 +QqihqAf0
水素の同位体でしょ？一定確率で自然界に存在するし俺らの身体の中にもある。
32:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:33:56.97 d5Moy8EK0
>>2
希釈ってのは有力な処理方法なの
まあ、どっかで濃縮されて数千年後に
歴史上の愚挙とされる恐れはあるけどね
33:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:34:08.84 hiqe7xcN0
>>28
つーか国内の原発もいままで普通に流してるんだが
文句言ってる福島漁連は補償欲しいだけ
風評なんて言葉使ってるけど、説得力ゼロだから
34:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:34:19.54 W/p0VeQS0
大丈夫ではないがそうせざるを得ないってだけ
35:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:34:26.12 t9CVFRSv0
海外だと廃棄物海に沈めてるとかザラだしな
大真面目にやってる国なんて少ない
36:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:34:38.68 JmxioXmh0
トリチウムってただの水じゃん
37:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:34:42.99 TvIY3mXgP
>>29
直ちに影響は無いだろう
38:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:35:01.73 IPS5HOIQ0
トリチウム
薄めて海へ
流すべき
39:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:35:23.52 LUIJH9CS0
毒も薄めたら無害って言いたいのか？www
40:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:35:43.07 KSGl6lYP0
世界中から大バッシングうけるなこりゃ
特に特アどもが喚き散らし、謝罪と賠償を求めてくるだろう
41:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:35:48.69 8RNLxOpK0
じゃあ、薄めて、国会議員・官僚・原子力学会・東電ｅｔｃ．用の風呂にしろよ
42:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:36:18.50 OKAbDWrC0
雨として飲料水の中に戻ってくる
43:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:36:29.59 UiWDZl1V0
大丈夫そうな気がする
44:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:36:29.79 eUayiGQi0
ほら薄めて海に流すのが正解だろ
45:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:36:40.25 CX/tYDv70
なあに、かえって免疫力がつく
46:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:36:52.17 rKATH0tp0
トリチウムってどれぐらい危険なの？
47:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:37:05.93 0Ck7EpWB0
そういや隣の韓国は毎月流してたなあ
セシウム入りで
48:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:37:08.13 UgW8gcYg0
じゃまずは薄めて飲料水から
49:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:37:10.94 032G2Euq0
結局それで汚染水問題はすべて解決？
50:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:37:17.67 hiqe7xcN0
>>40
まったく逆
普通の国が普通に海に流してるのに、緊急事態の日本が流さないことが
世界から問題視されてる
51:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:37:25.79 5oVVmlCd0
事故の直後に私、内閣官邸の公式サイトのご意見番に
フィルター通してさっさと海に流せと書きました。
ついでに水と真っ当に戦って勝った文明はないとも一緒に添えました。
官邸からはご意見ありがとうございましたと返ってきましたが、
華麗にスルーされました。
で、今こうなりました。
関係者はだれも信じませんｗ
52:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:37:28.10 gKglAepoP
まあ、天然の状態程度に薄めるなら、
妥当しまゃないの。
53:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:37:42.49 +QqihqAf0
完璧に計測不可能なまでに浄化してからでないとダメとか。
そもそも心情的にイヤだから一滴たりとも海に流しちゃダメとか…
そんなこと言ったら、日本中と世界中にある工場排水も家庭排水もダメってことになる。
この学会の見解は自然界にあり得るレベルまで浄化希釈したなら排水すべしってことでしょ。
事故は起こってしまったのだから一番合理的な選択をするしかないが。
この期に及んで完璧なノーリスクでないと認めないんだろうな。そして、ノーリスクを
求めるばかりに巨大なリスクを抱え込んでしまう。
54:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:37:56.54 +rgt/Qke0
それは最後の手段だ。
だが、最後の手段なら仕方がない。
55:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:38:00.56 8mpUIu730
流すなら竹島周辺で宜しくお願いします
56:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:38:01.03 LAW4x77e0
>>14
この図、311の前から流れてたよな？
あの地震は人工的地震だったとしか思えない。
57:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:38:14.91 ODXZyrUoO
なにで薄めるん？
58:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:38:19.42 wpTBQ/nv0
国内のも国外のも今まで普通に流してたのか
59:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:38:35.05 BJI2OmLj0
過酷事故の際はトリチウムは海に流す
ってなんで事前に決めておけなかったの？
税金泥棒？
60:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:38:44.53 Y4J7hSQJ0
集めて濃縮して鳩山と管に食わせろよ
61:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:38:52.23 ZLo3eXop0
海外旅行行く人にはペットボトル1本分の携行を義務付けたらどうかな？
62:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:39:01.70 vZ3ia1Yd0
結局こうなるのか。もう開き直るしかない、お手上げですと。
ふざけんな！！
63:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:39:05.85 RofRKPCY0
トリチウムはいいとして、他も垂れ流しそうなのが
64:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:39:28.84 KSGl6lYP0
そもそも、元をどうにかしない限り
決して止まる事の無いものを、いつまで海に流すつもりなんだろか
2年以上経った今でも、元がどうなっているのかすら把握できてないのに
65:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:39:29.01 hiqe7xcN0
>>58
当たり前の話だが「基準値」がある
今回も基準値以下にして流すという当たり前の話をしてるだけ
66:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:39:49.17 eUayiGQi0
海水の中には金属やウランや重水素とか元から微量に含まれている
67:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:39:52.96 HEyaw/Oj0
海水には相当量のトリチウムがあり、
薄めれば、十分なのは間違いない
68:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:39:56.63 gKglAepoP
つか、そもそも天然のものなんだよ。
なにが問題かと言うと、
濃縮してるのが問題なんだわ。
69:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:39:58.09 luiwVSja0
そのまま流せば薄まるじゃん
薄めなくていいよ
70:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:40:19.55 Nvr8Hbwb0
URLﾘﾝｸ(cocologsatoko.cocolog-nifty.com)
71:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:40:24.32 032G2Euq0
どういうことです？分かりません
72:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:40:33.18 lsXomOll0
薄めたって総量同じなら変わらないだろ
73:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:40:43.11 Lc9CPJt0P
気付いてる人はとっくに気付いてるが、調教されとるんやで、俺ら国民は、いま。
74:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:40:55.02 cFqT0m5OO
運転中の原発が垂れ流してるのに
なんで溜めてんのか意味不明
どっちにしろアルプスが治らなければ濾過できないんだよな
75:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:41:42.61 3mgudTMU0
>>59
まあ切羽詰まった問題にならないと「そんな事やって良い訳ないだろ！（対案無し）」で片付けられて終わりだったろうなあ。
今みたいに「仕方がないからアリかもね」なんて意見は殆どでなかったと思うよ。
76:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:41:44.07 zV1YpkFt0
>>50
ほー
お前のレスは保存しとくわ
77:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:41:50.62 q+lhreY/0
海洋投棄と言えよ
薄めればいいなら食品に混じってももんだいないなｗ
78:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:41:53.17 hiqe7xcN0
>>71
日常に例えると・・・・
月曜日にゴミをだすのが決まってるのに
ボヤを起こした家のゴミを出すのを近所が「出すなら金よこせ」と
言ってる状態
79:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:41:56.54 LHCMgQsG0
核融合の燃料に使えるんじゃなかったっけ？＞トリチウム
80:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:41:58.27 nbQ2/cT/0
これに反対したから
そのままだだ漏れ
反対した奴ら責任持て
81:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:42:01.92 3S6Y7/ac0
原発を、
決める、
進める、
自○党！
日本を
汚染の苦しみ
いちばんの国へ！
82:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:42:16.13 zUCOFK4s0
おいおい 丈夫なタンクたくさん作って保管しとけよ
トリチウムの体への影響はよくわかってないんだろう
日本人なら水を守る気概を持てや
83:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:42:19.43 CX/tYDv70
実際に、実験的に色々と海に流してて、問題無いという結論が出てるからな
この前にやった大量の地下水に混ぜて海に流す実験でも、直ちに健康被害は無かっただろ？
84:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:42:28.06 wpTBQ/nv0
世界中の原発は普通にやってるし日本の原発も事故前は薄めて流してたわけだろ
それが何で事故後できなくなったのか
85:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:42:32.88 HXl6tIqC0
うんこ我慢してる時はちょっとでも漏らすまいと頑張って必死に耐えてるけど
最初の一筋をもらした後はもういいやって気分で急に冷静になって続きも全部出してしまうだろ？
86:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:42:38.30 +QqihqAf0
理屈はともかく、信頼関係が無いので、なんであれ一滴でも海に流したら地元が激おこする。
ここまで話がこじれたらもう信頼関係なんて無理。
東電も悪いけどマスコミとか騒ぎを大きくした反原発屋さんとかも悪い。
原発についてあまりに色んな人がおしゃべりしすぎた。
87:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:43:15.13 p5IJhb2s0
やっぱり拡散するのが一番現実的な対応だよね。
88:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:43:15.28 09RYWj1M0
マジでなんでこんな国になっちまったんだろうな
89:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:43:21.72 hjeucV520
これしかやりようねーものな
90:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:43:25.46 luiwVSja0
カルピス原液ながすのと
カルピス希釈して流すの同じことじゃん
薄めなくていいって
そのまま流して問題なし
91:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:43:27.81 UgW8gcYg0
１０年後はチェルノみたく
事故処理費用が自前で賄えなくなって
日本破綻すんの？
事故処理産業の利権を育てるくらいなら
さっさと海に捨てた方がいいよね
92:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:43:33.03 Yv8apSz90
汚染水からトリチウム以外の放射性物質を全部除去できるの？
93:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:43:34.92 8U8gGL9s0
>>33
出来るもんならやってみろって話
出来るわけねーわなw世界規模で迷惑かけることになるwww
>>59
ゴムパッキン使っちゃ駄目ってなんで考えなかったんだろうな
税金で腐食性が低い素材なんて何ぼでもいけたやろw
94:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:43:58.04 PWqp6vXC0
トリチウムって電力を大量に作り出せる物質じゃなかったっけ？
95:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:43:59.07 fNYVrZwR0
薄めた所で海に流れる量は同じだろｗ
そのまま流せってのと何処が違うんだ？
地球上の水分量なんて大昔から今まで同じだが
人類が増えてくと海の塩分だけが増えてくのと同じ
人間の小便だって薄めて海に放出してるけど小便の塩分は
全世界で海から塩をつくらない限り海の塩分は減らんで増える一方だし
96:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:44:03.22 AMQAmUYw0
調査委員会は生物の中で濃縮されることはないというなら
お前らとその家族で飲めよ
97:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:44:11.51 XinbY/mi0
これは安倍ちゃんGJだね
98:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:44:20.49 hiqe7xcN0
>>86
漁連とは補償問題でもめてるだけ
風評被害なんて言い訳でしかない
トリチウムの海水放出はいままでもずっとやってきた話
日本中の原発も世界中の原発も今の今でもやってる
99:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:44:24.26 eUayiGQi0
放射能瓦礫なんてとっくに日本中に分散処理したからな
100:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:44:43.05 RZFIyi7w0
学者の発言じゃねーな
さっさとこのアホ学者処分しろや
右翼なにやってんだ
101:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:44:48.11 HgHw0Yu9P
海に流すなら、尖閣諸島･竹島周辺に流せばいい。さすがの中国･韓国も諦めるだろう。
102:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:44:55.83 W/p0VeQS0
ここぞとばかりに工作員共がテキトーレスぶっこいてる
他に打つ手が無い最終手段なだけでそれが良い筈がないからな
103:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:44:56.59 Lc9CPJt0P
美しい国だからな。地上の楽園方式。
104:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:45:06.12 zV1YpkFt0
>>86
マスコミさんは報道自粛してるし
反原発は同調圧力のおかげでほとんど現実じゃ騒いでないよ
東電が単に信用ならないアホなだけ
105:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:45:18.37 nbQ2/cT/0
すでにだだもれなんだろ
それを薄めて流したいって言ってるのに
察しれず反対しちゃう馬鹿共
風評被害だけを気にして実害を隠しまくるクソ体質
106:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:45:44.72 +QqihqAf0
>>84
そりゃ、事故ってないし日本海側だから津波の心配もあまり無さそうな、
しかも加圧水型で方式さえも違う原発も全部止めてるのと同じ理由でしょ。
、、、信頼されなくなった。
フクイチ事故はこの問題の方が大きい気がする。
107:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:45:48.03 5oVVmlCd0
>>82
次に台風来たら、もう溢れちゃいますが
108:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:46:08.79 fNYVrZwR0
>>96
あほか
飲んだ所でそのまま宇宙にでも飛んでもらわんかぎりは
小便やウンコから放射物質がでて結局は海にながれて同じ事だろ
109:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:46:22.15 JnX4554n0
トリチウムだけ分離して海水で希釈って事？
分離できるの？
他に何か混ざってる物とか無いの？
110:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:46:25.46 ODXZyrUoO
安倍ちゃんがトリチウムの水割りを
飲むパフォーマンスをしないと
納得いかない
111:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:46:26.42 PRl7VjFg0
薄めて流すなど勿体ない。
ここで放射線ホルミシスですよ。
万病に効くトリチウム温泉で町おこしだ！
112:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:46:49.56 dZduscnO0
>>1
これ海底にホットスポット作ってあかんことになるんじゃ
113:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:46:51.10 5K6Dg8Yxi
ゼロ以外他人に許容しない田舎者のクズ性根が
原発は絶対に事故起きないから対策しないキリッ！だって！事故起きないから！！！
という嘘っぱちしか許さなかった
→事故りました
今は冷却水一滴も放出しないキリッ！だって！原発事故は冷却水放出しなければ風評だからキリッキリ！
→漏れました
114:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:46:52.50 a/N0N6eJ0
とりあえず流すなって言ってる人は
大量かつ迅速にトリチウムだけを
水から分離する方法を教授願えるかな。
115:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:46:56.05 hiqe7xcN0
>>109
その認識でおｋ
つーかこれは世界中の原発でいままでもずっとやってきた話
116:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:46:56.89 U2Ie17rW0
えっと
爆破弁
メルトダウンなんて有り得ない
格納容器は頑丈で壊れない
の人達ですねｗｗ
117:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:47:01.65 eUayiGQi0
風評被害がOKなら海に流して何が悪いだな
118:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:47:09.82 paPXU0OG0
>>46
トリチウム自体の放射能は大したことがない。
>>1が問題にしているのは、水(H2O)の水素がトリチウムになっちゃった重水(THO)のこと。
重水は、見た感じほぼ水なんだけど、微妙に性質が違うので、重水中では生物は生きていけない。
薄めないで海に流すと、重水が拡散せずに海底を流れて行って、流れた先の生物をゆっくり殺す。
だから水で薄めて、自然界の重水比率と同じくらいにしよう、って話。
放射能の拡散とは、全く違う話題。
119:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:47:11.32 1Ycp+UdQ0
もう今年分なんて超えるくらい流出してるんじゃないのかよｗ
海に流出ってニュースは無視していいものじゃないだろ
勝手に流れた分考慮しないでどうするんだ？
120:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:47:26.81 cFqT0m5OO
だってトリチウムなんて
水たまりや水面に宇宙線が当たれば勝手にできてる物だぜ？
まあ、地球表面の水面の割合がほぼ一定だから、原発が出さなければずっと一定の割合で出来たり壊れたりしてるわけだが
それが多少増えるだけだ
121:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:47:27.79 Lc9CPJt0P
おまんら、ちゃんとこれ聴いた？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
122:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:47:28.01 WjDr3RK20
外国でも海に流してるから
問題ないよ
123:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:47:36.56 hjeucV520
後世に誰が決めたかわかるように署名とった書類は残せよ
124:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:47:37.84 its0QsSr0
もともと自然界にあったものを集めただけだからな
125:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:47:46.70 gNdni53v0
こういうのは期限を厳しく限定して認可しないとマズい
OK出てるからと平気でずるずる出し続ける
行程表を出させて、収束策の検討も期限を切ってやらせるべき
126:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:47:52.40 K5rT5MAy0
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
／ ＼
／ ＼
／ ―― ―― ＼
／ ＿ ＿ ＼
／ /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
／ ,' ,;::::::::::::::::::', ', ,' ,;:::::::::::::::::::', ', ＼
／ { {:::::::::::::::::::::} } { {::::::::::::::::::::::} ｝ ＼
／ '、 ヽ::::::::::::::／ / '、 ヽ::::::::::::::／ / ＼
| (;;;;;;;;;;）)￣ ／ | ＼ ￣ |
| ／' / ∧ ', |
| ｛{ ｛ / ヽ ｝ |
| ヽ ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ ｜ .
＼ 人 ヽ ´ ｀ ' ／
＼ （ し.） ／
＼ ｀¨ ／ .
/ ＼
／ ＼
127:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:48:13.51 lVUsxnhn0
汚染水の中に入ってるのはトリチウムだけじゃないでしょ
なんなのこいつら
128:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:48:16.23 yYo45pZu0
wikiみたら宇宙線で毎日のようにできてるもんらしい。
129:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:48:47.16 CX/tYDv70
>>110
ついでに、その水でカイワレを育ててカンガンスに食わせようぜ
130:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:48:48.28 EwkZqP6k0
海に流すなら薄める必要なくね？
131:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:49:07.81 hiqe7xcN0
>>127
海へ流す話はトリチウムだけのこった汚染水
全く問題無い話
これまでも日本でも世界でもみんなやってる
132:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:49:12.38 6h4ZLRZ90
東大ってバカを産み出す機械なの？
薄めるってことはゼロじゃないの わかる？
塵を集めれば大きなゴミになるの わかる？
無理か プルトニウムがおいしいとか言ってる大学だもんな
ちなみに俺高卒な はっきり言っておまえら東大を見下してるよ
133:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:49:12.89 qhcMTOoL0
まあ結局それしか方法は無いよな・・・
134:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:49:14.08 AKYGLSQX0
つか、トリチウムだけです。他の放射線物質は入ってませんって水は簡単に
取り出せるん？
135:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:49:18.44 8U8gGL9s0
>>113
安倍ちゃんは被害者だよな
政治家なのに嘘をつかされて信用を落とされた
大体絶対なんてある訳ないのにあんなこと言わされて気の毒だわ
136:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:49:37.17 TH3nuwx/0
早くＡＬＰＳを修理してどんどん汚染水を処理して捨てるんだ。
137:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:49:37.54 gKglAepoP
あらかじめ薄めてから流すでしょ。
138:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:49:52.91 nbQ2/cT/0
もうそのままだだ漏れしてんだよ
その現実を無視して薄めて流すなとか
意味がわからない
139:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:49:53.48 RR5ZlcQy0
他に手がないんだろうが
幼稚園児でも思いつく方法だよな
140:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:49:58.08 25kJyjt80
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ 電車男さん…
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／ヽ
（ヽ、 /￣） |
| ｀`ー―‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ どうする？グリーンピースゥ♪
| :::::: （__人__） :::::: |
＼. `ー'´ ／ヽ
（ヽ、 /￣） |
| ｀`ー―‐''| ヽ、. |
ゝ ノ ヽ ノ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
141:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:50:01.15 WjDr3RK20
ALPSで６１種の核種を取り除いた汚染水だから
トリチウムだけだろ
142:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:50:01.18 QlS7R8d50
>>1
むちゃくちゃや
だったら、太平洋の漁業を禁止しろよ
トリチウムなんてむっちゃヤバイだろうよ
143:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:50:10.49 wpTBQ/nv0
>>132
だから世界の原発も国内の原発も普通にやってきたことですって
144:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:50:23.35 Q5CJVRu/0
ミサイルに積んで近隣諸国を脅かそう
145:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:50:27.89 UgW8gcYg0
オリンピックで有効に使えるのでは？
146:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:50:42.10 kTB/jrXC0
ふざけんなよ！
おまえらが毎日飲め！
政府と盗電と自民党支持者が毎日飲め！
147:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:50:46.66 fNYVrZwR0
放射性廃棄物は火星にでも捨てるしかないだろ
飛んで空中爆発しちまったら大惨事だがｗ
148:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:50:49.80 ZsUGc/7Q0
海で薄まるから理論なら最初から原発ごと沈めれば良かったんじゃね
149:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:50:52.94 yYo45pZu0
トリチウムとかいわれると我々素人は
猛毒とか思っちゃうよね。
まあ、よきにはからえ。いろいろ諦めてる。
150:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:51:08.64 CD+MPDuQ0
放射性物質ていどの大して実害もないものの対策するくらいなら
杉をすべて刈り取ってほしいものだ
151:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:51:11.64 eUayiGQi0
自然界は毒や放射線だらけなんだ問題は量
152:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:51:14.85 U2Ie17rW0
そんなに安全なら
海に流さずに 日本原子力学会家族 親族 が毎日使う水にしてくださいよｗ
その水でメシ炊いて 味噌汁作って コーヒー作って 風呂入って 飲んで 歯磨いて 顔洗って 手洗って。
そもそも、薄めたって海で生体濃縮されちゃうしねｗ
153:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:51:16.68 hiqe7xcN0
>>142
トリチウムだからこそ全く問題無い
>>145
つーか以前からずっとやってきた話だから今更反対するほうがおかしい
154:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:51:22.27 3ReUHbJt0
＞＞１、
学会のやつらが辞表を用意して年金も辞退して白旗振って言う言葉なんだがな。
おまもりあるんだからそれでいいよな？
155:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:51:25.38 zV1YpkFt0
>>141
ALPSが動いてたのは初耳
いつから？
156:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:51:27.24 a/N0N6eJ0
>>134
水から無機化合物を除去するのは
高校の化学レベルですらいろんな方法が
あるだろ。
157:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:51:39.07 +Y34a4LV0
>>127
ALPSでトリチウム以外の放射性物質を取り除いてからの話だよ、もちろん
158:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:51:47.27 6ZmN6cB30
遠心分離すればトリチウム集めれるだろ。高値で売れるぞｗ
159:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:52:12.35 WjDr3RK20
もとは人間が濃縮したもので
自然界に存在したものだろ
また自然に帰すだけの話
160:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:52:29.20 kEbBrrd80
薄める必要は無いだろ
必然的に薄まるんだから
海は広大だから
161:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:52:34.65 7086Xzxy0
竹田氏がＩＯＣ委員に手紙 福島原発汚染水問題の影響否定
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
２０２０年東京五輪招致委員会の竹田恒和理事長が東京電力福島第１原発からの
汚染水漏れへの懸念を打ち消すため、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）委員に
「（東京の生活は）完全に通常通りで安全だ」と訴える手紙を送ったと２日、ＡＰ通信が報じた。
同理事長は８月２７日付の手紙で「東京は全く影響を受けていない」と
五輪開催への影響を否定した。（共同）
完全に終わってるな
アホだこいつらわ
162:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:52:45.98 cFqT0m5OO
>>146
心配すんな
地球上の水にトリチウム無しの水など存在しないから
お前も毎日飲んでる
163:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:52:47.97 VS86h2cX0
半減期１０年だし
大丈夫な気もするが
164:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:52:50.95 eIVnvUGm0
てめえが飲め
165:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:52:55.35 JMIvP+XDP
そもそも、最悪は海に放流する想定で臨海部に原発作ってるんだぞ。
想定通り、全て海に流しますって言っちゃえば良いんだよ。
166:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:52:55.75 hjeucV520
安全だし矢木沢ダムに流そうぜ
167:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:53:00.40 fNYVrZwR0
>>148
日本海にゃソ連の原子力潜水艇が海の底でいっぱい沈んでそうだけどなｗ
だからあっちの大きい蟹とか食う気しねぇ
168:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:53:01.02 gKglAepoP
普通にある物質なんでしょ。
つか、海水からトリチウムを集める、
ってのも逆に難しいのかな。
169:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:53:06.22 Lc9CPJt0P
子供に魚を与えないでください
日本においては産地もくそもありません
170:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:53:15.30 1TAiLYhJ0
言ってることがよくわからんだけど
薄めようが薄めまいが海へ流れるトリチウムの総量は変わらないのでは…？
171:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:53:30.22 AKYGLSQX0
素人考えでは、はい。ここに放射性物質いろいろ入りの水があります。
ここから水とトリチウムだけを抜きだしますってできたら、トリチウムだけ
捨てれるんちゃうのん？ そんなうまいこといくんかいな
172:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:53:31.83 2QUY5+MvO
汚染水海に流して国際テロ国家認定くるでｗ
173:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:53:34.07 3ReUHbJt0
じゃあ、家の風呂にでも入れとけよｗ
174:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:53:38.68 5LOBjjWi0
>高濃度の放射性物質が漏れるリスク
もう漏れてるのに
175:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:53:55.13 rZ/UgFOH0
まあもともと地球上にあった物質だし。
176:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:54:03.44 pnkS5cZD0
自然にも放射性物質は存在しているんだし、地球の面積の7割を占める海に流せば超薄まって何事もなかったことになるんじゃね？
177:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:54:09.86 /u0Q27oP0
>>14
大阪も石棺してください
橋下のせいで汚染されますた
178:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:54:26.71 bws7QipBI
あれもダメこれもダメじゃあ先に進まないだろう
トリチウムって半減期十二年とかだろ
179:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:54:28.79 hiqe7xcN0
>>170
昨日田中委員長が言っていたが、海へ流す総量は
一年間分でたったトリチウム35グラム
これすら海へ流せないと反対するほうが狂ってる
180:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:54:37.57 U2Ie17rW0
>>163
＞半減期１０年だし
そんななげーのかかよアホがｗ
その間 放射線浴びまくりだな
181:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:54:41.22 gNdni53v0
量とか濃度とか、定量的な話を無視すれば
どんな結論でも押し通せるって見本みたいなスレだなぁ
182:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:54:49.43 eUayiGQi0
ラジウム温泉なら喜んで入るくせに気にし過ぎだな
183:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:55:00.30 INn2iW3n0
>>5
それは正しいな。
うす味に慣れることで結果的に塩分摂取を抑えられる。
184:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:55:18.34 JMIvP+XDP
>>112
最善を尽くすなら、日本海溝に最も効率よく流れ込む所に放流するべきだな。
そうすれば、しばらくすればマントルに飲み込まれて問題なしになる。
185:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:55:19.05 kEbBrrd80
薄まれば全く問題ないから
海なので完全に薄まるから
こんなに神経質なのは日本ぐらいだろ
各国普通に海に流すからな
186:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:55:19.58 032G2Euq0
なんじゃそりゃ？？
187:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:55:23.32 +Y34a4LV0
>>168
薄すぎて集めようがない
リットルあたり1ベクレルあるかどうかだから
188:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:55:27.25 a/N0N6eJ0
>>171
水の化学式は何？
189:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:55:30.25 lxI5pMLo0
どうなることやら
190:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:55:38.51 ug9eD0zR0
「アメリカも韓国もやってたんだから慰安婦は問題ない」みたいになってきたな・・・
191:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:55:43.13 3ReUHbJt0
東京オリンピック招致を目の前になんのいやがらせですかｗ
192:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:55:45.46 ODXZyrUoO
バカなこと言ってないで
風評被害を薄める方法を見つけたまえ
193:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:55:50.65 ebXZUkk1O
>>175
いっぱい食えよ
194:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:56:13.69 4mkZ8EmR0
自然界の水で自然界の濃度に薄めるの？どうやって？ｗ
195:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:56:34.09 87HF0ts80
海外プレスの前で同じこと言ってみろや！！
196:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:56:46.62 hiqe7xcN0
>>190
今現在も世界中の原発でやってる
現在進行形でトリチウムの汚染水はどの国も海へ流してる
緊急事態の福1で流せない方がおかしい
197:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:56:56.69 PRl7VjFg0
>>180
放射線が危険なのではない。
危険な量の放射線を浴びると危険なだけ。
198:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:01.12 VS86h2cX0
>>180
そもそも回収しようとしたら米軍に止められると思う
水爆の燃料だから
回収しても１０年でだめになるので
直使う目的が無いなら持ってても意味がない
199:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:01.51 xNrbuiu/0
東電さんの社員の体で濾過できないの？
200:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:08.29 Nakjzhdh0
自民党で保管してもらええばいい
201:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:13.04 8U8gGL9s0
>>143
うんまぁ、ソースはないけどね！って事ですね
202:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:17.37 kAwKLluZ0
>143
他がやってるから日本もおｋとか
まともな日本人が言っていいことじゃないな
203:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:20.37 wpTBQ/nv0
海外も当たり前にやってることだから何で今までそれやってなかったんだって言われるよ
204:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:22.64 ZPNSfUVp0
>>86
地元に流すとは言ってないじゃん
それがKI・ZU・NA
205:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:22.93 dZduscnO0
>>161
それアカンだろｗ
なんで余計なことしてんの
206:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:29.59 9ZRn1f5Z0
で、お前らの中でトリチウムと水が化学的に区別できないこと
分かってる香具師どれだけいんの？
207:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:31.51 QZ522GN50
薄めて東京の水道管に直結でおけ
208:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:35.59 80ixOnDo0
ま、薄めれば影響は少なくなるな
濃縮したままだと何十年か厳重に保管しなくちゃならない
209:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:49.54 XMm9n9RL0
とっくの昔からやってますｗ
210:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:57:53.26 U2Ie17rW0
>>194
ホウシュツ量ゼロにすれば
自然界の濃度のままだよｗ
でも高濃度のものを流すからねｗ
薄めたって 放出量同じなら 結果は同じだよねｗ
211:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:17.82 IaGfR2Eq0
原子力ムラの工作員。
ID: hiqe7xcN0
そろそろトリチウムは無害って根拠の無い安全をプロパガンダするのは判ってたよ。
212:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:28.45 3ReUHbJt0
本当に何流すか分かったもんじゃないからな！？
おまいらが何言ったってもう当の昔に信用無い！！
213:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:36.49 ULMYv0Nv0
とりちうむってのはそうだとして、汚染水はいいわけ？
214:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:39.82 ZsUGc/7Q0
除去できる奴を除去した上で提案してほしい
215:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:53.86 WjDr3RK20
もともと存在してたものを濃縮したから危険なだけで
薄めてもとの状態に戻せば危険じゃなくなる
これ以外に方法ないだろが
濃縮した状態で保管するのが一番危険なんだよ
危険厨は馬鹿だから理解できない
216:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:55.45 bZahgo9V0
>136
全く役に立たなかった海外製よりは格段にすごいけど、
まだENIACみたいな段階だから福島での実用化には
もう少し時間が…
217:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:58:58.59 LUIJH9CS0
トリチウム水が人体に無害なら
何も海に流さなくてもいいだろ？
毎日注水してる水の代わりに使えないのか？
218:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:05.81 Yv8apSz90
六ヶ所村が稼働すると、年間800ｔの使用済核燃料を処理する予定で、
排水中に1.8京ベクレル（1.8×1016Bq）、排気中に1,900兆ベクレル（1.9×1015Bq）
が放出される予定。
つまり海外の再処理プラントからは膨大な量のトリチウムが毎年垂れ流されている。
それらの周辺では小児がんが増加していると報じられている。
219:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:05.91 9PzYBzeV0
後処理できねえものを使うんじゃねえよ
220:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:17.53 cFqT0m5OO
水（Ｈ２Ｏ）のＨの部分だから
電気分解すれば取り除けるかな
ただ、取り除いて集めても意味がない
生まれてから死ぬまで、口に入れる水には混ざってんだから
ただ、濃いと体に悪いかも知れないから、薄めろってこと
そんなに放射線が嫌なら大理石の上も歩けなくなるぞ
まったく
221:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:37.68 6Gdx2Un5O
ちゃんと厳重管理区域で管理貯蔵しろよｗｗｗ
222:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:46.01 zjCkIBbxO
トリチウムが何なのかもわからずに脊椎反射で吠えてる馬鹿がいるな
223:名無しさん＠１３周年
13/09/03 01:59:59.57 gKglAepoP
水からトリチウムを取り除くことが難しいってことは、
逆に言うと、濃度の薄い海水からトリチウムを取り出すのも難しい、
って感じかね。
取り除いて固形物に出来るものなら、
海底に埋めてプレート処分とか。
何万年後に未知の人類が掘り出すとか、
気苦労も必要ないし。
224:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:00:15.10 gSWVAfHF0
どのみち、希釈して海に流すしか手はない。
億だの兆だの、べらぼうな単位でトリチウムの量が報道されてるが、
その総量を純粋に凝縮すれば、計量カップ１杯分にも満たないものだ。
半減期は１０年ほどだし、性状は水と同一といっていい。
十分に希釈すれば、環境や人体への影響は
無視しうる程度に軽減されるだろう。
225:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:00:33.82 IBlloLv40
山からの地下水をバイパスして海に流すのもやってほしい
あと、タンカーって案もあったと思うし、でかいプールを作るって手もあると思うし
226:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:00:39.71 zV1YpkFt0
>>211
薄めて流そうが延々と出続けるわけだしなぁ
他の国もやってるからっていうが
同じ濃度、同じペースで流せるわけないでしょうにｗｗ
227:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:00:52.75 1W7zPGAG0
10年光るトリチウムキーホルダー
いっぱい作って売ってけれ
228:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:00:57.85 SFkqVWgY0
いまだに福島の牛乳も全部混ぜて
放射能を薄めて全国に出荷してるんだし
海に流しても大丈夫だろ、安全安全。
きょうもスーパーで大量に売れ残ってる半額のカツオやサンマが美味い
229:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:02.52 WjDr3RK20
>>221
それが一番危険なんだよ
バーカｗ
230:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:11.79 3ReUHbJt0
３５グラムだろ？
安全房が振り掛けに食べてトイレ流せばいいじゃんｗｗｗ
231:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:13.26 4E/feXiw0
田中知・東京大教授センセイ
>2
>170
の質問に答えてください。レス待ってるよ。
232:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:18.86 dZduscnO0
実は国内でも放射性物質は希釈して水道に捨ててる
とか言ったら素人さんは発狂しちゃうのだろうか・・
233:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:23.88 ZsUGc/7Q0
結局トリチウム以外も薄めて流す気がする
234:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:27.47 Q00EkRpq0
ロケットで宇宙だよ
それくらいの発想できないのか
235:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:51.92 WLRKqT7IP
>>106
会社も形式も地理も違う、無関係の原発まで止めたのは、あれは、科学と論理に疎い政治家数名が、
筋金入りの活動家につけこまれて、斜め上に迷走した結果だろうよ。
この政治家数名には、菅直人は含まれて【いない】というのが、皮肉にも重大なポイント。
236:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:52.46 +Wzw9eaD0
薄めて流すにも、その量が問題なんじゃないのか？
237:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:53.65 W/p0VeQS0
大体トリチウムオンリーの話のワケがねえだろ
238:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:54.46 ydNzMMND0
東電社員が飲んでも、屎尿がトリチウムだらけになっちゃうしなァ。
239:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:54.71 W6GJOJ1o0
トリチウム（重水素）と称してセシウム/ストロンチウム入りを流すんですね。
都合よくそんなコストかかる技術つくれるわけないしｗ
240:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:59.31 ULMYv0Nv0
あ、そっか
別に貴重な水を海に流すこたない
トリチウムがそんなに安全なら薄めて雑菌だけ消して東電社員食堂で飲料水として出せばいいんじゃないか
薄めりゃ平気でしょ？
241:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:01:59.74 afqOY0N/0
>>174 だからそれを防ぐためなんだよ
242:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:00.14 eUayiGQi0
どうせ癌にでもなったら放射線治療の世話になるのに
放射能に神経質すぎるんだよ、それなら雨にも濡れるなよ
243:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:00.59 y6azZxpw0
これからはトリチウムの入った雨水や海水、飲み物です。
244:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:03.31 ZLo3eXop0
薄めると
排水量あたりの国際基準をクリアできるわけですよ
くだらないですが
245:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:05.90 Dy6XvWR+0
>>220
三重水としてではなく、電気分解して気体の三重水素として放出するだけで
生体への影響は激減するよ。
莫大な電力が必要になるけど。
246:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:08.34 dl0+JbVB0
学会の奴ら、揃いも揃ってバカだな。
トリチウムは濃縮して、他の放射能瓦礫灰と一緒に混ぜて強化コンクリートで固める。
形は潮に流されない型にして、日本海溝の一番深いところの真上の海上から運搬船で運んで、クレーンで1個1個落とすんだよ。
そうすれば海底の狙った所にほぼ着弾する。すると1cm3当たり数十万トンの水圧で海底に押し付けられる。これで放射性物質は海底に押し付けられ飛び散らない。
そのうちマントル対流で地球に飲み込まれ地球が処分する。
だいたい日本海溝の底なんて水深1万メートル。底網漁船だって魚を取らない、網が届かないし。
ロケットで宇宙に捨てられれば一番いいが、万一失敗したら種子島の上空を放射能汚染することになるからな。
地下保管も地震国の日本では無理。数万年なんか保管できるものか。出来るのはモンゴルと北欧の某国に専用施設があるくらい。現実的選択として、日本海溝に捨てるしかない。
何が薄めて海に捨てるだよ。バカかこいつ等！
247:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:08.52 80ixOnDo0
半減期12年なら50年くらいで無害になる
薄めて流せばなかったことになるってこと
248:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:12.24 rlZCleTB0
俺にはこれが正しい判断なのか解らんが、
一番拙いのは、仮にこれが正しいとしても実行出来ない状況なんだろうな。
今の日本が正にそのようで残念だ。
249:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:27.50 ZaUFSvmtP
あべぴょん、いけー！
250:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:36.04 +Y34a4LV0
>>203
今まで日本でも当たり前に流してたよ
事故後に汚染水を浄化して流しまーすと言ったら>>212の理屈で反対されて流せなくなった
251:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:44.98 EH6PHtdRO
【エネルギー】東京電力が新元素「ウンウンペンチウム」の高純度抽出に成功「極めて安全で低コストの原発ができる」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
252:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:02:59.56 RpT/FhCr0
海に流すならそのまま流しても薄まるんじゃね
つーかもうこっそり流してんだろ
253:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:03:01.81 AKYGLSQX0
てことは水からトリチウムは取り除けないけど、他の放射性物質はきれいに取り除いて
海に流す（キリッ）ってことやな？
254:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:03:04.54 IBlloLv40
どうせ地元の人が反対するんだろ
255:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:03:07.78 cFqT0m5OO
脊髄反射で反対してる奴らはニュートリノが毎日体を通過してるのも知らないんだろうな
俺は薄い放射線より濃い紫外線の方がよっぽど怖いよ
256:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:03:25.29 PGKPSNdlO
海に流して他人様にトリチウム飲ませんの？
日本人の美徳に反するだろ
気の済むまで薄めた上で、全国のダムに流せや
安全なんだろ？日本人の絆が大事なんだろ？
1億7千万の身体で、てめえのケツの糞を拭こうぜ。
257:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:03:48.45 a/N0N6eJ0
>>220,245
電気分解したとしても生じた水素分子中に
同じ割合でトリチウムが混ざるだろ。
258:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:00.65 Lc9CPJt0P
母なる海を犯すのか
259:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:06.72 dZduscnO0
まあ実際やったら海外からは批判の嵐なわけだが特に隣の国とか
260:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:15.55 U2Ie17rW0
>>230
だよな
大量放出しても安全なものなら
濃縮トリチウムをふりかけにして安全厨と日本原子力学会が毎日食えばいい
大量放出しても安全なんだろ？ｗ
魚や貝で生体濃縮されも安全なんだろ？ｗ
261:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:19.49 oblB2uSI0
薄めてベクレルを下げてしまえば
自然界で再濃縮されることはない、水と同じだから
262:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:40.63 Dy6XvWR+0
>>246
> トリチウムは濃縮して、
トリチウムを簡単に濃縮できる様じゃあ、誰も苦労しないんだけど。
263:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:41.13 Yv8apSz90
水素の同位体なら軽いから、成層圏に隔離しよう
264:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:42.54 hiqe7xcN0
>>259
批判出るわけがない
いまこの時間ですらその国の原発はトリチウム汚染水海へ流してる
265:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:04:43.47 gKglAepoP
韓国の原発も流してるんと違うか。
266:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:03.20 8L/YFpgo0
日本海のほうが綺麗だからそっちで薄めた方が
267:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:04.73 80ixOnDo0
>>259
その隣の国も流しまくりなんだがｗｗｗｗｗｗｗ
268:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:13.20 QU5w7sA10
非常に合理的だな。
ロシアンやメリケンならではの発想
無意味な除線（wwwwwwwwwww（（笑）
とかやるより、いいんじゃね。１００万人の
ニート集めて、叩き込めばいいのに血で薄まるし
269:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:26.01 IBlloLv40
>>264 日本のマスコミを甘くみないほうがいい
270:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:28.78 gNdni53v0
>>248
事故後の学者の珍説大行進のおかげで、これが正しい判断だと信頼できなくなっとるｗ
もはや自分で学者級に調べるしかないｗｗ
271:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:36.78 7ihwOEEA0
カルピスか？
272:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:49.99 buXJx6Qh0
もう適当だなw
273:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:55.69 XMUX2fuz0
>>152
こういうバカがいるから
何にも出来ないんだよな
お前みたいなバカは、金輪際
バナナなんか食うなよ
274:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:05:58.57 VmCg0guv0
総量は変わらないんだから
薄めて捨てていいんならすでに薄める必要もないだろう
原子炉ごと沈めちゃおう
275:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:12.83 PRl7VjFg0
>>242
ガンどころか糖尿にも効くってよ。
何でもオーストリアにラドン浴が出来る良い所があるらしい。
276:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:14.56 kAwKLluZ0
>246
＞他の放射能瓦礫灰と一緒に混ぜて強化コンクリートで固める。
またフランスにお願いしてたいそうなタンクにして海上輸送するわけですね
わかります
277:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:17.69 5RqXLcvoP
流して応援
278:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:27.65 ebXZUkk1O
安全安全言う奴の家の下に薄めて埋めとけよ
279:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:30.77 +Y34a4LV0
>>226
関電や九電の加圧水型原子炉の方が東電の沸騰水型に比べると10倍以上のトリチウムが出るよ
カナダや韓国の重水炉だと何百倍オーダー
280:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:34.63 8P5IrGNz0
スレタイみてわろたｗ
学会で
「この汚染水どうするよ？」
「薄めて海に流しちまえばいいんじゃね？」
「工場廃水とかも海に流せば大丈夫だしなｗ」
「他に手はねーし、そうすっかｗ」
「流しちゃえ流しちゃえｗｗｗ」
こんなかんじだったのだろうか・・・
281:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:34.48 dZduscnO0
>>264
いや出るよ
何を流すにも原発の汚染水とわかっただけで騒ぐ
それくらい海外はいま敏感になってる
282:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:38.35 OvgJNkZ+0
>>244
大抵の汚染物質は濃度で規制してるだろ。バカなの？
283:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:49.49 i16PWyZe0
>>259
いや普通に流してるんだが
284:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:06:52.45 4aD+mqyt0
学会の見解もなにもそれしかないじゃん
早くやれよ
285:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:02.35 vEBWDehW0
>自然界に存在する濃度にまで薄めて
スレタイ見てキチガイかと思ったらこれなら問題ないだろさっさとやれ
286:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:03.03 gKglAepoP
バナナはカリウムが豊富で寝不足に良い、
って聞いたけど医学的な理屈は知らない。
287:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:03.15 Kn4m73g90
この記事がマジなら絶対福島の漁協黙ってないだろ
大規模デモ確実
288:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:18.88 0j03SfLh0
>>161
なにを懸念されてるか分かってないんだろうな。
問題は現状ではなくこれからなのに。
289:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:19.91 UI+D4Yyv0
トリチウムの他には何も混じってないのかな、
電池にして売ったりできんのか。
290:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:22.89 uAcqemYqP
江戸前寿司とか怖くて食えないな
291:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:46.77 3ReUHbJt0
信用ないやつらがメープルパターン使ってても意味無いな、なにやっても失敗続きだし汚染は拡大させるし
それでトリウムがーーーー、って的絞ったってなんの問題解決にもなるもんな！！
292:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:51.28 1W7zPGAG0
核融合炉の燃料にすれば一石二鳥
URLﾘﾝｸ(www.cnic.jp)
293:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:54.96 Dy6XvWR+0
>>257
> 電気分解したとしても生じた水素分子中に 同じ割合でトリチウムが混ざるだろ。
それで良いんだよ。水の形だと環境中の生体影響が大きいけど、
水素という気体なら生体への影響が比較してかなり小さい。
294:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:55.42 AJ6UP2pu0
>>5
意味あるんじゃない？
仕事量は変わらなくても
激しい短時間の仕事と
緩めの長時間の仕事の
怪我のリスクや、汗の量みたいな感じで
自分も塩分高いとこめかみあたりの血管がぴくびくしてなんか血圧上がってる感じするし
295:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:07:57.40 ODXZyrUoO
トリチウム以外を完全に除去出来るの？
除去できたかどうかどうやって確認するの？
296:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:13.53 T2G1SPhb0
東電御用達学会だろう
死ねよ
297:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:14.08 WjDr3RK20
>>260
おまえも毎日飲んでるよ
298:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:27.41 kAwKLluZ0
>255
ニュートリノと紫外線をいっしょにしてる ID:cFqT0m5OOが居ると聞いて
299:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:27.63 a/N0N6eJ0
>>281
まあ、ビタミンCとかでも天然抽出はOKで
化学合成はNGとか考えちゃうぐらい
理系リテラシーが低い国民だからなあ。
300:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:28.21 Yfc46aEY0
娘のタイミングでスパイダーマン２をっ
301:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:29.68 IaGfR2Eq0
>>246
最早お前の案は否定されてる。
それって１９６０年代に放射性廃棄物をガラス固化して日本海溝に捨てるって、
話は出てるんだよ。
しかし安全性やいろいろ検討した結果で無理と判ったんだな。
302:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:34.49 hiqe7xcN0
>>295
つーか、世界中の原発や再処理工場でいまこの時間もずっとやってる話
303:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:37.13 VS86h2cX0
>>257
あほかお前はｗ
304:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:48.18 2ap/ICn50
水爆で核武装するのにちょうどいいって話か？
305:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:49.46 U2Ie17rW0
>>285
自然の水にトリチウムが含まれてるなら
高濃度トリチウムを何で薄めると 自然界と同じ濃度になるんだろうねｗ
306:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:08:51.22 YZvfBonPP
これ民主党の作った学会？
307:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:08.97 xRvek4RNO
軌道エレベーターを作って、宇宙ステーションから太陽に向かって発射すればいいのさ。
308:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:09.31 6KudcOsHO
俺の腕時計の文字盤は違法なトリチウムで直したよ
売ってた業者は捕まったけどな(笑)
309:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:09.84 6ZmN6cB30
>>247
たった10分の1にしかならないけどな。無害になると断定できるのか？量と濃度にもよるだろｗ
310:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:19.25 +Wzw9eaD0
まぁ、汚染水の処理が破綻しているから、結局は全部海に投げ捨てる事になると思うけどなｗ
無論、世界からは袋叩きの総スカンを喰らうだろうけどねｗ
311:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:20.20 OvgJNkZ+0
>>260
トリチウムが生体濃縮されるとかwww
おまえ脳みそ入ってるか一度レントゲン検査してもらってこいw
312:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:37.53 gKglAepoP
そもそも現実的に取り除きようがないんでしょ。
なら、薄めて流しても問題無いじゃん。
濃縮も出来ないんじゃないのか。
313:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:42.19 sEmqGVLV0
科学の発達した日本でもせっぱ詰ると中国韓国並におちぶれるのかｗ
政治のせいなのか科学者の保身のせいなのか
314:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:43.87 cFqT0m5OO
「流すな」「推進厨が飲め」とかほざいてるやつで
まさか健康診断でバリウム飲んでるバカはいないよな？
バリウムなんかそのまま下水処理場から流されてるのにトリチウムがダメな理由がない
315:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:51.41 C55zlA2t0
はいはいはい
福島事故前は誰も気にしなかった、トリチウムね（ 爆笑 ）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．１Ｂｑ飲み込んだ場合、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム４０との係数比較で０．００３
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は２２兆Ｂｑ／年と、超絶高レベルだった！
316:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:09:58.30 ULMYv0Nv0
要するに、福一に置いとくとあぶねーから、海に流して福一から東に住んでるみなさんごめんねーってことにするわけだろ
で、魚介類にくっつくとか入り込むなどして日本全土にばらまかれるわけだろ
317:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:10:11.16 H7dZEnDt0
な～に汚染水なんてどうってことない。
溶け落ちた核燃料が地下水脈に到達したときが・・・・・・・。
318:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:10:11.40 AJ6UP2pu0
トリチウム以外は除去装置で除けるのか？>>1
319:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:10:18.01 80ixOnDo0
水爆の原料なら中韓に打ち込んで始末しちゃえ
320:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:10:40.70 Yv8apSz90
原発は一時冷却水がもれない限りは大量に放出することはないよ。
福１で事故前だと年間１兆ベクレルぐらい。（国民には説明しないがｗ）
問題は再処理プラント。
321:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:10:46.74 LUIJH9CS0
要するに、いかなる理由があろうとも
これ以上海に汚染水を流すなってことを言いたい。
たとえそれが人体に無害だろうが
今までも普通に海に流し込んでたとしても
とにかく今は外に出さないことが大前提
だだ漏れだけど、だからこそ、だよ。
322:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:11:03.79 CYJnz1Nb0
もう魚食えねえ
323:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:11:08.80 iz5I871E0
こに基地外は殺人罪で氏刑
東電のオッサンが飲めばいい
324:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:11:10.32 bws7QipBI
わからんやつ多いな 薄れば問題無いし十二年ぐらいで半分はヘリウムに変わるのに
325:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:11:15.64 ZoIl8WuA0
>>152
トリチウムが生物濃縮されるメカニズムを教えて下さい。
あなたの体内では水素が濃縮されているのですか？
326:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:11:43.51 hiqe7xcN0
>>318
取り除けるから莫大な資金と時間をかけてムチャクチャでかい工場つくったわけ
そもそもトリチウムは水
反対するほうがおかしい
327:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:04.55 a/N0N6eJ0
>>293
処理水を全部電気分解するわけ？
それってトリチウムを放出反対してる馬鹿と
同じぐらい馬鹿じゃね？
>>303
放射化学はあまり真面目に勉強したことないんだけど
なんか違うの？
それとも電気分解する過程でトリチウム原子が平準化して
見かけ上の放射性物質量が増えるとかそういうこと言ってるの？
328:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:09.90 ebXZUkk1O
>>314
池沼か？
329:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:20.35 oKq7HmRr0
俳句ワロスｗｗｗｗ
330:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:20.62 AJ6UP2pu0
>>53
それが今の意味ない原発停止ですから。燃料棒はそのまま発熱してる
331:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:32.63 eUayiGQi0
だいたいラジウムやトリチウムなどの放射線物質を使った
夜光塗料を使えば電気を使わないから省エネなのにな
332:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:12:54.92 fbEw1FPd0
トリチウムに限らず東電は核のウンコを太平洋に垂れ流す気だよ。徐染なんてやる気も金も技術もないのだから。
333:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:06.13 U2Ie17rW0
まあ
とりあえず安全厨が安全だというんだから
海にながさず 安全厨の飲料水としろよｗ
今年なんか取水制限してたろ？
夏なんか水不足なんだから 日本原子力学会の家族 親族 と 安全厨の
飲料水 生活用水 にすれば万事丸く収まるぜ？ｗ
なんで安全厨は はい！ボクが毎日使います！ と言わないの？ｗ
334:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:16.63 oblB2uSI0
>>321
ただの感情論じゃねえか
335:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:35.16 HGzXrNQzO
いい加減国民投票で決めろや
336:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:35.46 IaGfR2Eq0
園田にもう一度飲んでもらって安全と言うのが解決方法。
337:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:38.65 XnTMXOG60
海に捨てるのなら薄めて意味あるのか？いずれ薄まるんだろ。
338:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:13:49.82 rlZCleTB0
>>270
自分に都合のいい方を信じるのは簡単なんだけどね・・・。
結局、いち民間人は信じたいものを信じることしか出来ないっていう。
339:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:02.04 gNdni53v0
>>301
うちの会社の良くない点は一度ダメだって結論しちゃうとそれが信条みたいになって
もう誰もそれを検証しようとしなくなる点だって某M社の研究員さんが言ってた
何十年も前の結論でしょそれ
現象についての結論は何十年経とうが変化ないけど
技術のについての結論なんて数年で引っくり返るよ
つまり垂れ流しとの戦いをこの先何十年続ける可能性を考えれば
今すぐ処理方法の再検証に着手したっていいんじゃねえのってこと
状況も費用対効果も変わったわけだし
340:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:06.46 jsZuUsi50
.
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益 欧米の電力自由化はすべて失敗
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:4番)
.
341:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:11.95 ZsUGc/7Q0
それが本当に可能で汚染水問題が解決出来るのならさっさとやれ
342:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:15.75 hiqe7xcN0
>>333
あんたトリチウムの入ってない水を毎日飲んでるわけ？
343:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:46.59 WjDr3RK20
>>333
だからおまえが毎日飲んでる水にトリチウム入ってるんだってば
バーカｗ
毎日ガバガバ飲んでる
嫌なら水飲むな死ね
344:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:48.42 MkNPhYc20
おまえそれ、海外向けにも同じ事言えんの？ｗｗ＞薄めて海に流すべきだ
345:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:14:50.39 gKglAepoP
だからさ、
現実的に取り除けないし、
薄めちゃうと濃縮も出来ない、
ってことでしょ。
何が問題なのか分からん。
346:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:15:09.86 xY6DboGW0
海洋汚染、環境破壊しまくりで笑える
347:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:15:16.99 EAygXn4B0
トリチウム 危険性 でくぐると、とてもじゃないけど
安全とは程遠い書き方してあるんだけどｗ
飲んで安心、プロト君みたいなもんなんすかね？
348:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:15:27.93 T3EiazN50
無能ルーピー世代に飲ませて処理させろ
あのアホ世代が減りゃ除線と除鮮が一気に捗るわ
349:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:15:34.06 Zx9acol30
東電従業員と原発支持のバカウヨが飲んで濾過してくれるよ。
350:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:15:46.99 Dy6XvWR+0
>>327
同位体シフトで調べてみ。
軽い元素でよく効く。
351:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:10.01 Lc9CPJt0P
嘘で塗り固めてこの様なのに、いつまで続けるつもりだ
352:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:10.90 ZoIl8WuA0
>>333
汚染水が飲用に適すると考えてるのはお前くらいだろｗ
353:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:22.41 UGyPStvy0
>>14
石棺で封じ込められるのなら、とっくにやっているよ。
もう事故後二年半も経ているのに、基礎的な情報すら収集していない石棺厨が、
まだ2ちゃんにけっこう生息しているのが哀しい……こんな目に会っても、国民は無知なのか？
事故以来、穴の開いたバケツに放水しているような状態が続き、バケツの底からばかりではなく、
上の縁からも汚染水が流れ出て、汚染地下水と一緒に海洋へ流出している。
こんな状態なのに、福島の海で泳ぐ馬鹿はウヨウヨいるし、近海の魚もフリーパスで市場に出ているんだから……狂気の沙汰。
354:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:43.63 hiqe7xcN0
>>344
海外の原発でもいまこの時間ですら普通に海に流してます
批判出るわけがない
逆に流さないことのほうが批判されてる
>>345
反対してるのは風評被害という言葉を使って補償額を釣り上げようとしてる連中
合理的に考えれば反対する根拠ゼロ
いままでもずっとやってきた話なのに、今更反対するほうがおかしい
355:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:55.92 ag9bFe2L0
支那韓国は垂れ流しだから大丈夫。
356:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:16:56.66 9ZRn1f5Z0
蓄光の時計で思い出したが、
トリチウムって昔のランタンにも入ってたんだよな。
大らかな時代だったことよ
357:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:00.58 eIVnvUGm0
プルトくん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
358:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:06.38 WqzjgF0/0
放射性トリチウムは核融合の燃料で、世界で２番目に高価な貴重物質である。
それを海へ流すと言う事は、いくら高価で貴重でも、海へ捨てねばならない理由があるって事だよｗ
かなり危険でとてつもなくヤバイって事だ。
359:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:12.83 V+44BnvE0
ボーナス出すのにあらゆる手管を駆使したわりには「ほかに手はなく」なんて
アッサリしたもんじゃのぉ。
ひょっとして、札束を吸収体に使ってるのか？
360:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:14.93 AJ6UP2pu0
何だ結局トリチウム以外は除去して本当に隔離できるのか
以外と高性能
フランス製ではない？
361:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:33.71 ULMYv0Nv0
露骨な安全厨たちって●とか使ってたりしないのかな？
ここ最近の騒動を知らないはずもないし、別のやり方でやってんのかな
362:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:33.72 U2Ie17rW0
>>342-343
んなこと言いながら
はい！ボクが毎日使います！ 飲みます！ と言わない安全厨 ｗ
363:お魚さんからのお願い
13/09/03 02:17:38.55 hyUBo8MC0
ﾎﾞｸは福島の海で生まれ育ったんだょ
魚を中心とした和食は日本人の健康の元だょ
栄養満点で美味しいからしっかり味わって食べてね
_,,,...//〃ー，_／(. ／
,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""'''''''' ::"〃,,__∠_/
／;;::◎'''::; ）;＿＿___ (
≧_ﾉ __ノ))三＝ _..､'､"^^^＼ヾ
~''''ー＜ ＿＿_､-~＼(
364:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:40.02 MCmv2/Ek0
「トリチウム、薄めて東大教授に飲ますべき」
365:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:46.96 1TlhH2/X0
トリチウム自体は水素の同位体だから
「普通の水」にかなりの量が含まれてるよ
もともとは水爆実験由来のものだけどね
366:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:47.43 mGUgsj9E0
>>1の
トリチウムを自然界に存在する濃度にまで薄めて海に流すことを盛り込んだ
これが対案
367:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:48.05 IaGfR2Eq0
>>339
社内の問題ならそうかも知れんけど、
国際的な批判も考えなきゃ。
絶対安全と証明出来れば世界の了承が得られるんじゃないの。
368:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:17:59.19 xXgLYawL0
>>1
今さらそんなこと言うんか
ALPSのちょっとしたトラブルで散々足引っ張って
正式稼働延期させまくってたのって、委員会じゃ無かったっけ？
もう、薄めて海に流すか水止めるかの究極の二択しか方法無いのは分かってたじゃん
水止めても、このままでも、タンクの周りのように高放射線の場所増やすだけなんだから
さっさと薄めて水は海に流し
物質は汚染フィルターにして管理しろよ
このまま建屋周りまで拡がったらマジで積むぞ？
本来海洋汚染はすべきじゃ無いけど、緊急の事態でしょ?
建屋周りまで汚染するの待つ気か？
369:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:18:05.17 3ReUHbJt0
ゴタク並べて工程表までつくっていつのまにやら出来たのが駄々漏れタンク
その間にも一日１０００ｔもの汚染水が方々から海に漏れ出て不法投棄←ここ犯罪な！
何をやってるのかこれからなにを進めていくのかわからない犯罪者の言うこと
信じてくれると思ってるんだから・・なんだっけこう言うの・・・、
そうそう、ホームラン級のばかあほまぬけかすごみだった。
370:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:18:18.05 sKjG6HIM0
なんだよ 取り除けないのかよ
371:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:18:29.42 cFqT0m5OO
中国のカラフルな池の水飲むよりぜんぜん安全
カラフルな池の水も超希釈すればぜんぜん安全
372:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:18:31.72 cnkMgXQAO
工業用途に使ったら
373:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:19:11.69 hiqe7xcN0
>>360
ALPSは東芝製
374:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:19:33.88 KN92Ic+d0
むしろ濃縮して水爆作ろうぜ！
375:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:19:50.58 ULMYv0Nv0
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
東電がなんかあやしいマニュアル出してたんだな
これに添って工作してるくさいな
376:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:19:55.14 EAygXn4B0
>>357
これこれｗ 青酸カリより安全いわれて、安心する人間がいれば
行沼以外の何者やねんｗ
377:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:00.61 dZduscnO0
なんか徹底的にかみ合ってないなｗ
378:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:14.29 Lii1WNoN0
送電先である都民に飲料水として飲ませればいいんだよ。
379:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:22.46 gKglAepoP
現実的に取り除けないし、
濃縮も出来ないんでしょ。
なら問題無いじゃん。
逆に濃縮できるんなら、
それで解決できるんじゃないの。
380:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:25.05 +Y34a4LV0
>>347
大量に飲んだらそりゃ危ないよ
最弱クラスとはいえ放射性物質だからね
>>350
大気に放出したらあっという間に酸化してDHMOになるんじゃないの
381:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:26.99 +Wzw9eaD0
つーか、除去装置でトリチウム以外の放射性物質をキレイさっぱり取り除けるってマジなん？
382:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:30.58 sOZw1kTK0
>>11
核融合に使えるよ
383:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:30.90 WjDr3RK20
放射脳は感情論的すぎるな
議論しても無駄
まるで朝鮮人相手に喋ってるみたいだ
実際そうなんだろうけど
馬鹿チョンは放置して海に流すで進めればいい
384:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:34.65 sEmqGVLV0
妥協案を出そう
無能菅元総理がカイワレを食して風評被害を抑えようとした
射性物質の除去装置で取り除けないトリチウム（三重水素）を摂取して安全だということを示してくれ
385:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:20:35.51 MCmv2/Ek0
Ｕ
Ｕ
Ｎ
386:まだまだ暑い
13/09/03 02:20:44.47 hyUBo8MC0
福島県で海水浴だい ちょっとぐらい飲んだってへっちゃらだよね!?
〜 〜〜 〜 〜 〜〜〜〜 〜〜 〜〜
∧＿∧ 〜 〜 〜〜 〜
〜〜 〜 （ ・∀・）
（二ヽつ つ） 〜 〜〜 〜〜〜〜
~~~~~~~~~~~~~
387:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:21:04.68 fbEw1FPd0
まあ８年後には小惑星が地球に衝突して人類は滅びるんだからどうでもいいんじゃない。
388:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:21:21.86 Yv8apSz90
トリチウムが人体に入った場合、約１０％程度が長期間残留して
DNAと結びついて障害を与えるという報告もある。
389:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:21:42.14 BEJra2120
飲んで応援
390: 【関電 51.8 %】
13/09/03 02:21:59.49 IJQT4I/R0
漁業は完全に壊滅だな
漁師は東電に殴り込みに行ってよいレベル
これは酷すぎる！
391:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:01.50 UGyPStvy0
>>314
おまえは馬鹿すぎ（絶望感を込めた嘆息）
もう一回、学校にもどり、放射性同位元素について学びなおして来い。
392:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:12.69 AK+CXPXJP
米の研ぎ汁流すよりマシ
393:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:17.96 hiqe7xcN0
>>388
トリチウム入ってない水飲んでるの？
394:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:33.69 DfIFRGeL0
こんな状態でオリンピックなんか招致してる場合なのか？
外国じゃもっと深刻に報道してる
395:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:34.83 C+G/5ett0
>>1
ヤバイ太平洋ヤバイ
ヤバイ太平洋ヤバイヤバイ
396:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:39.45 DSi7aq6o0
こんなこと言うアホどもに飲ませて小便で放出なら構わんのでね
397:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:40.30 AHQD3una0
海水を組み上げ薄めて海に捨てます ＞＜
398:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:49.08 GxcfLsDn0
>>353
これ収束できないの？
二年かかってこれなんだからどうにもならないんだろうね。
399:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:22:58.45 i+4vnXXm0
東電の水道代はどんなすごい事になっているのだろう
400:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:23:00.94 ZaUFSvmtP
そんなことよりオリンピック効果で株高だよ
いそげ！
401:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:23:18.42 ja1WwxBZ0
>>2
薄めて流す
って言ったほうがなんとなく安全な気がするだろ！
402:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:23:23.89 a/N0N6eJ0
>>350
ほうほう。勉強になったわ。
同位体シフトなんてNMR使ってた頃に
聞いたきりだったわw
403:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:23:55.38 3ReUHbJt0
なんの検証も実験も踏まえず海に流そう
本当に学会のやつらは科学者？ｗ
根本原因を見落としたまま、見落とした事態は確実に広がってゆく
これでいいんだろうな！？
404:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:24:07.43 xXgLYawL0
現状、汚染水流さず
高濃度の汚染地域増やして
建屋の管理が出来なくなるのが
最悪のシナリオで
そうなるまで時間が無いからさっさと
ALPS稼働させて海に流して欲しいわ
時間的に他に対策なんてない
次の策は処理せず垂れ流すことの二択
405:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:24:16.49 fYCCMz8H0
>>388
ソースください
406:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:24:43.96 2362GI6e0
>>175
フグ毒にも耐えられるだろう
オーガニックだからな
407:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:01.07 AK+CXPXJP
放射脳は、
PET診断で10億ベクレルの放射性ヨウ素の注射でも
発狂すんの？
408:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:12.05 gKglAepoP
韓国の原発もトリチウムは流してるんでしょ。
除去してるなら、方法を教えてもらえばいいんじゃないか。
409:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:21.49 dl0+JbVB0
いっそのこと簡単にするなら、新日鉄住金のシームレスパイプを出来るだけつなげる。
そのパイプを日本海溝の真上に立てて、とリチウムを含んだ廃液、その他の放射性汚染水、放射性瓦礫を砕いて水に溶いたものを流し込めばいい。
トリチウムは水より重い、他の放射性物質も水より重い。これらは沈殿していくはずだ。すると日本海溝の一番深いところに溜まる。海底の汚泥と混ざって、やがて地球内部に引き込まれる。
なるべく生物の体内に取り込まれないように、またなるべく質量を重くするために、放射性物質はクラスター化させて大きな原子塊、または他の化学物質と結合させて分子塊にするべきである。
大きな物質にすると、間違って食べても生物が生体内に取り込めないし、また重いほうが早く沈殿して海底に溜まる。
コンピュータで潮の流れを計算して適当な位置に適当な速度でパイプに流し込むことが必要。
シームレスパイプは繋げても限界があるので、日本海溝の底まではとても届かないだろうし。
410:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:27.37 PUAjNsVr0
タンクに貯水は限界で、この先何十年も続けて行けるはずはないんだし、また東北に地震が起きてタンクが破損でもしたら完全にお手上げ。
海に流して問題がないはずはないが、現実問題、他に選択肢はないだろ？
原発がメルトダウンを起こしたらどのみち無事で済むはずがないんだから、本来なら三重四重の災害対策システムを事前に構築しておくべきところ
何ら想定してなかったんだからどうにもならないよ。
411:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:30.20 Dy6XvWR+0
>>402
莫大な電力を使えば原理的には可能なんだが、現実には無理だな…
412:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:46.54 dZduscnO0
>>388
そうなるとチミジン標識つかって細胞生存率測定した際の考察が面倒くさくなるな
413:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:52.22 1W7zPGAG0
>>331
海外にはいっぱいあるのにね
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
414:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:25:58.08 2rxtOa280
>>407
能なしのお前では、彼らの事は、理解出来ないよ。
415:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:26:13.16 6Gdx2Un5O
トリチュウムだけうまく分離できるの？ｗｗｗ
うまく分離出来ても半減期10年なら最低10年は保管しようねｗｗｗ
416:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:26:16.49 7Smp8RqZ0
なんつっても
東電がやるんだから
『あ、すいませーん、 ストロンチウムもドバっと入ってました。
それにトリチウムの濃度も大幅に間違いましたわ。
いやー、8ヶ月前からそうだったみたいです。すでのに何千トンも流しましたわ
原因？ 調査中です、テへっ。』
てなことを必ずやるからなｗ
だからダメｗ
417:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:26:23.14 oblB2uSI0
そのまま流すと薄まるまでに局地的に高濃度になるからだめ
薄める流すことに意味がある
418:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:26:28.50 91rkkjZz0
アクエリアスからの水柱を断ち切るんだ！！
419:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:26:51.55 UGyPStvy0
>>390
>漁業は完全に壊滅
ぜーんぜん大丈夫っすよ。
福一沖で獲れた魚は、隣県の港にあげるから。
（周辺海域もやばいけどね）
宮城産や茨城産、千葉産の魚介類が、スーパーで普通に並んでるよね。
420:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:27:06.78 hjeucV520
そのALPSとやらはちゃんとうごくんだろうなおい
421:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:27:15.75 WjDr3RK20
放射脳は宗教だから
エホバが輸血を拒否するのと同じ
馬鹿なんだから放置しとけばいい
相手にする時間が無駄
はやくALPS稼働させろ東電
422:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:27:16.10 9ZRn1f5Z0
>>380
おい、DHMOはマジでやばいぞ、、
トリチウムによって致死性の化学物質DHMOが生成されると一般人が知ったら、、、
423:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:27:30.49 5FR9Dv+iO
自然界の濃度＝雨、川、湖、海、果ては水道水の濃度だろ？
幾ら薄めても自然界の濃度より高いじゃんｗ
424:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:27:56.98 dZduscnO0
>>416
ありそうだなｗ
425:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:06.63 sKjG6HIM0
心配ないです今までの原発でも流してましたからとか言えんだろｗ
426:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:10.35 hiqe7xcN0
>>423
自然界云々いってればレントゲンすら無理だろうな
飛行機に乗ることすら出来ない
427:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:20.84 AJ6UP2pu0
>>305
1に×0.1を繰り返すとゼロに限りなく近づくみたいに
10000に×0.1を繰り返すと限りなくゼロに近づく的な感じ？
428:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:23.90 sEmqGVLV0
北海道と九州の土地がこのところ売れてるって理由がわかったわｗ
本州はもうだめなのかもしれんね
429:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:28.01 0dbQk5oAO
いつもの前フリだろ？
『安全です・無害です』って言ってて、ろくでもない物が混じってんだろ？
んで、どうしようもなくなってから言い訳会見で公表だろ？ｗｗｗ
430:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:51.59 xXgLYawL0
>>403
検証する時間も実験の時間ももうないんだよ
そんな悠長なことしてたら、もっと酷い事になる
福一はギリギリで処理してる状態
垂れ流す以外の選択は現状無く、積むまでの時間まで猶予も無い
奇跡なんか起こらない、垂れ流さない為には汚染物質を消すしかない
431:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:28:56.26 gNdni53v0
偏在するからマズイってんなら西アフリカとか南太平洋に運んで海洋投棄拡散させたら？ｗ
432:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:20.47 sIiCtQ3E0
やっと現実的なことを言うようになったな
ところでトリチウム、海に捨てるぐらいならください
433:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:23.43 gKglAepoP
現実的に取り除きようが無く、
薄めると濃縮も出来ない。
逆に濃縮できるんなら、
それで取り除くことが出来る。
んで今までは、
基準値以下で流してたし、
海外の原発でも流してる。
なら問題無いじゃん。
434:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:30.31 WjDr3RK20
>>423
文明生活すべて捨てろよ
435:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:46.27 +DP2tWpB0
流す以外に何か他にいい方法ないのかよ
本当にどうしょうもないね
436:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:51.93 DSzYkjP90
缶詰にして福島のトリプルウォーターって売ればいい
437:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:29:56.08 LUIJH9CS0
科学的に安全でも東電が安全管理出来て無いので
海に流す案は論外で却下
そういうことです
438:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:30:13.58 8PMIwEQR0
水で薄めても、その時だけ見掛け上基準値って事になるけど、結局は抱えてる量を全放出する事になるんだから
放射性物質の絶対量はかわらんだろうが
その絶対量が高濃度である限りこんなセコイまやかしの方法でごまかせる訳無いだろ
こういう策を講じれるのは比較的短期間で生分解される物質に限られるはずだ（分解される期間ごとに放出出来る）
本当どうかしてんじゃないのか？
結局炉心の放射性物質が完全に濯ぎ洗いされるまで待つしかないって事だろ
439:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:30:28.01 rtE/qMEN0
川に流せば
440:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:30:37.26 TH3nuwx/0
>>381
ゼロじゃないけど、原発の排水の法律以下位にはできるような話きいたような
441:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:30:50.83 AJ6UP2pu0
>>373
やっぱりフランス製は壊れたのか何も意味がなかったのかどう？
どっちにしろフランス金返せだ
442:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:00.60 oYt9ZoUk0
どさくさにまぎれて汚染水海に流すんだろうな
東電・原子力学会・自民党の悪の３位一体はどうにかならんのか
443:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:01.35 2nQu2MdW0
>>24
http: //pbs.twimg.com/media/BDCrs4NCIAAbCM6.jpg:small
http: //blog.livedoor.jp/housyanou/tag/%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E6%B1%9A%E6%9F%93%E5%9C%B0%E5%9B%B3
444:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:06.02 ubtjkRsc0
原発は絶対安全 と言ってた人達が また安全と言ってます。
ちなみに 爆破弁 とか メルトダウンなんて有り得ない と言ってた人達でもありますねｗ
445:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:20.57 jfim+JCj0
値上げばっかしやがって糞東電が
446:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:43.54 UGyPStvy0
>>398
どーにもならないでしょ
文明の進んだ宇宙人が助けに来てくれるとか、艦首に穴の開いた船がコスモクリーナーを
もってきてくれるとか……そういうことがあったら、いいなあ。
東電に委託することではなく、米ロや欧州各国も加わり、世界規模で対応していかないとヤバいかも。
447:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:44.23 mjKG2EiU0
薄めて流す
アホ？
448:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:47.73 hiqe7xcN0
>>438
昨日田中委員長が言っていたが
福一から出る一年分のトリチウムの総量は35グラム
一年分でたった35グラム
これを法的に問題ないレベルまで稀釈して太平洋に流すだけ
これまでも現在でも世界中の原発でやってる話
問題にするほうがおかしい
449:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:49.89 eUayiGQi0
トリチウムを貯めるなら蛍光物質を混ぜてガラスタンクに入れて光らせとけよ
450:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:31:52.78 +Wzw9eaD0
まずはトリチウム以外の放射性物質を取り除いてみせろよ
海に流す流さないの話は、それからだろう
451:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:32:04.12 dl0+JbVB0
つーか、何で地下の防護壁を海側に作ったんだ、こいつら。
地下水は陸地の山のほうから原子炉のほうへ流れてるんだから、原子炉の山側に地下の防護壁作るべきだろ！
バカの東電と安全委員会と建設会社と国が海側に作ったから、原子炉の地下水位はどんどん上がり汚染性があふれ、おまけに原子炉の土壌が液状化した。
今からでもすぐ工事に入って、山側の地下に壁作るべきなのに、予算がどうのこうのとかいまだに工事もしない。これじゃあ恥ずかしくってオリンピックも呼べない。
のろま！
452:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:32:12.58 gKglAepoP
だからさ、
濃縮できないから、
薄めて流すんでしょ。
濃縮できるんなら、
流さずに解決できるんじゃないの。
453:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:32:40.81 3ReUHbJt0
広がっていくけど大丈夫なんですか？
もし間違っていたら東伝幹部みたいに逃げずに懲罰くらっても平気ですね！？
単に海に流してもＯＫしとけばこてまで垂れ流した危険な分も（大丈夫）の範囲に
集約できるとでも！？
454:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:32:48.52 zuZ2UmsL0
三重水素って核融合に使えないっけ？
455:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:32:50.46 vBu56Hi10
太平洋側は全域漁業禁止にしろよ
456:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:33:02.78 uAcqemYqP
>>419
冗談抜きで、スーパーに生産表示してるものはいいよ
缶詰のような加工品やコンビニ弁当はまじ怖い、何使ってるかほんとわからんし
457:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:33:03.19 Kn4m73g90
>>448
それを漁業組合にわかりやすく数日かけて説明するよな？もちろん
458:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:33:08.98 YBwAvf7W0
もうタンク一杯なんだよ
海に流すしかないぜ
459:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:33:21.40 A1Ph/fGP0
お前ら、プールでおしっこしたことあるだろ？
全く人体には影響はない
つまりそういうことだ、ただしうんこはダメだ
460:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:33:33.95 hZAAYvoS0
原発の問題は自然崩壊に任せていることにある
加速器由来の中性子をぶち当ててとっとと崩壊させてやればいい
そうすりゃ最終処分場等原発の問題なんて微々たるものになる
461:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:00.50 mQ8oxKrM0
そんなに簡単に トリチウム以外の危険物質をすべて取り除けるなら
なぜ汚染水タンクに入れる前にそうしなかったんですか？(笑)
462:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:03.80 Lc9CPJt0P
原子力村の中心人物 原子力学会会長・東京大学大学院の田中知教授
463:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:06.16 sKjG6HIM0
たったの35グラムと言っても説得力無いわ
464:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:13.91 hiqe7xcN0
>>457
漁連はとっくにわかってる
日本だけでなく世界中で以前からずっとやってるんだから
そもそも反対する合理的理由がない
補償額上乗せしたいから反対してる「ふり」をしてるだけ
465:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:21.17 2Jc3uWPo0
>>422
トリチウムだからDTHOMOだろ
466:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:25.59 ZriA7HIBO
全量を放出すんなら薄めても意味ないだろ。
467:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:25.49 bOjGQV3D0
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
トリチウムは水素の同位体として多くは水（HTO、T2O）の形態で存在するため、分離が困難
468:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:33.97 SUxlX3Dr0
東京湾に流してくれ、福島は東電エリア外
469:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:37.31 dZduscnO0
まあ信用と好感度がすべてだわな
今まで東電は散々人を騙してきたわけだから流すのはたぶん無理だろう
原子力学会は賛成しても放射線関係の学会が反対するということもある
なにしろ原子力は安全ありき、放射線は危険ありきで語るから
国民が投資すべきは放射線影響学会のような学会だな
470:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:41.41 DY2X+EHl0
>>2
終らすのはえーよｗ
471:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:46.54 YLF2mOyF0
ALPS がまともに動くといいね(´・ω・`)
472:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:34:47.72 gZ9+RrfI0
>>407
反原発派も火を恐れる土人よりは賢いんだからあんまり見下してやるな
473:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:35:17.37 3ReUHbJt0
トリウムなんかが出てくる小便してんのかよ、実験台だなｗ
474:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:35:44.26 xXgLYawL0
流すなって人はじゃあどうしろって言うのか聞きたい
このまま無限にタンクに貯水なんて出来ないのは
漏れ出したことでもわかるでしょ?
大量の水ってのは本当に扱いにくい物質なんだよ
どうすんだよ？
475:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:35:56.34 vBu56Hi10
>>448
1グラムで1000人ぐらい死ぬんだっけ？
35グラムで何兆ベクレル？
476:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:36:48.87 Dy6XvWR+0
>>465
水分子なのに、水素が３つも入ってるよ。重水素、三重水素、軽水素。
477:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:36:49.32 Q+abU4JE0
汚染処理装置でトリチウム以外のものが取り除けるなら、
無駄にいっぱいあるんだろうから、銃の照準器やトリチウム封入菅を製造している会社に売りつけるとか？
トリチウム封入菅利用すれば、電気使わなくても標識等に使えそう？
478:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:36:55.75 DY2X+EHl0
>>362
ん？三重水素も知らない白痴なヒトモドキなら、朝鮮半島へお帰り。命令だ。
479:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:13.56 Kh3V+pQXO
トリチウムの事
知れば知るほど恐ろしい 白血病患者が増大して人口が減り日本を崩壊するぞ。学会は在日 信じてるアホども
480:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:19.38 uAcqemYqP
>>474
何重もの壁を作って爆破
これしかないと思うよ
481:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:36.46 rtE/qMEN0
でもさぁ海に流すと黒潮に乗って
アメリカ西海岸に流れ着くじゃん
ある意味、風船爆弾と一緒じゃね
482:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:38.07 TH3nuwx/0
ＡＬＰＳもう１セット組んだほうがいいとおもうけど、
ＡＬＰＳの使用済みフィルター埋めるところ早く決めないと話が先に進まない気がするよｗ
483:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:41.89 UGyPStvy0
>>456
>スーパーに生産表示してるものはいいよ
買わなきゃいいんだけどね。
でも、嫁が買ってきてしまうのよ。いくら言っても。……言うと怒るし。
また、放射能の危険性とか、いくら言っても理解しないし。
放射能は目に見えないから、恐くないみたいね。
484:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:46.70 YBwAvf7W0
>>474
同意。もうタンク一杯限界だ
海に流してしまえ～
485:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:37:47.75 mQ8oxKrM0
.
そんなに簡単に トリチウム以外の危険物質をすべて取り除けるなら
なぜ汚染水タンクに入れる前にそうしなかったんですか？(笑)
たしか タンクの水にはストロンちゃんを始め、恐るべき物質が山ほど入ってますよね？
セシウムを少し減らしただけで。
486:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:38:04.13 2nQu2MdW0
まあ太平洋はとてつもなく広い大海で深度もあるからね
かなりヤバーイ放射性物質も相当に薄まって多年かけて循環する。
広範囲がそれなりに汚染となるだろうけど。トリチウムならいいんでね
事故が起きたイギリスのセラフィールド処理施設なんか未だにだだもれつうか流してんだろ
良くあんな海でやるよな。英国人はスゴイ
487:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:38:20.28 +Y34a4LV0
>>461
その高性能濾過器(ALPS)が動いてないから
委員会があーだこーだ言って動かす許可が出るまで半年ぐらい遅れた
やっと動かしてみたら水が漏れて現在修理中
488:名無しさん＠１３周年
13/09/03 02:38:39.68 3ReUHbJt0
流すなって言っても、海に流してんだろ実際は！！
それが許されれば再現なく海に放射能垂れ流してもいいのか！？
信用されて無いんだからゴミがしゃべるな。