13/08/28 10:58:05.49 OSzBz40M0
>>731
なんか変な特別視して非難しているけど、
それって今市役所とかがやってる公共受注と全く同じレベルの「お役所仕事」だぞ？
「お役所」でもある軍隊が、必要物資調達するのに民間に官公需として出すのの一つに
すぎない。 お役所が「人攫いしてこい」なんて命令出してない。 むしろ「騙して連れて来るような
業者は排除しろ」（「不良品」を納品する奴を許すな）って対応してるんだから、お役所側に何ら
非は無い。しかし、その目をかいくぐってでも「騙して連れて来た女性」を「納品」したとしたら、
むしろ日本軍側こそが詐欺商品の被害者で、朝鮮人（業者）が犯罪者で加害者って事にならないかねｗ？
そして、「日本軍・政府に直接的な非はないけど、（業者に、とはいえ）騙されたと称する女性が居る事は
事実だから、その女性は可哀想に思ってやるから、当時の管理の行き届かなかった責任を特別に認めて
（風営法があってもそれに違反する犯罪者が居る事は政府の責任ではないのと同様、本来は責任がない
のだが）補償もしてやろう」って事で河野談話とアジア女性基金ですでに「終わった」話なのに、
なんでまた今になってイアンフガーって大騒ぎしてんだって不審がられてるのが現状だろ？
「日本軍に銃剣突き付けられて、トラックで村々から２０万人の少女をさらっていったと認めろ！」
という言い分に対して、「捏造」「認められない」って意見がそんなにダメかね？