13/08/23 19:13:52.89 ke5m9zdFP
>>711
普通のごくシンプルな感覚なら怒るんだよ
でも妙な知恵だけつけて「いや、財政破綻が！」とか言い出して延々と墓穴だけ掘ってるから情けない
んな国家の財布事情なんか庶民が気にする問題じゃないからほっときゃいいのに
721:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:15:13.39 NRNLGdY/0
増税しても大丈夫だな
下手に優遇措置とかしない方がいいな
10%一気にやっても平気だろ
722:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:16:40.26 fENE4eEI0
>>713
原因など説明するまでもないだろ。
中韓企業台頭により人件費ダンピングが激化して国民の購買力が落ち、円高により輸入品に圧巻されて
国産品の売上が低迷したのが原因だよ。
さて、中韓に技術提供や利益供与をして、円高で競合国を後押しした馬鹿な国があってだな。。
723:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:22:38.44 LvFtwaWgP
>>720
テレビで「将来世代に迷惑を掛けたくないから仕方ない」とか言ってる奴とかなｗ
そう思うなら年金老人は自殺すりゃいいんだよｗ
724:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:23:40.38 J1zWe1yK0
可処分所得３００万円程度の貯金も出来ない貧乏人が、消費税１０％で３０万円弱の消費税を納めたとする。
その貧乏人が１００人集まって、納める消費税が、３０００万円弱。
年収３億円の金持ちたった一人の所得税をたったの１０％上げるだけで、３０００万円の税収増。
こんな簡単な理屈が判らない貧乏で馬鹿な日本人が多すぎる。
日本人の大半は、可処分所得が３００万円程度の貧乏人ばっかり。
所得税の最高税率は、１９８６年まで７０％だった。
今現在、たったの４０％。
消費税が３％が導入されたのが１９８９年、５％に引き上げられたのが１９９７年。
消費税を上げて、所得税の最高税率を下げれば下げるほど、世の中不景気になってるじゃん。
おまけにデフレなんだから、一体どれだけ金持ち優遇なんだよ？
全く、日本人のほとんどが馬鹿すぎ。
ベンツをせいぜい多くて3台ぐらいしか買わない年収3億円クラスの金持ちが1人増えるより、
プリウスを1台買える年収６００万円ぐらいのミドルクラスを５０人増やした方が、景気は良くなるに決まってる。
異常なレベルにまで下げた所得税の最高税率はそのままで、消費税だけ増税したって景気が良くなるわけないし、税収も増えるわけがない。
725:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:23:50.09 uEGvMx8L0
>>687
マンション等、住宅はプチバブル起こってるけどね
反動のダメージのほうが大きいから絶望だけどｗ
726:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:26:15.85 YYjlgJp3P
そういえば今日自工連が消費税容認とかいうニュース出てたけど、自動車業界みたいな典型的な輸出産業なんて、還付受けれるからドンドン消費税上げろって連中だろ？
そんな奴らが税率上げ容認って何なの？
ニュースでもなんでもないだろ。
よっぽど容認の世論作りたいんだな
727:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:34:31.30 J1zWe1yK0
消費税は価格に転嫁できないという大矛盾をかかえている。
つまり消費税というその名前自体がペテン。出鱈目。
大体、消費税を含む販売価格自体が自由競争なのだから、消費税分をそのまま１００％価格に転嫁できるわけがない。
ところがこの事実を認めてしまうと、消費税免除の輸出品の仕入部品に支払ったとされる消費税の還付が不公平だということになる。
逆に、消費税は必ず価格に転嫁されていて販売業者が一時預かりしているものだと解釈すると、
免税業者からの仕入れに頼る業者と、免税業者からの仕入れに頼らない業者との間で著しい不公平が生ずることになる。
その点について、控除割合が３％だからというへんてこりんな理由でごまかしたのが、前回の判決。（『判例時報』1344号より）
今回１０％にまで上げた後、もう一回裁判になったら、３％だから大騒ぎするなと言う屁理屈は絶対に通用しない。
728:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:42:25.22 8l2iySRG0
>>726
企業の社会保障負担の軽減が本当の狙い。
大企業はこの負担が重すぎるから消費税を上げて国民に負担させろと政府に迫っている。
実際は企業の負担も個人の負担もヨーロッパに比べればそれほど重くはないのだ
しかし消費税はヨーロッパ並に上げろという
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
URLﾘﾝｸ(hodanren.doc-net.or.jp)
729:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:43:01.36 z+2TgQDE0
消費税のカラクリ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
730:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:48:15.26 N82jikgs0
消費税増税は日本の景気後退
韓国の願い
自動車取得税のようなのの方が公平
中間取引潰す政策
731:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:50:20.22 ezij6nw40
１世帯５６２円って、大きいよ！
732:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:51:30.23 ke5m9zdFP
まぁ消費税を消費税と呼ぶのは間違ってるというか悪質な誘導だわな
実態は外形標準課税だしな
テレビの街角インタビューでも自営業の人が一番反対してるのはそういうこと
733:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:52:09.15 ORfpIbYT0
貧困化する日本が促進するな？
誰もが何も社会に期待しなくなる。ある意味
それが社会統治する連中の望みだろう？
荒廃する社会が蔓延するわ。所詮、敗戦国家だ。
734:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:52:59.43 LvFtwaWgP
そもそもバブル期には税収が60兆あったわけでね
インフレと景気回復のアベノミクスが成功すると政府が言うのであれば
消費税なんて増税しなくても今45兆→60兆で増税分12.5兆なんて勝手に増える計算なんだが
735:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:54:03.10 N82jikgs0
米でも直接買いが流行るようになるが
米穀店は全部潰れる
736:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:55:27.84 8l2iySRG0
国民が企業の代わりに社会保障の負担を負うなら
法人税は逆に大幅に上げなければおかしい話だ
結果的に法人税を下げる事で国民が社会保障の負担を負う形になっている
737:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:59:04.68 w0EoGpuu0
■ 物品税につきましては、消費税のうちで最も批判の多いもの
■ 製造する方々の規模が小さければ小さいほど、その物品税の価格転嫁に伴いますところの苦痛は大きい
■ 免税点は消費者の負担だけの見地じゃなくて、企業の物品税の価格転嫁に伴いますところの苦痛を緩和する意味が含まれている
URLﾘﾝｸ(www55.atwiki.jp)
政府委員 大蔵省主税局長 塩崎 潤
738:名無しさん＠１３周年
13/08/23 19:59:11.67 Nl2JraCY0
どうしたの朝日。えらい中立だな。
739:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:00:03.77 +DuIB9uNQ
>>1の言い訳が正しいなら
ヨーロッパ、中国、新興国、更にアメリカの景気もヤバくなってきたから
当然増税は凍結だわな
740:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:00:51.55 N82jikgs0
海外シフトしたのは消費税の影響大きい
ヨーロッパのバカどもの例えで不況にする
朝鮮財務省
741:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:02:15.39 z+2TgQDE0
消費増税は韓流
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
742:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:05:13.51 5Xca6zeBO
>>1
問題の本質はデフレ不景気がスパイラルと化して長期化して現在に至っていること。
スパイラル化による長期化は消費税が原因。
デフレ不景気でも税収が安定することがポイントであり、値引きによる転嫁の逆回転によって、中小企業の経営を悪化させ、労働賃金から消費税が搾取されている証拠。
つまり安定財源はデフレスパイラルに化けて、弱者から消費税が搾取されている。
743:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:05:51.70 huzFDvcD0
財務はデフレ不況と行政焼け太り路線が大好きだよな
744:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:06:17.33 xhtiqArB0
>>1
>９７年の増税直後の景気の落ち込みは増税前の「駆け込み」の反動が大きく
景気の落ち込みの主因は増税前の「駆け込み」の反動が大きいと分析しておいて、
なんで増税が主因じゃないという結論になるんだ？
もしかして「駆け込み」は増税とは無関係に発生したことになってるのか？
745:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:08:31.47 N82jikgs0
クルマもバイクも売れないうえ
海外シフトした要因が消費税
アホの財務省にはわからない
746:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:08:40.76 ORfpIbYT0
これでも消費税増税やる気マンマンな政界だ。
日本沈没大作戦を確実に実行したいわけだ。
日本をあきらめる、実感が深まる貧困だ。
747:名無しさん＠１3周年
13/08/23 20:10:17.32 cZXL3NzA0
財務省アホやなｗ
騙せると思ってんの？
748:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:10:49.46 0AAp9co60
消費税増直後に景気は落ち込むのは確実、それは造成率が大きければ比例して大きなものになる
アジア通貨危機が不景気の主因というのは無理がある
金融危機が主因なんだろうけど、その危機時に増税するのは何？
749:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:11:20.55 ORfpIbYT0
貧困化が進んでも、お経唱えていれば満たされる
連中もいるわけだ。
750:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:11:52.19 LvFtwaWgP
そろそろ自衛隊は戦車で霞ヶ関砲撃しろｗ
たぶん国民はクーデターを支持するぞ
751:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:12:12.56 j7ZXuuI5P
まあ3年間のうち最初の2年で国民いじめる法案通して、最後の1年で選挙対策に甘い政策通すって黄金パターンだからな
お前らこれからの2年を生き延びられるかどうかがカギだぞ
消費税はほぼ確実に上がるから諦めろ
752:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:13:21.90 CIKfeAlq0
>>1
どこの韓国だよｗｗ
753:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:13:44.26 GF6T9vYR0
調べるのが面倒なほど何を言ってるのかわからなくなってるな
754:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:15:48.99 ORfpIbYT0
ねじれ解消で、実感深まる貧困だわ。
思う存分でかい声あげて、お経唱えれば
貧困でも満たされるわけだろう？
755:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:16:47.83 LvFtwaWgP
マスゴミはこれを垂れ流して洗脳
その見返りに新聞の税率だけは5％で据え置きの密約
756:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:17:16.45 WFMiCiXe0
>>1
まず自分達が借金作るの辞めたら？と思うのだが
757:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:19:42.03 ZTSc3Ue60
>>1
だから…、
税収に関係なく新税や増税やると評価される財務省内の人事システムを早くどうにかしてくれ。税の新設や増税じゃなくて税収を増やせたかどうかで財務官僚を評価しろ。
そうすりゃ180度違うこと言い出す。
758:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:21:00.13 yK6qu7zGO
そうなのですか？
759:名無しさん＠１３周年
13/08/23 20:23:21.79 zTeJSgxjO
消費税の引き上げでアジア通貨危機に？！
(笑)