13/08/21 08:10:46.04 nokqNoV40
>>478
海外に逃げた幹部たちもそんな風に思っているのかもね
ワイン片手にあいつ等まだやってるよなんて思っているんだろうな
533:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:12:20.63 g/P3prKj0
>>525
逆ですね。計上した固定資産を、社会から集めた電気代の中から少しずつ払っているので、
廃止すると、そのための費用と固定資産としての資産を何処かが出さなければなりません。
534:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:13:15.61 nokqNoV40
>>504
その韓国人が群がるようなことをおまえらがしているんだろ?
こいつらがよってこないように原発なくしとけw
535:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:15:36.31 FDKDzlU40
選挙後に東電が認めた汚染水の件は、発表時期を突っ込む番組はほとんど無かった。
今回ほどは報道もしなかった。
自民が勝つのを邪魔しないように発表を控えてたかのような情報操作。
自民さんと東電
仲良く対処してね
536:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:15:56.35 26lOqTZa0
バブル崩壊後の銀行もそうだけど
経営的に追い詰めることが良いとも思えない
537:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:15:59.40 nZI8dBtq0
漏れることはないのかと思っていたのですが、やはり漏れることはあるんですねえｂｙ小倉
538:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:16:35.24 Bgegh7g50
もう一カ所大きな事故があったら、推進派も諦めるよ
539:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:16:50.39 26lOqTZa0
まあこういう情報公体制じゃ信頼されないのも当然だけど
540:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:17:03.25 313V6IdH0
今まで汚染水が洩れる可能性について何の発表もなかった責任を追及するとともに
今後このままだとどうなる可能性があるのかについて意見をききたい
541:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:17:43.02 nokqNoV40
>>533
固定資産は担保に金借りて
ローン返済は電気使用量から払っているんでしょ
現状の料金に入っている
この部分は更地にしてもしなくても払わされている
542:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:17:54.62 eJzlJ/tb0
法定基準は１リットル当たり３０ベクレル
１リットル当たり８千万ベクレル
これって基準値の何倍ってことなの？
頭いい人おしえて＞＜
543:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:18:39.73 nSQJ3hgm0
必ず来るというなら、地震より隕石の方が危ない。
震災直後にこう書いた時、なぜ突然隕石なんだとさんざんバカにされたが
今年の2月以降、バカにされることは全く無くなったなw
しかし、瞬間的に空が光り輝くロシアの映像を、いまだに宇宙の神秘みたいに扱ってるのが笑える。
あれって福島原発の外壁が水素爆発で吹っ飛ぶ映像よりはるかにヤバいんだぜ。
544:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:19:39.53 /3Y/nuhdP
>>540
そうなんだよね
前回も責任をとって死刑にシなかったからまた簡単に隠蔽してんだよこいつら
漁師の風評被害が怖いとか言ってさ
今度こそ刑務所に叩き込むべきだよ
コイツラは麻原以上のテロリストだ
545:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:19:48.65 ZZg2zIaIO
貴重な日本の国土を汚したやつらは死んで詫びるべき
546:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:22:21.71 /3Y/nuhdP
>>531
でもさ、どうする？
明日東海大震災来て、浜岡と東海が逝ったら？
誰がその責任をとってくれるの？
想定外とかもう許されないよね
稼働するにしても万が一の時は死刑にするとか言ってくれないとさ
ごめんで許してたら解決しないよね
547:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:23:25.96 v17YLCDX0
コストカッターが
安全対策費コストカットしまくったおかげで
事故処理費用が恐ろしいことになったなあ
548:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:23:37.24 hgFKzpjsO
地下水があるから知恵瑠野部位理より始末悪くね？ 外国報道の方が結構的を得てたりするし。
549:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:24:19.85 ZZg2zIaIO
原発推進したけりゃしていいが福島第一を何とかしてからにしろよ
筋を通せよ
550:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:26:53.53 nokqNoV40
>>533
あげあし取られそうだから訂正
固定資産を担保にして銀行がかねだしている
担保なくなれば銀行は金返せという話になるってことでしょ?
更地にしてもしなくても同じ分払っておけば
人件費と維持費と交付金の電気料金も税金も安くなると思う話だ
損切りは早ければ早いほど損が少ないが
この東電の場合は早ければ早いほど利益が出る話のように思えてならんのだ
551:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:28:30.70 /3Y/nuhdP
>>521
いや、原発が止まると経済が停滞するってのは分かる
アメリカみたいに資源が多くあるのならともかく、日本は工業国だからね
電気が心臓部なんだよ
電気代が上がればジワジワ経済を圧迫してくる
それは分かるんだよ
でも推進派に聞きたい
確かに原発の依存を断ち切ったら一時的に経済は悪くなる
が、しかし、明日東海大震災来たら、どうするわけ？
そこは君たち想定してないの？
また同じ過ち犯すわけ？
何千年に一回しか来ないから当分来ないだろうと
経済停滞しようが、今度原発事故を起こしたらその前に終了なんだぜ？
大震災がすぐには来ないって誰も断言できないだろう
552:名無しさん＠１３周年
13/08/21 08:28:46.32 2OBppVVb0
300ｔで8000万Bqなら大したことはないだろう。
270Bq/kgだから、基準は満たしてないが、飲用しても問題ないレベルだぞ。
この程度の水を貯めておからざるをえない方が問題。