13/08/18 10:37:53.42 ULZyFc8P0
>>187
もし、条約が憲法に優位するとなると、外交権を有する当局が、
変な条約を結んで憲法の規定を破りほうだいになるから、憲法＞条約は当たり前だろうね。
というか、憲法に違反するような条約は本来締結できないと解するべき。
今調べたが、過去の被爆徴用工の賠償問題で旧三菱重工業が訴えられた裁判では、
釜山地裁が時効を理由に請求を棄却してるね。
今回の判断で時効が持ち出されなかったのはなぜだろうか。
13/08/18 10:37:53.42 ULZyFc8P0
>>187
もし、条約が憲法に優位するとなると、外交権を有する当局が、
変な条約を結んで憲法の規定を破りほうだいになるから、憲法＞条約は当たり前だろうね。
というか、憲法に違反するような条約は本来締結できないと解するべき。
今調べたが、過去の被爆徴用工の賠償問題で旧三菱重工業が訴えられた裁判では、
釜山地裁が時効を理由に請求を棄却してるね。
今回の判断で時効が持ち出されなかったのはなぜだろうか。