13/08/10 16:22:45.77 m3WBb7Jx0
>>884
東中野が負けたのは、
東中野の本が間違っていたか、あっていたかに関係なく、
ただ単純に名誉棄損だったからだ。
名誉棄損はその内容の正誤に関係なく成立する。
言ってみれば、患者の病気を見るべき医者が、
カルテに
「この患者は癌！」
「ついでにこの患者はＤカップ！」
と書いて、後者のみ問題にしているようなものだ。
職務逸脱と、己の趣味丸出しの、とてもプロフェッショナルなものではない。
結論的に、その裁判官は馬鹿。
13/08/10 16:22:45.77 m3WBb7Jx0
>>884
東中野が負けたのは、
東中野の本が間違っていたか、あっていたかに関係なく、
ただ単純に名誉棄損だったからだ。
名誉棄損はその内容の正誤に関係なく成立する。
言ってみれば、患者の病気を見るべき医者が、
カルテに
「この患者は癌！」
「ついでにこの患者はＤカップ！」
と書いて、後者のみ問題にしているようなものだ。
職務逸脱と、己の趣味丸出しの、とてもプロフェッショナルなものではない。
結論的に、その裁判官は馬鹿。