13/08/10 16:09:06.54 m3WBb7Jx0
>>836
理性の無いキチガイは物事を正しく理解出来ない。
私も学者のはしくれだから言わせてもらうが、
＞の2点を挙げ、「以上述べた2点だけからしても被告東中野の原資料の解釈は
＞およそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」
と言う事を裁判官が述べる事自体がイデオロギーに染まっていて、異常なのだ。
そもそもその裁判自体は東中野の学説の妥当性を検証する為のものでもなく、その必要も無いのである。
其れであるのに態々裁判官がイデオロギーに染まって発狂し、
自身が学者でもなく、論文もまともに描いた事のない素人でありながら
＞およそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない
等とほざく事の「馬鹿らしさと異常さ」が、
其の裁判そのものの妥当性が無い事を証明している。
此の前も主文と関係の無い「傍論」だかでイデオロギー丸出しのキチガイをほざいて
あたかも主文が間違っているかのような演出をした（何で傍論で主文を否定するんだよ（笑））異常な裁判官がいたが、
此の裁判官も同じである。
まぁ、頭の悪いキチガイは、裁判官と言う権威が言えば、其れが正しいと思うのだろうな。
裁判の結果とは何の関係も無いが。