13/07/31 15:35:26.17 TfEktYPl0!
社会保障大国、ニュージーランドの観光収入はGDPの９％ 日本は５％ そう大きな違いって程でもない
そして日本もニュージーランドもどっちも輸入に頼る貿易赤字国家だから、外貨収入があるにしても差し引きゼロと言っていい
（市内総生産の８％が観光産業で支えられている京都市が豊かかというとそうではないのを見てもわかる）
更に労働人口 日本は高齢化が進んでいるとはいえまだ６割弱が働いているけど、ニュージーランドは５割弱で、
すでに労働人口より支えられている人口の方が多いという深刻な状態になっている
公共事業のGDP比は日本とNZでほぼ同じ ただし中央から出る金の比率がかなり違っていて、ニュージーランドの方が地方のぶら下がりが酷い
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
このうえ平均収入が日本より低く、消費税１５％で物価も高いのだから目も当てられない
こんな酷い状態でニュージーランドが財政赤字をほとんど出さずに安定してるのは、税制をまるごと改革したから
複雑な税制を単純化し、支出も単純にした
だから公務員がいらなくなって半分以上の公務員をクビにできた
更に民営化も推し進めて、赤字垂れ流しの事業を片っ端から民間委託に切り替えた
その結果、税金のおかげで低価格で利用できるような公共サービスの充実度は日本より低いという状態になっている
補助金にしても同じく無慈悲な撤廃を行なって産業保護を辞めていった
産業が潰れてもお構いなしの新自由主義経済は日本より進んでいる
日本が多種多様な分野に税金を投入しているのに対して、ニュージーランドは税金を投入すべきところには投入するけど
必要ないところはまったく投入しないというスタイル
だから日本でも補助金や必要性の薄い公務にぶら下がってる人間を片っ端から切り捨てて、代わりに社会保障で一律救済
という方式に変更すれば、同じような国造りは不可能ではない、ということになる
余談：故橋本龍太郎首相が1997年にニュージーランドを訪問した際、改革を「成功」させた秘密は何かと尋ねたところ、
NZ首相は「国民にとって何が何だかわからないうちに急速に改革を押し進めたことです」と答えたという。