13/07/27 18:20:03.02 Jh2ox9ct0
>>970
不労所得者がなんか権利を主張してんの？
主張するまでもなくイイ暮らししてそうだけど
ナマポだけでしょ
義務も果たさずやたら権利だけ主張して
982:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:21:14.22 BHohdkIu0
>>970
何の権利が制限されるって書いてるの？wwwww 曲解ばかりの馬鹿サヨクwwww
↓
>権利も制限されるんだよね？
これは単に ”勤労の権利” を放棄するための理由付けでしかありません。
↓
>655 返信：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/07/27(土) 16:11:14.49 ID:W6EqWHHp0
>長女が精神的に不安定で不登校となり、ケアのためにすぐに働きにも出られない。
>元夫からの養育費もない。
日本国憲法は、第25条において、
>日本国憲法第25条
>すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
と認めつつも、第27条において、
>日本国憲法第27条
>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【 義務 】】】を負う。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
と明記しているのです。即ち、
≪ ”勤労の義務” を放棄してる>>2のような ”ナマポ” こそが憲法違反なのです。≫
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
-
983:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:21:31.84 wJx7sMBN0
>>970
このスレのテーマはもらいすぎナマポがテーマだからじゃない？
そういうのはそれぞれ個別にスレ建てたら？
984:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:22:19.86 FojZjyY7i
藤田孝典氏（NPOほっとプラス代表理事）は語る。(記事抜粋)
藤田孝典氏（NPOほっとプラス代表理事）。1982年生まれ。社会福祉士.ソーシャルワーカー、
2012～13年厚労省・社会保障審議会「生活困窮者の生活支援の在り方に関する特別部会」の部会委員。
「自民党の一部の議員たちは、私に対して、はっきり言ってますよ。『だって、生活保護世帯の人たちは、抵抗勢力じゃないですからね』と。
抵抗してこないから、削減していいんだ、と。それ以外の人たちからは抵抗されちゃうから、削減できないんだ、と」
人間の社会とは、政治とは、そんなものなのかもしれない。しかし、その身も蓋もない事実をそのまま認め、
そのまま語ることに、私はいささかの抵抗を感じる。その私に、藤田氏は、
「もちろん、対象者が抵抗するかどうかによって社会保障のありようが変わっていくというのは、私から見ると、不公平感があるのですが」
と答えつつ、さらに身も蓋もない言葉を続ける。
「そもそも本来は、国は国民を見捨てる存在なんだと見る必要があるんですよね。
本人が権利を主張しなければ、当然、国は、政府は放っておくんです。それは一般的な話で、どの国でもそうです」
では、どうすればよいのか。
「だから、自分の権利を求めていく、自分で権利を要求していくといった活動が必要なんです。
本人が主張できないのであれば、誰かが主張する仕組みを整えていく必要があります。生活に困っている人たちに、『生存権、
生活保護って、あたりまえだけど権利なんだ』と、より多く伝えていく必要があると思います」
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
985:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:22:25.19 f7/5DgOj0
>>975
さらに足りないというだけだろ馬鹿なのか？
986:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:22:47.66 FojZjyY7i
「生活保護の不正受給は、数としては0.4％です。非常に少ないわけですが、その0.4％も精査してみる必要があると思っています」（藤田氏）
一般には、明るみに出ている不正受給の数倍の不正受給がある、と考えられている。
しかし藤田氏は、不正受給として取り扱われることの妥当性を疑っている。
「そのケースが、どうして不正受給として扱われたのかを精査してみると、多くのケースで、ケースワーカーの説明不足であった可能性があると思います。
端的に言えば、捏造された不正受給です。『とんでもない生活保護利用者がいる、悪いやつらがいるから取り締まって罰則を強化していく』というのは、福祉事務所の責任逃れです」（藤田氏）
不正受給を行なっている生活保護当事者、または不正受給の可能性の高い生活保護当事者は、大変な労力をかけて探しても、容易には見つからない存在だ。
「私は10年くらい困窮者支援活動をやっていますけど、とんでもない人には会ったことがありません。
ときには、『アルバイト収入があったけれども、お金ほしさに申告をごまかしていた』という人が来たりすることもありますけど、
『じゃ、収入申告しましょう』と話をして、それで不正受給と判断されずに話がつきます。
だから、生活保護法改正案にあった不正受給に関する罰則強化は、できれば撤回してほしかったです」（藤田氏）
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
987:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:23:25.88 BHohdkIu0
>>973
”就労できない理由” と ”就労しない理由” は別だバーーーカ左翼w
これは単に ”勤労の権利” を放棄するための理由付けでしかありません。
↓
>655 返信：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/07/27(土) 16:11:14.49 ID:W6EqWHHp0
>長女が精神的に不安定で不登校となり、ケアのためにすぐに働きにも出られない。
>元夫からの養育費もない。
日本国憲法は、第25条において、
>日本国憲法第25条
>すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
と認めつつも、第27条において、
>日本国憲法第27条
>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【 義務 】】】を負う。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
と明記しているのです。即ち、
≪ ”勤労の権利・義務” を放棄してる>>2のような ”ナマポ” こそが憲法違反なのです。≫
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
-
988:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:24:20.23 W6EqWHHp0
>>976
現金で渡さない国ってどこ？
社会保障の少ないアメリカですら
フードスタンプと現金の２段構えだけど。
>>981
勤労の義務を果たさない国民に権利はないって話だったから
それなら不労所得者も権利がなくなるね。
基本的人権やらも制限しなきゃいけなくなるね。
って話なんだが。
不労所得者が基本的人権や選挙権を与えられなかったら
主張せざるをえなくなるよね。
989:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:25:36.62 BHohdkIu0
>>986
●使ってまで書き込んでるんかよwwww どんだ必死なんだよ糞左翼はwwwwwwwww
>>988
これは単に ”勤労の権利” を放棄するための理由付けでしかありません。
↓
>655 返信：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/07/27(土) 16:11:14.49 ID:W6EqWHHp0
>長女が精神的に不安定で不登校となり、ケアのためにすぐに働きにも出られない。
>元夫からの養育費もない。
日本国憲法は、第25条において、
>日本国憲法第25条
>すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
と認めつつも、第27条において、
>日本国憲法第27条
>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【 義務 】】】を負う。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
と明記しているのです。即ち、
≪ ”勤労の権利・義務” を放棄してる>>2のような ”ナマポ” こそが憲法違反なのです。≫
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
-
990:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:26:05.85 f7/5DgOj0
お前らが何時まで経っても馬鹿なのは片方の極端な意見は執拗なまでに叩く癖に
自分が擁護したい方の意見であればやすやすと極端な意見に乗ってしまうことだ。
だから何時までたっても何度も煽られて、くだらん記事に流されるんだよ。
991:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:26:54.20 RcA7M3uxO
ていうか被災地の事を考えれば、
プレハブ仮設住宅に炊き出しで充分だよね？
電話やメールだってコスト削減する方法はいくらでもあるだろ。
先ずそういう努力をするのが筋だろう。
992:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:27:03.28 Jh2ox9ct0
>>988
じゃあアメリカに習って期限つきのナマポに変更しよう！
993:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:27:26.47 fApfx7hw0
不労所得者は
本当に働いていないと言えるのだろうか？
利子や配当は正当な判断の報酬なのではないかな？
994:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:27:50.57 Y01djxFE0
>>女性の収入は、母子加算25100円（2人分）も含め、生活保護基準額の月約29万円のみ。
俺の総支給額より多いんだが・・・
995:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:27:56.90 BHohdkIu0
>>2
働きもせずにに毎月 ”携帯代＋被服費＋娯楽費 → 合計86,000円” も使いながら
”まだ足りませんｷﾘｯ！” なんて言ってるキチガイ ”ナマポ” ゴキブ李は自殺して社会貢献すべきだよねw
>携帯電話代…26000 被服費…20000 娯楽費(主に子供の習い事)…40000
>携帯電話代…26000 被服費…20000 娯楽費(主に子供の習い事)…40000
>携帯電話代…26000 被服費…20000 娯楽費(主に子供の習い事)…40000
>携帯電話代…26000 被服費…20000 娯楽費(主に子供の習い事)…40000
>携帯電話代…26000 被服費…20000 娯楽費(主に子供の習い事)…40000
>携帯電話代…26000 被服費…20000 娯楽費(主に子供の習い事)…40000
さっさと ”現物支給制度” に変えて ”金を使う必要が無い生活” をさせてやれよw
-
996:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:29:34.62 W6EqWHHp0
>>992
うん、してみれば？
犯罪が増えて治安維持に莫大なコストがかかることになるけど。
君はいいね、犯罪が増えても失うものがなさそうだから。
そうじゃなきゃアメリカ式にしようなんて思わないよね。
997:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:29:43.35 dppCUPFLO
国が定めた健康で文化的な最低限の生活に含まれております。
おまえが、それ以下の生活しかできないなら、
生活保護以下の生活を強いるおまえの親や会社が悪いんですわ。
おまえら
アニメオタク不登校ひきこもり低学歴童貞無職派遣ニートウヨ
は、自分が生活保護に一番近いポジションにいるくせに、
自分で自分のセーフティーネットを叩いてどうすんの？
文句があるなら、生活保護以下の賃金で働かせている会社と、
生活保護の額面を法的に定めて支給してる自民党に申せよｗ
バーカｗ
998:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:30:23.35 ul2qD6dN0
>>996
日本人がそうなるってソースは
999:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:30:43.16 RcA7M3uxO
>>996
治安の悪さは真似しなくていいんだよアホ(笑)
つか開き直ってんじゃねぇよ死ね。
1000:名無しさん＠１３周年
13/07/27 18:30:46.13 BHohdkIu0
>>996, >>997
これは単に ”勤労の権利” を放棄するための理由付けでしかありません。
↓
>655 返信：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/07/27(土) 16:11:14.49 ID:W6EqWHHp0
>長女が精神的に不安定で不登校となり、ケアのためにすぐに働きにも出られない。
>元夫からの養育費もない。
日本国憲法は、第25条において、
>日本国憲法第25条
>すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
と認めつつも、第27条において、
>日本国憲法第27条
>すべて国民は、勤労の権利を有し、【【【 義務 】】】を負う。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
と明記しているのです。即ち、
≪ ”勤労の権利・義務” を放棄してる>>2のような ”ナマポ” こそが憲法違反なのです。≫
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
-
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。