13/07/25 23:05:04.85 bQy5mUoiP
刑訴規則を見返してみたけど、
裁判官のする尋問は補充尋問じゃないな
>>178で補充尋問って言葉の定義を間違ってわけわからんこと書いてしまった…
この控訴審の筋道って、
裁判長(この地裁の裁判官)のする尋問については刑訴規則201条1項しか規定がないから、
裁判官が誘導尋問をしたこと自体は違法にはならない
↓
しかし、この被害者の証言が誘導尋問の繰り返しで得たもので、信用性がないから証明力が低い
↓
被告人が犯人と証明することができないので無罪
これで合ってる？
詳しい人、間違ってたら修正して