13/07/25 10:15:53.14 FKcGGXgQ0
いつ飲むの 今でしょ
351:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:16:06.50 nJEcfW1d0
>>326
2011/12/05（月） たね蒔きジャーナル
～ 高濃度汚染水の処理システムから汚染水が漏れていた…、その他 ～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （約 ５分30秒～）
352:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:17:35.18 WvDbFRxZP
賠償賠償言ってるのは
そんなに賠償したいか
事故後そんな話一度も聞いた事が無い
韓国が汚染水の放流で連絡が無かったとか言ってきたくらいだろ
あの国は乞食だから相手にする必要は無いとしても
「健康被害が認められそれが福島由来の汚染水だった場合のみ
保障します」
と言っておけばいい
353:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:17:41.18 rpj05BLP0
汚染の濃度が低くても食物連鎖で大型魚に集積されるんだが、分かってんのか田中！
半減期は30年、何が起きるかお楽しみだな。
354:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:17:43.96 jLCs0TzK0
水で希釈すれば、すべての汚染水を海に流せるわけだな！！！
本当に凄いカラクリ。
海から水を吸い上げて、汚染水と混ぜて希釈して、もう一回海に流せば良いのか
ほんと悪賢いな～～～～～～～
こいつらクズだろ
355:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:17:47.69 HNoNuzNS0
結局事故やミスが絶対に起こらないなんて事は有り得ないんだから
それを想定した上でリスク管理出来るものでないとな
一度事故ってしまったらその後どうにも手に負えなくなるものをどんどん増設するのは無茶
356:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:17:50.08 N5qUyKxO0
>>297
放射性元素が分解できたら良いのだが難しいですね
通常は移動させることしかできない（自然界でも同じです）
崩壊をはやめるには集めて炉の中で・・・
これは原子炉ですね、ここから漏れてしまいました
357:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:18:54.74 gRJpbmX/P
現実問題として海に捨てるしかないのはわかった
ようするに人間の技術力はまだその程度ということだ
358:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:18:58.72 eFKPp5i60
>>334
放射性物質はもともと自然界に存在しているのではないか。
違うかな。
放射能も地上の岩石にも空気にも含まれている。
宇宙線にもある。
濃いか薄いかの違いではなかったかな。
359:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:19:25.84 jLCs0TzK0
つかさ、これ愛媛の伊方原発で同じような事故になったら、
瀬戸内海脂肪だな～～～ｗｗ
ほんと自民党はえらいもんを全国に作ってくれたな
360:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:19:59.78 ldYn8N980
放射性物質の海洋廃棄はロンドン条約違反です。
361:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:20:45.90 3KxLdWyd0
>>358
人工的につくった放射性物質といっしょにしてはだめだよ
362:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:21:39.04 jLCs0TzK0
水で希釈すれば、すべての汚染水を海に流せるわけだな！！！
本当に凄いカラクリ。
海から水を吸い上げて、汚染水と混ぜて希釈して、もう一回海に流せば良いのか
ほんと悪賢いな～～～～～～～
こいつらクズだろ
363:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:22:11.93 HNoNuzNS0
瀬戸内死んだらマジで終わるわ
364:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:22:12.44 CdKQTBIlO
安全厨のお宅にミネラルウォーターとして宅配
365:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:22:59.56 vt7Gw5zP0
基準値以下に薄めて流せばいいんじゃね？って言ってる奴結構いるけど
お前らまとめの米欄にでも書いとけや
夏休みだからか
366:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:23:21.00 +WBkoMIw0
>>361
EM菌ならじんこうほうしゃのーを消滅できるらしいよ（）
367:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:23:26.22 1BDurP5z0
【正しい対策】
汚染の濃度が低いものは、海に捨てるよりも、
東電の飲料水にしないといけない。
低濃度だから安全でしょ。
368:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:23:53.09 7tl28+Xm0
まあ現状の正常可動してる原発でも基準値以下の低濃度の水は排水してるんだけどな
369:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:24:24.82 KVbnxLCBO
汚染水冷えたら再利用しれよ。
370:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:25:03.56 OLKwbUfbO
自民党。
はい論破
371:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:25:31.85 gRJpbmX/P
海に捨てるしかないなら海にすれてばいいじゃん
その代わりもう「我々が日本の電力を担ってます」みたいなデカイ顔はすんなよ
国土を汚しているわけだから
372:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:25:49.98 JVwTtrmW0
>>329
基準値以下とかどうやって調べる？
東電は今までデータ改竄、事故隠蔽をやらかして原発を大爆発させた挙句、
裁判で決まった賠償金も払わない、国がこのことを公表するといった途端全額支払い、
さらに汚染水の海への流出は無いなどと嘘ばかり述べている会社だぞ。
373:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:25:54.32 NTKOdLqT0
東電の役員が全部飲めばいいんじゃね
374:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:27:31.97 1BDurP5z0
もう面倒臭い。
東電と原発施設全部まとめて月にでも送れ。
地球に不要。
375:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:27:54.88 8XKP0sKY0
これで平均寿命が６０くらいになってちょうどいいんじゃね
376:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:30:21.06 nJEcfW1d0
原子力帝国 ・ 日本の民主主義を問う
前 福島県知事 ・ 佐藤栄佐久氏 2011．12．3
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
377:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:30:21.67 ZdxpOOrq0
×汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないといけない
○汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないともう仕方ない
というより、もう海に流してるだろうがw
378:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:30:30.10 jLCs0TzK0
水で希釈すれば、すべての汚染水を海に流せるわけだな！！！
本当に凄いカラクリ。
海から水を吸い上げて、汚染水と混ぜて希釈して、もう一回海に流せば良いのか
ほんと悪賢いな～～～～～～～
こいつらクズだろ
つかさ、これ愛媛の伊方原発で同じような事故になったら、
瀬戸内海脂肪だな～～～ｗｗ
ほんと自民党はえらいもんを全国に作ってくれたな
379:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:31:13.11 3KxLdWyd0
まー、選挙終わった後だといいたいこと言っていますね。
テレビは放送しない。この国終わっているよ。
ま、投票したの有権者だし、事故責任か。
380:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:31:36.87 HNoNuzNS0
結局コストを問題にする以前の話だよな
まあ、事故対策費用も考えたら結局低コストでもないっていう
対策したところで一度何かあったら何世紀先までも国家予算級の金食い虫だし
381:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:31:44.31 5cD7JD5f0
とっとと原子力とかやめちまえよ
手におえないって白状してるだけだ、これは
382:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:31:52.47 3LguDzzr0
ドサクサに紛れて、線量の高い方も捨てるにちがいない。
383:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:32:29.68 Bp5+3Z2D0
放射能で死ぬより普段の食生活で死ぬ人間のほうがはるかに多い。
汚染水なんて気にしていること自体が無知無学。
384:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:32:37.86 cRKcf4960
直接捨てるより深井戸掘って捨てた方が多少マシなんじゃ無いの？
385:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:33:38.54 jLCs0TzK0
このスレ、東電工作員とネトサポがいっぱいだなｗ
386:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:34:01.65 zA1XmQ6N0
高いものも相当大量にすでに流しているんだから、
低用量の規準を今まで通り適用するには無理があるな。
387:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:34:11.58 ZI3bW8/M0
濃度気にしてるなら日本中に撒かないとおかしいわな
原発周辺はすでに許容量超えてるんだし
海水で大半が希釈されるなら高濃度のまま捨てても全く問題ないはずなのに
388:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:34:17.79 Oa2tvrGH0
食品とかX線撮影とか、原発での作業とかの、総量を基にした基準値と
今回の濃度を基にして総量には一切規制のない基準値を
ごっちゃにする馬鹿どもは東電の工作員か何かか？
389:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:34:24.90 5cD7JD5f0
>>383
じゃあお前が原子力にかかった金を負担しろよｗ
原発使えなくなった文の電気代は負担するからさぁｗ
ちゃんと国に明細出させて推進派が今までかかった金とこれからかかる金を負担すればよい
まずは原子力関連企業にな
390:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:34:32.49 UvPJfWr/0
危険厨くやしいのうｗ
391:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:34:44.54 3KxLdWyd0
山本太郎が当選した理由は、こういう奴がいるからですね。
392:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:35:50.13 TvVXnzXO0
水注入して濃度下げてから捨てればＯＫってこと？
そんなのなら、最初から濃度高くても捨てられるようにすればいいのにな
393:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:35:52.77 gRJpbmX/P
なんで「捨てられるようにしなければならない」なんて偉そうに言ってんの？
「もはや捨てるしか方法がございません。まことに申し訳ございません。」の間違いだろ？
394:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:36:19.44 eFKPp5i60
汚染水で騒いでいるが人類が出現して以来自然界に悪いものばかりタレ流している。
これから世界の国々でしばらくは原発は増えるばかりだ。
案外、世界の国々でタレ流ししているのではないか。
どのくらいの濃度なら問題ないかきちんと研究すればよい。
395:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:37:04.70 qn1wNoKo0
ﾋﾟｺｰﾝ！ じゃ、東京湾に流せばいいんじゃねの？（ｗｗｗ
396:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:38:24.35 HZZtrseh0
とりあえず水で薄めるんだろ？
全体量をまず規制しろよ。
397:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:38:25.48 TvVXnzXO0
>>394
お漏らしした原発と、そうでない原発とでは
同じ汚染水っていっても、ケタが全然違うわな
398:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:39:23.19 Mlt93Trs0
トリチウムは、現在の技術で除去出来ないから、流すのは仕方ないかもな。
399:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:39:38.31 xdcwoPXS0
>>367
スジが通っているね。
安全だというなら、まず東電の連中から飲んでみろと。
で、数十年後にどうなっているかを調べて、そこで安全であることが
確認できたら、他の人にも飲ませるべき。
400:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:39:42.09 HNoNuzNS0
東京湾になんて流そうとしたら大反対運動起こるんじゃね
その時だけメディアも含めて関心湧きおこると思うわ
今やってるのも大して違いはないけど所詮目と鼻の先だし
401:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:40:13.82 CEzJtdVT0
>>1
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, お前それ国連でも同じ事言えんの？
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';,
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';,
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー―----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
| |
402:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:40:15.99 ldYn8N980
死の灰が煮え舞い上がりダダ漏れしてる
横でオリンピック誘致って
どんだけブラックジョークなのか
403:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:40:35.13 Jsc0Bg4n0
原子力規制委員会の田中俊一委員長は学生時代は民青（日本民主青年同盟）の活動家。
日本原子力研究所時代には共産党系の労組の教宣部長から中央執行委員まで上り詰めた。
404:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:42:30.96 HNoNuzNS0
原発事故絶賛発生中の国が五輪招致競合国の騒乱をニュースで流してこれは招致争いに問題ありですねーニヤニヤってやってんだからイカれてるよな
405:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:42:36.69 2D4NxA4R0
>>380
実際、火力発電より原発の方がコストが掛かってるしな
URLﾘﾝｸ(up.null-x.me)
原発が稼働出来ないから火力発電の燃料にコストが掛かるとか言ってるけど
実際は多額の賠償を補填するために、電気料金値上げで国民がツケを払わされてる
406:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:42:51.06 iEoU/zd+0
安全なんだったら利根川水系に流せよ
栃木の水源のダムまで近いだろ
407:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:43:19.25 N5qUyKxO0
>>371
その考えはダメでうまく嵌められて誘導されている
そもそも汚染水をなぜ溜め込んでいるのか？
漏れてしまっているようだが、やろうとしていることは完全に閉じ込めようとしている
またいくら低濃度にしてもダメなんだ
スレで指摘されている薄めたら流せる以外の大問題がある
除去して低濃度になりましたよ！と言われることがある、残っているのはなんだろう？
どうしても除去できないトリチウムというのがある
こいつは水素なんですね、そして水素と酸素がくっつくと水になる
外部環境に放出されると海→雨→陸に戻ってくる→飲食物として循環してしまうわけだ
一旦放出してしまうと水なので、もうどうしようもない
原発処理に当ってきた技術者たちは、それを知っているので溜め込んできた
放出させないようにしてきた
408:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:43:49.28 Ne+/98KpO
結果は薄めてから流しても、流してから海水で薄まっても同じこと。総量の問題です。はやくでかいダムをつくりなさい。
409:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:44:45.43 JmZgP89DO
とりあえず再稼働申請した地域の海に流せばいい
濃縮を防ぐため、まんべんなくうすめるしかないな
そうしないと危機感もたないだろ
410:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:45:04.28 8/LjdiMP0
東電と
国会と
各党本部と
経済産業省と
原子力規制委員会の各委員の自宅
以上の場所で生活用水として１年間使用して問題が無ければ
海に流せばいい
411:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:46:32.61 TvVXnzXO0
東京へ持ってきて飲料水にすれば、首都への一極集中を相当程度緩和できるかも
412:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:47:04.90 YZfzhdF50
こんな状態なのに今年は福島県で海開きをやるとか・・・。
うれしそうな顔で海で遊んでいる子供らの映像をテレビで見て引きました。
親は冷静な判断をして止めろよ。
413:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:48:43.28 XJ+e4ceb0
2ちゃんで文句垂れても仕方ない。
どうやって東電社員とその家族に汚染水や汚染魚を飲み食いさせるかに知恵を絞ろう。
414:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:49:05.53 HNoNuzNS0
>>405
正直コストを競うだけの議論に嵌まる気も無いんだけどね
事故やミスが起こる事も計算に入れてリスク管理出来るものが最低条件だろう
コスト競うのはそれをクリアしてるものの中での話だから現状では原発って問題外だわ
415:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:50:07.94 WkB6HF9Z0
海水の移動が殆ど無い海溝付近の深海までパイプラインを引いて
連続投棄出来るようにした方がいいと思う
まだまだ大量の汚染水が出来るのは目に見えているんだから
対処方法を事前に整備しとかないと地下水の水位変化で
地上に溢れ出して来たら手が付けられなくなる
416:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:50:29.45 wNBv+DQm0
マジで最悪、クズ野郎だな。
1回こっきり捨てるのとは、わけが違う。
濃度10％の食塩水に水を大量に入れて濃度１％にしても、
全部捨てれば、食塩の量は同じ。
417:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:50:53.72 t2elI/9A0
>>411
いやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっｗｗｗ
418:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:51:03.34 5cD7JD5f0
そもそも純粋に経済的な視点で言うと原子力関連にかかった費用、所謂対策費なども含めて出さないと本当のコストはわからない
だがそれが出せないレベルなのもわかってるｗ
経済的には最初から実は破綻していた
エネルギーの需給バランスがーというのくらいがなんとか言い訳に使えるレベルだろうが、
太陽光発電とかあてにならないのをのぞいても、まず火力の効率改善などでやれる事があったはず
いえ、もう火力の効率は限界レベルですからとか言うのはわかってるんだが、車の燃費改善とか見ると嘘だってのがわかるｗ
もうこれ以上無理ですからどれだけ改善されてるんだよ、って話
419:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:52:41.37 HZZtrseh0
>>405
そりゃ、原発施設そのままで火力増やしたらその分増えるに決まってんな。
420:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:54:14.60 HX5Wdfcc0
>>411
同意
飲んで応援
421:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:56:39.80 h6ShLa2R0
>>415
そもそも海洋放出が
「国際条約違反」だけどな。
日本は全ての原発施設に排水口つけてるが
もちろん「放射性物質の海洋放出」のためだがw
自民党が設立にあたって過去から認可してきたものであるのだが、ここですでに国際条約違反を犯していることになるね。
422:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:57:15.37 Ftv7cYQa0
規制委員会は急いでやらないといけないことしないで
やらんでいいことばかりしてるな
423:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:58:07.75 4YAZSVLW0
汚染米に中国米を混ぜて基準値以下になりました。と言い市場に流通させ
汚染水に海水混ぜて低濃度汚染水ですと言うんだね。
裏で指示してる黒幕は誰なんでしょう？
、
424:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:58:15.72 TcLmsG/C0
中国なんてしれっと流してるだろうなｗ
425:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:58:25.35 zA1XmQ6N0
山本太郎、すぐに襲撃しに行って、逮捕されてくれ。
426:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:58:32.37 Jsc0Bg4n0!
高濃度のまま出していいよ。
海は広いな大きいな。いくらでも薄まるぜ。
くらいに思っているんだろ?
427:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:58:41.63 XOH+bzZq0
低いなら水道水にまぜまぜしまそ
428:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:58:45.84 feUZlKkm0
薄めて流せば流し放題
429:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:58:46.10 fHhsJYDKO
官僚とか準公務員(東電)とか学者とかって別に頭いい訳じゃないからね、むしろバカ
本当に賢かったら借金1千兆円とか東日本放射能まみれとかありえないから
アイツらズル賢い上に厚顔無恥ってだけ
そりゃ18歳-22歳時点での点取りゲームの勝者&強力なコネ保有者だけ集めりゃそうなるわな
至極当然の帰結だわ
いつまで寄生虫に恩情示してんだか俺らは
在日を排除したら次に放逐する寄生虫は公務員
430:名無しさん＠１３周年
13/07/25 10:59:53.58 5cD7JD5f0
>>423
原子力メジャーやろ
ウラン採掘権と精製権を握ってる連中
だから、福島の時もなぜかロックフェラーとかがしゃしゃり出てきて、原発やめるなとわざわざ言った
命令してるのは多分海外にいる
で、だから国内の関係者も強気ｗ
431:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:00:09.34 AaswP/WP0
こいつなんかに洗脳されてそう。ボーッと明後日見たような顔して何考えてるのかわからん
432:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:00:29.57 ClUJ4Gz90
まだ人工放射線とか言ってるバカがいるのか
433:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:03:09.95 CsJHqvf40
「水棺」
格納容器の水位を圧力容器の燃料棒の定位の水位にします。
そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。
水漏れがある圧力容器に注水することにより
水漏れがある圧力容器の水量定位に合わせて格納容器の水位を保ち、
外部に熱交換システムを設置して水を循環させます。
自動で循環冷却が可能になります
＞そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。
＞そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。
＞そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。
うそつき の 推進派 は 心のそこから 反省 しろ
434:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:05:35.39 gBTDrHM50
汲み出して煮詰めて高濃度にしてドラム缶に詰めて処分すれば影響出ないんじゃないの
どれだけ金掛かるのか知らんけど地球に迷惑掛けない最善の方法を日本人全員で責任持ってやるべき
435:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:05:42.19 WOLi3PzM0
>>415
その方法はプランクトン＞魚を経由して、日本以外の何処かの誰かに大当たりする可能性がある
多分、最も正しい方法は…フランスのようにちゃんとプラントを作って
千年万年単位で管理していく方法だね
436:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:06:55.21 oW7c2ikjO
70:名無しさん＠１３周年 07/25(木) 08:53 R6F5CA440 [sage]
●みんな本人および家族ともに海外在住中(避難逃亡中？）。現在、原発事故の危険性
がさらに増しているので日本にいること自体が危険であるということか？
内部情報に詳しい人教えてください。
原発事故関係者役員のその後（未確認情報）
勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任（現在家族と共に海外在住）
清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り（現在家族と共に海外在住）
武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り(現在家族と共に海外在住）
宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り（現在家族と共に海外在住）
木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任（現在家族と共に海外在住）
藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任（現在家族と共に海外在住）
松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り（現在家族と共に海外在住）
437:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:06:56.73 s3q6/TWk0
今までの流出まとめとかってどこかににんか。
ストロンチウムとか相当出てただろ・・・・・・・
438:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:07:12.84 wq/D8iKz0
その水を沸かして蒸気でタービン回して発電すれば良いんじゃねーの
残りカスが高濃度汚染物質で厳重保管ということで
439:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:07:17.03 a64BK2h00
田中俊一は福島出身
440:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:07:35.20 CsJHqvf40
日テレはこの解説について反省しろ
水棺は、福島第一原子力発電所で燃料棒の入った原子炉圧力容器を
冷やすための方法として、ニュースで連日取り上げられている。
圧力容器の中に水を入れると、これまでのように水が外側の格納容器に
漏れる。これを続けていくと、格納容器の中は水でいっぱいになり、
圧力容器そのものが水に浸った状態になる。
すると圧力容器は冷やされて、中の燃料棒も間接的に冷やされる。
理論的には以前から研究されていたが、実際に行うのは世界で初めて。
水棺がうまくいけば、効果的に冷やすことが可能になり、
「冷温停止」に近づく。
441:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:07:42.70 971+65MT0
これって薄めればいくらでも捨てられるってことじゃないの？
原子力規制委員会にバカなことを言わせて
この組織の信ぴょう性をなくさせるのが目的なのかとか疑っちゃうぞ。
442:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:08:36.25 BpjTenwy0
風評被害
数か月後
やっぱり漏れてました
これの繰返し。
もう信用ゼロ。
今日も買い物来てるけどお菓子買う時に
スマートフォンで製造所記号を調べてる。
安いって思ったら大概が関東東北工場。
443:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:09:19.87 iqXO7AsGO
>>1
だったら東京湾に流してみれば？問題ないんでしょ？
444:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:10:36.32 M5DnzQc20
>>418
熱機関に関しては、理論上の上限かある。日本の火力発電については、
すでに、世界的には雲の上まできている。火力発電の極みに比較すれば
自動車のやってる範囲なんて下の下。熱力学をちゃんと勉強しろよな。
445:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:10:44.37 guYO9cy/0
もちろん、濃度が高いものも混ぜて捨てるけどね。
たぶん、それを確実にやるから皆反対なのかな。
薄まるけど。
446:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:10:56.32 CsJHqvf40
飛行機が突っ込んでも
絶対に壊れないという
圧力容器と格納容器の２つの厚い壁があるのに
地下水が４００トン入り込み
海に汚染水が流れ出す
さあ、その仕組みを日テレは解説してくれ
447:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:12:06.24 Sb43OSNy0
東電社員の飲料水や生活廃水に利用しろよ
448:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:12:29.53 JZi5pJNl0
全部垂れ流しておいてなにほざいてんだ
449:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:14:14.04 CsJHqvf40
いま堤防が３メートルだから、３メートルの津波の想定でOK
いま原子炉が断層の上だから、断層は活断層じゃないことにしてOK
いま汚染水が満杯だから、汚染水は海に流していいことしてOK
現状追認が事故をまねいてきたのが
日本の猿っぽい原子力政策
450:暴言ダン吉 ◆b1Lnv0uqMg
13/07/25 11:14:44.54 zuJqaGwpO
(´-ω-`)y-~~ 一つ許せば歯止めが効かなくなるぞ。
外部監査が機能してねえから、いつも事後報告ばかりじゃんか。
まず最大限除染フィルターを通してから放出する方式を国と確立しなきゃダメだろ。
今のとこトリチウム以外なら殆どが除去できるシステムあるんだし☆
451:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:15:03.91 WOLi3PzM0
>>447
東電社員が積極的に摂取して、体内濃縮してくれれば確かに助かるね
死んだ時の遺体をパッケージングする事で、廃棄物処理できる
452:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:15:09.38 5cD7JD5f0
>>444
理論上の上限はある、そうですね
しかし、排熱利用はまだ徹底されてないんだよ
だから理論上の上限に近付いていると言っても炉単体だけ
453:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:16:30.23 Y9/L0SeQ0
ロシアが原子炉を海に遺棄したという事件があったが何もその後問題があったとは聞かない
希釈されたからだと思うが
454:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:17:04.98 Ne+/98KpO
捨てるなら福島の沿岸にたれながさずにせめてマリアナ海溝の底に捨てろよｗ
455:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:17:23.84 BpjTenwy0
1万年に一回の事故は当たってる。
もしも明日爆発しても1万年に一回だよ。
爆発した号機は二度と動かせないからな。
456:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:18:55.11 6CyhgPp+0
>海に放出した場合の影響や風評被害については今後、考えていく必要がある
影響がわからないのに放出するとは犯罪行為に等しいだろ？
考えてわかるもんじゃないしなめとんな。
457:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:19:32.84 cwbcVNoO0
下らんことで騒ぐから風評被害につながる
ロシアみたいに何も言わずにしれっと廃棄する
あとからなんと言われようが一切応対しないってのが一番良いことになってしまう
ほんとマスゴミこそが災害の元凶
458:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:22:09.25 R6F5CA440
もうすでに逃げています。
原発事故関係者役員のその後（未確認情報）
勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任（現在家族と共に海外在住）
清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り（現在家族と共に海外在住）
武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り(現在家族と共に海外在住）
宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り（現在家族と共に海外在住）
木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任（現在家族と共に海外在住）
藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任（現在家族と共に海外在住）
松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り（現在家族と共に海外在住）
459:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:22:40.68 JcdXqcrV0
こいつのうちの庭に捨ててやろうぜ
460:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:23:04.66 cY3alHmH0
参議院に自民が勝って早速コレ
461:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:24:34.43 fyP5ul5L0
発想がなんというか朝鮮人レベルだな
462:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:25:30.48 jyR/yzgxP
>>1
「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」
ですよね。
参院選終わったからな
463:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:28:38.84 TvVXnzXO0
>>457
つか、マジで知らんぷりして垂れ流しとけばいいのにな
何聞かれても「そんな事実はない」とか適当なこと言っときゃ、みんなそれで納得するだろ
464:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:29:36.70 cdXH9bvR0
頭おかしいなコイツ
465:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:31:12.70 cRKcf4960
>>460
民主党が選んだ委員長ですからｗ
466:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:34:38.97 L3Bogzk20
>>13
当然!?
小池先生は、原発事故当初から、遮水壁と、増える汚染水についてタンカーで全国の原発(処理施設がある)に運び処理をすべきだと提言してきた。
原発村は解決策を提示していないし、提示するのは出来るか分からない計画の前倒しとか現実を無視した水棺など、3年後の冷凍式遮水壁(笑)
この規制委員会のボンクラどもの頭を殴りつけてやりたい!
467:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:35:42.65 CzwtLZc20
つ ま り は 海 水 で 超 薄 め て
基 準 以 下 ま で 濃 度 下 げ れ ば
捨 て ら れ る と ｗｗｗ
こ れ を 言 い 換 え る と 発 表 に な る
468:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:36:15.52 FScfXH1x0
周辺漁協への補償と引き換えに最低１０年は猟を控えさせるべきだ
次に浄化システムで国際基準で海に捨てることができる低濃度の汚染水は放流すべきだ
そして地下水及び低濃度の地下水は同じく放流すべきだ
そして未処理汚染水などが保管可能になるようにしないと流出が止まらないのではないか
469:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:36:18.97 q+mMCkHb0
>>8
もともと海にはウランが溶けてるしな。
470:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:38:01.11 WOLi3PzM0
うーん…汚染水は一旦蒸留して、水とその他の結晶にして
結晶化されたモノは核汚染廃棄物として管理、蒸留水は東電社員が責任持って消費してもらって
東電社員フィルターを通した、下水から初めて外界に放流という事で、どうでしょう？
一回人間の体を通せば、かなりの量を濾過できると思うんだよなぁ
東電社員には勿論タグでもつけてさ、死んだら遺体は廃棄物プラントが管理するって事で
471:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:39:01.79 3KxLdWyd0
>>465
委員の選定は自民が深くかかわっていますよ
472:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:39:08.79 a64BK2h00
くどいようだけど田中俊一は福島出身。
放射性物質に囲まれて暮らす福島県民の気持ちを
全国民に分かち合ってもらいたいというお考え
473:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:42:37.66 m3Z2N8NT0
>>236
他の解釈の余地があるのに文意を限定するな！文盲
474:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:44:34.92 cvXmNOmd0
海の水で薄めて基準以下にするんですね、わかります。
それを海洋投棄というのだ
475:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:47:02.21 k6R94UMt0
201X年。
福島原発四号機倒壊による非常事態に対処するため、日本政府は国民を原発労働者として
徴用するとともに、被曝線量の上限を一律に設けることには科学的根拠が無いとして線量管理を廃止、
東電の産業医が認めれば無制限の労働が可能とする方針を臨時の閣議で決定した。
のちに事故報告書で明らかになった関係者の証言によれば、四号機が倒壊した当時は
高線量の現場に未経験の労働者を送り込んでも事態が収束する目処はまったく
無かったが、諸外国の首脳と各国のメディアから厳しい批判が殺到するなか、
「とにかく日本が死ぬ気で取り組んでいる姿勢を海外に示す必要がある」という
内閣総理大臣の一言が決め手となり、作業内容が白紙のまま徴用と投入が進んでいった。
徴用に対する国民の意識向上を図るため、国と東電は事故処理に従事して障害を患ったり
命を落とした原発労働者を「英雄」として顕彰する施設を福島に作ることを決定。
小中学校の教科書に「英雄」の偉業を讃える物語が登場し、福島原発の廃炉作業で死ぬことは
国を救う名誉と位置付けられた。「福島で会おう」「英雄の死を無駄にするな」が国民の
合言葉となった。
この顕彰施設は当初、廃炉作業で犠牲になった原発労働者を顕彰する目的で作られたが、
その後なし崩し的に歴代の内閣総理大臣や東京電力の経営幹部まで「英雄」として
祀られていくこととなった。表向きは「彼らもまた事故処理に当たった国民の
一人であることに違いはない」との理由だが、原発事故の当事者を「想定外の
原発事故と戦った英雄」と位置付けることで、法的責任のみならず倫理的・
道義的責任も免責したいという原発ムラの意向が陰で働いたと囁かれている。
3月11日が近づくたび、２ちゃんねる各板には「英雄」を褒め称えるスレッドが立ち、
福島の顕彰施設参拝を呼びかける書き込みが溢れる。いつからか日本政府や
東電の事故責任を口にすることは日本国を批判したり「英雄」を批判することと
等しいと見なされ、売国奴と罵られるようになった。
476:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:51:20.03 T2RR/NlLO
>>1
早く金かけて連壁を作って、地下水とか遮断しろや薄らバカ。凍らせながら掘る方法があるだろクズ
477:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:51:33.96 q+mMCkHb0
>>64
全く同意。
なぜ基準値に従って判断した人間を批判するのか不思議。
これでは、法律で決めた事を感情論で反故にする朝鮮人のようではないか。
478:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:52:31.29 kkVJ7xzg0
東電: 超巨大なプール(海)で薄めてから放流します
479:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:54:00.39 rId+isE10
こんなのが許されたら、水で薄めれば全部捨てられるね
480:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:54:10.18 3LguDzzr0
現行法規でも薄めれば流せることになっていたはず。
481:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:55:29.66 kkVJ7xzg0
濃度なんて関係ないだろ。問題なのは放射性物質の総量
482:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:56:05.94 bnAc45CWO
あれだな
プールで小便するみたいなもんだな
薄まりゃ問題ないって考え
483:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:56:34.24 UBWvxuis0
食って応援
泳いで応援
飲んで応援ｗ
484:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:56:50.07 fr/T9lTd0
>>477
ころころ自民党の都合で変わる基準値に何の意味がある
485:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:58:36.77 cvXmNOmd0
なんで専用港のとこ外洋と区切ろうとしてるのか分かった。
あそこの港のところで薄めるわけだな。
486:名無しさん＠１３周年
13/07/25 11:58:58.83 S3v5PT340
濃縮してJAXAのコウノトリに積んで宇宙に捨てちゃえよ
487:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:00:29.63 IyPu42330
トリチウムなんかほっとけよ。
半減期１２年、地球上では毎秒1x10^18Bq生成され、崩壊して消滅してる。
サブドレンのH3が2.3Bq/ccだから、これを平均値として40万トンは4x10^8Bq。
全量放出したとして9.2*10^8Bq放出される。地球全体の濃度を1x10^-9程度押し上げる。
あと飲めとか言ってるやつは、実際飲んだやつが居たのも忘れるなよｗｗしかも政務官。
あと飲ましたら小便は回収しないと、トリチウムが下水から海に行くからなｗｗｗ
488:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:01:04.13 3LguDzzr0
>>482
RI施設は実際にそうなってる。でかい水槽があって基準まで下げて流す。
逆に委員長も委員もそんなことは十分に承知しているので、こういう判断になってしまう。
489:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:01:12.22 JZi5pJNl0
関東東北土民はなんで未だに農業漁業やってるんだよ
ゴミ輸出するなボケ
地産地消しろや
490:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:01:21.31 KaReyZjnQ
「田中俊一」委員長
この｢｣にする意図は何？
491:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:02:03.61 L3Bogzk20
>>477
>原子力規制委員会の田中俊一委員長は、「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」との見解を示しました。
何処にも規制値以下とは書いてない。
それに、過去に規制値の100倍以上の濃度の汚染水を低濃度汚染水と偽り海洋投棄した前例がある。
よって、日本人は法律を守れない土人という事になる。
492:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:02:33.16 cvXmNOmd0
まあ事故直後の大放出でも、外洋ではほとんど検出できないほど薄まってるわけだし。
プールでしょんべんする感じでそーっと排出すればセーフ。
漁業組合に補償するのと、タンク増設するのとどっちが安いか
493:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:05:17.26 OoaZnAy40
濃度の低い物は東電社員の各家庭に配水して炊事洗濯につかってもらう
494:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:06:25.99 Q9kvas6g0
10倍に薄めて総量が10倍になった薄い汚染水を全部海に流したらセーフってことか
ワロタ
495:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:07:57.27 WjVHJUjf0
>>463
もう流してんじゃね？
496:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:09:45.55 pHkStdKY0
田中 俊一 Wiki
経歴
日本原子力学会会長
原子力委員会委員長代理
発言
放射線の健康影響 JCO臨界事故による住民に対する最大の影響は心的ストレス
海水浴場の基準を200ベクレルにしても何も起きません
100ミリシーベルト以下ではそんなに健康影響は大きくありません
497:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:10:33.07 3LguDzzr0
>>491
委員長の言ってるのは一応、国の基準以下ということだね。
この基準値は震災前に決まってるものだから、法律は守ってることになる。
498:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:12:35.04 BL7dPxAJ0
まぁ、現実的な対応だな。
499:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:12:46.55 QLrpbmnn0
日本でも英国のロイヤルべーべー誕生で経済効果！！
とかやってるメディアになにも期待しないほうがよい
500:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:17:01.49 brqIqX3HO
サイテー
501:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:20:40.97 NPmdOo1BO
ＩＡＥＡが同意してくれりゃあ良いと思うよ
502:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:22:46.50 JGw0qT6qO
他に良い方法ないなら仕方なくないか？
503:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:24:46.92 3LguDzzr0
いまセシウムの排水基準を本で見てみた。90ベクレル/Lだった。
これはセシウムだけで、実際はいろんな核種を総合して計算しないといけない。
しかしながら、排水の基準値は随分と低いもんだと思った。
だって今やこれ以上の食品があるわけで。
504:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:24:52.25 muDSfco6O
>>493 うん、みんなそう思うね
ついでに、経産省職員世帯にも配水してやれ
505:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:28:01.01 pkgcMWiv0
>>1
最初からそうしてれば、汚染水の漏洩問題とか起きなかったし作業進捗も大幅に早まったのにな
規制委員会の保身の為だけに関係者全てが損害を被るアホな自体
>>501
とっくにＷＨＯ・ＩＡＥＡ規制基準以下です
でも、民主党政権は根拠が無い独自基準で作業の邪魔をしてるだけ
食べ物の100ベクレルも国際基準を大幅に下回ってるんだよ
506:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:31:43.23 I/0zS/12O
アホか
濃度が低けりゃ捨てても良いなんて認められるかぼけ
しかも東電のようなペテン会社は平気で高濃度も低いとウソをつくに決まってる
だから放射能は絶対に外に出すな
マジで放射能は怖いぞ
何しろ細胞の遺伝子を完全に破壊して細胞分裂が不可能に成るんだぜ((((゜д゜;))))
507:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:31:54.45 3LguDzzr0
>>505
> 最初からそうしてれば、汚染水の漏洩問題とか起きなかったし作業進捗も大幅に早まったのにな
> 規制委員会の保身の為だけに関係者全てが損害を被るアホな自体
減衰が起きるわけだから、最初のうちは法令にてらしてアウトだったのでは？
508:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:32:56.36 KYVYOua4O
ＩＫＥＡが許さないだろ
509:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:33:41.34 nDuNp15x0
言葉が汚い人の反応が一律ワンパターンだなぁと
510:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:34:07.53 3LguDzzr0
>>506
そう、信用ないんだよ。今の東電じゃあなんでも垂れ流せになる。
511:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:34:17.93 oFOhhkec0
これって要するに
「この容器の100リットルの汚染水中に放射能濃度が1%です。0.5%まで下げないと海洋投棄できません」
↓
「よし、ならばその汚染水に水を100リットル追加して0.5%まで下げてから海洋投棄してくれ」
みたいなノリだろｗ
さすが東電頭いいぜ
512:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:35:16.02 EEazcfUx0
>「国の基準よりも低い濃度の汚染水は海に捨てられるようにしないといけない」
トリチウムの国の基準って、緩々なんだよな
513:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:35:21.27 2xAERHhuO
さっさと棄てちまえ
514:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:36:27.29 eG6QezA/0
>>505
いや今の汚染水の漏えいはまた別じゃね
問題はどんどん増えてる汚染水の保管場所について
タンクを増やしに増やしてるけど
どうしたっていつかは破たんするでしょ
最初のタンクとかは急増だから
１～２年くらいで移し替えなきゃいけないはず
膨大な汚染水の点検維持にすごい労力がいる
このタンクから絶対漏えい事故は起こる
それは流せるようになっても絶対起こる
515:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:37:32.08 NPmdOo1BO
>>506
水道水に入ってる塩素も濃ければ有害っつうか即死
アスベストみたいに肺の同じ所にずっとあるならガンになるかも知れんがな
516:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:38:03.11 OD32eHpuO
環境団体は動かないのか？
海に捨てるって海外からのクレームもあるだろ
517:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:39:03.75 5z6Bkofo0
ゴミや有害物質を海や川に流すシナチョンと何も変わらん。死ね。
518:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:39:25.18 bM5DAoOo0
注水止めればいいんだよｗ
穴あいて実際には全く冷却なんてできてないんだろうし。
519:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:40:58.31 eG6QezA/0
>>518
というより膨大な地下水が流入してきてるから
汚染水がどんどん増えて行っている状況
この地下水をとめるために
周りの地面を凍らせるとか
そんな案が出ている
520:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:41:22.55 xA1BTL8XP
>>506
遺伝子を破壊するにはどれほどのエネルギー量が必要なの？
遺伝子なんて簡単に見られるから、実験ですぐわかるよね
そこらへんの放射性物質をどの程度集めればいいの？
521:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:44:42.22 eG6QezA/0
まあ濃度が低くても
その汚染水の総量が多ければ
海中のホットスポットに集まって
という危険性が考えられないわけじゃないわな
ただもう現実的に他にどうしようもない
んじゃないかな
522:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:45:01.56 gEYu4Zy90
日本海やオホーツク海のロシア領海には、原潜とか核廃棄物が大量に投棄されてるよね
523:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:47:07.61 7O6hjiV00
>>512
福島第一のトリチウムの最大排出基準は
年間22兆ベクレルだけど、最大限で排出した
としても、今ある汚染水のトリチウムを
排出するのに50年かかる
2年で50年分ってことは今後も増えるから何百年
排出を続ければ終わるやら。
524:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:47:08.97 PZvo/yJD0
薄めれればＯＫか
525:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:51:34.46 pkgcMWiv0
>>507
まだ2年4ヶ月なので、放射性ヨウ素以外はほとんど変化無し
>>511
元々海水中には将来は資源と言われるほどの、放射性物質が含まれてるのですが・・・
526:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:54:16.11 ZI3bW8/M0
遠慮しないで持っていけよ
流せっていってる連中は福島辺りの海に捨てたいだけで
自分たちの所の海で薄める気はないんでしょ
527:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:54:20.38 h6ShLa2R0
>>516
たしかに気になりますよね。でもしかし海洋放出はそもそも国際条約違反でも流出違反での罰則例がない。←w
スゴいことだよね。何故か。
じつは北朝鮮が核の廃棄を「軽水炉」が供給されるまでは放棄しないと公言したことによるアメリカの罰則6カ国協議での時間稼ぎなのである。
自民党は原発を海岸沿いに建てており放射性物質を排水口から放出できるように設立しているわけだがこれ本当に大丈夫なのか？
じつはIAEAでは他国間同士の賠償問題の発生はありますと述べている。←w
そこで何故かアベノミクスが原発外交を必死にする理由というのも、実はこの為なのだということも見えてくる。
このまま原発を利用するもの同士での海洋放出に罰則や損害賠償などの規定を設けなければいいのであり、原発を運用する国を増やせば、損害賠償されるリスクを減らせるという公算なのだろう。
これは再稼働という原発における放射性物質の全体的な海洋放出を目的にしており、地球環境問題の根本的な解決に背く行為であり、あってはならないのものなのだが結果的には、核のゴミ問題の解決を海洋放出で合法にもっていくつもりでいるのではないかw
これからも今まで以上に放射性物質の海洋放出が主流になるであろう現在の基準値はあくまでも放出する排水口の出口濃度の規定値であり、超えていても同程度、または安全の範囲内と曖昧な表現としている。
想定外とする事故流出に対しても、ポイント的なサンプリングでの調査に限定されているので、事実必然的に濃度の高いレベルでの汚染水はどうも意図的に流される可能性も出ているのである。
(意図的という表現は前例でいうと火力発電での事故で停まっていた原発を動かす手法を行ってきた原発企業なら当然あり得ること。)
これらの排水口からの放出は、データが残るので、事故流出のほうから放出するのである。こうした排水口の規制を曖昧にしておきながら着目点を排水口にもっていく手法までも計算済みなのです。よって全体的な海洋放出量の数値などはどうにでもなるのだから恐ろしい。
原発企業からしたら安部ちゃんはGJ？w
規制委員会も元原発ムラの中心的人物で裏金が飛び交っている状況なのに
現在もなお海洋放出が続く福島一。
終息宣言やらで福島海開きでの判断は安部ちゃん本心でどう思っているのだろうかw
528:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:57:11.17 3LguDzzr0
>>525
そうかなあ。放射化分析を経験あるけど、最初の内はいろんな核種が
いっぱい出てきてさ。あんな感じだったんじゃあないの？
529:名無しさん＠１３周年
13/07/25 12:58:34.61 L3Bogzk20
>>497
福島原発事故による放射能の海水への放出量は東電推定で0.47x1016Bq、原子力安全委員会・京大推定で1.5x1016Bq、フランスの原子力安全委員会推定で2.7x1016Bqとなっている
この過小評価で、さらに東電測定の基準値を信用しろという方が無理、
他のニュースで確認したら、『国の規制値以下の』と成っているが、核種に応じての測定調査もない。確か汚染水の中には取り除けない物質が入っていると聞いている、その辺の情報が出てこない事には安易に賛成するのはどうかと思う。
530:名無しさん＠１３周年
13/07/25 13:02:06.69 vrf44VGK0
国際裁判所に持ち込め
531:名無しさん＠１３周年
13/07/25 13:02:12.52 3LguDzzr0
>>529
そりゃ東電にやらしちゃあダメなんだけどね。
なんでもかんでも流したいというバイアスがあるわけで。
いろんな意味で国有化しないと。
532:名無しさん＠１３周年
13/07/25 13:05:25.41 hnw+GC8UO
じゃあ、田中委員長に味見してもらうか。
533:名無しさん＠１３周年
13/07/25 13:09:06.28 L3Bogzk20
>>531
お飾りでも規制委員会があるわけで、その規制委員長が、単にセシュウム対応の規制値だけで海洋投棄OKは問題。
どういう物質が含まれているかぜんぶ出さなければ、
三重水素は生体に影響が有ると言われている、環境に出してからでは遅いんだよ。
534:名無しさん＠１３周年
13/07/25 13:10:29.78 rAa+y5uL0
科学者じゃないな
535:名無しさん＠１３周年
13/07/25 13:13:09.33 yHx0wn2f0
東日本は人の住むところじゃないな
536:名無しさん＠１３周年
13/07/25 13:18:34.94 JPAQEUz10
田中委員長のかわいいお孫さんを
福島県いわき市の海岸へご招待。
海水浴を楽しんでもらう。
飯舘村で取れたてのスイカをフクシマ第一の
海側の井戸に沈めて十分冷えたのを
割って食べさせたい気分
537:名無しさん＠１３周年
13/07/25 13:19:07.30 3LguDzzr0
>>533
まさか委員長はセシウムだけでOKというわけないさ。
排水の計算くらいちゃんとできるはず。
そこでさ、俺もボケ防止のために計算してみたいんだが
どっかにデータはあるのかね？やっぱ隠してるのか。
捨ててもいいって言うんだから、根拠のデータを出せってことだわな。
538:名無しさん＠１３周年
13/07/25 13:23:05.91 ihXCtZY30
他の原発再稼動なしだよね。
539:名無しさん＠１３周年
13/07/25 13:29:00.24 4YAZSVLW0
m
冥土 in JAPAN
m
540:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:14:49.58 itwqw/zs0
>>1
ﾁﾝ ☆ ﾁﾝ ☆ ﾁﾝ
ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ﾁﾝ ♪
♪ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
♪ ☆ ﾁﾝ ☆ ｼﾞｬｰﾝ！
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ヽ ＿＿__ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（・∀・ #） ／＼＿／ ＜ 地下ダムの予算承認 まだぁ～？
ﾁﾝ ＼＿／⊂ つ ∥ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／| ∥
| ￣ ￣￣￣￣￣￣ | .| ／|＼ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
| |／
￣￣￣￣￣￣￣￣
541:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:18:40.25 O/YGKJC00
>>529
過小評価ってほどでもないだろ
こういう計算で、別々に推定して、桁があってるんだから、概ね問題ない
そんなもんだ
542: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
13/07/25 14:25:45.12 b6rupZ6W0
とにかく水で薄めて薄めて・・・
「問題ない濃度なので海に流しますねw」
って感じで
最終的に全部流せるようになるよね？
だったら薄めなくても同じだね。
そのまま流しちゃえw
543:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:27:55.96 Kap5FQbhP
海に捨てるなよ
東電の敷地内で処分しろ
公道にゴミを捨てるのはダメって教えられなかったのか？
少しだからいい？どーゆー倫理観だよｗ
544:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:32:30.48 qxnvfQOa0
前はベントするだけでためらってたのに、流出しだすとこれかーい
規制委員会て名ばかりの組織だな、東電からいくらもらってんだ
545:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:33:21.79 6PCN3qcy0
既に利根川に流してるだろwww
546:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:35:19.96 7fTmlshm0
昨日、ニュースでこいつが質問に答えてるのを見たが、
東電の犬としか思えないような答えしかしてなかった。
547:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:35:42.33 bAvehGK90
>>7
最初から信用してる訳がねぇだろ、ホントバカだなお前らってｗ
548:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:35:49.00 ne4GxSOa0
やるのか？やっちゃうのんか？流出とはわけが違う。低濃度といえど前代未聞だぞ
549:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:38:11.05 Kap5FQbhP
汚れた水を海に捨ててもいいですか？って小学生に聞いてみろよ
550:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:38:13.99 Y2grlhhj0
東電役員とその家族の飲み水にすれば問題ない
食べて応援ならぬ飲んで応援だ
そのくらいはしろ
551:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:46:55.01 xA1BTL8XP
>>533
三重水素の生体への悪影響を具体的にお願いします
そこまで珍しい物質では無いので実験ですぐわかるよね
トリチウムが生体内で特定の挙動をするなら大発見です
格安で分離できるようになるわけだし
552:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:50:11.67 +HzSn5Gy0
「放射脳」「デマリン」を連呼しているのは、
原発利権のクズだから無視していいよ
いかにも学歴厨が考えそうなことだね
553:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:50:30.43 0SPQRiX00
>>541
低濃度汚染水の量と核種と値で探してみたけど、見当たらなかった。
東電のHPに高濃度のはあるが、そちらで検索済みと思う。
原発村と東電の不誠実な対応に怒り狂っているだけの能なしではここまでが限界。
>>549の"汚れた水を海に捨ててもいいですか？って小学生に聞いてみろよ"
これが、規制委員長に届くのが願い。
554:名無しさん＠１３周年
13/07/25 14:50:35.73 xA1BTL8XP
>>548
ロシアは原子炉を日本海に捨ててますがな
555:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:01:44.11 +HzSn5Gy0
「放射脳」「デマリン」を連呼しているのは、
原発利権のクズだから無視していいよ
いかにも学歴厨が考えそうなことだね
556:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:03:55.94 TF6ONve10
水で薄めればいくらでも捨てられるってことかｗ
557:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:04:40.37 0SPQRiX00
>>551
今これを読んでいる最中でね、君も読んで見給え
原子力規制委員会委員長定例会見
>URLﾘﾝｸ(www.nsr.go.jp)
558:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:07:02.51 W35s6I4dP
こんな当然のことが実行できないのがおかしい
559:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:07:42.34 8tUvs9130
>>548
昭和30年代の中国などの原爆実験で、どんだけ海に放射性物質が
落ちたと思っているのか。
560:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:07:55.87 I/0zS/12O
>>536
その提案は全国民が同意
561:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:11:25.55 nsTkem4T0
水で薄めても海に流れる量は一緒だと昭和の公害オンパレードで学ばなかったのかい！
562:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:13:23.08 +5zxyqOq0
既にタンクは満杯で、新たにタンクを作る敷地もない。
放っておけば、汚染の高低に関わらず漏れ出すことになる。
これが半年前ぐらいの状況。
で、そのまま放置して漏れた。
もうね。アホかと。
563:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:14:53.41 8tUvs9130
そもそも海からウランが採れるんじゃないの。
海はウランの宝庫なのになにが問題なのかわからん。
564:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:17:05.84 Om/JUNjD0
海からウランは濃縮してないだろ
バカだな
565:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:27:06.36 L91ZzTiN0
気持ちは分かるし現実問題そうせなならんのだろうけど、OKにしちゃうと海水で希釈してどんどん排出→結局そのまま出すのと変わらんじゃん！希釈にかかる費用の分だけ無駄→じゃあそのまま、となりそうでな。
566:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:29:19.42 21xrTJYa0
原子炉建屋やその周辺から漏れてる水の海洋投棄は問題だが
陸側から原発敷地内に流れてくる地下水は
バイパスして海洋投棄しないとダメだろ
そもそもこの地下水を止めないから
冷却用の注入水以上に汚染水が増えているのだし
地下水をバイパスして海洋投棄しないと
延々と貯水タンクをつくり続けることになるぞ
この地下水のバイパスに反対している漁協をなんとかしろ
福一周辺がタンクだらけになっているのに
まだ捨てるなと言ってるんだから
じゃあお前たちがタンクをつくれと
567:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:32:32.46 8tUvs9130
>>564
で？
568:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:34:17.14 rHpAgNQS0
これはもうダメかもしれんね
【ヒャッハー】 福島で暴力団抗争激化、全国のヤクザが大集結し絶望的な治安状況【もう死んでいる】
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
569:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:37:46.80 NRnZhxB+0
俺、昨晩ずっと考えたんだけど、ふくいちにタワーマンション作って
その中をすべて汚染水タンクにすればいいんじゃね？
570:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:38:15.30 0SPQRiX00
>>551
三重水素は半減期12年、β線と、こんな事は知っているだろう。
放射線に対してどういう立場を取るかが問題で、放射線によりDNAが損傷すれば癌になり、その増殖の加減により生体が生きるか死ぬかになる訳で、半減期12年の物質は危険と思う。
田中委員長は、定例会見で、
港の出口で29Bqぐらい、しかもトリチウムというのはほとんど水と一緒ですから、体の中にそんなに溜まるものでもないから、そう簡単には評価できないかも知れないけれども、
一応、そういう専門家もゼロではないので、海洋循環とか、海洋生物への影響ということについては、やはり調べていく必要があると思います。
と委員長自身が疑義を持っている。
571:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:38:49.38 HX5Wdfcc0
日本というのはこういう国だからな＾＾；
企業の利益が優先されるのであって個人の利益は二の次
企業の利益があれば個人に還元されるじゃないかと思っている人間は
日本の食品偽装の現状を勉強してみな
572:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:39:11.94 PRLsboYa0
テスト
573:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:40:21.27 SUDqM1vd0
福島に最終処理場やら実験施設やらを作ればいいだけだろうに
まさかまだ復興出来るとでも思ってるの？
574:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:52:52.85 WzIk+QtBO
どー考えても ムリゲー
原発関連 ｗ
575:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:53:27.91 3f5sEKaz0
世界に向けて英語で言え
576:名無しさん＠１３周年
13/07/25 15:58:00.96 NRnZhxB+0
>>571
俺もお座敷でコンパニオンに囲まれて変態プレイさせてもらって
愛人ももたせてもらえるならエリート官僚になって国を売ってもいいわ
別に表向きは国のために原発つくるんだから誰も文句言えないしな
何か起こったって国が～政府が～で戦いを望んでくるのは国にだし
俺は天下りして老後もソープ三昧と愛人と旅行しまくりたい！
日本人として最高のジャパニーズドリームだよ
577:名無しさん＠１３周年
13/07/25 16:02:00.94 0HVkaMDt0
日本の借金とおなじく後世に処理を押し付けたまえ。
もうそれしかねぇよ
578:名無しさん＠１３周年
13/07/25 16:03:32.19 ffkbirzs0
お、おぅ
579:名無しさん＠１３周年
13/07/25 16:05:28.74 gee48LNM0
その汚染水で泳いでも問題ないものなんかね
ようは海水と同じ状態であるならば問題ないのだろうが
580:名無しさん＠１３周年
13/07/25 16:05:49.11 CsJHqvf40
規制値以下の薄いやつを流していると
そのうち「間違って」
濃い廃液を原液のまま流しちゃうのが東電クオリティ
581:名無しさん＠１３周年
13/07/25 16:07:59.01 r13QXZqX0
日本が汚していくのか
582:名無しさん＠１３周年
13/07/25 16:15:12.65 3f5sEKaz0
Japan is going to drain vast radioactive waste into the Pacific.
583:名無しさん＠１３周年
13/07/25 16:16:32.61 TIe586nB0
朝鮮人がこのネタに食いつかないのはなんでだろう？
584:名無しさん＠１３周年
13/07/25 16:36:06.95 SkI7X6AW0
>>583
326 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 18:54:27.05 ID:gaxjOsCH
韓国＝IAEAの要監視国家。核兵器を開発し損なった核廃棄物を市街地に捨ててた。
日本＝原発事故は重大だし、なんとかすべき。それでも、IAEA非監視国家。
これが全て。
332 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 18:58:02.19 ID:gaxjOsCH
みんな知らんぷりしてるけど、韓国はIAEAの要監視国家。
（2017年まで）核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。
不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨ててたの。
それ以外にも、休業中の重水炉の炉心から重水2トンを漏らして日本海に捨てた。
しかも、それは国民にも長い間、黙っていた。
炉心の重水って、汚染レベルで言えば、福島の事故並みなんだよね。
585:名無しさん＠１３周年
13/07/25 16:40:40.41 LTPdA4hL0
今更だけど、濃度が濃いものを流すのと何が違うの？
高校生でも知ってるだろ水で薄めたところで解けてる物質の総量は変わらないって事は
586:名無しさん＠１３周年
13/07/25 16:49:04.70 T2o2neqeP
もう無理です。
その一ということですね。次は何を出してくるかな。
福一の処理を東電でするのは無理です。国にお願いします。は年内と見た。
587:名無しさん＠１３周年
13/07/25 17:12:45.60 gAEs9GbVT
へー
588:名無しさん＠１３周年
13/07/25 17:20:37.82 I/0zS/12O
手順としては
まず第一に東電は絶対にウソをつかない事が出来るかどうかだ。
後、隠蔽工作はもってのほかだ
こんな常識が守れない限りは汚水の海洋投棄は絶対に認められない。
589:名無しさん＠１３周年
13/07/25 17:22:50.60 eFKPp5i60
>>586
日経の社説を見ると国が前面に出るべきだとある。
東電にだけ任せず国がもっと前面に出て支援しろとあった。
原発は国策だったからとある。
590:名無しさん＠１３周年
13/07/25 17:27:47.80 0YheI3NgO
東電関係者の生活用水として使えばいいじゃない
591:名無しさん＠１３周年
13/07/25 17:30:30.49 o64fyH8lO
海に捨てたくて捨てたくて仕方ないだろね（笑）
592:名無しさん＠１３周年
13/07/25 17:30:47.82 RSmFoWpw0
心配しなくてもALPSでトリチウムは除去できないから、東電の汚染水タンクは
高濃度トリチウムでいっぱい。とてもじゃないけど、環境基準を満たせないよ。
規制委はなんでも海に流せって言ってるわけじゃない。
東電は環境基準を満たしていないとは知らなかったって言って、海に流すけどな。
593:名無しさん＠１３周年
13/07/25 17:38:04.80 2z0Nrlp+0
太平洋 #放射能 汚染10年間予想図
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
594:名無しさん＠１３周年
13/07/25 17:39:02.99 xBpCfUmz0
>>1
汚染の濃度の低いものは海に捨てるって・・・、
そんなこと言っているから、高濃度の汚染水まで流されてしまっているんだよ。
東日本では、日本人が古来から享受してきた、「海の幸」が全て放射能に汚染されてしまっている。
当然、「山の幸」も汚染されている。
せめて、東日本の海で海水浴やっている情報弱者が身近にいたら、「あとあとのことを考えて絶対やめたほうがいいよ」って、
愛情もって止めてほしい。
特に、子供を連れていくのは、親がDQNではすまされたない罪だから、やめさせてくれ。
595:名無しさん＠１３周年
13/07/25 17:39:34.89 RSmFoWpw0
>>458
なんでその天下りリストから、斑目さんが消えてるんですかね？
596:名無しさん＠１３周年
13/07/25 17:41:50.01 coYFxZrvP
濃度の低い汚染水は、海に捨てます。
濃度の高い汚染水は、水でうめて濃度の低めな汚染水にして、海に捨てます。
でも濃度の高い汚染水を、海に捨てることもあります。
そういうことでよろしく。
597:名無しさん＠１３周年
13/07/25 17:52:18.03 T2o2neqeP
>>589
福一の対処は東電でできるものじゃないからな。国策は関係なしに。
他の原発の廃炉（脱原発）も国が負担してやる方法がレスされてたし。
原発は国が示して、費用を負担しないと電力会社としては動きようがないと思う。
東電以上にでたらめな数値と論理を出して、原発を推進する現状では破局的な事になるけどね。
598:名無しさん＠１３周年
13/07/25 18:18:35.47 zesXMH1L0
東電の代弁者か
いくら貰ってんだろうな
599:名無しさん＠１３周年
13/07/25 18:21:30.06 ZaCaucBmT
へー
600:名無しさん＠１３周年
13/07/25 18:24:39.91 4zmw8g690
薄めれば濃度が低くなるなｗ
601:名無しさん＠１３周年
13/07/25 18:29:30.60 5z6Bkofo0
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一
602:名無しさん＠１３周年
13/07/25 18:40:23.65 AtesUYkO0
>>601
その時は田中も安倍ちょんも既に役職降りてるし。国民総懺悔でなんとか乗り切ってちょ。
あとは野となれ山となれｗ
603:名無しさん＠１３周年
13/07/25 18:43:42.53 lD+QQtCf0
汚染の濃度が低い委員長を海に捨てろいうことですか？
604:名無しさん＠１３周年
13/07/25 18:44:54.76 o64fyH8lO
アルコールを薄めて飲めば、どれだけ飲もうが飲酒運転にはならないのか
605: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o
13/07/25 18:45:14.24 N+xfpesKO
なぁに、ソウル市内より放射線量は低いbear
606:名無しさん＠１３周年
13/07/25 18:47:18.98 Efi2IqcP0
あれから何年たってると思ってんだ
どうするにしても仕事遅すぎるだろ死ね
607:名無しさん＠１３周年
13/07/25 18:51:11.23 rNIRZJupP
まあ醤油だって薄めて飲めばおいしいからな
608:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:02:05.26 gGzTOz+G0
反原発の塊みたいな規制委員会にしては珍しい言いようだな。
609:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:06:34.93 CsJHqvf40
原発汚染水、流出で謝罪 東電福島代表
東京電力福島本社の石崎芳行代表は２５日、福島県庁で記者会見し
福島第１原発の汚染水が海に流出した問題について
「漁業者の方をはじめとした福島の皆さまに、
大変なご心配やご迷惑をお掛けした。本当に申し訳ありません」と謝罪した。
石崎代表によると、代表自身が汚染水の流出を把握したのは２０日。
社内のメールで知ったという。
東電の発表は２２日だった。
情報共有に問題があり、公表が遅れたとして
「福島の人の思いに想像力を働かせる感覚を社員に徹底させ
（情報公開の）改善につなげる」と謝罪を繰り返した。
610:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:12:11.63 G5SVYHM0O
東京湾限定なら いいだろ。
611:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:14:51.79 8iae6bfdT
>>119
蒸留で分離できんことはないけれど、化学的性質が全く同じで、質量だけが僅かにちがうものを
分離するっちゃあ、すげえおおごとだよ、
612:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:25:41.13 zyC/A5PcP
>>64
はあ？ インドやカナダで重水炉を使ってるのすら知らない奴にいわれ
ちゃったぜ（ｗ
インドやカナダに売るなり、フランスの核融合炉に売るなり
すればいいじゃねえか？
逆ザヤでもしょうがないだろ！ 事故起こした東電がわるいんだからさ
613:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:33:08.71 69tBZUKn0
原子力三法はどこへやらｗ
「自主・民主・公開」が原則
東 電 ＝ 犯 罪 集 団
614:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:35:13.22 AdjEaMHeO
テロ国家と言われるぞ
615:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:37:03.88 zyC/A5PcP
工作員は説明しろよ！
１）なんで凍らせるなり、セメントミルク注入で
核燃料と地下水系の接触を断絶しないのか？
地下水が流れ込んで、汚染水が増えているんだろ？
２）なんで重水濃縮装置を建設して、トリチウムを濃縮して
重水として、重水炉を使っている国に輸出しないのか？
３）今までタンク増設以外、どういう対策を検討して
どういう結論だったか
616:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:52:49.88 eOwgU0HZ0
福島第一原発はマジで怖い
どうか日本を滅ばせないで下さい
お願いします(´；ω；｀)
617:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:55:28.55 NgU/BjPR0
基準以下の汚染水は海に放出しないと汚染水貯蔵タンクの建造だけでカネも土地も使い果たして東電が倒れる。
そうなったら高レベルの汚染水も海に流れ出すことになる。
618:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:56:36.49 IKE98TIq0
>>615
初めから外部に流出させる計画なんだから、漏れ出すのは当たり前と。
タンク増設は単なる目くらまし。
619:名無しさん＠１３周年
13/07/25 19:57:40.61 50leKdKs0
_,,,. ‐─‐-- .,,,,,_
,,,-‐'''";;_;;;-‐─‐‐--ヽ
／;;;;,,-‐''" _,,,,--‐─‐--ヽ､
／;;;;,／ ,,,-‐''";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ､
/;;;;;／ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;;;/ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;l;|
|;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ﾘl;;;| ﾞ､;;;;;;;;;;;;;;|ﾘ
|;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;／l,,ﾉ;/ |/ lﾊ;;;;;;;;/
|;;;;;;;;|j;;;;;;;;〃／l∠ニ'" ‐ニ､ l;;/
|;;;;;;;;l;;;;;;;;/'" ,r''{｡;;;;;l｀ , 〈 l｡;;;}.〉 |_
|;;;;;;;,-､;;| ヽ`ｰ''" ﾞ､ `ｰ''' | |
ﾞ､;;;|''ヽ l , / |ﾉ
ヽﾞ､ヽi |
入__ ,､ ,.-､ /ﾞ､ お願い、海に捨てて
l;;;;;;;;;;ﾉ ＼ ￣ ／;;;;;;l
ヽ;;;〈 | ﾞヽ､. ／ヽ;;;;;;ﾉ
/;;;;;ヽ | ﾞ''‐- ,,_ ,.イ /;;;;;;;ヽ
l;;;;;;;;;;| _| _,,,,>､|;;;;;;;;;;;;;|
ヽ;;;;;7/::| ＿_,,,-─'''":::::::::`ヽ､;;;;〈
（;;;;／:::::ﾞi/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::"''-,,_
l'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::"ニ-,,_
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,,,-‐'''":::::::::::::::ヽ
620:名無しさん＠１３周年
13/07/25 20:02:00.79 r5HFgJy5O
５月に東電は福島漁民に汚染水を海に流して良いですかと伺いかけてる
漁民はふざけんなだが
東電は漏れちゃいましただとさ
621:名無しさん＠１３周年
13/07/25 20:02:15.83 qzw/r9a80
海に捨てなきゃ完全に無理なんだから素直に、捨てなければ無理です。ごめんなさい！って言えば良いのに。
地下水漏出だって、本気で海に出るの塞いだら高濃度汚染水が陸上に溢れて完全終了なんだから。
622:名無しさん＠１３周年
13/07/25 20:04:50.73 QpvXotIWO
キチガイ発言きますた
623:猫屋の生活が第一
13/07/25 20:04:58.46 NXM0TegO0
海に流しても良いと思いますが、漁師の皆さんの年収は税金で完全保証して下さい。
624:名無しさん＠１３周年
13/07/25 20:07:03.93 JCW6u/8Y0
>>172
たしか海水中にはウランが何十億トンと溶けてるんじゃない
ほかに水銀とかヒ素とかその他諸々が
625:名無しさん＠１３周年
13/07/25 21:06:26.41 BFuWX8kZ0
うそつけ、あちこちから現在進行形で放射能がリークして海にどんどん落ちているので
汚染水を捨てたということにして誤魔化したいだけだろ
626:名無しさん＠１３周年
13/07/25 21:15:05.69 JPAQEUz10
大量のタンクの水だけどさ。
こっそり穴掘って垂れ流せば？
それとも森に撒く。
立ち入り禁止なんで絶対ばれないって。
問題は作業員の口封じだけ
627:名無しさん＠１３周年
13/07/25 21:34:52.84 og3hgT8x0
海水を混ぜて薄めてから海に捨てればいいだろ
628:名無しさん＠１３周年
13/07/25 21:34:55.03 NsB7dvM2T
>>1
【世論調査】安倍内閣支持５６％に急落 野党再編「必要」６８％－共同通信★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
629:名無しさん＠１３周年
13/07/25 21:36:35.97 fGSng/ek0
みんな死ぬ
630:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:05:13.02 UFlZA0JuT
>>1
【世論調査】安倍内閣支持５６％に急落 野党再編「必要」６８％－共同通信★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
631:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:19:33.18 ukJsHfUW0
東電社員家族で特に乳幼児 幼児に飲ませようよw
632:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:22:59.43 2ps0/QtzO
馬鹿な日本人は納得しても世界は納得しないから(笑)如何に今の日本がおかしいか世界から訴えられて実感しろよ(笑)
633:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:30:11.97 pDnhqU6K0
もう大気中にたっぷり出てるし海なんかどうでもいいわ
茨城で毎時７マイクロシーベルト
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
634:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:31:16.39 bhgkf48K0
飲んで応援！！
635:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:33:12.82 r5HFgJy5O
茨城県で７マイクロシーベルトしかも二週間前、今日計ったら消えてたから発表ｗｗｗｗｗｗ
636:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:39:03.42 nkjTXahe0
これは風評被害なんかじゃなくて、
れっきとした実害なんだが。
637:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:40:18.74 YOFqREwd0
原子力規制委員会の信用も東電同様ゼロに等しいことを理解すべき
638:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:41:11.19 AdMyJE7l0
>>1
ああ、こいつミンス党なんだ。やっぱりか。
639:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:42:08.23 4yxC1AlF0
>>627
最初の頃から「濃度」だけを基準にするなら
その方法があるって言われてたけど
結局「放射性物質」の絶対量が変わるわけではない
つまり海の中にはどんどん放射性物質がたまってゆく
半減期数日で生物への影響が少ない物だけならいいが
半減期数万年とか生物への毒性が強いものが海にばらまかれることになる
それらを濾しとれるなら水だけ放出もありだが
無理っぽいので却下
640:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:43:17.11 QPGuLoKk0
そりゃそういうよなぁ、水で薄めれば低濃度っていえるからなぁ。
確信犯だろ！！
641:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:43:31.32 PrNhf/u90
海を汚す位なら陸に流せよアホ
日本を防波堤にしてでも汚染の拡大を食い止めるべきだろ
猪苗代湖の水抜いてそこに貯めとけ
642:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:43:56.68 k0ToEtBG0
これじゃテロ組織だ
643:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:44:22.72 75LbB9XS0
つーか、ホントはもう捨ててるんじゃね？
644:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:52:27.79 USoJ+G4U0
盗電と気違い規制委員会が飲んで処理しろよ さっさと原発再稼働させろクズ
645:名無しさん＠１３周年
13/07/25 22:55:04.13 cyfQi7lk0
海に捨てるなんて日本人はクズだな
お隣さん韓国に謝りなさい
646:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:01:33.58 /GF0abSBP
自民党の細田博之幹事長代行は２２日夜、ＢＳフジの番組で、
「世界の潮流は原発推進だ。東電福島第一原発事故の不幸があるから全部
やめてしまうという議論は、耐え難い苦痛を将来の日本国民に与える」と述べた。
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
647:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:04:03.97 EPnNf9HdO
こいつなんかいつもだるそうに相手をバカにしたようなしゃべりするよな
648:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:05:23.70 0E5Bjm3H0
化学物質なら化学反応や微生物分解で
無害化出来るが、放射性物質は
分解しないで 数万年は濃縮され続ける
それをこのおっさんは知らないだけだろ
649:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:08:07.20 AcYnzQtQO
>>648
かなり同感
650:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:13:47.13 cvXmNOmd0
>>648
なわけねーだろ
トリチウムだったら水と同じだから、地球上にある水分子の数と
福島第一にあるトリチウムを含む水分子の数を比べてみ
651:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:14:18.90 H110od8GO
仕方ないとはいえ、世界の許可は得たのですか？
652:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:14:37.78 p0D+Jmoq0
>>645
よし、汚染濃度の高いものは韓国に捨てよう！
653:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:14:52.03 1ti9r6QQO
陸上に貯めて堪えきれなくなって処理しないまま流すシナリオよりは
かなりマシな考え方だとは思うけどね。
どっちにしろ東電が事故処理やってる限りはどんな正当なやり方でも
否定されるでしょ。
最初にやらかしたことがでかすぎるからあとは何を言ってもやっても
誰も信用しない。
だからさっさと東電を解体すれば良かったんだよ。
こうなるのわかっててこんな糞みたいな会社を後生大事に守らなきゃいけない理由はなかった。
組合に負けて東電を守りきった民主党政権の馬鹿さ加減が悔やまれる。
654:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:15:52.66 0Rw5Xy9/0
うむ。
で、次は国の許容基準値を上げるんだな。
前にやったように。
655:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:16:54.27 SxOsra+X0
実際問題、汚染水は処理できねーだろうな
琵琶湖を国民で飲み干すようなもの
あと50年か
656:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:17:45.62 k0ToEtBG0
まず洗いざらい本当のことを言ってくれ
657:名無しさん＠１３周年
13/07/25 23:18:23.36 fI/3h23vP
もう少しするとタンクが錆びて水漏れの問題が発生するよ。
その前にさっさと排水しとけ。
アホ東電には最早必要な判断力すらない様に見える。。