【原発問題】原子力規制委員会の「田中俊一」委員長 「汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないといけない」at NEWSPLUS
【原発問題】原子力規制委員会の「田中俊一」委員長 「汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないといけない」 - 暇つぶし2ch189:名無しさん@13周年
13/07/25 09:15:46.11 WvDbFRxZP
火初に置き換えれば
ほんの少しのススや窒素酸化物も硫黄酸化物
も出してはならない。
基準値以下でも絶対に許さん。
大気中に煙がばらまかれるなんて許さん
火初はすぐ廃炉にしろ


みたいな無茶苦茶を言ってるのが
反原発派

190:名無しさん@13周年
13/07/25 09:15:49.72 2s37v7IVT
トラックで運んで国会前に捨てればいいよ

191:名無しさん@13周年
13/07/25 09:15:56.13 ZrSJIGfa0
濃度を薄めて、東電社食でのんでたべて応援

遺体は六ヶ所村かふくいちへ埋葬

これやったらゆるす

192:名無しさん@13周年
13/07/25 09:16:25.31 HTCCBSDvP
汚染物処理の問題、解決したね。
やっぱり自民に投票してよかった。

193:名無しさん@13周年
13/07/25 09:16:31.68 hrCK1EP+0
>>175
更に、原子量と半減期考えれば
「可能な限り除去する前提」において、無視できる。

194:名無しさん@13周年
13/07/25 09:17:06.00 ZI3bW8/M0
>>189
放火殺人犯の所業に対して火が出ればススや窒素化合物が出ても
仕方がないというのが原発推進派

195:名無しさん@13周年
13/07/25 09:17:11.54 vac0Utwr0
全部捨てていいから漁業は300年禁止しろ

196:名無しさん@13周年
13/07/25 09:17:17.78 pW8NUGZw0
東電の社食で出せばいい。基準以下なんだからなんの問題もない。

197:名無しさん@13周年
13/07/25 09:17:18.58 7O6hjiV00
>>175
細胞の中にも水があるでしょう、血液も水分だし
リンパも。

198:名無しさん@13周年
13/07/25 09:17:20.61 ldYn8N980
海に捨てても
放射性物質は沿岸流にのり
日本の沿岸を漂いどこかに堆積する
近くに街や農地があれば海風にのり汚染させる
ブーメランを投げてどうするのか?

199:名無しさん@13周年
13/07/25 09:17:34.80 EF6fof+l0
東電の社員に、飲んで貰えよ。

200:名無しさん@13周年
13/07/25 09:18:18.86 rUDAwag40
>>166
建屋に流入する地下水が問題なら内陸側に
たくさん井戸を掘って汚染前の水組み上げまくって
地下水脈枯らせばいいのでは?

201:名無しさん@13周年
13/07/25 09:20:05.25 T2RR/NlLO
>>173
たしかに。凍らせながら掘ったらどうかな

202:名無しさん@13周年
13/07/25 09:20:20.84 rogUWWay0
国によってIDが変わる機能って止めちゃったの?

203:名無しさん@13周年
13/07/25 09:20:31.07 wKuF0zsH0
>200

地盤沈下でさらにとんでもないことに!www

204:名無しさん@13周年
13/07/25 09:20:57.92 3iqfTJdJ0
>>4
それだよな

205:名無しさん@13周年
13/07/25 09:21:17.93 CsJHqvf40
海岸の砂浜に穴を掘ると水が湧いてくる

あれは海水だ

海岸近くで、海抜以下の穴を掘って
「地下水が」とかワロス

「400トン」は海水に決まってるけど
だれもいわなくてワロス

206:名無しさん@13周年
13/07/25 09:21:22.39 V4AvIcz5P
>>175
体内では水と同じように振る舞うよ。すべての関門を通過して細胞内に入る。DNAの構造にも入り込む。
そして突然β線を放ってヘリウム3に変わる。

β崩壊が小便の中で起こるか、DNAで起こるかは運しだい。

207:名無しさん@13周年
13/07/25 09:21:54.52 TZCu9tM10
海に捨てて~

208:名無しさん@13周年
13/07/25 09:22:29.75 nAot2wb70
>>9
ツマンネ。やめろ、それ。

209:名無しさん@13周年
13/07/25 09:22:33.96 h6ShLa2R0
>>185
たしかにこの記述で放出認めたら全体的な放出量は変わらないよな。

問題は、微生物クラスのプランクトンが放射性物質を取り込むことはわかってるから生物濃縮での役割で最終的なところでは
大形漁類が放射能フィルターになるわなw

210:名無しさん@13周年
13/07/25 09:23:11.25 7O6hjiV00
>>200
地下室には水が貯まってて外とつながってるんだから
周辺の地下水がなくなるもしくは地下水の水圧が
ある程度以上下がると、地下室の汚染水が周辺に
流れ出すことに。

211:名無しさん@13周年
13/07/25 09:23:11.75 SvcrGTxJ0
ひらき直ったな。
どうしようないとはいえ。

212:名無しさん@13周年
13/07/25 09:23:31.02 xA1BTL8XP
>>206
なるほど
DNAから見たら、重水素を含んだ水分子もそこから発生する放射線の大きさも
無視出来る大きさですね

213:名無しさん@13周年
13/07/25 09:23:31.25 nJEcfW1d0
>>1

      ∧_∧
      ( ´∀` )      汚染の濃度が高いものは、
     /⌒   `ヽ         どこに捨てたらいい?
    / /    ノ.\_M
    ( /ヽ    |\___E)
    \ /    |   /  \
      (   _ノ i  / ∧_∧ヽ
      |  !  !  i <ヽ`д´ > !
      |  / ノ  ヽ (  ∪) ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
      / |\ \
    ∠_/   ̄

214:名無しさん@13周年
13/07/25 09:23:31.53 CsJHqvf40
やる気がないんだったら
最初から原子炉ごと全部 海の中に放り込めよ

津波で、きれいさっぱりロシアに流れ去る弱い構造にしておけよ

215:名無しさん@13周年
13/07/25 09:23:58.83 nAot2wb70
>>12
あとホルミシス支持の方々ね。
若返れるーって喜んで食すはず。

216:名無しさん@13周年
13/07/25 09:24:02.75 jNGJ40fKO
白米炊いてカレーと豚汁と冷蔵庫で冷やして飲料用
東電の社員食堂で賄ってくださいな
そして社食の本を売り出すのよ

217:名無しさん@13周年
13/07/25 09:24:12.85 HNoNuzNS0
風評被害については~って言っても発表されてる事以上のものを想定しなさいと徹底教育されたからなw 

218:名無しさん@13周年
13/07/25 09:24:21.19 BpjTenwy0
テレビでさっさと報じろよ。糞ゴミ
ロイヤルベビーばっかやるな。
こんなの放置してたら
奇形のフクシマベビーが誕生するぞ
母親父親が魚食うんで。

219:名無しさん@13周年
13/07/25 09:24:32.28 gx4KMN5bi
安全な放射能を
流して応援

220:名無しさん@13周年
13/07/25 09:24:35.19 rUDAwag40
>>197
人体に入った水分が何十年も同じ部位にとどまるデータとかありますか?
もしとどまるとしてもその部位は新陳代謝的に新しい水分を取り込めないような?

221:名無しさん@13周年
13/07/25 09:24:36.40 WvDbFRxZP
>>194
化学工場が事故を起こしても
有害物質は出るだろう
自然災害が直撃するとかして

それが基準値以下でも健康被害が出てこなくても
原発だけダメって言ってるのが
反原発派

222:名無しさん@13周年
13/07/25 09:25:03.88 OUyxG1sA0
なんで田中委員長が今までの言動と180度転換してんだ?
ただ単にその時の政府に尻尾ふってるだけなんじゃねーか

223:名無しさん@13周年
13/07/25 09:25:14.59 TlDCJB3N0
でたでた知恵遅れが引っ掛かる濃度マジック
一トンの超高濃度汚染物質を千トンの水で薄めればいいのか?
いやいっそのこと福島原発そのものを海に捨てても
太平洋の容量で割れば低濃度汚染水の基準値以下になるからいいよね

224:名無しさん@13周年
13/07/25 09:25:29.31 Je7HYfMP0
福島の漁港で同じ事言ったら漁師のおっさんに殴り殺されると思うよ。

225:名無しさん@13周年
13/07/25 09:25:35.13 ecs5HCSV0
まあ、井戸掘った時点で
海と同じく水位変化が有るの最初から解ってて
ダダ漏れしてるくせに
それも最近言うぐらいなんだから
このぐらいどーって事無いわな
つか、規制委員会って金貰ってんだから
規制の名前だけで東電役員じゃん

226:名無しさん@13周年
13/07/25 09:25:38.31 UsO544m8P
冷ました水って冷却水としてまた使えないの?

227:名無しさん@13周年
13/07/25 09:25:58.55 8/zv1kDF0
未来の日本人は可哀想だな
働いても働いても海外への損害賠償へと大きく税金を吸い上げられていく

228:名無しさん@13周年
13/07/25 09:26:15.48 gkTeUU6a0
もう全部流せばいいじゃん。

229:名無しさん@13周年
13/07/25 09:26:19.29 uJpVka9N0
半世紀ほど前にイギリスロシアスイス辺りが通った道だから問題ないってか?wwwwww


ばかじゃねーの

230:名無しさん@13周年
13/07/25 09:26:34.67 m3Z2N8NT0
フィルタを通した後の重水オンリーの汚染水は?

231:名無しさん@13周年
13/07/25 09:27:03.70 7O6hjiV00
>>220
人体の6割は水分なんでセシウムが少し蓄積しました
とかとはレベルが違うよね。

232:名無しさん@13周年
13/07/25 09:27:28.49 b9JlQmI00
>>1
どうしょうもないww
でも原発はまたやるwwww
尻拭いは税金でwww
個人資産没収もされない清水はやり逃げ辞任www

最低だなwww
まあこのまま突っ走れよw

別に将来がどうなろうが知ったこっちゃないし自民大勝で民意得てるから
必ず再開して必ずまたやらかすよwwww

働き手がいなくなるのにいつまで借金できるのやらw

233:名無しさん@13周年
13/07/25 09:27:41.12 lMonRtPi0
もうさ、菅さんか山本太郎さんを
規制委員長に据えないとダメだろ、この国は。

234:名無しさん@13周年
13/07/25 09:28:25.61 OsFg5pOK0
>>1
お魚が嫌いな子の意見かよw

235:名無しさん@13周年
13/07/25 09:29:33.92 TlDCJB3N0
既に有史以来最悪の海洋汚染をした国に認定されてるから今更何しても言いという考えなのかもね

236:名無しさん@13周年
13/07/25 09:29:47.03 xA1BTL8XP
>>230
フィルターで重水素を含んだ水と含んでない水と分離できると思ってんの?
馬鹿なの?

237:名無しさん@13周年
13/07/25 09:30:02.90 br8f9vrD0
とりあえず、こいつのと清水と勝俣の家族に5年間飲ませ続けて
問題なかったら考えようって事でいいんじゃね?

238:名無しさん@13周年
13/07/25 09:30:04.63 SkI7X6AW0
>>198
今さらw
アメリカや中国が核実験を盛んにやっていた頃は、空から放射性物質が振りそそいでいた。
その頃に生まれ育ったのが今の50代60代。食べ物の規制も特になかったような気がするが、
なかなか死にそうにないやつばかり。

239:名無しさん@13周年
13/07/25 09:30:05.51 xDWQMVtvO
>>227
しかも、日本近海の魚は食えない。
寿司もアウトだろ。

いろんな意味で可哀想だよ。

240:名無しさん@13周年
13/07/25 09:30:34.61 rUDAwag40
>>206
強制的にベータ線放出させてヘリウム3に変化させる方法はないんでしょうか?

241:名無しさん@13周年
13/07/25 09:30:59.69 Rn5CusVJ0
みんなが予想してたとおり、海にまるごと放り込むのと
何もかわらないことになっちゃったね。完全に被爆損だろう

242:名無しさん@13周年
13/07/25 09:31:17.17 BpjTenwy0
風評被害のお魚食った母親から生まれた子供に
ストロンとセシ入った母乳を飲ませる訳だな。

さすが日本国だわ。
ロイヤルベビーにも安全なお魚食わせてやれ。

243:名無しさん@13周年
13/07/25 09:31:49.21 DNVZQyZU0
規制側がこんなこと言ったらもう話にならないじゃん

244:名無しさん@13周年
13/07/25 09:32:06.22 GOtvh5Cw0
アメリカでは今
低レベル放射性汚染物を一般の産業廃棄物と混ぜて処理できるようにする法案を通過させようとしてるわけ
もちろん巨額のワイロを利用したロビー活動をしてる連中がどんな連中かはなんとなく分かるだろう

常にアメリカ様の後追いやアメリカ様の年次指導書の指示通りに動いてきた自民党の中でも
最もアメリカの犬である清和会のそれも岸の孫なんていうのが権力を握ってしまったわけで
日本でも全く同じ事をやり始めるのは時間の問題だぞw

245:名無しさん@13周年
13/07/25 09:32:37.10 HNoNuzNS0
俺たちは風評被害に負けずに食べて応援する事しか出来ない…

246:名無しさん@13周年
13/07/25 09:32:53.74 UPNte01I0
 
東電社員の胃をフィルターにしてからの排水ならOKしてやるよ。
 

247:名無しさん@13周年
13/07/25 09:33:47.18 h6ShLa2R0
>>213
タンクに収納されてるけど、>>1の「低いものは海に捨てる」があるから
海水引いて希釈すれば放出できることになるね。
こうなると遣りかねないのが、そのための希釈放出装置を数億円かけて電気代に転嫁(もちろん国民負担w)して、全てを海にぶちまけるんだろうね。

原発企業は原発誘致させるまでは必死に「原発はクリーンエネルギー」とかいってたのに、このとてつもない環境破壊には完全に黙りだなおいw

248:名無しさん@13周年
13/07/25 09:33:50.58 ZI3bW8/M0
>>221 
自称基準値以下の安全な地域にも禄に行かずに当の責任者は国外逃亡して
政府やマスコミは情報を隠匿しながら現地人に負担を被せるのが原発推進派
事故を起こした化学工場は本来なら最低でもチッソのような処分を受けるのが筋

249:名無しさん@13周年
13/07/25 09:34:06.64 /h3/IDb70
近海の魚を食うのも日本人。
食物連鎖上位の鯨を食うのも日本人。

かっこいい。まさにクール・ジャパン。

250:名無しさん@13周年
13/07/25 09:34:33.39 A0ISZeKj0
無害なら工業排水と同じように流しても良いんじゃね

無害ならねw

251:名無しさん@13周年
13/07/25 09:34:35.01 mn86NOJL0
>>1
あまり前の話しなんだけどな

放射脳発狂www

252:名無しさん@13周年
13/07/25 09:34:45.29 wKuF0zsH0
>221

普通は事故起こしたらなんらかの社会的責任を追及される。
東電は未だに責任取ってない。

責任とって事故処理完了してんなら再稼働してもいいんじゃね?

253:名無しさん@13周年
13/07/25 09:35:14.22 kv7HLaZ30
高濃度の放射能汚染水を廃棄しても誰も逮捕されない不思議な国

254:名無しさん@13周年
13/07/25 09:35:30.29 gkTeUU6a0
>>238
フランスもポリネシアで海洋核実験とかよくやってたよね。

255:名無しさん@13周年
13/07/25 09:35:31.67 8Ifj+0kX0
今は何よりも経済優先すべきだよ

256:名無しさん@13周年
13/07/25 09:35:41.04 cRKcf4960
規制委員会がそう言うなら仕方ないよね

257:名無しさん@13周年
13/07/25 09:35:56.51 8Qs2ko+U0
だから福島に埋めろって。
誰かハッキリ言えよ、政治生命をかけて。w

258:名無しさん@13周年
13/07/25 09:36:00.10 tp624MmG0
南の無人島に埋めよう

259:名無しさん@13周年
13/07/25 09:36:02.78 Rd3ZArbJO
この物質はなんだろうね
URLリンク(m.ameba.jp)

260:名無しさん@13周年
13/07/25 09:36:38.77 e0Bdp9AG0
その「捨ててもいいと判断できる」濃度が問題なんじゃないんですかね?

261:名無しさん@13周年
13/07/25 09:37:08.30 mn86NOJL0
>>62
何でゼロwww
馬鹿につける薬は無いな(笑)

262:名無しさん@13周年
13/07/25 09:37:25.55 wKuF0zsH0
>238

身体は分からんが、脳が逝かれてる世代wwwwwwwww

263:名無しさん@13周年
13/07/25 09:38:01.87 6t9eK+4X0
まあ、当たり前の話だな、早く進めるべきだ

264:名無しさん@13周年
13/07/25 09:38:25.09 xOYXc2ZS0
おいおい水不足なんだろ?
なら基準値以下の汚染水は海になんか放流しないで
首都圏の水がめの矢木沢ダムに放流しろよ。

265:名無しさん@13周年
13/07/25 09:39:05.67 Rd3ZArbJO
URLリンク(ameblo.jp)

266:名無しさん@13周年
13/07/25 09:39:14.10 7O6hjiV00
>>261
ゼロにできないと言うことは汚染水は増え続けるし
海への流出も止まらないってことだよ。

267:名無しさん@13周年
13/07/25 09:39:15.95 OUyxG1sA0
国の規制基準よりも低い放射能汚染濃度の野菜や食物は出荷できるようにしなくてはならない
田中委員長の言葉はこれと同じ事
脊髄反射で批判してる反原発派は福島の風評被害なんか知ったこっちゃないってことだろ

268:名無しさん@13周年
13/07/25 09:40:11.37 +75SHOjdO
マジキチ。
別の循環方法考えろよ。膜処理とか出来ないのか?
直接が難しいのならば、汚水と混合して生物に吸着させるとかさあ。
汚泥は焼却か溶融して熱エネルギーは発電で回収しろ。

269:名無しさん@13周年
13/07/25 09:40:38.40 eG6QezA/0
>>7
中日新聞だと
「大量の汚染水はけっきょく捨てる以外に方法がない」
って感じのかかれ方だな

これはバカじゃなきゃわかってたこと
どんどん増える水をタンクにため続けることはできない
維持管理もできない

東電のやってることは
「できるだけ頑張りましたよ」
ってアリバイ作り

270:名無しさん@13周年
13/07/25 09:41:06.78 WvDbFRxZP
>>248
まぁ、事故後に反原発派に鞍替えしようが
原発由来の電気を使ってきたのは誰なのか
それに
濃度の低いものまで海に捨てるなというなら
他に代案があるのか

271:名無しさん@13周年
13/07/25 09:41:11.07 Oa2tvrGH0
>>267
全然違う

272:名無しさん@13周年
13/07/25 09:41:19.57 7ewtZ7cl0
こういうスレは原発賛成派の方々が捨てるのが当然だ実害は無い
って大騒ぎしてスレが伸びるんじゃあないかね?

273:名無しさん@13周年
13/07/25 09:41:24.89 fQYU9SMP0
>>233
事故原発と無所属議員(仮)と無所属議員の制御不能3兄弟か
案外仲良くやるかもね

274:名無しさん@13周年
13/07/25 09:41:30.69 HTCCBSDvP
原発問題ほぼ解決。
これ以上騒ぐのは脱原発のチョンだけですよ

275:名無しさん@13周年
13/07/25 09:41:35.44 A1+0Nlsy0
ひとつ言えることは、もうめちゃくちゃだなってこと。

276:名無しさん@13周年
13/07/25 09:41:44.19 h6ShLa2R0
近海の漁業停止させた損害賠償金って
原発規制委員会はわかってていってんの?

すでに放射性物質は日付変更線を越えてハワイ島をも汚染しているんだが。。。
このままだと太平洋を広範囲汚染させて諸外国から訴訟問題にされても国民負担になるw

原発損害保険金なども国民負担w
もちろんこの想定は新基準に含まれているんですかねえ、原発規制委員会の田中さん?w

277:名無しさん@13周年
13/07/25 09:43:47.62 BpjTenwy0
福島県は農業県でもあったんだよ。
現金収入の少なさを自家消費の野菜や
近海の魚を食べて補ってた。

札束ばかり数えてるケイザイガーにはわかるまい。

それがいまや放射性物質化してる。
当然食いたくなくなる。
野菜食えないので他県のをさがして貯金で買うしかない。
貯金がなくなっていく。どんどん貧しくなる
ひどい話だ。

278:名無しさん@13周年
13/07/25 09:43:56.31 rTY3vHea0
砂浜のゴミ拾いしてる子供達にどんな言い訳すればいいの?

279:名無しさん@13周年
13/07/25 09:44:21.37 si8a4Gnm0
近隣じゃロシア、韓国も海洋投棄してるしな。
憲法9条と同じで、変な、あるいは高尚なルールで自縄自縛すんのも考えもんだぜ。

280:名無しさん@13周年
13/07/25 09:45:05.41 eFKPp5i60
現実的だと思う。
事故以後羹に懲りて膾を吹く状態。
日本人はもともと現実的だと思う。
だから自民が勝ったのじゃね。

281:名無しさん@13周年
13/07/25 09:45:28.74 ZI3bW8/M0
濃度が低いのは海に捨てる前の話で
同じ場所に捨てていけばその海域の濃度は上がるのは馬鹿でもわかる
この理屈を通すなら日本中で低濃度汚染水を流さなければ本末転倒になるな

282:名無しさん@13周年
13/07/25 09:45:38.59 ekD9UGat0
「汚染の濃度が低いものは、田中俊一宅に捨てられるようにしないといけない」

283:名無しさん@13周年
13/07/25 09:45:38.92 yZf3sk/KO
東電地下水汚染垂れ流し問題、実は選挙前に結果が出ていたのに選挙後に公表
スレリンク(poverty板)

284:名無しさん@13周年
13/07/25 09:45:49.22 ZAwDc/sD0
民主政権によって規制ありきで送り込まれた経緯もあって、
賛成側からはやることなすこと叩かれ
まともな判断すれば、反対からも叩かれてで、この人も色々大変だな

285:名無しさん@13周年
13/07/25 09:46:05.08 xhC6N+DQP
海産物の数値に異常ないって言うけど
東北の近海魚は、食ったら負けだな

286:名無しさん@13周年
13/07/25 09:46:20.31 T5pdofTp0
東電社員が飲み切るのが一番

287:名無しさん@13周年
13/07/25 09:46:36.35 WjVHJUjf0
規制値未満なら流していいじゃん
やらないと、高濃度汚染水を垂れ流すんだろ

288:名無しさん@13周年
13/07/25 09:46:59.50 /wRP9m9s0
国の安全基準にも疑問はあるが、
タンクに貯める方法じゃ、タンクが増える一方。
そのタンクだって耐用年数30年なんていう立派な代物じゃないだろう。
低レベル汚染水だって海に流したくはないけれど、
流さざるをえない現状ということ。

289:名無しさん@13周年
13/07/25 09:47:35.65 2auF05Uz0
東電の人は安全とか言ってなかったか?飲めるとか言ってなかったか?あれは別の水だっけ?

290:名無しさん@13周年
13/07/25 09:47:54.90 HNoNuzNS0
発表前から既に高濃度汚染水流してましたが数十年後発覚 教育の成果からこれくらいは予想する

291:名無しさん@13周年
13/07/25 09:47:55.13 7O6hjiV00
>>284
組織としては評判の落ちた保安院の看板を掛け替えた
だけなんだけどね。

292:名無しさん@13周年
13/07/25 09:48:17.90 zAVxp+6N0
汚染水貯める→貯水槽作る→支援金おかわり
汚染水捨てる→海へ

293:名無しさん@13周年
13/07/25 09:48:42.66 T/HlIBqn0
お漏らしジャパン

294:名無しさん@13周年
13/07/25 09:49:09.11 erKFwbOg0
>原子力規制委員会の田中俊一委員長
この馬鹿を早く引きずり下ろせ

295:名無しさん@13周年
13/07/25 09:49:15.01 vOvD/kWDI
>>281
なんで海に捨てると濃くなるの?
他の海域より高くなるのは当然だけど

296:名無しさん@13周年
13/07/25 09:49:59.62 0yNfrRXp0
他に方法が無いんだから仕方が無いだろう日本国の危機なんだぜ
地域エゴは捨ててここは日本を救う事が先決だ

297:名無しさん@13周年
13/07/25 09:50:25.25 NIsyKB2G0
汚水処理の高いノウハウを持ってる企業なんてたくさんあるのに、
助けを求めず素人が穴掘ってるからこうなる

298:名無しさん@13周年
13/07/25 09:51:13.75 LPKskUM/O
こうなったのは全部自民党が
不備を指摘された原発を放置して
癒着を最優先したから。
得たその金を全て賠償で還元し、
謝罪して責任を取るまで
この事実は永遠に忘れてはいけない。

299:名無しさん@13周年
13/07/25 09:51:19.57 h6ShLa2R0
>>277
海開きが認められた福島の住民が言うんだよ「われわれは風評被害者だ!」

福島の漁業は停止しているが、地元のひとはというと現に取って食べているしw
今もなお放射性物質は放出されているんだし、米まで作って流通してる。風評のまえに規制もあったもんじゃないわけだ。海なんかに遊びにいけば飯食うのに産地なんて表示義務化もないしなんの保証もされていないだろ?

政府がセシウムやらヨウ素やトリチウムなどの放射性物質含有量の数値表示を義務化してるなら未だしも、何を信用して福島に遊びにいけばいいのかwww

「風評被害を問うならまず政府に言え」とw

300:名無しさん@13周年
13/07/25 09:51:44.91 N5qUyKxO0
>国の基準よりも低い濃度の汚染水は海に捨てられるようにしないといけない
言葉のマジックですなー、これを認めたらすべて海へ捨てられるw

総量が問題となるという部分を骨抜き化してる
高濃度の汚染水を低濃度になるまで薄めればいくらでも捨てられる

低濃度だからOKは詭弁

301:名無しさん@13周年
13/07/25 09:51:50.85 GOtvh5Cw0
(海外)無知な日本に原発洗脳させた本丸

米国、CIA、GE、ディズニー(原発推進正力の映画製作)

(国内)国家反逆重要犯罪者及び組織

特Aランク   正力松太郎(CIAスパイ)、中曽根康弘(CIAスパイ)、自民党(CIAが献金)、読売新聞(CIAスパイが社主)、日テレ、官僚、電力会社、 

正しい怒りの矛先追加よろしく   

302:名無しさん@13周年
13/07/25 09:53:29.92 0yNfrRXp0
東電は地域の反対を恐れて中々言い出せないのは解るけど
ここはシッカリ海に放出して地域の住民に放射能被害を
最小限にスル事だ

303:(  `ハ´ )
13/07/25 09:53:38.84 er9tqdC/0!
最終処分場問題も一気に解決しそうな発言だな。

304:名無しさん@13周年
13/07/25 09:54:50.86 9hQu0t5m0
汚染水の再循環システムとやらはどうなったの?

305:名無しさん@13周年
13/07/25 09:55:35.63 7ewtZ7cl0
>>300
気にの基準値がどんどん上がっていくような気がする。

でも海産物に影響は無い。風評被害だと言うんだろ?
わかるよ

306:名無しさん@13周年
13/07/25 09:56:27.59 18yf1yty0
それは受け入れられないだろう
その濃度が、通常の原子力の排水と同じなら別だが

放射能は逆浸透法使っても除去は不可能なのか?

307:名無しさん@13周年
13/07/25 09:58:01.59 NrlImxVz0
シムシティーでも原発事故が起きたらリセットしてたよね
あらためて現実はリセットできないんだなと

308:名無しさん@13周年
13/07/25 09:58:49.71 Xw1fOZK30
少しずつ全体の仕組みが見えてきたね。
どうして原発が海辺に造られてきたのか、やっと理解できたよ。
そう、「仕方がない」というのが予定されていた最終到達点なんだ。
最初にそれが見えちゃいけないんだよ。
そのことを言ってもいけないんだ。
絶対にあっちゃいけないから、誰も言ってはいけないことなんだ。
少しずつそこに近付いていく仕掛けなんだね。
未必のなんちゃらという・・
ここ最近、選挙の結果が見え始めた頃から、立て続けに「高濃度が海へ流出」が
発表されてたから、そろそろかなと思ってた。

309:名無しさん@13周年
13/07/25 09:58:55.53 +WBkoMIw0
海水で薄めればいくらでも基準値以下にできるから効率いいな

310:名無しさん@13周年
13/07/25 09:59:50.74 QnMUfE+h0
日本海に原潜の原子炉を放り込んで処分してる国の直ぐ傍で千ベクレルがどうたらこうたらは喜劇だよなw

311:名無しさん@13周年
13/07/25 10:00:01.26 nJEcfW1d0
>>307
      ( ;∀;) イイハナシダナー

312:名無しさん@13周年
13/07/25 10:00:55.65 ST2aCm3U0
これから原発の父が持つ球団を
原発ジャイアンツってよぼうぜ、無敵だぜ

313:名無しさん@13周年
13/07/25 10:01:02.40 MxReonMQO
汚染水は認めるんだな
捨てること前提www

314:名無しさん@13周年
13/07/25 10:01:31.83 0CXFGUfv0
がんばってね 
未来の子どもたち 

おじさんたちの世代は無能だらけだからしょうがなかったんだよ

315:名無しさん@13周年
13/07/25 10:02:07.71 4BALkzBYO
他の方法があるなら、とっととやってるわな。
海を汚したくはないが…。

316:名無しさん@13周年
13/07/25 10:02:10.80 wkvH/jS+0
意味不明

317:名無しさん@13周年
13/07/25 10:03:10.96 HNoNuzNS0
少なくとも俺らが収束するのを見る事は出来ない
孫も無理やな。孫いたとして

318:名無しさん@13周年
13/07/25 10:03:53.14 WvDbFRxZP
>>312
読売を百部とれよ

319:名無しさん@13周年
13/07/25 10:04:07.35 aR1Ib5/W0
>>306
技術的には除去は可能だが、元々それほどきれいな水ではないから、放射能以外のごみで
フィルターがすぐにつまり、かえって放射性廃棄物が増えてしまう。
東電の事故対応は場当たり的で、根本的な原因にまったく手をつけておらず、状況をかえって
悪化させている部分すらある。
東電を解体して国有化し、国と専門家が責任を持って対応すべきなのだが・・・・・・
事故直後に、原子力災害対策協議会を組織しなかった菅のツケが、いまだに尾を引いているのだ。

320:名無しさん@13周年
13/07/25 10:04:28.59 Q/dJSdN+0
>>9
自民党
汚染水(トリチウム)垂れ流し。はい論破wwwww

URLリンク(kaleido11.blog111.fc2.com)

321:名無しさん@13周年
13/07/25 10:04:50.23 BpjTenwy0
これでもテレビは沈黙
ロイヤルベビー一色

どこまで腐ってるんだろうか?
テレビ局って。
おまけにNHKまで。
受信料かえせ!!

322:名無しさん@13周年
13/07/25 10:04:53.23 Xw1fOZK30
福島から流して、南極で測定するんだね。

323:・名無しさん@13周年
13/07/25 10:05:20.70 Jx4xh+vG0
政府が海産物を小売値で買い取ることだ

324:名無しさん@13周年
13/07/25 10:05:34.61 wKuF0zsH0
>310

そんな非道なことを平気で行うクズ国家のレベルにまで日本を落とし込む珍論ww

325:名無しさん@13周年
13/07/25 10:05:38.39 xdGunRW60
未だ誰も処分うけてねえんだから
海洋汚染防止法違反でボンクラ幹部どもしょっぴこうぜー

326:名無しさん@13周年
13/07/25 10:07:30.67 +WBkoMIw0
原子炉から汚染水たれながしなんてイギリスでもやってたけど全然話題にもなってないじゃん
つまり騒ぐようなことじゃない

327:名無しさん@13周年
13/07/25 10:07:41.40 UNQbaNor0
もうながしてるのに今更何を

328:名無しさん@13周年
13/07/25 10:09:13.56 ST2aCm3U0
アベノミクスもいいけど
復興費を全部福島に入れて、そっくり住民を移住させ(海外も含む)
福島を閉鎖、徹底的に福一廃炉にとりくめよ!世界のためだ

329:名無しさん@13周年
13/07/25 10:09:13.88 eFKPp5i60
基準値以下のものは海に流す。
無駄な金ばかり使うより復興を早くしたほうが現実的だと思う。
金と効果を天秤にかけて冷静に判断すればよい。
どうも感情的になりすぎている。

330:名無しさん@13周年
13/07/25 10:09:35.68 RsVJVvgA0
>>1
お前んちで使えよw

331:名無しさん@13周年
13/07/25 10:09:55.06 b9JlQmI00
あれだよ原発関連でよく「現実的」にっていうだろ?w

今度事故起こしたら「現実的」に賠償できないとか言い出すぜwww
だって日本にそんな体力ないもんwww
泣き寝入りするぜ

「現実的」にwwこれほど無責任な言葉はないよw
「現実的」に電力足りないなら身の丈にあった電力量で生活すりゃいいじゃんw
責任もまともに取れないで国民に押し付けてるだけなのにw

332:名無しさん@13周年
13/07/25 10:10:31.29 phT0wOb2O
>>326
日本は敗戦国だから意気揚々とアメリカやカナダ太平洋地域は賠償請求するよ

333:名無しさん@13周年
13/07/25 10:11:11.10 jLCs0TzK0
>>8
なるほど。

334:名無しさん@13周年
13/07/25 10:11:12.95 kkVJ7xzg0
自然界に存在しないものはどんなに濃度が低くても棄てては駄目だ
有害な物質でも自然界に存在するものは良い

335:名無しさん@13周年
13/07/25 10:11:51.10 URlNUiXt0
その水を、田中さんが飲んだり、
その水の入っているプールで関係者の
子供や孫までも泳いでから捨てるようにね!

336:名無しさん@13周年
13/07/25 10:12:20.04 wBhRrwneO
はじめてまともなことを言った規制委員会

337:名無しさん@13周年
13/07/25 10:12:35.44 gRJpbmX/P
言ってることはそんなに間違ってないが、まずは自分がその水で生活してからだな。

338:名無しさん@13周年
13/07/25 10:12:48.01 1eSWWXlV0
自民政権になれば海に棄てられることが決まってた
だからやる気無しにタンク増やして時間稼いでた
自民の圧勝が決まった途端に毎日のようにタンクを運んでた
トラックが来なくなったって書き込みもあった

これからは適当に除去装置を通した後、適当に海水混ぜて海に流して終わり
除去すると高濃度の汚染物質が出来ちゃうから除去すらしないかも

なんていうか、どうしようもないw

339:名無しさん@13周年
13/07/25 10:12:48.61 HNoNuzNS0
現実的に日本に原発は必要

現実的に存在している以上は仕方ない

現実的に廃炉にする事は不可能

340:名無しさん@13周年
13/07/25 10:13:27.30 R/y1Z6AD0
支那朝鮮が垂れ流してる有毒物質に比べたら全然マシなのにねぇ

341:名無しさん@13周年
13/07/25 10:13:44.63 TlmS16HC0
なんじゃこりゃ
水でのばせばいくらでも薄くなるだろ

342:名無しさん@13周年
13/07/25 10:13:54.18 J0t/WrfS0
海水で薄めてしまえば、いくらでも捨てられるになるかも(考えたくないが

343:名無しさん@13周年
13/07/25 10:14:02.46 2auF05Uz0
全然マシだとしてもないだろ…

344:名無しさん@13周年
13/07/25 10:14:05.55 RsVJVvgA0
まぁ規制委員会ですら「出たもんはかいしゅうできねーよ」ってことだろ。
そこへ持ってきて他の原発再稼働とかありえねーw
太平洋に放出とか日本だけの問題じゃないし
恨まれでも文句言えねー

345:名無しさん@13周年
13/07/25 10:14:28.77 jLCs0TzK0
>>102
すげえw
なるほどそういうカラクリか!!!!
水で薄めれば、全部海に捨てられるようになるわけだな!!!
ほんとなるほどと思った

346:名無しさん@13周年
13/07/25 10:14:51.70 2D4NxA4R0
結局、日本で原発事故が起きたら最後だということだな
今後、火力とコンバインドサイクル発電をメインに、発想電分離で
自然エネルギーの研究を進めればいいよ

347:名無しさん@13周年
13/07/25 10:15:05.64 SQZAUUMLP
放射脳はネトウヨだな
心配なら宮城福島周辺で取れた海鮮物くわなきゃいいだけだろ
本質が見えない貧乏人乙

348:名無しさん@13周年
13/07/25 10:15:30.24 XJ+e4ceb0
バタリアンは放送禁止

349:名無しさん@13周年
13/07/25 10:15:30.68 xJbUFBFT0
まあどうせ海に漏れてるからな
だが、なあなあにすること言っちゃいかんだろう
次のステップでは汚染水海に流すことが確実になる

350:名無しさん@13周年
13/07/25 10:15:53.14 FKcGGXgQ0
いつ飲むの 今でしょ

351:名無しさん@13周年
13/07/25 10:16:06.50 nJEcfW1d0
>>326
     2011/12/05(月)  たね蒔きジャーナル
~ 高濃度汚染水の処理システムから汚染水が漏れていた…、その他 ~
  URLリンク(www.youtube.com)  (約 5分30秒~)

352:名無しさん@13周年
13/07/25 10:17:35.18 WvDbFRxZP
賠償賠償言ってるのは
そんなに賠償したいか

事故後そんな話一度も聞いた事が無い
韓国が汚染水の放流で連絡が無かったとか言ってきたくらいだろ
あの国は乞食だから相手にする必要は無いとしても

「健康被害が認められそれが福島由来の汚染水だった場合のみ
保障します」
と言っておけばいい

353:名無しさん@13周年
13/07/25 10:17:41.18 rpj05BLP0
汚染の濃度が低くても食物連鎖で大型魚に集積されるんだが、分かってんのか田中!
 
半減期は30年、何が起きるかお楽しみだな。 

354:名無しさん@13周年
13/07/25 10:17:43.96 jLCs0TzK0
水で希釈すれば、すべての汚染水を海に流せるわけだな!!!
本当に凄いカラクリ。
海から水を吸い上げて、汚染水と混ぜて希釈して、もう一回海に流せば良いのか
ほんと悪賢いな~~~~~~~
こいつらクズだろ

355:名無しさん@13周年
13/07/25 10:17:47.69 HNoNuzNS0
結局事故やミスが絶対に起こらないなんて事は有り得ないんだから
それを想定した上でリスク管理出来るものでないとな
一度事故ってしまったらその後どうにも手に負えなくなるものをどんどん増設するのは無茶

356:名無しさん@13周年
13/07/25 10:17:50.08 N5qUyKxO0
>>297
放射性元素が分解できたら良いのだが難しいですね
通常は移動させることしかできない(自然界でも同じです)

崩壊をはやめるには集めて炉の中で・・・
これは原子炉ですね、ここから漏れてしまいました

357:名無しさん@13周年
13/07/25 10:18:54.74 gRJpbmX/P
現実問題として海に捨てるしかないのはわかった

ようするに人間の技術力はまだその程度ということだ

358:名無しさん@13周年
13/07/25 10:18:58.72 eFKPp5i60
>>334
放射性物質はもともと自然界に存在しているのではないか。
違うかな。
放射能も地上の岩石にも空気にも含まれている。
宇宙線にもある。
濃いか薄いかの違いではなかったかな。

359:名無しさん@13周年
13/07/25 10:19:25.84 jLCs0TzK0
つかさ、これ愛媛の伊方原発で同じような事故になったら、
瀬戸内海脂肪だな~~~ww
ほんと自民党はえらいもんを全国に作ってくれたな

360:名無しさん@13周年
13/07/25 10:19:59.78 ldYn8N980
放射性物質の海洋廃棄はロンドン条約違反です。

361:名無しさん@13周年
13/07/25 10:20:45.90 3KxLdWyd0
>>358
人工的につくった放射性物質といっしょにしてはだめだよ

362:名無しさん@13周年
13/07/25 10:21:39.04 jLCs0TzK0
水で希釈すれば、すべての汚染水を海に流せるわけだな!!!
本当に凄いカラクリ。
海から水を吸い上げて、汚染水と混ぜて希釈して、もう一回海に流せば良いのか
ほんと悪賢いな~~~~~~~
こいつらクズだろ

363:名無しさん@13周年
13/07/25 10:22:11.93 HNoNuzNS0
瀬戸内死んだらマジで終わるわ

364:名無しさん@13周年
13/07/25 10:22:12.44 CdKQTBIlO
安全厨のお宅にミネラルウォーターとして宅配

365:名無しさん@13周年
13/07/25 10:22:59.56 vt7Gw5zP0
基準値以下に薄めて流せばいいんじゃね?って言ってる奴結構いるけど
お前らまとめの米欄にでも書いとけや
夏休みだからか

366:名無しさん@13周年
13/07/25 10:23:21.00 +WBkoMIw0
>>361
EM菌ならじんこうほうしゃのーを消滅できるらしいよ()

367:名無しさん@13周年
13/07/25 10:23:26.22 1BDurP5z0
【正しい対策】

汚染の濃度が低いものは、海に捨てるよりも、

東電の飲料水にしないといけない。

低濃度だから安全でしょ。

368:名無しさん@13周年
13/07/25 10:23:53.09 7tl28+Xm0
まあ現状の正常可動してる原発でも基準値以下の低濃度の水は排水してるんだけどな

369:名無しさん@13周年
13/07/25 10:24:24.82 KVbnxLCBO
汚染水冷えたら再利用しれよ。

370:名無しさん@13周年
13/07/25 10:25:03.56 OLKwbUfbO
自民党。
はい論破

371:名無しさん@13周年
13/07/25 10:25:31.85 gRJpbmX/P
海に捨てるしかないなら海にすれてばいいじゃん
その代わりもう「我々が日本の電力を担ってます」みたいなデカイ顔はすんなよ

国土を汚しているわけだから

372:名無しさん@13周年
13/07/25 10:25:49.98 JVwTtrmW0
>>329
基準値以下とかどうやって調べる?

東電は今までデータ改竄、事故隠蔽をやらかして原発を大爆発させた挙句、
裁判で決まった賠償金も払わない、国がこのことを公表するといった途端全額支払い、
さらに汚染水の海への流出は無いなどと嘘ばかり述べている会社だぞ。

373:名無しさん@13周年
13/07/25 10:25:54.32 NTKOdLqT0
東電の役員が全部飲めばいいんじゃね

374:名無しさん@13周年
13/07/25 10:27:31.97 1BDurP5z0
もう面倒臭い。
東電と原発施設全部まとめて月にでも送れ。
地球に不要。

375:名無しさん@13周年
13/07/25 10:27:54.88 8XKP0sKY0
これで平均寿命が60くらいになってちょうどいいんじゃね

376:名無しさん@13周年
13/07/25 10:30:21.06 nJEcfW1d0
 
  原子力帝国 ・ 日本の民主主義を問う
    前 福島県知事 ・ 佐藤栄佐久氏  2011.12.3
    URLリンク(www.youtube.com)

377:名無しさん@13周年
13/07/25 10:30:21.67 ZdxpOOrq0
×汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないといけない
○汚染の濃度が低いものは、海に捨てられるようにしないともう仕方ない

というより、もう海に流してるだろうがw

378:名無しさん@13周年
13/07/25 10:30:30.10 jLCs0TzK0
水で希釈すれば、すべての汚染水を海に流せるわけだな!!!
本当に凄いカラクリ。
海から水を吸い上げて、汚染水と混ぜて希釈して、もう一回海に流せば良いのか
ほんと悪賢いな~~~~~~~
こいつらクズだろ

つかさ、これ愛媛の伊方原発で同じような事故になったら、
瀬戸内海脂肪だな~~~ww
ほんと自民党はえらいもんを全国に作ってくれたな

379:名無しさん@13周年
13/07/25 10:31:13.11 3KxLdWyd0
まー、選挙終わった後だといいたいこと言っていますね。
テレビは放送しない。この国終わっているよ。
ま、投票したの有権者だし、事故責任か。

380:名無しさん@13周年
13/07/25 10:31:36.87 HNoNuzNS0
結局コストを問題にする以前の話だよな
まあ、事故対策費用も考えたら結局低コストでもないっていう
対策したところで一度何かあったら何世紀先までも国家予算級の金食い虫だし

381:名無しさん@13周年
13/07/25 10:31:44.31 5cD7JD5f0
とっとと原子力とかやめちまえよ
手におえないって白状してるだけだ、これは

382:名無しさん@13周年
13/07/25 10:31:52.47 3LguDzzr0
ドサクサに紛れて、線量の高い方も捨てるにちがいない。

383:名無しさん@13周年
13/07/25 10:32:29.68 Bp5+3Z2D0
放射能で死ぬより普段の食生活で死ぬ人間のほうがはるかに多い。
汚染水なんて気にしていること自体が無知無学。

384:名無しさん@13周年
13/07/25 10:32:37.86 cRKcf4960
直接捨てるより深井戸掘って捨てた方が多少マシなんじゃ無いの?

385:名無しさん@13周年
13/07/25 10:33:38.54 jLCs0TzK0
このスレ、東電工作員とネトサポがいっぱいだなw

386:名無しさん@13周年
13/07/25 10:34:01.65 zA1XmQ6N0
高いものも相当大量にすでに流しているんだから、
低用量の規準を今まで通り適用するには無理があるな。

387:名無しさん@13周年
13/07/25 10:34:11.58 ZI3bW8/M0
濃度気にしてるなら日本中に撒かないとおかしいわな
原発周辺はすでに許容量超えてるんだし
海水で大半が希釈されるなら高濃度のまま捨てても全く問題ないはずなのに

388:名無しさん@13周年
13/07/25 10:34:17.79 Oa2tvrGH0
食品とかX線撮影とか、原発での作業とかの、総量を基にした基準値と
今回の濃度を基にして総量には一切規制のない基準値を
ごっちゃにする馬鹿どもは東電の工作員か何かか?

389:名無しさん@13周年
13/07/25 10:34:24.90 5cD7JD5f0
>>383
じゃあお前が原子力にかかった金を負担しろよw
原発使えなくなった文の電気代は負担するからさぁw
ちゃんと国に明細出させて推進派が今までかかった金とこれからかかる金を負担すればよい
まずは原子力関連企業にな

390:名無しさん@13周年
13/07/25 10:34:32.49 UvPJfWr/0
危険厨くやしいのうw

391:名無しさん@13周年
13/07/25 10:34:44.54 3KxLdWyd0
山本太郎が当選した理由は、こういう奴がいるからですね。

392:名無しさん@13周年
13/07/25 10:35:50.13 TvVXnzXO0
水注入して濃度下げてから捨てればOKってこと?
そんなのなら、最初から濃度高くても捨てられるようにすればいいのにな

393:名無しさん@13周年
13/07/25 10:35:52.77 gRJpbmX/P
なんで「捨てられるようにしなければならない」なんて偉そうに言ってんの?

「もはや捨てるしか方法がございません。まことに申し訳ございません。」の間違いだろ?

394:名無しさん@13周年
13/07/25 10:36:19.44 eFKPp5i60
汚染水で騒いでいるが人類が出現して以来自然界に悪いものばかりタレ流している。
これから世界の国々でしばらくは原発は増えるばかりだ。
案外、世界の国々でタレ流ししているのではないか。
どのくらいの濃度なら問題ないかきちんと研究すればよい。

395:名無しさん@13周年
13/07/25 10:37:04.70 qn1wNoKo0
ピコーン! じゃ、東京湾に流せばいいんじゃねの?(www

396:名無しさん@13周年
13/07/25 10:38:24.35 HZZtrseh0
とりあえず水で薄めるんだろ?
全体量をまず規制しろよ。

397:名無しさん@13周年
13/07/25 10:38:25.48 TvVXnzXO0
>>394
お漏らしした原発と、そうでない原発とでは
同じ汚染水っていっても、ケタが全然違うわな

398:名無しさん@13周年
13/07/25 10:39:23.19 Mlt93Trs0
トリチウムは、現在の技術で除去出来ないから、流すのは仕方ないかもな。

399:名無しさん@13周年
13/07/25 10:39:38.31 xdcwoPXS0
>>367
スジが通っているね。
安全だというなら、まず東電の連中から飲んでみろと。
で、数十年後にどうなっているかを調べて、そこで安全であることが
確認できたら、他の人にも飲ませるべき。

400:名無しさん@13周年
13/07/25 10:39:42.09 HNoNuzNS0
東京湾になんて流そうとしたら大反対運動起こるんじゃね
その時だけメディアも含めて関心湧きおこると思うわ
今やってるのも大して違いはないけど所詮目と鼻の先だし

401:名無しさん@13周年
13/07/25 10:40:13.82 CEzJtdVT0
>>1

       _,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
      (rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)
      ,;'゛ i _  、_ iヽ゛';,    お前それ国連でも同じ事言えんの?
      ,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';,
      ,;'' "|   ▼   |゙゛ `';,
      ,;''  ヽ_人_ /  ,;'_
     /シ、  ヽ⌒⌒ /   リ \
    |   "r,, `"'''゙´  ,,ミ゛   |
    |      リ、    ,リ    |
    |   i   ゛r、ノ,,r" i   _|
    |   `ー―----┴ ⌒´ )
    (ヽ  ______ ,, _´)
     (_⌒ ______ ,, ィ
      丁           |
       |           |

402:名無しさん@13周年
13/07/25 10:40:15.99 ldYn8N980
死の灰が煮え舞い上がりダダ漏れしてる
横でオリンピック誘致って
どんだけブラックジョークなのか

403:名無しさん@13周年
13/07/25 10:40:35.13 Jsc0Bg4n0
原子力規制委員会の田中俊一委員長は学生時代は民青(日本民主青年同盟)の活動家。
日本原子力研究所時代には共産党系の労組の教宣部長から中央執行委員まで上り詰めた。

404:名無しさん@13周年
13/07/25 10:42:30.96 HNoNuzNS0
原発事故絶賛発生中の国が五輪招致競合国の騒乱をニュースで流してこれは招致争いに問題ありですねーニヤニヤってやってんだからイカれてるよな

405:名無しさん@13周年
13/07/25 10:42:36.69 2D4NxA4R0
>>380
実際、火力発電より原発の方がコストが掛かってるしな

URLリンク(up.null-x.me)

原発が稼働出来ないから火力発電の燃料にコストが掛かるとか言ってるけど
実際は多額の賠償を補填するために、電気料金値上げで国民がツケを払わされてる

406:名無しさん@13周年
13/07/25 10:42:51.06 iEoU/zd+0
安全なんだったら利根川水系に流せよ
栃木の水源のダムまで近いだろ

407:名無しさん@13周年
13/07/25 10:43:19.25 N5qUyKxO0
>>371
その考えはダメでうまく嵌められて誘導されている
そもそも汚染水をなぜ溜め込んでいるのか?
漏れてしまっているようだが、やろうとしていることは完全に閉じ込めようとしている

またいくら低濃度にしてもダメなんだ
スレで指摘されている薄めたら流せる以外の大問題がある

除去して低濃度になりましたよ!と言われることがある、残っているのはなんだろう?
どうしても除去できないトリチウムというのがある

こいつは水素なんですね、そして水素と酸素がくっつくと水になる
外部環境に放出されると海→雨→陸に戻ってくる→飲食物として循環してしまうわけだ
一旦放出してしまうと水なので、もうどうしようもない

原発処理に当ってきた技術者たちは、それを知っているので溜め込んできた
放出させないようにしてきた

408:名無しさん@13周年
13/07/25 10:43:49.28 Ne+/98KpO
結果は薄めてから流しても、流してから海水で薄まっても同じこと。総量の問題です。はやくでかいダムをつくりなさい。

409:名無しさん@13周年
13/07/25 10:44:45.43 JmZgP89DO
とりあえず再稼働申請した地域の海に流せばいい
濃縮を防ぐため、まんべんなくうすめるしかないな
そうしないと危機感もたないだろ

410:名無しさん@13周年
13/07/25 10:45:04.28 8/LjdiMP0
東電と
国会と
各党本部と
経済産業省と
原子力規制委員会の各委員の自宅

以上の場所で生活用水として1年間使用して問題が無ければ
海に流せばいい

411:名無しさん@13周年
13/07/25 10:46:32.61 TvVXnzXO0
東京へ持ってきて飲料水にすれば、首都への一極集中を相当程度緩和できるかも

412:名無しさん@13周年
13/07/25 10:47:04.90 YZfzhdF50
こんな状態なのに今年は福島県で海開きをやるとか・・・。
うれしそうな顔で海で遊んでいる子供らの映像をテレビで見て引きました。
親は冷静な判断をして止めろよ。

413:名無しさん@13周年
13/07/25 10:48:43.28 XJ+e4ceb0
2ちゃんで文句垂れても仕方ない。
どうやって東電社員とその家族に汚染水や汚染魚を飲み食いさせるかに知恵を絞ろう。

414:名無しさん@13周年
13/07/25 10:49:05.53 HNoNuzNS0
>>405
正直コストを競うだけの議論に嵌まる気も無いんだけどね

事故やミスが起こる事も計算に入れてリスク管理出来るものが最低条件だろう
コスト競うのはそれをクリアしてるものの中での話だから現状では原発って問題外だわ

415:名無しさん@13周年
13/07/25 10:50:07.94 WkB6HF9Z0
海水の移動が殆ど無い海溝付近の深海までパイプラインを引いて
連続投棄出来るようにした方がいいと思う
まだまだ大量の汚染水が出来るのは目に見えているんだから
対処方法を事前に整備しとかないと地下水の水位変化で
地上に溢れ出して来たら手が付けられなくなる

416:名無しさん@13周年
13/07/25 10:50:29.45 wNBv+DQm0
マジで最悪、クズ野郎だな。

1回こっきり捨てるのとは、わけが違う。

濃度10%の食塩水に水を大量に入れて濃度1%にしても、
全部捨てれば、食塩の量は同じ。

417:名無しさん@13周年
13/07/25 10:50:53.72 t2elI/9A0
>>411
いやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっwww

418:名無しさん@13周年
13/07/25 10:51:03.34 5cD7JD5f0
そもそも純粋に経済的な視点で言うと原子力関連にかかった費用、所謂対策費なども含めて出さないと本当のコストはわからない
だがそれが出せないレベルなのもわかってるw
経済的には最初から実は破綻していた
エネルギーの需給バランスがーというのくらいがなんとか言い訳に使えるレベルだろうが、
太陽光発電とかあてにならないのをのぞいても、まず火力の効率改善などでやれる事があったはず
いえ、もう火力の効率は限界レベルですからとか言うのはわかってるんだが、車の燃費改善とか見ると嘘だってのがわかるw
もうこれ以上無理ですからどれだけ改善されてるんだよ、って話

419:名無しさん@13周年
13/07/25 10:52:41.37 HZZtrseh0
>>405
そりゃ、原発施設そのままで火力増やしたらその分増えるに決まってんな。

420:名無しさん@13周年
13/07/25 10:54:14.60 HX5Wdfcc0
>>411
同意
飲んで応援

421:名無しさん@13周年
13/07/25 10:56:39.80 h6ShLa2R0
>>415
そもそも海洋放出が
「国際条約違反」だけどな。

日本は全ての原発施設に排水口つけてるが
もちろん「放射性物質の海洋放出」のためだがw
自民党が設立にあたって過去から認可してきたものであるのだが、ここですでに国際条約違反を犯していることになるね。

422:名無しさん@13周年
13/07/25 10:57:15.37 Ftv7cYQa0
規制委員会は急いでやらないといけないことしないで
やらんでいいことばかりしてるな

423:名無しさん@13周年
13/07/25 10:58:07.75 4YAZSVLW0
汚染米に中国米を混ぜて基準値以下になりました。と言い市場に流通させ

汚染水に海水混ぜて低濃度汚染水ですと言うんだね。

裏で指示してる黒幕は誰なんでしょう?








424:名無しさん@13周年
13/07/25 10:58:15.72 TcLmsG/C0
中国なんてしれっと流してるだろうなw

425:名無しさん@13周年
13/07/25 10:58:25.35 zA1XmQ6N0
山本太郎、すぐに襲撃しに行って、逮捕されてくれ。

426:名無しさん@13周年
13/07/25 10:58:32.37 Jsc0Bg4n0!
高濃度のまま出していいよ。
海は広いな大きいな。いくらでも薄まるぜ。

くらいに思っているんだろ?

427:名無しさん@13周年
13/07/25 10:58:41.63 XOH+bzZq0
低いなら水道水にまぜまぜしまそ

428:名無しさん@13周年
13/07/25 10:58:45.84 feUZlKkm0
薄めて流せば流し放題

429:名無しさん@13周年
13/07/25 10:58:46.10 fHhsJYDKO
官僚とか準公務員(東電)とか学者とかって別に頭いい訳じゃないからね、むしろバカ
本当に賢かったら借金1千兆円とか東日本放射能まみれとかありえないから
アイツらズル賢い上に厚顔無恥ってだけ
そりゃ18歳-22歳時点での点取りゲームの勝者&強力なコネ保有者だけ集めりゃそうなるわな
至極当然の帰結だわ
いつまで寄生虫に恩情示してんだか俺らは
在日を排除したら次に放逐する寄生虫は公務員

430:名無しさん@13周年
13/07/25 10:59:53.58 5cD7JD5f0
>>423
原子力メジャーやろ
ウラン採掘権と精製権を握ってる連中
だから、福島の時もなぜかロックフェラーとかがしゃしゃり出てきて、原発やめるなとわざわざ言った
命令してるのは多分海外にいる
で、だから国内の関係者も強気w

431:名無しさん@13周年
13/07/25 11:00:09.34 AaswP/WP0
こいつなんかに洗脳されてそう。ボーッと明後日見たような顔して何考えてるのかわからん

432:名無しさん@13周年
13/07/25 11:00:29.57 ClUJ4Gz90
まだ人工放射線とか言ってるバカがいるのか

433:名無しさん@13周年
13/07/25 11:03:09.95 CsJHqvf40
「水棺」
格納容器の水位を圧力容器の燃料棒の定位の水位にします。
そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。

水漏れがある圧力容器に注水することにより
水漏れがある圧力容器の水量定位に合わせて格納容器の水位を保ち、
外部に熱交換システムを設置して水を循環させます。
自動で循環冷却が可能になります


>そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。
>そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。
>そうすることで圧力容器内の水は漏れることはありません。

うそつき の 推進派 は 心のそこから 反省 しろ

434:名無しさん@13周年
13/07/25 11:05:35.39 gBTDrHM50
汲み出して煮詰めて高濃度にしてドラム缶に詰めて処分すれば影響出ないんじゃないの
どれだけ金掛かるのか知らんけど地球に迷惑掛けない最善の方法を日本人全員で責任持ってやるべき

435:名無しさん@13周年
13/07/25 11:05:42.19 WOLi3PzM0
>>415
その方法はプランクトン>魚を経由して、日本以外の何処かの誰かに大当たりする可能性がある
多分、最も正しい方法は…フランスのようにちゃんとプラントを作って
千年万年単位で管理していく方法だね

436:名無しさん@13周年
13/07/25 11:06:55.21 oW7c2ikjO
70:名無しさん@13周年 07/25(木) 08:53 R6F5CA440 [sage]
●みんな本人および家族ともに海外在住中(避難逃亡中?)。現在、原発事故の危険性
がさらに増しているので日本にいること自体が危険であるということか? 
    内部情報に詳しい人教えてください。
原発事故関係者役員のその後(未確認情報)
 勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任(現在家族と共に海外在住)
 清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り(現在家族と共に海外在住)
 武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り(現在家族と共に海外在住)
  宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り(現在家族と共に海外在住)
 木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任(現在家族と共に海外在住)
 藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任(現在家族と共に海外在住)
 松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り(現在家族と共に海外在住)

437:名無しさん@13周年
13/07/25 11:06:56.73 s3q6/TWk0
今までの流出まとめとかってどこかににんか。
ストロンチウムとか相当出てただろ・・・・・・・

438:名無しさん@13周年
13/07/25 11:07:12.84 wq/D8iKz0
その水を沸かして蒸気でタービン回して発電すれば良いんじゃねーの
残りカスが高濃度汚染物質で厳重保管ということで

439:名無しさん@13周年
13/07/25 11:07:17.03 a64BK2h00
田中俊一は福島出身

440:名無しさん@13周年
13/07/25 11:07:35.20 CsJHqvf40
日テレはこの解説について反省しろ


水棺は、福島第一原子力発電所で燃料棒の入った原子炉圧力容器を
冷やすための方法として、ニュースで連日取り上げられている。

圧力容器の中に水を入れると、これまでのように水が外側の格納容器に
漏れる。これを続けていくと、格納容器の中は水でいっぱいになり、
圧力容器そのものが水に浸った状態になる。

すると圧力容器は冷やされて、中の燃料棒も間接的に冷やされる。
理論的には以前から研究されていたが、実際に行うのは世界で初めて。
水棺がうまくいけば、効果的に冷やすことが可能になり、
「冷温停止」に近づく。

441:名無しさん@13周年
13/07/25 11:07:42.70 971+65MT0
これって薄めればいくらでも捨てられるってことじゃないの?
原子力規制委員会にバカなことを言わせて
この組織の信ぴょう性をなくさせるのが目的なのかとか疑っちゃうぞ。

442:名無しさん@13周年
13/07/25 11:08:36.25 BpjTenwy0
風評被害
数か月後
やっぱり漏れてました

これの繰返し。
もう信用ゼロ。

今日も買い物来てるけどお菓子買う時に
スマートフォンで製造所記号を調べてる。

安いって思ったら大概が関東東北工場。

443:名無しさん@13周年
13/07/25 11:09:19.87 iqXO7AsGO
>>1
だったら東京湾に流してみれば?問題ないんでしょ?

444:名無しさん@13周年
13/07/25 11:10:36.32 M5DnzQc20
>>418
熱機関に関しては、理論上の上限かある。日本の火力発電については、
すでに、世界的には雲の上まできている。火力発電の極みに比較すれば
自動車のやってる範囲なんて下の下。熱力学をちゃんと勉強しろよな。

445:名無しさん@13周年
13/07/25 11:10:44.37 guYO9cy/0
もちろん、濃度が高いものも混ぜて捨てるけどね。
たぶん、それを確実にやるから皆反対なのかな。
薄まるけど。

446:名無しさん@13周年
13/07/25 11:10:56.32 CsJHqvf40
飛行機が突っ込んでも
絶対に壊れないという

圧力容器と格納容器の2つの厚い壁があるのに

地下水が400トン入り込み
海に汚染水が流れ出す

さあ、その仕組みを日テレは解説してくれ

447:名無しさん@13周年
13/07/25 11:12:06.24 Sb43OSNy0
東電社員の飲料水や生活廃水に利用しろよ

448:名無しさん@13周年
13/07/25 11:12:29.53 JZi5pJNl0
全部垂れ流しておいてなにほざいてんだ

449:名無しさん@13周年
13/07/25 11:14:14.04 CsJHqvf40
いま堤防が3メートルだから、3メートルの津波の想定でOK
いま原子炉が断層の上だから、断層は活断層じゃないことにしてOK

いま汚染水が満杯だから、汚染水は海に流していいことしてOK

現状追認が事故をまねいてきたのが
日本の猿っぽい原子力政策

450:暴言ダン吉 ◆b1Lnv0uqMg
13/07/25 11:14:44.54 zuJqaGwpO
(´-ω-`)y-~~ 一つ許せば歯止めが効かなくなるぞ。
外部監査が機能してねえから、いつも事後報告ばかりじゃんか。

まず最大限除染フィルターを通してから放出する方式を国と確立しなきゃダメだろ。
今のとこトリチウム以外なら殆どが除去できるシステムあるんだし☆

451:名無しさん@13周年
13/07/25 11:15:03.91 WOLi3PzM0
>>447
東電社員が積極的に摂取して、体内濃縮してくれれば確かに助かるね
死んだ時の遺体をパッケージングする事で、廃棄物処理できる

452:名無しさん@13周年
13/07/25 11:15:09.38 5cD7JD5f0
>>444
理論上の上限はある、そうですね
しかし、排熱利用はまだ徹底されてないんだよ
だから理論上の上限に近付いていると言っても炉単体だけ

453:名無しさん@13周年
13/07/25 11:16:30.23 Y9/L0SeQ0
ロシアが原子炉を海に遺棄したという事件があったが何もその後問題があったとは聞かない
希釈されたからだと思うが

454:名無しさん@13周年
13/07/25 11:17:04.98 Ne+/98KpO
捨てるなら福島の沿岸にたれながさずにせめてマリアナ海溝の底に捨てろよw

455:名無しさん@13周年
13/07/25 11:17:23.84 BpjTenwy0
1万年に一回の事故は当たってる。

もしも明日爆発しても1万年に一回だよ。
爆発した号機は二度と動かせないからな。

456:名無しさん@13周年
13/07/25 11:18:55.11 6CyhgPp+0
>海に放出した場合の影響や風評被害については今後、考えていく必要がある

影響がわからないのに放出するとは犯罪行為に等しいだろ?
考えてわかるもんじゃないしなめとんな。

457:名無しさん@13周年
13/07/25 11:19:32.84 cwbcVNoO0
下らんことで騒ぐから風評被害につながる
ロシアみたいに何も言わずにしれっと廃棄する
あとからなんと言われようが一切応対しないってのが一番良いことになってしまう

ほんとマスゴミこそが災害の元凶

458:名無しさん@13周年
13/07/25 11:22:09.25 R6F5CA440
もうすでに逃げています。
原発事故関係者役員のその後(未確認情報)
 勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任(現在家族と共に海外在住)
 清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り(現在家族と共に海外在住)
 武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り(現在家族と共に海外在住)
  宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り(現在家族と共に海外在住)
 木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任(現在家族と共に海外在住)
 藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任(現在家族と共に海外在住)
 松本芳彦監査役→関連会社・東京エネシスの社外監査役に天下り(現在家族と共に海外在住)

459:名無しさん@13周年
13/07/25 11:22:40.68 JcdXqcrV0
こいつのうちの庭に捨ててやろうぜ

460:名無しさん@13周年
13/07/25 11:23:04.66 cY3alHmH0
参議院に自民が勝って早速コレ

461:名無しさん@13周年
13/07/25 11:24:34.43 fyP5ul5L0
発想がなんというか朝鮮人レベルだな

462:名無しさん@13周年
13/07/25 11:25:30.48 jyR/yzgxP
>>1
「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」
ですよね。
参院選終わったからな

463:名無しさん@13周年
13/07/25 11:28:38.84 TvVXnzXO0
>>457
つか、マジで知らんぷりして垂れ流しとけばいいのにな
何聞かれても「そんな事実はない」とか適当なこと言っときゃ、みんなそれで納得するだろ

464:名無しさん@13周年
13/07/25 11:29:36.70 cdXH9bvR0
頭おかしいなコイツ

465:名無しさん@13周年
13/07/25 11:31:12.70 cRKcf4960
>>460
民主党が選んだ委員長ですからw

466:名無しさん@13周年
13/07/25 11:34:38.97 L3Bogzk20
>>13
当然!?

小池先生は、原発事故当初から、遮水壁と、増える汚染水についてタンカーで全国の原発(処理施設がある)に運び処理をすべきだと提言してきた。

原発村は解決策を提示していないし、提示するのは出来るか分からない計画の前倒しとか現実を無視した水棺など、3年後の冷凍式遮水壁(笑)

この規制委員会のボンクラどもの頭を殴りつけてやりたい!

467:名無しさん@13周年
13/07/25 11:35:42.65 CzwtLZc20
 
 
  つ ま り は 海 水 で 超 薄 め て
 
  基 準 以 下 ま で 濃 度 下 げ れ ば

  捨 て ら れ る と www
 
  こ れ を 言 い 換 え る と 発 表 に な る
 

468:名無しさん@13周年
13/07/25 11:36:15.52 FScfXH1x0
周辺漁協への補償と引き換えに最低10年は猟を控えさせるべきだ

次に浄化システムで国際基準で海に捨てることができる低濃度の汚染水は放流すべきだ

そして地下水及び低濃度の地下水は同じく放流すべきだ

そして未処理汚染水などが保管可能になるようにしないと流出が止まらないのではないか

469:名無しさん@13周年
13/07/25 11:36:18.97 q+mMCkHb0
>>8
もともと海にはウランが溶けてるしな。

470:名無しさん@13周年
13/07/25 11:38:01.11 WOLi3PzM0
うーん…汚染水は一旦蒸留して、水とその他の結晶にして
結晶化されたモノは核汚染廃棄物として管理、蒸留水は東電社員が責任持って消費してもらって
東電社員フィルターを通した、下水から初めて外界に放流という事で、どうでしょう?

一回人間の体を通せば、かなりの量を濾過できると思うんだよなぁ
東電社員には勿論タグでもつけてさ、死んだら遺体は廃棄物プラントが管理するって事で

471:名無しさん@13周年
13/07/25 11:39:01.79 3KxLdWyd0
>>465
委員の選定は自民が深くかかわっていますよ

472:名無しさん@13周年
13/07/25 11:39:08.79 a64BK2h00
くどいようだけど田中俊一は福島出身。
放射性物質に囲まれて暮らす福島県民の気持ちを
全国民に分かち合ってもらいたいというお考え

473:名無しさん@13周年
13/07/25 11:42:37.66 m3Z2N8NT0
>>236
他の解釈の余地があるのに文意を限定するな!文盲

474:名無しさん@13周年
13/07/25 11:44:34.92 cvXmNOmd0
海の水で薄めて基準以下にするんですね、わかります。
それを海洋投棄というのだ

475:名無しさん@13周年
13/07/25 11:47:02.21 k6R94UMt0
201X年。

福島原発四号機倒壊による非常事態に対処するため、日本政府は国民を原発労働者として
徴用するとともに、被曝線量の上限を一律に設けることには科学的根拠が無いとして線量管理を廃止、
東電の産業医が認めれば無制限の労働が可能とする方針を臨時の閣議で決定した。

のちに事故報告書で明らかになった関係者の証言によれば、四号機が倒壊した当時は
高線量の現場に未経験の労働者を送り込んでも事態が収束する目処はまったく
無かったが、諸外国の首脳と各国のメディアから厳しい批判が殺到するなか、
「とにかく日本が死ぬ気で取り組んでいる姿勢を海外に示す必要がある」という
内閣総理大臣の一言が決め手となり、作業内容が白紙のまま徴用と投入が進んでいった。

徴用に対する国民の意識向上を図るため、国と東電は事故処理に従事して障害を患ったり
命を落とした原発労働者を「英雄」として顕彰する施設を福島に作ることを決定。
小中学校の教科書に「英雄」の偉業を讃える物語が登場し、福島原発の廃炉作業で死ぬことは
国を救う名誉と位置付けられた。「福島で会おう」「英雄の死を無駄にするな」が国民の
合言葉となった。

この顕彰施設は当初、廃炉作業で犠牲になった原発労働者を顕彰する目的で作られたが、
その後なし崩し的に歴代の内閣総理大臣や東京電力の経営幹部まで「英雄」として
祀られていくこととなった。表向きは「彼らもまた事故処理に当たった国民の
一人であることに違いはない」との理由だが、原発事故の当事者を「想定外の
原発事故と戦った英雄」と位置付けることで、法的責任のみならず倫理的・
道義的責任も免責したいという原発ムラの意向が陰で働いたと囁かれている。

3月11日が近づくたび、2ちゃんねる各板には「英雄」を褒め称えるスレッドが立ち、
福島の顕彰施設参拝を呼びかける書き込みが溢れる。いつからか日本政府や
東電の事故責任を口にすることは日本国を批判したり「英雄」を批判することと
等しいと見なされ、売国奴と罵られるようになった。

476:名無しさん@13周年
13/07/25 11:51:20.03 T2RR/NlLO
>>1
早く金かけて連壁を作って、地下水とか遮断しろや薄らバカ。凍らせながら掘る方法があるだろクズ

477:名無しさん@13周年
13/07/25 11:51:33.96 q+mMCkHb0
>>64
全く同意。

なぜ基準値に従って判断した人間を批判するのか不思議。

これでは、法律で決めた事を感情論で反故にする朝鮮人のようではないか。

478:名無しさん@13周年
13/07/25 11:52:31.29 kkVJ7xzg0
東電: 超巨大なプール(海)で薄めてから放流します

479:名無しさん@13周年
13/07/25 11:54:00.39 rId+isE10
こんなのが許されたら、水で薄めれば全部捨てられるね

480:名無しさん@13周年
13/07/25 11:54:10.18 3LguDzzr0
現行法規でも薄めれば流せることになっていたはず。

481:名無しさん@13周年
13/07/25 11:55:29.66 kkVJ7xzg0
濃度なんて関係ないだろ。問題なのは放射性物質の総量

482:名無しさん@13周年
13/07/25 11:56:05.94 bnAc45CWO
あれだな
プールで小便するみたいなもんだな
薄まりゃ問題ないって考え

483:名無しさん@13周年
13/07/25 11:56:34.24 UBWvxuis0
食って応援
泳いで応援
飲んで応援w

484:名無しさん@13周年
13/07/25 11:56:50.07 fr/T9lTd0
>>477
ころころ自民党の都合で変わる基準値に何の意味がある

485:名無しさん@13周年
13/07/25 11:58:36.77 cvXmNOmd0
なんで専用港のとこ外洋と区切ろうとしてるのか分かった。
あそこの港のところで薄めるわけだな。

486:名無しさん@13周年
13/07/25 11:58:58.83 S3v5PT340
濃縮してJAXAのコウノトリに積んで宇宙に捨てちゃえよ

487:名無しさん@13周年
13/07/25 12:00:29.63 IyPu42330
トリチウムなんかほっとけよ。

半減期12年、地球上では毎秒1x10^18Bq生成され、崩壊して消滅してる。
サブドレンのH3が2.3Bq/ccだから、これを平均値として40万トンは4x10^8Bq。
全量放出したとして9.2*10^8Bq放出される。地球全体の濃度を1x10^-9程度押し上げる。

あと飲めとか言ってるやつは、実際飲んだやつが居たのも忘れるなよwwしかも政務官。
あと飲ましたら小便は回収しないと、トリチウムが下水から海に行くからなwww

488:名無しさん@13周年
13/07/25 12:01:04.13 3LguDzzr0
>>482
RI施設は実際にそうなってる。でかい水槽があって基準まで下げて流す。
逆に委員長も委員もそんなことは十分に承知しているので、こういう判断になってしまう。

489:名無しさん@13周年
13/07/25 12:01:12.22 JZi5pJNl0
関東東北土民はなんで未だに農業漁業やってるんだよ
ゴミ輸出するなボケ
地産地消しろや

490:名無しさん@13周年
13/07/25 12:01:21.31 KaReyZjnQ
「田中俊一」委員長
この「」にする意図は何?

491:名無しさん@13周年
13/07/25 12:02:03.61 L3Bogzk20
>>477
>原子力規制委員会の田中俊一委員長は、「汚染の濃度が低いものは海に捨てられるようにしないといけない」との見解を示しました。

何処にも規制値以下とは書いてない。

それに、過去に規制値の100倍以上の濃度の汚染水を低濃度汚染水と偽り海洋投棄した前例がある。

よって、日本人は法律を守れない土人という事になる。

492:名無しさん@13周年
13/07/25 12:02:33.16 cvXmNOmd0
まあ事故直後の大放出でも、外洋ではほとんど検出できないほど薄まってるわけだし。
プールでしょんべんする感じでそーっと排出すればセーフ。

漁業組合に補償するのと、タンク増設するのとどっちが安いか

493:名無しさん@13周年
13/07/25 12:05:17.26 OoaZnAy40
濃度の低い物は東電社員の各家庭に配水して炊事洗濯につかってもらう

494:名無しさん@13周年
13/07/25 12:06:25.99 Q9kvas6g0
10倍に薄めて総量が10倍になった薄い汚染水を全部海に流したらセーフってことか
ワロタ

495:名無しさん@13周年
13/07/25 12:07:57.27 WjVHJUjf0
>>463
もう流してんじゃね?

496:名無しさん@13周年
13/07/25 12:09:45.55 pHkStdKY0
田中 俊一 Wiki

経歴
日本原子力学会会長
原子力委員会委員長代理

発言
放射線の健康影響 JCO臨界事故による住民に対する最大の影響は心的ストレス
海水浴場の基準を200ベクレルにしても何も起きません
100ミリシーベルト以下ではそんなに健康影響は大きくありません

497:名無しさん@13周年
13/07/25 12:10:33.07 3LguDzzr0
>>491
委員長の言ってるのは一応、国の基準以下ということだね。
この基準値は震災前に決まってるものだから、法律は守ってることになる。

498:名無しさん@13周年
13/07/25 12:12:35.04 BL7dPxAJ0
まぁ、現実的な対応だな。

499:名無しさん@13周年
13/07/25 12:12:46.55 QLrpbmnn0
日本でも英国のロイヤルべーべー誕生で経済効果!!
とかやってるメディアになにも期待しないほうがよい

500:名無しさん@13周年
13/07/25 12:17:01.49 brqIqX3HO
サイテー

501:名無しさん@13周年
13/07/25 12:20:40.97 NPmdOo1BO
IAEAが同意してくれりゃあ良いと思うよ

502:名無しさん@13周年
13/07/25 12:22:46.50 JGw0qT6qO
他に良い方法ないなら仕方なくないか?

503:名無しさん@13周年
13/07/25 12:24:46.92 3LguDzzr0
いまセシウムの排水基準を本で見てみた。90ベクレル/Lだった。
これはセシウムだけで、実際はいろんな核種を総合して計算しないといけない。
しかしながら、排水の基準値は随分と低いもんだと思った。

だって今やこれ以上の食品があるわけで。

504:名無しさん@13周年
13/07/25 12:24:52.25 muDSfco6O
>>493 うん、みんなそう思うね


ついでに、経産省職員世帯にも配水してやれ

505:名無しさん@13周年
13/07/25 12:28:01.01 pkgcMWiv0
>>1
最初からそうしてれば、汚染水の漏洩問題とか起きなかったし作業進捗も大幅に早まったのにな
規制委員会の保身の為だけに関係者全てが損害を被るアホな自体

>>501
とっくにWHO・IAEA規制基準以下です
でも、民主党政権は根拠が無い独自基準で作業の邪魔をしてるだけ
食べ物の100ベクレルも国際基準を大幅に下回ってるんだよ

506:名無しさん@13周年
13/07/25 12:31:43.23 I/0zS/12O
アホか
濃度が低けりゃ捨てても良いなんて認められるかぼけ
しかも東電のようなペテン会社は平気で高濃度も低いとウソをつくに決まってる
だから放射能は絶対に外に出すな
マジで放射能は怖いぞ
何しろ細胞の遺伝子を完全に破壊して細胞分裂が不可能に成るんだぜ((((゜д゜;))))

507:名無しさん@13周年
13/07/25 12:31:54.45 3LguDzzr0
>>505
> 最初からそうしてれば、汚染水の漏洩問題とか起きなかったし作業進捗も大幅に早まったのにな
> 規制委員会の保身の為だけに関係者全てが損害を被るアホな自体

減衰が起きるわけだから、最初のうちは法令にてらしてアウトだったのでは?

508:名無しさん@13周年
13/07/25 12:32:56.36 KYVYOua4O
IKEAが許さないだろ

509:名無しさん@13周年
13/07/25 12:33:41.34 nDuNp15x0
言葉が汚い人の反応が一律ワンパターンだなぁと

510:名無しさん@13周年
13/07/25 12:34:07.53 3LguDzzr0
>>506
そう、信用ないんだよ。今の東電じゃあなんでも垂れ流せになる。

511:名無しさん@13周年
13/07/25 12:34:17.93 oFOhhkec0
これって要するに
「この容器の100リットルの汚染水中に放射能濃度が1%です。0.5%まで下げないと海洋投棄できません」
 ↓
「よし、ならばその汚染水に水を100リットル追加して0.5%まで下げてから海洋投棄してくれ」

みたいなノリだろw
さすが東電頭いいぜ

512:名無しさん@13周年
13/07/25 12:35:16.02 EEazcfUx0
>「国の基準よりも低い濃度の汚染水は海に捨てられるようにしないといけない」

トリチウムの国の基準って、緩々なんだよな

513:名無しさん@13周年
13/07/25 12:35:21.27 2xAERHhuO
さっさと棄てちまえ

514:名無しさん@13周年
13/07/25 12:36:27.29 eG6QezA/0
>>505
いや今の汚染水の漏えいはまた別じゃね

問題はどんどん増えてる汚染水の保管場所について
タンクを増やしに増やしてるけど
どうしたっていつかは破たんするでしょ

最初のタンクとかは急増だから
1~2年くらいで移し替えなきゃいけないはず

膨大な汚染水の点検維持にすごい労力がいる
このタンクから絶対漏えい事故は起こる
それは流せるようになっても絶対起こる

515:名無しさん@13周年
13/07/25 12:37:32.08 NPmdOo1BO
>>506
水道水に入ってる塩素も濃ければ有害っつうか即死
アスベストみたいに肺の同じ所にずっとあるならガンになるかも知れんがな

516:名無しさん@13周年
13/07/25 12:38:03.11 OD32eHpuO
環境団体は動かないのか?
海に捨てるって海外からのクレームもあるだろ

517:名無しさん@13周年
13/07/25 12:39:03.75 5z6Bkofo0
ゴミや有害物質を海や川に流すシナチョンと何も変わらん。死ね。

518:名無しさん@13周年
13/07/25 12:39:25.18 bM5DAoOo0
注水止めればいいんだよw
穴あいて実際には全く冷却なんてできてないんだろうし。

519:名無しさん@13周年
13/07/25 12:40:58.31 eG6QezA/0
>>518
というより膨大な地下水が流入してきてるから
汚染水がどんどん増えて行っている状況

この地下水をとめるために
周りの地面を凍らせるとか
そんな案が出ている

520:名無しさん@13周年
13/07/25 12:41:22.55 xA1BTL8XP
>>506
遺伝子を破壊するにはどれほどのエネルギー量が必要なの?
遺伝子なんて簡単に見られるから、実験ですぐわかるよね
そこらへんの放射性物質をどの程度集めればいいの?

521:名無しさん@13周年
13/07/25 12:44:42.22 eG6QezA/0
まあ濃度が低くても
その汚染水の総量が多ければ
海中のホットスポットに集まって
という危険性が考えられないわけじゃないわな

ただもう現実的に他にどうしようもない
んじゃないかな

522:名無しさん@13周年
13/07/25 12:45:01.56 gEYu4Zy90
日本海やオホーツク海のロシア領海には、原潜とか核廃棄物が大量に投棄されてるよね

523:名無しさん@13周年
13/07/25 12:47:07.61 7O6hjiV00
>>512
福島第一のトリチウムの最大排出基準は
年間22兆ベクレルだけど、最大限で排出した
としても、今ある汚染水のトリチウムを
排出するのに50年かかる

2年で50年分ってことは今後も増えるから何百年
排出を続ければ終わるやら。

524:名無しさん@13周年
13/07/25 12:47:08.97 PZvo/yJD0
薄めれればOKか

525:名無しさん@13周年
13/07/25 12:51:34.46 pkgcMWiv0
>>507
まだ2年4ヶ月なので、放射性ヨウ素以外はほとんど変化無し

>>511
元々海水中には将来は資源と言われるほどの、放射性物質が含まれてるのですが・・・

526:名無しさん@13周年
13/07/25 12:54:16.11 ZI3bW8/M0
遠慮しないで持っていけよ
流せっていってる連中は福島辺りの海に捨てたいだけで
自分たちの所の海で薄める気はないんでしょ

527:名無しさん@13周年
13/07/25 12:54:20.38 h6ShLa2R0
>>516
たしかに気になりますよね。でもしかし海洋放出はそもそも国際条約違反でも流出違反での罰則例がない。←w

スゴいことだよね。何故か。
じつは北朝鮮が核の廃棄を「軽水炉」が供給されるまでは放棄しないと公言したことによるアメリカの罰則6カ国協議での時間稼ぎなのである。
自民党は原発を海岸沿いに建てており放射性物質を排水口から放出できるように設立しているわけだがこれ本当に大丈夫なのか?

じつはIAEAでは他国間同士の賠償問題の発生はありますと述べている。←w

そこで何故かアベノミクスが原発外交を必死にする理由というのも、実はこの為なのだということも見えてくる。
このまま原発を利用するもの同士での海洋放出に罰則や損害賠償などの規定を設けなければいいのであり、原発を運用する国を増やせば、損害賠償されるリスクを減らせるという公算なのだろう。

これは再稼働という原発における放射性物質の全体的な海洋放出を目的にしており、地球環境問題の根本的な解決に背く行為であり、あってはならないのものなのだが結果的には、核のゴミ問題の解決を海洋放出で合法にもっていくつもりでいるのではないかw

これからも今まで以上に放射性物質の海洋放出が主流になるであろう現在の基準値はあくまでも放出する排水口の出口濃度の規定値であり、超えていても同程度、または安全の範囲内と曖昧な表現としている。

想定外とする事故流出に対しても、ポイント的なサンプリングでの調査に限定されているので、事実必然的に濃度の高いレベルでの汚染水はどうも意図的に流される可能性も出ているのである。
(意図的という表現は前例でいうと火力発電での事故で停まっていた原発を動かす手法を行ってきた原発企業なら当然あり得ること。)
これらの排水口からの放出は、データが残るので、事故流出のほうから放出するのである。こうした排水口の規制を曖昧にしておきながら着目点を排水口にもっていく手法までも計算済みなのです。よって全体的な海洋放出量の数値などはどうにでもなるのだから恐ろしい。

原発企業からしたら安部ちゃんはGJ?w
規制委員会も元原発ムラの中心的人物で裏金が飛び交っている状況なのに
現在もなお海洋放出が続く福島一。
終息宣言やらで福島海開きでの判断は安部ちゃん本心でどう思っているのだろうかw

528:名無しさん@13周年
13/07/25 12:57:11.17 3LguDzzr0
>>525
そうかなあ。放射化分析を経験あるけど、最初の内はいろんな核種が
いっぱい出てきてさ。あんな感じだったんじゃあないの?

529:名無しさん@13周年
13/07/25 12:58:34.61 L3Bogzk20
>>497
福島原発事故による放射能の海水への放出量は東電推定で0.47x1016Bq、原子力安全委員会・京大推定で1.5x1016Bq、フランスの原子力安全委員会推定で2.7x1016Bqとなっている

この過小評価で、さらに東電測定の基準値を信用しろという方が無理、

他のニュースで確認したら、『国の規制値以下の』と成っているが、核種に応じての測定調査もない。確か汚染水の中には取り除けない物質が入っていると聞いている、その辺の情報が出てこない事には安易に賛成するのはどうかと思う。

530:名無しさん@13周年
13/07/25 13:02:06.69 vrf44VGK0
国際裁判所に持ち込め

531:名無しさん@13周年
13/07/25 13:02:12.52 3LguDzzr0
>>529
そりゃ東電にやらしちゃあダメなんだけどね。
なんでもかんでも流したいというバイアスがあるわけで。

いろんな意味で国有化しないと。

532:名無しさん@13周年
13/07/25 13:05:25.41 hnw+GC8UO
じゃあ、田中委員長に味見してもらうか。

533:名無しさん@13周年
13/07/25 13:09:06.28 L3Bogzk20
>>531
お飾りでも規制委員会があるわけで、その規制委員長が、単にセシュウム対応の規制値だけで海洋投棄OKは問題。

どういう物質が含まれているかぜんぶ出さなければ、
三重水素は生体に影響が有ると言われている、環境に出してからでは遅いんだよ。

534:名無しさん@13周年
13/07/25 13:10:29.78 rAa+y5uL0
科学者じゃないな

535:名無しさん@13周年
13/07/25 13:13:09.33 yHx0wn2f0
東日本は人の住むところじゃないな

536:名無しさん@13周年
13/07/25 13:18:34.94 JPAQEUz10
田中委員長のかわいいお孫さんを
福島県いわき市の海岸へご招待。
海水浴を楽しんでもらう。
飯舘村で取れたてのスイカをフクシマ第一の
海側の井戸に沈めて十分冷えたのを
割って食べさせたい気分

537:名無しさん@13周年
13/07/25 13:19:07.30 3LguDzzr0
>>533
まさか委員長はセシウムだけでOKというわけないさ。
排水の計算くらいちゃんとできるはず。

そこでさ、俺もボケ防止のために計算してみたいんだが
どっかにデータはあるのかね?やっぱ隠してるのか。
捨ててもいいって言うんだから、根拠のデータを出せってことだわな。

538:名無しさん@13周年
13/07/25 13:23:05.91 ihXCtZY30
他の原発再稼動なしだよね。

539:名無しさん@13周年
13/07/25 13:29:00.24 4YAZSVLW0
m




冥土 in JAPAN





m

540:名無しさん@13周年
13/07/25 14:14:49.58 itwqw/zs0
>>1

    チン     ☆  チン       ☆              チン
        チン        マチクタビレタ~   チン    ♪
              ♪                               マチクタビレタ~!
       ♪         ☆ チン   ☆   ジャーン!
          ☆ チン   〃  ∧_∧  ヽ ____   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ヽ  ___\(・∀・ #) /\_/ <   地下ダムの予算承認 まだぁ~?
          チン   \_/⊂    つ   ∥    \________________
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|   ∥
           |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | .|  /|\        マチクタビレタ~!
           |            |/
             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

541:名無しさん@13周年
13/07/25 14:18:40.25 O/YGKJC00
>>529
過小評価ってほどでもないだろ

こういう計算で、別々に推定して、桁があってるんだから、概ね問題ない
そんなもんだ

542: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5)
13/07/25 14:25:45.12 b6rupZ6W0
とにかく水で薄めて薄めて・・・

「問題ない濃度なので海に流しますねw」

って感じで
最終的に全部流せるようになるよね?

だったら薄めなくても同じだね。
そのまま流しちゃえw

543:名無しさん@13周年
13/07/25 14:27:55.96 Kap5FQbhP
海に捨てるなよ
東電の敷地内で処分しろ

公道にゴミを捨てるのはダメって教えられなかったのか?
少しだからいい?どーゆー倫理観だよw

544:名無しさん@13周年
13/07/25 14:32:30.48 qxnvfQOa0
前はベントするだけでためらってたのに、流出しだすとこれかーい
規制委員会て名ばかりの組織だな、東電からいくらもらってんだ

545:名無しさん@13周年
13/07/25 14:33:21.79 6PCN3qcy0
既に利根川に流してるだろwww

546:名無しさん@13周年
13/07/25 14:35:19.96 7fTmlshm0
昨日、ニュースでこいつが質問に答えてるのを見たが、
東電の犬としか思えないような答えしかしてなかった。

547:名無しさん@13周年
13/07/25 14:35:42.33 bAvehGK90
>>7
最初から信用してる訳がねぇだろ、ホントバカだなお前らってw

548:名無しさん@13周年
13/07/25 14:35:49.00 ne4GxSOa0
やるのか?やっちゃうのんか?流出とはわけが違う。低濃度といえど前代未聞だぞ

549:名無しさん@13周年
13/07/25 14:38:11.05 Kap5FQbhP
汚れた水を海に捨ててもいいですか?って小学生に聞いてみろよ

550:名無しさん@13周年
13/07/25 14:38:13.99 Y2grlhhj0
東電役員とその家族の飲み水にすれば問題ない
食べて応援ならぬ飲んで応援だ
そのくらいはしろ

551:名無しさん@13周年
13/07/25 14:46:55.01 xA1BTL8XP
>>533
三重水素の生体への悪影響を具体的にお願いします
そこまで珍しい物質では無いので実験ですぐわかるよね
トリチウムが生体内で特定の挙動をするなら大発見です
格安で分離できるようになるわけだし

552:名無しさん@13周年
13/07/25 14:50:11.67 +HzSn5Gy0
「放射脳」「デマリン」を連呼しているのは、
原発利権のクズだから無視していいよ

いかにも学歴厨が考えそうなことだね

553:名無しさん@13周年
13/07/25 14:50:30.43 0SPQRiX00
>>541
低濃度汚染水の量と核種と値で探してみたけど、見当たらなかった。
東電のHPに高濃度のはあるが、そちらで検索済みと思う。

原発村と東電の不誠実な対応に怒り狂っているだけの能なしではここまでが限界。

>>549の"汚れた水を海に捨ててもいいですか?って小学生に聞いてみろよ"

これが、規制委員長に届くのが願い。

554:名無しさん@13周年
13/07/25 14:50:35.73 xA1BTL8XP
>>548
ロシアは原子炉を日本海に捨ててますがな

555:名無しさん@13周年
13/07/25 15:01:44.11 +HzSn5Gy0
「放射脳」「デマリン」を連呼しているのは、
原発利権のクズだから無視していいよ

いかにも学歴厨が考えそうなことだね

556:名無しさん@13周年
13/07/25 15:03:55.94 TF6ONve10
水で薄めればいくらでも捨てられるってことかw

557:名無しさん@13周年
13/07/25 15:04:40.37 0SPQRiX00
>>551
今これを読んでいる最中でね、君も読んで見給え

原子力規制委員会委員長定例会見
>URLリンク(www.nsr.go.jp)

558:名無しさん@13周年
13/07/25 15:07:02.51 W35s6I4dP
こんな当然のことが実行できないのがおかしい

559:名無しさん@13周年
13/07/25 15:07:42.34 8tUvs9130
>>548
昭和30年代の中国などの原爆実験で、どんだけ海に放射性物質が
落ちたと思っているのか。

560:名無しさん@13周年
13/07/25 15:07:55.87 I/0zS/12O
>>536
その提案は全国民が同意

561:名無しさん@13周年
13/07/25 15:11:25.55 nsTkem4T0
水で薄めても海に流れる量は一緒だと昭和の公害オンパレードで学ばなかったのかい!

562:名無しさん@13周年
13/07/25 15:13:23.08 +5zxyqOq0
既にタンクは満杯で、新たにタンクを作る敷地もない。
放っておけば、汚染の高低に関わらず漏れ出すことになる。

これが半年前ぐらいの状況。

で、そのまま放置して漏れた。

もうね。アホかと。

563:名無しさん@13周年
13/07/25 15:14:53.41 8tUvs9130
そもそも海からウランが採れるんじゃないの。
海はウランの宝庫なのになにが問題なのかわからん。

564:名無しさん@13周年
13/07/25 15:17:05.84 Om/JUNjD0
海からウランは濃縮してないだろ
バカだな

565:名無しさん@13周年
13/07/25 15:27:06.36 L91ZzTiN0
気持ちは分かるし現実問題そうせなならんのだろうけど、OKにしちゃうと海水で希釈してどんどん排出→結局そのまま出すのと変わらんじゃん!希釈にかかる費用の分だけ無駄→じゃあそのまま、となりそうでな。

566:名無しさん@13周年
13/07/25 15:29:19.42 21xrTJYa0
原子炉建屋やその周辺から漏れてる水の海洋投棄は問題だが
陸側から原発敷地内に流れてくる地下水は
バイパスして海洋投棄しないとダメだろ
そもそもこの地下水を止めないから
冷却用の注入水以上に汚染水が増えているのだし

地下水をバイパスして海洋投棄しないと
延々と貯水タンクをつくり続けることになるぞ
この地下水のバイパスに反対している漁協をなんとかしろ
福一周辺がタンクだらけになっているのに
まだ捨てるなと言ってるんだから
じゃあお前たちがタンクをつくれと

567:名無しさん@13周年
13/07/25 15:32:32.46 8tUvs9130
>>564
で?

568:名無しさん@13周年
13/07/25 15:34:17.14 rHpAgNQS0
これはもうダメかもしれんね

【ヒャッハー】 福島で暴力団抗争激化、全国のヤクザが大集結し絶望的な治安状況【もう死んでいる】
スレリンク(poverty板)

569:名無しさん@13周年
13/07/25 15:37:46.80 NRnZhxB+0
俺、昨晩ずっと考えたんだけど、ふくいちにタワーマンション作って
その中をすべて汚染水タンクにすればいいんじゃね?

570:名無しさん@13周年
13/07/25 15:38:15.30 0SPQRiX00
>>551
三重水素は半減期12年、β線と、こんな事は知っているだろう。

放射線に対してどういう立場を取るかが問題で、放射線によりDNAが損傷すれば癌になり、その増殖の加減により生体が生きるか死ぬかになる訳で、半減期12年の物質は危険と思う。

田中委員長は、定例会見で、

港の出口で29Bqぐらい、しかもトリチウムというのはほとんど水と一緒ですから、体の中にそんなに溜まるものでもないから、そう簡単には評価できないかも知れないけれども、
一応、そういう専門家もゼロではないので、海洋循環とか、海洋生物への影響ということについては、やはり調べていく必要があると思います。

と委員長自身が疑義を持っている。

571:名無しさん@13周年
13/07/25 15:38:49.38 HX5Wdfcc0
日本というのはこういう国だからな^^;
企業の利益が優先されるのであって個人の利益は二の次
企業の利益があれば個人に還元されるじゃないかと思っている人間は
日本の食品偽装の現状を勉強してみな

572:名無しさん@13周年
13/07/25 15:39:11.94 PRLsboYa0
テスト

573:名無しさん@13周年
13/07/25 15:40:21.27 SUDqM1vd0
福島に最終処理場やら実験施設やらを作ればいいだけだろうに
まさかまだ復興出来るとでも思ってるの?

574:名無しさん@13周年
13/07/25 15:52:52.85 WzIk+QtBO
どー考えても ムリゲー
原発関連 w

575:名無しさん@13周年
13/07/25 15:53:27.91 3f5sEKaz0
世界に向けて英語で言え

576:名無しさん@13周年
13/07/25 15:58:00.96 NRnZhxB+0
>>571
俺もお座敷でコンパニオンに囲まれて変態プレイさせてもらって
愛人ももたせてもらえるならエリート官僚になって国を売ってもいいわ
別に表向きは国のために原発つくるんだから誰も文句言えないしな
何か起こったって国が~政府が~で戦いを望んでくるのは国にだし
俺は天下りして老後もソープ三昧と愛人と旅行しまくりたい!
日本人として最高のジャパニーズドリームだよ

577:名無しさん@13周年
13/07/25 16:02:00.94 0HVkaMDt0
日本の借金とおなじく後世に処理を押し付けたまえ。
もうそれしかねぇよ

578:名無しさん@13周年
13/07/25 16:03:32.19 ffkbirzs0
お、おぅ

579:名無しさん@13周年
13/07/25 16:05:28.74 gee48LNM0
その汚染水で泳いでも問題ないものなんかね
ようは海水と同じ状態であるならば問題ないのだろうが

580:名無しさん@13周年
13/07/25 16:05:49.11 CsJHqvf40
規制値以下の薄いやつを流していると
そのうち「間違って」

濃い廃液を原液のまま流しちゃうのが東電クオリティ

581:名無しさん@13周年
13/07/25 16:07:59.01 r13QXZqX0
日本が汚していくのか

582:名無しさん@13周年
13/07/25 16:15:12.65 3f5sEKaz0
Japan is going to drain vast radioactive waste into the Pacific.

583:名無しさん@13周年
13/07/25 16:16:32.61 TIe586nB0
朝鮮人がこのネタに食いつかないのはなんでだろう?

584:名無しさん@13周年
13/07/25 16:36:06.95 SkI7X6AW0
>>583
326 :ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2012/01/29(日) 18:54:27.05 ID:gaxjOsCH
韓国=IAEAの要監視国家。核兵器を開発し損なった核廃棄物を市街地に捨ててた。
日本=原発事故は重大だし、なんとかすべき。それでも、IAEA非監視国家。
これが全て。

332 :ぱぱ ◆BWv2julAoY0T :2012/01/29(日) 18:58:02.19 ID:gaxjOsCH
みんな知らんぷりしてるけど、韓国はIAEAの要監視国家。
(2017年まで)核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。
不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨ててたの。

それ以外にも、休業中の重水炉の炉心から重水2トンを漏らして日本海に捨てた。
しかも、それは国民にも長い間、黙っていた。
炉心の重水って、汚染レベルで言えば、福島の事故並みなんだよね。

585:名無しさん@13周年
13/07/25 16:40:40.41 LTPdA4hL0
今更だけど、濃度が濃いものを流すのと何が違うの?
高校生でも知ってるだろ水で薄めたところで解けてる物質の総量は変わらないって事は

586:名無しさん@13周年
13/07/25 16:49:04.70 T2o2neqeP
もう無理です。
その一ということですね。次は何を出してくるかな。
福一の処理を東電でするのは無理です。国にお願いします。は年内と見た。

587:名無しさん@13周年
13/07/25 17:12:45.60 gAEs9GbVT
へー

588:名無しさん@13周年
13/07/25 17:20:37.82 I/0zS/12O
手順としては
まず第一に東電は絶対にウソをつかない事が出来るかどうかだ。
後、隠蔽工作はもってのほかだ
こんな常識が守れない限りは汚水の海洋投棄は絶対に認められない。

589:名無しさん@13周年
13/07/25 17:22:50.60 eFKPp5i60
>>586
日経の社説を見ると国が前面に出るべきだとある。
東電にだけ任せず国がもっと前面に出て支援しろとあった。
原発は国策だったからとある。

590:名無しさん@13周年
13/07/25 17:27:47.80 0YheI3NgO
東電関係者の生活用水として使えばいいじゃない

591:名無しさん@13周年
13/07/25 17:30:30.49 o64fyH8lO
海に捨てたくて捨てたくて仕方ないだろね(笑)

592:名無しさん@13周年
13/07/25 17:30:47.82 RSmFoWpw0
心配しなくてもALPSでトリチウムは除去できないから、東電の汚染水タンクは
高濃度トリチウムでいっぱい。とてもじゃないけど、環境基準を満たせないよ。
規制委はなんでも海に流せって言ってるわけじゃない。

東電は環境基準を満たしていないとは知らなかったって言って、海に流すけどな。

593:名無しさん@13周年
13/07/25 17:38:04.80 2z0Nrlp+0
太平洋 #放射能 汚染10年間予想図
URLリンク(www.youtube.com)

594:名無しさん@13周年
13/07/25 17:39:02.99 xBpCfUmz0
>>1

汚染の濃度の低いものは海に捨てるって・・・、

そんなこと言っているから、高濃度の汚染水まで流されてしまっているんだよ。

東日本では、日本人が古来から享受してきた、「海の幸」が全て放射能に汚染されてしまっている。

当然、「山の幸」も汚染されている。

せめて、東日本の海で海水浴やっている情報弱者が身近にいたら、「あとあとのことを考えて絶対やめたほうがいいよ」って、
愛情もって止めてほしい。

特に、子供を連れていくのは、親がDQNではすまされたない罪だから、やめさせてくれ。

595:名無しさん@13周年
13/07/25 17:39:34.89 RSmFoWpw0
>>458
なんでその天下りリストから、斑目さんが消えてるんですかね?

596:名無しさん@13周年
13/07/25 17:41:50.01 coYFxZrvP
濃度の低い汚染水は、海に捨てます。

濃度の高い汚染水は、水でうめて濃度の低めな汚染水にして、海に捨てます。

でも濃度の高い汚染水を、海に捨てることもあります。

そういうことでよろしく。

597:名無しさん@13周年
13/07/25 17:52:18.03 T2o2neqeP
>>589
福一の対処は東電でできるものじゃないからな。国策は関係なしに。
他の原発の廃炉(脱原発)も国が負担してやる方法がレスされてたし。

原発は国が示して、費用を負担しないと電力会社としては動きようがないと思う。
東電以上にでたらめな数値と論理を出して、原発を推進する現状では破局的な事になるけどね。

598:名無しさん@13周年
13/07/25 18:18:35.47 zesXMH1L0
東電の代弁者か
いくら貰ってんだろうな

599:名無しさん@13周年
13/07/25 18:21:30.06 ZaCaucBmT
へー

600:名無しさん@13周年
13/07/25 18:24:39.91 4zmw8g690
薄めれば濃度が低くなるなw

601:名無しさん@13周年
13/07/25 18:29:30.60 5z6Bkofo0
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一
いまに世界中の国から損害賠償請求来るぞ。その時どう責任取るつもりだ原子力規制委員会の田中俊一

602:名無しさん@13周年
13/07/25 18:40:23.65 AtesUYkO0
>>601
その時は田中も安倍ちょんも既に役職降りてるし。国民総懺悔でなんとか乗り切ってちょ。
あとは野となれ山となれw

603:名無しさん@13周年
13/07/25 18:43:42.53 lD+QQtCf0
汚染の濃度が低い委員長を海に捨てろいうことですか?

604:名無しさん@13周年
13/07/25 18:44:54.76 o64fyH8lO
アルコールを薄めて飲めば、どれだけ飲もうが飲酒運転にはならないのか

605: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o
13/07/25 18:45:14.24 N+xfpesKO
なぁに、ソウル市内より放射線量は低いbear

606:名無しさん@13周年
13/07/25 18:47:18.98 Efi2IqcP0
あれから何年たってると思ってんだ
どうするにしても仕事遅すぎるだろ死ね

607:名無しさん@13周年
13/07/25 18:51:11.23 rNIRZJupP
まあ醤油だって薄めて飲めばおいしいからな

608:名無しさん@13周年
13/07/25 19:02:05.26 gGzTOz+G0
反原発の塊みたいな規制委員会にしては珍しい言いようだな。

609:名無しさん@13周年
13/07/25 19:06:34.93 CsJHqvf40
原発汚染水、流出で謝罪 東電福島代表

東京電力福島本社の石崎芳行代表は25日、福島県庁で記者会見し
福島第1原発の汚染水が海に流出した問題について
「漁業者の方をはじめとした福島の皆さまに、
大変なご心配やご迷惑をお掛けした。本当に申し訳ありません」と謝罪した。


石崎代表によると、代表自身が汚染水の流出を把握したのは20日。
社内のメールで知ったという。
東電の発表は22日だった。
情報共有に問題があり、公表が遅れたとして
「福島の人の思いに想像力を働かせる感覚を社員に徹底させ
(情報公開の)改善につなげる」と謝罪を繰り返した。

610:名無しさん@13周年
13/07/25 19:12:11.63 G5SVYHM0O
東京湾限定なら いいだろ。

611:名無しさん@13周年
13/07/25 19:14:51.79 8iae6bfdT
>>119
蒸留で分離できんことはないけれど、化学的性質が全く同じで、質量だけが僅かにちがうものを
分離するっちゃあ、すげえおおごとだよ、


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch