13/07/26 06:17:20.00 Uno+heWX0
>>693 自己レス補足
＞ってか、こういうのって、会議のＴＶ中継より、公開式メールやりとりの方がいいよ。
会議は、（参加者を拘束、大勢は議論に参加してない等）カネ・時間がムダで、しかも、今回の件の様に実効性も低そう。
ならいっそ、国会（の質疑応答）を議員に書き込み権（ログインＩＤ）を持たせた質問サイト（または掲示板）形式にしては？
>>703
＞そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
復旧シナリオはなく、万全の態勢でもなかった。 だから事故が起きた、と。
仮に、この件が安部さんのミスとしても・・・いや、個人の判断ではありえない、
少なくとも政府＝官僚機構 と相談してるんでは？（それに首相に全科目満点を要求すると合格者はいなくなるよ。）
あと、会議じゃ時間の制約もあってこのままお座なりになったと思うけど、
質問サイト（または掲示板）形式なら、やり取りを見た国民が議員にメールで意見することで
「なぜ復旧シナリオを作らない？」「万全の態勢の具体的内容は？」と突っ込む可能性・機会が増え、
改善策が打たれ、事故防止できたのでは？