13/07/26 05:34:48.02 Uno+heWX0
>>631
＞巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
的確な指摘だ。それがなぜスルーされたか？
事故調査委員会とやらで、技術の問題を取り上げたけど、
こういう政治・社会システムの問題は取り上げてないんじゃないかな？
この「吉井英勝議員が福島事故要因になった危険を事前に指摘していたが、
対応されなかった件」はメディアで取り上げられてない気がする。
って事は、「原発運用に関して政治によるコントロールはできていない」
ってことになる。また、
「原発問題に関する重要な問題をメディアはとりあげていない」
ってことにもなる。って事を図式化すると、
「国民←メディア×←政治→×電力会社・原発」
政治とメディア／電力会社・原発 の間のやりとりが上手くいっていない。
したがって、対応として、
１． 国会（政治）－（確認）要求→現場（電力会社） が放置されないよう、
国会（政治）←（報告）応答－現場（電力会社） を（回答期限）制度化する
２． 国会（政治）→国民 の情報ルートを整備する
ってか、こういうのって、会議のＴＶ中継より、公開式メールやりとりの方がいいよ。