13/07/22 18:39:50.43 EdsenfHmO
何を何処まで想定しておけば良いのかねぇ？
宇宙人の襲来は想定しておかなくても良いのかな？
日本沈没はどうだろうか？
作業員に成り済ましたテロリストによる破壊活動は想定しておくべきかな？
801:名無しさん＠１３周年
13/07/22 19:05:25.16 9mWqCYG90
>>35
凄い
802:名無しさん＠１３周年
13/07/22 19:07:28.13 vcPYl7hA0
元々、福島第一原発は廃炉になっている予定だった。
それがブサヨが代替の原発建設に反対した為に延命して、東日本大震災で事故を引き起こした。
本当に悪いのは東電ではないと俺は思う。
そろそろ、真犯人を糾弾しようぜ？
803:名無しさん＠１３周年
13/07/22 19:17:09.12 DFWOrQ+QP
>>802
廃炉予定とか、過去の東電発表↓にも存在しなかった。
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
804:名無しさん＠１３周年
13/07/22 19:21:11.25 DFWOrQ+QP
>>802 ＞本当に悪いのは東電ではないと俺は思う。
「古い炉も長く使いたい、安全規制も嫌」
と言ってたのが東電。
URLﾘﾝｸ(warp.da.ndl.go.jp)
【国会事故調】
東電は、新たな知見に基づく規制が導入されると、既設炉の稼働率に深刻な影響が生ずるほか、
安全性に関する過去の主張を維持できず、訴訟などで不利になるといった恐れを抱いており、
それを回避したいという動機から、安全対策の規制化に強く反対し、
電気事業連合会（以下「電事連」という）を介して規制当局に働きかけていた。
805:名無しさん＠１３周年
13/07/22 19:24:10.97 DFWOrQ+QP
重大責任ランク
特Ａ・自民期に欠陥原発を導入し、欠陥原発界を築いた者。
Ａ・積極的に原発管理の手抜きを促進した東電等の事業者。
Ｂ・原発界の問題点を改善してこなかった歴代為政者（民主も含む）。
806:名無しさん＠１３周年
13/07/22 20:22:58.66 T+6bg43a0
>>802
> 元々、福島第一原発は廃炉になっている予定だった。
> それがブサヨが代替の原発建設に反対した為に延命して、東日本大震災で事故を引き起こした。
あのね、いきっているところ水を差す様で悪いけど、3.11は自民党が認めた延長期間内の事故なんだよ。
1号機 1971/3/26運転開始 2001/3/26～2011/3/25まで10年間稼動延長の措置(1999/2/8申請・許可)
2号機 1974/7/18運転開始 2004/7/18～2014/7/17まで10年間稼動延長の措置(2001/6/14申請・許可)
3号機 1976/3/27運転開始 2006/3/27～2017/3/26まで10年間稼動延長の措置(2006/1/27申請・2006/3/16許可)
4号機 1978/10/12運転開始 2008/10/12～2018/10/11まで10年間稼動延長の措置(2007/10/11申請・2008/3/24許可)
5号機 1978/4/18運転開始 2008/4/18～2018/4/17まで10年間稼動延長の措置(2007/4/16申請・2007/11/5許可)
6号機 1979/10/24運転開始 2009/10/24～2019/10/23まで10年間稼動延長の措置(2009/1/9申請・2009/7/9許可)
一番直近の1号機でさえ鳩山の延長期間が始まるのは3.11よりも後。
30年を越えると稼働期間延長の申請をして許可が出ないと行けないのだが、
つまり本来は30年で終わりの設備なんだよな…。
807:名無しさん＠１３周年
13/07/22 20:42:02.49 5QCop58E0
で？
ダメだと思ったら民主政権が民主の責任において廃炉命令出せばよかっただけじゃん
808:名無しさん＠１３周年
13/07/22 21:16:55.75 5zlUyCmB0
なるほど
やっぱり自民党が諸悪の根源だったのか
消費税も10％にするし、原発も再稼動するだろう
権力者の、権力者による、権力者のための政治
809:名無しさん＠１３周年
13/07/22 21:35:56.98 NVaHxKjFO
>>807
国家に押し付けてるつもりかもしれんが、お前みたいな考えは危険だよ
国家権力が肥大化してしまう
国から死ねって言われたらお前は死ぬの？
810:名無しさん＠１３周年
13/07/22 22:35:17.80 yMQ9nTWG0
>>800
のんきだな。
全部に決まってるだろ。
811:名無しさん＠１３周年
13/07/22 22:56:48.84 at8EMrFm0
女川や福島第２は、地震と津波に耐えて、福島第１だけが爆発したのだから、
これは、設計、許可、監督、管理に問題があった人災といえる。
812:名無しさん＠１３周年
13/07/23 00:20:07.76 afHE8pWs0
【原発問題】＜湯気発生が追い打ち＞ 東京電力・福島第一原発３号機の作業遅れ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
813:名無しさん＠１３周年
13/07/23 00:26:28.74 afHE8pWs0
【原発問題】＜東京電力＞ 汚染水の海への流出を認める
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
814:名無しさん＠１３周年
13/07/23 00:28:15.01 GS5l+tgW0
利根川水系は都知事が節水を求めたように危機的状態にある
理由は雨不足などではない
くだらいウソつくなよ
多目的ダムの過剰な発電放流が原因である
ダム発電の恩恵のある自治体や東電が国民を欺いているのである
原発再稼動の見通しを立て資金繰りを楽にさせ事故処理や経営をまわさないとダメなんだよ＞＞山本太郎
URLﾘﾝｸ(www3.ktr.mlit.go.jp)
上流８ダム諸量をクリックして試しに八木沢ダムをみてみるといい
貯水率がわずか３４％なのに発電放流している
５月以降はずっとこんな調子で意図的に水不足が発生している
URLﾘﾝｸ(www.ktr.mlit.go.jp)
平年比グラフでもどこから下げたかわかる
東電はこんなにも追い詰められて満足な事故処理ができるはずもない
ましてや事故補償などできるわけない
わずかな発電放流にまで手を伸ばしている現状をどうにかすべきだ
815:名無しさん＠１３周年
13/07/23 00:29:33.22 nUEmXebX0
「想定外」なら責任無いってのも凄い理屈だな。
想定しなかった責任は無いのかよ。
交通事故でも「子供がこんなとこで飛び出してくるなんて想定できなかった」なんて言い訳は通用しないだろ
816:名無しさん＠１３周年
13/07/23 00:31:25.27 afHE8pWs0
【原発問題】「原発事故が招いた結果を、多くの人に知ってほしい」 東京電力・福島第一原発事故後の、ふるさとの様子を絵手紙に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
817:名無しさん＠１３周年
13/07/23 00:33:36.69 nUEmXebX0
>>749
５重の壁は外からには強いのかもしれんが（それも怪しいが）、内側からは話が別だからなあ
人間の「過信」「盲信」以外の何者でもないな。１００年後は道徳の教科書に載ってそう。
818:名無しさん＠１３周年
13/07/23 00:33:58.27 ceg8CkTy0
想定が甘過ぎだろ
819:名無しさん＠１３周年
13/07/23 00:37:48.35 VZQn+O5g0
想定は甘い方が儲かるからね
820:名無しさん＠１３周年
13/07/23 00:45:03.53 HDyxp3Nq0
そもそも大事故なんて起こらないという想定だったので、想定外だし予見可能性もありません。
事故起きた後の、安全対策の検証では、かなり穴だらけだったことがバレバレになったな。
事故の賠償金は原発の事故処理コストに大きく影響するので、全力でつぶしに来てる。
821:名無しさん＠１３周年
13/07/23 00:52:21.21 Anv7c6uG0
大地震によるリスクを指摘されて、万全を期しているから事故はありえないと言ってるのだから想定してたはずだぞ
事故発生後のマニュアル作成に至っては、事故が起きないように万全を期しているから考えていない、って方向性だったし
想定外なんじゃなくて、想定するのを拒否した、が正解なのだが
ほんとに、この件だけに関して言えば首相は安倍じゃなくて吉井英勝元議員にやって欲しいと思えてくるくらいだ
822:名無しさん＠１３周年
13/07/23 00:59:11.57 afHE8pWs0
【原発問題】原発作業員の甲状腺被曝、公表人数の１０倍以上…半数は未受診 「国連科学委員会」も、東京電力のデータの信頼性を疑問視
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
823:名無しさん＠１３周年
13/07/23 01:13:12.70 JTKH+E+r0
想定しなければ責任なしか
交通事故で人をひき殺しても想定無しで無罪だな。
824:名無しさん＠１３周年
13/07/23 01:38:24.00 VEJdMFiH0
なんで想定しておかなかったんだと言われても
当時自分が同じ立場に居たら
想定できていたとは思えないので
何とも言えない
825:名無しさん＠１３周年
13/07/23 01:39:14.85 XbyKSu920
【放射脳】粘着軍ヲチスレ7【いーわー教】
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
826:名無しさん＠１３周年
13/07/23 03:47:39.81 ZuXGI/Yu0
>>820
むしろ責任とらされたくないから、歴代関係者総ぐるみで潰しにかかってるんだろｗ
827:名無しさん＠１３周年
13/07/23 04:05:10.58 2fXMzMCQO
国会で共産党の議員だったかに、追及された全電源喪失の原因になった送電用鉄塔の倒壊は？
震度５だか６は、阪神大震災後に震度基準見直して震度７までは倒壊しない想定で整備しなおした（耐震補強）したんじゃなかったか？
にも関わらず、倒壊したんだから予見は可能だったと推測出来なくは無いんだがなぁ。
828:名無しさん＠１３周年
13/07/23 04:12:28.76 Mnrh8RH90
切腹ってアホな文化だと思ってたけど
日本人の気質には必要なのかもね
829:名無しさん＠１３周年
13/07/23 04:31:07.75 24VcD6tM0
むしろ、想定外の出来事が起こった場合の対策システムや補償システムも無いまま
動かしてきた神経がおかしい
830:名無しさん＠１３周年
13/07/23 04:42:15.89 Anv7c6uG0
事故は起きない、だから起きた後の対処方法なんか考えないし、必要ないのだ
とかいう狂った自民党の安全アピールのせいで悪化した事故
最悪の事態を想定しないで原発使うなんて、ブレーキ付けずに車走らせてるようなもの
831:名無しさん＠１３周年
13/07/23 06:07:34.62 2j9K29AA0
電力事業者や監督省庁に「反省」なんか一切ないことを、繰り返し繰り返し見せられているのに、
原発の続行を容認できる人間がいるのが意味分からない
何度でも同じ事を繰り返すぞ
そして、今回幸運にも避けられた水蒸気爆発が次回も回避できる保証などどこにもない
まあ、日本人の寿命が20年縮まりましたとかになっても、自業自得だなこれ
832:名無しさん＠１３周年
13/07/23 06:23:14.70 woajJCgW0
【原発問題】＜東京電力＞ 汚染水の海への流出を認める★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
833:名無しさん＠１３周年
13/07/23 06:36:57.97 1HxnS1fT0
>>1
関東地方太平洋沿岸巨大地震で、セシウム、ストロンチウムまみれの巨大な津波が、全てをうちくだくwｗ
1586年（天正13年）11月29日の、
天正・中日本北陸での超巨大地震 Ｍ８.８
1596年9月1日～6日（文禄5年閏7月9日）
慶長西日本同時多発大地震 各々Ｍ７.８
1605年2月3日
（慶長9年12月16日）慶長地震
（関東地方太平洋沿岸巨大地震と南海トラフ超巨大地震の同時発生） - M８.８
1611年9月27日（慶長16年8月21日） 慶長会津大震災―M7.7
1611年12月2日（慶長16年10月28日） 慶長三陸地震 - M 9.1。
1614年11月26日
（慶長19年10月25日）
高田領大地震- M 8.8
同じ日に日本海側の越後高田領と太平洋側の伊豆、銚子の両方に大津波襲来という記録がある他、
西日本、東北地方でも大地震甚大被害
1677年4月 延宝三陸大地震 Ｍ8.0
1677年11月
延宝房総地震（関東地方太平洋沖巨大地震 Ｍ8.5）
１７０３年 元禄関東巨大地震
１７０７年 宝永南海トラフ超巨大地震＋富士山大噴火