13/07/21 00:42:26.62 D4nkFvRm0
2008年東電社内で、1896年に東北地方を襲ったマグニチュード8.2の
明治三陸地震と同規模の巨大地震が福島県沖の海溝沿いで発生した場合に、
1Fへの津波の高さが最大で15.7メートルになるという試算が出た。
にもかかわらず、3年間なんの津波対策もしなかった。
これはもう完全に「人災」だよ。
東電も人災であることは認めてる。
株主代表訴訟を起こされてるから、人災と認めると裁判結果に影響するのではないかと
考えて最初は「想定外」とか自己弁護してたけどな。
532:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:44:14.78 zFmdno/z0
反原発派が隠蔽すること
・福島第一はアメリカ製
・福島第二と女川は無事
・放射線による被害者ゼロ
533:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:44:33.01 E2Rxdfoh0
>>529
発展途上国は確かに停電が多すぎる。
かといって、日本のように、いつでもどこでも常時安定供給ってのは
「やり過ぎ」
不要不急の電気と絶対不可欠な電気を分けるべき。
なんでもかんでも、ってのは無駄が多い。
発送電分離は効率化の手始めだったんだけどね。
534:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:45:27.97 D4nkFvRm0
「すべての電源が長時間使えなくなることなどあり得ない」
「巨大津波など来ない」
”ない”とした時点で思考は止まり、対策を考えなくなるからな。
その結果どうなるかは1Fが証明している。
535:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:47:04.33 5zzbwhff0
>>530
想定外の事態で被災するのを、誰かの責任にしなければ気がすまないのはあまりにおかしい。
不可抗力という概念をきちんと理解すべきだ。
536:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:48:44.30 E2Rxdfoh0
>>535
だよね。
だったら>>494だよw
537:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:49:15.79 Veco15NR0
沖縄 140万人
関東 4200万人
バカ「沖電は原発なくても平気だから、東電もも平気ダッーー！」
538:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:54:08.92 zqc1jizuO
少なくとも武黒フェローは懲役刑に処すべし。
539:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:55:04.44 wmNMBYeT0
東電は東電子会社からＬＮＧを普通の9倍の価格で買ってるんだろ？
原発稼働しなくても安くできるじゃん
540:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:55:42.70 5zzbwhff0
>>494
不可抗力の事故はいつかは起きるのは当然の話。
発電所がうごかないほうが、社会的に今すぐ貧困などのより大きな危険があると考える。
原発は国営にしたうえで、今ある最高の設備、知見、人材でどんどん促進すべきだ。
541:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:58:19.87 Gtiq9bUh0
>>537
今現在原発は1基も動いておりませんが…
542:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:58:22.66 kpqFlfhd0
もう解体しちゃえよ
543:名無しさん＠１３周年
13/07/21 00:58:59.85 E2Rxdfoh0
米国、ドイツ、オーストリア、カナダ等の先進国の原発の賠償責任は
「事業者」つまり電力会社にあると原子力法で定められている。
天災も含めてね。
ドイツは戦争でさえも電力会社の責任となる。それなりの対策しろということだし、
電力会社はその責任をかぶる覚悟で安全対策に臨んでいる。
対して日本の原子力法では天災は免責。
超法規で１Ｆは東電の賠償責任となったが、東電からすれば理不尽極まりないだろう。
「天災は責任取らなくていい」という法律だったから天災対策の手を抜いて
コスト合理化に邁進してきたのだから。
１Ｆの元凶はこの天災の免責条項にあると言っていい。
ここから変えないと再稼働しても同じことが起こる。
原発ってのは安全に関してコストを度外視しなけりゃならないと思い知ったはずだ。
「原発はカネがかかる」
この認識に変えてからでないと再稼働すべきではない。
544:名無しさん＠１３周年
13/07/21 01:01:28.83 pXOGMkzZO
>>524
東京は日本の首都であり中心だ。そのため関東に本社を置く会社が多い。必然的に税収も上がるし人も集まる。
が、その本社が利益をあげるためには関東の力だけでは賄えない。地方や時には世界を相手にしないといけない。商品を生産するのだってそう。要は共存共栄しているんだよ。
それにそんな論理を展開してると、地方は関東に災害が起きた時には助けなくてもいい、という論理が働きやすくなってしまうと思うぞ。
545:名無しさん＠１３周年
13/07/21 01:02:13.38 uTimAYQI0
いいよ再稼働で
金も命も土地も水も
全部原発に捧げようぜ
546:名無しさん＠１３周年
13/07/21 01:02:26.23 E2Rxdfoh0
「原発はカネがかかる」 という認識だと、電気料金はまた上がるわけで．．．
国策で研究でやるだけにしとくべきだよ原発は。
547:名無しさん＠１３周年
13/07/21 01:04:55.46 E2Rxdfoh0
>>545
だが断る
548:名無しさん＠１３周年
13/07/21 01:07:25.59 MKzW2U+a0
東電 は管理職に10万円ばら撒いて、電気料金値上げか
なかなかやるな
549:名無しさん＠１３周年
13/07/21 01:19:21.64 5zzbwhff0
>>543
責任の上限額が定められている国も多いけどな。
アメリカ・カナダ・イギリス・フランスは、上限額あり。
アメリカは無過失責任の規定がなく、フランス・韓国は自然災害が免責対象。
イギリス・フランス・韓国・カナダは戦争も免責対象で、スイスは被害者の故意・重過失が免責対象。
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
550:名無しさん＠１３周年
13/07/21 01:32:39.64 uTimAYQI0
金が責任が
という以前に
事故の収束自体が
不可能でワロス
551:名無しさん＠１３周年
13/07/21 01:34:55.57 LzYD0DWHP
よし。では破産させよう。