13/07/20 08:47:06.37 19pIvY3n0
パチンコの出店計画の利益予定に賠償するのがおかしい。
市議会決議により売買または賃貸予定の不動産契約に風営法による瑕疵が発生した訳で
不動産業者と市による出店候補地移転に伴う損害の補償ならあり得る。
個人の判断では決議し得ない市議会決議に悪意を認める判決は民主主義を否定しかねない。
こういうのって市議会にもパチンコ側への協力者が居るだろ？
血税盗られた市民はパチンコ議員をあぶり出して叩き出せ。
13/07/20 08:47:06.37 19pIvY3n0
パチンコの出店計画の利益予定に賠償するのがおかしい。
市議会決議により売買または賃貸予定の不動産契約に風営法による瑕疵が発生した訳で
不動産業者と市による出店候補地移転に伴う損害の補償ならあり得る。
個人の判断では決議し得ない市議会決議に悪意を認める判決は民主主義を否定しかねない。
こういうのって市議会にもパチンコ側への協力者が居るだろ？
血税盗られた市民はパチンコ議員をあぶり出して叩き出せ。