13/07/20 08:01:21.17 D5A6u4H90
＞志田原裁判長は、条例改正を「出店阻止が主な目的で、環境保全を図る本来の風営法の趣旨を逸脱している」と認定。
＞駅前にはパチンコ店やスロット店が既に４店舗あったことにも触れ、「この店の出店だけ阻止する合理的な理由もない」と述べた。
＞その上で、出店断念に伴う会社側の３年間分の逸失利益などから損害額を算定した
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
こっちのソースのほうが裁判長の意見が書かれてるな。
13/07/20 08:01:21.17 D5A6u4H90
＞志田原裁判長は、条例改正を「出店阻止が主な目的で、環境保全を図る本来の風営法の趣旨を逸脱している」と認定。
＞駅前にはパチンコ店やスロット店が既に４店舗あったことにも触れ、「この店の出店だけ阻止する合理的な理由もない」と述べた。
＞その上で、出店断念に伴う会社側の３年間分の逸失利益などから損害額を算定した
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
こっちのソースのほうが裁判長の意見が書かれてるな。