13/07/14 14:06:15.00 +E5habFa0
>>628
何も間違っちゃないでしょｗ
塀の洗浄をやった洗浄水を、汚染された地元で処理するか
清掃業者が、地元の埼玉、千葉だとかに帰って下水に流す OR 業者に通常の洗浄水として回収
程度の違いしか無い。
まぁ、共同記事の見出しまんま、（致死レベルの高濃度放射腺）汚染水が川にー！って喚きたいのが張り付いてるだけのスレ。
654:名無しさん＠１３周年
13/07/14 14:14:42.45 1WuUHcQz0
馬鹿は勘違いしてるけど
除染事業というのは東電関係者に利益供与するための方便だからね
関係者は誰も本気で除染しようなどと考えていないよ
655:名無しさん＠１３周年
13/07/14 14:22:09.09 0xNEHe7T0
証拠映像を削除したら後で下請けが勝手にやった事で責任はないと
言い逃れできるからなあ、戦場カメラマンはもう海外ではなく福一
に入って何が起こるか記録しとけ、だが他に選択肢はないだろうな
汚染水レベルから言ったら一番下だし
656:名無しさん＠１３周年
13/07/14 14:42:52.52 LZqBQ/kU0
>>652
中国の七色の死の川
日本の無色の死の川
657:名無しさん＠１３周年
13/07/14 14:43:51.35 XEFrN6mz0
>>8
こいつは計画停電やった奴だな
東電がひとでなしの見解示す時のブレーンなんじゃないかな？
658:名無しさん＠１３周年
13/07/14 14:49:55.24 jzg//FIC0
ほんとNPO絡みはろくなことしないな
659:名無しさん＠１３周年
13/07/14 15:49:57.70 bm0Rj08L0
>>658
NPOが悪いんじゃなくて東電絡みのクソゼネコンが悪いって話なだけ。
660:名無しさん＠１３周年
13/07/14 16:05:47.07 jLuCZBNH0
汚染されまくった福島じゃ、どーせ農業なんか出来ねーし
農業用水汚しまくっても問題ねーよ、という >>461 の意見には賛同する部分も有るけどねぇｗ
本当、効果の薄っすい除染に莫大な費用を投じる位なら
その金使って、さっさと安全に農業出来る土地へ集団移転させるべきだと思うわ
放射線管理区域よりヤバイ場所にいつまでも置いておかないでさ
661:名無しさん＠１３周年
13/07/14 16:13:09.63 NwiugmMP0
ま、放射脳が福島全滅、誰も住めない－！って喚いても
今日も、スーパーには、福島産のきゅうりから、色々な作物が並んでるわけだけどなw
662:名無しさん＠１３周年
13/07/14 16:16:05.13 jLuCZBNH0
こーいう農業用水の水で作った奴がなｗ