13/07/11 03:28:48.05 MrUiuKFJ0
>>946
被爆して死んだ人って誰？
948:名無しさん＠１３周年
13/07/11 03:29:34.71 Dc9404A5O
>>926
知らないし。
そこまで危険じゃないって言い張って否定したいなら、自分が住んでみろって思うんだけど。
地震以外にも、管理も杜撰ならいくらでも事故る可能性があって、
リスクも考えられない位に高いのに、それが近くにあるのに危険だと思って何が悪い。
949:名無しさん＠１３周年
13/07/11 03:31:51.62 pJFMbw1x0
>>947
バケツの核実験で死んだ人や、
吉田所長だろ。
950:名無しさん＠１３周年
13/07/11 03:38:20.81 V4VeL0dm0
被爆してすぐ死ななくても数年後に亡くなる人は居るみたいだね
951:名無しさん＠１３周年
13/07/11 03:43:37.10 jBeIug89O
>>950
タダチニー
952:名無しさん＠１３周年
13/07/11 03:43:59.49 VBa8h/uR0
東電「食道がんは５年かかるはずだから原発は関係ないーv(^^)」
普通なら５年かかるところが２年で末期がんにという考えしかできんのだが
953:名無しさん＠１３周年
13/07/11 03:48:13.89 e7OjY/PZ0
原子力関係者は放射能の害を「統計的」にしか処理しないから、
統計の有意水準である0.01や0.05の増加が認められない限り、放射能のとの因果関係は一切認めない。
これは原子力ムラの安全神話にためのギミックで、本来、公衆衛生上で100人に1人といったら爆発的被害者と言えるレベル。
だいたい10万人に1人の被害だと対策を始めるからね。
原子力だけはなぜか有意水準0.01以下の被害は「免責」って勝手に主張してて、一般人も「そんなもんかな」と教え込まれてるが、大きな間違いだよ、これ。
つうか「新生物」と「白血病」に限定してること自体がもうね。ごまかす気満々。