13/07/01 01:49:45.77 abA8HgAa0
とあるNHKのプロデューサーが我々の自治体相手にして「我々も今では視聴率至上主義で、
防災番組を作りたくても予算が下りません。『視聴率が取れるのか？取れなきゃ駄目だ。
左遷の覚悟があるなら制作願を出せ』と言われます。でも何とか予算が無くてもボランティアで
番組を作りたいと思います。皆さんご協力をお願いします。」と言っていたぞ。
そのプロデューサーは防災番組を作って、阪神淡路や東北関東大震災を
教訓にした防災番組を作りたいと話していた。身の守り方や、地域住民の取り組み方とか。
125:名無しさん＠１３周年
13/07/01 01:53:05.17 H2hg9jeD0
経営委員だってＮＨＫ村の村民のひとり
ちょっと会議出ただけで莫大な報酬もらって国民のガス抜きですか？
126:名無しさん＠１３周年
13/07/01 02:10:19.17 MNLpVKTf0
>>17
アニメを民放だけに任せると地方の子供達は新しいアニメを見れなくなってかわいそう
まぁＮＨＫもいつまでもおＪＡＬと忍たま放送し続けてて子供のアニメ教育に良くないけど
127:名無しさん＠１３周年
13/07/01 02:20:09.88 zh2ohLvxO
>>117
大本営は不要
128:名無しさん＠１３周年
13/07/01 02:23:07.36 mmZy5NtY0
最近のNHKの番宣の多さは異常
129:名無しさん＠１３周年
13/07/01 02:26:04.55 slvonjNIO
もうすでに民放化してない？
そんな印象受けるんだけど。
NHKラジオ第一の番組、すっぴんの水曜日で
流行アナライジングってやってるんだけど。
この間は、エナジードリンクの紹介をしていたよ。
電話で、専門家が
茶色の瓶に入ったのではなく
缶に入ってるやつです。
と連呼してたけど。
エナジードリンクの売り上げがいいと
どこが得するの？
朝に飲んだらいいみたいな話ししていたよ。
130:名無しさん＠１３周年
13/07/01 02:26:51.61 MGdr5dTW0
少なくともサブチャンネルが使われてるのって野球の時に
何回か使われてるだけでまったくの無駄でしょ。。それにＮＨＫの受信料が
使われてるってどうよ？
131:名無しさん＠１３周年
13/07/01 03:04:49.91 f7LGPvxU0
スクランブルでみんな満足
見たい人は払って
要らない人は払わない
判り易い
132:名無しさん＠１３周年
13/07/01 03:07:04.26 uPvHMzMV0
さすが日テレ出身北原委員
133:名無しさん＠１３周年
13/07/01 03:13:32.06 ok+3eHeaO
理想云々いうなら高給維持しないで３００マンぐらいでやればいいのに
うすっぺらすぎ
結局既得権益なだけじゃん
134:名無しさん＠１３周年
13/07/01 03:14:47.88 u0swn2BB0
「私はＮＨＫの人からは非常に嫌がられています」
, ,∧,,∧
そっか。ガンガッて下さい☆(ゝ∀･)vｷｬﾋﾟ
135:名無しさん＠１３周年
13/07/01 03:33:12.33 fBmDgYKt0
>>116
そんな義務はない。 解約の内容証明送って、口座振替を止めればいいだけ。
■ NHK受信料･受信契約総合スレッド １７５ ■
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板)
11.「廃棄証明」を要求された場合の考え方・対処例
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
12.家の中を確認させろ と言われら／「見せた人」の体験談
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
136:名無しさん＠１３周年
13/07/01 03:48:19.01 HWjER7BvP
言い方を変えると
NHK観たく無いなら、テレビを持つなって事ｗ
137:名無しさん＠１３周年
13/07/01 04:28:28.18 9R2Z3SS+0
>>136
テレビを持たなくとも、またマンションなどのケーブル一括契約の場合でも
あの手この手で個人の契約を求めてくる
携帯、カーナビ、ゲーム機、PC どれでも同じ金額、おかしいわ
最近は巧妙化して、最初は電波業者を装ってテレビの存在を言わせてから本題に入る、とか
138:名無しさん＠１３周年
13/07/01 04:52:12.05 twLPJfxy0
韓国ドラマで受信料取るなよ、nhk
139:名無しさん＠１３周年
13/07/01 06:18:04.85 tucr/pxTO
>>1
国鉄や郵政でさえ民営化された。国営放送でもないNHKが解体される可能性は高い
【調査】NHKのスクランブル化「地上波で導入」賛成８８％…「韓流流すな」「国営放送化→ニュースと天気予報と国会中継だけ放送しろ」
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
ＮＨＫのスクランブル化 「地上波で導入」88％
「ＮＨＫのスクランブル化」について、６日までに５６９４人（男性４６８９人、女性１００５人）から回答がありました＝表参照。
「ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「ＹＥＳ」が８８％に達しました。
「娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか」は「ＮＯ」が５１％。
「ＮＨＫの番組を見たいか」は「ＮＯ」が６９％に上りました。
（１）ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか
８８％←ＹＥＳ ＮＯ→１２％
（２）娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか
４９％←ＹＥＳ ＮＯ→５１％
（３）ＮＨＫの番組を見たいか
３１％←ＹＥＳ ＮＯ→６９％
見たい人だけ徴収を
栃木・男性会社員（５２）「番組を見たい人が受信料を払うべきで、テレビ受像機を持っているだけで
受信料を徴収する今のＮＨＫのやり方には納得できない」
北海道・男性会社員（４３）「強制的な契約料で、見たくもない韓国アイドルを放送されるのは納得いかない。
国営放送とし、ニュースと天気予報と国会中継だけにしたほうがよい」
埼玉・男性アルバイト（６２）「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。
ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」
東京・男性会社員（３９）「災害報道のみノンスクランブルかつ税金で放送し、
それ以外はスクランブルをかけて任意の契約者だけが視聴できるようにすれば納得できる」
140:名無しさん＠１３周年
13/07/01 06:20:02.01 HXEfPRqi0
朝鮮くさ
141:名無しさん＠１３周年
13/07/01 06:27:38.36 qeCGJTY60
こういう考えだから受信料が認められてるんだろ？
これを嫌がるならもうなんの存在価値もない、とりあえずスクランブルいれろ
142:名無しさん＠１３周年
13/07/01 06:35:17.31 5lpioalb0
民営化でNTTみたいに堂々と国益を無視してくるようになるか
143:名無しさん＠１３周年
13/07/01 08:03:58.40 TRaU2Fr50
＞ＮＨＫは公共放送ですから。どちらかというと、理想主義的な側面
誰の理想なのか？自戒する必要があるんじゃないか？
NHKが考える受益者＝スポンサー＝日本人の定義を是非聞いてみたい。
俺は排斥論者ではないが、NHKの言う国民には色々余計なものがくっついてるんじゃないか？
144:名無しさん＠１３周年
13/07/01 08:09:12.16 IcKvW4Sx0
>>1の言うような理念のNHKは確実に必要だ。
問題なのはそれが守られておらず、政治的に偏向しているって事と、
その高給・高コスト体質だ。