13/06/25 18:35:08.46 4pH37u4Z0
>>878
> それも被告人の人生を台無しにしかねない行為、を
> 行った人物を立件することにどのような問題があるの？
意味が分からん。被告人の人生を台無しにしかねない行為を行ったって
のは、被告人が無罪かもしれないってことを前提にしてるの？
それなら警察が勾留を続けてることがおかしいってことになってしまうだろ。
だから支離滅裂だと言ってる。
13/06/25 18:35:08.46 4pH37u4Z0
>>878
> それも被告人の人生を台無しにしかねない行為、を
> 行った人物を立件することにどのような問題があるの？
意味が分からん。被告人の人生を台無しにしかねない行為を行ったって
のは、被告人が無罪かもしれないってことを前提にしてるの？
それなら警察が勾留を続けてることがおかしいってことになってしまうだろ。
だから支離滅裂だと言ってる。