13/06/25 18:22:06.84 VZa1EdD4O
>>833
ソースは？
無いよね
851:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:22:27.10 z3XZrhBP0
パス掛かってる他人のアカウントにログインしても逮捕されたいんですね！
852:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:22:27.65 T15uKVhi0
２ｃｈに載ってたパスでアクセスして捕まった人らいたもんな
853:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:22:35.11 4pH37u4Z0
>>841
> A.ユーザが許可された権利を第三者に譲渡または利用させられないからです。
それ本当か？ 他人にアカウントとパスワード教えて「自由に使って」ってのは
アウトなのか？そんなわけあるか。
まあ仮に利用規約違反だったとしても、犯罪になるわけないだろ。規約違反も犯罪じゃないし。
アホな奴多すぎ。
854:辻健治 朝日新聞
13/06/25 18:22:40.17 DfVJvwcMI
共同通信社の石亀昌郎・社会部長は朝日新聞の取材に「記者が独自に判断してアクセスした。形の上では法律に抵触する可能性があるが、事件の真相に迫るための取材行為だったことを捜査当局に説明し、理解してもらえたと思う」
と文書で回答した。共同は「取材倫理上、行き過ぎがあったとみている」とする記事を４月１１日に配信していた。
855:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:22:43.09 6OhrM3Zm0
>>842
あそこから不自然に動き始めたってのはあるね
僕を捕まえてご覧なさいｳﾌﾌﾌﾌなんて今までの犯人像と全く違う
856:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:22:49.25 4qUDvR1l0
別にマスゴミが違法行為するのなんて戦前から変わらないことじゃない
857:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:22:50.15 OYIGwpBB0
たとえばここにパスワードが書かれています。
アクセスします。
違法です。
それとも取材の前には法律は無力ですか？
858:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:23:49.08 UWZoAIWO0
よく分からんが、子供のドッジボールでいうところの
顔面セーフ！
みたいなニュアンス？
859:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:25:07.49 QsbW+v/10
やだ
フシアナしたら面白そうこのスレ
860:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:25:43.08 4pH37u4Z0
>>848
> だから、「認めてない」から問題なんだろ。
片山が「認めてない」と言ってるのか？
> 「どうぞ、やってください」って明確に示すこと。
後からでも「いやいや別にいいよ」と言えば問題ないだろ。
本人は気にしてないかもしれないのに警察が立件するのはおかしいだろって言ってんの。
>>849
事実認定云々の話ではなく、警察の行動として矛盾してると言ってるの。
アカウントが片山のものだって前提で逮捕してるのに、片山のじゃないかも
しれないから不正アクセスで別の人間を立件するとか支離滅裂過ぎ。
861:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:25:48.16 blFxe26E0
アカウントIDとパスワードがネット上に流れててもそれを勝手に使ってログインすれば間違いなく違法
> 当該アクセスは窃盗など不正な手段で当該識別符号を入手したものでも全くなく
どんなに正当な方法でパスワードを入手しても、勝手にアクセスしちゃいけないよね
862:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:25:53.70 z7BKsaaf0
要約するとどういう事？
他の新聞社なりTV局はこいつら非難せんの？
863:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:25:59.16 d/1WDUN20
アカヒの擁護と
片山（丑田）の擁護は一石二鳥ってとこか
同じサヨク人種が組織的に擁護＆遠隔犯罪をしてるのはよくわかった＾＾
864:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:26:04.79 9EuDCedV0
>>841
>Q.アカヒがNGなのは何故？
>A.ユーザが許可された権利を第三者に譲渡または利用させられないからです。
違うよ
アカヒがNGなのは真犯人が使用許可してないから
カードと違って
メールサーバーはユーザーが他人に使用を許可して
その他人が使っても詐欺罪を構成するようなことはない
使用許諾自体は別に有効
865:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:26:18.65 QjTAK4+V0
>1をよくよく読むと、朝日新聞はメール送信者が犯人ではない可能性を考慮していたことがうかがえる。
わざわざ「真犯人」と名乗る人物からと留保をつけているのである。
ところが朝日新聞の擁護者はなぜかこの留保の一文が読めないらしい。
この留保なければ、確認のためにアクセスする必要なんぞないのである。
しかし必要性のないアクセスをそれでも擁護しなければならない理由とは何だろうか。
彼らの中では朝日新聞は犯人がメールを送信したと考えているにも関わらず、
なぜ朝日新聞はその確認をしなければならないのか。
866:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:26:22.81 2a2P0Pb20
>>783
犯行声明メールにつかわれてきたときから
そのメールアカウントは警察の監視下にあって把握してるんだろうけど。
警察は朝日の不正アクセスを把握していて朝日にも謝罪をもとめていた。
反省の色がみられないので書類送検した。
もしくは、torなどをつかわれていたので把握できなかった。
２ｃｈなどのログイン履歴カキコから、追っていったら朝日に
いきあたった、そういう可能性もあるとおもう。
裁判まえに、いろいろけじめをつけたかったというだけでは
朝日の書類送検が遅れた理由に乏しい。
867:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:26:34.92 U/tdzaHY0
>>854
日本記者クラブ、日本新聞協会は見解出してないの？
868:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:26:42.78 t/PLrhsr0
つまり、ある企業の情報を自由に閲覧できる権限を持った他人のIDとpassを手に入れれば、誰であろうと自由にアクセスして情報を引き出してもいいということですかな
869:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:27:06.49 4W9DPR+R0
>>848
そのお方は三歩あるけば全てをお忘れになる
貴重なお方なんですよ
870:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:27:42.48 OKCbnyhC0
不正アクセスしたことは事実なのに、反省もせずに開き直るとはｗ
情状酌量の余地なしということで、逮捕拘留しろよ！
871:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:28:32.47 p0QtIMqt0
いぇ～い、アカヒ記者ビビってる～？
872:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:29:01.68 MwMXKDAB0
破防法適用
即時
873:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:29:05.66 tISoIBHN0
>>853
あたま大丈夫？
利用規約に反してるんだから、
メールサーバの管理者が承認するわけないでしょ。
メールサーバの管理者が承認してないアクセスなら、
それは不正アクセスなんですよ。
利用規約違反が犯罪じゃないんですよ。
権限の委任自体が不可能であって、
従って第三者は権限を得ることができず、
よって無権限でのアクセス＝不正アクセスになるという話ですよ。
874:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:29:07.85 v6rvInLcP
まるでオウム真理教そのものだな
875:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:29:12.17 Jb04c6LJO
朝日新聞の社員のPCに、勝手にアクセスしても良いってこと？
876:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:29:25.67 CHCZoSyOP
>>860
片山って言ってるけど、今回の犯人は他人のアカウントを盗んだりできる
立場にいる。
第三者が取得して放置していたメアドである可能性もあるんだよ。
そこを証明できないと無理だな。
朝日も成りすまし事件の真犯人と一緒に同じ他人の家に泥棒に入った
ただの泥棒仲間ということになる。
877:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:30:50.84 4pH37u4Z0
>>873
この場合の不正アクセスって、サーバー管理者に対する不正ではなく、
アカウント所有者に対する不正だと思うのだが。
> 権限の委任自体が不可能であって、
> 従って第三者は権限を得ることができず、
> よって無権限でのアクセス＝不正アクセスになるという話ですよ。
そんなおかしな判例あるのか？どこにそんな根拠がある？
878:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:31:01.31 RqDD/lTt0
>>860
>アカウントが片山のものだって前提で逮捕してるのに、片山のじゃないかも
> しれないから不正アクセスで別の人間を立件するとか支離滅裂過ぎ。
良くわからんが、不正アクセスは合法なの？違法なの？
不法行為、それも被告人の人生を台無しにしかねない行為、を
行った人物を立件することにどのような問題があるの？
その場しのぎの言い訳がどれだけマスコミの信頼を損ねているのか
中の人間にはわからないのかな。
879:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:31:03.41 bZ86tRgk0
>>860
本人が承諾してることが示されてないなら、「問題あり」の前提から始めるのが当たり前。
なぜなら、本人の承諾無しにアクセスして悪さしてたら社会全体に（ネットの信頼性低減その他の）悪影響を及ぼすから。
「不正じゃない」のを前提にして
アカウント所持者にわざわざ「問題ある？」なんて訊くのは愚の骨頂。
親告罪なら必要な作業だが、これは社会性の高い犯罪だから親告罪じゃない。
880:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:31:26.01 BBnVGV0d0
落合弁護士がボロクソに批判してるw
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
881:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:31:30.52 go7t2E+d0
>>856
そうやって放置してきた結果、今の体たらくなんですが
ゴミクズにでかい面させたままじゃダメでしょ
882:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:32:05.58 4AkEcR9f0
書類送検の対しての返しが>>1ではね・・・
起訴もされちゃうんじゃないか。
883:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:32:05.95 uZdaOW4q0
朝日は取材自体が犯罪行為だしな
ＫＹとか過去にやってるし
884:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:32:25.74 zIhnVZlX0
取材ですって言えば女湯覗いても無罪ってか
885:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:32:31.72 5ROLBiMyO
>>853
明らかにアウトだよ
不正アクセスではなく、契約者を詐称して他人がサービスを受けたという点でだけどね
サービス提供元が利用権の譲渡や共有を認めていればそういう契約なので問題はない
886:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:33:30.59 6OhrM3Zm0
>>884
なんだよ盲点だった！俺取材してくる
887:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:33:35.26 QjTAK4+V0
>>866
tor利用で判別がつかなかったのなら、もめる必要も無かったと思いますよ。
ＩＰからアクセス元が判明しているから問題になるんです。
把握していたのに、裁判所には黙っていたから問題になるんです。
逮捕状請求時には今の情況は思いもよらなかったでしょう。
888:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:33:44.91 Z8+dBW1F0
やっぱりパスを犯人からもらってたか
そんな気はしてた
889:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:34:05.43 LKlTsJox0
不正アクセスのサンプルとして
教科書に載っけてもいいくらいの不正アクセスなんだがwww
まじでわからんとか、朝日新聞社内のコンプライアンスが怖すぎ。つか、狂ってる。
890:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:34:08.86 aWnmvRD70
朝日ふざけすぎ！
元々そういうとこあったよな。
そのうち報道の自由のためなら国民の権利なんて要らないとか言い出すんじゃないか?
マスコミの暴走を止めるためにもこいつだけは逮捕してくれ。
891:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:34:46.89 d/1WDUN20
片山（丑田）の手紙にアクセスしていいよはぁと
って書いてあればセーフかな
892:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:34:47.12 G28zwjaf0
これって、実は朝日の本垢だったんじゃないの？
だから罪名が違うと思うよ？
893:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:34:50.85 16mFFLmP0
まずは裁判しろ
正しいかどうかは司法が決めることだ
894:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:34:52.41 Tnwe84oo0
>>875
正当な取材目的なら全然ＯＫってことなんじゃない？アカピ的にはｗｗｗ
（いわゆる『西山記者事件』での最高裁１９７８年５月３１日決定をご参照下さい）。ｗｗｗ
895:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:35:01.63 +SmB4NF2P
A「遠隔操作で犯罪予告して（結果として）冤罪を生んだ本当の真犯人」
B「冤罪事件発覚後、真犯人ですと言って警察に挑発メール出してた人」
AとBが同一と判定されたのは
「Bからのメールは報道機関しか知らない情報を知っていたから」
これだけです、Bが報道機関なら簡単に分かります
つまり「Aは２ちゃんで犯行予告しただけ」「Bは朝日」と考えると分かりやすい
896:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:35:05.68 fpUSBL2fO
朝日新聞と共同通信のせいだなｗｗｗ
記者クラブ廃止と社長謝罪会見はよ
KY珊瑚は空気嫁
897:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:35:08.46 4pH37u4Z0
>>878
> それも被告人の人生を台無しにしかねない行為、を
> 行った人物を立件することにどのような問題があるの？
意味が分からん。被告人の人生を台無しにしかねない行為を行ったって
のは、被告人が無罪かもしれないってことを前提にしてるの？
それなら警察が勾留を続けてることがおかしいってことになってしまうだろ。
だから支離滅裂だと言ってる。
898:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:35:25.90 ZpXhOM/0P
取材という名の個人情報保護法違反
899:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:35:49.21 bYTr2+n20
警視庁が動いてるのに
犯罪じゃないとか犯罪者の朝日が決めることじゃない
900:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:36:24.12 kDnRqKyg0
これが明るみになったときは「公開されていたパスワード」じゃなくて、
「用意に予想が出来るパスワード」って書き方をしてたのに、
なぜ書類送検されてから表現を変えた？
Yahooは早く不正アクセスで訴えた方がいい
901:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:36:42.11 ARe+/2VWO
>>884
ちょっと取材してくる
902:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:36:55.15 G28zwjaf0
これって、実は朝日の本垢だったんじゃないの？
だから罪名が違うと思うよ？
903:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:36:58.36 vuduHKJr0
これは警察の勇み足だな
よく考えず書類送検した馬鹿は厳罰しょぶんだろう
904:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:37:25.29 CHCZoSyOP
>>58にあるように、朝日新聞は会社ぐるみでヤフーのメアドを
クラッキングしてるんでアウト。
URLﾘﾝｸ(docs.yahoo.co.jp)
（8）ほかのお客様のIDを使用してサービスを利用する行為
（9）手段のいかんを問わず他人からIDやパスワードを入手したり、他人にIDやパスワードを開示したり提供したりする行為
何しろヤフーが認めてない行為。
ただの違法アクセス。
不正アクセス禁止法違反で実刑にすべきだな。
会社ぐるみでやるなんて悪質すぎる。
905:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:37:34.09 4pH37u4Z0
>>879
> 本人が承諾してることが示されてないなら、「問題あり」の前提から始めるのが当たり前。
前提も何も、片山本人は勾留されてんだから、直接聞けばすむ話じゃん。
それで本人が黙認するなら問題ないでしょ。
> 親告罪なら必要な作業だが、これは社会性の高い犯罪だから親告罪じゃない。
どういうこと？アカウント所有者が「別にかまわない」と言っても犯罪になると？
そんなわけあるかよ。
906:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:37:42.50 vuduHKJr0
>>900
それは共同通信の話だが？
馬鹿はひっこんでろ
907:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:37:53.92 fKPcC60V0
これは朝日に繰り返し電凸だな
908:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:38:30.01 8Qzoad5K0
まーたアサヒか
朝鮮日報様おつかれさまです！
909:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:39:00.51 amEOUtnbP
アカヒと時事のネット取材を受けたくないサイト管理者は、この件を引き合いに
アカヒと時事のIPを弾いてしまえるなｗ
910:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:39:04.73 9EuDCedV0
>>880
こんなの書く弁護士は恥ずかしいとまで言ってるなw
911:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:39:07.14 Llx2FbdD0
だからさ、器用にアクセスできる奴みんな家宅捜査すりゃいいんじゃない？
やっちゃった記者の過去だって漁れば何かしら検挙する切っ掛けぐらいあるだろｗ
ゆうちゃんに興味があり行動した奴がいるなら洗い浚い捜査すりゃいいよ
これも何かしら情報になるはずだし
犯罪犯す奴は、捜査にも使える奴で紙一重なんだから
912:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:39:28.03 KzUNeT500
さすがに同じようにメールを受け取った落合弁護士は
違法行為はやりませんよねえｗ
朝日の記者はちゃんと弁護士さんに相談してからアクセスしましょうね
913:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:39:41.00 cV8BUjN60
首輪も雲取山も犯人しか知らないソースコードが入っていた
アカにログインできたところで犯人しか知らない情報は送信できない
よって山と猫のメールは他に誰がログインしていようが犯人が出したことは確定
914:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:39:46.12 Tnwe84oo0
>>907
じゃぁ、俺は「声」欄にしつこく投稿してみるかな？今回のアカピの件について
915:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:39:46.81 t/PLrhsr0
この間、朝日新聞の若い社員が勧誘にきた
なんで朝日新聞なんかに入っちゃったの？
就職するときどんなことしてきた会社か調べなかったの？
って、マジで言ってしまった
916:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:39:48.26 PQX+1pja0
鍵があれば他人宅に入るのは通常業務
917:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:39:58.01 RqDD/lTt0
>>897
>被告人が無罪かもしれないってことを前提にしてるの？
記者クラブにいるとそういった発想になるのかな。
前にも言ったけど、無罪の可能性が全くないのであれば裁判なんて
プロセスは無駄でしかない。
繰り返し聞くけど、不正アクセスは法に触れるの？触れないの？
朝日新聞社員は何をやっても良いの？
918:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:40:00.76 VZa1EdD4O
逮捕時どころか一連のクイズメールよりも前から警察はこの件を把握していた筈なのにどうして今頃になって送検してんの？
919:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:40:17.88 UWZoAIWO0
>>895
論が成立しててﾜﾛﾀｗ
920:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:40:24.30 b9qcu7irO
社会正義のため朝日新聞の悪事を暴くためには朝日新聞社に侵入しても構わないって許可が出たんですねwww
頼んだぞお前らwwwやりたい放題やってこいwwwwwwwww
921:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:41:02.79 4pH37u4Z0
>>885
> サービス提供元が利用権の譲渡や共有を認めていればそういう契約なので問題はない
譲渡を認めないってのは財産権の侵害の恐れがあるわけで、そんな管理者無双の規約の
効力自体が疑わしいと思うがね。
今までそういう裁判があるかどうかはしらないが、これから問題になってくるだろう。
大量の電子書籍のコレクションを、他人に譲渡したり、死亡時に子供が相続
できるかどうかなど、様々なことが出てくるだろうね。
922:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:41:36.50 R0NNDLzt0
>>105
朝日新聞と言ったら２ｃｈへの書き込み、介入がバレた唯一のお間抜け新聞社だろ。
923:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:41:40.10 10chEuLJ0
キレイな不正アクセスw
924:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:41:43.30 xciajf1o0
わたしはやってない 潔白だ～
925:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:41:57.56 bZ86tRgk0
>>905
法律では「承諾」（黙認じゃない）が無いとダメだと規定しているんだよ。
なぜダメなように規定しているのかは社会性云々いったけど、
分かってもらえなかったようだね。
そもそも、拘留中のひとに訊けばいいとか荒唐無稽な話に乗ったのが悪かった。
926:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:42:01.54 d/1WDUN20
ありゃま
>>900
そりゃ手動ブルートフォースによるクラックかな
ログインってのは
試しにでもやらないのが普通だし
試しにでは済まされない不正アクセスだがな
927:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:42:20.85 cV8BUjN60
>>895
＞Bが報道機関なら簡単に分かります
ソースコードは犯人しか知らない
928:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:42:55.52 Tnwe84oo0
>>908
大津とアカピはもうだめだ・・・
かならず「また・・・」がつく
というか、朝日の連中っていったいなんなの？まるで「俺が法律だ！！」と言わんばかりのやり方
もうタヒね
929:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:42:59.72 2a2P0Pb20
>>887
そうみたいだね。
ほかの記事よんだら、
>共同通信社や朝日新聞社に関連するＩＰアドレスから
>接続された履歴が見つかっていた。
930:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:43:54.89 /u6HFtgt0
>>895
自殺メール、
雲取山、江ノ島ゆたかくん、
この辺から人格が変わった様なテンションになったんだよな？
上記のメールはやっぱり真犯ではなかった？
朝日の犯人なりすまし？
931:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:44:13.91 Cg5nTfv10
>>918
在宅事件では事件発覚から半年後に送検ってのはよくある
932:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:44:46.64 pxDptZI50
反省してないどころか開き直ってるｗｗｗｗｗｗｗ
逮捕しろよ
933:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:45:08.95 QjTAK4+V0
ソースコードは犯人しか知らないって
ますそのソースコードの伝播、流布状況が解らないのに
どうして言い切っちゃうのかな？
934:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:45:17.31 9EuDCedV0
落合弁護士（元検事）の見解>>880
>捜査当局は、厳正に捜査し、関係者がこの弁解を今後も続けるのであれば、
>起訴してその刑事責任をきちんと追及することも視野に入れるべきで、
>安易に起訴猶予といった処分で終わらせるべきではないと思います。
朝日どうするつもりだろ
935:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:45:20.36 4pH37u4Z0
>>917
> 前にも言ったけど、無罪の可能性が全くないのであれば裁判なんて
> プロセスは無駄でしかない。
警察は無罪の可能性がないと確信してるから検察に送致し、
検察は無罪の可能性がないと確信してるから起訴するんだよ。
無罪の可能性が少しでもあると疑うなら、推定無罪で釈放してる。
> 繰り返し聞くけど、不正アクセスは法に触れるの？触れないの？
アカウント所有者が認めるなら不正アクセスじゃないし、認めない場合は
法に触れるが正当業務行為なら罰せられない。
936:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:46:02.73 mM3SPouBO
会社ぐるみの不法行為だな。記者が有罪となったら社内では昇進するんだろうな。
937:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:46:04.35 zIhnVZlX0
取材ですと言って朝日新聞に不法侵入しても朝日新聞的には文句言えないと
938:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:46:20.85 CHCZoSyOP
>>910,934
そりゃねぇ。他人のアカウントに侵入して情報を盗み見てるわけで、
盗聴＋窃盗に相当する行為。
これを容認できる弁護士はクズということになるもの。
その弁護士は非常にまともなことを書いてる。
朝日の弁護士は資格剥奪でいいな。
939:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:46:36.27 ouS8b2tgO
>>1
開き直りかよ
アカヒは犯罪新聞社か
940:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:47:15.14 soDTXrhK0
>>926
報道機関には取材の一環として行う権利がある
941:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:47:23.06 go7t2E+d0
違法行為を正当化して、全く反省していない
今後もこの違法行為を続けていくことが明白
こんな反社会的な組織を野放しにしておいていいのかよ
怠慢警察はきちんと仕事しろよマジで
942:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:47:32.01 4W9DPR+R0
>>935
過去スレ読んで御覧。
943:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:47:58.70 QsbW+v/10
朝日なら取材のためって言えば政府の機密情報盗み放題なのか
944:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:48:03.30 2HITVbVsO
そもそも、真犯人こいつじゃねーの？
945:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:48:10.55 Tnwe84oo0
>>938
そりゃ、アカピの内部でしか通じない法律の上で弁護士してんだから、はなっから資格なんてねーんだろｗｗｗｗ
946:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:48:14.83 4pH37u4Z0
>>925
黙認は承諾ですよ
>なぜダメなように規定しているのかは社会性云々いったけど
社会性云々なら承諾しててもダメってしないと辻褄合わないじゃん。
承諾があればOKってのは、結局当事者の被害の有無だけが問題で、
社会性は関係無いって証拠ですよ。
947:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:48:23.71 A3b8xwdJ0
犯罪に当たらない、正当な取材活動というなら記者の実名公表しろ。
948:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:48:27.61 cV8BUjN60
ソースコードの伝播、流布状況
無料ソフト交換掲示板の顧客のリクエストに合わせてその都度配布していた無料ソフトのソースコード
少なくともアカにログインしただけでは分からないし
事件前に複数のフリーソフトのソースコードを入手することは犯人以外不可能
949:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:48:41.76 /u6HFtgt0
>>927
あの時、iesys って公開されてなかったっけ？シマンテックとか、トレンドマイクロとか、
950:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:48:51.07 iG2yhDQP0
マスゴミ必死の図
951:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:48:57.48 ZtbeLPJ/0
>>895
おれもこの説は前々から考えていた
この不正アクセス事件が発覚してから
ますます信ぴょう性が高くなった
まあ真相はまだわからんが
952:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:49:05.09 SfPS3ZPe0
もちろん垢監視してたはずの警察も3月まで見て見ぬフリしてたわけだから
朝日、共同と一緒に世間に揉まれることになるのが筋だわな
そして片山の状況証拠のほとんどは証拠能力ゼロっと
953:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:49:17.26 87LVPo5oP
アカウント情報を書いたメールを送って来た人物と、そのアカウントの持ち主が
同一人物である保証はどこにも無い。
軽率というか無知というか > 朝日新聞＆共同通信
954:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:49:23.07 PsZrgQkc0
＞当該メールアカウントを使用した犯行声明メールは昨年１０月９日、報道機関や弁護士に送信されました。
＞その中に当該メールアカウントの識別符号（パスワード、以下：当該識別符号）が記載されていました。
はぁ？
犯行声明文から類推して、その中の語句がパスワードだとつきとめたんだろ。
犯人が、アカウントとパスワードを並べて記述して、見て下さいと書いたわけじゃない。
それを犯行声明文にパスワードが書かれていたから無罪？
ふざけるなよ。
昔、鯨肉を盗んで食べた癖に無罪を主張したグリンピースと、やっぱり同類だな。この連中はどうしようもない。
955:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:49:27.73 yeYhSERK0
ワロタwww
ウルトラ超法規的www
956:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:49:54.38 tuYyjS840
＞法律上も報道倫理上も問題ない
「俺たちが法律だ」とでもいいたそうだな
この歪んだエリート意識な集団は
957:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:50:06.29 AYjm5tAG0
>>946
「黙示の承諾」と「黙認」は異なる。
958:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:50:36.45 QjTAK4+V0
事件前？はて犯行声明メールを送信したのは事件前だったのでしょうか。
犯人が問題のトロイを使ったことことは三重の一件で判明していますが
そのトロイを秘匿し続けたなんて話は聞いたことはないですね
959:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:50:36.99 Lk6k6k4g0
社長一族は覚醒剤中毒。
960:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:50:38.28 cV8BUjN60
他に誰がログインしていようがメールがらみの証明力にはほとんど影響が無い
自殺メールだけは影響あるかな…
961:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:51:13.22 D1Vm8BEDO
>>946
共同通信と朝日新聞記者らを書類送検へ PC遠隔操作取材でメールサーバーに不正アクセス
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
962:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:51:36.47 EWafU/8/0
全ては国民のため
国民の知る権利を侵害する国家権力に屈するわけにはいかない
963:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:51:58.91 CaNw3EYX0
こんなもんが正当業務行為にあたるわけねえだろ
頭おかしいのか
964:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:52:00.76 KzUNeT500
まあ普通に考えて知り合いのＩＤと誕生日知っててパスワードを
容易に類推できるからって勝手にログインしたらダメなんだよな
965:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:52:04.10 pvGf0uhi0
不正アクセスが違法じゃないって事でいいのか？
966:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:52:40.30 Cg5nTfv10
>>935
警察は捜査を遂げたら送検しないとダメなんだよ（刑事訴訟法246条）。
967:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:52:42.65 BJEkJtir0
>>880
このスレで警察擁護してる奴が憤死しそうな内容ですなｗ
968:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:52:45.84 ebmBAa2B0
在日とマスゴミがいつも勝手に決めてるんだもんな
犯罪か否か
ヘイトか否か
正当か否か
暴言か否か
969:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:52:46.26 ATTk+qiH0
そもそも真犯人が勝手に他人の垢を晒したとか考えないわけ？
ログインする許可を貰ったと同義！とか勝手すぎるだろ。
970:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:52:47.05 ZtbeLPJ/0
>>964
どっかの中学生がそれで事件になってニュースになってたなｗ
971:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:52:47.39 cV8BUjN60
声明による事件発覚前に複数のフリーソフトのソースコードを入手することは犯人以外不可能
それらのフリーソフトが件の遠隔操作ウイルス入りであることを声明前に知ることができるのは犯人だけ
972:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:52:53.87 HQ9lxp7e0
ドラマ・映画・漫画でも小説でもいい。
探偵が事件の捜査や解決をしているものは沢山ある。
だがそれらはすべてフィクションであり、本当にやったら捕まる。
だから実在の探偵はせいぜい浮気調査だとかいぢめ調査だとか、そういうレベルの低い仕事しかしてないしやらないんだよ。
おまえらマスゴミも同じ。
おまえらに許されてるのは、これも厳密には何かしらの法に引っ掛かる違法行為かもしれない、限りなくグレーな行為だが、
そういった、やれ芸能人の誰と誰が一緒にラブホテルに入っていったとか、どこそこの政治家が暴力団とつきあってるとか、
そういう低俗なワイドショーレベルのものまでなんだよｗ
973:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:53:14.89 cjB/hCUO0
不正アクセス禁止法って親告罪じゃないので「社会に対する犯罪」だから
どんな言い訳しようがアクセスした時点でモロに犯罪なわけだが
974:953
13/06/25 18:53:16.98 87LVPo5oP
加えて、メールの改ざんは無理だが消去はできる。
つまり証拠隠滅が可能で、その嫌疑がかかる可能性もあるという事。
マトモな判断力があれば、間違ってもアクセスしないだろうな。
975:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:53:30.46 G28zwjaf0
これって、実は朝日の本垢だったんじゃないの？
だから罪名が違うと思うよ？
976:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:54:21.58 EWafU/8/0
>>955
超法規的でもなんでもない
報道の自由、言論、表現の自由を守るためには当然のこと
本来ならば言論の自由を守るためにもネット公開は選ばれた存在であるマスメディアだけ独占するべきである
賢明な判断と国民の導き手であるマスメディアに反論することは言論の自由を侵害する重大な憲法違反
977:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:54:52.92 pasxqoNr0
>>971
犯人は公表する前にソースコードを第三者に渡すことは可能。
978:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:54:56.17 cV8BUjN60
>>880
これはこの通り
これと片山が犯人であることは関係が無い
979:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:55:30.51 fZ3GA/dx0
誰かもわからない奴から送られてきたメール書かれてたIDとパスでアクセスしたら
普通に不正アクセスだろうよ
ちょっと前誰でも見られる状態のYahooIDとパスでアクセスした奴らが
一斉検挙されてただろうに
980:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:55:32.00 nFCmctzy0
朝日の犯罪はきれいな犯罪
981:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:55:39.75 sl1WuO9P0
取材と称すれば勝手に朝日の社屋に侵入していいの？
982:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:56:04.23 sWDskev60
>>880
不正アクセス行為は、インターネット社会においては、他人の家に侵入することと同様の、違法性が決して低くない行為で、
朝日新聞の弁解は、「家の扉があいていたから中に入ってよいと思った」と言っているのと変わらず、
下手な弁解であると同時に、日本有数の全国紙として、極めて恥ずかしいレベルにあると言えるでしょう。
こういう弁解を正当化する意見書を書く弁護士の見識も疑われると思います。
おおう、正論ですな
983:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:56:07.08 ATTk+qiH0
>>940
ピッキングして侵入する権利とかねえよw
984:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:56:15.98 xylcYYZG0
四の五の言わず司法の場で決着つけてくれ
985:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:56:23.94 En8FPf52O
検察捜査しろよ
986:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:57:06.26 ZjzBg/Eo0
犯行声明メールですら、「警察に持っていって照会してもらえば」って書いてあるのに、何故自分でアクセスしたんだ。警察がＯＫならマスコミもＯＫなんて考えてるのか？
987:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:57:06.59 cV8BUjN60
>>977
知った上で挑発したならそいつも共犯だ
犯人であることに変わりない
複数犯なら早くメール出して片山を助けてやれよな
988:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:57:38.41 G28zwjaf0
色々いじれたってことは、遠隔操作の黒幕って可能性すらあるぞｗｗ
お前ら本気出せ！！
989:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:57:51.74 UWZoAIWO0
>>949
個人でソースコード公開してた人は確か居たね
990:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:58:21.02 QjTAK4+V0
トロイ検出出来た時点、逆コンパイルできるだろうし
ソースコードらしきものなら、警察も保有できたでしょ。
じゃなきゃ、メールに添付されていたソースコードと比較できないし。
991:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:58:59.56 d/1WDUN20
>>940
報道機関社員が犯罪者一味である可能性も否定できないので
何人もアクセスを正当化することはできない
992:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:59:46.42 cV8BUjN60
だからアイシスじゃなく複数のフリーソフトのソースコードだと言ってんだ
犯人以外入手不可能
993:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:59:56.07 PsZrgQkc0
>>982
態々、落合弁護士の見解を聞くまでもなく、それが常識だよな。誰でも判ってると思っていた。
朝日新聞が異常な組織だと、公言したようなものだ。
994:名無しさん＠１３周年
13/06/25 18:59:56.64 zIhnVZlX0
無罪条件増えたな
・遠隔操作された
・朝日新聞だ
・基地外
・酔っ払い
995:名無しさん＠１３周年
13/06/25 19:00:33.21 cjB/hCUO0
国家の中で活動するマスメディアという企業組織が、国の定めた法を逸脱することは
許容されるべきと主張するとか正気の沙汰じゃないね
996:名無しさん＠１３周年
13/06/25 19:01:54.59 tDdHH2/7P
知る権利でアサヒに不正アクセス
997:名無しさん＠１３周年
13/06/25 19:01:55.35 cV8BUjN60
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
遠隔操作ウイルス事件で、神奈川県・江の島で猫の首輪から見つかった記憶媒体から、
一連の事件でウイルスを感染させる際に使われたとみられる
複数の無料ソフトのソースコード（設計図）が見つかっていたことが４日、捜査関係者への取材で分かった。
998:名無しさん＠１３周年
13/06/25 19:02:18.24 pasxqoNr0
警察でも裁判所が発行する令状が必要なのに、朝日新聞社の記者は取材目的なら可能。
法治国家の人間じゃないな。
999:名無しさん＠１３周年
13/06/25 19:02:25.01 QjTAK4+V0
犯人以外入手不可能と
犯人以外保持不可能は違うんだが・・・
どうも誤解させたい人がいるらしい
1000:名無しさん＠１３周年
13/06/25 19:02:29.20 3DEwwukb0
アカヒが言うなら真っ赤な嘘
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。