13/06/22 16:50:55.47 X6QkoV8s0
飛ばない飛行機で出場を断行した奴が悪い
テレビ局のせいじゃないだろ
982:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:51:12.78 HvzVT1mm0
>>973
SASUKEの仕掛けは局が用意したもの
鳥人間の飛行機はサークル、大学側が用意したもの
983:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:51:27.25 chKQk4P10
４０００万の印紙代っていくら？
984:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:51:36.59 8fjBSmDT0
プロのスポーツだって、ほかのイベントだって
主催者側でも、器具を提供する人間に対しても
不備があれば損害賠償は可能だろう。
勝てる可能は十分にある。
985:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:51:39.80 38UoproI0
まずは作った側の責任からだよな
986:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:51:40.22 tE9fNV8k0
飛ばない豚
987:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:51:43.70 F+D7NRgP0
参加条件に保険加入とか入ってないのかな
988:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:51:47.00 0xBVaOeC0
危険な機体を参加させたサークルを訴えるのが筋だろうと思うけど。
熱に浮かれてそれに乗ったパイロットも責任が無いとは言わせない。
989:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:51:55.42 MpC9Dy7y0
>>953
病状回復してから資格とったんじゃないか？
事故起きたの６年前だし
990:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:52:10.58 aVwJApnm0
>>981
その論法なら
局でチェックして
飛ばすべきじゃないだろ
しんでもしりません はないわ
どこの第三国だよ
991:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:52:12.67 CUzfVE0U0
今は設計図審査をクリアしないと出場できない
けど7年前はどうなんだ？
本当の思惑はこのコンテストを廃止に追い込むことだろうね
そこまでやらないと怨みも晴らせないだろ？
992:相場師 ◆lXlHlH1WM2
13/06/22 16:52:16.33 qraZTKZQ0
翼作った奴、杜撰すぎだろｗ
993:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:52:21.58 WN6b3/OxP
>>966
一般的な危険性は認識していたとしても、
この機体に関しての危険度合いの認識には差があるでしょ、って話。
チーム側設計、製造側は相当の危険性を認識していたとしても、
どうやっても飛ばしたいから、
そのことをパイロットに告知するとは限らないわけで。
994:ハルヒ.N
13/06/22 16:52:21.56 HOU3EEiq0
>>975、あんたは>>829でそんな事言って無いでしょｗ
池沼かテメー( ´,_ゝ｀)プッｗ
自分が勉強し直しなさいねーｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ
995:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:52:26.40 goaPmkpy0
>>943
車事故のムチ打ちでそうなるって主張してるよな
詐欺師の常套手段で長年やられてきてるから印象悪いなー
996:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:52:51.63 /ZqQmdD/0
こういうのは主宰企業も責任あるし、大学側も責任あるんだよ。
997:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:52:56.51 R4TWcX46P
>>988
当然過失があれば相殺されるよ
被告側が主張するかどうかだけど
998:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:52:57.27 Ya5cHGcu0
>>954
それでいいんじゃ？
999:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:52:58.75 dbOE6OXu0
>991
設計図審査したって製造が適切じゃないと意味無いし
1000:名無しさん＠１３周年
13/06/22 16:53:16.23 HvY16Dlg0
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。