13/06/21 05:03:48.33 IPDAqEL40
>>361
＞都合の悪い事実と都合の良い事実があって、都合の悪い事実だけをまとめたコピペが
そんなのサンケイ新聞がよくやってることじゃんｗ
>>364
●事実である
●その事が公共の利益に関係する
●その事を公表することで公共の利益になる
この３つがそろっているものは、 「名誉毀損にならない」
概ね、政党についての情報なんてのは、事実であれば名誉毀損にならないものばかり。
政治家がどこでいつオナニーしたとかいう情報は、事実であっても名誉毀損だが、
政治家がどこどこで女性に違法なワイセツ行為をした、とかいう情報は、事実なら名誉毀損にならない。