13/06/15 16:10:29.37 c3Lks2j80
【速報ニュース】 “オウム真理教”、菊地直子さん、獄中で自殺
URLﾘﾝｸ(e.im)
＞殺人容疑などで去年逮捕された菊地直子容疑者（41）が昨夜、獄中で首にブラジャーを巻いた状態で見つかり、病院で死亡が確認された。
＞司法解剖の結果、死因は首が絞まったことによる窒息死で、菊地直子容疑者が「死にたい」と話していたことなどから自殺とみている。
＞なお、今後自殺予防として女性受刑者には紐がないタイプのヌーブラを導入する予定
.
【速報ニュース】 “オウム真理教”、菊地直子さん、獄中で自殺
URLﾘﾝｸ(e.im)
＞殺人容疑などで去年逮捕された菊地直子容疑者（41）が昨夜、獄中で首にブラジャーを巻いた状態で見つかり、病院で死亡が確認された。
＞司法解剖の結果、死因は首が絞まったことによる窒息死で、菊地直子容疑者が「死にたい」と話していたことなどから自殺とみている。
＞なお、今後自殺予防として女性受刑者には紐がないタイプのヌーブラを導入する予定
.
755:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:10:53.65 bmLswIah0
>>748
方針文書も読まずに気軽に新規記事書くと、大半は削除か即時削除ですからね。(今の)wikipediaは。
その点、方針文書を一通り読んで、及ばずながらも全力で書く人には(まともな執筆者や管理者は)優しいです。
質問されれば何でも答えますし、会話ページに説明に押しかけたり、なんでもします。
ま、ルールブックも読まずに勝手な事をして、ダメ出しされて、腹を立てる様な人には勤まらん、
と言うのは言えるでしょうね。初心者は必ずツッコまれます。5回やそこらは。
だって、JAWPの方針/ガイドライン他は、全部読んで把握できる様な生やさしい分量じゃないｗ
大体覚えるのに3年は必要ですから。
速報に関しては、3.11以降、結構緩和されているんですよ(一部ガイドラインも改定と言うか、廃止されているはず)。
「速報だから」と言う理由で記事を保護(ロック)した管理者に非難殺到と言うこともありまして。
けどこれは特筆性が誰の目にも明らかだったからであり、特筆性が担保できていない段階での立項が
強く戒められている事には、恐らく変わりはないですけどね。
いやーあの頃は、初心者が書き殴りにくるのを捌いては分割して捌いては分割して不確定情報は消して消して消して
ここぞとばかりに(昔から原発に、というか自民党に反対していた)「共産党」の宣伝に走る奴をしばいてしばいて忙しかったなあ・・・。
756:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:15:00.53 jJiJ+xT00
>>751 殺すにはいたらなかったが精液は残していた なのに・・・
嫁や娘がテレビで顔出して発言
このとっつぁんは、死ぬ死ぬくらいは言わせていたから、名前出してもいい
757:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:17:08.72 DolqyeRS0
寄付の御願いが表示されるたびに寄付してたけど、
もう2度と寄付しねーよ。
アニメや声優ページしか充実してない日本版は、いらねーだろ。
758:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:18:09.15 bmLswIah0
>>752
余程の重要ポジションにいなかった限り、氏名は消しますよ。これは法律(正確には最高裁の判例)がそれを求めていますので仕方ない。
あと、些末な事件が立項されても消します。
ただし、単独記事としては些末でも、どこかの記事のいちセクションとして書かれるのであれば許される、
と言った案件も多くあります。
「単独記事」って結構、ハードルが高いんですよ。
>>753
削除依頼に良く出入りする人の中には、「全く記事が書けない」人が多数居ます。「自警」や「削除厨」と呼ばれています。
また、記事が書ける人も出入りするのですが、その人たちは「自分の記事で忙しい」のです
(そんな中をわざわざ、参加者の義務だからと、削除依頼にも顔を出して下さる、見上げた方たちです)。
結局は、削除されたなら、そして指摘された問題点がご自身の力で改善可能なものであれば、
ご自身が再度、立項なさるのが、ベストです。
なお、審議中に出典が多く出された、記事が全く改稿されたと言う場合は、それを確認した
議論参加者や管理者から、現状を見て再度審議し直して下さいなどと言った勧告・提案がなされる場合があります。
もし全くのノーリアクションであれば、そして加筆が適切であり見た目問題点が解決されている可能性があるのであれば、
仮に見た目削除票が多くても、管理者裁量で処理無し、存続となる場合もあるでしょう。
削除の方針の精神は、どちらかと言うと「可能性があるなら削除しない」ことになっています。
759:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:19:42.26 jJiJ+xT00
あと、日本のウィキが変なのは誰でも知ってる事実だし
760:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:22:18.43 jJiJ+xT00
>>757 AV女優名鑑になってるしね・・
761:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:28:51.23 jJiJ+xT00
あと、この件については嫌韓とネットという項目で、人権を守り差別を否定する立場から項目が立てられ
その一部として記事になりそうだがそれだけの情報を集めたり研究したりするのは、今の日本のウィキ書いてる人には
荷が重いと思う
762:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:29:14.41 hpLPdQEh0
>>753
とすると、>>363の対馬の仏像盗難を削除したのは工作だったわけか
管理者の中まで工作員が入り込んでいるとは恐ろしいな……
763:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:31:59.26 X7W71+h70
こんな程度のものでしかないwikiを信じる奴はマヌケ
764:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:39:45.08 GmNncIql0
>>762
初版だから、そのままだから削除後やり直して履歴の掃除しましょうぐらいの
意味だけど……忘れて放置されるんですよ。物忘れひどすぎというか、
初版作った人に連絡するぐらいはねぇ。
765:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:40:09.45 HM7AemHa0
英語版の自然科学関係なんかは参考論文もわりとちゃんとしてて十分使える。
まあ当該記事の日本語版、ハングル版は内容が薄いかあるいはそもそも記事がないんで論外だが。
中文版だってもっとあるのに。
766:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:45:48.45 bmLswIah0
>>762
あのー。「韓国人仏像盗難事件」は、文章が「コピペ」だったから、著作権上の問題で削除しただけなんですけど・・・。事件自体は
「朝鮮半島から流出した文化財の返還問題」
って記事がちゃんと有りまして、あらましはそっちに書いてあるんでご安心を。
独立立項は・・・報道が多かったから出来るかなあ。一流どころがそれなりにやれば可能かもしれない。
取り敢えず現行スレは見ていますから、解らんことが有ったらしょーもない妄想をする前に、私に聞いて下さい。
なお、「韓国人仏像盗難事件」から「朝鮮半島から流出した文化財の返還問題」へ自動ジャンプする様に
設定する事も可能ですが(リダイレクトと言います)、ですが韓国人が仏像を盗難した事件は他にもありそうで、
一意でないので却下、とされる可能性があります。この機能は原則的に名称が一意である必要があります。
多分大丈夫と思いますが、駄目そうでしたら「2012年の」を付ければ、多分一意になります。
なお、>>363で指摘されている様に、編集要約欄に転記元を明記して再作成すれば、著作権上の問題はなくなります。
(Wikipediaの各文書はフリーライセンスを採用しており、クレジットさえしておけば、ライセンスが継承される前提で自由な再利用が可能です。
分割またはコピペ立項の場合、その時の編集要約欄で元記事にリンクを行う事で、クレジットを行ったと見なされます)。
ですが、いやしくも百科事典の編纂に携わるのであれば、まず第一に閲覧者の事を考えて下さい。
この記述は「朝鮮半島から流出した文化財の返還問題」で一覧できた方が良いのでしょうか。
それともわざわざワンクリックを強要して「韓国人仏像盗難事件」にジャンプさせた方がいいのでしょうか。
私は現時点では、前者の方が良いと思います。現行でも恐らくそうお思いの方が多いので、そうされているのでしょう。
ですが、あなたが資料を沢山お持ちで、もしくはこれから集められるご予定で、
それをもとに執筆した結果、この箇所の容量だけが爆発的に増えてしまった。
そうなった場合は、読みやすさの観点から、「韓国人仏像盗難事件」が分割作成されるべき、となるでしょう。
767:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:48:02.43 hpLPdQEh0
>>764
wikiに詳しそうだし代わりにやってやればいいんじゃね？
もうこの記事は初版の人しか作れない？
768:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:51:13.56 GmNncIql0
>>767
誰でも作れますが現在進行中の上、ネタが整理できないから難しい。
重要な記事ほど書きにくいんですよ。どうやって書くか考えてる内に
ひどい記事書かれて、「もう知らね」ってなるのは良くあります。
769:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:52:26.26 bmLswIah0
>>764
初版を作った人がアカウントユーザーであれば、普通にウォッチリストで展開がわかるはずなんですが
(削除が行われた事実まで自動で連絡が行きますので、誰かが連絡する必要は全くありません)、
IP利用者ですと連絡も入りますし、そもそも可変IPなら連絡のしようもありません。
そして、ほとんどの方は、可変IPなんです。
まあ、ご本人が可変IPだったとしてもいい加減、消えた事はわかるはず。
なら、解らないことは、ウィキペディア内で検索するか、誰かに聞けばいいのに・・・。
喧嘩腰でない限り、または外国語あるいはあからさまな○○でない限り、ほとんどの人が、質問には快く答えますよ。
>>765
日本語版の、昔から有る「伝統的な記事」、本当に出典の一つもなくて、削除したいものが溢れていますよねえ。
自分のジャンルなら一から書き直したいものばっかりですよねえ。
いい加減な所はばっさり白紙化したいですよねえ・・・。
ただ日本語版は当面、そういう運用には動きそうじゃないですね。質より量を選んでいる様です。
まだまだ、古参利用者の影響が強くて、古参が書いた物を消しにくい感じで。
>>768
差し当たってリダイレクトにしておくくらいでもいいんじゃないかなー、って気もしますけどね。
多分大丈夫でしょう。多分。
770:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:53:01.91 3RdQe2J40
大阪市生野区の通り魔削除事件って新しくWikiに掲載しろよw
771:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:53:46.18 jJiJ+xT00
韓国人仏像盗難事件でウィキを検索したら君も作成できるよ
772:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:56:37.19 jJiJ+xT00
「ジョンレノン」とか私物化してる馬鹿がいた
「相棒」は整理されて平和だが
773:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:57:35.24 hpLPdQEh0
>>764と>>766で言ってることが違うような気がするが
出典がないから、どちらが正しいかわからないな
どちらも間違っているような気もするんだが……
774:名無しさん＠１３周年
13/06/15 16:58:08.09 GoCAF76h0
現在進行中の事件とかは扱わないんじゃなかったっけ？
よくは知らんけど。
まぁ、ある程度時間を置いて、色々落ち着いてから丁寧にまとめて、
未来永劫語り継がれる記事にしたいものだね。
とりあえず犯人のチョンは死刑になりますように。